“家長退群”最全資料:事件概述+觀點(diǎn)交鋒+作文命題+大報(bào)時(shí)評(píng)_第1頁
“家長退群”最全資料:事件概述+觀點(diǎn)交鋒+作文命題+大報(bào)時(shí)評(píng)_第2頁
“家長退群”最全資料:事件概述+觀點(diǎn)交鋒+作文命題+大報(bào)時(shí)評(píng)_第3頁
“家長退群”最全資料:事件概述+觀點(diǎn)交鋒+作文命題+大報(bào)時(shí)評(píng)_第4頁
“家長退群”最全資料:事件概述+觀點(diǎn)交鋒+作文命題+大報(bào)時(shí)評(píng)_第5頁
已閱讀5頁,還剩12頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、Word文檔,下載后可任意編輯 “家長退群”最全資料:事件概述+觀點(diǎn)交鋒+作文命題+大報(bào)時(shí)評(píng)熱點(diǎn)素材|“家長退群”最全資料:事件概述+觀點(diǎn)交鋒+作文命題+大報(bào)時(shí)評(píng)事件概述近日,江蘇一位家長在自己發(fā)布的短視頻中大呼:“我就退出家長群怎么了!”從視頻內(nèi)容來看,這位家長認(rèn)為:老師要求家長批改作業(yè)、輔導(dǎo)功課,使得自己承擔(dān)了老師應(yīng)負(fù)的責(zé)任和工作。視頻結(jié)尾處,這位家長問道:教是我教,改是我改,之后還要昧著良心說老師辛苦了,到底誰辛苦?家長群里出現(xiàn)的問題,引發(fā)不少家長共鳴。家長群本應(yīng)是家校溝通的橋梁,卻無形間成為了“壓力群”。而關(guān)于“家長群”的話題,在高考中其實(shí)也有涉獵,比如2016年北京高考微寫作的第二題

2、。很多家長在微信或等社交軟件上建立了班級(jí)“家長群”。請(qǐng)對(duì)這種現(xiàn)象發(fā)表評(píng)論。要求言之成理,自圓其說。150字左右。之后,有專家對(duì)這道微寫作題進(jìn)行分析,認(rèn)為“評(píng)論家長群”立足現(xiàn)實(shí),與考生生活緊密相關(guān),日常生活中對(duì)這一現(xiàn)象的交流并不少見,“平俗之見,似在唇邊”。但“言之成理,自圓其說”,要求考生在評(píng)論中不僅抒發(fā)一己之見,還需有理有據(jù)地展示對(duì)“家長群”這一現(xiàn)象的建立目的、溝通方式、討論內(nèi)容、價(jià)值意義等方面進(jìn)行評(píng)價(jià)。觀點(diǎn)交鋒觀點(diǎn)1建立家長群,需要有規(guī)則約束家長群原本是用來通報(bào)孩子們?cè)谛G闆r、發(fā)布重要通知的平臺(tái),但現(xiàn)在似乎變了味道,不僅給許多家長帶來了煩惱,也給部分老師帶來了壓力。有老師感慨:自從進(jìn)了家長

3、群,每天都是家長會(huì)。有老師表示,過去打電話或者見面,家長普遍有時(shí)間上的顧慮。但有了群之后,曾遇到家長不分時(shí)間、事無巨細(xì)地“”自己,感覺隨時(shí)都在上班。北京一所中學(xué)的劉老師稱,在家長群中,發(fā)一條學(xué)校通知,家長就“轟炸式”回復(fù),手機(jī)總有點(diǎn)不完的未讀信息。到底是“群”有問題,還是家校矛盾的集中爆發(fā)?有人就指出,既然家長群給家長和老師都帶去了煩惱,為什么還要設(shè)立家長群?其實(shí),本質(zhì)問題是老師與家長對(duì)于孩子教育上的責(zé)任與分工的爭議,也是社交媒體時(shí)代班級(jí)管理的新課題。與其“退群”,不如“善用”,而這更需要有關(guān)部門為“家長群”“立規(guī)矩”!目前,許多地方已經(jīng)出臺(tái)了有關(guān)“家長群”的管理辦法。比如,上海多個(gè)區(qū)的教育局

4、發(fā)文,為“家長群”的使用建立了規(guī)則規(guī)范;山西太原教育局出臺(tái)相關(guān)規(guī)定,嚴(yán)禁家長批改作業(yè)、打掃教室衛(wèi)生、點(diǎn)贊轉(zhuǎn)發(fā)各類信息等?!凹议L群”原本是更好實(shí)現(xiàn)家校聯(lián)動(dòng)的渠道,設(shè)立是很有必要的,但不能成為推諉教育責(zé)任、給家長施加壓力的工具。觀點(diǎn)2父母像父母,老師像老師,學(xué)生才能像學(xué)生一直以來,有這樣一種現(xiàn)象,就是老師不知不覺做了父母應(yīng)該做的事,當(dāng)起了學(xué)生的“全職保姆”,生活起居、事無巨細(xì);另一方面,也有家長在抱怨“家長作業(yè)”,有了家長群,在這種“零時(shí)差”通訊的情況下,這種情況似乎比以前嚴(yán)重了。有家長表示,回家輔導(dǎo)孩子作業(yè)已經(jīng)成為自己的“噩夢(mèng)”。10月13日,浙江還有一所學(xué)校,為了迎接檢查要進(jìn)行大掃除,要求家長

5、自愿參加打掃。一位家長因?yàn)闆]看到群通知,沒有參加打掃,被老師要求面談,并被指責(zé)不尊重集體和老師。大家都說:父母是孩子最好的老師,是孩子第一任老師;大家還說:老師要像父母一樣,對(duì)待每個(gè)孩子;但是,果真是這樣的嗎?其實(shí),在教育中,“老師”和“家長”扮演著完全不同的兩種角色。父母是父母,老師是老師,雖然都要對(duì)孩子有愛,但是誰該負(fù)責(zé)什么,應(yīng)該界限清楚、涇渭分明。如果老師不像老師,家長不像家長,又怎么要求學(xué)生像學(xué)生呢?或許,我們更應(yīng)該把家長群視作一種現(xiàn)代教育的隱喻:高度精密的教育系統(tǒng),要求更多人參與到孩子的學(xué)習(xí)過程中去,卻顧不上實(shí)際的效果到底幾何。老師不斷布置各種作業(yè)、任務(wù),家長不得不花費(fèi)大量時(shí)間、精力

6、輔導(dǎo)孩子,以此來顯示自己的盡職盡責(zé)??墒侨藗兯坪醵纪浟?,學(xué)習(xí),到底是誰的事?高考作文怎么考其實(shí),“家長群”這個(gè)熱點(diǎn)話題,已經(jīng)不是第一次出現(xiàn)在考試中了,2019年江蘇省鹽城市高三年級(jí)第一學(xué)期期中考試就有一道相關(guān)作文題,我們一起來看看。閱讀下面的材料,根據(jù)要求寫一篇不少于800字的文章。杭州李先生遭遇了一場家長群“危機(jī)”。因?yàn)樗_法拉利跑車送孩子上學(xué),老師就在家長群向李先生建議,不要再開跑車接送孩子了,理由是會(huì)引起孩子的攀比心理,不利于教育。李先生回懟:錢是自己辛苦賺來的,不偷不搶,有什么不對(duì)?難道還要為照顧其他孩子的心情,特意買一輛普通汽車來接送孩子嗎?為此,李先生被踢出了群。要求:綜合材料內(nèi)

7、容及含意,選好角度,確定立意,明確文體,自擬標(biāo)題;不要套作,不得抄襲。本題審題難度不大,重在考查考生的理性思維、批判質(zhì)疑和解決問題的能力。在寫作中一定要顯示積極的情感、正確的態(tài)度和價(jià)值觀。寫議論文可以就事論事或就事說理,著眼于問題的解決或?qū)@一問題的深入思考,要能彰顯出高中生的思維品質(zhì)。寫記敘文可以圍繞問題的解決展開思考,以李先生被踢出群為起點(diǎn),重點(diǎn)寫李先生、老師或家長群群主對(duì)自己行為的反思和改正??忌鷤兛梢詮囊韵陆嵌冗M(jìn)行立意。1.從李先生角度虛心接受老師的建議才能更好地培養(yǎng)孩子?!坝孜嵊滓约叭酥住?,顧及其他孩子的心情也是教育自己的孩子;勿讓法拉利跑車毀了孩子的三觀。2.從老師角度要客觀、冷

8、靜、理智地處理教育中的問題。加強(qiáng)溝通,做好家長工作也是教師工作的一部分。3.從其他家長或群主角度家長多溝通,也是教育的一部分。建群是為了更好地解決教育問題,而不是激化矛盾。4.從綜合角度杜絕干擾,為孩子營造良好的受教育環(huán)境。加強(qiáng)溝通,增進(jìn)理解,才能形成教育合力。大報(bào)時(shí)評(píng)有話說輔導(dǎo)功課壓力大?家長退群引熱議,專家給出建議北京日?qǐng)?bào)2020-11-05“我就退出家長群怎么了?!”近日,一則短視頻沖上熱搜。視頻中,一位家長抱怨,自己下班回家要忙著批改作業(yè)、輔導(dǎo)功課,承擔(dān)了老師應(yīng)負(fù)的責(zé)任,不堪重負(fù)決定退群,視頻引發(fā)不少家長的共鳴。專家表示,對(duì)于孩子的健康成長,家長和學(xué)校都有責(zé)任,“各盡其責(zé),相互支持,才

9、是最好的合作共育。”中國青少年研究中心家庭教育首席專家孫云曉介紹,全國婦聯(lián)的一項(xiàng)調(diào)查顯示,40%以上的家長覺得無力輔導(dǎo)孩子作業(yè)。將本來該由學(xué)校承擔(dān)的責(zé)任轉(zhuǎn)嫁給了家長,才會(huì)引發(fā)部分家長的不滿。有時(shí),學(xué)校和老師布置的作業(yè)超出孩子年齡水平和能力范圍,需要家長協(xié)助甚至主導(dǎo)完成。家長穆女士舉了個(gè)例子,今年國慶節(jié)假期,老師讓上小學(xué)二年級(jí)的兒子看一部老電影寫影評(píng),“孩子頂多是有感想,怎么會(huì)寫影評(píng)呢,只能家長上手!”她還提到,班里最近讓畫“我和民法典”,“7歲的小孩連民法典是什么都不知道,何談創(chuàng)作呢?最后交上去的也都是家長代勞的作品?!绷硗?,看書、復(fù)習(xí)、參觀等作業(yè)完成后,還需頻頻拍照上傳打卡,也會(huì)花費(fèi)家長不少

10、時(shí)間精力。另一位宋女士看到這則短視頻也覺得很有共鳴,視頻中家長的困擾她也遇到過。兒子所在班的班主任有時(shí)會(huì)在群里點(diǎn)名,比如圈上某幾位家長,說“今天預(yù)習(xí)作業(yè)沒有完成,請(qǐng)家長督促完成”或“放學(xué)之后來找我”等?!叭绻?jīng)常被圈,一方面會(huì)很忐忑,擔(dān)心孩子在學(xué)校有什么事兒,另一方面也覺得有些丟臉,好像孩子在學(xué)校表現(xiàn)不好,老有問題一樣。”初中英語教師高女士有多年帶班經(jīng)歷,她認(rèn)為,請(qǐng)家長協(xié)助完成作業(yè)應(yīng)有一定尺度。她堅(jiān)持的原則是,涉及教學(xué)知識(shí)本身的內(nèi)容老師負(fù)責(zé),請(qǐng)家長協(xié)助檢查的內(nèi)容主要包括是否完成、字體如何以及講過的作業(yè)是否已經(jīng)改正,“家長既可以輕松做到,也便于他們及時(shí)了解孩子的學(xué)習(xí)進(jìn)展和在校表現(xiàn),對(duì)孩子是一種關(guān)

11、心,更是一種督促?!彼硎?,如果等到老師到學(xué)校檢查作業(yè)時(shí)發(fā)現(xiàn)字跡潦草再去溝通,可能有點(diǎn)“過期”,不利于及早幫助孩子端正學(xué)習(xí)態(tài)度。在孫云曉看來,家長輔導(dǎo)、批改作業(yè)本質(zhì)上是家庭教育學(xué)校化、知識(shí)化的表現(xiàn)。他表示,一個(gè)孩子的健康成長,既需要知識(shí)的教育,也需要生活的教育;知識(shí)教育主要是學(xué)校的責(zé)任,生活教育主要是家庭的責(zé)任,“各盡其責(zé),相互支持,這才是最好的合作共育。”當(dāng)然,在孩子的學(xué)業(yè)發(fā)展方面,父母不可能不關(guān)心,但主要應(yīng)該是創(chuàng)造良好環(huán)境,培養(yǎng)孩子的興趣與習(xí)慣,而不是批改和輔導(dǎo)作業(yè)。(原標(biāo)題:輔導(dǎo)功課壓力大家長退群引熱議專家:家庭教育與學(xué)校教育應(yīng)各盡其責(zé))退出家長群能否打破教育的僵局中國青年報(bào)2020-1

12、1-05“我就退出家長群怎么了?”近日,一名家長的“怒吼”火了。該家長在視頻中吐槽:教是我教,改是我改,之后還要昧著良心說老師辛苦了,到底誰辛苦?或許是說中了太多家長的心思,這條視頻一度飆升到微博熱門話題首位。然而,稍微一分析便不難發(fā)現(xiàn),這表面上的氣勢(shì)洶洶,背后卻隱藏著虛弱與無奈。假如真的理直氣壯,退就退了。退個(gè)群還要錄一條“怒吼”視頻,正說明退得心不甘、情不愿,是迫不得已。家長群是家校交流的平臺(tái),許多重要信息都是通過這個(gè)平臺(tái)傳達(dá)的?!拔揖屯顺黾议L群怎么了?”看起來痛快,卻透著一絲不計(jì)后果的苦澀。退了之后怎么辦?你怎么了解孩子的在校狀態(tài)?又如何獲得學(xué)校的通知、老師的叮囑?新聞后面,很多網(wǎng)友發(fā)出

13、“共鳴”:懷念沒有家長群的日子。這種“懷念”,只是給記憶蒙上了一層玫瑰色的面紗而已。固然,有一些教師在群里頻頻發(fā)通知,給家長“派活兒”,讓家長增加了很多負(fù)擔(dān)。但是,“群”的問題不在群里,在群外。假如一個(gè)教師要求家長批改學(xué)生作業(yè),那么,退出家長群就能讓教師不作如此要求嗎?恐怕是自欺欺人吧。家長群只是一個(gè)工具,如何使用取決于參與其中的人。所以,真正的問題在于:為什么有些教師覺得可以讓家長批改作業(yè),或者做更多“越線”的事?事實(shí)上,關(guān)于“群”的管理,有關(guān)部門已經(jīng)多次發(fā)聲。去年,教育部在回復(fù)政協(xié)委員提案時(shí)明確提出:“教師不得通過手機(jī)微信和等方式布置作業(yè)?!闭憬仁》菹嗬^出臺(tái)規(guī)定,明確學(xué)校不得在家長群里布

14、置作業(yè),不得要求家長通過打卡提交文化學(xué)科作業(yè)等。近日,太原市教育局提出,嚴(yán)禁要求家長批改作業(yè)、打掃教室衛(wèi)生、點(diǎn)贊轉(zhuǎn)發(fā)各類信息等。主管部門的態(tài)度如此明確,為什么仍有教師讓家長批改作業(yè)?除了個(gè)別教師的師德師風(fēng)問題外,這恐怕還與整個(gè)教育領(lǐng)域的氛圍有關(guān)。中國人歷來重視教育,一些家長更是為了子女教育不惜傾其所有。自己節(jié)衣縮食,給孩子報(bào)上萬元的培訓(xùn)班卻毫不手軟;上班未必第一時(shí)間回復(fù)工作任務(wù),學(xué)校發(fā)個(gè)通知卻立刻回復(fù)“收到,謝謝老師”教育競爭日趨白熱化,誰也不甘心自己的孩子落后別人半步。對(duì)于足以影響孩子“前途”的老師,家長們當(dāng)然無比重視、全力配合了。于是,部分老師難免“得寸進(jìn)尺”既然家長這么積極,那就再多做一

15、點(diǎn)吧。從另一方面來說,在過度競爭的情況下,家長對(duì)教育的要求越來越高,在校外報(bào)各種培訓(xùn)班已經(jīng)成為普遍現(xiàn)象。這些都是家庭自發(fā)為子女教育“加碼”的表現(xiàn)。誰也不敢說,自己對(duì)孩子的學(xué)習(xí)表現(xiàn)已經(jīng)滿意了,就算是校內(nèi)成績已經(jīng)很好,還有更多的藝術(shù)課、競賽班、體育特長訓(xùn)練在等著?;蛟S有人發(fā)現(xiàn)了,這一場景與最近流行的“內(nèi)卷”概念很相似。在某一領(lǐng)域,人們的投入越來越多,因此增加的產(chǎn)出卻非常有限。也有人用“劇場效應(yīng)”來解釋這種現(xiàn)象。在一個(gè)劇場內(nèi),前排的人為了看得更清楚而站了起來,后排的人就不得不也站起來,最后導(dǎo)致整個(gè)劇場的人都只能站著看戲。雖然大家都付出了更多成本,但是誰也沒有得到更好的體驗(yàn)。這種局面令人痛恨,也令人無

16、奈。誰都想打破僵局,但誰也不愿意第一個(gè)退出競爭。這就是為什么當(dāng)那位爸爸退群時(shí),眾多家長叫好的原因他做了其他人想做而不敢做的事。當(dāng)然了,對(duì)于教師要求家長批改作業(yè)之類的明顯不合理要求,家長可以跟教師溝通,向?qū)W校投訴,或者向當(dāng)?shù)刂鞴懿块T投訴,通過這些渠道理直氣壯地解決問題。只是要想從此以后就不管孩子的學(xué)習(xí),恐怕是不可能的。退群是解決問題的好辦法嗎?恐怕也只能逞一時(shí)之快吧。退得了家長群,退不出育娃的焦慮工人日?qǐng)?bào)2020-11-04“我就退出家長群怎么了!?”近日,江蘇一家長在自己發(fā)布的短視頻中大呼。他質(zhì)疑,老師要求家長批改作業(yè)、輔導(dǎo)功課,使得自己承擔(dān)了教師應(yīng)負(fù)的責(zé)任和工作,“教是我教,改是我改,之后還

17、要昧著良心說老師辛苦了,到底誰辛苦?”從11月1日開始,這位家長的呼聲制霸熱搜榜,直擊網(wǎng)友心扉。人民網(wǎng)主持的新浪微博話題#壓垮成年人只要一個(gè)家長群#,引發(fā)5.6億人次的關(guān)注與參與。多數(shù)網(wǎng)友認(rèn)為,這位家長說出了自己想說而不敢說的話。也有網(wǎng)友擔(dān)心,家長一退了之,會(huì)造成孩子被孤立。天下苦家長群久矣!事實(shí)上,家校關(guān)系在一些地方,積怨已深。類似話題每每出現(xiàn),都會(huì)引發(fā)熱議。比起老師布置家庭作業(yè)、安排家長批改這些硬性要求,家長群里某些家長諂媚式的吹捧、某些老師頤指氣使的批評(píng),更令不少家長苦不堪言。有人的地方就有江湖。家長群猶如一面鏡子,某種程度上,折射出教育的內(nèi)卷化。作為家長群中的一分子,龔先生在思考一個(gè)問

18、題:退群容易,發(fā)泄也不難,但這樣真的能讓我們從此對(duì)孩子的教育不再焦慮了嗎?如果沒有家長群,老師還可以打電話、書面布置、讓學(xué)生口頭傳達(dá)種種任務(wù),還可以叫家長來學(xué)校等,辦法很多。家長依舊要教、要改、要替孩子做手工,時(shí)不時(shí)還要聆聽老師的訓(xùn)話,逢年過節(jié)甚至還得絞盡腦汁地“表示表示”。群沒了,可還是一地雞毛。話說回來,令家長們苦不堪言的家長群,難道就是老師們的心頭好嗎?未必。過度的教育競爭,使得家長焦慮而敏感砸鍋賣鐵買學(xué)區(qū)房、托人找關(guān)系選老師選班級(jí),如果老師的做法和能力不能滿足家長的期望,自然就有怨氣,哪怕是對(duì)自己的孩子少了一點(diǎn)關(guān)注,也會(huì)讓神經(jīng)敏感的家長頭疼上半天。而眾口難調(diào),每個(gè)家庭的教育目的、路徑不

19、一樣,有人推崇素質(zhì)教育,有人只看中分?jǐn)?shù);老師留作業(yè)也不是,不留也不是。每天除了工作以外,老師還要在群里解答家長們的各種問題,同樣也是苦不堪言。至于那些不乏虛情假意的感恩、夸贊,當(dāng)真那么讓人受用嗎?只怕也是因人而異。讓人不安的是,現(xiàn)下個(gè)別老師的推諉、虛榮,與少數(shù)家長的阿諛奉承有著或多或少的關(guān)系。家長群,本來是家校之間的一座橋梁,“家校共育”已是共識(shí),但兩者的分工、界限如何界定,卻懸而未決。雖然大家的目標(biāo)一致,但是正因?yàn)楦鞣降慕箲],因此格外不能容忍“豬隊(duì)友”。退出家長群后,大多數(shù)家長面對(duì)明晃晃的分?jǐn)?shù),依舊會(huì)心驚膽戰(zhàn);面對(duì)萬人走獨(dú)木橋的考試,依舊是心向往之。不批改學(xué)校老師留的作業(yè),我們依舊還要送孩子

20、去輔導(dǎo)班、陪孩子刷題。無論如何,與體制內(nèi)老師結(jié)盟和解,是最容易也最有效率的行為。不久前,中共中央、國務(wù)院印發(fā)深化新時(shí)代教育評(píng)價(jià)改革總體方案,提出落實(shí)中小學(xué)教師家訪制度。十天前,太原市教育局出臺(tái)了關(guān)于進(jìn)一步做好中小學(xué)生減負(fù)工作的實(shí)施意見,嚴(yán)禁要求家長批改作業(yè)、打掃教室衛(wèi)生、點(diǎn)贊轉(zhuǎn)發(fā)各類信息。“養(yǎng)不教,父之過。教不嚴(yán),師之惰”,這話古已有之。給家長減負(fù),并不意味著否定家長參與教育的意義。原生家庭和教育機(jī)構(gòu)在兒童成長的過程中,缺一不可,相互為難不如握手言和。厘清家校權(quán)責(zé)邊界,通過有效溝通,達(dá)成雙方深度理解,推動(dòng)教育體制機(jī)制改革,學(xué)生、家長、老師才會(huì)真正被減負(fù)。從家長大呼“退群”聽懂家校群的異化北京青

21、年報(bào)2020-11-03近日,江蘇一位家長在自己發(fā)布的短視頻中大呼:“我就退出家長群怎么了!”從視頻內(nèi)容來看,這位家長認(rèn)為,老師要求家長批改作業(yè)、輔導(dǎo)功課,使得自己承擔(dān)了老師應(yīng)負(fù)的責(zé)任和工作。視頻結(jié)尾處,這位家長問道:教是我教,改是我改,之后還要昧著良心說老師辛苦了,到底誰辛苦?對(duì)于這名家長的做法,家長們的意見并不一致。贊成者認(rèn)為他說出了很多家長想說卻不敢說的話,而反對(duì)者則認(rèn)為家長也太偏激,教師要求家長批改作業(yè)、輔導(dǎo)功課,也是為了孩子好,家長不了解孩子的學(xué)習(xí)情況,最后吃虧后悔的還是自己。其實(shí),這位家長的做法是完全符合國家的有關(guān)規(guī)定的。去年6月發(fā)布的中共中央國務(wù)院關(guān)于深化教育教學(xué)改革全面提高義務(wù)

22、教育質(zhì)量的意見(簡稱意見)明確提出,杜絕將學(xué)生作業(yè)變成家長作業(yè)或要求家長檢查批改作業(yè),不得布置懲罰性作業(yè)。教師要認(rèn)真批改作業(yè),強(qiáng)化面批講解,及時(shí)做好反饋。很顯然,學(xué)校教師要求家長檢查批改作業(yè),把學(xué)生作業(yè)變?yōu)榧议L作業(yè),是違反這一意見的,家長不但有權(quán)拒絕,而且,有關(guān)部門還應(yīng)該嚴(yán)格落實(shí)意見。利用現(xiàn)代信息技術(shù)建立的家長群,本來是為了方便家校溝通信息,但不少家校群變?yōu)榱私處熃o家長布置作業(yè)群,家長則成為校外輔導(dǎo)員和作業(yè)批改員。這是對(duì)學(xué)校教育和家庭教育職責(zé)的混淆,讓家庭教育圍著知識(shí)教育轉(zhuǎn),把學(xué)生包圍在知識(shí)教育中,既增加學(xué)生的學(xué)業(yè)負(fù)擔(dān),又讓親子關(guān)系異化為分?jǐn)?shù)關(guān)系、成績關(guān)系,加劇家長的焦慮情緒。家長群異化為作業(yè)

23、群,這是“知識(shí)教育至上”、“分?jǐn)?shù)至上”的結(jié)果。一方面,中小學(xué)辦學(xué)有明顯的應(yīng)試教育傾向,重知識(shí)教育(智育),而輕視其他教育;另一方面,學(xué)校希望家長能積極配合學(xué)校抓學(xué)生的學(xué)習(xí)成績,而這種做法存在諸多問題。首先,不利于培養(yǎng)孩子良好的學(xué)習(xí)習(xí)慣,一些孩子放學(xué)時(shí)根本不記作業(yè),而是回家問父母;其次,作業(yè)是教學(xué)的重要環(huán)節(jié),教師批改作業(yè)會(huì)了解學(xué)生的學(xué)習(xí)掌握情況,讓家長批改如何做到了解孩子的學(xué)習(xí)情況,進(jìn)而調(diào)整教學(xué)方法與進(jìn)度?再次,家長的文化程度不同,很多家長根本沒有學(xué)過教育學(xué)、心理學(xué),不懂輔導(dǎo)孩子,用不科學(xué)的方法輔導(dǎo)孩子并不利于孩子學(xué)習(xí)進(jìn)步,而且會(huì)產(chǎn)生親子沖突。把家長深度卷入到學(xué)生的學(xué)習(xí)之中,這不是“家校共育”,

24、而是“家校共教”。這不但讓家長把家庭教育就理解為輔導(dǎo)孩子做作業(yè),而忽視除學(xué)習(xí)之外的生活教育、生命教育、生存教育,還讓家長只盯著孩子的分?jǐn)?shù),和學(xué)校老師的關(guān)系也越來越緊張。就學(xué)校辦學(xué)而言,主要事務(wù)包括教學(xué)事務(wù)和非教學(xué)事務(wù),教學(xué)事務(wù)應(yīng)該由專業(yè)的教師負(fù)責(zé),而家長參與學(xué)校的辦學(xué)監(jiān)督、管理,主要應(yīng)該參與非教學(xué)事務(wù)(諸如購買校服、監(jiān)督食堂衛(wèi)生等等)的管理。家校共育必須清晰地界定學(xué)校教育和家庭教育的職責(zé),教師是教師,家長是家長。只有學(xué)校教育、家庭教育各司其職,才能給孩子成長營造健康的環(huán)境。當(dāng)然,要做到這一點(diǎn),必須堅(jiān)決糾正中小學(xué)辦學(xué)的應(yīng)試傾向,要破除當(dāng)前存在的“唯分?jǐn)?shù)論”、“唯升學(xué)論”問題,推進(jìn)中小學(xué)辦學(xué)實(shí)現(xiàn)“

25、五育并舉”,才能把學(xué)校老師、家長和學(xué)生從應(yīng)試教育的學(xué)業(yè)負(fù)擔(dān)中解放出來。1.不是所有的家長都有能力批改作業(yè)前不久看到一個(gè)段子,大致是用來調(diào)侃80后的。說這一代人,自以為高考完就解放了,可萬萬沒想到,若干年后自己生了孩子,還要把功課從小學(xué)到高中再學(xué)一遍。是啊,如今的基礎(chǔ)教育,仿佛成了學(xué)生壓力大、老師不得閑、家長負(fù)擔(dān)重的事業(yè)。到底是誰在為難為?我覺得,很多時(shí)候,大家都是自己把自己繞進(jìn)去了。我們不妨來看看這件事中,家長爆出的群聊截圖里一位教師的“高論”:“你們配合我們的工作,自然我們也會(huì)更加在意你家孩子?!边@意思是說,家長不好好配合老師批改作業(yè),就不怎么在意孩子了?這怎么有一種威脅和交換的味道?“沒批

26、改完的家長,以為這是老師的工作?”原來,真的有老師認(rèn)為,批改作業(yè)是家長的工作“你們金貴的時(shí)間投資在孩子身上,將來孩子更金貴!”咱換個(gè)主語,把“你們”改成“教師”,就不說金貴了,教師們把本該投入在學(xué)生身上的時(shí)間用到位,將來學(xué)生才會(huì)感謝你。說白了,上面那些話從教師口中說出,不就是對(duì)家長的PUA嘛。江蘇這位家長,感覺出了不對(duì),才發(fā)出了質(zhì)問:教是我教,改是我改,之后還要昧著良心說老師辛苦了,到底誰辛苦?如今,孩子的教育問題仿佛是一個(gè)漩渦,周邊人的時(shí)間和精力都被吸了進(jìn)去。漸漸地,我們似乎已經(jīng)忘了,那些“可以有的”,都變成了“必須有的”。有能力、有余力的家長,當(dāng)然可以對(duì)自己孩子的學(xué)業(yè)有所上心。畢竟,家庭教育也是教育的一部分。但是,在具體的課業(yè)上,來自家長的輔導(dǎo)和批改,只能看作是錦上添

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論