場地液化等級綜合判定方法

1、工程中偶爾遇到此類情況：采用標準貫入試驗按建筑抗震設(shè)計規(guī)范4.3節(jié)判別液化，計算每個鉆孔的液化指數(shù)I1E,按表4.3.5“綜合劃分地基的液化等級”：當液化指數(shù)0VI1E三5時，地基液化等級為輕微；當液化指數(shù)5VI1E015時，地基液化等級為中等。如果各鉆孔的液化指數(shù)IlE處于界限值兩側(cè)（如IlE介于38）,該如何“綜合劃分地基的液化等級”？曾與總工、同事探討過此問題，也在網(wǎng)上查閱了一些不同地區(qū)的勘察報告，主要有三種方法：1、根據(jù)各鉆孔的液化指數(shù)IlE值，按表4.3.5于平面圖中劃分出輕微液化及中等液化區(qū)域；2、采用各鉆孔的液化指數(shù)IlE的平均值，按表4.3.5劃分地基的液化等級；3、安全原則，

2、當?shù)鼗囊夯燃壗橛谳p微中等時，劃分為中等液化。先談?wù)勎覍@三種觀點的看法：1、首先，鉆孔有間距（比如1530m）,用各點的成果來畫出一條平面的分界線，那么這條界限必然是模糊的,是畫在兩孔中間，還是往那邊偏差點呢？再則，假設(shè)一幢樓有4個鉆孔控制（矩形角點布孔），如果其中兩孔的液化指數(shù)IlE小于5,另外兩孔大于5,將一幢樓劃分到兩個液化等級區(qū)域里了，設(shè)計部門會如何處理呢？我想應(yīng)該是按中等液化考慮處理整幢樓而不會只處理半幢樓吧。如是這樣，那劃分這區(qū)域又有何意義？2、如果按各鉆孔IlE的平均值評價為輕微液化，那么對于IlE大于5的那些鉆孔控制的區(qū)域，是否有些冒進？如果評價為中等液化，對于IlE小于5

3、的那些鉆孔控制的區(qū)域會造成不必要的浪費。3、對輕微液化的部分會造成不必要的浪費。哪個做法更合理呢?或者有更好的方法，請各位指點。鄙人畢業(yè)于2008年，才疏學(xué)淺，經(jīng)驗淺薄，有幸于此論壇向高老師及各位前輩們學(xué)習(xí)，榮幸之至，感激不盡!這位網(wǎng)友提出了一個有些網(wǎng)友曾經(jīng)提出過的問題，但他不僅提出問題，而且也介紹他們討論的情況，提出了幾種方法，對這些方法，還說明了他自己的見解。這是非常好的一個提問的范式，是動了腦筋的，值得提倡；評價液化時，如何根據(jù)各個標準貫入判別孔的液化等級，綜合評價場地的液化等級？有些網(wǎng)友希望規(guī)范能夠給出一個綜合評價的方法可以遵循，特別在實行了施工圖審查的制度以后，審圖希望評價能有規(guī)范的

4、依據(jù)，似乎工程師只能事事按規(guī)范說話才行，如果是工程師自己的經(jīng)驗與判斷，好像總是放不到臺面上來似的；在修訂規(guī)范時，也考慮過這個問題，最后認為，場地液化的綜合評價應(yīng)該由巖土工程師根據(jù)場地的具體情況作出判斷，在規(guī)范中給出綜合評價的方法是不現(xiàn)實的，不可能設(shè)計一套供工程師評價的程序，只要往里一代，結(jié)果就出來了；液化判別是按點計算是否液化，按孔判別液化等級的方法是一種經(jīng)驗的估計方法，考慮了影響液化的一些因素，但液化指數(shù)僅是一種趨勢分析的結(jié)果，并不是可以加減處理的物理量，不能對其進行統(tǒng)計計算；液化是一個宏觀現(xiàn)象，判別的結(jié)果是劃分為幾個等級以選擇工程措施的方法，按孔劃分的等級來評價整個場地的液化等級時，不是依

5、靠數(shù)學(xué)的計算，而是根據(jù)場地與工程的條件，作出整體的判斷與評價；綜合評價時，還必須考慮更多無法量化但對場地液化嚴重程度有重要影響的因素，例如，液化土層的產(chǎn)狀，是水平層還是傾斜土層，液化土層是否在斜坡上出露，液化土層上覆土層的性質(zhì)與厚度，液化等級在平面上是無序分布還是出現(xiàn)某種規(guī)律性。這些因素雖然無法定量，也無法直接影響液化指數(shù)，但對液化的危害程度與工程措施的選擇卻有重要的影響；對于平面上出現(xiàn)一定規(guī)律性且比較大的場地，結(jié)合具體地質(zhì)條件，按液化指數(shù)分區(qū)是一種辦法，但對只有幾幢建筑物的場地則沒有必要，除非不屬同一地質(zhì)單元，靜力設(shè)計也要劃分區(qū)域的情況。多等級液化點場地綜合評價方法研究郭書泰在目前的液化土層

6、的液化判別中，一般采用單孔可液化土層的液化指數(shù)劃分液化等級，建筑抗震設(shè)計規(guī)范(GB500112001)中指出應(yīng)液化指數(shù)、液化等級綜合劃分地基的液化等級，但未給出綜合劃分的原則和具體方法，條文說明中也未見到相應(yīng)的提示。實際工程中，一個工程場地不止一個液化判別勘探孔，每個勘探孔的液化指數(shù)不盡相同，液化等級也不盡相同，即一個工程場地上同時存在數(shù)量不盡相同，液化等級也不盡相同的點，如何綜合評價就成為一個非常實際的技術(shù)問題。目前，在綜合劃分地基的液化等級上作法多樣，很不統(tǒng)一和規(guī)范。有的將輕微、中等、嚴重各等級賦予不同的權(quán)重，在對整個工程場地的各勘探孔液化指數(shù)進行加權(quán)平均。有的按不同液化等級點的簡單多數(shù)為

7、依據(jù)進行評價，當遇到不同液化等級點數(shù)量相同或相近時，按中等液化等級評價。有的雖然進行了必要的現(xiàn)場測試工作，但未經(jīng)過逐點判別，也不知如何綜合評價，就拍腦袋得出結(jié)論:“根據(jù)本場地實際情況，參考周圍已有勘察資料，經(jīng)過認真分析研究，綜合判斷本場地為非可液化場地”,對實質(zhì)問題加以回避。有的采用極端化的處理手法，要不全部按嚴重液化等級處理整個場地，要不判為不液化場地，不作任何處理。更有甚者，未進行任何原位測試和試驗，僅憑個人經(jīng)驗就判定地基土為不液化，給地震區(qū)工程帶來極大的安全隱患，是一種極不負責(zé)任的做法，應(yīng)嚴格禁止。本文試圖就多等級液化場地綜合評價與處理進行研究，提出一套簡單、使用的辦法，以供同行一起探討

8、、指正。多等級液化點場地綜合評價方法的思路如下：建筑抗震設(shè)計規(guī)范表14.3.5可以可以用于判定單點（單孔）的液化等級，又可以用于判定整個地基的液化等級。當一個工程場地上同時存在數(shù)量不盡相同，液化等級也不盡相同的液化點時，多等級液化點場地的綜合評價應(yīng)首先分析液化點的分布規(guī)律。當多等級液化點分布規(guī)律呈相對集中分區(qū)分布時，應(yīng)分區(qū)劃分輕微、中等、嚴重區(qū)，按液化等級分別采取相應(yīng)的抗液化措施。當多等級液化點分布規(guī)律呈隨機散布狀態(tài)時，應(yīng)進行綜合判定?；舅悸肥?，考慮不同等級的液化點對工程安全影響程度不同而分別賦予不同的權(quán)重值，對各液化點的液化指數(shù)進行加權(quán)平均，按液化指數(shù)加權(quán)平均值即綜合液化指數(shù)值查表1，得出整個評價場地的綜合液化等級，按液化等級分別采取相應(yīng)的抗液化措施。當多等級液化點分布規(guī)律呈相對比較集中狀態(tài)時，即某區(qū)域以某等級的液化點為主，占該區(qū)液化點總數(shù)的80%以上，應(yīng)分區(qū)進行綜合判定。判定方法同前述多等級液化點分布規(guī)律呈隨機散布狀態(tài)，按該區(qū)場地的綜合液化等級分別采取