申論軟文45篇公考可添加華圖圖兔HTZXtutu

1、襲醫(yī)何時(shí)止？華圖醫(yī)生，身懷妙手回春，肩負(fù)救死扶傷之責(zé)。在每一位患者這里，醫(yī)生是理應(yīng)被尊重、愛戴的職業(yè)。但是近年來，不斷出現(xiàn)醫(yī)生被打、甚至被砍的事件，這讓醫(yī)患關(guān)系彌漫著之氣。這讓人們不得不驚呼：此類襲醫(yī)何時(shí)止？一、熱點(diǎn)概況據(jù)第一醫(yī)院稱，9 月 22 日晚，該院婦產(chǎn)科等三位醫(yī)生在值班期間，遭產(chǎn)婦及家屬鄭某某等三人。10 月 13 日，西城區(qū)分局對產(chǎn)婦丈夫鄭某某依法刑事拘留，考慮到其女兒鄭某系在校大學(xué)生，且對自身行為悔過，并得到了赫醫(yī)生的諒解，對其采取。目前，正在進(jìn)一步中。又是一起襲醫(yī)事件！這讓各方高呼：對襲醫(yī)理應(yīng)“”！10 月 18 日，發(fā)改委、衛(wèi)健委、等 28 個(gè)部門聯(lián)合關(guān)于對嚴(yán)重危害正常醫(yī)療秩

2、序的失信行為責(zé)任人實(shí)施聯(lián)合懲戒合作備忘錄，對殺醫(yī)傷醫(yī)以及在醫(yī)療機(jī)構(gòu)尋釁滋事等嚴(yán)重危害正常醫(yī)療秩序的失信行為，建立健全失信聯(lián)合懲戒機(jī)制。除了建立失信聯(lián)合懲戒機(jī)制，還可以從哪些方面進(jìn)行全方位治理，且聽社會各方主流觀點(diǎn)。二、主流觀點(diǎn)人民網(wǎng)觀點(diǎn)：要以思維構(gòu)建和諧醫(yī)患關(guān)系增強(qiáng)醫(yī)患雙方法律意識，進(jìn)行預(yù)防性建設(shè)；患雙方地位，雙方合法權(quán)益；把方式和調(diào)解方式有機(jī)結(jié)合起來。日報(bào)：用好評價(jià)機(jī)制改善醫(yī)患關(guān)系患者滿意度評價(jià)與醫(yī)生收入掛鉤，讓患者的意見表達(dá)得到了充分重視，有助于督促醫(yī)療行業(yè)改進(jìn)完善服務(wù)，進(jìn)而促使醫(yī)療服務(wù)的整體社會滿意度得到。人民健康網(wǎng)：良性溝通，溫暖醫(yī)患關(guān)系。應(yīng)該從醫(yī)務(wù)工作者的態(tài)度抓起?，F(xiàn)代醫(yī)學(xué)的“溫度”

3、缺失，一直廣受詬病，CT、核磁、超聲等先進(jìn)設(shè)備和治療的出現(xiàn)，往往讓患者的就醫(yī)過程被一張張檢查單和一系列冰冷的數(shù)據(jù)充斥。人在生病之后，常常抱著渴望被關(guān)懷、被治愈的心理期待，如果醫(yī)生忽略了患者的“溫度”，產(chǎn)生就在所難免。新華網(wǎng)：從眼前來說，醫(yī)院安全保障需要不斷完善標(biāo)準(zhǔn)，并嚴(yán)格安全責(zé)任制。從長遠(yuǎn)看，最根本途徑還要靠醫(yī)改。三、深入分析本質(zhì)問題：1.醫(yī)療資源。2.信任。原因：1.治療達(dá)不到預(yù)期的效果：目前醫(yī)學(xué)水平，對很多疾病仍然束手無策，患者普遍缺乏醫(yī)學(xué)專業(yè)知識，導(dǎo)致期望值太大，當(dāng)結(jié)果與期望值相差太大，就會產(chǎn)生不滿甚至氣憤等情緒，出現(xiàn)一些偏激行為。2.患者不暢，成本高：解決醫(yī)患關(guān)系，如果只“堵”不“疏”

4、，就是治標(biāo)不治本，甚至形成患者的“堰塞湖”。這對長期卻又得不到公正解決的患者來說，很容易被傷醫(yī)。3.社會失信：隨著社會節(jié)奏的加快，人與人之間變得陌生、冷漠。在醫(yī)院中，常常人滿為患，醫(yī)務(wù)沒有時(shí)間和耐心聽取患者傾訴，醫(yī)生也沒有切身體會到患者的痛苦及焦慮，很容易產(chǎn)生不信任感。4.法律懲治不嚴(yán)，讓位人情：我國是一個(gè)注重情禮的社會，當(dāng)出現(xiàn)在的事件時(shí)，往往打感情牌，懲治不嚴(yán)，導(dǎo)致此類事件多次出現(xiàn)。5.醫(yī)療資源分布不均衡：有一份顯示，發(fā)生醫(yī)患關(guān)系大多與就醫(yī)環(huán)境、就醫(yī)條件直接相關(guān)，這使得醫(yī)生成為的爆發(fā)點(diǎn)。四、參考文章緩解醫(yī)患關(guān)系，公權(quán)力必須介入有觀點(diǎn)說，目前的醫(yī)患糾紛很大程度上是由醫(yī)療體制造成的，如藥價(jià)是定的

5、；醫(yī)生看病是一種高級的科研活動(dòng)，其價(jià)值僅僅通過極低的掛號費(fèi)來體現(xiàn)，等等。如果醫(yī)療體制改變了，現(xiàn)實(shí)中不好的醫(yī)生就會越來越少。事實(shí)上，每個(gè)行業(yè)都有不好的人，問題是不能通過來解決問題。所以，對襲醫(yī)行為要嚴(yán)厲打擊，對沒有造成人身的辱醫(yī)行為，也不能寬容。襲醫(yī)、辱醫(yī)行為的嚴(yán)重顯示了這是一種具有極強(qiáng)負(fù)外部性的行為。這種已經(jīng)不是普通民事。當(dāng)事人之間可以和解，但這對消除影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，因此公權(quán)力的介入是必需的，這類也不宜以調(diào)解方式結(jié)案。一般而言，一種行為的負(fù)外部性越強(qiáng)，公權(quán)力就越有必要介入。以為例，為何法律者與者之間私了？其原因主要在于：行為產(chǎn)生了較多的私人成本和巨大的社會成本。如小區(qū)中某家，會直接導(dǎo)致小區(qū)中較多

6、家庭在防盜方面的大額投資，這種防御性支出在量上往往很大。私了雖然使直接受害者得到補(bǔ)償，但不能消除其他居民的及因而帶來的防盜投資。公權(quán)力的功能正是要消除這種負(fù)外部性。在 2017 年 8 月發(fā)生的市急救中心的中，面對采訪，者說：“因一時(shí)沖動(dòng)，打了醫(yī)生一耳光，現(xiàn)在非常后悔，我向醫(yī)生道歉。”看到，該事件以和解方式結(jié)案，者也希望事情盡早結(jié)束。問題在于，這一行為對醫(yī)生和醫(yī)院的影響會隨著當(dāng)事雙方的和解而消除嗎？眾多醫(yī)生對自身安全的憂慮是否也能隨之消除？顯然是否定的。這就決定了這類的公共性、社會性，以及公權(quán)機(jī)構(gòu)在任何情形下介入的必要性。對沒有造成人身的襲醫(yī)、辱醫(yī)行為，至少可以依據(jù)治安處罰法中的行政拘留予以懲處，不能僅依據(jù)處理普通民事的思路機(jī)械地適用法律。對這類新出現(xiàn)的情形，者要高瞻遠(yuǎn)矚，全面地看到這種行為的顯性和隱性，現(xiàn)實(shí)和潛在，以及直接和間