我國(guó)腦死亡立法

1、我國(guó)腦死亡的立法1一、研究醫(yī)學(xué)研究標(biāo)準(zhǔn)倫理學(xué)研究反對(duì)腦死亡贊成腦死亡法律學(xué)的研究腦死亡與民事基本權(quán)利類腦死者權(quán)益保護(hù) 涉及的法律調(diào)整21、醫(yī)學(xué)研究標(biāo)準(zhǔn)1968哈佛標(biāo)準(zhǔn)不可逆深度昏迷自主運(yùn)動(dòng)和呼吸停止腦干反射消失腦電波平直24小時(shí)32、倫理學(xué)研究反對(duì)腦死亡標(biāo)準(zhǔn)過于功力尚無有說服力的結(jié)論標(biāo)準(zhǔn)無法解決所有情況下的死亡腦死亡違背人類共同的價(jià)值觀腦死亡的概念與我國(guó)特殊的文化體系不相容贊成腦死亡科學(xué)的死亡概念體現(xiàn)另類人道主義促進(jìn)公益事業(yè)的發(fā)展維護(hù)人的生命尊嚴(yán)43、法律學(xué)的研究51）腦死亡與民事基本權(quán)利生命健康權(quán)人的生命生命權(quán)健康權(quán)知情權(quán)患者知情家屬知情結(jié)構(gòu)器官移植中的受體知情死亡權(quán)62）類腦死者權(quán)益保護(hù)

2、植物人腦功能是否完全喪失老年癡呆記憶力減退記憶、理解、判斷、計(jì)算能力減退生活不能自理精神病無行為能力或限制行為能力的人73）涉及的法律調(diào)整民法刑法行政法國(guó)際法律8物權(quán)法物必須存在于人體之外，器官血液不屬于法律上的物能夠滿足社會(huì)生產(chǎn)和生活的需要它能夠?yàn)槿藗兯刂坪椭洹?人格權(quán)法死亡權(quán)的討論人是否應(yīng)該享有死亡權(quán)10婚姻法&繼承法死亡時(shí)間的判斷以心死亡為基礎(chǔ)11合同法適用于物12刑法醫(yī)療事故罪非法行醫(yī)罪故意殺人罪&過失致人死亡罪故意傷害罪&過失致人重傷罪盜竊、侮辱尸體罪13二、立法構(gòu)想-2005年14現(xiàn)狀臺(tái)灣腦死亡判定步驟與心死亡并存港澳醫(yī)學(xué)條例大陸解剖尸體規(guī)則上海市遺體捐獻(xiàn)條例深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)人體器

3、官移植條例狀況器官移植飛速發(fā)展器官來源短缺15體系設(shè)計(jì)腦死亡法腦死亡判定標(biāo)準(zhǔn)腦死亡管理?xiàng)l例腦死亡技術(shù)規(guī)范條例161、腦死亡法核心&指導(dǎo)立法依據(jù)執(zhí)法總綱內(nèi)容17內(nèi)容概念、目的、依據(jù)、限制、原則、制度、責(zé)任關(guān)系器官移植法遺體捐獻(xiàn)法刑法行政法182、腦死亡判定標(biāo)準(zhǔn)醫(yī)學(xué)標(biāo)準(zhǔn)法律化法律效力193、腦死亡管理?xiàng)l例行政監(jiān)管制度保證規(guī)范操作204、腦死亡技術(shù)規(guī)范條例技術(shù)性行政規(guī)章內(nèi)容概念類別具體構(gòu)成適用范圍轉(zhuǎn)讓發(fā)展與保護(hù)21可行性分析醫(yī)療實(shí)踐中的操作規(guī)則是我國(guó)腦死亡立法的基礎(chǔ)國(guó)內(nèi)外腦死亡立法的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)是我國(guó)立法的重要保證人民群眾對(duì)科學(xué)的崇尚將為我國(guó)腦死亡立法提供良好的社會(huì)意識(shí)基礎(chǔ)理論界的深入細(xì)致研究與充分論證是我國(guó)腦死亡立法的理論保障政府的高度重視是我國(guó)腦死亡立法的現(xiàn)實(shí)支柱22三、立法程序標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)管理程序、辦法23NPC是什么？24全國(guó)人民代表大會(huì)25立法步驟 腦死亡立法要按一定的法律程序來進(jìn)行。在我國(guó)進(jìn)行腦死亡診斷的試點(diǎn)，需要國(guó)家有關(guān)部門頒布相應(yīng)的規(guī)章。為此，學(xué)界必須做好三個(gè)步驟的準(zhǔn)備：第一，制定腦死亡診斷標(biāo)準(zhǔn)；第二，確立腦死亡立法的技術(shù)規(guī)范；第三，擬訂腦死亡立法的管理程序和管理辦法。腦死亡診斷標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)適合中國(guó)國(guó)情，不