北魏時(shí)期的水旱災(zāi)害及其防治_第1頁(yè)
北魏時(shí)期的水旱災(zāi)害及其防治_第2頁(yè)
北魏時(shí)期的水旱災(zāi)害及其防治_第3頁(yè)
北魏時(shí)期的水旱災(zāi)害及其防治_第4頁(yè)
北魏時(shí)期的水旱災(zāi)害及其防治_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩4頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、北魏時(shí)期的水旱災(zāi)害及其防治作為少數(shù)民族建立的政權(quán),北魏社會(huì)經(jīng)濟(jì)的開(kāi)展是伴隨著對(duì)黃河中下游地區(qū)的逐步占領(lǐng)而實(shí)現(xiàn)的,并且引起了北魏社會(huì)經(jīng)濟(jì)經(jīng)營(yíng)成分的變化,這就是由游牧經(jīng)濟(jì)逐步向農(nóng)耕經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)變。隨著北魏農(nóng)耕經(jīng)濟(jì)的開(kāi)展,受自然條件的影響,特別是水旱災(zāi)害的影響,農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的開(kāi)展舉步維艱。茲將北魏時(shí)期水旱災(zāi)害發(fā)生的地域、特點(diǎn)及其對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的影響乃至政府的防災(zāi)賑災(zāi)措施作一闡述,以求得歷史啟迪。一、水旱災(zāi)害的狀況伴隨著北魏鮮卑族拓跋部由游牧民族轉(zhuǎn)向農(nóng)業(yè)民族,自然條件的變化對(duì)這一民族就產(chǎn)生了較大的影響,詳細(xì)說(shuō)來(lái),因?yàn)楸狈降貐^(qū)多變的氣候條件,使北魏的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)根本上就建立在對(duì)氣候環(huán)境的依賴上,因?yàn)樗禐?zāi)害而導(dǎo)致農(nóng)業(yè)消

2、費(fèi)顆粒無(wú)收的情況頻頻見(jiàn)諸史書(shū)的記載,下面對(duì)北魏時(shí)期水旱災(zāi)害發(fā)生的狀況略作考察。北魏早期所發(fā)生的水旱災(zāi)害見(jiàn)諸記載的多在代北地區(qū),代北地區(qū)作為北魏重要的發(fā)跡地,其農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)是隨著北魏對(duì)這一地區(qū)的占領(lǐng)而開(kāi)始的。這里地處中國(guó)高緯度地區(qū),黃土高原的北緣和北方沙漠地區(qū)的南緣,常年缺水少雨,干旱威脅著這里的農(nóng)業(yè)消費(fèi),使農(nóng)業(yè)消費(fèi)對(duì)自然的條件的依賴較為嚴(yán)重。我們來(lái)看北魏時(shí)期規(guī)模較大的水旱災(zāi)害的記錄。明元帝在神瑞二年十月丙寅所下的詔書(shū)中稱當(dāng)時(shí)代北地區(qū)“頻遇霜旱,年谷不登。說(shuō)明霜災(zāi)和旱災(zāi)頻繁發(fā)生使農(nóng)業(yè)消費(fèi)連年歉收。太武帝延和三年正月所下詔書(shū)中稱“遭離水旱,在次年所下詔書(shū)中又稱“陰陽(yáng)失序,和氣不平,去春小旱,東作不茂。

3、很顯然是生態(tài)環(huán)境的失衡導(dǎo)致春天種植季節(jié)發(fā)生旱災(zāi)而使農(nóng)作物生長(zhǎng)不茂盛。太安四年十二月文成帝所下的詔書(shū)中說(shuō):“六鎮(zhèn)、云中、高平、二雍、秦州,遍遇災(zāi)旱,年谷不收。其遣開(kāi)倉(cāng)廩以賑之。此次發(fā)生旱災(zāi)的地方涉及代京北部的六鎮(zhèn)和周圍的云中以及關(guān)中地區(qū),涉及了北魏統(tǒng)治的大部分地區(qū),范圍之廣是北魏建國(guó)以來(lái)最大的一次。伴隨著北魏統(tǒng)治地區(qū)的拓展,自然災(zāi)害所發(fā)生的地域在逐步擴(kuò)大,獻(xiàn)文帝天安元年“是歲,州鎮(zhèn)十一旱,民饑?;逝d二年時(shí)“以州鎮(zhèn)二十七水旱,開(kāi)倉(cāng)賑恤。旱災(zāi)的威脅不容無(wú)視。而到孝文帝時(shí),可以說(shuō)年年發(fā)生旱災(zāi),而且旱災(zāi)一旦發(fā)生那么是跨州連鎮(zhèn),十余州鎮(zhèn)乃至二十余州鎮(zhèn)大范圍的旱災(zāi)屢見(jiàn)不鮮。孝文帝延興三年“州鎮(zhèn)十一水旱,丐民

4、田租,開(kāi)倉(cāng)賑恤。相州民餓死者二千八百四十五人。太和元年十二月“丁未,詔以州郡八水旱蝗,民饑,開(kāi)倉(cāng)賑恤。太和二年四月“京師旱,“是歲,州鎮(zhèn)二十余水旱,民饑,開(kāi)倉(cāng)賑恤。太和四年“是歲,詔以州鎮(zhèn)十八水旱,民饑,開(kāi)倉(cāng)賑恤。太和五年四月孝文帝在詔書(shū)中說(shuō):“時(shí)雨不沾,春苗萎悴。太和八年“十有二月,詔以州鎮(zhèn)十五水旱,民饑,遣使者循行,問(wèn)所疾苦,開(kāi)倉(cāng)賑恤。太和九年“京師及州鎮(zhèn)十三水旱傷稼。太和十一年從春天直至六月“春旱至今,以致于“野無(wú)青草。而在上一年夏天,代京就因天旱而導(dǎo)致流民出現(xiàn)。?魏書(shū)?卷三?太宗紀(jì)?。?魏書(shū)?卷四上?世祖紀(jì)?。?魏書(shū)?卷五?高宗紀(jì)?。?魏書(shū)?卷六?獻(xiàn)祖紀(jì)?。?魏書(shū)?卷七上?高祖紀(jì)上?。

5、太和十二年“是歲,兩雍及豫州旱饑。明年,州鎮(zhèn)十五大饉。太和十五年四月“自正月不雨,至于癸酉。到了太和十七年五月孝文帝曾因天旱而減膳食。太和二十年“西北州郡旱儉,遣侍臣循察,開(kāi)倉(cāng)賑恤。我們?cè)谶@里之所以不厭其煩地引列孝文帝時(shí)期所發(fā)生的旱災(zāi)情況,其目的正是為了說(shuō)明當(dāng)時(shí)自然災(zāi)害發(fā)生的頻度。西北內(nèi)陸作為北魏活動(dòng)的重要地區(qū),因自然環(huán)境的原因,旱災(zāi)仍是威脅農(nóng)業(yè)消費(fèi)的關(guān)鍵問(wèn)題。除了旱災(zāi)以外,北魏時(shí)期水災(zāi)也是頻繁發(fā)生。明元帝泰常三年八月,“雁門(mén)、河內(nèi)大雨水。太和六年十二月所下的詔書(shū)中有“去秋淫雨,洪水為災(zāi)之語(yǔ),說(shuō)明太和五年代北地區(qū)也曾發(fā)生過(guò)洪澇災(zāi)害,太和十四年“時(shí)江南北連歲災(zāi)雨。宣武帝年間北魏境內(nèi)可以說(shuō)是水旱災(zāi)

6、害不斷發(fā)生,永平四年“州鎮(zhèn)十一大水。延昌元年五月“自二月不雨至于是晦。因此宣武帝有“去歲水災(zāi),今春炎旱之語(yǔ)。?魏書(shū)?卷一百一十二?靈徵志?有北魏時(shí)期水災(zāi)發(fā)生的主要記錄,茲臚列如下:太祖天賜三年八月,霖雨,大震,山谷水溢。太宗泰常三年八月,河內(nèi)大水。世祖延和元年六月甲戌,京師水溢,壞民廬舍數(shù)百家。真君八年七月,平州大水。六年七月,青、雍二州大水。八月,徐、東徐、兗、濟(jì)、平、豫、光七州,平原、枋頭、廣阿、臨濟(jì)四鎮(zhèn)大水。九年九月,南豫、朔二州各大水,殺千余人。二十三年六月,青、齊、光、南青、徐、豫、兗、東豫八州大水。世宗景明元年七月,青、齊、南青、光、徐、兗、豫、東豫,司州之潁川、汲郡大水,平隰一丈

7、五尺,民居全者十四五。正始二年三月,青、徐州大雨霖,海水溢出于青州樂(lè)陵之隰沃縣,流漂一百五十二人。永平三年七月,州郡二十大水。延昌元年夏,京師及四方大水。二年五月,壽春大水。肅宗熙平元年六月,徐州大水。二年九月,冀、瀛、滄三州大水。正光二年夏,定、冀、瀛、相四州大水。孝昌三年秋,京師大水。出帝太昌元年六月庚午,京師大水,谷水泛溢,壞三百余家。孝靜元象元年,定、冀、瀛、滄四州大水。興和四年,滄州大水.戊申,豫州大雷雨,平地水三寸。從上述所列舉的水災(zāi)發(fā)生情況,我們可以看出北魏時(shí)期水災(zāi)發(fā)生的頻率是相當(dāng)高的,有時(shí)是相隔兩三年發(fā)生一次水災(zāi),有時(shí)是一年內(nèi)屢次發(fā)生水災(zāi)。水災(zāi)所發(fā)生的地域主要集中在黃河中下游地

8、區(qū)的徐淮平原上,計(jì)有京師、河內(nèi)、平州、青州、雍州、東徐州、兗州、濟(jì)州、平州、豫州、光州、南豫、朔州、東豫州、司州、冀州、瀛州、滄州、定州等,其中青、齊、?魏書(shū)?卷一百五之三?天象志三?。?魏書(shū)?卷七下?高祖紀(jì)下?。?魏書(shū)?卷一百五之三?天象志三?光、南青、徐、豫、兗、東豫、冀、定、滄等州不止一次發(fā)生水災(zāi)。上述水災(zāi)往往是破壞性極強(qiáng),造成了百姓生活的困窘??v觀這些水旱災(zāi)害,其特點(diǎn)有:其一,地域廣闊,從水旱災(zāi)害所發(fā)生的地域來(lái)看,涉及北魏所統(tǒng)治的主要地區(qū),并且水災(zāi)和旱災(zāi)所發(fā)生的地域有所差異,旱災(zāi)主要以黃土高原和西北內(nèi)陸為主,而水災(zāi)那么集中在黃河中下游地區(qū)。其二,持續(xù)時(shí)間長(zhǎng),頻度高,在某些時(shí)段可以說(shuō)是連

9、續(xù)干旱或?qū)掖伟l(fā)生澇災(zāi),如孝文帝時(shí)期就是一個(gè)頗具代表的時(shí)代。二、水旱災(zāi)害的危害農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)薄弱的根底,使水旱災(zāi)害所造成的危害較大,即遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)民眾對(duì)災(zāi)害的承受才能,一旦遭遇災(zāi)害往往造成民眾大批死亡或流離失所,遠(yuǎn)逃他鄉(xiāng)。水旱災(zāi)害首先使民眾的生命財(cái)產(chǎn)受到損害。魏道武帝天賜元年“夏五月,北巡。自參合陂東過(guò)蟠羊山,大雨,暴水流輜重?cái)?shù)百乘,殺百余人。這是在行途中遇到暴雨而沖走了輜重,使百余人被淹死。我們前文所引述的?魏書(shū)?卷一百一十二?靈徵志?的材料,如太平真君九年九月“南豫、朔二州各大水,殺千余人。正始二年三月,“青、徐州大雨霖,海水溢出于青州樂(lè)陵之隰沃縣,流漂一百五十二人。這是因?yàn)榇笥暝斐珊K沽鞫鴮?52

10、人沖入海中,反映了水災(zāi)對(duì)民眾生命財(cái)產(chǎn)的影響。太和十四年秋高閭在所上的表中言:“奉癸未詔書(shū),以春夏少雨,憂饑饉之方臻,愍黎元之傷瘁,同禹湯罪己之誠(chéng),齊堯舜引咎之德。虞災(zāi)致懼,詢及卿士,令各上書(shū),極陳損益。深恩被于蒼生,厚惠流于后土。說(shuō)明旱災(zāi)流行造成百姓的饑饉,乃至“傷瘁。太和九年八月孝文帝詔書(shū)有“數(shù)州災(zāi)水,饑饉薦臻,致有賣鬻男女者,而且因?yàn)?zāi)荒涉及冀、定、幽、相四州,時(shí)間跨度從太和六年以來(lái)一直如此,使百姓不得不賣兒鬻女以期度過(guò)難關(guān)。南安王楨在“太和二十五年五月至鄴,入治日,暴風(fēng)大雨,凍死者十?dāng)?shù)人。延昌二年“元熙以七月入治為相州刺史,其日大風(fēng)寒雨,凍死者二十余人,驢馬數(shù)十匹。上述兩個(gè)暴風(fēng)雨發(fā)在夏季的

11、五月和七月,反而使民眾凍死,所造成的災(zāi)害都是突發(fā)性的,也反映了民眾抵御自然災(zāi)害才能之低。永平三年“夏四月,平陽(yáng)郡之禽昌、襄陵二縣大疫,自正月至此月,死者二千七百三十人。史書(shū)沒(méi)有記載在永平三年所發(fā)生的疾疫流行的原因,我分析可能是旱災(zāi)之后所引起的。正光二年八月“今春夏陽(yáng)旱,谷糴稍貴,窮窘之家,時(shí)有菜色。很顯然也是因旱災(zāi)造成民眾的窮困。?魏書(shū)?卷十六?京兆王黎傳附繼子叉?zhèn)?云:“又聞自元叉專政,億兆離德,重以歲時(shí)災(zāi)厲,年年水旱,牛馬殪踣,桑柘焦枯,饑饉相仍,菜色滿道,妖災(zāi)告譴,人皆嘆息。瀍澗西北,羌戎陸梁。泗汴左右,戍漕流離。這可以說(shuō)是北魏末年水旱災(zāi)害流行對(duì)民眾生存所帶來(lái)威脅的真實(shí)寫(xiě)照。水旱災(zāi)害所造

12、成的直接損失是農(nóng)業(yè)消費(fèi)歉收。孝文帝在太和二年二月所下的詔書(shū)中即指明了自然災(zāi)害的危害:“今東作方興,庶類萌動(dòng),品物資生,膏雨不降,歲一不登,百姓饑乏,朕甚懼焉。這恐怕是中國(guó)封建時(shí)代統(tǒng)治者心聲的真實(shí)表露,因天旱而無(wú)法播種,就有可能導(dǎo)致農(nóng)作物一年沒(méi)有收成。宣武帝景明三年春二月戊寅,詔曰:“自比陽(yáng)旱積時(shí),農(nóng)民廢殖。熙平元年五月,孝明帝下詔:“炎旱積辰,苗稼萎悴,比雖微澍,猶未沾洽,晚?魏書(shū)?卷二?太祖紀(jì)?。?魏書(shū)?卷五十四?高閭列傳?。?魏書(shū)?卷十九?南安王楨傳?。?魏書(shū)?卷八?世宗紀(jì)?。?魏書(shū)?卷六十七?崔光傳?。?魏書(shū)?卷七上?高祖紀(jì)上?。種不納,企望憂勞,在予之責(zé),思自兢厲。尚書(shū)可厘恤獄犴,察其

13、淹枉,簡(jiǎn)量輕重,隨事以聞,無(wú)使一人怨嗟,增傷和氣。土木作役,權(quán)皆休罷,勸農(nóng)省務(wù),肆力田疇。庶嘉澤近降,豐年可必。在這一詔書(shū)中孝明帝對(duì)于莊稼因缺雨水而導(dǎo)致枯萎的狀況表示了深深的擔(dān)憂,他希望天降甘霖,那么“豐年可必。正光二年七月詔中有“時(shí)澤弗降,禾稼形損之語(yǔ);三年六月詔中又有“炎旱頻歲,嘉雨弗洽,百稼燋萎,晚種未下,將成災(zāi)年,秋稔莫覬的話,可見(jiàn)孝明帝對(duì)于因旱災(zāi)導(dǎo)致農(nóng)作物顆粒不收的憂慮。旱災(zāi)的持續(xù)在西北內(nèi)陸還造成了沙塵暴天氣。始光年間,太武帝討伐赫連昌,至其城下,“會(huì)有風(fēng)雨從東南來(lái),揚(yáng)沙昏冥。這是發(fā)生在今陜西中部地區(qū)的揚(yáng)沙天氣。北魏孝明帝時(shí)“大旱跨時(shí),民勞物悴,崔光上表勸諫靈太后:“秋末久旱,塵壤委

14、深,風(fēng)霾一起,紅埃四塞。霜旱為災(zāi),所在不稔,饑饉薦臻,方成儉弊。極為形象描繪了因天旱造成了塵土飛揚(yáng)的沙塵暴天氣。我們翻檢?魏書(shū)?卷一百一十二?靈徵志上大風(fēng)?可以看出許多風(fēng)災(zāi)的發(fā)生是在旱災(zāi)之后或與其同時(shí),茲將有關(guān)材料節(jié)錄如下:太宗永興三年二月甲午,京師大風(fēng)。十一月丙午,又大風(fēng)。四年正月癸卯,元會(huì)而大風(fēng)晦冥,乃罷。五年十一月庚寅,京師大風(fēng),起自西方。神瑞元年四月,京師大風(fēng)。二年正月,京師大風(fēng)。世祖太延二年四月甲申,京師暴風(fēng),宮墻倒,殺數(shù)十人。三年十二月,京師大風(fēng),揚(yáng)沙折樹(shù)。真君元年二月,京師有黑風(fēng)竟天,廣五丈余。高宗和平二年三月壬午,京師大風(fēng)晦瞑。高祖延興五年五月,京師赤風(fēng)。太和二年七月庚申,武川

15、鎮(zhèn)大風(fēng),吹失六家,羊角而上,不知所在壬戌,雍州赤風(fēng)。三年六月壬辰,相州大風(fēng),從酉上來(lái),發(fā)屋折樹(shù)。七年四月,相、豫二州大風(fēng)。八年三月,冀、定、相三州暴風(fēng)。四月,濟(jì)、光、幽、肆、雍、齊六州暴風(fēng)。九年六月庚戌,濟(jì)、洛、肆、相四州及靈丘、廣昌鎮(zhèn)暴風(fēng)折木。十二年五月壬寅,京師連日大風(fēng),甲辰尤甚,發(fā)屋拔樹(shù)。六月壬申,京師大風(fēng)。十四年七月丁酉朔,京師大風(fēng),拔樹(shù)發(fā)屋。二十三年八月,徐州自甲寅至己未,大風(fēng)拔樹(shù)。閏月庚申,河州暴風(fēng),大雨雹。世宗景明元年二月癸巳,幽州暴風(fēng),殺一百六十一人。三年閏月甲午,京師大風(fēng),拔樹(shù)發(fā)屋,吹折閶闔門(mén)關(guān)。九月丙辰,幽、岐、梁、東秦州暴風(fēng)昏霧,拔樹(shù)發(fā)屋。四年三月己未,司州之河北、河?xùn)|、

16、正平、平陽(yáng)大風(fēng)拔樹(shù)。?魏書(shū)?卷九?肅宗紀(jì)?。?魏書(shū)?卷三十五?崔浩傳?。?魏書(shū)?卷六十七?崔光傳?。正始元年七月戊辰,東秦州暴風(fēng),拔樹(shù)發(fā)屋。二年二月癸卯,有黑風(fēng)羊角而上,起于柔玄鎮(zhèn),蓋地一頃,所過(guò)拔樹(shù)。甲辰,至于營(yíng)州,東入于海。四年五月甲子,京師大風(fēng)。永平元年四月壬申,京師大風(fēng)拔樹(shù)。三年五月己亥,南秦州廣業(yè)、仇池郡大風(fēng),發(fā)屋拔樹(shù)。延昌四年三月癸亥,京師暴風(fēng),從西北來(lái),發(fā)屋折樹(shù)。肅宗熙平二年九月,瀛州暴風(fēng)大雨,自辛酉至于乙丑。正光三年四月癸酉,京師暴風(fēng)大雨,發(fā)屋拔樹(shù)。四年四月辛巳,京師大風(fēng)。孝昌二年五月丙寅,京師暴風(fēng),拔樹(shù)發(fā)屋,吹平昌門(mén)扉壞,永寧九層撜折。前廢帝普泰元年夏,大風(fēng)雨,吹普光寺門(mén)屋于

17、地。孝靜武定七年三月,潁川大風(fēng)。根據(jù)上面所選錄的材料,其中所記述的“晦冥、“揚(yáng)沙、“黑風(fēng)、“赤風(fēng)、“暴風(fēng)昏霧等現(xiàn)象都可能是大風(fēng)所引起的沙塵暴天氣,而且這種災(zāi)害性的天氣所發(fā)生的州郡有京師、雍州、幽、岐、梁、東秦州、柔玄鎮(zhèn)等地區(qū),這僅僅是史書(shū)明確記載的狀況,結(jié)合北方地區(qū)的土壤特點(diǎn)這一時(shí)段所發(fā)生的大風(fēng)天氣極有可能伴隨著沙塵暴的降臨,這也是北方地區(qū)旱災(zāi)持續(xù)開(kāi)展的結(jié)果,反過(guò)來(lái)沙塵暴的天氣又使北方地區(qū)土壤缺水的狀況更為加劇,加深了旱災(zāi)的流行。這就是北魏時(shí)期北方地區(qū)旱災(zāi)頻仍的重要原因。轉(zhuǎn)貼于論文聯(lián)盟.ll.三、救災(zāi)賑災(zāi)的措施水旱災(zāi)害的頻繁發(fā)生無(wú)論對(duì)于民眾的生活還是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì),乃至生態(tài)環(huán)境都造成了無(wú)法估量的損失

18、,更為嚴(yán)重的是,水旱災(zāi)害的流行往往造成饑民的大量出現(xiàn),假設(shè)政府不采取有力的措施,饑民極有可能開(kāi)展成為流民,并最終演化為農(nóng)民起義,所以北魏統(tǒng)治者對(duì)于水旱災(zāi)害所造成的損失憂心忡忡,在力所能及的情況下采取了一些措施來(lái)減少水旱災(zāi)害所造成的嚴(yán)重后果。北魏政府所采取的賑災(zāi)救災(zāi)措施首先要推發(fā)放賑糧。因?yàn)樗禐?zāi)害特別是水災(zāi)毀壞了民眾賴以生存的居住環(huán)境,其食物之短缺自不待言,在這種情況下政府往往調(diào)運(yùn)糧食或開(kāi)倉(cāng)放糧以救濟(jì)災(zāi)民。太平真君元年“是歲,州鎮(zhèn)十五民饑,開(kāi)倉(cāng)賑恤。文成帝興安元年十二月因營(yíng)州當(dāng)年天旱而發(fā)生了蝗災(zāi),下詔“開(kāi)倉(cāng)賑恤。和平五年二月,“詔以州鎮(zhèn)十四去歲蟲(chóng)、水,開(kāi)倉(cāng)賑恤。太安五年十二月又詔“六鎮(zhèn)、云中、

19、高平、二雍、秦州,遍遇災(zāi)旱,年谷不收。其遣開(kāi)倉(cāng)廩以賑之。前文我們引述獻(xiàn)文帝時(shí)因水旱災(zāi)害曾經(jīng)三次放糧賑恤;孝文帝曾20次開(kāi)倉(cāng)賑恤;宣武帝也有14次開(kāi)倉(cāng)賑恤;孝明帝有5次開(kāi)倉(cāng)賑恤。而且當(dāng)時(shí)地方官在自己管轄的地域內(nèi)得到中央政府的允準(zhǔn)后也屢次賑濟(jì)災(zāi)民。太和六年十二月所下詔書(shū)云:“去秋淫雨,洪水為災(zāi),百姓嗷然,朕用嗟愍,故遣使者循方賑恤。派遣使者到受災(zāi)地區(qū)賑恤百姓。孝文帝遷都洛陽(yáng)不久,徐州一帶發(fā)生水災(zāi),孝文帝派遣劉芳“撫慰賑恤之。?魏書(shū)?卷十六?河南王曜傳附平原子鑒傳?記載,世宗初年,元鑒任徐州刺史,“屬徐兗大水,民多饑饉,鑒表加賑恤,民賴以濟(jì)。孝明帝時(shí),幽、瀛、滄、冀發(fā)生大水災(zāi),又屢次遭受流寇的侵襲,

20、民饑,“詔元羨兼尚書(shū)、假散騎常侍,持節(jié)詣州,隨方賑恤,多有?魏書(shū)?卷四?世祖紀(jì)?。?魏書(shū)?卷五?高宗紀(jì)?。?魏書(shū)?卷五十五?劉芳傳?。所濟(jì)。封回在孝明帝初年任瀛州刺史,“時(shí)大乘寇亂之后,加以水潦,百姓困乏?;乇砬筚c恤,免其兵調(diào),州內(nèi)甚賴之。諸多使節(jié)或地方官員開(kāi)倉(cāng)賑濟(jì)百姓,是當(dāng)時(shí)情況下救濟(jì)災(zāi)民的重要措施。北魏政府所采取的救災(zāi)賑災(zāi)措施的另一個(gè)方式是對(duì)于災(zāi)情較輕而民眾又有糧食可食的地區(qū)采取減免租稅的政策。泰常三年八月,因雁門(mén)、河內(nèi)大雨造成水災(zāi),明元帝采勸復(fù)其租稅的政策。到了九月甲寅,明元帝又“詔諸州調(diào)民租,戶五十石,積于定、相、冀三州。集民租以防災(zāi)害是從長(zhǎng)遠(yuǎn)開(kāi)展著手的。太武帝延和三年正月詔曰:“故頻

21、年屢征,有事西北,運(yùn)輸之役,百姓勤勞,廢失農(nóng)業(yè),遭離水旱,致使生民貧富不均,未得家給人足,或有寒窮不能自贍者,朕甚愍焉。今四方順軌,兵革漸寧,宜寬徭賦,與民休息。其令州郡縣隱括貧富,以為三級(jí),其富者租賦如常,中者復(fù)二年,下窮者復(fù)三年。刺史守宰當(dāng)務(wù)盡平當(dāng),不得阿容以罔政治。明相宣約,咸使聞知。對(duì)于遭受災(zāi)害的地區(qū)經(jīng)濟(jì)條件不同的民眾采勸租賦如常、“復(fù)二年、“復(fù)三年的方式使百姓渡過(guò)難關(guān)。太武帝時(shí)“時(shí)南州大水,百姓阻饑。劉潔上奏曰:“自山以東,偏遇水害,頻年不收,就食他所。臣聞率土之濱,莫非王臣,應(yīng)加哀矜,以鴻覆育。今南摧強(qiáng)寇,西敗丑虜,四海晏如,人神協(xié)暢,假設(shè)與兆民共饗其福,那么惠感和氣,蒼生悅樂(lè)矣。

22、此表上奏后,“世祖從之,于是復(fù)天下一歲租賦。因劉潔的上表全國(guó)民眾免除了一年的租賦。孝明帝時(shí),辛穆任汝陽(yáng)太守,“值水澇民饑,上表請(qǐng)輕租賦。帝從之,遂敕汝陽(yáng)一郡,聽(tīng)以小絹為調(diào)。“小絹為調(diào)即說(shuō)明減輕了租稅負(fù)擔(dān)。?魏書(shū)?卷四十四?薛野月者傳附子虎子傳?記載,薛虎子為徐州刺史,“州內(nèi)遭水,二麥不收,上表情貸民粟,民有車牛者,求詣東兗給之。并如所奏,民得安堵??梢哉f(shuō)是用借貸的方式幫助民眾度過(guò)災(zāi)荒。北魏政府采取的救災(zāi)賑災(zāi)的又一個(gè)措施是移民。明元帝永興年間“頻有水旱,“神瑞二年,又不熟,京畿之內(nèi),路有行饉。帝以饑將遷都于鄴,用博士崔浩計(jì)乃止。于是分簡(jiǎn)尤貧者就食山東。關(guān)于此次移民,北魏中央政府曾經(jīng)有過(guò)爭(zhēng)論,但移

23、民之后北魏政府那么因此而轉(zhuǎn)危為安那么是歷史的真實(shí)。?魏書(shū)?卷十四?武衛(wèi)將軍謂傳附興都子?xùn)|陽(yáng)王丕傳?云:高祖、文明太后引見(jiàn)公卿于皇信堂,太后曰:“今京師旱儉,欲聽(tīng)饑貧之人出關(guān)逐食。如欲給過(guò)所,恐稽延時(shí)日,不救災(zāi)窘,假設(shè)任其外出,復(fù)慮奸良難辨。卿等可議其所宜。元丕認(rèn)為:“諸曹下大以上,人各將二吏,別掌給過(guò)所,州郡亦然,不過(guò)三日,給之便訖,有何難也?高祖聽(tīng)從了元丕的建議,移民“四日而訖。宣武帝延昌元年四月下詔“詔河北民就谷燕恒二州。辛未,詔饑民就谷六鎮(zhèn)??梢?jiàn)到北魏的中后期仍然有通過(guò)移民來(lái)解決自然災(zāi)害所帶來(lái)的一系列社會(huì)問(wèn)題的情況。北魏政府還采取了建立倉(cāng)儲(chǔ)制度以安民的救災(zāi)賑災(zāi)措施。太和十二年,孝文帝向群

24、臣求安民之術(shù),有關(guān)官員建議:“請(qǐng)析州郡常調(diào)九分之二,京都度支歲用之余,各立官司,豐年糴貯于倉(cāng),時(shí)儉那么加私之一,糶之于民。如此,民必力田以買絹,積財(cái)以取粟。官,年登那么常積,歲兇那么直給。又別立農(nóng)官,取州郡戶非常之一,以為屯民。相水陸之宜,斷頃畝之?dāng)?shù),以贓贖雜物市??平o,令其肆力。一夫之田,歲責(zé)六十斛,甄其正課并征戍雜役。行此二事,?魏書(shū)?卷二十四?鄧淵傳附穎從孫羨傳?。?魏書(shū)?卷三十二?封懿傳附磨奴族子回傳?。?魏書(shū)?卷三?太宗明元帝紀(jì)?。?魏書(shū)?卷四?世祖太武帝紀(jì)?。?魏書(shū)?卷二十八?劉潔傳?。?魏書(shū)?卷四十五?辛紹先傳附子穆傳?。?魏書(shū)?卷一百一十?食貨志?。?魏書(shū)?卷八?世宗紀(jì)?。數(shù)年

25、之中那么谷積而民足矣。這種積儲(chǔ)而備災(zāi)害的設(shè)想是中國(guó)古代備荒思想詳細(xì)表達(dá)。史稱“帝覽而善之,尋施行焉。自此公私豐贍,雖時(shí)有水旱,不為災(zāi)也。說(shuō)明孝文帝的理論起到了一定的作用。太和十一年京都大饑,韓麒麟在所上陳時(shí)務(wù)表中指出:“今京師民庶,不田者多,游食之口,三分居二。蓋一夫不耕,或受其饑,況于今者,動(dòng)以萬(wàn)計(jì)。故頃年山東遭水,而民有餒終。今秋京都遇旱,谷價(jià)踴貴。實(shí)由農(nóng)人不勸,素?zé)o儲(chǔ)積故也。建議政府重視積儲(chǔ)以解決災(zāi)荒之年缺糧問(wèn)題。他的兒子韓顯宗也曾向孝文帝建議“故倉(cāng)庫(kù)儲(chǔ)貯,以俟水旱之災(zāi),供軍國(guó)之用,至于有功德者,然后加賜。北魏帝王還有一個(gè)較為典型的救災(zāi)措施是反復(fù)祈禱或通過(guò)減少飲食以祈求上蒼的垂愛(ài)。文成帝

26、和平五年四月閏月,“帝以旱故,減膳責(zé)躬。是夜,澍雨大降。這似乎是感動(dòng)上蒼所致。孝文帝也曾屢次于武州山、北苑以及其他山川祁雨,而結(jié)果往往是“澍雨大洽,這些記載在史書(shū)中可以說(shuō)是連篇累牘。太和二十年七月,孝文帝“以久旱不雨,輟膳三旦。結(jié)果是“是夜澍雨大降。孝明帝也屢次下詔要求“可敕內(nèi)外,照舊雩祈,率從祀典?!敖窨烧张f分遣有司,馳祈岳瀆及諸山川百神能興云雨者,盡其虔肅,必令感降,玉帛牲牢,隨應(yīng)薦享。而有些求雨措施在今天看來(lái)是非常可笑的,孝靜帝天平二年,“五月,大旱,勒城門(mén)、殿門(mén)及盛府、寺、署、坊門(mén)澆人,不簡(jiǎn)王公,無(wú)限日,得雨乃止。這種通過(guò)用水潑人而求雨的方式透著時(shí)人的愚昧與無(wú)知。史書(shū)中甚而有因求雨時(shí)心不誠(chéng)而致身死的記載,太和二十五年五月元楨至鄴,“以旱祈雨于群神。鄴城有石虎廟,人奉祀之。楨告虎神像云:三日不雨,當(dāng)加鞭罰。請(qǐng)雨不驗(yàn),遂鞭像一百。是月疽發(fā)背,薨。其實(shí)史家是將求雨和疾病兩件風(fēng)馬牛不相及的事情扯到一塊了。除了上述有關(guān)措施以外,北魏中央政府也通過(guò)興修水利來(lái)解除水旱災(zāi)害對(duì)農(nóng)業(yè)的威脅。茲略舉數(shù)例。太武帝太平真君五年,薄骨律鎮(zhèn)將刁雍在今寧夏靈武一帶,對(duì)舊有的引黃河水灌溉農(nóng)田的水利設(shè)施進(jìn)展了整修,使這一帶免除了旱災(zāi)的威脅,成為西北地區(qū)灌溉便利的產(chǎn)糧區(qū)。正始年間,冀、定數(shù)州頻遭水害,崔楷上疏曰:“頃東北數(shù)州,頻年淫雨,長(zhǎng)河激浪,洪波汩流,川陸連濤,原隰

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論