刑法學(xué)參考文獻_第1頁
刑法學(xué)參考文獻_第2頁
刑法學(xué)參考文獻_第3頁
刑法學(xué)參考文獻_第4頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、標(biāo)準(zhǔn)化管理部編碼-99968T-6889628-J68568-1689N刑法學(xué)參考文獻日藤木英雄:刑法上的學(xué)派對立:舊派和新派、客觀主義和主觀主義,法學(xué)譯叢,1980年第1 期。王世洲:中國刑法理論中犯罪概念的雙重結(jié)構(gòu)和功能,法學(xué)家,1997年第3期。儲懷植、汪永樂:“再論我國刑法中犯罪概念的定量因素”,法學(xué)研究2000年第2期。夏勇:“犯罪本質(zhì)特征新論”,法學(xué)研究2001年第6期。陳興良:“社會危害性理論:一個反思性檢討”,法學(xué)研究2000年第1期。劉艷紅:“社會危害性理論之辯證”,中國法學(xué)2002年第2期。謝望原、柳忠衛(wèi):“犯罪成立視野中的違法性認識”,2003年第3期。周光權(quán):“行為評價

2、機制和犯罪成立”,法學(xué)研究2000年第3期。楊興培:犯罪構(gòu)成的反思與重構(gòu),政法論壇,1999年第1、2期。陳興良:“犯罪構(gòu)成的體系性思考”,法制與社會發(fā)展2000年第3期。馮亞東、胡東飛:“犯罪構(gòu)成模型論”,。阮齊林:“應(yīng)然犯罪之構(gòu)成與法定犯罪之構(gòu)成一一兼論犯罪構(gòu)成理論風(fēng)格的多元發(fā)展”,2003 年第1期。陳興良:“犯罪構(gòu)成:法與理之間的對應(yīng)與緊張關(guān)系”,2003年第3期。夏勇:“我國犯罪構(gòu)成理論研究視角疏議”,2003年第2期。倪培興:“犯罪客體論”,刑事法評論2001年第8期。馬克昌:“刑法中行為論比較研究”,武漢大學(xué)學(xué)報(社科版)2001年第2期。葉俊南:犯罪結(jié)果概念研究,中國法學(xué),19

3、96年第1期。蘇俊雄:從刑法因果關(guān)系學(xué)說到新客觀歸責(zé)理論之巡右,法學(xué)家,1997年第3期。梁根林:“責(zé)任主義刑法視野中的持有型犯罪”,2003年第4期。梁根林:“持有型犯罪的刑事政策分析”,。儲懷植、汪永樂:“刑法因果關(guān)系研究”,中國法學(xué)2001年第2期。馬克昌:“責(zé)任能力比較研究”,現(xiàn)代法學(xué)2001年第3期。劉仁文:“刑法中的嚴(yán)格責(zé)任研究”,比較法研究2001年第1期。陳興良:故意責(zé)任論,政法論壇,1999年第5期。陳立:略論我國刑法的目的犯,法學(xué)雜志,1989年第1期。陳興良:“目的犯的法理探究”,。劉明祥:論事實錯誤與法律錯誤的區(qū)別,法學(xué)評論,1995年第4期。張慶方:論違法性認識錯誤對

4、刑事責(zé)任的影響,煙臺大學(xué)學(xué)報,1998年第2期。李邦友:論單位犯罪的定義,法學(xué)評論,1998年第5期。賈宇:“犯罪故意類型新論”,法律科學(xué)2002年第3期。趙秉志、劉志偉:“犯罪過失理論若干爭議問題研究”,法學(xué)家2000年第5期。顧肖榮:過失犯罪理論的比較研究,法學(xué)研究,1988年第5期。楊忠民:對正當(dāng)防衛(wèi)限度若干問題的新思考,法學(xué)研究,1999年第3期。劉明祥:關(guān)于正當(dāng)防衛(wèi)與緊急避險相區(qū)別的幾個特殊問題,法學(xué)評論,1998年第1期。陳興良:“正當(dāng)化事由研究”,法商研究2000年第3期。高銘暄:“正當(dāng)防衛(wèi)問題研究”,刑法論叢2002年第6期。胡家貴、陳瑞蘭:關(guān)于犯罪形態(tài)的幾個問題,政法論壇,1

5、997年第6期。陳興良:“未完成罪研究”,政法論壇2000年第3期。馬克昌:“未遂犯比較研究”,珞珈法學(xué)論壇2000年第1期。馬克昌、羅平:論共同犯罪的概念和要件,政法論壇,1985年第4期。陳興良:“共同犯罪論”,現(xiàn)代法學(xué)2001年第3期。張明楷:“共同過失與共同犯罪”,。王作富、莊勁:“共同犯罪與構(gòu)成身份新論”,2003年第11期。董邦?。骸靶谭ㄖ械闹鞣秆芯俊?,2003年第5期。張明楷:“犯罪集團首要分子的刑事責(zé)任”,。齊文遠、劉代華:論原因上自由行為,法學(xué)家,1998年第4期。謝望原:刑罰價值關(guān)系論,法學(xué)家,1998年第3期。王世洲:“現(xiàn)代刑罰目的理論與中國的選擇”,2003年第3期。

6、邱興?。骸按┬杏趫髴?yīng)和功利之間:刑罰一體論的結(jié)構(gòu)”,法商研究2000年第2期。寧漢林、魏克家:“刑罰的由來及其理論基礎(chǔ)”,政法論壇2000年第6期。趙秉志、陳志軍:“刑罰價值理論比較研究”,。陳興良:“刑罰目的新論”,華東政法學(xué)院學(xué)報2001年第3期。邱興?。骸八佬痰牡滦小?,政治與法律2002年第2期。趙秉志、郭理蓉:“死刑存廢的政策分析與我國的選擇”,。趙秉志、陳志軍:“短期自由刑改革方式比較研究”,。白建軍:“犯罪輕重的量化分析”,。儲槐植:“再說刑事一體化”,。白建軍:“法條與法理的實證分析:以刑法分則為例”,法學(xué)家2001年第3期。劉艷紅:“論罪名確定的理論基礎(chǔ)”,中國刑事法雜志200

7、0年第3期。周光權(quán):“論法定刑幅度的配置”,刑法論叢2000年第4期。周光權(quán):法定弄配置的例題性探討,法律科學(xué),1998年第4期。趙秉志:“論制售假冒偽劣商品犯罪的刑法抗辯”,河南政法管理干部學(xué)院學(xué)報2002年第2 期。 張明楷:刑法第140條“銷售金額”的展開,清華法律評論,1999年第1輯。梁華仁、張先中:略論合同詐騙罪的幾問題,政法論壇,1999年第1期。陳立:西方證券犯罪立法與實務(wù)及其借鑒意義,比較法研究,1994年第3、4期。釗作?。合村X犯罪適用中的幾個問題,法律科學(xué),1997年第5期。田宏杰:“論我國知識產(chǎn)權(quán)的刑事法律保護”,。陳立:商業(yè)秘密的刑法保護,法學(xué)雜志,1995年第2期。張明楷:“故意傷害罪探疑”,中國法學(xué)2001年第3期。肖中華:論搶劫罪適用中的幾個問題,法律科學(xué),1998年第5期。陳立:海峽兩岸盜竊犯罪比較,法學(xué)雜志,1993年第6期。儲槐植、梁根林:貪污罪論要,中國法學(xué),1998年第4期。劉生榮、胡云騰:論受賄罪的定罪與量刑,中國法學(xué),1999年第1期。張明楷:“受賄罪的共犯”,法學(xué)研究2002年第1期。田宏杰:挪用公款罪司法適用問題研析,法學(xué),199

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論