公司資產(chǎn)收購法律

1、文章來源：中顧法律網(wǎng) 免費(fèi)法律咨詢3分鐘100%回復(fù)上網(wǎng)找律師 就到中顧法律網(wǎng) 快速專業(yè)解決您的法律問題 /souask/of rural drinking water sources, protection of drinking water sources in rural areas by the end of the delimitation of the scope of protection, complete with warning signs, isolating network protection facilitiesof rural drinking water sou

2、rces, protection of drinking water sources in rural areas by the end of the delimitation of the scope of protection, complete with warning signs, isolating network protection facilitiesof rural drinking water sources, protection of drinking water sources in rural areas by the end of the delimitation

3、 of the scope of protection, complete with warning signs, isolating network protection facilities公司資產(chǎn)收購法律一、資產(chǎn)收購與其他相近概念的區(qū)別1、資產(chǎn)收購與購買資產(chǎn)式兼并的區(qū)別(1)資產(chǎn)范圍不同出資購買資產(chǎn)式兼并指兼并公司使用現(xiàn)金、股份或其他有價(jià)證券購買目標(biāo)公司全部資產(chǎn)以實(shí)現(xiàn)兼并。以購買資產(chǎn)式的兼并，所購買的資產(chǎn)轉(zhuǎn)移的是合并中解散公司的全部財(cái)產(chǎn)，不能把財(cái)產(chǎn)的一部分排除在外，因?yàn)檫@同合并使解散公司即時(shí)消滅而不需清算不相容。資產(chǎn)收購不發(fā)生財(cái)產(chǎn)的概括轉(zhuǎn)移，可以只轉(zhuǎn)讓“實(shí)質(zhì)全部”的財(cái)產(chǎn)。(2)債務(wù)承擔(dān)不

4、同公司兼并的效力之一是債務(wù)承繼，即被兼并的公司的全部債務(wù)通過法律的規(guī)定自動(dòng)轉(zhuǎn)給存續(xù)或新設(shè)公司。資產(chǎn)收購中，除買方公司在合同條款中有特別規(guī)定的情況下，買方公司只要對(duì)所購資產(chǎn)支付了合理對(duì)價(jià)，就不再承擔(dān)賣方公司的任何債務(wù)。(3)股東地位不同公司兼并時(shí)，被兼并的公司的股東原則上成為存續(xù)或新設(shè)公司的股東。資產(chǎn)收購中，資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓的對(duì)價(jià)歸屬于賣方公司自身，即使對(duì)價(jià)是股份，賣方公司也可以作為持股公司自己持有股份，賣方公司的股東的身份不會(huì)變化。(4)法律后果不同出資購買資產(chǎn)式兼并的后果使被兼并方的主體資格消滅，而且，被兼并公司可以不經(jīng)過清算手續(xù)即時(shí)消滅。這種消滅是固有的法律效力。資產(chǎn)收購中，即使是全部資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓，也

5、不發(fā)生賣方當(dāng)然消滅的法律效力。如果需要解散，則要由賣方公司作出解散決議、履行清算手續(xù)。2、資產(chǎn)收購與購買資產(chǎn)的區(qū)別(1)目的不同購買資產(chǎn)只是以獲取某項(xiàng)具體資產(chǎn)使用價(jià)值為目的的普通商品交易行為。資產(chǎn)收購的目的是接管賣方公司的營業(yè)。(2)客體不同購買資產(chǎn)數(shù)量沒有嚴(yán)格的限制。資產(chǎn)收購要求購買賣方公司全部或?qū)嵸|(zhì)全部的資產(chǎn)。(3)性質(zhì)與法律適用不同購買資產(chǎn)只是一般的買賣行為，其適用的法律是民法。資產(chǎn)收購是資產(chǎn)重組的方式，不僅適用于民法，同時(shí)也應(yīng)遵守國家有關(guān)資產(chǎn)收購的法律規(guī)定。3、資產(chǎn)收購與租賃的區(qū)別(1)目的不同企業(yè)租賃是承租者以獲得部分企業(yè)經(jīng)營收益為目的，企業(yè)以提高資產(chǎn)整體經(jīng)營效益為目的而進(jìn)行的一種經(jīng)

6、營合作。2資產(chǎn)收購的買方公司的目的是接管賣方公司的營業(yè)。(2)客體不同租賃的客體可以是具體的機(jī)器、設(shè)備、廠房、倉庫也可以是部分或全部資產(chǎn)的組合。租賃是獲得一定時(shí)期的企業(yè)資產(chǎn)經(jīng)營權(quán)，租賃以使用價(jià)值為基礎(chǔ)。資產(chǎn)收購的客體是賣方公司全部或?qū)嵸|(zhì)全部的資產(chǎn)，所取得的是資產(chǎn)的所有權(quán)。(3)支付對(duì)價(jià)不同企業(yè)租賃是承租者以支付租金為條件，取得企業(yè)財(cái)產(chǎn)使用權(quán)和行為。支付的對(duì)價(jià)一般為現(xiàn)金，資產(chǎn)收購中支付對(duì)價(jià)可以是現(xiàn)金、股份或其他有價(jià)證券。二、資產(chǎn)收購的主體資產(chǎn)收購是一個(gè)公司購買另外一家公司的資產(chǎn)，以達(dá)到接管賣方公司的營業(yè)。資產(chǎn)收購的主體、當(dāng)事人是公司，而不是公司股東，也不是公司資產(chǎn)的主管部門。首先，從收購合同的簽

7、訂來看，公司的資產(chǎn)收購要由公司機(jī)關(guān)作出收購或被收購的決議，即由公司的執(zhí)行機(jī)關(guān)一董事會(huì)作出收購方案，由公司的權(quán)利機(jī)關(guān)一股東(大)會(huì)通過收購決議;要由公司簽訂收購協(xié)議。其次，從收購合同的履行來看，應(yīng)由公司去實(shí)施收購協(xié)議，而不是股東或主管機(jī)關(guān)。再次，從權(quán)利的享有和義務(wù)的承擔(dān)來看，公司是收購合同權(quán)利的享有者和義務(wù)的承擔(dān)者，收購協(xié)議設(shè)定的權(quán)利義務(wù)主要由公司享有和承擔(dān)。再其次，從合同的效力來看，公司的收購合同的效力主要對(duì)公司發(fā)生影響，如導(dǎo)致公司解散、公司的轉(zhuǎn)換經(jīng)營等。收購合同的訂立必須由公司股東(大)會(huì)作出決議，收購合同的成立與生效以股東同意為要件。國有資產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓有其特殊性。在賣方公司為國有獨(dú)資公司應(yīng)當(dāng)經(jīng)

8、過國家授權(quán)投資的機(jī)構(gòu)或國家授權(quán)的部門批準(zhǔn)。這就決定了公司的股東或公司的主管機(jī)關(guān)在資產(chǎn)收購中的重要地位。但不能認(rèn)為收購中的當(dāng)事人為股東或公司的主管機(jī)關(guān)，事實(shí)上，資產(chǎn)收購是公司之間的法律行為，收購雙方的當(dāng)事人是公司。三、資產(chǎn)收購的客體資產(chǎn)收購的客體是賣方公司的資產(chǎn),而不是賣方公司本身或賣方公司的股份。轉(zhuǎn)讓的資產(chǎn)應(yīng)具有如下特征：(1)特定性資產(chǎn)收購的資產(chǎn)應(yīng)是賣方公司的資產(chǎn)，不包括賣方的租賃資產(chǎn)，同時(shí)該資產(chǎn)的性質(zhì)是實(shí)物形態(tài)的資產(chǎn)，” 3包括有形資產(chǎn)和無形資產(chǎn)，如機(jī)器設(shè)備、廠房、土地使用權(quán)、專利技術(shù)、商標(biāo)等。貨幣形態(tài)的資產(chǎn)不包括在內(nèi)，因?yàn)樨泿攀且话愕葍r(jià)物。(2)整體性資產(chǎn)收購中出售的必須是公司的全部或?qū)?/p>

9、質(zhì)全部的資產(chǎn)。該資產(chǎn)應(yīng)當(dāng)具有整體性。這一特點(diǎn)使轉(zhuǎn)移控制權(quán)的資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓與一般的資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓相區(qū)別。對(duì)于“實(shí)質(zhì)全部”的解釋，不僅是數(shù)量上的解釋。美國的有些司法判決，如特拉華州衡平法院在Gimbel訴Signal一案的判決中就同時(shí)采用了質(zhì)量和數(shù)量的標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)此標(biāo)準(zhǔn)，不論所售資產(chǎn)因數(shù)量大而對(duì)公司運(yùn)作至關(guān)重要，還是所售資產(chǎn)因其質(zhì)量而對(duì)公司蚱存在和經(jīng)營目的至關(guān)重要都構(gòu)成“實(shí)質(zhì)全部”財(cái)產(chǎn)出售。(3)非常規(guī)性$page$資產(chǎn)收購中的資產(chǎn)必須是在非常規(guī)業(yè)務(wù)過程中出售的。公司在正常業(yè)務(wù)途徑中出售其全部或?qū)嵸|(zhì)全部的資產(chǎn)，不會(huì)給公司正常經(jīng)營帶來特別重大的影響，不構(gòu)成必須履行法定程序的資產(chǎn)收購，例如房地產(chǎn)開發(fā)公司將其開發(fā)的房

10、地產(chǎn)全部售出，雖然構(gòu)成全部或?qū)嵸|(zhì)全部的特征，但它是在正常經(jīng)營途徑售出的，這種出售不是資產(chǎn)收購中的出售，不構(gòu)成需法律特別規(guī)范的資產(chǎn)收購。四、資產(chǎn)收購的合同資產(chǎn)收購合司是收購雙方就收購條件和程序達(dá)成的合意。資產(chǎn)收購合同，購買方購買目標(biāo)公司所擁有的資產(chǎn)，買方一般不承受目標(biāo)公司的債務(wù)關(guān)系，因其著重點(diǎn)在于資產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓。資產(chǎn)收購合同一般包括以下內(nèi)容：(1) 陳述與保證條款買方可要求賣方的主要經(jīng)營者或大股東共同作出陳述與保證，承擔(dān)違反義務(wù)的連帶賠償責(zé)任，希望能在賣方公司隱匿、轉(zhuǎn)移資產(chǎn)或依法強(qiáng)制解散的特殊情況下得到較為周全的救濟(jì)，買方希望賣方作出全面和真實(shí)的陳述與保證，而賣方為限制自身的責(zé)任范圍。往往在“賣方所

11、知”的范圍內(nèi)作出相應(yīng)的陳述與保證。為平衡雙方的利益與責(zé)任，保證雙方的合法利益，該陳述與保證的內(nèi)容應(yīng)為被收購方應(yīng)就該轉(zhuǎn)讓資產(chǎn)的品質(zhì)作出真實(shí)的陳述，包括質(zhì)量、使用年限、使用性能等，如果該轉(zhuǎn)讓資產(chǎn)存在品質(zhì)瑕疵，被收購方應(yīng)作出陳述，不得遺漏、隱瞞和虛假陳述;被收購方應(yīng)就該轉(zhuǎn)讓資產(chǎn)的權(quán)利狀況作出陳述，以保證被收購方是該資產(chǎn)的合法處分人。如果該轉(zhuǎn)讓資產(chǎn)存在權(quán)利瑕疵(包括該資產(chǎn)上負(fù)擔(dān)著的第三人的合法的抵押權(quán)、租賃權(quán)等)，被收購方也應(yīng)作出陳述，不得遺漏、隱瞞和虛假陳述; 如收購方同意承擔(dān)被兼并方的債務(wù)，被收購方就債務(wù)狀況的陳述和保證;雙方可以約定陳述與保證義務(wù)的期間，即陳述與保證條款的有效期間。(2)價(jià)格及費(fèi)

12、用承擔(dān)條款不同于資產(chǎn)的無償調(diào)撥和企業(yè)的合并重組，資產(chǎn)收購具有有償性。價(jià)格條款是買方為取得資產(chǎn)支付價(jià)款義務(wù)的體現(xiàn)，主要有價(jià)款的數(shù)額和形式。以轉(zhuǎn)讓資產(chǎn)的評(píng)估價(jià)格為基礎(chǔ)，雙方可以協(xié)商約定資產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓價(jià)格。如果收購方承擔(dān)目標(biāo)公司的債務(wù)，則應(yīng)在轉(zhuǎn)讓價(jià)格上作相應(yīng)的扣除。支付方式可以采取一次總付或分期付款的方式。分期付款的應(yīng)當(dāng)約定每期支付的數(shù)額和時(shí)間。在收購過程中會(huì)產(chǎn)生各種費(fèi)用，包括律師費(fèi)、中介服務(wù)費(fèi)用、資產(chǎn)評(píng)估費(fèi)轉(zhuǎn)讓的稅費(fèi)等，對(duì)該費(fèi)用的分擔(dān)應(yīng)合同中作出合理的安排，(3)履行條款履行條款的約定必須全面而細(xì)致，包括履行時(shí)間、地點(diǎn)、方式、履行期間的義務(wù)和履行日程的安排。在資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓的合同中，不同的資產(chǎn)交付時(shí)間各不一

13、致。為明確轉(zhuǎn)讓資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)轉(zhuǎn)移的時(shí)間，當(dāng)事人會(huì)指定履行期中的一日為交割日或約定交割日的確定方法。為了保證雙方誠信履約，當(dāng)事人一般采用提存的履行方式。但是，若買方收購資產(chǎn)的目的是想在異地借資產(chǎn)重新進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營，則在簽訂收購合同時(shí)，除關(guān)于目標(biāo)公司的經(jīng)營管理的約定外，其他，要特別注意有關(guān)資產(chǎn)的盤點(diǎn)交割。4(4)債務(wù)承擔(dān)條款一般而言，收購方僅受讓被收購方資產(chǎn)而無須承擔(dān)被收購方的債務(wù)。但是被收購的資產(chǎn)和負(fù)債等價(jià)的情況下，如收購雙方同意，收購方可以以承擔(dān)被收購方債務(wù)為條件受讓被收購方的資產(chǎn)。5我國關(guān)于企業(yè)兼并的暫行辦法第4條第1項(xiàng)對(duì)此就作出規(guī)定。另外，在賣方資產(chǎn)和負(fù)債并不等價(jià)時(shí)，如果收購雙方同意，買方也可

14、以以承擔(dān)債務(wù)為條件受讓資產(chǎn)，但買方應(yīng)向賣方支付金錢補(bǔ)足差額(在資產(chǎn)大于負(fù)債時(shí))，或賣方向買方支付金錢以補(bǔ)足差額(在資產(chǎn)小于負(fù)債時(shí))，雙方也可以約定免除差額的補(bǔ)足義務(wù)(在資產(chǎn)和負(fù)債差額不大時(shí))。被收購方轉(zhuǎn)讓資產(chǎn)，可能會(huì)影響到他與第三人已經(jīng)訂立的合同的履行。所以，收購雙方可以約定資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓后賣方與第三人的合同的承擔(dān)條款，以明確這些合同的履行義務(wù)。收購雙方可以約定“合同總讓”條款。美國判例法認(rèn)為，受讓人在接受全部資產(chǎn)和負(fù)債的時(shí)候默示同意履行轉(zhuǎn)讓人依合同而生的義務(wù)。如果資產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓可能導(dǎo)致賣方與第三人的合同無法履行，收購雙方可以在合同中約定，賣方可以同第三人解除合同或終止合同的履行，并由賣方承擔(dān)解除合同或

15、終止合同履行的法律責(zé)任，買方代替承擔(dān)上述法律責(zé)任，但必須相應(yīng)降低資產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓價(jià)格。(5)抑制競(jìng)爭(zhēng)承諾條款收購方購買資產(chǎn)的目的，多數(shù)想直接利用該資產(chǎn)繼續(xù)或重新進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營。為了防止賣方利用經(jīng)營經(jīng)驗(yàn)生產(chǎn)同類產(chǎn)品與買方競(jìng)爭(zhēng)，直接影響收購資產(chǎn)的使用效益，買方可以在合同中要求賣方作出“擬制競(jìng)爭(zhēng)”的承諾，即賣方承諾在某一地域、某一期間內(nèi)不與收購方競(jìng)爭(zhēng)。在英國法中，“擬制競(jìng)爭(zhēng)”的承諾是“承諾人縮小他將來與非合同當(dāng)事人貿(mào)易自由。”一般而言，從競(jìng)爭(zhēng)的政策和社會(huì)公共利益的角度考慮，如果該承諾從內(nèi)容和結(jié)果上來講并不具有“合理性”，該“擬制競(jìng)爭(zhēng)”的承諾條款會(huì)因限制競(jìng)爭(zhēng)，違反競(jìng)爭(zhēng)法而導(dǎo)致無效?！昂侠硇浴钡慕缍ㄒ騻€(gè)案而不同

16、，而在資產(chǎn)收購合同中、“合理性”的內(nèi)涵解釋得更為寬泛，給予當(dāng)事人更大的自由。如英國合同法中Nordenfelt v.Maxim Nordenfelt Guns & Ammuition Co.判例，槍械制造商在出售其軍火廠時(shí)，承諾不直接或間接參與槍械制造業(yè)務(wù)，為期25年。法官裁定該承諾合理，理由是該工廠是世界范圍經(jīng)營，顧客是各國政府，任何競(jìng)爭(zhēng)極易影響軍火的價(jià)值。其他許多國家的競(jìng)爭(zhēng)法律中也有規(guī)范“擬制競(jìng)爭(zhēng)”合同的規(guī)定。我國目前沒有對(duì)這一問題的法律規(guī)范，在個(gè)案中可視具體情形適用民法中脅迫，乘人之危或顯失公平的相關(guān)規(guī)定.(6)擔(dān)保條款在合同中，買賣雙方可以在不違反擔(dān)保法律的前提下就擔(dān)保責(zé)任范圍和擔(dān)保期

17、限等具體事項(xiàng)作出約定。擔(dān)保條款和陳述與保證條款有根本不同。擔(dān)保條款的目的在于保證債權(quán)人債權(quán)的實(shí)觀，督促債務(wù)人自覺履行債務(wù);而陳述與保證條款的目的在于促使買賣雙方就設(shè)立債權(quán)債務(wù)達(dá)成一致。而且兩個(gè)條款的內(nèi)容和法律效力也完全不同。(7)違約責(zé)任條款合同中可約定一方違反合同約定，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。發(fā)生糾紛后守約方可以依此條款行使違約金、賠償金的支付請(qǐng)求權(quán)等違約救濟(jì)權(quán)利。(8)爭(zhēng)議解決條款。此條款可約定發(fā)生爭(zhēng)議后雙方解決爭(zhēng)議的方法和途徑。五，資產(chǎn)收購的效力(1)對(duì)收購方的效力收購方向被收購方支付對(duì)價(jià)而取得被收購公司的資產(chǎn)。資產(chǎn)收購后，收購公司取得收購合同中規(guī)定的各種資產(chǎn)的所有權(quán)，可以用這些資產(chǎn)繼續(xù)原

18、營業(yè)。資產(chǎn)收購中收購方不承擔(dān)債務(wù)，雙方約定的特定債務(wù)除外。(2)對(duì)出售公司及股東的效力資產(chǎn)出售對(duì)出售公司的直接效力是取得購買公司的對(duì)價(jià)而讓渡對(duì)所出售資產(chǎn)的所有權(quán)。資產(chǎn)出售本身解散的效力。一般講，資產(chǎn)出售后，出售公司作為法律主體存在，但卻同出售前不同，它可以作為股東存在并保留其從購買公司處獲得的作為資產(chǎn)對(duì)價(jià)的股票或其他有價(jià)證券，它也可以(在非全部資產(chǎn)出售時(shí))縮小范圍，繼續(xù)經(jīng)營。實(shí)踐中，資產(chǎn)出售公司往往因資產(chǎn)出售而停止經(jīng)營，進(jìn)行清算并最終導(dǎo)致其法人地位的結(jié)束。六，資產(chǎn)收購的債務(wù)承擔(dān)資產(chǎn)收購一般不承受出售公司債務(wù)，這是一般原則，但在下列情況下，購買公司要承擔(dān)責(zé)任：(1)購買方明示、默示承擔(dān)出售方的債務(wù)責(zé)任。例如，購買方在其購買合同中明確約定承擔(dān)一定的債務(wù)，或購買方已開始對(duì)債務(wù)的履行等。(2)資產(chǎn)收購實(shí)質(zhì)上是買賣雙方公司的合并。美國的成文法及判例中形成“事實(shí)合并”理論。判定只要交易實(shí)質(zhì)