防災(zāi)避險綠地系統(tǒng)規(guī)劃的調(diào)研與探究 課件

1、城市防災(zāi)避險綠地系統(tǒng)規(guī)劃的調(diào)研與探討 以蘇州市綠地系統(tǒng)為例 關(guān)注背景 二十一世紀(jì)以來，全球普遍災(zāi)難頻發(fā)，地震、洪澇、恐怖襲擊等自然與人為災(zāi)害嚴(yán)重威脅到了人民的生命和財產(chǎn)安全，阻礙了城市的發(fā)展。而城市綠地，憑借自身與生俱來的防災(zāi)減災(zāi)能力，在對抗城市災(zāi)害的災(zāi)前防御、災(zāi)時避難疏散、災(zāi)后恢復(fù)重建都發(fā)揮著重要的作用?？植酪u擊地震災(zāi)害洪澇災(zāi)害 城市公園 城市發(fā)展 急需建立完善的城市安全體系城市安全和管理諸多問題嚴(yán)重 人口密度遞增城市規(guī)模越來越大城市快速發(fā)展的階段關(guān)注 基于我國現(xiàn)階段發(fā)展形式面臨挑戰(zhàn)如何在有限的用地范圍內(nèi)解決受災(zāi)群眾的避災(zāi)安置，又能與城市發(fā)展相協(xié)調(diào)？我們共同 關(guān)注中國幅員遼闊，人口眾多，各種

2、自然災(zāi)害頻發(fā)，特別是近年來，隨著城市規(guī)模擴(kuò)大，人口、建設(shè)量的急速發(fā)展，城市存在的安全隱患較大。城市災(zāi)害有自然災(zāi)害和人為災(zāi)害，這些災(zāi)害對城市的破壞有共同點(diǎn)也有不同特征。在許多災(zāi)害發(fā)生時又伴有次生災(zāi)害，導(dǎo)致更嚴(yán)重的災(zāi)難。31of1我們共同 關(guān)注o發(fā)現(xiàn)問題：怎樣通過對市區(qū)到街區(qū)的各級防災(zāi)避險綠地進(jìn)行定性、定位、定量的統(tǒng)籌安排，從而形成結(jié)構(gòu)合理、層次清晰、分布均衡的城市避險綠地體系，以有效提升城市整體防災(zāi)避險功能？of31 2目 錄1.研究意義2.研究思路、方法3.現(xiàn)狀調(diào)查與分析4.相關(guān)規(guī)劃分析5.案例分析6.規(guī)劃調(diào)整建議建筑與城市規(guī)劃學(xué)院of31 3課題研究 意義 隨著城市規(guī)模的迅速擴(kuò)張和人口的過度

3、集中，在面臨地震、洪災(zāi)、臺風(fēng)等自然災(zāi)害以及戰(zhàn)爭、污染等人為災(zāi)害的威脅時，城市整體抗災(zāi)能力往往十分脆弱。因此，如何在災(zāi)難來臨之際最大限度地減少城市居民的生命財產(chǎn)損失，成為各個研究領(lǐng)域關(guān)注的重要課題，健全城市防災(zāi)系統(tǒng)已成為一項不容忽視的艱巨任務(wù)。 本次研究重點(diǎn)以蘇州高新區(qū)為研究案例，強(qiáng)調(diào)在已經(jīng)有公園綠地現(xiàn)狀調(diào)查的基礎(chǔ)上，研究將綠地結(jié)合城市中可作為避災(zāi)救災(zāi)據(jù)點(diǎn)的其他開敞空間及公共設(shè)施進(jìn)行總體統(tǒng)籌規(guī)劃，進(jìn)而提出在規(guī)劃層面可能的改進(jìn)建議。of31 4課題研究 意義 在城市綜合防災(zāi)減災(zāi)體系中，城市綠地系統(tǒng)占有十分重要的地位。它不僅具有美化城市環(huán)境、凈化空氣、平衡城市生態(tài)系統(tǒng)、為城市居民提供休憩游樂場所等作

4、用,同時還承載以下防災(zāi)避險功能：(1)災(zāi)害發(fā)生時為城市居民提供臨時或較長時間的避難場所及救災(zāi)通道；(2)充當(dāng)災(zāi)害的隔離帶,防止火災(zāi)或災(zāi)害氣體蔓延；(3)救援、修復(fù)家園和復(fù)興城市活動的據(jù)點(diǎn)；(4)對避難者進(jìn)行緊急救援及消防、儲運(yùn)生活物質(zhì)集散地；(5)災(zāi)時情報的收集與傳播。of31 5課題研究 思路建筑與城市規(guī)劃學(xué)院of31 6課題研究 方法1.現(xiàn)場踏勘（1）標(biāo)記：5位小組成員分成兩個小組對地塊進(jìn)行分片調(diào)查，對研究 地塊內(nèi)的城市公園位置、名稱以及綠地的類型等對照現(xiàn)狀圖進(jìn)行現(xiàn)場標(biāo)記，為分析現(xiàn)狀提供依據(jù)。（2）拍照：小組成員在現(xiàn)場踏勘過程中對調(diào)查的城市公園綠地進(jìn)行拍照取樣，完善現(xiàn)有資料。 2.文獻(xiàn)研究

5、兩個小組成員通過網(wǎng)絡(luò)查找、參閱文獻(xiàn)的方法對所研究地塊中的城市公園綠地區(qū)位、綠地類型等信息進(jìn)行進(jìn)一步的完善和整理。建筑與城市規(guī)劃學(xué)院of31 7課題研究方法建筑與城市規(guī)劃學(xué)院of31 8一目了然 城市發(fā)展很難單獨(dú)提供只具避災(zāi)功能的用地，公園綠地除了作為城市居民休閑娛樂場所外，作為避難集散空間來抵御災(zāi)害發(fā)生后引發(fā)的二次災(zāi)害，則是解決這個問題的有效途徑，同時也是高效使用土地，提高利用率的重要舉措。of31 9目錄項目研究背景1.國內(nèi)外研究現(xiàn)狀2.研究意義 項目研究思路現(xiàn)狀調(diào)研、分析相關(guān)規(guī)劃分析對比及總結(jié)of31 101.現(xiàn)場踏勘 ：（1）標(biāo)記：5為小組成員分為兩組對蘇州新區(qū)和園區(qū)的綠地進(jìn)行實(shí)地考察，

6、記錄其現(xiàn)有的具備防災(zāi)避險功能的綠地規(guī)模、數(shù)量及使用現(xiàn)狀和輻射范圍，探討其現(xiàn)有規(guī)模下防災(zāi)避險能力及是否存在功能滯后于實(shí)際需求的問題。2.文獻(xiàn)查閱： 兩名小組成員負(fù)責(zé)利用網(wǎng)絡(luò)、參閱文獻(xiàn)的方法搜集美國、日本的城市防災(zāi)避險綠地系統(tǒng)規(guī)劃的案例，學(xué)習(xí)借鑒其他城市對解決城市綠地功能多元化的先進(jìn)經(jīng)驗和方法，為進(jìn)一步探討建立科學(xué)合理的城市防災(zāi)避險綠地系統(tǒng)構(gòu)架做準(zhǔn)備。3現(xiàn)狀調(diào)查與分析of31111.蘇州新區(qū)公園區(qū)位： 新區(qū)公園、何山工業(yè)、孫武公園、索山公園、 運(yùn)河公園、玉山公園2.蘇州工業(yè)園區(qū)公園區(qū)位： 白塘生態(tài)公園、沙湖生態(tài)公園、中央公園、方洲公園、中塘公園、唯亭公園、南施公園、金雞湖湖濱公園、星海公園3現(xiàn)狀調(diào)

7、查與分析of31 131.新區(qū)綠地調(diào)查：以新區(qū)公園和何山公園為例： 一蘇州市最大的開放式公園，占地約40公頃，其中水面約10公頃、綠地約25公頃、廣場鋪地5公頃。在何山路及鄧尉路各有一主要出入口。3現(xiàn)狀調(diào)查與分析of31 14何山公園雖然面積不大，但自然資源豐富，綠化面積占整個公園90%以上。公園除了保護(hù)原有的自然生態(tài)環(huán)境以外，逐年投入資金進(jìn)行新的發(fā)展和改造。目前已形成桂花林、香樟園、栗樹坡、楊梅林、梅花塢、江南竹林等頗具一定規(guī)模的綠化區(qū)。2.園區(qū)綠地調(diào)查：以白塘生態(tài)植物園為例： 一條東西向的主行走路線由大門口直接穿越冬島到達(dá)湖對岸，這也是為了方便游人的通行；另一條車行路線呈環(huán)狀，繞植物園一圈

8、，既不影響游客參觀又可以方便交通。以蘇州中央公園為例：蘇州中央公園座落在工業(yè)園區(qū) 的中央,10公頃的面積 坐地鐵可以直達(dá),與蘇州海關(guān)毗鄰 ，建設(shè)時間，1994.5，詛咒與新加坡簽訂協(xié)議共同建設(shè)，2000年開始改造，為進(jìn)一步梅花園區(qū)環(huán)境，將臨時性綠地改為永久性綠地。3現(xiàn)狀調(diào)查與分析of31 151.新區(qū)公園：優(yōu)點(diǎn)：1.居住組團(tuán)內(nèi)，便于居民日常生活 2.缺點(diǎn)：1.綠地分布不成體系，輻射范圍遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠； 2.綠地數(shù)量、規(guī)模和配套設(shè)施與實(shí)際需求存在矛盾； 3.現(xiàn)有綠地開敞空間小、疏散通道窄；2.園區(qū)公園：優(yōu)點(diǎn)：1.綠地數(shù)量、分布與居住區(qū)分布相對應(yīng)，環(huán)境優(yōu)美，吸引力強(qiáng)； 2.綠地規(guī)模配套健全，公共空間開放

9、性和親切感強(qiáng)； 3.綠地開敞空間較大，適合人群聚集和疏散缺點(diǎn)：1.功能最完善、規(guī)模最大的兩個生態(tài)園距離位置較偏， 不能滿足人群快速疏散的條件； 3現(xiàn)狀調(diào)查與分析of31 16 美國大波士頓區(qū)域公園系統(tǒng)規(guī)劃 以河流等因子所限定的自然空間為定界依據(jù)，利用2001500英尺寬的綠地，將數(shù)個公園連成一體，在波士頓中心地區(qū)形成了景觀優(yōu)美的公園。波士頓公園系統(tǒng)又被波士頓人親昵地稱為翡翠項鏈。確定了129處綠地空間，進(jìn)行保護(hù)、建設(shè)，并將這些綠地空間分為島嶼、海濱地、入江口、河岸綠地等。這是第一個較為完整的城市綠地系統(tǒng)。 4相關(guān)規(guī)劃分析of31 17 芝加哥千禧公園規(guī)劃 千禧公園的一邊是繁華的芝加哥市中心，另

10、一邊則是風(fēng)景秀麗的密歇根湖。千禧公園通過廣場、步道和開放的草坪來實(shí)現(xiàn)休閑娛樂和運(yùn)動健身的功能，需要學(xué)習(xí)和借鑒的是千禧公園規(guī)劃的資源共享和因地制宜的規(guī)劃創(chuàng)意理念。極具公共性，公園在實(shí)現(xiàn)城市公共空間一般功能的同時，又為城市提供了9000個車位，極大地滿足了城市中心的停車需求。 4相關(guān)規(guī)劃分析of31 18 日本防災(zāi)公園規(guī)劃 防災(zāi)公園計劃和設(shè)計指導(dǎo)方針把防災(zāi)公園劃分為五種類型： 1.擁有作為廣區(qū)域防災(zāi)據(jù)點(diǎn)功能的城市公園，面積在50公頃以上的國營公園和大規(guī)模公園，在發(fā)生大地震、火災(zāi)等災(zāi)害時，作為進(jìn)行急救、重建家園和復(fù)興城市等各種減輕災(zāi)害程度活動的據(jù)點(diǎn)； 2.擁有作為廣區(qū)域避難場所功能的城市公園，面積在

11、1010公頃以上的主要公園，發(fā)生大地震、火災(zāi)等災(zāi)害時，作為收容附近地區(qū)居民、使其免受災(zāi)害傷害的場所； 3.擁有作為暫時避難場所功能的城市公園，面積在一公頃以上的城市公園，在發(fā)生大地震、火災(zāi)等災(zāi)害時，主要作為附近居民的緊急避難場所或到廣區(qū)域避難場所去的避難中轉(zhuǎn)地點(diǎn)； 4.擁有作為避難通道功能的綠色大道，道寬在10米以上； 5.阻隔石油聯(lián)合企業(yè)所在地帶等與一般城區(qū)的緩沖綠色地帶； 6.面積在500平方米左右的街心公園，平常作為防災(zāi)活動的據(jù)點(diǎn)。 4相關(guān)規(guī)劃分析of31 19 日本厚木市防災(zāi)山丘公園 市民休憩的場所、防災(zāi)的據(jù)點(diǎn) 千禧公園的一邊是繁華的芝加哥市中心，另一邊則是風(fēng)景秀麗的密歇根湖。千禧公園

12、通過廣場、步道和開放的草坪來實(shí)現(xiàn)休閑娛樂和運(yùn)動健身的功能，需要學(xué)習(xí)和借鑒的是千禧公園規(guī)劃的資源共享和因地制宜的規(guī)劃創(chuàng)意理念。極具公共性，公園在實(shí)現(xiàn)城市公共空間一般功能的同時，又為城市提供了9000個車位，極大地滿足了城市中心的停車需求。 4相關(guān)規(guī)劃分析of31 20案例分析合肥市城市綠地系統(tǒng)防災(zāi)避險規(guī)劃of31 211.合肥市城市綠地系統(tǒng)防災(zāi)避險規(guī)劃編制背景合肥市位于0.10g基本地震加速度分區(qū)及0.4s特征周期分區(qū)，強(qiáng)度和頻度均居全國第二的華北地震區(qū)。市區(qū)本身則緊鄰一條現(xiàn)今仍在繼續(xù)活動的大斷裂帶郯廬斷裂帶。因此是國務(wù)院確定的全國13個地震重點(diǎn)監(jiān)視防御城市之一。3.人口密度分布與城市安全空間的

13、矛盾按高風(fēng)險區(qū)、偏高風(fēng)險區(qū)、中等風(fēng)險區(qū)和低風(fēng)險區(qū)4個等級對城市安全空間進(jìn)行評價。2、城市安全空間評價4.合肥市綠地系統(tǒng)防災(zāi)避險規(guī)劃結(jié)構(gòu)布局a.防災(zāi)公園 規(guī)劃總體布置8個中心防災(zāi)公園，分別位于城市的各個方向，主要利用城市外圍的大蜀山森林公園、豐樂生態(tài)園、濱湖奧體公園等建設(shè)中心防災(zāi)公園。此類公園主要提供大面積的開放空間，作為安全生活的場所，提供災(zāi)后城市復(fù)建完成前進(jìn)行避難生活所需的設(shè)施。以合肥杏花公園為例of31 22東京臨海廣域防災(zāi)公園東京臨海廣域防災(zāi)公園總占地面積達(dá)13.2公頃，是首都圈廣域防災(zāi)的司令部，也是廣域支援部隊等的大本營及支援災(zāi)害醫(yī)療工作的基地。當(dāng)發(fā)生大規(guī)模災(zāi)害時，匯總現(xiàn)場的受災(zāi)情況，

14、調(diào)整抗災(zāi)救險的對策，發(fā)揮著防災(zāi)基礎(chǔ)設(shè)施的作用。 of31 231、簡介2、區(qū)位3、總平面of31 24體驗設(shè)施（東京直下型地震72小時），參觀者通過模擬體驗活動，體驗從東京直下型地震的發(fā)生到避難為止的一系列流程。 5、防災(zāi)體驗4、入口廣場面積約為1公頃。當(dāng)災(zāi)害發(fā)生時，利用入口廣場可以實(shí)現(xiàn)救援活動與醫(yī)療活動的有效配合；可以為傷病員鑒別分類提供相關(guān)物資、器材及設(shè)備等。鋪設(shè)了水泥預(yù)制板的部分，可保證救護(hù)車輛的安全通行。6、多功能廣場/草地廣場 多功能廣場/草地廣場在災(zāi)害發(fā)生后是大本營用地。of31 25主要用途 大本營用地主要用途為當(dāng)災(zāi)害發(fā)生時，供為拯救生命、災(zāi)后重建而派遣到受災(zāi)地區(qū)的廣域支援部隊等

15、人員，以及來自全國各地的志愿者們的使用。骨干廣域防災(zāi)基地分布圖東扇島示意圖（左 平時;右 災(zāi)害發(fā)生后）有明之丘地區(qū) 利用臨海副都心的優(yōu)越地理位置，成為日本首都圈廣域防災(zāi)司令部。 對來自海外的支援物資等進(jìn)行物流調(diào)控；海上運(yùn)輸、河流運(yùn)輸、陸地運(yùn)輸?shù)鹊闹修D(zhuǎn)基地；廣域支援部隊等進(jìn)行臨時聚集的場所及大本營。7、骨干廣域防災(zāi)基地職能分擔(dān) 調(diào)整建議改變城市綠地分布不均衡的狀態(tài)，建設(shè)一個廣泛分布于城市各處的、面積由小到大的、層級結(jié)構(gòu)合理的防災(zāi)綠地網(wǎng)絡(luò)至關(guān)重要 。of31 26提高人均公園綠地面積，擴(kuò)大公園綠地服務(wù)半徑。結(jié)合城鄉(xiāng)環(huán)境整治，城中村改造，棄置地生態(tài)修復(fù)，加大社區(qū)公園，街頭游園，郊野公園，綠道綠廊等規(guī)劃建設(shè)力度。完善生態(tài)園林指標(biāo)體系，推動生態(tài)園林城市建設(shè)。提升城市綠地功能。of31 27結(jié)合城市污水管網(wǎng)、排水防澇設(shè)施改造建設(shè)，通過透水性鋪裝，選用耐水濕、吸附凈化能力強(qiáng)的植物等，建設(shè)下沉式綠地及城市濕地公園，提升城市綠地匯聚雨水、蓄洪排澇、補(bǔ)充地下水、凈化生態(tài)等功能。 of31 28更多強(qiáng)調(diào)城市綠地的美學(xué)和生態(tài)功能，而對綠地的減災(zāi)救災(zāi)功能基本忽略。城市空間的防災(zāi)功能，則總是處于很次要的位置。實(shí)施I 級地震應(yīng)急避難所建設(shè)工程。園林綠地防災(zāi)避險能力重視不夠應(yīng)該充分認(rèn)識園林綠地系統(tǒng)在城市防災(zāi)避險中的重要作用of31 29防災(zāi)避險綠地體系