因果關系論述題

1、彭露華因果關系：是指一現(xiàn)象的發(fā)生引起另一現(xiàn)象發(fā)生的關系，其本質是世 界的不變秩序，是客觀的，同時也是抽象的。英美法系關于因果關系的理論英美法對于侵權行為法上因果關系的認定采取兩分法的思維程序，即 在認定侵權行為法上的因果關系時，首先必須明確侵權人的侵權行為 及應由其負責任的事件是否在事實上與侵害結果之間存在因果關系， 之后再對事實上構成損害原因的侵害行為或應承擔法律責任的法律 上的原因作出判斷。簡言之，就是從事實原因和法律原因兩個方面進 行分析。事實上原因的認定：是指撇開法律規(guī)定的設計及法律政策的考慮，確 認侵害事實是否構成損害結果發(fā)生的客觀原因。而其認定的方法有兩 個，即必要條件理論和實質要

2、素理論。必要條件理論：若沒有X之發(fā)生就必然不會有B之發(fā)生“要不 則無”規(guī)則，適用單一式因果關系。實質要素理論：有X之發(fā)生就必然有Y之發(fā)生，適用復合式因果關 系。事實上原因的證明：只要求原告的證明達致均衡可能性的程度，即認 可侵害行為與損害結果之間的因果關系成立。若侵權行為有共同原因的情況，其責任的分擔通常采取明確各自過錯 和晰化因果關系這兩個途徑。法律原因的認定：是指確定事實上對損害結果具有因果關系之侵權人 之侵權行為應否成為要求侵權人承擔侵權責任之根據(jù)。其認定方法有 三個，即直接結果理論、可預見性理論和風險理論。直接結果理論：主張侵權人應當為其侵害行為所造成的直接損害結果 承擔法律責任，大體

3、適用于主觀故意的侵權。可預見性理論：過失侵權人需要承擔侵權責任的損害必須具有可預見 性，適用于過失侵權案件。風險理論：從事高危險行業(yè)或持有高危物件而使社會處于可能受損的 風險之中，行為人之行為或持有人之持有即為損害結果的法律上之原 因，適用于負嚴格責任或絕對責任的侵權。大陸法系的因果關系理論大陸法系上因果關系理論根植于深厚的哲學土壤，源自于兩種不同的認識論基 礎，分別是個別性觀點和普遍聯(lián)系的觀點，而大陸法上有關因果關系的最具影響 力的兩大學派“條件說”和“充分原因說”就是分別以這兩種不同的認識論為觀 點基礎而構建的。條件說是以個別性為觀點基礎，認為凡對損害結果的發(fā)生起到重要作用的條件行 為皆是

4、該損害結果法律上之原因。在何為對損害結果的發(fā)生起有重要作用的條件 認定上，學界主要分為兩大流派，一派是必要原因理論，一派是有效原因理論。 但條件說堅持一元論的立場，使法官訴累纏身，企業(yè)負擔過重，其在損害的分擔 方面無所作為，因此該學說已基本銷聲匿跡。充分原因說是以普遍聯(lián)系為觀點基礎，它的興起源自條件說的衰微，其登場是以 條件說的完善過程中學界在因果關系認識論基礎上的轉變作為鋪墊的。后來人們 逐漸認識到，人們所作的因果關系判斷實際上是一種可能性的判斷。經(jīng)過長期的 發(fā)展，現(xiàn)代充分原因說主要包含三方面的內容：第一是損害發(fā)生可能性的認定； 第二是公平原則的適用；第三是合法性考察。其中關于第一項的可能性

5、認定理論 為充任條件說的核心，該論點為以損害行為增加了損害發(fā)生的可能性作為因果關 系認定的基準。此外，還有一種并非完整意義上的因果關系之認定理論蓋然性說，該學說源 于日本。蓋然性說是主要適用于涉及人身損害的公害案件的因果關系證明手段， 即主張：即便受害者無法提出嚴密的科學證明，但如果其可以證成暴露于有害物 質與疾病生成間存在因果關系的蓋然性大于不存在因果關系之蓋然性，即可認定 有害物排放與患者損害之間的因果關系成立。中國關于因果關系的理論中國由于長期以來缺乏民法傳統(tǒng)，加之中國社會的基本狀況及發(fā)展方式較為特 殊，因而民法研究及制度都尚存很大的不足，關于侵權行為法的因果關系的研究 尚處于探索階段。

6、中國侵權責任法上因果關系傳統(tǒng)理論的指導思想是強調因果關系的必然性。研究 因果關系，要把原因與結果與事物的普遍聯(lián)系人為的孤立起來，否則就不能達到 解決法律責任的目的，即只有當行為人的行為與損害后果之間存在內在的、本質 的、必然的聯(lián)系時，才具有法律上的因果關系，在這前提下，傳統(tǒng)理論要求在確 定民事責任是首先必須區(qū)分原因與條件?？傃灾瑐鹘y(tǒng)因果關系；理論基本論點為：（1）強調侵害行為與損害結果之間必 須具有內在、本質、必然的聯(lián)系。（2）要求在因果關系認定時必須應用必然性標 準區(qū)分出條件與原因。（3）主張在決定責任時應當進一步明確主要原因與次要原 因、直接原因與間接原因。80年代中期以來，因果關系理論開始嬗變。主要觀點有：（1）因果關系既是客 觀的，又是相對的，偶然性與必然性既是對立的又是統(tǒng)一的，即區(qū)分原因與條件 對于認識因果運動不具有實質意義。（2）由于中介因素的影響，間接原因較之直 接原因在時間與空間上往往距離最終結果較遠，其在結果之間的因