大溪溝流域綜合整治工程項目可行性研究報告

1、大溪河流域綜合治理工程可行性研究報告大溪溝流域綜合整治工程可行性研究報告大溪溝流域綜合整治工程可行性研究報告10.1編制說明671總論 TOC o 1-5 h z 1.1項目概況42大溪溝流域概況81.2報告編制依據(jù)及研究范圍 52.1氣象水文2.2工程地質(zhì)錯誤！未定義書簽 HYPERLINK l bookmark4 o Current Document 3工程建設(shè)的必要性與可行性 403.1大溪溝流域現(xiàn)狀 403.2工程建設(shè)的必要性 423.3工程建設(shè)的可行性 44 HYPERLINK l bookmark6 o Current Document 4建設(shè)規(guī)模及任務 464.1工程任務464.

2、2工程規(guī)模46 HYPERLINK l bookmark8 o Current Document 5流域河道治理典型設(shè)計 485.1堤防工程485.2河道清淤設(shè)計 495.3植被恢復設(shè)計 50 HYPERLINK l bookmark10 o Current Document 6施工組織設(shè)計 546.1施工條件546.2施工導流546.3料場的開采與選擇 556.4主體工程施工 556.5施工交通運輸 556.6施工工廠布置 556.7施工總布置 566.8施工總進度56 HYPERLINK l bookmark12 o Current Document 7環(huán)境保護及安全生產(chǎn) 577.1工程建

3、設(shè)對環(huán)境影響 577.2環(huán)境影響的緩解措施 587.3安全生產(chǎn)與衛(wèi)生 59 HYPERLINK l bookmark14 o Current Document 8節(jié)能降耗評價 618.1節(jié)能措施618.2節(jié)能措施61 HYPERLINK l bookmark16 o Current Document 9項目管理和進度安排 639.1實施原則與步驟 639.2項目建設(shè)管理機構(gòu) 639.3工程建設(shè)招標649.4項目運行管理65 HYPERLINK l bookmark18 o Current Document 10工程投資及資金籌措 6710.2資金籌措707311.1防洪評價11.2經(jīng)濟評價錯誤

4、！未定義書簽錯誤！未定義書簽11防洪效果及經(jīng)濟評價 TOC o 1-5 h z HYPERLINK l bookmark24 o Current Document 12結(jié)論和建議 73結(jié)論79建議79 總論項目概況1、項目名稱大溪溝流域綜合整治工程2、建設(shè)性質(zhì)新建3、組織實施單位武隆縣城鄉(xiāng)發(fā)展公司4、建設(shè)地址重慶市武隆縣江口鎮(zhèn)中興大溪溝5、工程規(guī)模大溪溝河道兩岸修建 5 公里防洪護岸堤，河道清淤 3 公里，流域植被 恢復 150 畝。6、建設(shè)內(nèi)容本次整治的規(guī)模如下：整治河道兩岸堤防 5km河道清淤3km,植被恢 復 150 畝。7、建設(shè)投資工程總投資 2000.00 萬元，其中建筑工程費用 1

5、705.4 萬元，獨立費用146.45 萬元，基本預備費 148.15 萬元。8、資金籌措申請國家專項資金補助 600 萬元，占總投資 30%。 地方自籌 1400 萬元，占總投資 70%。9、建設(shè)計劃20122013 年。報告編制依據(jù)及研究范圍報告編制依據(jù)（ 1）中華人民共和國環(huán)境保護法 （1989）（2）中華人民共和國水污染防治法 （1996 修正）（ 3）中華人民共和國森林法 （1983）（ 4）中華人民共和國土地管理法 （1998） （5）中華人民共和國水法 （1988）（ 6）中華人民共和國水土保持法 （1991）（ 7）中華人民共和國防洪法 （1997）（ 8）中華人民共和國基本農(nóng)

6、田保護條例 （1994） （9）武隆縣城城市總體規(guī)劃 （20022020 年）；（ 10）武隆縣防洪整治總體規(guī)劃報告 （ 19952010）；（ 11） 武 隆 縣 國 民 經(jīng) 濟 和 社 會 發(fā) 展 第 十 一 個 五 年 規(guī) 劃 綱 要 （20062010年）；（14）疏浚工程技術(shù)規(guī)范 （JTJ319-1999）；（15）堤防工程設(shè)計規(guī)范 （GB50286-1998）；（16）防洪標準（GB50201-9%（ 17）業(yè)主提供的其他城鎮(zhèn)相關(guān)城鎮(zhèn)經(jīng)濟指標表及圖紙；（ 18）其他相關(guān)資料。報告研究范圍（一）編制原則（ 1 ）堅持城鎮(zhèn)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略，堅持環(huán)境建設(shè)、經(jīng)濟建設(shè)、城鎮(zhèn)建設(shè) 同步規(guī)劃、同步

7、實施、同步發(fā)展的方針，實現(xiàn)環(huán)境效益、經(jīng)濟效益、社會 效益的統(tǒng)一。（2）在城鎮(zhèn)總體規(guī)劃和城市防洪規(guī)劃指導下，結(jié)合城鎮(zhèn)實際地形和經(jīng) 濟發(fā)展狀況，做到工程建設(shè)經(jīng)濟合理。（3）符合國家政策、法律法規(guī)及社會公眾的要求。嚴格執(zhí)行國家的環(huán) 境保護政策，貫徹執(zhí)行有關(guān)水土保持、防災減害和產(chǎn)業(yè)節(jié)能等政策，設(shè)計 符合國家和地方相關(guān)法律法規(guī)的要求，技術(shù)措施符合現(xiàn)行國家規(guī)范和標準 的要求，盡量少占耕地，確保不污染水體，不影響周圍居民的生產(chǎn)生活條 件，得到社會公眾支持。（4）符合現(xiàn)狀及規(guī)劃。河道清淤疏浚應建立在對現(xiàn)狀水下地形及底泥 分布進行勘察的基礎(chǔ)之上，底泥治理應建立在對現(xiàn)狀淤泥的采樣分析的基 礎(chǔ)之上。清淤地段的選擇應

8、符合規(guī)劃要求，符合防洪要求，清淤方式應符 合河道護砌規(guī)劃的要求。根據(jù)當?shù)噩F(xiàn)狀情況和規(guī)劃要求，選擇符合當?shù)貙?際的處理工藝，逐步實現(xiàn)底泥處理“減量化、無害化、資源化”的目標。（5）技術(shù)先進，經(jīng)濟節(jié)約。設(shè)計中充分吸取當前國際國內(nèi)在河道清淤 疏浚和防洪護堤以及流域植被恢復方面的先進技術(shù)和管理經(jīng)驗，并與當?shù)?的氣候、水文、地質(zhì)、地形等條件相結(jié)合，做到清淤和護堤工藝技術(shù)先進， 能耗節(jié)省，綜合成本低，對環(huán)境影響小，管理方便。（6）確保安全，力求美觀。在總結(jié)國內(nèi)外河道清淤、防洪護堤以及植 被恢復的經(jīng)驗教訓的基礎(chǔ)上，采取科學合理的工程技術(shù)措施，確保安全可 靠，避免危及公共環(huán)境衛(wèi)生和公共安全。淤泥疏浚與河道和岸

9、邊整治及景 觀設(shè)計相吻合，在底泥處理方式的選擇上盡量營造美觀的景觀環(huán)境。 1.2.3 編制目的（1）從各鎮(zhèn)的實際狀況著手，研究工程的必要性和重要性。（2）通過對現(xiàn)有各種資料的分析，進行河堤設(shè)計方式、清淤方式、淤 泥處臵方式以及生態(tài)防護植被選擇等方面的經(jīng)濟技術(shù)比較，以獲得經(jīng)濟、 合理、實用的方案，為工程的順利實施提供科學依據(jù)。（3）提出工程投資估算， 并進行工程經(jīng)濟分析， 為政府決策提供依據(jù)。1.2.4 編制內(nèi)容（1）對工程規(guī)模及必要性進行論證。（2）研究河堤整治、清淤方式、淤泥處臵方式、生態(tài)防護植被選擇的 可行性。（3）對施工條件、主體建筑施工方法、施工布臵、施工進度與強度等 進行初步研究。（

10、4）匯總工程量與材料用量，編制工程估算。（5）對工程效益和環(huán)境影響進行分析。1.2.5 經(jīng)濟評價根據(jù)計算，工程實施后，在折現(xiàn)率為12%時，經(jīng)濟效益內(nèi)部收益率為16.59%，大于社會折現(xiàn)率 12%，經(jīng)濟凈現(xiàn)值為 2450.76 萬元大于零， 經(jīng)濟效 益費用比為 1.39 大于 1，因此該項目在經(jīng)濟上是合理的。 大溪溝流域概況氣象水文2.1.1 氣象特征 大溪溝流域地處亞熱帶濕潤氣候區(qū)，氣候主要表現(xiàn)為：冬寒、夏熱、 秋陰，氣溫較低，濕度大，雨量充沛，陰雨天多，晴天少，無霜期長，受 大陸性季風影響顯著，災害性天氣頻繁。流域內(nèi)氣候主要受太平洋副高壓和西風帶氣流的交替影響，在春季我 國北方的蒙古高壓逐漸

11、減弱并西撤，西風勢力減退，而太平洋副高壓日漸 加強并向西北延伸，由于東南季風逐漸加強，給流域帶來暖濕氣流，流域 內(nèi)降雨開始增多，在夏季 5、6 月份，東南季風對流域降雨影響達到高峰， 此時暴雨大且頻繁，盛夏 7、8 月份，太平洋副高壓控制本流域，常出現(xiàn)高 溫連晴天氣，形成伏旱。在秋季，太平洋副高壓逐漸南移，西風環(huán)流逐漸 加強，在南北氣流結(jié)合部常形成連綿秋雨，使流域雨量增多，形成第二個 雨季。根據(jù)武隆縣氣象站實測資料統(tǒng)計：多年平均氣溫16.5 C,極端最高氣溫41.7 C,極端最低氣溫-3.5 C。多年平均降水量為1051.8m( 19572009 年)，年最大降水量為1417.3mm年最小降水

12、量為705mm相差2.01倍。 降水時空分布不均勻， 4-10 月份降水量占全年的 86.3%，11- 次年 3 月降水 量僅占全年的 13.7%。多年平均相對濕度為79.0%，多年平均風速1.6m/s，多年平均最大風速18 m/s，極端最大風速31 m/s。風向為NW2.1.3水文基本資料一、水文站網(wǎng)分布及資料情況大溪溝流域內(nèi)無水文站分布，在流域北部有接龍雨量站，本次設(shè)計收集 了工程所在流域附近的大溪河鳴玉水文站資料，武隆氣象站和接龍雨量站資料。項目鄰近水文、氣象、雨量站情況表表2-1水 系河 名站名站別地理座標高程（m平均雨量（mm站址地點收集資料時間觀測項目東經(jīng)北緯綦江藻渡河金佛山氣象1

13、07 2728 531905.91325.0金佛山瓦寺1956-1994年P(guān).E烏江干流武隆氣象107 4529 19277.91051.8巷口鎮(zhèn)梓桐 一社1957-2009P.E石梁河山虎關(guān)雨量1080 0529o 4011001192趙家鄉(xiāng)新華 村1987-2009P大溪溝接龍雨 量站雨量107 5529 3114401660.1接龍1965-2000P大溪河雙河口雨量107 0829 075801123.7南喃極鄉(xiāng)1965-2007P南川氣象107 0529 09559.51147.4東方紅農(nóng)場195-2007年P(guān).E鳴玉水文107 0729 19462.01046.6南1鳴玉鄉(xiāng)1957

14、-2007H.Q.S（一）鳴玉水文站測站沿革鳴玉水文站（原名魚塘鳊站）位于南川區(qū)鳴玉鄉(xiāng)，站址坐標為東經(jīng) 107 07,北緯29 19。魚塘鳊站于1957年3月由四川省水利廳設(shè)立并開始 觀測，控制流域面積938km。1974年1月1日將魚塘鳊水文站上遷3km到鳴 玉鎮(zhèn)，改為鳴玉水文站，控制流域面積918 km2，占大溪河全流域面積的45% 2002年魚跳水電站建成后，上遷至沿塘，集雨面積變成599km。該站距浩口 鄉(xiāng)直線距離 84.4km。 測驗河段特性測驗河段長約360m較順直，水流平緩，下游約150m河道逐漸向左彎 曲，再往下約100 m有較穩(wěn)定的河灘作低水控制，高水則以河流彎道為控制。 測

15、驗河段因受湯盆電站回水影響， 1974 年 1 月 1 日將魚塘鳊水文站上遷到鳴 玉鎮(zhèn)，改為鳴玉水文站。測站上遷后，測驗河段長約360m河道亦比較順直。 測流斷面呈“ U型單式河槽，河底為沙卵石，兩岸為沙壤土?；舅呦?游 120m 處為小水電站的五孔連拱壩，低水測流受電站拱壩、引水渠道的影 響?；舅呱嫌渭s300m左岸有龍川江匯入，洪水時有沖淤變化。 水文測驗情況 測流斷面自建站以來，每年汛期前后各測一次，經(jīng)點繪測站大斷面圖校 核，斷面沖淤變化較小，對測流影響極小。鳴玉站水位流量關(guān)系曲線在低 水為單一曲線，個別年份低水時受上游修橋施工影響，定臨時關(guān)系線推流。 中、高水時一般也為單一線，偶

16、有繩套現(xiàn)象，整編時仍定單一線推流。 資料復核通過分析計算，發(fā)現(xiàn)沿塘站 2002 年 2007 年平均流量 6.42m3/s ，徑流 深338mm比鳴玉站1958年2001系列徑流深604.6mm偏小太多?，F(xiàn)場考證并分析其原因為：由于魚跳電站建成后上遷至沿塘鎮(zhèn)，集雨面 積變成599km,基本水尺斷面上游130m處有攔河壩（高約4.5m）,壩右邊有 引水渠（渠道設(shè)計過流量 6.0 m3/s ）， 但集雨面積內(nèi)引到下游發(fā)電的水量未 計入此測流斷面，故徑流深明顯偏小。根據(jù)調(diào)查：沿塘水文站雖監(jiān)測了電站 渠道水位，但重慶市水文局整編說明記載： “低水時受電站引水渠漏水影響 較大，491.07491.60m

17、測驗困難，測點少，建議低水測流另選監(jiān)測斷面。” 且由于電站突然關(guān)閘水位變幅大，整編的流量資料不合理，故未予采用。沿塘站 2002年2007年洪水期資料影響不大， 可以將沿塘站 2002年 2007 年洪水系列延續(xù)鳴玉水文站洪水資料。（二）氣象、雨量站 武隆氣象站：為國家一般氣象站點，位于武隆縣巷口鎮(zhèn)梓桐一社坳上， 該站于 1957年 1 月 1 日建站投入使用，歷史上 3次遷址，最近一次于 1993 年1月1日遷至現(xiàn)址，觀測場20 x 16m海拔高度277.9m,目前主要承擔地 面、酸雨等觀測任務。金佛山氣象站：于 1953年設(shè)立, 1994年以后觀測的氣象資料直接送上 氣象衛(wèi)星, 1 994

18、年后無法收到氣象資料。南川區(qū)氣象站：位于相鄰流域大溪河上游南川東方紅農(nóng)場,為國家氣象 站,于1957年設(shè)立,本次收集到該站 1 957年 2007年的降雨、蒸發(fā)、氣溫、 風向等降雨氣象資料。雙河口雨量站：為國家基本站,位于南川南極鄉(xiāng),由四川省水文總站于1965 年 5 月設(shè)立。非汛期為 2 段制觀測,汛期為 8 段制觀測,人工觀測有 1965 年今的降雨。山虎關(guān)雨量站：沙河流域西面的郭溪溝流域上游修建有山虎關(guān)水庫,為中型水庫。山虎關(guān)雨量站為該水庫的專用雨量站，觀測有 1987 年至今的逐 日降雨資料。接龍雨量站：為國家基本站， 位于武隆縣接龍鄉(xiāng)， 屬大溪溝流域的北部， 具有 1957-至今的逐

19、日降雨資料。二、 洪 水（一）暴雨洪水特性工程以上流域地處暴雨中心地帶，每年 4 月下旬開始進入汛期，暴雨次 數(shù)多、雨量大、歷時長，易造成災害性天氣。大暴雨多集中在六、七、八這 三月，10 月以后，副高南移，雨量減弱。大溪溝屬山溪性河流，其洪水由暴雨形成，洪水發(fā)生時間與暴雨一致。 每年 4月下旬開始進入汛期，洪水多集中在六、七、八這三月， 10 月以后， 副高南移，雨量減弱，難以形成大洪水。因流域地處山區(qū)，且河谷深切，岸 坡陡峭，河道較短，河床比降大，洪水匯流時間短，河槽調(diào)蓄能力小，水流 湍急，暴雨洪水迅疾，河水陡漲陡落明顯，一次洪水多呈尖瘦形單峰過程， 洪水歷時多在 22 小時左右，具有山區(qū)

20、洪水的特性。以鄰近流域大溪河的鳴玉站為例， 在19572007年共計51年實測資料 中，年最大洪峰出現(xiàn)在 5、6、 7、 8 月份次數(shù)分別是 12、13、13、9 次，分 別占 51 年實測資料年份的 23.5%、25.5%、25.5 和 17.6%。當年最大洪峰流 量大于800 m3/s時，發(fā)生在6、7、8月份的年份（共13年）占全部年份的 86.7%;當年最大洪峰流量大于1000 m3/s時，全部年份（共5年）發(fā)生在7、 8 兩個月內(nèi)有 4 年，占 80%。（二）設(shè)計暴雨代表站的選擇接龍雨量站位于大溪溝流域，資料連續(xù)且年限長，精度高，具有1957至今的觀測資料，基本能反映本流域的暴雨情況，

21、因此本次設(shè)計以接龍雨量 站作為推求設(shè)計暴雨的參證站。設(shè)計暴雨計算設(shè)計點暴雨由于接龍雨量站缺最大10分鐘暴雨資料，因此，本次計算采用四川 省中小流域暴雨洪水計算手冊（以下簡稱手冊）中年最大10分鐘暴雨 均值及變差系數(shù)等值線圖的查值成果，1h、6h、24h設(shè)計暴雨采用接龍雨量 站成果。經(jīng)對年最大1h、6h、24h暴雨系列進行頻率計算，用 P皿型曲線 適線后，求得工程河段設(shè)計暴雨成果見表 2-2、見附圖2-2、附圖2-3、附圖 2-4。工程河段設(shè)計（點）暴雨計算成果表表2-2時均CvCs/C設(shè)計暴雨P(guān)（(%)(mm1)p=1%p=2%p=3.3%p=5%p=10%p=20%p=50%i段6俺0.35

22、3V531.628.826.825.022.018.814.01h32.20.443.579.771.365.159.951.141.928.76h59.80.453.5150.6134.4122.5112.595.678.153.124h90.50.373.5197.9179.7166.3154.9135.3114.683.5b.設(shè)計面暴雨本地區(qū)無定點定面的暴雨分析成果，設(shè)計暴雨米用手冊中以動點動面資料分析綜合時面深折減系數(shù)，計算面平均雨量。本工程集雨面積308km2采用手冊中的6h、24h暴雨點面折減系數(shù)計算，分別為a 6=0.831 , a24=0.870，參照工程流域點暴雨值得到工程河

23、段以上設(shè)計面暴雨，見表2-3工程河段設(shè)計（面）暴雨計算成果表表2-3時均CvCs/C設(shè)計暴雨(%)(mm1)p=1%p=2%p=3.3%p=5%p=10% p=20%p=50%段1值00.353V031.628.826.825.022.018.814.01h32.20.443.5079.771.365.159.951.141.928.76h49.70.453.50125.2111.7101.893.579.464.944.124h78.70.373.50172.1156.3144.6134.7117.799.772.6（三）歷史洪水調(diào)查歷史洪水調(diào)查2012年1月，達華工程管理（集團）有限公司相

24、關(guān)設(shè)計人員對本工程河 段進行了歷史洪水調(diào)查，調(diào)查成果如下：孟興發(fā)，男，63歲，江口鎮(zhèn)人。根據(jù)他的描述，最大洪水發(fā)生在1982年的6、7月間，連降大雨，河水暴漲，水很快都淹到了屋門前，沿河兩岸 的田土多被淹沒，農(nóng)作物損失大，河水混蝕，到處都是上游沖下來的雜物； 1976年8月也漲了一次大洪水，洪水與河岸相平，但比82年的洪水要小一些。黃億銀，男，61歲，江口鎮(zhèn)人。根據(jù)他的描述，他所見過的最大洪水發(fā) 生在1982年7月，風大雨急，洪水暴漲，他家門前的兩塊水田很快都進水 了，河里面都是從上游沖下來東西。趙朝發(fā)，男，65歲，江口鎮(zhèn)人。根據(jù)他的描述，他一直都住在大溪溝邊， 所見過的大洪水發(fā)生在1982年

25、、1976年，這兩場洪水都把門前那一片農(nóng)田 淹完了，其中1982年的洪水最大，差點淹到他家的豬圈。歷史洪水推流工程河段根據(jù)當?shù)卮迕裰刚J的洪痕點高程分別進行測量，調(diào)查可段順直且河段組成一致，洪峰流量采用曼寧公式推求。其中糙率 n（ n=0.035）根據(jù) 河道實際情況調(diào)查而得，比降J則采用洪水調(diào)查時的同時水位所測之比降， 面積A根據(jù)實測大斷面資料計算。采用曼寧公式Q=A/ R2/3i1/2/n 推求歷史洪水流量，成果如下表：表2-4工程河段歷史洪水推流成果地點洪痕點高程Q（m/s）1( %o)n可靠性備注計生辦河段236.722874.810.0354卄 參考常年洪水238.578294.810.

26、0354卄 參考1976238.769324.810.0354卄 參考1982.7歷史洪水重現(xiàn)期的確定82年與76年洪水量級比較：從調(diào)查分析，眾多村民都認為82年洪水 比76年洪水大，特別是江口鎮(zhèn)71歲的孟興發(fā)，他家就在河邊，82年那次洪 水淹到了他家門口，對洪水印象深刻， 他的說法可信度高。因此，82年洪水 量級要大于76年。根據(jù)幾個被訪人的年齡（多在60歲左右），并結(jié)合區(qū)域內(nèi)降水的資料分 析，1982年洪水作為第一大洪水，其重現(xiàn)期定為 50年。（三）設(shè)計洪水計算方法設(shè)計流域無實測洪水資料，本階段采用鄰近流域鳴玉水文站面積比擬法、手冊推理公式推求設(shè)計洪水，經(jīng)比較后選取適合于本工程的設(shè)計洪水成

27、果。設(shè)計洪峰流量計算推理公式a、設(shè)計流域參數(shù)：采用1/50000航測圖量算成果。b、 暴雨參數(shù)：設(shè)計雨力Sp及暴雨公式指數(shù)n,由設(shè)計暴雨成果按手 冊中相應公式計算。c、產(chǎn)、匯流參數(shù)：產(chǎn)流參數(shù)卩采用手冊中的分區(qū)公式計算，即卩=3.6F-0.19 , Cv= 0.23 , Cs/Cv= 3.5 ;匯流參數(shù) m由設(shè)計流域特征參數(shù)，查手冊分區(qū)綜合公式并與面上比較后綜合取值。d、推理公式計算洪水成果工程河段洪水成果（推理公式法）表2-5P( %)h24(mm)ns PTop屮T3Qp(m/s)m，0.10222.80.80089118.38.60632.39700.88288.9482115500.67

28、4080.20207.80.79304107.68.81782.28670.87679.1872513900.674080.33196.80.7867199.98.98552.20530.87169.3781512800.674080.50187.60.7809793.59.13592.13650.86699.5502511900.674081.00172.10.7701782.99.41362.01870.85809.8707610400.674082.00156.30.7574872.39.73341.89630.847210.244099000.674083.30144.60.74678

29、64.79.99811.80420.837810.556947980.674085.00134.70.7366858.310.24521.72490.828810.852207150.6740810.00117.70.7165247.810.73171.58450.810011.443165780.6740820.0099.70.6904737.311.35651.42920.784012.222924440.6740850.0072.60.6403323.112.61991.17490.726513.879172670.67408面積比擬法a、鳴玉水文站洪水成果根據(jù)鳴玉站19572007年實

30、測最大洪峰流量資料系列，加入 1856年、 1926年和1952年歷史洪水，統(tǒng)計計算最大洪峰流量系列特征參數(shù)，采用P皿型曲線適線，鳴玉站設(shè)計洪水成果見表2-6，鳴玉站最大洪峰頻率曲線見圖 2-5。鳴玉水文站設(shè)計洪水成果表表2-6流量單位：m/s均值CvCs/Cv設(shè)計洪峰流量（m3/s）1%2%3.33 %5%10%20%33.3 %50%6930.603.522101920171915301230936843561b、面積比擬法洪水成果在用鳴玉水文站推求大溪溝綜合治理工程洪水成果時，由于鳴玉水文站與工程河段無對應實測洪水資料，因此本次設(shè)計兩流域面積比n值采用普遍 運用的2/3次幕的一般規(guī)律，將

31、鳴玉水文站的各頻率設(shè)計洪水成果修正移用 到工程處，得到工程河段各相應頻率洪水的流量，成果如見表2-7 :工程河段洪水成果（面積比擬法）表2-7流量單位：m/s均值CvCs/Cv設(shè)計洪峰流量（m3/s）1%2%3.33 %5%10%20%33.3%50%3330.603.51063924827736592450405270洪水成果合理性分析工程河段洪水成果比較表表2-8項目設(shè)計洪峰流量（m3/s）備用P=2%P=3.33%P=5.0%P=10%P=20%P=50%推理900798715578444267面積924827736592450270推相對2.603.512.852.361.331.11

32、由上表可看出，兩種方法的計算成果相近，在設(shè)計頻率2.0%50.0%,面積比擬法所得的洪水成果比推理公式所得的洪水成果要大1.11%3.51%。大溪溝流域?qū)倏λ固氐孛矃^(qū)，在中、上游巖溶地質(zhì)十分發(fā)育，匯流過程 中通過漏坑逐漸消潛，形成了十分明顯的滯洪削峰作用，造成洪水過程線矮 胖，實際峰值與一般盆緣山區(qū)的非巖溶地區(qū)相比偏小， 但洪水歷時相對延長。 鳴玉水文站位于鄰近的大溪河流域，與大溪溝同屬烏江水系，且下墊面因素 相近，其洪水成因、 流域的產(chǎn)匯流參數(shù)相似， 因此，以鳴玉水文站為依據(jù)站， 采用面積比擬法所得的工程河段洪水成果是合適的。另根據(jù)對工程河段的歷史洪水調(diào)查流來看， 1982 年洪水重現(xiàn)期定為

33、 50 年一遇，流量為932m3/s，與面積比擬法所得洪水成果基本一致。綜上所述，從對工程河段洪水成果合理、 并對工程偏于安全的角度出發(fā)， 本次設(shè)計采用面積比擬法所得的洪水成果。（四）分期設(shè)計洪水分期時段的劃分 大溪溝綜合治理工程所在的大溪溝屬山區(qū)性河流，洪水由暴雨形成，洪 水發(fā)生時間與暴雨一致。 每年 4 月開始進入汛期， 59 月是本流域暴雨多發(fā) 季節(jié)，特大暴雨、洪水常發(fā)生在此時期，而 7、8 月本流域常發(fā)生伏旱，若 遇暴雨也有大洪水發(fā)生。 10 月以后， 副高南移，流域內(nèi)降水較多，但雨量強 度較小，一般不會形成大洪水。據(jù)武隆氣象站統(tǒng)計資料看：該地區(qū)暴雨出現(xiàn) 較早，結(jié)束較晚，年最大暴雨出現(xiàn)

34、時間為 49 月，但 4 月出現(xiàn)次數(shù)較少， 且量級較小。 從年最大 24h 暴雨量出現(xiàn)頻次和量級看，主汛期應為 5 9 月。分期時段的劃分：采用鳴玉水文站洪水資料，根據(jù)施工要求，并結(jié)合洪 水規(guī)律，將全年劃分為枯水期 113月、主汛期59月（采用年最大洪峰成 果）、汛前過渡期4月、汛末過渡期10月共四個分期時段。分期洪水計算鳴玉水文站分期洪水計算：由以上分期，在鳴玉水文站歷年各月最大流 量系列中，盡量不選用跨期極值，獨立選擇組成各分期最大流量系列。各分 期采用矩法計算其均值，用P-皿型曲線適線，鳴玉水文站各分期頻率適線結(jié) 果見表2-9。各分期洪水頻率曲線詳見附圖2-6、附圖2-7、附圖2-8。鳴

35、玉水文站分期洪水成果表表2-9（%時段51020504月37427918670.710月29423417386.65-9月1525122793656111-3 月25018612447.2工程分期洪水計算：大溪溝綜合治理工程所在的大溪溝流域無實測資料 可供分析，工程各分期設(shè)計洪水的推求，采用（F設(shè)/F參）n修正移用鳴玉 水文站各分期頻率分析計算結(jié)果。由于無工程河段與鳴玉水文站各分期洪水 對比觀測資料，因此各分期洪水面積比修正指數(shù) n值采用0.67。大溪溝綜合 治理工程分期洪水成果如表2-10。大溪溝綜合治理工程分期洪水成果表表 2-10( %時段51020504月18013489.434.01

36、0月14211383.341.75-9月73359045027011-3 月12089.759.722.7三、水位流量關(guān)系曲線控制斷面的選取為滿足洪水水面線計算要求，需進行控制斷面的選擇?？刂茢嗝鎸佣?水位流量應具有控制性作用，要求所選斷面附近河段河床形態(tài)穩(wěn)定、沖淤基 本平衡，河段上下游應盡可能順直，避免不規(guī)則岸勢河床形態(tài)紊亂中、高水 時洪水流態(tài)，帶來洪水漲落過程中水位流量關(guān)系的偏離波動。根據(jù)本次設(shè)計 需要，經(jīng)現(xiàn)場踏勘并結(jié)合河道地形圖，水面線推算選定控制斷面位于擬建堤 防工程下游，該河段斷面規(guī)整，岸坡穩(wěn)定，河道微彎，水位流量關(guān)系較為穩(wěn) 定，對斷面以上的水流具有較好的控制作用，因此選定為控制斷

37、面?？刂茢嗝嫠涣髁筷P(guān)系控制斷面無實測水位流量資料，本次設(shè)計采用水力學公式推算。水力要 素由實測大斷面計算；水面比降，中、低水采用實測河段枯水比降，高水采 用洪水調(diào)查比降；糙率根據(jù)河道形態(tài)，河床組成及兩岸植被情況結(jié)合天然 河道糙率表選定為0.035。工程河段控制斷面水位流量關(guān)系曲線見表 2-11、附圖2-9控制斷面天然水位流量關(guān)系表 2-11水位（m）226.00226.50227.00227.50228.00228.50229.00229.50230.00流量（m/s）0.002.8018.649.494.0152225274398水位（m）230.50231.00231.50232.002

38、32.50233.00233.50234.00233.50流量3 (m/s )517623878116814911838221126172252 1C002QO 100 501089GA72&D36D.31201310 03040506070 S0頻 率(%)12100001003Lcoon均值CvCsCs/Cv32.20,4401.54C3.5D0J = r)/CN + lXZ)j各頻率設(shè)計值olCX)K179.727L33.3365.0559,9ia51,12041,950P8.7一一39699 99.599.9Q99.991DOOO1DDO1OO 200各頻率設(shè)計值66?oa442270

39、重規(guī)期10 203 0.01HOH ：-100010000接龍fit晴站歷年嚴人6h降水頻率掃線均值Cv匚夕匚 S/Cv59.80 4501 5753 500P = n/ = r/（N + lXZ）;n = 3f=B：冷157,91/./3.33.-.lW13匕3己0-14.6P 5083.5WH2-5 1000010002001005020101020100 200100010000Q(m 3s)嗚玉水文站歷年晟大洪峰婕斎頻率曲線450040003500Cv Cs5/Ct693也鈾 2.10I：PW(H)你H53n-:l3000250020001500100050000.010.10.510

40、20809095989999.599.999.993040506070頻倔2-5 1000010002001005020101020100 200100010000Q(m 9s)塢玉水文站歷年最大洪嫌流雖頻率曲純450040003500&C$Cs/Cv&93Q.602. ID 15H5J;d-513000250020001500100050000.010.10.5102040708090955060989999.530頻99.999.99 :t E現(xiàn)頻(%)(m /s)608532456380304228152760(%)-W2-8(m /S)Q656574492410328246164820

41、(%)I -I E.4O2330控制斷面水觥量繇線圖水位(m)B3；0PP7.?0+水位流量m:【：U：E IIi*, -JTIL： ；|J.4 11匚L|:十-6/=-644.*9 = Z-6B2BJ6rojoamral:，M. -s-4L#】 ifl1n1池 - -：IC ：i4 :473E3C =GIBS7TEl：3T-4 71UII 1L-I- E;id日il?3河:ELt：I j I i, 9S01150：3016 L01640活.I匸3ao?o 2.2工程地質(zhì)221概述一、工程概況重慶市武隆縣大溪溝流域綜合治理工程位于重慶市武隆縣江口鎮(zhèn)。二、地勘工作概況本勘察階段為可研階段，按堤防

42、工程地質(zhì)勘察規(guī)程(SL188- 2005) 規(guī)定，本次勘察的主要任務為：查明場地工程地質(zhì)條件及主要工程地質(zhì)問 題；查明堤基持力層巖土的物理力學性質(zhì)；評價堤基、堤身的抗滑穩(wěn)定性 及抗沖刷穩(wěn)定性；提出設(shè)計所需地質(zhì)參數(shù)的建議值；詳細預測堤防擋水后 可能出現(xiàn)的環(huán)境地質(zhì)問題；調(diào)查了解堤岸岸坡的水文地質(zhì)、工程地質(zhì)條件， 并對岸坡穩(wěn)定性進行詳細的分段評價；詳查天然建筑材料。本階段根據(jù)工 程的實際情況，勘察方法主要采取鉆探、坑槽探及野外調(diào)查為主，完成的 工作項目及工作量見表3-1。完成工作量統(tǒng)計表表3-1工作項目單位比例工作量工程地質(zhì) 平面測繪區(qū)域地質(zhì)工作日1:20 萬6綜合工程地質(zhì)kmi1:5001.4工程

43、地質(zhì)剖面測繪km1:5004.147坑槽探3 m168:鉆探m/孔85.60/8動力觸探試驗石砂卵礫石m8.32.2.2區(qū)域地質(zhì)概況一、地形地貌工程區(qū)地處四川盆地東南緣，屬巫山一大婁山脈北西麓、七曜山南東 側(cè)，為侵蝕、剝蝕構(gòu)造中山地貌。區(qū)內(nèi)山巒起伏，溝谷深切，山脈走向與 區(qū)域構(gòu)造線基本一致。區(qū)域地層簡表表3-2地層年代厚度主要巖性第 四 系統(tǒng)組代號m特征Q055殘坡積、崩坡積：巖性主要為粘土夾碎塊石。沖洪 積：粘土、粉質(zhì)粘土、砂礫石。侏羅系上統(tǒng)蓬萊鎮(zhèn)J3P469677粉砂質(zhì)泥巖和巖屑石英砂巖及其互層組成。遂寧組J3S273674鮮紅色含鈣質(zhì)粉砂質(zhì)泥巖，底部為厚約520m磚紅色厚層巖屑石英砂巖。

44、中統(tǒng)上沙溪廟J2S14821719含鈣質(zhì)結(jié)核的紫紅色粉砂質(zhì)泥巖，泥質(zhì)粉砂巖與黃 灰色長石石英砂巖成不等厚互層。下沙溪廟J2XS269465紫紅色粉砂質(zhì)泥巖夾巖屑長石砂巖，底部有一層厚 約13m的長石巖屑砂巖，頂部為厚約 5m頁肢介頁巖。新田溝組J2X256472雜色砂頁巖互層。中下統(tǒng)自流井組J1-2Z154337灰?guī)r、泥巖、鈣質(zhì)粉砂巖與頁巖互層。下統(tǒng)珍珠沖組Jiz131301砂巖、頁巖、泥巖互層。迭 系上統(tǒng)須家河組T3Xj168630砂巖為主，間夾頁巖和煤層及菱鐵礦。中統(tǒng)雷口坡組T175246泥灰?guī)r、泥質(zhì)灰?guī)r、紫紅色泥巖，灰黃色頁巖。下統(tǒng)嘉陵江組j425591灰?guī)r、白云巖夾鹽溶角礫巖。下統(tǒng)飛仙

45、關(guān)組Tf380480灰?guī)r、泥質(zhì)灰?guī)r、白云質(zhì)灰?guī)r。、地層巖性區(qū)內(nèi)出露侏羅系、志留系碎屑巖，奧陶系、一疊系、二疊系碳酸鹽巖， 沉積總厚達16403581m第四系土層分布零星，除沖洪積砂礫石層分布于 溝谷及漫灘外，其它殘坡積零星分布在緩坡及凹地，崩塌堆積分布于山麓 及坡腳。三、地質(zhì)構(gòu)造本工程位于四川盆地東南緣，大婁山脈的北西側(cè)地區(qū)。大地構(gòu)造區(qū)劃 屬于揚子準地臺（I）上揚子臺坳（H 2）渝東南陷褶束（皿1）之七曜山 凹褶束（W 6）的桐麻灣背斜北西翼，工程區(qū)附近主要構(gòu)造形跡有石溪堡子 場向斜，白馬向斜和七曜山基底斷裂。工程區(qū)未見滑坡、崩塌、泥石流等不良地質(zhì)現(xiàn)象。工程區(qū)內(nèi)巖體為泥巖和砂巖，屬較軟中硬巖。

46、巖體以剝（侵）蝕為主，泥巖強風化帶厚為3.08.0m,砂巖強風化帶厚為2.05.0m。四、新構(gòu)造運動及地震 工程區(qū)屬弱震地質(zhì)環(huán)境,地震活動水平較低。根據(jù)中國地震動峰值加速度區(qū)劃圖（GB18306-2001，劃定本區(qū)的地震動峰值加速度為 0.05g ,地震動反應譜特征周期 0.35s ,對應地震基 本烈度為W度。本區(qū)新構(gòu)造運動不強烈,主要表現(xiàn)為間歇性緩慢抬升,全新世以來, 上升速度減弱。工程區(qū)附近歷史上無強震發(fā)生,強震區(qū)距離均在 200km 以 外，對工程區(qū)影響小，其影響地震烈度不超過W度。工程區(qū)區(qū)域構(gòu)造穩(wěn)定 性良好。五、水文地質(zhì) 工程區(qū)內(nèi)地下水劃分為三大類,即碳酸鹽巖巖溶水、基巖裂隙水及第 四

47、系孔隙水。2.2.3 場地工程地質(zhì)條件一、地形地貌 工程區(qū)屬剝蝕侵蝕低山丘陵地貌,大溪溝呈葫蘆狀,輪廓沿大溪溝兩岸縱深延長，河道彎曲，平水期河谷寬2035m河床高程288.5307.7m, 河谷形態(tài)呈 “ U型，兩岸在集鎮(zhèn)上游發(fā)育一級階地，階地平坦開闊，階 面高程約305.0310.0m,高出河床3.05.0m,階地與河床之間多形成陡 坎。二、地層巖性 場地出露侏羅系中統(tǒng)上沙溪廟組、下沙溪廟組及第四系地層,現(xiàn)將地層由新至老分述如下：（1）人工堆積層（Q4s）: 般厚1.02.0m,在大橋及華瑞特鋼廠附 近厚度相對較大,主要為生活垃圾及建筑棄渣,結(jié)構(gòu)松散,主要分布在場 鎮(zhèn)附近。( 2)殘坡積層(

48、 Q4el+dl )：巖性為粘土夾碎石，紫褐及褐黃色，可 塑狀，碎石成分主要為泥巖，厚2.03.0m,分布于場鎮(zhèn)下游兩岸斜坡地帶。河流沖洪積層( Q4al+pl )：一般具二元結(jié)構(gòu)，上部為粉質(zhì)粘土、 下部為砂卵礫石。粉質(zhì)粘土：紫褐及褐黃色，可塑狀，厚 2.03.5m，主要分布在場鎮(zhèn)上 游兩岸。砂卵礫石：卵礫石成分主要為灰?guī)r，磨圓度較好，圓狀次圓狀，礫 徑一般510cm大者可達30cm以上，未膠結(jié)，砂為紫灰色中粗砂，含量 約占 30%。分布于粉質(zhì)粘土以下及河床地帶，厚度 2.04.0m。侏羅系中統(tǒng)上沙溪廟組(J2S):巖性紫褐及暗紫紅色泥巖夾砂 巖，局部夾粉砂巖，厚度大于200m主要分布在烏江與

49、大溪溝匯合口附近。侏羅系中統(tǒng)下沙溪廟組(J2XS：巖性紫褐及暗紫紅色泥巖夾砂 巖，局部夾粉砂巖，厚度大于200m在工程區(qū)大量分布。三、地質(zhì)構(gòu)造工程區(qū)位于桐麻灣背斜北西翼， 巖層產(chǎn)狀：傾向 315320，傾角 11 14，場地范圍內(nèi)地表未見斷層發(fā)育，泥巖中裂隙短小，以風化裂隙為主， 砂巖中主要發(fā)育以下兩組構(gòu)造裂隙：第一組走向1 0 30，傾向 100120，傾角 7883，裂面較平直，裂隙多閉合，可見切割深 1.52.0m， 延伸長度510m 第二組走向286300,傾向196210,傾角75 80,裂面較平直，裂隙張開寬 12cm可見切割深0.30.5m,延伸長 度大于5m見少量粘土夾碎石充填

50、。四、水文地質(zhì)工程區(qū)水文地質(zhì)條件較簡單，按賦存條件可分為第四系孔隙水、基巖 裂隙水。第四系孔隙水主要賦存于透水性較差的河流沖積粉質(zhì)粘土及殘坡積粘 土夾碎石中，入滲、滲透和賦存條件差，地下水水量貧乏，經(jīng)調(diào)查在地表未見泉點出露基巖裂隙水主要賦存于砂巖中。砂巖裂隙較發(fā)育，連通性好，為主要含水層；泥巖為隔水層，裂隙發(fā)育程度差，連通性差，起阻水作用，多發(fā) 育淺表層網(wǎng)狀風化裂隙水。經(jīng)調(diào)查，工程區(qū)基巖裂隙水水量貧乏，未見地 表有泉水集中出露。根據(jù)臨近工程資料，場地地表水和地下水對混凝土均無腐蝕性。五、不良地質(zhì)現(xiàn)象 工程區(qū)位于河谷盆地，地形平緩，河床切割淺，未見滑坡、危巖及泥 石流等不良地質(zhì)現(xiàn)象。由于河流曲流

51、地質(zhì)作用，特別是洪水的沖刷及淘蝕作用，使岸坡崩塌 后退，形成河岸再造。本工程防洪整治的目的，旨在加固堤岸，避免上述 不良地質(zhì)現(xiàn)象的發(fā)生。六、巖體風化場地出露的基巖巖體主要為泥巖和砂巖，屬較軟中硬巖，抗風化能 力弱，地表一般表現(xiàn)為強風化巖體。 泥巖強風化帶厚為3.08.0m,砂巖強 風化帶厚為 2.0 5.0m。七、巖土物理力學特性及指標建議值 本階段針對工程區(qū)覆蓋層地質(zhì)特性,僅對砂卵礫石層進行了動力觸探 試驗,未對基巖取樣,巖石物理力學指標主要結(jié)合本地區(qū)同類工程地質(zhì)類 比及經(jīng)驗取值。（1）砂卵礫石物理力學性質(zhì)本階段共對 8 個鉆孔進行了動力觸探試驗,從試驗成果分析可知,上部砂卵礫石層較松散,中

52、下部多為稍密狀（見表 3-3 ）。動力觸探試驗成果統(tǒng)計表表3-3序號鉆孑L 編號試驗深度（m）土名動探實測擊數(shù)N（擊）動探修正擊數(shù)Nz （擊）統(tǒng)計值1ZK11.7 2.8砂卵礫石76.4頻數(shù)：n-8平均值：f m=5.3變異系數(shù)：S =0.26標準值：f k=4.42ZK21.5 2.554.63ZK31.1 2.165.54ZK40.5 1.543.75ZK50.5 1.543.76ZK60.2 1.254.67ZK71.1 2.387.48ZK81.7 2.776.4（二）巖土物理力學參數(shù)建議值根據(jù)試驗成果，結(jié)合本地區(qū)同類工程經(jīng)驗，本工程各類巖土物理力學指標建議值見表3-4、3-5及表3-

53、6。堤基砂卵礫石力學參數(shù)建議值表表3-4天然密度孔隙率與孔率比滲透系數(shù)壓縮模量內(nèi)摩擦角內(nèi)聚力地基承載力(g/cm3)(%(cm/s)(MPar ()(MPa(KPa)2.0 2.0528 30 (0.43 0.6 )1.0 1.5 X 10-125 3028 300280堤基粉質(zhì)粘土力學參數(shù)建議值表表3-5巖土 名稱抗剪指標承載力 標準值（KPa）基底與地基巖 土的摩擦系數(shù)堤基土允許水 力比降重度(KN/m3)臨時 開挖 邊坡比 ( )、巖 石為f c(kpa)粉質(zhì)粘土14（水上）351101300.20 0.250.5219.7（1:1.5 1:2.0當坡 高大于5m時 取大值）11 （水下

54、）2819.9巖石物理力學指標建議值表表3-6巖石名稱比重C天然密度/cm3抗剪（斷）強度地基承載 勺標準值（MPa臨時開挖邊坡比巖石/巖石砼/巖石:C(MPa)f f強風化泥巖2.682.480.150.400.300.351: 0.75弱風化泥巖2.702.530.250.500.400.751: 0.5強風化砂巖2.712.400.300.550.400.51 : 0.5弱風化砂巖2.732.450.650.700.552.01 : 0.3八、堤基持力層的選擇場地堤基基巖零星出露，堤段基巖大多埋深較大?；鶐r出露段，建議 將堤基臵于基巖之上；覆蓋層深埋段，建議挖除淺表松散層或粉質(zhì)粘土及 人

55、工堆積層，將堤基臵于砂卵礫石中下部；淺覆蓋層埋深段，建議挖除覆 蓋層，將基礎(chǔ)臵于下覆基巖之上。當?shù)潭紊喜亢奢d較大時，如橋梁等，建議以弱風化基巖為持力層。2.2.4 主要工程地質(zhì)問題（1）堤基不均勻沉陷 堤基上部荷載總體不大，堤基附加應力影響小，堤基壓縮性小。但地 基基礎(chǔ)沿線不均，個別堤基基礎(chǔ)壓縮性較大，為保證堤基不因局部基礎(chǔ)較 軟而產(chǎn)生不均勻沉降變形，可對該段采用加寬基礎(chǔ)、換填、夯實基礎(chǔ)等工 程措施，并可對上部結(jié)構(gòu)預留沉降縫，防止堤身拉裂破壞。（2）堤基滲透變形 場區(qū)堤基土體主要為粉質(zhì)粘土及砂卵礫石，粉質(zhì)粘土屬細粒土，根據(jù) 規(guī)范判定堤基土滲透破壞類型為流土型，臨界水力比降為0.99 ，建議允許

56、水力比降 J 允許=0.50 。砂卵礫石屬連續(xù)級配礫類土，土體滲透破壞類型為 管涌型，建議允許水力比降J允許=0.200.25。由于砂卵礫石層是堤基主 要持力層，可根據(jù)需要在重要堤段（如：穿堤溝口、涵管附近等）設(shè)臵反 濾層，避免洪水期堤基因滲透變形發(fā)生破壞。（3）堤基抗滑穩(wěn)定堤基大部分岸坡高出河床 35m主要為河流沖積粉質(zhì)粘土及砂卵礫 石，為確保擋墻穩(wěn)定，建議設(shè)計復核堤基的抗滑穩(wěn)定性。（4）堤基抗沖穩(wěn)定 砂卵礫石堤基在洪水作用下，在沖坑深度范圍內(nèi)易成為流水攜帶物沖走，造成堤基失穩(wěn)。設(shè)計時應根據(jù)堤基土的顆粒組成及洪水流速計算沖刷 深度，并據(jù)此進行護腳或護底設(shè)計，滿足防沖要求。（5）基坑涌水 場地

57、堤基河床覆蓋層以強透水的砂卵礫石為主，施工圍堰只能阻隔地表水，卻難以有效阻隔地下水涌入基坑，因此應充分考慮基坑排水的難度。2.2.5 岸坡分類及穩(wěn)定性評價根據(jù)堤岸水文地質(zhì)條件、岸坡地質(zhì)結(jié)構(gòu)、岸坡現(xiàn)狀及險情，本工程河 段岸坡主要為土質(zhì)岸坡段、巖質(zhì)岸坡段和人工已建擋墻段三類。土質(zhì)岸坡主要為第四系沖洪積層、坡殘積層和人工堆積層等，多為較 緩土坡，多為2030,局部邊坡平緩或較陡，坡高 25m岸坡穩(wěn)定性 較好，但由于洪水來臨時受河水的沖刷局部有垮塌現(xiàn)象發(fā)生。根據(jù)堤防 工程地質(zhì)勘察規(guī)程（SL188 2005）附錄E,此段屬于穩(wěn)定性較好岸坡。為 本工程堤防主要布臵段。天然巖質(zhì)岸坡段出露的基巖為侏羅系中統(tǒng)上

58、、下沙溪廟組砂巖和泥巖， 巖層傾向與邊坡走向多斜交，形成斜順向坡，巖質(zhì)岸坡整體基本穩(wěn)定。由 于物理地質(zhì)作用，局部順向岸坡表面局部有小的塌岸現(xiàn)象，危害性不大， 堤岸工程地質(zhì)條件分類綜合評定為基本穩(wěn)定岸坡。人工已建擋墻本段主要指已建河堤加固段，原有河堤多為混凝土重力 式擋墻，基礎(chǔ)埋深1.03.0m不等，擋墻咼度為25m不等，抗沖刷能力 較強，運行期間無失穩(wěn)事件發(fā)生，堤岸工程地質(zhì)條件分類綜合評定為基本 穩(wěn)定岸坡。2.2.6 天然建筑材料 根據(jù)防洪堤設(shè)計，工程需混凝土骨料、塊石料及土石回填料，經(jīng)查明工程區(qū)附近雖有天然砂卵礫石分布，但質(zhì)量較差，石料儲量豐富，質(zhì)量好， 能滿足工程需要?；炷链旨毠橇峡稍诿?/p>

59、坪開采，運距約 10km其料源為三疊系下統(tǒng)嘉 陵江組（T1j）灰?guī)r，其飽和抗壓強度大于 45MPa儲量和質(zhì)量均能滿足工 程要求。塊石料可在高屋開采，運距約 10km現(xiàn)正在開采，其料源為侏羅系中 統(tǒng)上沙溪廟組（J2s）長石砂巖，飽和抗壓強度 2530MPa質(zhì)量較好，儲量大于10萬m3滿足工程需要土石回填料可就近取材，料源豐富，其料源為侏羅系中統(tǒng)下沙溪廟組(J2xs)紫紅色泥巖夾砂巖，質(zhì)量及儲量均能滿足工程要求。工程建設(shè)的必要性與可行性3.1 大溪溝流域現(xiàn)狀流域防洪現(xiàn)狀現(xiàn)狀堤防工程大多位于城鎮(zhèn)邊緣，靠近村莊、一級階地不明顯的河段 或水流頂沖強烈地段。大溪溝流域治理始于六十年代，當時多采取群眾運 動

60、形式，未做統(tǒng)一規(guī)劃和設(shè)計，防洪標準低，村莊各自為政，上下段連續(xù) 性差，結(jié)構(gòu)形式不一，主要采用堆砂堤、干砌石、木籠裝石以及在砂堤內(nèi) 外植樹種草等措施，由于易受水流淘刷、沖毀、抄后路等原因，所建工程 已全部沖毀。大溪溝流域內(nèi)河道兩岸邊坡較緩，分布有成片坡耕地，由于 河段枯水季基本斷流，部分河段兩岸自然邊坡被造為梯田，有些農(nóng)戶甚至 直接在兩側(cè)的斜坡上進行耕作，當?shù)剞r(nóng)民在河道行洪范圍內(nèi)進行的無序的 農(nóng)業(yè)開發(fā)和生產(chǎn)，束窄河床，紊亂河勢，嚴重干擾了河道的自然行洪。近 年來兩岸過渡的農(nóng)牧行為，也造成水土流失的加劇，河道泥沙淤積嚴重， 造成汛期行洪不暢。這些不利因素，不僅紊亂了洪水流態(tài)，而且還加大了 河床糙率