吉林寶源豐火災(zāi)事故案例_第1頁
吉林寶源豐火災(zāi)事故案例_第2頁
吉林寶源豐火災(zāi)事故案例_第3頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、6-3吉林德惠禽業(yè)公司火災(zāi)事故1事故介紹2013年6月3日6時(shí),位于吉林省長(zhǎng)春市德惠市的吉林寶源豐禽業(yè)有限公司主廠房發(fā)生特別重 大火災(zāi)爆炸事故。該事故造成121人死亡,77人受傷。直接經(jīng)濟(jì)損失1.82億元。2事故原因該事故直接原因已初步查明:該公司廠房一車間女更衣室西面和毗連的二車間配電室的上部電氣 線路短路,引燃周圍可燃物,火勢(shì)蔓延和燃燒產(chǎn)生的高溫導(dǎo)致氨設(shè)備和氨管道發(fā)生物理爆炸,大量 氨氣泄露,介入了燃燒。2.1致死原因據(jù)現(xiàn)場(chǎng)醫(yī)護(hù)人員介紹,受傷致死的原因有燒傷、氨氣中毒等,其中致死最主要的原因是氨氣中 毒引發(fā)的呼吸道水腫。輕度吸入氨中毒表現(xiàn)有鼻炎、咽炎、氣管炎、支氣管炎。嚴(yán)重吸入中毒可出現(xiàn)喉

2、頭水腫、聲門 狹窄以及呼吸道黏膜脫落,可造成氣管阻塞,引起窒息。吸入高濃度可直接影響肺毛細(xì)血管通透性 而引起肺水腫。5.1組織調(diào)查事故發(fā)生后高檢院立即派員趕赴德惠特別重大火災(zāi)事故現(xiàn)場(chǎng),吉林省、長(zhǎng)春市、德惠市三級(jí)檢察 院也介入事故調(diào)查,相關(guān)責(zé)任人已被控制。5.2調(diào)查結(jié)果經(jīng)調(diào)查認(rèn)定,事故發(fā)生的直接原因是:寶源豐公司主廠房部分電氣線路短路,引燃周圍可燃物, 燃燒產(chǎn)生的高溫導(dǎo)致氨設(shè)備和氨管道發(fā)生物理爆炸。管理上的原因是:吉林德惠市寶源豐禽業(yè)有限 公司存在安全生產(chǎn)管理上極其混亂、安全生產(chǎn)責(zé)任嚴(yán)重不落實(shí)、安全生產(chǎn)規(guī)章制度不健全、安全隱 患排查治理不認(rèn)真不扎實(shí)不徹底等問題,且沒有開展應(yīng)急演練和安全宣傳教育。

3、事故初期,該公司 緊急疏散不力、車間安全出口不暢等問題也十分突出。地方消防部門安全監(jiān)督管理不力,建設(shè)部門 在工程項(xiàng)目建設(shè)中監(jiān)管缺失,安全監(jiān)管部門綜合監(jiān)管不到位,地方政府安全生產(chǎn)監(jiān)管職責(zé)落實(shí)不力。 6.處理結(jié)果長(zhǎng)春市公安消防支隊(duì)凈月消防大隊(duì)長(zhǎng)呂彥東,德惠市公安消防大隊(duì)防火參謀高偉,德惠市米沙子鎮(zhèn) 黨委副書記、鎮(zhèn)長(zhǎng)劉真祥,寶源豐公司董事長(zhǎng)賈玉山,寶源豐公司總經(jīng)理張玉申等19人移送司法機(jī) 關(guān)處理。給予吉林省副省長(zhǎng)兼公安廳廳長(zhǎng)黃關(guān)春記大過處分。給予長(zhǎng)春市市委副書記、市長(zhǎng)姜治瑩(副省級(jí))記大過處分。給予吉林省公安消防總隊(duì)總隊(duì)長(zhǎng)李樹田記大過處分。給予吉林省公安消防副總隊(duì)長(zhǎng)劉軍降級(jí)、黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分。給予長(zhǎng)

4、春市副市長(zhǎng)李祥降級(jí)、黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分。給予長(zhǎng)春市公安消防支隊(duì)黨委書記、政委趙子魁降級(jí)、黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分。給予長(zhǎng)春市公安消防支隊(duì)支隊(duì)長(zhǎng)王喜春撤職、撤銷黨內(nèi)職務(wù)處分。給予德惠市委書記張德祥撤職處分。給予德惠市長(zhǎng)劉長(zhǎng)春撤職、撤銷黨內(nèi)職務(wù)處分。給予德惠市委常委、副市長(zhǎng)王濤降級(jí)、黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分。給予德惠副市長(zhǎng)兼公安局長(zhǎng)王華安撤職、撤銷黨內(nèi)職務(wù)處分。為什么該企業(yè)發(fā)生事故后造成如此眾多的人員傷亡:該企業(yè)1萬多平米的全封閉廠房居然沒有完善的消防設(shè)施,全廠房有六座大門,火災(zāi)時(shí)僅有更 衣室和冷凍車間的門能開啟,其余的門全被鎖死,堵死了員工逃生之路。上班后幾乎把所有的大門 都鎖上,據(jù)說是為了防止工人外出、順手牽羊

5、。據(jù)幸存者說,事發(fā)車間僅一個(gè)側(cè)門打開,其他被反 鎖。蔓延迅速:3分鐘便燒遍整個(gè)車間據(jù)現(xiàn)場(chǎng)工人講述,事故發(fā)生時(shí),車間僅有一個(gè)側(cè)門打開,而其他出入口均被反鎖。據(jù)悉,事發(fā) 工廠平時(shí)為方便管理,上班時(shí)間會(huì)將大部分車間門關(guān)閉,以防止隨意走動(dòng)擾亂工作秩序。生還者封 巖說,她來到寶源豐禽業(yè)有限公司一個(gè)多月了,負(fù)責(zé)禽類產(chǎn)品的分割、包裝。“平時(shí)大家就走更衣室 一個(gè)通道。見過消防通道,但是從來沒走過。”同時(shí),由于發(fā)生爆炸,火勢(shì)蔓延迅速。有工人告訴記者:“大火僅用了 3分鐘便燒遍了整個(gè)車間。” 疏散混亂:逃生者漆黑中互相踩踏44歲的夏維剛在廠房外做搬運(yùn)工作,聽說著火了就和工友一起去廠房門口救人,后來因臉部灼 傷被送

6、到長(zhǎng)春市中心醫(yī)院治療。他在醫(yī)院對(duì)記者說:“廠子很少做安全方面的教育和培訓(xùn)?!彼嬖V 記者,新來的員工根本不知道逃生路線,所以這次逃出來的多為老員工。事發(fā)時(shí),39歲的該公司女工國(guó)燕聽到“咔吧”一聲,有人大喊“著火了”,看到前面的車間通 紅一片,燈隨即滅了,漆黑一片,逃生者互相踩踏。已在該公司工作3年多的國(guó)燕說:“我立即往外跑,由于知道起火門被堵死,我就向羽毛粉車間 方向跑,人都往這涌,人擠人、人壓人,我摔倒了,只能摸著拼命往前爬,靴子被踩丟了,也顧不 上了,好不容易,最終從車間東面逃了出來”出來后,她跑到了離公司不遠(yuǎn)的102國(guó)道米沙子 收費(fèi)站附近。她在等她的伙伴們,但目前一個(gè)也沒找到。幸運(yùn)逃生的

7、王秀娟回憶:“在通道里大家都摔倒了,你壓我我壓你的,亂成一片,全是爬出來的, 強(qiáng)(撐著)爬出來的?!币喊眱疵停褐饕滤涝蚴前睔庵卸緭?jù)現(xiàn)場(chǎng)醫(yī)護(hù)人員介紹,受傷致死的原因有燒傷、氨氣中毒等,其中致死最主要的原因是氨氣中 毒引發(fā)的呼吸道水腫。輕度吸入氨中毒表現(xiàn)有鼻炎、咽炎、氣管炎、支氣管炎。嚴(yán)重吸入中毒可出現(xiàn)喉頭水腫、聲門 狹窄以及呼吸道黏膜脫落,可造成氣管阻塞,引起窒息。吸入高濃度可直接影響肺毛細(xì)血管通透性 而引起肺水腫。管理不善:液氨查漏是否到位值得懷疑液氨,又稱為無水氨,是一種無色液體,有強(qiáng)烈刺激性氣味,極易氣化為氣氨。因?yàn)榘钡呐R界 溫度為132.4C,低于此溫度只要予以適當(dāng)壓力即可將其液化。氨作為一種重要的化工原料,應(yīng)用廣 泛,為運(yùn)輸及儲(chǔ)存便利,通常將氣態(tài)的氨氣通過加壓或冷卻得到液態(tài)氨。但液氨具有腐蝕性,且容 易揮發(fā)。按照規(guī)定,大型液氨制冷設(shè)備須24小時(shí)巡視,使用查漏設(shè)備檢查的,工廠須1小時(shí)查漏

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論