章民事法律關(guān)系

1、第二章 民事法律關(guān)系教學(xué)目的和要求：1、重點(diǎn)掌握民事法律關(guān)系的概念、要素和民事法律事實(shí)；2、理解民事權(quán)利的分類(lèi)；3、了解民事法律關(guān)系的特征。 1、李某入室盜竊張家的古董。 2、私營(yíng)企業(yè)主范某沒(méi)有依法納稅被稅務(wù)機(jī)關(guān)罰款。 3、王某花5000元購(gòu)買(mǎi)金某的字畫(huà)。刑事法律關(guān)系 公安機(jī)關(guān) 追訴 檢察機(jī)關(guān) 犯罪嫌疑人 人民法院行政法律關(guān)系 行政處罰稅務(wù)機(jī)關(guān) 范某民事法律關(guān)系 買(mǎi)賣(mài)法律關(guān)系 王某 金某 打架斗毆事件重傷害，觸犯刑律輕傷害，觸犯刑律違反治安管理處罰法情節(jié)輕微，造成一定損害情節(jié)輕微，沒(méi)有造成損害由公安機(jī)關(guān)主管，并立案?jìng)刹欤ㄐ淌略V訟程序）自訴案件，由法院主管（刑事訴訟程序）由公安機(jī)關(guān)主管，當(dāng)事人對(duì)

2、公安機(jī)關(guān)的行政處罰不服可向法院提起行政訴訟；受害人要求民事賠償?shù)模煞ㄔ褐鞴埽袷略V訟程序）法院不受理，可由有關(guān)行政部門(mén)、單位或社會(huì)團(tuán)體處理刑事法律關(guān)系刑事法律關(guān)系行政法律關(guān)系民事法律關(guān)系社會(huì)關(guān)系民事法律關(guān)系法律關(guān)系第一節(jié) 民事法律關(guān)系概述一、概念 P23 民法所確認(rèn)的人們之間具有民事權(quán)利義務(wù)內(nèi)容的平等的社會(huì)關(guān)系。二、特征(了解) 一種人與人之間的社會(huì)關(guān)系 當(dāng)事人的地位平等 受民法調(diào)整的具有權(quán)利義務(wù)內(nèi)容的社會(huì)關(guān)系 所體現(xiàn)的利益是民事主體的私益 受?chē)?guó)家強(qiáng)制力保障案例 趙、錢(qián)、孫三人決定合伙養(yǎng)鵝，三人推選孫某主要負(fù)責(zé)放養(yǎng)，派錢(qián)某去農(nóng)場(chǎng)購(gòu)回小鵝500只。一天，孫某發(fā)現(xiàn)王某的兒子偷捉了一只小鵝，怒而責(zé)

3、打，王某的兒子遂揚(yáng)言要毒死小鵝，孫某告之趙、錢(qián)注意。當(dāng)晚，警惕的錢(qián)某果然發(fā)現(xiàn)王某的兒子用水瓶在水塘中放毒，于是追至王某家責(zé)罵，并聲明如果毒死了鵝，要王某賠償。第二天，小鵝開(kāi)始死亡，兩天后全部死亡。此時(shí)，農(nóng)場(chǎng)來(lái)索要鵝款。趙某拒付，認(rèn)為應(yīng)向王某索要；王某也拒付，認(rèn)為自己兒子下毒是孫、錢(qián)二人責(zé)打所致，錯(cuò)在孫、錢(qián)二人；錢(qián)某認(rèn)為，自己責(zé)罵王某的兒子是在其下毒之后，孫某負(fù)責(zé)放養(yǎng)，故應(yīng)由孫某負(fù)責(zé)。為此，農(nóng)場(chǎng)訴至法院。 趙、孫、錢(qián) 農(nóng)場(chǎng) 王某的兒子 王某分析:1、本案當(dāng)事人之間的法律關(guān)系。 2、農(nóng)場(chǎng)應(yīng)向誰(shuí)索要鵝款？第二節(jié) 民事法律關(guān)系的要素一、民事法律關(guān)系主體 P24 參與民事法律關(guān)系，享受民事權(quán)利和承擔(dān)民事

4、義務(wù)的人。 享有權(quán)利的一方稱(chēng)為權(quán)利主體 承擔(dān)義務(wù)的一方稱(chēng)為義務(wù)主體二、民事法律關(guān)系的內(nèi)容 P24 指民事主體所享有的權(quán)利和承擔(dān)的義務(wù)。 民事權(quán)利：民法賦予民事主體在民事法律關(guān)系中自己為一定行為或要求他人為一定行為或不為一定行為的權(quán)利。 民事義務(wù)：指民事主體依法必須為一定行為或不為一定行為。三、民事法律關(guān)系的客體 P25 指民事權(quán)利和民事義務(wù)所共同指向的對(duì)象。 物；行為；智力成果；人身利益；權(quán)利。2008年司法資格考試卷三第1題關(guān)于民事法律關(guān)系，下列哪一選項(xiàng)是正確的？A.民事法律關(guān)系只能由當(dāng)事人自主設(shè)立B.民事法律關(guān)系的主體即自然人和法人C.民事法律關(guān)系的客體包括不作為D.民事法律關(guān)系的內(nèi)容均由

5、法律規(guī)定第三節(jié) 民事法律事實(shí)一、概念 P25 指依法能夠引起民事法律關(guān)系產(chǎn)生、變更和消滅的客觀(guān)現(xiàn)象。二 、民事法律事實(shí)的分類(lèi) 自然事實(shí)：狀態(tài) 事件 行為：合法行為 、不法行為（違約、侵權(quán)行為） 劃分依據(jù)：根據(jù)客觀(guān)事實(shí)是否與人的意志有關(guān)。 民事法律事實(shí)構(gòu)成:引起民事法律關(guān)系的產(chǎn)生、變更或消滅的兩個(gè)以上的法律事實(shí)的總和。 第三節(jié) 民事法律事實(shí) P25 民事法律事實(shí)是指引起民事法律關(guān)系產(chǎn)生、變更、消滅的客觀(guān)情況。民事法律事實(shí)事件行為與當(dāng)事人意志無(wú)關(guān)的客觀(guān)現(xiàn)象 以產(chǎn)生某種民事法律后果為目的的合法行為，即民事法律行為 原無(wú)產(chǎn)生某種民事后果的意識(shí)，但卻引起某種民事法律關(guān)系產(chǎn)生、變更、消滅的違法行為 甲需要

6、一輛自行車(chē)，到乙商店購(gòu)買(mǎi)，由于乙商店暫時(shí)缺貨，甲便向乙商店支付了自行車(chē)款，兩天后來(lái)取車(chē)。甲在回家途中，發(fā)現(xiàn)一輛別人丟棄的自行車(chē)，便推回家中。因該車(chē)修理后仍可以使用，甲便決定不再?gòu)囊疑痰曩I(mǎi)車(chē)。第二天，在甲前往商店的途中，丙開(kāi)車(chē)逆行，將甲撞死。 在本案中存在哪些民事法律事實(shí)？案例 某百貨公司訴某建化公司合同糾紛案某建化公司（供方）與某五金廠(chǎng)（需方）簽訂一份購(gòu)銷(xiāo)6000噸鋼材的合同，約定單價(jià)每噸1520元，總貨款91.20萬(wàn)元。合同簽定后，某五金廠(chǎng)到某百貨公司聯(lián)系推銷(xiāo)鋼材，與百貨公司簽訂200噸鋼材的購(gòu)銷(xiāo)合同，單價(jià)上浮為每噸1620元。合同簽訂后，百貨公司派員攜帶25萬(wàn)元的特種轉(zhuǎn)帳支票，隨五金廠(chǎng)的業(yè)

7、務(wù)員到建化公司，要求其發(fā)運(yùn)200噸鋼材。建化公司則以百貨公司所攜帶的預(yù)付款不足為由，拒絕發(fā)貨。后經(jīng)協(xié)商，建化公司同意發(fā)貨，但提出要將預(yù)付款先進(jìn)帳戶(hù)后才能發(fā)貨并結(jié)算。當(dāng)百貨公司到銀行辦理轉(zhuǎn)帳手續(xù)時(shí)，銀行以百貨公司與建化公司之間沒(méi)有直接的合同關(guān)系而不同意轉(zhuǎn)收支票款。于是，百貨公司便在特種轉(zhuǎn)帳支票上寫(xiě)上“代五金廠(chǎng)付鋼材款25萬(wàn)元”后，銀行方同意將預(yù)付款轉(zhuǎn)至建化公司的帳戶(hù)?？钸M(jìn)帳戶(hù)后，建化公司仍以預(yù)付款不足為由拒絕交貨，要求再付20萬(wàn)元。經(jīng)交涉未成，百貨公司以建化公司為被告提起訴訟，請(qǐng)求退回貨款。 試分析該案所涉及的民事法律關(guān)系。案例分析 本案存在兩個(gè)民事法律關(guān)系：一個(gè)是建化公司作為供方與五金廠(chǎng)作為需

8、方簽訂的購(gòu)銷(xiāo)合同，另一個(gè)是五金廠(chǎng)與百貨公司簽訂的購(gòu)銷(xiāo)合同。這兩份合同相互獨(dú)立，但又由于具有同一的標(biāo)的物而存在聯(lián)系，尤其是后一合同的需方直接向前一合同的供方支付貨款，使三方當(dāng)事人之間的法律關(guān)系看起來(lái)更為復(fù)雜。 通過(guò)對(duì)本案這兩個(gè)民事法律關(guān)系三要素的分析，建化公司與百貨公司之間沒(méi)有直接的法律關(guān)系，因此也不存在民事權(quán)利義務(wù)的爭(zhēng)議，當(dāng)然不可能成為該案的原告與被告，因此建化公司成為該案的被告是不適格的，百貨公司只能將與其直接發(fā)生法律關(guān)系的五金廠(chǎng)作為被告。至于建化公司，五金廠(chǎng)可以將其作為被告另案起訴，或考慮建化公司作為貨款的直接接收方，不供貨又不退款造成了這次糾紛，本案的處理結(jié)果與其有法律上的利害關(guān)系，可以

9、作為第三人參加訴訟。第四節(jié) 民事權(quán)利 P26一、人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)（按內(nèi)容） 根據(jù)權(quán)利內(nèi)容的不同，分為財(cái)產(chǎn)權(quán)和人身權(quán)。財(cái)產(chǎn)權(quán)不具有專(zhuān)屬性；人身權(quán)具有專(zhuān)屬性。 原則上：侵害人格權(quán)要承擔(dān)精神損害賠償責(zé)任；而侵害財(cái)產(chǎn)權(quán)則要承擔(dān)財(cái)產(chǎn)損害賠償。 例外情況：侵害具有人格象征意義的紀(jì)念品要承擔(dān)精神賠償責(zé)任。二、絕對(duì)權(quán)與相對(duì)權(quán)（按效力范圍） 依民事權(quán)利的效力所及義務(wù)人的范圍為標(biāo)準(zhǔn)劃分。 絕對(duì)權(quán)的義務(wù)人是權(quán)利人之外的一切人，又稱(chēng)“對(duì)世權(quán)”。物權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、人身權(quán)利均屬絕對(duì)權(quán)。 相對(duì)權(quán)的義務(wù)人是特定的少數(shù)人，又稱(chēng)“對(duì)人權(quán)”。債權(quán)是典型的相對(duì)權(quán)。 三、支配權(quán)、請(qǐng)求權(quán)、抗辯權(quán)與形成權(quán)（按作用） 1、支配權(quán)（典型的絕對(duì)權(quán)）

10、： 是指權(quán)利人可以直接支配權(quán)利客體（物、人身利益與智力成果）排除他人的權(quán)利。 2、請(qǐng)求權(quán)（典型的相對(duì)權(quán)）： 是指權(quán)利人可以要求他人為特定行為（包括作為、不作為）的權(quán)利。 3、形成權(quán)： 形成權(quán)是通過(guò)其單方的行為就可以使一定的民事法律關(guān)系發(fā)生變動(dòng)的權(quán)利。 本來(lái)一種法律關(guān)系的變動(dòng)需要該關(guān)系所涉及之各方當(dāng)事人的共同意思才能發(fā)生，但是若一方當(dāng)事人享有形成權(quán)，那么僅憑其一方的意思表示該種法律關(guān)系就會(huì)發(fā)生變動(dòng)。 形成權(quán)主要包括撤銷(xiāo)權(quán)、追認(rèn)權(quán)、抵銷(xiāo)權(quán)、解除權(quán)。 民法通則第六十六條沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后的行為，只有經(jīng)過(guò)被代理人的追認(rèn)，被代理人才承擔(dān)民事責(zé)任。未經(jīng)追認(rèn)的行為，由行為人承擔(dān)民事責(zé)任。

11、本人知道他人以本人名義實(shí)施民事行為而不作否認(rèn)表示的，視為同意。 民法通則第五十九條下列民事行為，一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)關(guān)予以變更或者撤銷(xiāo)： （一）行為人對(duì)行為內(nèi)容有重大誤解的； （二）顯失公平的。 被撤銷(xiāo)的民事行為從行為開(kāi)始起無(wú)效。 合同法第99條：當(dāng)事人互負(fù)到期債務(wù)，該債務(wù)的標(biāo)的物種類(lèi)、品質(zhì)相同的，任何一方可以將自己的債務(wù)與對(duì)方的債務(wù)抵銷(xiāo)，但依照法律規(guī)定或者按照合同性質(zhì)不得抵銷(xiāo)的除外。 當(dāng)事人主張抵銷(xiāo)的，應(yīng)當(dāng)通知對(duì)方。通知自到達(dá)對(duì)方時(shí)生效。 合同法第95條：法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定解除權(quán)行使期限，期限屆滿(mǎn)當(dāng)事人不行使的，該權(quán)利消滅。 法律沒(méi)有規(guī)定或者當(dāng)事人沒(méi)有約定解除權(quán)行使期限，經(jīng)對(duì)方

12、催告后在合理期限內(nèi)不行使的，該權(quán)利消滅。2003年司法資格考試卷三第34題 在行為人進(jìn)行的下列行為中，哪些屬于行使形成權(quán)的行為？（ ） A、被代理人對(duì)越權(quán)代理進(jìn)行追認(rèn) B、監(jiān)護(hù)人對(duì)限制民事行為能力人純獲利益的合同進(jìn)行追認(rèn) C、受遺贈(zèng)人于知道受贈(zèng)的期限內(nèi)未作受贈(zèng)的意思表示 D、承租人擅自轉(zhuǎn)租，出租人作出解除合同的意思表示 繼承法第二十五條繼承開(kāi)始后，繼承人放棄繼承的，應(yīng)當(dāng)在遺產(chǎn)處理前，作出放棄繼承的表示。沒(méi)有表示的，視為接受繼承。受遺贈(zèng)人應(yīng)當(dāng)在知道受遺贈(zèng)后兩個(gè)月內(nèi)，作出接受或者放棄受遺贈(zèng)的表示。到期沒(méi)有表示的，視為放棄受遺贈(zèng)。 2004年司法資格考試卷三第1題下列關(guān)于民事權(quán)利的表述哪一個(gè)是錯(cuò)誤的

13、？ A抵銷(xiāo)權(quán)是一種形成權(quán) B知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一種支配權(quán) C債權(quán)請(qǐng)求權(quán)不具有排他性 D支配權(quán)不存在對(duì)應(yīng)義務(wù) 4、抗辯權(quán)： 又稱(chēng)異議權(quán)，是指對(duì)抗對(duì)方的請(qǐng)求權(quán)的權(quán)利。 抗辯權(quán)的功能在于延緩請(qǐng)求權(quán)的行使或使請(qǐng)求權(quán)歸于消滅。抗辯權(quán)的行使以請(qǐng)求權(quán)的行使為前提，沒(méi)有請(qǐng)求權(quán)的行使，抗辯權(quán)自無(wú)必要行使。 永久性抗辯權(quán)又稱(chēng)為消滅性抗辯權(quán)，指權(quán)利人有永久阻止他人行使請(qǐng)求權(quán)的權(quán)利。 延期性抗辯權(quán)指權(quán)利人在一定期間內(nèi)、一定條件下可以提抗辯權(quán)，而非永久可以抗辯。雙務(wù)合同當(dāng)事人享有的同時(shí)履行抗辯權(quán)（） A、只為永久性抗辯權(quán)，不為延期性抗辯權(quán) B、只為延期性抗辯權(quán)，不為永久性抗辯權(quán) C、既為永久性抗辯權(quán)，又為延期性抗辯權(quán) D、或?yàn)?/p>

14、永久性抗辯權(quán)，或?yàn)檠悠谛钥罐q權(quán) 張某與李某訂立合同，將自己擁有的一幅名人所繪圖畫(huà)賣(mài)給李某，在交付之前，該畫(huà)被鄰居王某盜走，轉(zhuǎn)賣(mài)給周某。試析張某與李某的權(quán)利。 張某的名畫(huà)為他人所繪，沒(méi)有著作權(quán)，但對(duì)原件有所有權(quán)。所有權(quán)是絕對(duì)權(quán)，不論該畫(huà)輾轉(zhuǎn)被誰(shuí)占有，都有權(quán)要求返還原物，即可以直接要求周某返還原物(對(duì)贓物周某不能善意取得)。李某對(duì)張某雖然有權(quán)請(qǐng)求交付并轉(zhuǎn)移所有權(quán)，但此屬相對(duì)權(quán)(對(duì)特定人享有的權(quán)利)，故李某對(duì)周某、王某不得請(qǐng)求交還原物。2009年司法資格考試卷三第1題 甲被乙家的狗咬傷，要求乙賠償醫(yī)藥費(fèi)，乙認(rèn)為甲被狗咬與自己無(wú)關(guān)拒絕賠償。下列哪一選項(xiàng)是正確的？（）A.甲乙之間的賠償關(guān)系屬于民法所調(diào)整

15、的人身關(guān)系B.甲請(qǐng)求乙賠償?shù)臋?quán)利屬于絕對(duì)權(quán)C.甲請(qǐng)求乙賠償?shù)臋?quán)利適用訴訟時(shí)效D.乙拒絕賠償是行使抗辯權(quán) 抗辯權(quán)是能夠阻止請(qǐng)求權(quán)效力的權(quán)利。行使抗辯權(quán)的前提是先承認(rèn)對(duì)方的享有請(qǐng)求權(quán)利，然后再提出阻止對(duì)方請(qǐng)求權(quán)利的事由以此對(duì)抗對(duì)方權(quán)利的行使。本題中，乙提出甲被狗咬傷與自己沒(méi)有任何關(guān)系，是對(duì)甲請(qǐng)求權(quán)利的否認(rèn)，而非抗辯。因此，D項(xiàng)錯(cuò)誤。2009年司法資格考試卷三第51題關(guān)于民事權(quán)利，下列哪些選項(xiàng)是正確的？A.甲公司與乙銀行簽訂借款合同，乙對(duì)甲享有的要求其還款的權(quán)利不具有排他性B.丙公司與丁公司協(xié)議，丙不在丁建筑的某樓前建造高于該樓的建筑，丁對(duì)丙享有的此項(xiàng)權(quán)利具有支配性C.債權(quán)人要求保證人履行，保證人以

16、債權(quán)人未對(duì)主債務(wù)人提起訴訟或申請(qǐng)仲裁為由拒絕履行，保證人的此項(xiàng)權(quán)利是抗辯權(quán)D.債權(quán)人撤銷(xiāo)債務(wù)人與第三人的贈(zèng)與合同的權(quán)利不受訴訟時(shí)效的限制 【案情】2000年某日，龐某因欲購(gòu)買(mǎi)電器，差2000元錢(qián)，恰巧柳某在場(chǎng)，遂向柳某借了2000元現(xiàn)款。龐某的妻子徐某是某省農(nóng)業(yè)銀行工作人員，其所在銀行為推銷(xiāo)有獎(jiǎng)有息定期儲(chǔ)蓄獎(jiǎng)券，要求本單位職工每人必須推銷(xiāo)20000元獎(jiǎng)券，推銷(xiāo)不出去就作為自己購(gòu)買(mǎi)。龐某又找他人借款10000元，買(mǎi)回了100張200元一張的獎(jiǎng)券。數(shù)日后，龐某遇到柳某，便說(shuō)：“我最近手里沒(méi)有現(xiàn)款，一時(shí)還不了欠你的2000元錢(qián)，但我有為愛(ài)人推銷(xiāo)的獎(jiǎng)券，還你獎(jiǎng)券行不行?”柳某同意。龐某當(dāng)即給柳十張獎(jiǎng)券

17、，雙方債務(wù)結(jié)清，并未約定任何其他條件。開(kāi)獎(jiǎng)時(shí)，柳某所持的獎(jiǎng)券中的一張獲了頭獎(jiǎng)，獎(jiǎng)金5000元。龐某以該獎(jiǎng)券給柳某抵債只是票面金額，所中獎(jiǎng)金5000元應(yīng)歸其所有為由起訴，請(qǐng)求法院判令柳某退還5000元獎(jiǎng)金。 【問(wèn)題】柳某是否需要退還？ 四、主權(quán)利與從權(quán)利（按依從關(guān)系） 依據(jù)權(quán)利是否依賴(lài)于其他權(quán)利而存在。 主權(quán)利是不依賴(lài)其他權(quán)利為條件而能夠獨(dú)立存在的權(quán)利。 從權(quán)利則是以主權(quán)利的存在為前提而存在的權(quán)利。 區(qū)別的意義：主權(quán)利無(wú)效，從權(quán)利也無(wú)效；主權(quán)利轉(zhuǎn)移，從權(quán)利也相應(yīng)的轉(zhuǎn)移；主權(quán)利消失，從權(quán)利也消失。 五 、既得權(quán)與期待權(quán) 張某與其外甥李某約定，如果李某考上政法大學(xué)法學(xué)研究生，張某就將自己坐落在政法大

18、學(xué)院內(nèi)的一套房屋租給李某三年。 李某享有的只是期待權(quán)。因?yàn)槟芊癯凶夥课?終極利益)，取決于他是否能考上政法大學(xué)。李某的期待權(quán)受法律保護(hù)。繼承權(quán)為既得權(quán)還是期待權(quán)？ 被繼承人必死，從這一點(diǎn)看，繼承權(quán)是否應(yīng)為既得權(quán)？ 繼承人在繼承開(kāi)始(被繼承人死亡)前的所有利益，為期待權(quán)。盡管被繼承人必死，但被繼承人可以在死前對(duì)自己的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行法律上的處分和事實(shí)上的處分，使繼承人的利益落空。所以，通說(shuō)認(rèn)為繼承權(quán)只能是期待權(quán)。 2002年司法資格考試卷三第16題 一住店客人未付房錢(qián)即要離開(kāi)旅館去車(chē)站，旅館服務(wù)員見(jiàn)狀揪住他不讓走，并打報(bào)警電話(huà)?？腿苏f(shuō)：“你不讓我走還限制我自由，我要告你們旅館，耽誤了乘火車(chē)要你們賠償。”旅館這樣做的性質(zhì)應(yīng)如何認(rèn)定？（ ） A、屬于侵權(quán)，系侵害人身自由權(quán) B、屬于侵權(quán)，系積極侵害債權(quán) C、不屬于侵權(quán)，是行使抗辯權(quán)之行為 D、不屬于侵權(quán)，是自助行為 民事權(quán)利的救濟(jì)：P114P116 1、公力救濟(jì)：權(quán)利人訴請(qǐng)法院。 2、自力