侵權(quán)責(zé)任法框架梳理2022

1、:侵權(quán)責(zé)任法概述第二節(jié)侵權(quán)法概述一.概念實(shí)質(zhì)意義上的侵權(quán)二.淵源憲法法律立法解釋解釋、規(guī)定、批復(fù)、決定司法解釋:適用法律特別規(guī)定侵權(quán)與其他法民法通則侵權(quán)普通法與侵權(quán)特別法侵權(quán)與司法解釋侵無司有一一依照司法解釋司矛盾一一依照侵權(quán)法總則與分則環(huán)境污染與數(shù)人侵權(quán)過失相抵不可抗力與高危險(xiǎn)責(zé)任四.立法理念：平衡兩極利益（發(fā)展、行動(dòng)自由 功能：填補(bǔ)損害功能（民事責(zé)任優(yōu)于刑事責(zé)任）具體問題具體分析vs穩(wěn)定與公平）預(yù)防功能:免責(zé)事由的設(shè)定多少 消除危險(xiǎn)制裁功能：懲罰性賠償責(zé)任確定功能：侵權(quán)責(zé)任既是責(zé)任又是債eg：侵權(quán)103賠償轉(zhuǎn)化為8萬元債務(wù)。第二章侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則第一節(jié)歸責(zé)原則概述一.概念二.體系：L單一

2、過錯(cuò)責(zé)任規(guī)則原則二元?dú)w責(zé)原則說 VL多元?dú)w責(zé)原則說三.意義只針對(duì)責(zé)任成立，只針對(duì)加害人，只針對(duì)損害賠償公平責(zé)任不是歸則原則第二節(jié)過錯(cuò)責(zé)任原則.法條第6條廣義過錯(cuò)責(zé)任=普通過錯(cuò)6.1+過錯(cuò)推定6.2.確立、意義及確立的正當(dāng)性確立：結(jié)果責(zé)任制得弊端一一過錯(cuò)責(zé)任原則意義：A.經(jīng)濟(jì)發(fā)展 B.擴(kuò)大侵權(quán)法的適用范圍正當(dāng)性：A.道德觀念 B.社會(huì)價(jià)值 C.個(gè)人尊嚴(yán) D.理論依據(jù).適用范圍：不是 6.2、不是7,就是6.116.2、7法定】.適用方法（舉證責(zé)任）方法：誰(shuí)主張、這舉證:侵權(quán)責(zé)任法概述過錯(cuò)責(zé)任中的責(zé)任倒置*6.1:四要件6.2: 3.4要件（過失）一一舉證責(zé)任倒置，加害人舉證7:三要件：行為、損害

3、、因果eg：【6.2】A舉證行為損害、因果，若 B能證明自己無過錯(cuò)則 B責(zé)任不成立。A不能t#求B賠償;若B證明無過錯(cuò)，A可以繼續(xù)證明B有過錯(cuò)【7】A舉證行為損害、因果關(guān)系，若 B不能證明法定免責(zé)條件一一責(zé)任成立五.過錯(cuò)的程度與侵權(quán)責(zé)任的成立、承擔(dān)的關(guān)系加害人過錯(cuò)：原則上對(duì) 責(zé)任成立有影響：有償/無償保管對(duì)責(zé)任承擔(dān) 無影響：承擔(dān)只考慮因果關(guān)系例外：懲罰性賠償；精神損害賠償；數(shù)人侵權(quán)內(nèi)部責(zé)任I受害人過錯(cuò)程度：原則上受害人過錯(cuò)只影響責(zé)任承擔(dān)，eg：過失相抵I例外：受害人過錯(cuò)影響 責(zé)任成立：受害人故意六.過錯(cuò)推定責(zé)任.法條.確立：結(jié)果責(zé)任原則一一過錯(cuò)責(zé)任原則一一過錯(cuò)推定過錯(cuò)稍微有利于被害人，但最終事

4、由有利還不一定.內(nèi)涵：與過錯(cuò)責(zé)任原則關(guān)系：J內(nèi)容：成立侵權(quán)的基礎(chǔ)仍然是過錯(cuò)立法：都為第6條.適用范圍：法定性：法定原因（舉證責(zé)任一一受害人自我負(fù)責(zé)）具體范圍：【38】無民事行為能力人在幼兒園等受人參損害【58】醫(yī)療機(jī)構(gòu)過錯(cuò)【81】動(dòng)物園責(zé)任（【85高空墜物（擱置物、懸掛物）【86】建筑物倒塌【第八章 除87條】J【88】堆放物倒塌【89】公告道路堆放，傾倒物品【90】林木折斷【91】公共場(chǎng)所挖坑第三節(jié)無過錯(cuò)責(zé)任原則【一定要看分則和特別法】一.法條侵害vs損害沒有過錯(cuò)vs不論有無過錯(cuò)二.無過錯(cuò)責(zé)任的確定無過錯(cuò)責(zé)任原則=無過失責(zé)任和原則=危險(xiǎn)責(zé)任=風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任嚴(yán)格責(zé)任W絕對(duì)責(zé)任W特殊的過錯(cuò)推定 確立：

5、主體之間不平等性定位【嚴(yán)格責(zé)任】無過錯(cuò)+過錯(cuò)推定【絕對(duì)責(zé)任無免責(zé)理由，嚴(yán)格責(zé)任有免責(zé)理由】三.可歸責(zé)事由.報(bào)償理論：誰(shuí)享受利益、誰(shuí)承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn).危險(xiǎn)制造理論：特定企業(yè)、物品或設(shè)備的所有人、持有人制造了危險(xiǎn)來源.危險(xiǎn)控制理論：在某種程度上僅該所有人/持有人能控制危險(xiǎn).危險(xiǎn)分散理論：因危險(xiǎn)責(zé)任而產(chǎn)生的損害賠償，得經(jīng)由商品服務(wù)的價(jià)格機(jī)能及保險(xiǎn)制度予以分散.就侵權(quán)人與被侵權(quán)人的經(jīng)濟(jì)地位相比較，侵權(quán)人總是處于優(yōu)勢(shì)地位:侵權(quán)責(zé)任法概述四.無過錯(cuò)責(zé)任對(duì)均衡兩極利益的做法.對(duì)弱者利益的傾向性保護(hù)：因果關(guān)系等舉證責(zé)任減輕。Eg第66條環(huán)境污染免責(zé)事由的法定和限定化.對(duì)維護(hù)加害人的行動(dòng)自由的手段：保險(xiǎn)制度限額賠償五.

6、內(nèi)涵.民通vs侵：沒有過錯(cuò)vs不論有無過錯(cuò)不論有無better的原因：（1）舉證能力（2）有過錯(cuò)的處罰，無過錯(cuò)的也處罰。導(dǎo)致罪責(zé)重得能免責(zé)而罪責(zé)輕的不能免責(zé).故有危險(xiǎn)：踹飛藏莫?jiǎng)《竟拮釉胰肆?適用【必須要記住！ ！】第五章產(chǎn)品責(zé)任機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任高度危險(xiǎn)責(zé)任環(huán)境污染第十章 動(dòng)物損害責(zé)任（81條除外）用人單位接受勞務(wù)個(gè)人的替代責(zé)任（34、35）無民事行為能力人的監(jiān)護(hù)人責(zé)任（32）無過錯(cuò)的“可規(guī)則事由：危險(xiǎn)在先的具有控制力的法律關(guān)系適用范圍法定性和限定性例外：69條一一高度危險(xiǎn)責(zé)任一般條款七.不承擔(dān)責(zé)任的條件.不可抗力.被侵權(quán)人故意（是唯一原因）（幾乎是所有侵權(quán)的免責(zé)事由）.第三人責(zé)任（幾乎沒有

7、，嚴(yán)格限制）另：過錯(cuò)責(zé)任原則和無過錯(cuò)責(zé)任原則可以競(jìng)合，由受害人選擇第四節(jié)公平責(zé)任受害人尋求救濟(jì)的途徑：先看7,再看6.2、6.1 ,最后再看公平責(zé)任故有危險(xiǎn)：【動(dòng)物】動(dòng)物自主意思的行為【非動(dòng)物】處于本身性質(zhì)相適應(yīng)的危險(xiǎn)之中一. 定位公平責(zé)任不是歸責(zé)原則原因：歸謬法法條位置立法解釋二.公平責(zé)任的使用條件一一多看筆記歸責(zé)原則不能救濟(jì)行為人無過錯(cuò)受害人損害嚴(yán)重且無過錯(cuò)存在加害人適用財(cái)產(chǎn)損失案件I損害事實(shí)+加害人與受害人經(jīng)濟(jì)狀況考量三.適用范圍31條：緊急避險(xiǎn)一一僅自然原因可以不補(bǔ)33.1條：完全民事行為能力人暫時(shí)沒有意識(shí)一一根據(jù)行為人經(jīng)濟(jì)狀況賠87條：拋擲、墜落物一一加害人不明2431+33.1+8

8、7禁止向一般原則逃跑3:侵權(quán)責(zé)任法概述第三章一般侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件第一節(jié)概述.構(gòu)成要件三要件vs四要件.構(gòu)成要件的邏輯性和順序性.邏輯性：行為先于過錯(cuò)判斷行為是違法才考慮過錯(cuò)過錯(cuò)是針對(duì)損害事實(shí)發(fā)生而言的過錯(cuò).順序性：違法行為一一損害事實(shí)一一因果關(guān)系一一過錯(cuò)第二節(jié)加害行為一.違法行為之行為.內(nèi)涵：加害行為是侵權(quán)人或其被監(jiān)護(hù)人、雇員等的行為不法性侵害的是民事權(quán)益.分類單個(gè)人的加害行為/多數(shù)人的加害行為直接行為/間接行為自己行為/他人行為/物的行為.作為侵權(quán)與不作為侵權(quán)的行為法律義務(wù)的來源：法律規(guī)定業(yè)務(wù)或職務(wù)上要求行為人先前行為契約約定。如雇傭當(dāng)保鏢對(duì)責(zé)任之事實(shí)承受具體之密切生活關(guān)系（婚姻）.違法行

9、為之違法性結(jié)果不法說vs行為不發(fā)說區(qū)別：行為不法說以有注意義務(wù)為必要行為不法說又分為：A.故意侵害不法B.過失侵害，未盡注意義務(wù)則不法成立四.違法性阻卻事由正當(dāng)理由的抗辯理由：正當(dāng)防衛(wèi) 緊急避險(xiǎn) 職務(wù)行為（違法阻卻事由）受害人同意 自助行為抗辯理由（不承擔(dān)/減輕責(zé)任事由）外來原因的抗辯事由：不可抗力 意外事件 受害人故意（免責(zé)事由）第三人原因:侵權(quán)責(zé)任法概述第三節(jié)民事權(quán)益一.法條：第二條.民事權(quán)益vs公共性權(quán)益：我的 vs我們的【例外：環(huán)境保護(hù)法】.合法權(quán)益：撞壞違章建筑扔掉毒品.絕對(duì)權(quán)絕對(duì)權(quán)具有公示性，保障當(dāng)事人合理信賴及加害人行動(dòng)自由，最能維護(hù)兩極利益均衡并非所有絕對(duì)權(quán)都適合為侵權(quán)法的客體

10、豬飼料：不長(zhǎng)肉一一違約豬死了一一侵權(quán)加害行為vs瑕疵履行單純的瑕疵履行一一違約加害給付一一侵害履行利益，還有固有利益.法益權(quán)利 法益(1)死者 請(qǐng)求權(quán)人的限制A.配偶B.近親屬(五代以內(nèi)直系、旁系血親)(2)胎兒一一類型上受限，僅健康權(quán)益(3)純粹經(jīng)濟(jì)上的損失一一可預(yù)期的收入造成的損失【考慮雙方合理信賴程度】第四節(jié)損害事實(shí)一.概念對(duì)損害事實(shí)的判斷，不應(yīng)是白描式的規(guī)定，還應(yīng)有價(jià)值判斷二.特征.合法、不利后果.救濟(jì)的必要性和可能性.損害后果客觀真實(shí)性和確定性.不利性三.現(xiàn)實(shí)威脅和妨礙排除應(yīng)當(dāng)視為現(xiàn)實(shí)的已經(jīng)存在的“不利后果”，只有在應(yīng)對(duì)消除危險(xiǎn)、排除妨礙的情況下，才能強(qiáng)調(diào)損害的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)和妨礙。四.分

11、類人身?yè)p害、精神損害、財(cái)產(chǎn)損害實(shí)際上只有精損、財(cái)損兩種，因?yàn)槿藫p由精損、財(cái)損組成，但人損具有特殊性，所以將其單列。五.精神損害侵害【3種】：人身權(quán)特定人格關(guān)系、精神權(quán)益指向?qū)ο筇囟ǜ星橐饬x的物六.人身?yè)p害人身權(quán)：身體權(quán)、生命權(quán)、健康權(quán)人身權(quán)客體：if 普通人能正常拆卸：假肢 vs心臟起搏器分立身體之物但可以：事后再行結(jié)合一一砍手指:構(gòu)成功能上一體性一一精子七.財(cái)產(chǎn)損失概念 分類：直接損害一一積極損害間接損害一一消極損害侵權(quán)責(zé)任法概述第五節(jié)因果關(guān)系一.主要理論.條件說.蓋然因果關(guān)系說.相當(dāng)因果關(guān)系說（通說）二.相當(dāng)因果關(guān)系說因果關(guān)系：責(zé)任成立之因果關(guān)系：條件關(guān)系：若無則不一一提剔除法相當(dāng)性：通常

12、足以一一替代法責(zé)任承擔(dān)之因果關(guān)系：【同上】律師費(fèi)：債權(quán)撤銷權(quán)制度利用信息網(wǎng)絡(luò)侵害人身權(quán)益故意排除因果關(guān)系，因果關(guān)系僅在過失場(chǎng)合下考慮三.特例.條件關(guān)系特例不作為侵權(quán)：若有則不數(shù)人侵權(quán)：【等價(jià)因果】A足以，B足以【累計(jì)因果】A不足，B不足=足【擇一因果】多共同危險(xiǎn)行為【假設(shè)因果】A踩碎西瓜后下冰雹.相當(dāng)性原則：受害人特殊體質(zhì)一一過失相抵可以減輕相當(dāng)性的例外只針對(duì)人身，財(cái)產(chǎn)不存在相當(dāng)性的例外四.因果關(guān)系的推定與證明條件關(guān)系一一始終由被侵權(quán)人舉證相當(dāng)性：法官認(rèn)定是否存在相當(dāng)性，被好舉證在于反駁相當(dāng)性第六節(jié)過錯(cuò)一.概述（一）概念：侵權(quán)人的一種可歸責(zé)的心理狀況（二）性質(zhì).主觀說：過錯(cuò)是一種主觀的心理狀態(tài)

13、.客觀說：過錯(cuò)是行為表現(xiàn)出來的一種可責(zé)難性.主客觀相結(jié)合說：過錯(cuò)是通過客觀行為表現(xiàn)出來的主觀心理狀態(tài)評(píng)析：1.各有可取之處，也都存在一定局限性.完全否認(rèn)主觀方面的過錯(cuò)與不法行為之間的聯(lián)系，是一種機(jī)械的認(rèn)識(shí)。將主觀方面的過錯(cuò) 與客觀上的行為的違法性混為一談，又抹殺了各自的特點(diǎn)和獨(dú)立的價(jià)值.就其本質(zhì)而言，過錯(cuò)是一種主觀的東西，是行為人的可歸責(zé)的心理狀況。表現(xiàn)為故意和過 失兩種形態(tài)。我國(guó)：堅(jiān)持主觀說理由：1.我國(guó)整個(gè)民法邏輯承載德國(guó)，不得輕易改變刑法中的過錯(cuò)的概念是主觀的，從學(xué)說的共同性來說，應(yīng)該是主觀說。（三）過錯(cuò)作為可歸責(zé)的事由，在其本質(zhì)上的不正當(dāng)性或者不良性：兩層含義：.過錯(cuò)作為不正當(dāng)或者不良

14、的心理狀態(tài)，表現(xiàn)為它不同于一個(gè)正常人在正常情況下的正常心理反 映，是一種不正當(dāng)?shù)牟涣嫉男睦矸磻?yīng)過程.過錯(cuò)的這種心理狀態(tài)，它包含了不良的或不正當(dāng)?shù)膭?dòng)機(jī)或目的，或者包含了引起他人損害的心 理驅(qū)動(dòng)力。如果這種心理狀況通過一定的行為反映出來，必將對(duì)他人造成侵害和對(duì)民事秩序產(chǎn)生侵權(quán)責(zé)任法概述破壞。(四)行為人的過錯(cuò)與違法行為之間的關(guān)系過錯(cuò)是違法行為的心理基礎(chǔ)和驅(qū)動(dòng)力，違法行為是過錯(cuò)的外在表現(xiàn)。存在過錯(cuò)并不必然出現(xiàn) 違法行為，出現(xiàn)違法行為也不必然基于過錯(cuò)。行為人的過錯(cuò)只有外化為違法行為，才具有法律上 的意義。二.分類故意：不再區(qū)分直接故意和間接故意一一主觀說過失：重大過失/一般過失/輕微過失【區(qū)分原則：過

15、錯(cuò)程度對(duì)侵權(quán)責(zé)任的成立和承擔(dān)有影響】客觀說：為了保障人的合理信賴、行動(dòng)自由。一一理性人的標(biāo)準(zhǔn)(一)故意【故意是主觀判斷標(biāo)準(zhǔn)】一一主觀說.含義：希望或放任損害后果發(fā)生的心理狀態(tài)故意：追求、放任損害后果過失：抗拒、排斥損害后果.故意的可歸責(zé)性具有直接追求或則間接放任他人合法權(quán)益受到損害的惡劣心態(tài)行為人對(duì)損害的發(fā)生具有完全的控制力和主動(dòng)性故意必須通過行為人額度一定行為表現(xiàn)出來(二)過失【過失是客觀判斷標(biāo)準(zhǔn)】一一客觀說.含義：表現(xiàn)為行為人因疏忽或輕信而未達(dá)到應(yīng)有的注意程度的一種不正?；虿涣嫉男睦頎顟B(tài).可歸責(zé)性：行為人的行為就其本質(zhì)而言是出于其控制之下的，損害結(jié)果是可以因行為人的適當(dāng)注 意而避免的。表現(xiàn):(1)疏于一般注意：法律對(duì)于一般人在通常情況的一種心理狀況的要求(2)疏于特別注意：法律對(duì)于從事特別職業(yè)的人在特別情況下的一種心理狀況的要求。Eg消防員.過失程度區(qū)分過失程度的原因：過錯(cuò)的程度對(duì)侵權(quán)責(zé)任的成立和承擔(dān)有影響重大過失/一般過失/輕微過失區(qū)分不同的過失程度對(duì)于實(shí)踐中損害后果的承擔(dān)具有重要意義。以侵害名譽(yù)權(quán)為例，侵權(quán)人的過錯(cuò)程度就是確定精神損害賠償金額的一個(gè)重要因素，在有的案件中，要求侵權(quán)人的過失達(dá)到了比較 嚴(yán)重的程度方構(gòu)成侵權(quán)責(zé)任。有償保管：輕過失即構(gòu)成侵權(quán)與違約競(jìng)合無償保管：重過失