論財務(wù)管理理論的基本結(jié)構(gòu)

1、論財務(wù)管理理論的根本構(gòu)造摘要創(chuàng)立科學(xué)合理、構(gòu)造嚴謹?shù)呢攧?wù)管理理論構(gòu)造，是我國財務(wù)界面臨的一項迫切任務(wù)?，F(xiàn)有財務(wù)管理理論構(gòu)造存在內(nèi)容不完好、層次不清楚、邏輯不嚴謹?shù)葐栴}。應(yīng)正確擇定財務(wù)管理理論構(gòu)造的邏輯起點，創(chuàng)立由財務(wù)管理起點理論、根底理論、目的理論和行為理論組成的財務(wù)管理理論構(gòu)造。關(guān)鍵詞財務(wù)管理；理論構(gòu)造；邏輯起點一、隨著社會主義市場經(jīng)濟的開展，傳統(tǒng)的財務(wù)管理理論受到了強有力的沖擊，其根基和構(gòu)造框架都需要革新。因此，重視和加強財務(wù)管理理論研究，創(chuàng)立科學(xué)合理、構(gòu)造嚴謹?shù)呢攧?wù)管理理論構(gòu)造，已是我國財務(wù)界面臨的一項迫切任務(wù)。財務(wù)管理是一項綜合性的價值管理。財務(wù)管理理論是人類在長期財務(wù)管理理論的根底上

2、，通過思維活動所產(chǎn)生的關(guān)于財務(wù)管理的系統(tǒng)化的理性認識。財務(wù)管理理論構(gòu)造是指財務(wù)管理理論系統(tǒng)內(nèi)部各組成要素之間互相聯(lián)絡(luò)、互相作用的方式或程序，或者說是財務(wù)管理理論體系內(nèi)部各要素之間的排列和組合形式。同其他系統(tǒng)的構(gòu)造一樣，財務(wù)管理理論系統(tǒng)構(gòu)造也具有穩(wěn)定性、層次性、可變性、相對性等特性。財務(wù)管理理論構(gòu)造是人們基于對財務(wù)管理理論活動的認識，通過思維活動對財務(wù)管理理論系統(tǒng)的構(gòu)成要素及其排列和組合方式所作的界定。其功能是界定財務(wù)管理理論體系的覆蓋內(nèi)容與容量，展示其整體框架，使財務(wù)管理理論系統(tǒng)的構(gòu)成要素科學(xué)化、標準化、有序化和層次化；提醒財務(wù)管理理論體系內(nèi)部各要素之間的內(nèi)在邏輯構(gòu)造與層次關(guān)系，指明其在體系中

3、的地位和作用，使之成為首尾一貫、構(gòu)造嚴謹?shù)挠袡C整體；梳理財務(wù)管理理論研究的根本脈路，指導(dǎo)和促進財務(wù)管理學(xué)的建立與開展，為構(gòu)建科學(xué)、合理的財務(wù)管理學(xué)科體系提供理論指南；推演出更加合理的財務(wù)管理原那么、程序和方法，有效地改進財務(wù)管理實務(wù)，促進財務(wù)管理理論的開展。二、我國財務(wù)管理理論構(gòu)造研究的現(xiàn)狀分析近年來，一些財務(wù)理論研究者在社會主義市場經(jīng)濟理論指導(dǎo)下，親密聯(lián)絡(luò)實際，并大膽借鑒西方財務(wù)管理理論中的有用成果，對方案經(jīng)濟體制下形成的傳統(tǒng)財務(wù)管理理論進展了大膽的揚棄，對構(gòu)建適應(yīng)社會主義市場經(jīng)濟開展要求的新的財務(wù)管理理論進展了有益的探究，獲得了可喜的成果。但是，從總體上看我國財務(wù)管理理論研究步履仍然非常緩

4、慢，無論是研究深度還是廣度，都還趕不上時代的步伐和財務(wù)管理理論開展的需要，財務(wù)管理理論構(gòu)造至今仍處于朦朧狀態(tài)。我國財務(wù)管理理論構(gòu)造研究還不成熟，還存在諸多問題，需要進一步改革、創(chuàng)新和開展。一是內(nèi)容不完好。我國財務(wù)管理理論研究，主要集中在財務(wù)的本質(zhì)、財務(wù)管理的對象、職能、任務(wù)、原那么和方法等部分問題上。而對其他理論問題，如財務(wù)管理的根本假設(shè)、財務(wù)管理的目的、財務(wù)管理的運行機制等那么研究不夠。從財務(wù)管理主體與客觀看，對財務(wù)管理客體理論研究較為深化、全面；而對財務(wù)管理主體理論，如財務(wù)人員的管理、財務(wù)人員的素質(zhì)、知識構(gòu)造和觀念，長期以來那么一直缺乏全面系統(tǒng)的討論，更談不上將其納入財務(wù)管理理論體系之中，

5、這種人為地把財務(wù)管理主體與客體之間的聯(lián)絡(luò)割裂開來的現(xiàn)象，致使許多問題得不到本質(zhì)性的闡述。二是層次不清楚。在財務(wù)管理理論構(gòu)造研究中，一般都是將財務(wù)管理的現(xiàn)象及理論諸要素無序地加以羅列，沒有按各要素的本質(zhì)屬性及其特征進展科學(xué)的歸類，按其內(nèi)在邏輯關(guān)系加以排列組合，也沒有確立各要素在體系中的方位，因此難以確認其層次構(gòu)造。這種狀況致使人們對不同層次的財務(wù)管理理論研究對象、任務(wù)、功能等認識不清，有時往往把兩個層次理論研究目的相混淆。三是邏輯不嚴謹。完好、科學(xué)的理論構(gòu)造應(yīng)該首尾一貫，協(xié)調(diào)一致，做到前后照應(yīng)，邏輯自治?，F(xiàn)有財務(wù)管理理論構(gòu)造由于沒有對各構(gòu)成要素進展科學(xué)的歸類，缺乏必要的勾稽關(guān)系，沒有明確的主線，

6、因此前后不能貫穿，首尾不能一致，不能形成一個相輔相成、嚴密相聯(lián)的有機整體。三、財務(wù)管理理論構(gòu)造的邏輯起點構(gòu)建財務(wù)管理理論構(gòu)造首先要解決一個非常重要的問題，那就是從何處著手，以什么作為邏輯推演的出發(fā)點，即如何確定邏輯起點問題。邏輯起點是構(gòu)建一門學(xué)科理論體系和理論構(gòu)造的出發(fā)點，是該學(xué)科理論體系和理論構(gòu)造賴以推理論證的最根源的理論范疇，它不僅是理論體系的一個組成部分，而且對該學(xué)科其他理論要素的建立和開展以及整個理論體系的構(gòu)建起著決定性的作用。邏輯起點對理論構(gòu)造有著直接的影響，不同的邏輯起點會形成不同的理論構(gòu)造。因此，構(gòu)建財務(wù)管理理論構(gòu)造首先必須正確擇定邏輯起點。長期以來，我國財務(wù)界研究財務(wù)管理理論總

7、是以財務(wù)本質(zhì)為起點，進而闡述財務(wù)管理概念、財務(wù)管理對象、財務(wù)管理職能、財務(wù)管理任務(wù)、財務(wù)管理原那么、財務(wù)管理方法等理論問題。從建立和完善財務(wù)管理理論體系來看，對財務(wù)本質(zhì)進展比較科學(xué)的標準是必要的。但是，以財務(wù)本質(zhì)作為構(gòu)建財務(wù)管理理論構(gòu)造的邏輯起點，那么顯得有些牽強。這是因為：第一，財務(wù)本質(zhì)是一個純粹理論性的范疇，缺乏與理論的直接聯(lián)絡(luò)，以它為起點構(gòu)建財務(wù)管理理論構(gòu)造，容易導(dǎo)致財務(wù)管理理論脫離理論，使一些理論爭鳴難以受到理論檢驗。第二，財務(wù)本質(zhì)本身是開展變化的，其開展變化的根源是理財環(huán)境的變化，在不同的環(huán)境條件下人們對財務(wù)的本質(zhì)有著不同的認識。因此，財務(wù)本質(zhì)并非財務(wù)管理理論體系中最根源的理論要素，

8、以其為起點構(gòu)建財務(wù)管理理論構(gòu)造，不能直接反映社會經(jīng)濟環(huán)境對財務(wù)管理系統(tǒng)的影響，無法提醒財務(wù)管理開展變化的真正原因。第三，理論構(gòu)造是一個邏輯系統(tǒng)，必須遵循一定的邏輯推理，以財務(wù)本質(zhì)作為邏輯點，不符合形式邏輯的根本原理，違犯了科學(xué)的思維方法。第四，在財務(wù)管理教學(xué)中，以財務(wù)本質(zhì)為起點建立的財務(wù)管理學(xué)教材內(nèi)容體系，既不利于學(xué)生掌握財務(wù)管理理論要素之間的內(nèi)在聯(lián)絡(luò)及邏輯規(guī)律，也不利于培養(yǎng)學(xué)生解決財務(wù)管理實際問題的才能。傳統(tǒng)的財務(wù)管理理論研究起點的缺陷促使我們重新?lián)穸ㄟ壿嬈瘘c。近年來，有人提出以財務(wù)管理目的作為財務(wù)管理理論研究的起點，其理由是：“財務(wù)管理目的直接反映著理財環(huán)境的變化，并根據(jù)環(huán)境的變化做適當?shù)?/p>

9、調(diào)整，它是財務(wù)管理理論構(gòu)造中的根本要素和最高層次，是財務(wù)管理理論中進展財務(wù)決策的出發(fā)點和歸宿點。這種觀點在一定程度上抑制了“本質(zhì)起點論脫離理論的缺陷，突出了財務(wù)管理理論的應(yīng)用功能及其對環(huán)境的適應(yīng)性，有助于使財務(wù)管理理論與理論保持同一性，使二者嚴密結(jié)合起來。但是，“目的起點論也有其固有的缺陷：首先財務(wù)管理目的同財務(wù)本質(zhì)一樣不是財務(wù)管理理論體系中最根源的理論要素，因此難以擔當邏輯起點的重任。其次，從認識論的角度看，理論是研究主體對研究客體的能動思維的產(chǎn)物。財務(wù)管理理論構(gòu)造的邏輯起點必須是客觀存在的事物。財務(wù)管理目的顯然不具備這一特性，它不是純客觀的，而是帶有強烈的主觀意識，且在不同時空條件下將會有

10、不同的財務(wù)管理目的。以此構(gòu)建財務(wù)管理理論構(gòu)造將是一種根底不穩(wěn)固的理論構(gòu)造。再次，財務(wù)管理目的不僅受理財環(huán)境的影響，而且受財務(wù)管理職能的制約。財務(wù)管理目的不能超越財務(wù)管理職能，而只能限于財務(wù)管理職能范圍之內(nèi)。此外，財務(wù)管理目的還受財務(wù)管理對象等因素的約束。因此，以財務(wù)管理目的作為邏輯起點來構(gòu)建財務(wù)管理理論構(gòu)造，不能全面提醒財務(wù)管理理論系統(tǒng)中各構(gòu)成要素的內(nèi)容，最終將會導(dǎo)致財務(wù)管理理論的貧乏和理論構(gòu)造層次的低下。筆者認為，研究財務(wù)管理理論構(gòu)造必須明確一個最根本的問題，那就是環(huán)境決定一切，存在決定一切。無論是財務(wù)本質(zhì)，還是財務(wù)管理目的，它們都是在一定的社會經(jīng)濟環(huán)境下人們對財務(wù)管理現(xiàn)象的一種認識，有什么

11、樣的理財環(huán)境，就必須有什么樣的財務(wù)管理理論。理財環(huán)境決定了財務(wù)的本質(zhì)，從而決定了財務(wù)管理的對象和職能，進一步?jīng)Q定著財務(wù)管理程序與方法。理財環(huán)境決定了財務(wù)管理目的，從而決定了財務(wù)管理假設(shè)和財務(wù)管理原那么，進而決定著財務(wù)管理程序與方法。財務(wù)本質(zhì)和財務(wù)管理目的最終都統(tǒng)一在人類社會消費理論活動中，統(tǒng)一在特定是空條件下的理財環(huán)境中。因此，研究財務(wù)管理理論構(gòu)造必須從理財環(huán)境入手，只有對理財環(huán)境有了充分的認識，才能在研究財務(wù)管理理論中發(fā)現(xiàn)其本質(zhì)及精華所在，才能提醒財務(wù)管理開展的真正原因?？傊?，理財環(huán)境是財務(wù)管理理論體系賴以推理論證的最根源的抽象范疇，從此點出發(fā)構(gòu)建財務(wù)管理理論構(gòu)造符合推理邏輯。而且，理財環(huán)境

12、還具有高度的綜合性，它包含了財務(wù)管理理論的全部內(nèi)容，孕育著財務(wù)管理理論要素的全部“胚胎，以此為起點構(gòu)建的財務(wù)管理理論構(gòu)造可以提醒財務(wù)管理開展過程的全部因素和客觀規(guī)律，因此是全面的、完好的財務(wù)管理理論構(gòu)造。四、財務(wù)管理理論構(gòu)造的設(shè)想關(guān)于財務(wù)管理理論構(gòu)造的構(gòu)造，目前理論界主要有三種觀點：第一種觀點認為，財務(wù)管理學(xué)是一門研究企業(yè)、事業(yè)等單位資金運動規(guī)律性及其運用方式的科學(xué)，它的根本概念是資金運動，它的根本規(guī)律是資金運動規(guī)律，它的根本程序和方法那么是對資金運動規(guī)律的應(yīng)用。從財務(wù)的本質(zhì)資金運動看應(yīng)包括對象、職能、主體、環(huán)境等理論要素；從資金運動規(guī)律看應(yīng)包括管理目的、原那么、體制等理論要素；從資金運動規(guī)律

13、的應(yīng)用出發(fā)，應(yīng)研究管理環(huán)節(jié)與方法。第二種觀點是按邏輯的規(guī)定性將財務(wù)管理理論體系劃分為兩大部分：一部分是財務(wù)管理內(nèi)涵方面的理論，包括財務(wù)管理學(xué)研究對象的概念、根本特征及其規(guī)律體系，可稱之為根本理論體系；另一部分是財務(wù)管理外延方面的理論，包括財務(wù)管理學(xué)研究方法論、學(xué)科體系、課程體系、方法體系等，可稱之為詳細管理形態(tài)。第三種觀點認為，財務(wù)管理理論構(gòu)造應(yīng)該是以財務(wù)管理目的為起點，以財務(wù)管理原那么為中間環(huán)節(jié)，以財務(wù)管理方法為歸宿的一個構(gòu)造體系。上述觀點雖然都有一定道理，但它們都存在構(gòu)造不完好、內(nèi)容不全面、起點不明確或不恰當?shù)热毕?。根?jù)前面對財務(wù)管理理論構(gòu)造內(nèi)涵的分析，結(jié)合構(gòu)建財務(wù)管理理論構(gòu)造應(yīng)信守的原那

14、么及研究起點，筆者認為財務(wù)管理理論構(gòu)造應(yīng)由起點理論、根底理論、目的理論和行為理論四個層次組成。財務(wù)管理起點理論即理財環(huán)境理論，它主要研究理財環(huán)境的內(nèi)涵、構(gòu)成要素及其對財務(wù)管理理論和理論的影響、制約及要求等問題。財務(wù)管理內(nèi)外環(huán)境息息相通，不斷進展著物質(zhì)、能量和信息的交換，共同構(gòu)成研究意義上的財務(wù)管理開展的整體環(huán)境，即理財環(huán)境，或稱財務(wù)管理環(huán)境。深化認識和認真研究理財環(huán)境，從理論上講，有助于正確認識財務(wù)管理的性質(zhì)、特點及其開展變化的原因和內(nèi)在規(guī)律，塑造科學(xué)的財務(wù)管理目的，并圍繞該目確實定一套與理財環(huán)境相適應(yīng)的理財觀念和制定一套具有現(xiàn)實意義的理財原那么、程序與方法；從理論上看，有助于企業(yè)作出正確的財

15、務(wù)決策，選擇和規(guī)劃企業(yè)財務(wù)管理行為，增強企業(yè)財務(wù)管理的適應(yīng)性和有效性。財務(wù)管理根底理論對財務(wù)管理學(xué)科及其理論體系的構(gòu)造具有質(zhì)的規(guī)定性，即具有決定財務(wù)管理學(xué)科及其理論體系本質(zhì)屬性功能的理論。它是構(gòu)建財務(wù)管理學(xué)科及其理論體系的根本，是其他財務(wù)管理理論賴以建立和開展的根底，財務(wù)管理根底理論包括定性理論、定位理論、定責理論三個層次。其中，定性理論層次包括財務(wù)本質(zhì)、財務(wù)管理性質(zhì)、財務(wù)管理特點等理論元素；定位理論層次包括財務(wù)管理理論地位和財務(wù)管理學(xué)科地位兩個方面的理論問題；定責理論層次由財務(wù)管理主體、財務(wù)管理客體、財務(wù)管理職能、財務(wù)管理與經(jīng)濟效益等理論元素所構(gòu)成。財務(wù)管理目的理論是研究在一定社會經(jīng)濟環(huán)境下，財務(wù)管理目的的形成、表現(xiàn)和實現(xiàn)的理論。它主要提醒財務(wù)管理職能如何詳細化為財務(wù)管理目的，以及財務(wù)管理目的實現(xiàn)的內(nèi)在規(guī)定性，為財務(wù)管理系統(tǒng)運行提供一個標準性的概念框架。財務(wù)管理目的理論層次包括財務(wù)管理目的和實現(xiàn)目的的觀念要求兩個分層次，后者又包括財務(wù)管理假設(shè)、財務(wù)管理觀念和財務(wù)管理原那么等內(nèi)容。財務(wù)管理目的理論在財務(wù)管理理論構(gòu)造中處于中心和樞紐地位，是聯(lián)結(jié)財務(wù)管理根底理論和運行理論的“橋梁，有了該層次財務(wù)管理理論構(gòu)造才具有整體性和目的性。財務(wù)管理運行理論是一套有關(guān)財務(wù)管理操作的應(yīng)用性理論，其內(nèi)容涵蓋財務(wù)管理的程序、方法、組織管理、權(quán)責關(guān)系以及各要素