跳出“比較優(yōu)勢陷阱”

1、跳出“比擬優(yōu)勢陷阱適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化和科技進(jìn)步的開展趨勢，我們既要穩(wěn)固傳統(tǒng)的勞動力密集型產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢，充分利用豐富的勞動力資源，積極參與經(jīng)濟(jì)全球化，發(fā)揮好既有比擬優(yōu)勢。同時，又要注重依靠科技進(jìn)步和勞動者素質(zhì)的進(jìn)步，以優(yōu)化比擬優(yōu)勢的素質(zhì)，形成開展優(yōu)勢，實(shí)在轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式，改善經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量和效益，全面進(jìn)步國民經(jīng)濟(jì)的整體素質(zhì)和競爭力。傳統(tǒng)勞動密集型比擬優(yōu)勢難以形成競爭優(yōu)勢我國以勞動密集型產(chǎn)品為主的出口貿(mào)易在國際分工中處于附屬和被動的不利地位。目前，傳統(tǒng)的勞動、資源密集型產(chǎn)品日趨飽和，勞動密集產(chǎn)品出口競爭日益劇烈，國際消費(fèi)需求構(gòu)造以及相應(yīng)的投資需求構(gòu)造向更高層次開展。由于實(shí)行比擬優(yōu)勢戰(zhàn)略，各地均注重勞動密

2、集型產(chǎn)業(yè)的開展，外資流向也主要是集中在勞動密集型產(chǎn)業(yè)，外資企業(yè)大量出口勞動密集型產(chǎn)品擠占我國配額，壓縮了國內(nèi)企業(yè)的出口，引起價格逐年下降。再加上我國此類產(chǎn)品，消費(fèi)規(guī)模增長過快，地區(qū)分布極不均勻，出門市場過于集中，易遭受國際經(jīng)濟(jì)波動的影響和沖擊。興隆國家對我國歧視性的貿(mào)易政策，使我國勞動密集型產(chǎn)品出門受到諸多壁壘的阻礙，在國際市場上開展空間越來越小，致使我國總的貿(mào)易條件趨于惡化。我國勞動密集型產(chǎn)品在國際市場上面臨的問題，已經(jīng)不是缺乏價格競爭力的問題，而是因價格太低或下降過猛而失去市場的問題。更何況我國與幾個大的貿(mào)易伙伴之間均存在較明顯的貿(mào)易順差，使我國勞動力密集型產(chǎn)品的不利地位雪上加霜。國際經(jīng)濟(jì)

3、貿(mào)易遵循資源配置優(yōu)勢互補(bǔ)的原那么。比擬優(yōu)勢理論始于對國際貿(mào)易形式的關(guān)注，經(jīng)濟(jì)全球化為各國比擬優(yōu)勢的發(fā)揮提供了廣闊的舞臺，通過在全球范圍內(nèi)資源的優(yōu)化配置，實(shí)現(xiàn)國際分工，從而使各國獲益。在完全競爭的市場構(gòu)造中，商品價格等于邊際本錢和平均本錢，國際間商品價格的差異反映了一國的比擬優(yōu)勢，比擬優(yōu)勢可以直接形成競爭優(yōu)勢，并成為對外貿(mào)易的有利條件。競爭優(yōu)勢理論始于企業(yè)戰(zhàn)略與企業(yè)競爭力問題的研究。企業(yè)內(nèi)部環(huán)境決定企業(yè)競爭優(yōu)勢的建立，企業(yè)外部環(huán)境制約比擬優(yōu)勢的發(fā)揮。遵循比擬優(yōu)勢原那么是企業(yè)產(chǎn)生競爭優(yōu)勢的基矗當(dāng)然，國際貿(mào)易市場構(gòu)造往往是不完全競爭的，致使商品價格大于邊際本錢和平均本錢，比擬優(yōu)勢難以充分發(fā)揮作用，結(jié)

4、果引起貿(mào)易福利的不平衡分配。規(guī)模經(jīng)濟(jì)、技術(shù)進(jìn)步成為引發(fā)國際貿(mào)易的重要因素，假如僅僅按照比擬優(yōu)勢進(jìn)展國際貿(mào)易，就會陷入“比擬優(yōu)勢陷阱。顯然，比擬優(yōu)勢不等于競爭優(yōu)勢，也不存在只要擁有比擬優(yōu)勢就可開展壯大的國際分工。我國勞動力本錢低，原材料豐富，因此勞動密集型產(chǎn)業(yè)，如紡織業(yè)、玩具業(yè)等，擁有明顯的比擬優(yōu)勢。但這種比擬優(yōu)勢是初級的，難以形成競爭優(yōu)勢。例如，芭比娃娃在我國制造，銷往美國，每個售價999美元，而我們得到的加工費(fèi)是35美分。我國消費(fèi)的DVD機(jī)每臺批發(fā)價約為40美元，其中每臺要支付專利費(fèi)20多美元，除去配件和材料費(fèi)，加工組裝費(fèi)用所剩無幾。僅依靠勞動密集的優(yōu)勢，能生存就不容易，更談不上競爭優(yōu)勢了。

5、我國出口的勞動密集型產(chǎn)品加工程度低、技術(shù)含量少、產(chǎn)品質(zhì)量不高，這種中低檔勞動密集型產(chǎn)品出口面對的只能是日益縮小的國際市場和日益下降的價格程度。因此，基于低素質(zhì)比擬優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)已成為夕陽產(chǎn)業(yè)。由勞動密集型產(chǎn)業(yè)，向資本密集型和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，以高附加值拓展利潤空間，是資本積累的結(jié)果，也是經(jīng)濟(jì)開展、產(chǎn)業(yè)晉級的內(nèi)在規(guī)律。進(jìn)步比擬素質(zhì)，既要進(jìn)步勞動者的素質(zhì)，又要加大科技創(chuàng)新力度。對廉價勞動力的片面依賴會阻礙企業(yè)進(jìn)步技術(shù)裝備程度，同時，過低的工資待遇也會窒息經(jīng)濟(jì)開展的活力。國家統(tǒng)計局最近的一項(xiàng)調(diào)查顯示：繼2022年大幅缺工，2022年珠三角地區(qū)、長江三角洲缺工及招工難狀況仍然存在。我國總勞動力人口為76

6、1億，占世界總量的26，就業(yè)問題一直是突出的社會問題，招工難的現(xiàn)狀反映了工資福利待遇實(shí)在太低，一定程度上壓抑了經(jīng)濟(jì)增長的活力。調(diào)查顯示，考慮到實(shí)際物價上漲幅度，這些年，珠江三角洲多數(shù)企業(yè)的工人工資程度升幅極小，很多是不升反降。不少報道說，珠江三角洲地區(qū)進(jìn)城務(wù)工者的平均月工資在當(dāng)?shù)刂粔蛞惶斐运耐胝ㄡu面。由于工資程度低，我國的消費(fèi)率也大大低于國際程度。目前興隆國家消費(fèi)率80，世界平均消費(fèi)率為78，2022年我國消費(fèi)率為554。消費(fèi)是經(jīng)濟(jì)開展的火車頭，隨著原始積累的終結(jié)，進(jìn)步全社會的收入程度是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)由投資拉動型增長轉(zhuǎn)向消費(fèi)帶動型增長的關(guān)鍵。這也意味著我國必須改變勞動力低工資、低素質(zhì)的現(xiàn)狀，通過進(jìn)步

7、勞動者的收入程度，促進(jìn)企業(yè)使用高素質(zhì)的勞動者及改善技術(shù)裝備程度。優(yōu)化比擬優(yōu)勢素質(zhì)是進(jìn)步經(jīng)濟(jì)競爭力的必然選擇擁有比擬優(yōu)勢的產(chǎn)品在國際競爭中不一定具有競爭優(yōu)勢，競爭優(yōu)勢是一種實(shí)際表現(xiàn)出的競爭才能，是消費(fèi)力各構(gòu)成要素綜合作用的結(jié)果。隨著我國外貿(mào)規(guī)模的迅速擴(kuò)大，外部市場需求的約束力顯著上升，以勞動密集型產(chǎn)品為主的出口格局在今后增長空間有限。這是因?yàn)椋瑖鴥?nèi)市場化進(jìn)程愈快，消費(fèi)要素相對價格的改變也愈快，轉(zhuǎn)換出口商品構(gòu)造的要求愈迫切，同時，資源、勞動密集型產(chǎn)品的收入彈性低。我國在傳統(tǒng)的勞動密集型產(chǎn)業(yè)擁有比擬優(yōu)勢，作為開展中的大國，在開展對外貿(mào)易中自然要采取比擬優(yōu)勢的貿(mào)易開展戰(zhàn)略。但由于工藝技術(shù)、人力資本等主

8、要消費(fèi)要素滯后，致使產(chǎn)品的深加工受到限制，這種比擬優(yōu)勢是初級的，難以形成競爭力。如，我國出口8億件襯衫，才能換回一架空中客車飛機(jī)。由于我國向美國的出口多為低附加值的實(shí)物產(chǎn)品，而美國向我國的出口多為金融、法律效勞、軟件等高附加值的產(chǎn)品。這種外表的等價貿(mào)易卻掩蓋著深入的不平等。而且這種并不平等的“雙贏，還是在不受干預(yù)的“自由貿(mào)易過程中才能實(shí)現(xiàn)，一旦加以人為限制，那么我國連以8億件襯衫換取一架“空客或“波音的時機(jī)也被剝奪。因此，假如我們不盡快優(yōu)化比擬優(yōu)勢素質(zhì)，形成開展優(yōu)勢，也就意味著失去比擬優(yōu)勢而無優(yōu)勢可言。假如世界經(jīng)濟(jì)增長的引擎是較興隆國家的工業(yè)產(chǎn)品和開展中國家的初級產(chǎn)品出口，那么，較興隆國家的引

9、擎，就比開展中國家的引擎效率高。目前，我國出口的產(chǎn)品主要是勞動密集或自然資源密集的初級產(chǎn)品：進(jìn)口的主要是興隆國家消費(fèi)的工業(yè)制成品。這種比擬優(yōu)勢構(gòu)造在一段時期具有積極意義，有利于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長和促進(jìn)就業(yè)，但假如沉溺于這種比擬優(yōu)勢，就會強(qiáng)化我國低程度的產(chǎn)業(yè)構(gòu)造，不利于產(chǎn)業(yè)的優(yōu)化晉級。因?yàn)閯趧用芗彤a(chǎn)業(yè)不能成為帶動產(chǎn)業(yè)晉級的領(lǐng)頭產(chǎn)業(yè)，以勞動密集型產(chǎn)品出口為主的貿(mào)易戰(zhàn)略無力帶動國內(nèi)產(chǎn)業(yè)構(gòu)造的晉級。所以，我國要進(jìn)步經(jīng)濟(jì)競爭力，就必須改變主要靠勞動力密集型產(chǎn)品的貿(mào)易格局，從進(jìn)步勞動力素質(zhì)和增加產(chǎn)品技術(shù)與知識含量兩方面著手，進(jìn)步出口產(chǎn)品和效勞的科技和知識含量。也就是說，要通過技術(shù)進(jìn)步和勞動者素質(zhì)的進(jìn)步，優(yōu)化勞

10、動密集型傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的素質(zhì)，形成勞動和技術(shù)雙密集型新的比擬優(yōu)勢，從而進(jìn)步出口產(chǎn)品和效勞的附加值和競爭力?，F(xiàn)代社會化大消費(fèi)條件下，經(jīng)濟(jì)的開展取決于技術(shù)進(jìn)步和資源配置方式。經(jīng)濟(jì)開展越來越依靠科技進(jìn)步、依靠勞動者素質(zhì)的進(jìn)步?？萍际堑谝幌M(fèi)力，人才是第一資源。從本錢優(yōu)勢走向技術(shù)優(yōu)勢，是我國新型工業(yè)化過程中不可防止的選擇。從勞動力密集型資本密集型技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的開展鏈條上看，我國最不具備優(yōu)勢的是以資源開采和初加工為重點(diǎn)的資本密集型產(chǎn)業(yè)，因?yàn)槲覈馁Y源相對于龐大的人口來說，并不具備什么優(yōu)勢，甚至短缺矛盾將隨工業(yè)化的推進(jìn)而日益突出。我國每1萬美元國內(nèi)消費(fèi)總值的能耗是日本的40倍。英國?金融時報?的文章指出，“假如中國企業(yè)都按照國際標(biāo)準(zhǔn)施行環(huán)保措施，中國經(jīng)濟(jì)的競爭力將喪失殆荊價廉物美不再是中國商品的優(yōu)勢，而是中國企業(yè)的悲哀。我