人工智能原理教案03章 不確定性推理方法323證據(jù)理論_第1頁(yè)
人工智能原理教案03章 不確定性推理方法323證據(jù)理論_第2頁(yè)
人工智能原理教案03章 不確定性推理方法323證據(jù)理論_第3頁(yè)
人工智能原理教案03章 不確定性推理方法323證據(jù)理論_第4頁(yè)
人工智能原理教案03章 不確定性推理方法323證據(jù)理論_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩11頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、3.4證據(jù)據(jù)理論 0. 前言言主觀Bayyes方法法必須給出出先驗(yàn)概率率。Dempsster和和Shaffer提出出的證據(jù)理理論,可用用來(lái)處理這這種由不知知道所引起起的不確定定性。證據(jù)理論采采用信任函函數(shù)而不是是概率作為為不確定性性度量,它它通過(guò)對(duì)一一些事件的的概率加以以約束來(lái)建建立信任函函數(shù)而不必必說(shuō)明精確確的難于獲獲得的概率率。證據(jù)理論滿滿足比概率率論更弱的的公理系統(tǒng)統(tǒng),當(dāng)這種種約束限制制為嚴(yán)格的的概率時(shí)(即即概率值已已知時(shí)),證證據(jù)理論就就退化為概概率論了。 11. 證據(jù)據(jù)的不確定定性度量(1) 基基本理論 辨別框概概念:設(shè)UU為假設(shè)xx的所有可可能的窮舉舉集合,且且設(shè)U中的的各元素間間

2、是互斥的的,我們稱稱U為辨別別框(Frrame of ddisceernmeent)。設(shè)U的元元素個(gè)數(shù)為為N,則UU的冪集合合2U的元素個(gè)個(gè)數(shù)為2NN,每個(gè)冪冪集合的元元素對(duì)應(yīng)于于一個(gè)關(guān)于于x取值情情況的命題題(子集)。對(duì)任一AUU,命題AA表示了某某些假設(shè)的的集合(這這樣的命題題間不再有有互斥性)。針對(duì)醫(yī)醫(yī)療診斷問(wèn)問(wèn)題,U就就是所有可可能疾病(假設(shè))的的集合,診診斷結(jié)果必必是U中確確定的元素素構(gòu)成的。A表示某某一種(單單元素)或或某些種疾疾病。醫(yī)生生為了進(jìn)行行診斷所進(jìn)進(jìn)行的各種種檢查就稱稱作證據(jù),有有的證據(jù)所所支持的常常不只是一一種疾病而而是多種疾疾病,即UU的一子集集A。定義1:基基本概率

3、分分配函數(shù)(BBasicc proobabiilityy asssignmment):對(duì)任一個(gè)屬屬于U的子子集A(命命題),命命它對(duì)應(yīng)于于一個(gè)數(shù)m0,1,而而且滿足 則稱函數(shù)mm為冪集22U上的基本概概率分配函函數(shù)bpaa,稱m(AA)為A的的基本概率率數(shù)。m(A)表表示了證據(jù)據(jù)對(duì)U的子集AA成立的一一種信任的的度量,取取值于00,1,而且且2U中各元素素信任的總總和為1。m(A)的意義為為若AU且AAU,則mm(A)表表示對(duì)A的的確定信任任程度。若A=U,則則m(A)表示這個(gè)個(gè)數(shù)不知如如何分配(即即不知道的情情況)。例如, 設(shè)UU=紅,黃黃,白,22U上的基本本概率分配配函數(shù)m為為m( ,紅

4、,黃,白,紅,黃,紅,白,黃,白,紅,黃,白)=(0,00.3,00,0.11,0.22,0.22,0,00.2)其中,m(紅)=0.3 表示示對(duì)命題紅的確確定信任度度。m(紅,黃,白)=0.2 表示示不知道這這0.2如如何分配。值得注意的的是, mm(紅)+m(黃)+m(白) =0.3+0+0.1=0.41,mm(A)=0時(shí),證證據(jù)理論就就退化為概概率論;當(dāng)當(dāng)對(duì)所有的的m(Aii)0,有AA1A2An時(shí),證據(jù)據(jù)理論退化化為Zaddeh的可可能性理論論。證據(jù)理論能能夠區(qū)分不不知道和不不確定。證據(jù)理論可可以處理證證據(jù)影響一一類假設(shè)的的情況,即即證據(jù)不僅僅能影響一一個(gè)明確的的假設(shè)(與與單元素子子集相對(duì)應(yīng)應(yīng))、還可可影響一個(gè)個(gè)更一般的的不明確的的假設(shè)(與與非單元素素子集相對(duì)對(duì)應(yīng))。因因此,證據(jù)據(jù)理論可以以在不同細(xì)細(xì)節(jié)、不同同水平上聚聚集證據(jù),更更精確地反反應(yīng)了證據(jù)據(jù)收集過(guò)程程。證據(jù)理論的的缺點(diǎn)是:要

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論