纖維公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)總結(jié)方案

1、泓域/纖維公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)總結(jié)方案纖維公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)總結(jié)方案目錄 TOC o 1-3 h z u HYPERLINK l _Toc112684762 一、 公司基本情況 PAGEREF _Toc112684762 h 3 HYPERLINK l _Toc112684763 二、 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律體系 PAGEREF _Toc112684763 h 4 HYPERLINK l _Toc112684764 三、 知識(shí)產(chǎn)權(quán)的定義 PAGEREF _Toc112684764 h 9 HYPERLINK l _Toc112684765 四、 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織 PAGEREF _Toc112684765 h 16

2、HYPERLINK l _Toc112684766 五、 世界貿(mào)易組織 PAGEREF _Toc112684766 h 22 HYPERLINK l _Toc112684767 六、 注冊(cè)商標(biāo)的續(xù)展、變更、轉(zhuǎn)讓和使用許可 PAGEREF _Toc112684767 h 29 HYPERLINK l _Toc112684768 七、 馳名商標(biāo)的保護(hù) PAGEREF _Toc112684768 h 32 HYPERLINK l _Toc112684769 八、 知識(shí)產(chǎn)權(quán)維持管理 PAGEREF _Toc112684769 h 37 HYPERLINK l _Toc112684770 九、 知識(shí)產(chǎn)權(quán)

3、保護(hù)管理 PAGEREF _Toc112684770 h 57 HYPERLINK l _Toc112684771 十、 知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)標(biāo)引與分級(jí) PAGEREF _Toc112684771 h 82 HYPERLINK l _Toc112684772 十一、 知識(shí)產(chǎn)權(quán)投資的成本控制 PAGEREF _Toc112684772 h 93 HYPERLINK l _Toc112684773 十二、 項(xiàng)目基本情況 PAGEREF _Toc112684773 h 97 HYPERLINK l _Toc112684774 十三、 法人治理結(jié)構(gòu) PAGEREF _Toc112684774 h 103 HY

4、PERLINK l _Toc112684775 十四、 發(fā)展規(guī)劃分析 PAGEREF _Toc112684775 h 116 HYPERLINK l _Toc112684776 十五、 組織機(jī)構(gòu)、人力資源分析 PAGEREF _Toc112684776 h 124 HYPERLINK l _Toc112684777 勞動(dòng)定員一覽表 PAGEREF _Toc112684777 h 124 HYPERLINK l _Toc112684778 十六、 項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)分析 PAGEREF _Toc112684778 h 125 HYPERLINK l _Toc112684779 十七、 項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)對(duì)策 PAG

5、EREF _Toc112684779 h 128公司基本情況（一）公司簡(jiǎn)介未來(lái)，在保持健康、穩(wěn)定、快速、持續(xù)發(fā)展的同時(shí)，公司以“和諧發(fā)展”為目標(biāo)，踐行社會(huì)責(zé)任，秉承“責(zé)任、公平、開(kāi)放、求實(shí)”的企業(yè)責(zé)任，服務(wù)全國(guó)。公司按照“布局合理、產(chǎn)業(yè)協(xié)同、資源節(jié)約、生態(tài)環(huán)?！钡脑瓌t，加強(qiáng)規(guī)劃引導(dǎo)，推動(dòng)智慧集群建設(shè)，帶動(dòng)形成一批產(chǎn)業(yè)集聚度高、創(chuàng)新能力強(qiáng)、信息化基礎(chǔ)好、引導(dǎo)帶動(dòng)作用大的重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)集群。加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)集群對(duì)外合作交流，發(fā)揮產(chǎn)業(yè)集群在對(duì)外產(chǎn)能合作中的載體作用。通過(guò)建立企業(yè)跨區(qū)域交流合作機(jī)制，承擔(dān)社會(huì)責(zé)任，營(yíng)造和諧發(fā)展環(huán)境。（二）核心人員介紹1、范xx，中國(guó)國(guó)籍，無(wú)永久境外居留權(quán)，1959年出生，大專學(xué)歷，高

6、級(jí)工程師職稱。2003年2月至2004年7月在xxx股份有限公司兼任技術(shù)顧問(wèn)；2004年8月至2011年3月任xxx有限責(zé)任公司總工程師。2018年3月至今任公司董事、副總經(jīng)理、總工程師。2、雷xx，中國(guó)國(guó)籍，無(wú)永久境外居留權(quán)，1958年出生，本科學(xué)歷，高級(jí)經(jīng)濟(jì)師職稱。1994年6月至2002年6月任xxx有限公司董事長(zhǎng)；2002年6月至2011年4月任xxx有限責(zé)任公司董事長(zhǎng)；2016年11月至今任xxx有限公司董事、經(jīng)理；2019年3月至今任公司董事。3、龍xx，中國(guó)國(guó)籍，1978年出生，本科學(xué)歷，中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師。2015年9月至今任xxx有限公司董事、2015年9月至今任xxx有限公司董

7、事。2019年1月至今任公司獨(dú)立董事。4、陳xx，中國(guó)國(guó)籍，無(wú)永久境外居留權(quán)，1970年出生，碩士研究生學(xué)歷。2012年4月至今任xxx有限公司監(jiān)事。2018年8月至今任公司獨(dú)立董事。5、龔xx，中國(guó)國(guó)籍，無(wú)永久境外居留權(quán)，1971年出生，本科學(xué)歷，中級(jí)會(huì)計(jì)師職稱。2002年6月至2011年4月任xxx有限責(zé)任公司董事。2003年11月至2011年3月任xxx有限責(zé)任公司財(cái)務(wù)經(jīng)理。2017年3月至今任公司董事、副總經(jīng)理、財(cái)務(wù)總監(jiān)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律體系（一）知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律關(guān)系和法律制度1、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律關(guān)系知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律關(guān)系是社會(huì)不同主體之間圍繞知識(shí)財(cái)產(chǎn)而進(jìn)行的活動(dòng)所產(chǎn)生的法律關(guān)系。也就是，知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人

8、、使用者和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理機(jī)關(guān)及執(zhí)法機(jī)關(guān)就知識(shí)產(chǎn)權(quán)的申請(qǐng)、管理和轉(zhuǎn)讓、許可及消滅發(fā)生的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系。主要包括：（1）知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利歸屬方面的法律關(guān)系，即因?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)歸誰(shuí)所有的問(wèn)題而發(fā)生的關(guān)系；（2）知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利行使方面的法律關(guān)系，即圍繞知識(shí)產(chǎn)權(quán)的實(shí)施利用產(chǎn)生的法律關(guān)系，如，知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利在轉(zhuǎn)讓過(guò)程中，轉(zhuǎn)讓人與受讓人之間產(chǎn)生的法律關(guān)系，在使用許可中，許可方與被許可方之間產(chǎn)生的法律關(guān)系。包括因侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)而發(fā)生的法律關(guān)系；（3）知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理方面的法律關(guān)系，即知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門針對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的相關(guān)方面進(jìn)行規(guī)制管理而產(chǎn)生的法律關(guān)系。需要注意的是，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法是調(diào)整平等主體之間權(quán)利義務(wù)關(guān)系的私法，知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門

9、的登記、審查等行為并非是公權(quán)力的體現(xiàn)，而是私權(quán)實(shí)現(xiàn)的輔助。登記、審查等程序沒(méi)有改變知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的調(diào)整對(duì)象和調(diào)整方法，沒(méi)有改變知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的私權(quán)屬性。2、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度是以各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)為核心，根據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的特征，建立的關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)取得、保護(hù)、限制和消滅的法律體系制度。一般是以下幾種法律制度：（1）著作權(quán)法律制度。著作權(quán)是作者對(duì)作品所享有的專屬權(quán)利，廣義上包括作者的權(quán)利和作品在傳播過(guò)程中產(chǎn)生的權(quán)利，即鄰接權(quán)。很多國(guó)家將計(jì)算機(jī)軟件的保護(hù)也歸入著作權(quán)保護(hù)，如我國(guó)著作權(quán)法就如此規(guī)定。著作權(quán)法律制度包括所有規(guī)制著作權(quán)的法律法規(guī)。（2）專利權(quán)法律制度。專利權(quán)是專利權(quán)人對(duì)其專利享有的專屬權(quán)利。專

10、利權(quán)法律制度旨在保護(hù)各種工業(yè)和實(shí)業(yè)領(lǐng)域內(nèi)的發(fā)明創(chuàng)造。（3）商標(biāo)權(quán)法律制度。商標(biāo)權(quán)法律制度旨在通過(guò)保護(hù)市場(chǎng)中產(chǎn)品或服務(wù)提供者的名稱字號(hào)來(lái)保障消費(fèi)者的利益。它主要包括了規(guī)制商標(biāo)權(quán)及其相關(guān)權(quán)利，如域名權(quán)的所有法律法規(guī)。（4）商業(yè)秘密法律制度。商業(yè)秘密法律制度保護(hù)是對(duì)公開(kāi)保護(hù)制度的一種補(bǔ)充，它包含未公開(kāi)的有商業(yè)價(jià)值的技術(shù)信息及經(jīng)營(yíng)信息。（5）集成電路布圖設(shè)計(jì)權(quán)法律制度。（6）反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法律制度。以上是一些普遍的法律制度，各國(guó)根據(jù)歷史文化和科技發(fā)展速度的不同，還可能會(huì)保護(hù)其他一些新型的產(chǎn)品，如基因產(chǎn)品，建立更多的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度。（二）知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度的立法目的任一法律制度的目的均在于實(shí)現(xiàn)一定的社會(huì)作

11、用。知識(shí)財(cái)產(chǎn)是一種創(chuàng)造性智力成果，它不但有利于社會(huì)發(fā)展進(jìn)步，又能為個(gè)人帶來(lái)利益。知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的社會(huì)作用就在于通過(guò)保護(hù)創(chuàng)造性智力成果而鼓勵(lì)更多的創(chuàng)造行為，并且將已有的創(chuàng)造性智力成果公之于眾，推動(dòng)社會(huì)的發(fā)展。1、保護(hù)創(chuàng)造性智力活動(dòng)，鼓勵(lì)創(chuàng)造行為在知識(shí)產(chǎn)權(quán)出現(xiàn)之前，發(fā)明創(chuàng)造是無(wú)償使用的。這就使得發(fā)明創(chuàng)造的完成人或持有人無(wú)法從中獲益。知識(shí)產(chǎn)權(quán)以法律的形式保障發(fā)明創(chuàng)造的完成人或持有人在一定時(shí)期內(nèi)擁有排他性的專利權(quán)，抑制了他人的擅自實(shí)施，任何人要生產(chǎn)、銷售由知識(shí)所創(chuàng)造的成果都必須得到有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)擁有人的許可并支付實(shí)施費(fèi)。這就使得發(fā)明創(chuàng)造的完成人或持有人的勞動(dòng)消耗或資金消耗能夠得以收回或獲利，并使專門從事

12、發(fā)明創(chuàng)造工作成為一種有利可圖的謀生職業(yè)，從而極大地提高了人們從事發(fā)明創(chuàng)造的積極性。這點(diǎn)在學(xué)界是已經(jīng)取得共識(shí)的。2、公布創(chuàng)造性智力成果，推動(dòng)社會(huì)發(fā)展在知識(shí)產(chǎn)權(quán)出現(xiàn)之前，由于競(jìng)爭(zhēng)的需要，人們總是傾向于對(duì)自己的發(fā)明創(chuàng)造特別是關(guān)于某種產(chǎn)品的制造技術(shù)嚴(yán)加保密。從而導(dǎo)致科技信息傳播的遲滯，極不利于發(fā)明創(chuàng)造的及時(shí)推廣應(yīng)用和經(jīng)濟(jì)與社會(huì)的發(fā)展。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)確立之后，發(fā)明創(chuàng)造的完成人或持有人要取得對(duì)發(fā)明創(chuàng)造的專利權(quán)，就必須將其發(fā)明創(chuàng)造向社會(huì)公開(kāi)，這使得科技信息得以迅速傳播，任何需要采用該項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造的人，都可以及時(shí)以合適的代價(jià)取得實(shí)施許可。因此，知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的核心宗旨就在于設(shè)計(jì)一種分配權(quán)利與利益的平衡機(jī)制，它包括兩方

13、面的平衡：對(duì)創(chuàng)造者從事智力創(chuàng)造的激勵(lì)與對(duì)智力創(chuàng)造物的傳播的激勵(lì)的平衡；創(chuàng)造者從事智力創(chuàng)造的激勵(lì)與使用者對(duì)智力創(chuàng)造物需求、使用之間的平衡。通過(guò)授予權(quán)利人對(duì)知識(shí)財(cái)產(chǎn)的專有權(quán)，再通過(guò)對(duì)其的一系列的限制制度設(shè)計(jì)，圍繞知識(shí)財(cái)產(chǎn)所產(chǎn)生的各種利益關(guān)系得到了均衡，從而保障這種制度宗旨的實(shí)現(xiàn)。（三）知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的發(fā)展歷程如上所述，雖然知識(shí)財(cái)產(chǎn)自古已有，但是它正式受到法律保護(hù)卻起于1474年。時(shí)年，威尼斯專利法頒布，這是世界上第一部比較完整的專利法律。而后1624年英國(guó)議會(huì)通過(guò)了第一部專利法案；世界上第一部現(xiàn)代意義的著作權(quán)法則屬1709年生效的英國(guó)安妮法案，美國(guó)1778年憲法授權(quán)議會(huì)“頒布法律，以促進(jìn)科學(xué)和實(shí)用藝

14、術(shù)的進(jìn)步，并保證作者和發(fā)明者獨(dú)占實(shí)用其作品和發(fā)明的權(quán)利”，這是美國(guó)首次正式確認(rèn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的地位。法國(guó)在1791年開(kāi)始知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法。而當(dāng)西方國(guó)家開(kāi)始普遍的進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法的時(shí)候，我國(guó)卻并無(wú)此概念。在清末民初，“師夷長(zhǎng)技以自強(qiáng)”的西學(xué)變革中，我國(guó)才開(kāi)始引進(jìn)西方國(guó)家的知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法，但隨后即戰(zhàn)爭(zhēng)紛亂，也并未好好施行。非洲國(guó)家自16世紀(jì)到第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束時(shí)都在苦苦為國(guó)家的獨(dú)立而掙扎，自然也談不上知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法或者技術(shù)創(chuàng)新。19世紀(jì)末，歐洲工業(yè)化進(jìn)程中涌現(xiàn)了大量的新技術(shù)，并且這也是一場(chǎng)新技術(shù)引發(fā)的革命。這就更加增強(qiáng)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要性。隨著電信、交通的發(fā)展，西方的技術(shù)和產(chǎn)品更多的出現(xiàn)在了國(guó)家貿(mào)易中，這時(shí)，

15、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法定性和地域性成了西方國(guó)家保護(hù)自己利益的障礙。如何協(xié)調(diào)發(fā)展中國(guó)家的知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法，使得西方國(guó)家的知識(shí)財(cái)產(chǎn)可以在發(fā)展中國(guó)家也受到保護(hù)成為西方國(guó)家的一個(gè)重要考慮。這也就啟動(dòng)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法國(guó)際化的大規(guī)模進(jìn)程。首先是世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織的建立，開(kāi)始了一個(gè)專門組織國(guó)際立法的機(jī)構(gòu)，接著世界貿(mào)易組織一攬子協(xié)議中的與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議和爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)的報(bào)復(fù)性執(zhí)行措施結(jié)合起來(lái)，使得各國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的主要內(nèi)容統(tǒng)一起來(lái)。隨著發(fā)展中國(guó)家的發(fā)展和強(qiáng)大，其在知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際立法活動(dòng)中也活躍起來(lái)，與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議的修正是展示了一個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際立法的新時(shí)期的到來(lái)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的定義（一）知識(shí)產(chǎn)權(quán)的概念曾幾何時(shí)，“知識(shí)產(chǎn)

16、權(quán)”一詞已經(jīng)融入我們的日常生活中：新聞中常常報(bào)道中美知識(shí)產(chǎn)權(quán)談判進(jìn)展；小區(qū)門口貼有“保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，做好世博東道主”的宣傳標(biāo)語(yǔ)，公司也強(qiáng)調(diào)“加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略”；那么，到底什么是知識(shí)產(chǎn)權(quán)呢？檢索一下我國(guó)的民法總則、合同法和物權(quán)法、刑法及其他任何一部法律，為什么均沒(méi)有對(duì)“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”進(jìn)行定義呢？當(dāng)提到知識(shí)產(chǎn)權(quán)的時(shí)候，大家的腦海中是否又想到了專利權(quán)，商標(biāo)權(quán)和著作權(quán)呢？其實(shí)，在國(guó)內(nèi)法層面，“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”僅是一個(gè)抽象的法學(xué)理論概念，它包括了專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)以及其他不同類別的知識(shí)財(cái)產(chǎn)權(quán)利。各國(guó)往往根據(jù)智力創(chuàng)造物的不同而為之建立對(duì)應(yīng)的權(quán)利體系。例如，針對(duì)發(fā)明創(chuàng)造的物品，建立了專利權(quán)利體系；針對(duì)商品的標(biāo)志，建

17、立了商標(biāo)權(quán)利體系。典型如我國(guó)民法通則，其第五章“民事權(quán)利”第三節(jié)題名為“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”，但節(jié)內(nèi)依次規(guī)定了著作權(quán)、專利權(quán)和商標(biāo)專有權(quán)。但是2017年3月15日通過(guò)的中華人民共和國(guó)民法總則（以下簡(jiǎn)稱民法總則）則是從權(quán)利客體的角度規(guī)定知識(shí)產(chǎn)權(quán)，例如第123條規(guī)定：民事主體依法就作品、發(fā)明、商標(biāo)、商業(yè)秘密和植物新品種等客體所享有的專有的權(quán)利。這是民法總則中唯一一個(gè)關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的規(guī)定。民法總則基本上吸收了民法通則的知識(shí)產(chǎn)權(quán)基本制度和一般性規(guī)定，同時(shí)做了補(bǔ)充、完善和發(fā)展。在效力方面，民法總則通過(guò)后，并沒(méi)有廢止民法通則的效力。二者是一種并行適用的關(guān)系，但是在二者規(guī)定不一致的情況下，應(yīng)適用民法總則“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”是自

18、1967年7月14日簽訂的建立世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織公約中使用了該詞后，它才逐漸為各國(guó)的法學(xué)理論界所普遍使用，并在世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織的出版物和各國(guó)的綱領(lǐng)性文件、某些國(guó)際條約中使用，而各國(guó)具體的法律制度中仍然采用專利法、商標(biāo)法等細(xì)分類別命名。知識(shí)產(chǎn)權(quán)如何定義呢？這是一個(gè)相當(dāng)困難的問(wèn)題。根本原因在于，“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”本身是多個(gè)權(quán)利的集合，從權(quán)利內(nèi)容方面而言，各權(quán)利間總是具有不相同的權(quán)利特征；如果以一言蔽之，不是流于簡(jiǎn)單，就會(huì)導(dǎo)致偏頗；從權(quán)利范圍方面而言，科技的發(fā)展導(dǎo)致了更多更新類型的創(chuàng)造物出現(xiàn)，對(duì)現(xiàn)有權(quán)利的舉例往往不能窮盡，有失完整。目前國(guó)內(nèi)外一般采用兩種方式定義：（1）概括知識(shí)產(chǎn)權(quán)概念下所有的權(quán)利內(nèi)容進(jìn)行定

19、義：如“知識(shí)產(chǎn)權(quán)是人們對(duì)自己思維創(chuàng)造的無(wú)形財(cái)產(chǎn)所擁有的排他性所有權(quán)，包括工業(yè)產(chǎn)權(quán)和版權(quán)兩大類”。又如“知識(shí)產(chǎn)權(quán)的概念應(yīng)為：是基于創(chuàng)造性成果和工商業(yè)標(biāo)記依法產(chǎn)生的權(quán)利的統(tǒng)稱?！保?）列舉知識(shí)產(chǎn)權(quán)指稱的權(quán)利范圍定義：如建立世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織的公約規(guī)定知識(shí)產(chǎn)權(quán)包括以下有關(guān)權(quán)利：a.文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品的權(quán)利；b.表演藝術(shù)家的演出、錄音制品和廣播節(jié)目的權(quán)利；C.人類在一切領(lǐng)域的發(fā)明的權(quán)利；d.科學(xué)發(fā)現(xiàn)的權(quán)利；e.工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)的權(quán)利；f.商標(biāo)、服務(wù)標(biāo)志、廠商名稱和標(biāo)記的權(quán)利；g.一切在工業(yè)、科學(xué)、文學(xué)或藝術(shù)領(lǐng)域由于智力活動(dòng)產(chǎn)生的其他一切權(quán)利；又如，1994年4月15日關(guān)貿(mào)總協(xié)定締約方簽署的與貿(mào)易（包括假

20、冒商品貿(mào)易）有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定將以下權(quán)利范圍歸入知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利范圍：版權(quán)及鄰接權(quán)，商標(biāo)權(quán)，地理標(biāo)志權(quán)，工業(yè)產(chǎn)品外觀設(shè)計(jì)權(quán)，專利權(quán)，未披露過(guò)的信息（也稱“商業(yè)秘密”）權(quán)，集成電路布圖設(shè)計(jì)權(quán)。對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)這一隨著社會(huì)和科技發(fā)展而不斷變化和發(fā)展的概念，以上兩種定義均具有一定的合理性，我們可以通過(guò)了解這些定義，形成自己關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的定義。那么，你的定義是什么呢？（二）知識(shí)產(chǎn)權(quán)的形成過(guò)程1、知識(shí)財(cái)產(chǎn)的內(nèi)容和特征任何一種權(quán)利均包括權(quán)利主體、權(quán)利（義務(wù)）內(nèi)容和權(quán)利客體三個(gè)方面。主體就是依法享有權(quán)利的人，可以是自然人，也可以是法人或其他組織；可以是原始主體也可以是繼受主體；可以是中國(guó)人也可以是外國(guó)人。權(quán)利（義

21、務(wù)）內(nèi)容是指權(quán)利人享有的權(quán)利及義務(wù)人應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的義務(wù)。對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)而言，最主要的問(wèn)題在于，它的客體是什么？客體，就是知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利和義務(wù)共同指向的對(duì)象，即知識(shí)財(cái)產(chǎn)，也就是一切創(chuàng)造性智力成果。知識(shí)產(chǎn)權(quán)則是知識(shí)財(cái)產(chǎn)的主體針對(duì)知識(shí)財(cái)產(chǎn)享有的權(quán)利和義務(wù)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)是法定的權(quán)利，只有符合法律規(guī)定的客體的范圍和種類，才能成為知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的對(duì)象。如，專利權(quán)是專利權(quán)人在一定時(shí)期內(nèi)對(duì)其專利享有獨(dú)占的權(quán)利；主體就是專利權(quán)人，客體就是專利。商標(biāo)權(quán)是商標(biāo)權(quán)人對(duì)其商標(biāo)享有的獨(dú)占權(quán)利?？腕w就是商標(biāo)。本書(shū)將各種知識(shí)產(chǎn)權(quán)的客體統(tǒng)稱為知識(shí)財(cái)產(chǎn)。什么是知識(shí)財(cái)產(chǎn)呢？簡(jiǎn)言之，就是人們憑借智力創(chuàng)造出的，獨(dú)立于人體之外的，有價(jià)值的成果，且這些

22、成果符合國(guó)家關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)客體的規(guī)定。根據(jù)人們創(chuàng)造成果不同，知識(shí)財(cái)產(chǎn)也有多種表現(xiàn)形式，如小說(shuō)，詩(shī)歌，油畫(huà)，設(shè)計(jì)圖，產(chǎn)品名稱和企業(yè)名稱等。世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織將“知識(shí)財(cái)產(chǎn)”定義為：包括發(fā)明、文學(xué)和藝術(shù)作品、商業(yè)中使用的標(biāo)志、名稱、圖像在內(nèi)的一切創(chuàng)造性智力成果。知識(shí)財(cái)產(chǎn)的特征也就是創(chuàng)造性智力成果的特質(zhì)，以下通過(guò)某某某公司的P3技術(shù)說(shuō)明知識(shí)財(cái)產(chǎn)的主要特征?！癙3技術(shù)”：一般燈泡通過(guò)鋁片將鉤絲與燈腳連接，鋁片在350度以下才能起到密封作用，超過(guò)則會(huì)漏氣。由于這種對(duì)溫度的限制燈具不是很小巧，燈泡點(diǎn)燃位置受到限制。而某某某公司發(fā)明了一種“P3技術(shù)”，使用特殊的保護(hù)涂層使得封接處的耐熱溫度提高到500攝氏度，這樣

23、燈具變得更加小巧，燃點(diǎn)位置變得自由。特征一：知識(shí)財(cái)產(chǎn)核心在于“智力創(chuàng)造”，它包含有創(chuàng)新的內(nèi)容，既不是已有產(chǎn)品、已有技術(shù)的簡(jiǎn)單重復(fù)，也不是一些機(jī)械的重復(fù)性勞動(dòng)。在P3技術(shù)中，它突破之前燈具技術(shù)的限制，提高了封接處的溫度，它屬于一種創(chuàng)新的技術(shù)。特征二：知識(shí)財(cái)產(chǎn)雖然不以固態(tài)、液態(tài)或氣態(tài)的固定形式存在，不占有一定的空間，但它是已經(jīng)被表現(xiàn)出來(lái)的，又是和承載它的物理體是兩個(gè)分開(kāi)的概念。p3技術(shù)是一種知識(shí)財(cái)產(chǎn)，它并不僅僅是存在于某某某公司工程師腦海中的一種理念或者想法，而是已經(jīng)通過(guò)燈泡，這種承載體表現(xiàn)出來(lái)。但是，它和燈泡是分離的、獨(dú)立的兩個(gè)概念。特征三：知識(shí)財(cái)產(chǎn)是可被復(fù)制的。也就是說(shuō)，知識(shí)財(cái)產(chǎn)可以為不特定的

24、人在不同的時(shí)間反復(fù)復(fù)制、獲取。如P3技術(shù)，它的制造方法一旦被公開(kāi)，短時(shí)間內(nèi)多數(shù)人就有能力復(fù)制這種制造方法進(jìn)行學(xué)習(xí)，甚至只需購(gòu)買一個(gè)利用P3技術(shù)的燈泡，通過(guò)測(cè)試、拆卸的方法，獲取這種P3技術(shù)。需要注意的是，知識(shí)財(cái)產(chǎn)的形態(tài)形成了它的復(fù)制特征，也決定了人們對(duì)它不能像對(duì)有形財(cái)產(chǎn)那樣從事實(shí)上控制它，通過(guò)傳統(tǒng)的方式排除他人的占有。特征四：知識(shí)財(cái)產(chǎn)符合國(guó)家規(guī)定。不是被排除在外的。2、知識(shí)財(cái)產(chǎn)成為權(quán)利客體的演變創(chuàng)造性智力成果自古已有，在古羅馬之時(shí)人們便已經(jīng)開(kāi)始普遍使用標(biāo)志。我國(guó)古代的造紙術(shù)、紡織術(shù)均屬于創(chuàng)造性智力成果。但是，這些創(chuàng)造性智力成果卻長(zhǎng)期未成為“知識(shí)財(cái)產(chǎn)”，自然也未受到權(quán)利的保護(hù)。在傳統(tǒng)民法理論中，

25、權(quán)利的客體為物，“物”指的是有體物，如電視機(jī)、電腦、房子、汽車等。在德國(guó)民法典和日本民法典中明確規(guī)定，物為有體物；在古羅馬法中，物有有體物和無(wú)體物之分，但是無(wú)體物指的是債權(quán)、用益物權(quán)和地役權(quán)等。這一方面是由于古代物質(zhì)匱乏，技術(shù)落后，創(chuàng)造性智力成果對(duì)社會(huì)具有巨大的公共利益。可以想象，如果中國(guó)的四大發(fā)明成了權(quán)利的客體，那么整個(gè)華夏文明，甚至世界文明都要被改寫(xiě)。在社會(huì)公眾利益大于個(gè)人利益的情況下，無(wú)論創(chuàng)造性智力成果有多少價(jià)值，都無(wú)法成為一種私有權(quán)利的客體。另一方面，封建社會(huì)在世界歷史中占有漫漫長(zhǎng)河，君主特權(quán)統(tǒng)治下，莫非王土，偶有發(fā)明，當(dāng)然成為皇室的財(cái)富，或社會(huì)的公共財(cái)富，而且當(dāng)時(shí)人們也以分享創(chuàng)造成果

26、為樂(lè)。如，我國(guó)宋代詞人柳永的宋詞小調(diào)，在花街柳巷（古代KTV）廣為傳唱，不亞于今天周杰倫的菊花臺(tái)，類似的文學(xué)作品很多，歷史上也沒(méi)有關(guān)于版稅的記載。但是隨著生產(chǎn)力的提高，發(fā)明創(chuàng)造越來(lái)越多，在生活中的作用也越來(lái)越大，越來(lái)越多的創(chuàng)造性智力成果推動(dòng)了社會(huì)的發(fā)展，與此同時(shí)，人民的生活已經(jīng)達(dá)到了一定的程度，衣不蔽體，食不果腹不再成為一種普遍的現(xiàn)象。而社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也導(dǎo)致特權(quán)階層認(rèn)識(shí)到知識(shí)的力量和價(jià)值。那么，需要解決的第一個(gè)問(wèn)題就是，如何促進(jìn)創(chuàng)新呢？創(chuàng)造性智力成果因其本身的特征而不能夠像傳統(tǒng)的有體物一樣受到法律的保護(hù)，不保護(hù)的結(jié)果將導(dǎo)致許多人費(fèi)盡心思研究出來(lái)的成果可能完全不能得到回報(bào)。這就大大損害了技術(shù)持有

27、者的經(jīng)濟(jì)利益，挫傷了人們進(jìn)行發(fā)明創(chuàng)造的積極性，同時(shí)，也沒(méi)有人愿意公開(kāi)他們的發(fā)明創(chuàng)造，從而阻礙社會(huì)科技進(jìn)步，財(cái)富積累。在這種考慮下，立法者將創(chuàng)造性智力成果納入財(cái)產(chǎn)體系，成為知識(shí)財(cái)產(chǎn)，與有體物一起成為權(quán)利的客體，知識(shí)產(chǎn)權(quán)，這一對(duì)知識(shí)財(cái)產(chǎn)享有的權(quán)利就此產(chǎn)生。世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織（一）世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織的成立過(guò)程世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織是聯(lián)合國(guó)所屬的十六個(gè)專門機(jī)構(gòu)之一，屬于政府間國(guó)際組織，其總部設(shè)在瑞士日內(nèi)瓦。截至2019年8月10日，共有192個(gè)成員國(guó)。我國(guó)于1980年6月3日加入世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織，其他主要成員國(guó)包括美國(guó)、日本、瑞士、瑞典、法國(guó)、德國(guó)等。世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織的淵源可追溯到1883年。1883年，保護(hù)工

28、業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約締結(jié)并于1884年生效，當(dāng)時(shí)成立了一個(gè)國(guó)際局作為公約的執(zhí)行機(jī)構(gòu)；1886年，保護(hù)文學(xué)和藝術(shù)作品伯爾尼公約締結(jié)，并且也成立了一個(gè)國(guó)際局作為執(zhí)行機(jī)構(gòu)；1893年，上述兩個(gè)國(guó)際局合并，成立保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)聯(lián)合國(guó)際局，設(shè)在瑞士，并且接受瑞士政府的監(jiān)督。這便是世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織的前身。為了更好地發(fā)揮保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)聯(lián)合國(guó)際局的國(guó)際組織功能，增強(qiáng)其獨(dú)立性，1967年7月14日，“國(guó)際保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟”（巴黎聯(lián)盟）和“國(guó)際保護(hù)文學(xué)藝術(shù)作品聯(lián)盟”（伯爾尼聯(lián)盟）的51個(gè)成員在瑞典首都斯德哥爾摩通過(guò)了建立世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織公約，并于1970年生效，世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織就此設(shè)立。（二）世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織的宗旨和職能根據(jù)

29、建立世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織公約的第三條、第四條，世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織的宗旨在于在全世界范圍內(nèi)促進(jìn)國(guó)與國(guó)、國(guó)際組織之間關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的合作；其主要職能在于四個(gè)方面：（1）促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的合作，包括協(xié)調(diào)立法、締結(jié)新的國(guó)際條約；（2）給予發(fā)展中國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域內(nèi)的法律和技術(shù)援助；（3）行政事務(wù)處理，包括巴黎聯(lián)盟、伯爾尼聯(lián)盟；（4）知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域內(nèi)的研究。世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織下設(shè)三個(gè)領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)：大會(huì)、成員國(guó)會(huì)議和協(xié)調(diào)委員會(huì)，決定世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織的任務(wù)和方向。目前，世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織執(zhí)行著保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎聯(lián)盟，保護(hù)文學(xué)藝術(shù)作品伯爾尼聯(lián)盟，商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)馬德里協(xié)定聯(lián)盟，專利合作條約聯(lián)盟等二十幾個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的國(guó)際組織的行政任務(wù)

30、，并就知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律起草、修改、建立專利機(jī)構(gòu)和專利文獻(xiàn)機(jī)構(gòu)，培養(yǎng)專業(yè)工作人員等事項(xiàng)，向發(fā)展中國(guó)家提供援助和咨詢。（三）世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織管理下的條約世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織管理著三類條約：知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)條約：確定各國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)原則和內(nèi)容；全球保護(hù)體系條約：構(gòu)建知識(shí)產(chǎn)權(quán)全球范圍申請(qǐng)的程序，簡(jiǎn)化申請(qǐng)程序并減低申請(qǐng)費(fèi)用；知識(shí)產(chǎn)權(quán)分類條約：創(chuàng)建分類體系，將有關(guān)發(fā)明、商標(biāo)和工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)的信息編排為便于檢索的索引式可管理的結(jié)構(gòu)。我國(guó)于1980年3月3日遞交加入世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織的申請(qǐng)書(shū)，并于1980年6月3日正式成為世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織的成員。（四）中國(guó)加入的有關(guān)國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)條約概況在恢復(fù)聯(lián)合國(guó)席位后，中國(guó)就開(kāi)始積極參與

31、有關(guān)技術(shù)轉(zhuǎn)讓的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的國(guó)際條約締結(jié)或修改活動(dòng)，并分別于1980年6月、1985年3月、1992年10月、1993年4月、1994年1月和1997年成為WIPO235成員國(guó)、巴黎公約伯爾尼公約保護(hù)音像制作者防止非法復(fù)制公約PCT和國(guó)際專利分類斯特拉斯堡協(xié)定等條約的締約方；有關(guān)中國(guó)加入WIPO管轄下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)條約的概況見(jiàn)表3.2。除上述努力外，中國(guó)還在烏拉圭回合中參與了TRIPs協(xié)議的談判，并草簽了最后文本，該文本在中國(guó)入世后于2002年1月對(duì)中國(guó)生效。我國(guó)于1982年12月10日簽署海洋法公約，1996年6月7日交存批準(zhǔn)書(shū)，同年7月7日對(duì)我國(guó)生效。90年代后我國(guó)還參加了有關(guān)環(huán)境條約如氣候變

32、化框架公約生物多樣性保護(hù)公約等。我國(guó)加入上述條約后除作出保留的外，享有相應(yīng)權(quán)利和承擔(dān)一定義務(wù)。巴黎公約約定的權(quán)利、義務(wù)有國(guó)民待遇、優(yōu)先權(quán)、專利的獨(dú)立性、強(qiáng)制許可、拒絕或撤銷專利的限制及專利權(quán)的例外等；PCT要求各國(guó)在不削減按巴黎公約規(guī)定的該公約任何當(dāng)事國(guó)的任何國(guó)民或居民的權(quán)利前提下，對(duì)保護(hù)發(fā)明申請(qǐng)的提出、檢索和審查進(jìn)行合作和提供特殊的技術(shù)服務(wù)，為專利的國(guó)際申請(qǐng)?zhí)峁┍憷?，?jié)省時(shí)間和成本；締約國(guó)專利局作為受理局有義務(wù)按條約和實(shí)施細(xì)則對(duì)國(guó)際申請(qǐng)進(jìn)行檢查和處理；中國(guó)作為國(guó)際檢索單位之一有義務(wù)對(duì)現(xiàn)有技術(shù)進(jìn)行檢索并提供國(guó)際檢索報(bào)告，提交給申請(qǐng)人和國(guó)際局。伯爾尼公約對(duì)成員國(guó)規(guī)定的權(quán)利義務(wù)有：國(guó)民待遇、自動(dòng)保

33、護(hù)、版權(quán)獨(dú)立、符合最低保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)和權(quán)利限制等。海洋法公約和環(huán)境保護(hù)條約有關(guān)技術(shù)轉(zhuǎn)讓的內(nèi)容主要涉及環(huán)境保護(hù)、資源養(yǎng)護(hù)和海底區(qū)域開(kāi)發(fā)等人類共同財(cái)產(chǎn)維護(hù)中的技術(shù)轉(zhuǎn)讓。發(fā)展中國(guó)家的義務(wù)主要是保護(hù)環(huán)境，并形成和提高研發(fā)能力；發(fā)達(dá)國(guó)家的義務(wù)除了環(huán)境保護(hù)外，還需在公平合理或優(yōu)惠的基礎(chǔ)上轉(zhuǎn)讓無(wú)害環(huán)境技術(shù)，通過(guò)一定的機(jī)制幫助發(fā)展中國(guó)家。中國(guó)作為發(fā)展中的一員，應(yīng)當(dāng)履行自己在條約中保護(hù)環(huán)境、轉(zhuǎn)讓技術(shù)的義務(wù)，但也享有分享技術(shù)的權(quán)利。2001年12月11日，中國(guó)加入WTO，無(wú)疑也是其多邊規(guī)則的重要組成部分的TRIPs協(xié)議之成員。TRIPs協(xié)議要求成員方將知識(shí)產(chǎn)權(quán)看作私權(quán)，承擔(dān)高標(biāo)準(zhǔn)保護(hù)義務(wù)，將貿(mào)易中的國(guó)民待遇和最惠國(guó)待遇

34、原則運(yùn)用到知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易中，提高保護(hù)水平，擴(kuò)大保護(hù)范圍，延長(zhǎng)保護(hù)期限；同時(shí)規(guī)定權(quán)利人權(quán)利限制、鼓勵(lì)技術(shù)轉(zhuǎn)讓和傳播、強(qiáng)制許可及對(duì)最不發(fā)達(dá)國(guó)家技術(shù)轉(zhuǎn)讓的特殊規(guī)定和援助等內(nèi)容。作為成員方中國(guó)無(wú)疑需要承擔(dān)協(xié)議的義務(wù)，但同樣作為發(fā)展中國(guó)家也應(yīng)當(dāng)享有特定的權(quán)利。關(guān)于WTO框架下的其他協(xié)議如TRIMS、GATS等規(guī)定的義務(wù)如投資中取消本地成分要求、數(shù)量限制、外匯平衡及服務(wù)開(kāi)放中的最惠國(guó)待遇等中國(guó)也必須履行。多哈宣言及其系列文件中規(guī)定的權(quán)利和義務(wù)如推行可持續(xù)發(fā)展、貿(mào)易政策透明、關(guān)注知識(shí)產(chǎn)權(quán)和公共健康及有關(guān)藥品的強(qiáng)制許可等對(duì)成員方來(lái)說(shuō)也產(chǎn)生一定的義務(wù)和權(quán)利。（五）世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織仲裁和調(diào)解中心世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織仲裁

35、與調(diào)解中心成立于1994年，總部設(shè)在瑞士日內(nèi)瓦，隸屬于世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織的國(guó)際局，是獨(dú)立的國(guó)際性商事?tīng)?zhēng)端和知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)。其主要職能在于為私人當(dāng)事方之間的國(guó)際商事或知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端提供不同于訴訟的仲裁、調(diào)解或其他專家裁決方案，也提供一些合同起草及培訓(xùn)服務(wù)。其仲裁程序、調(diào)解程序及專家解決方案依據(jù)的程序規(guī)則為：世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織仲裁規(guī)則、世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織調(diào)解規(guī)則、世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織快速仲裁規(guī)則和世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織專家裁決規(guī)則。任何國(guó)家的任何當(dāng)事方，無(wú)論是個(gè)人還是實(shí)體，均可申請(qǐng)?jiān)撝行牟脹Q，并且裁決過(guò)程可在世界任意地方以任意語(yǔ)言采用當(dāng)事人選定的任意法律進(jìn)行。雖然中心成立于1994年，但大多數(shù)案件都是近年來(lái)提

36、交的，迄今共辦理了600多個(gè)調(diào)解、仲裁和專家裁決案件。根據(jù)中心的數(shù)據(jù)，所裁決案件涉及的爭(zhēng)議類型主要有：許可協(xié)議（例如，商標(biāo)、專利、版權(quán)、軟件）、研發(fā)協(xié)議、技術(shù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議、分銷協(xié)議、特許經(jīng)營(yíng)協(xié)議、信息技術(shù)協(xié)議、數(shù)據(jù)處理協(xié)議、合資協(xié)議、咨詢協(xié)議、藝術(shù)營(yíng)銷協(xié)議、電視發(fā)行和格式、電影制作、版權(quán)集體管理、因解決先前法院訴訟協(xié)議而產(chǎn)生的案件等。（六）統(tǒng)一域名爭(zhēng)議解決程序世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織仲裁和調(diào)解中心還承擔(dān)執(zhí)行統(tǒng)一域名爭(zhēng)議解決政策，對(duì)當(dāng)事方提交的域名糾紛進(jìn)行仲裁。但是，僅限于明顯屬于惡意搶注和使用域名的案件，且允許雙方當(dāng)事人中的任何一方將爭(zhēng)議提交主管法院審理。自1999年12月以來(lái)，WIPO辦理了約43000

37、起域名糾紛案件每年的案件數(shù)量分布如下圖3.3。這些訴訟共同涉及來(lái)自179個(gè)國(guó)家的政黨和約79000個(gè)互聯(lián)網(wǎng)域名。投訴人業(yè)務(wù)活動(dòng)涉及的前五大領(lǐng)域?yàn)椋毫闶邸y行和金融、其他、時(shí)尚以及生物技術(shù)和制藥。世界貿(mào)易組織（一）世界貿(mào)易組織的成立過(guò)程世界貿(mào)易組織是一個(gè)獨(dú)立于聯(lián)合國(guó)的永久性國(guó)際組織。1995年1月1日正式開(kāi)始運(yùn)作，總部設(shè)在瑞士日內(nèi)瓦。建立世貿(mào)組織的設(shè)想是在1944年7月舉行的布雷頓森林會(huì)議上提出的，當(dāng)時(shí)設(shè)想在成立世界銀行和國(guó)際貨幣基金組織的同時(shí)，成立一個(gè)國(guó)際性貿(mào)易組織，從而使它們成為二次大戰(zhàn)后左右世界經(jīng)濟(jì)的“貨幣一金融一貿(mào)易”三位一體的機(jī)構(gòu)。1994年4月15日在摩洛哥的馬拉喀什市舉行的關(guān)貿(mào)總協(xié)

38、定烏拉圭回合部長(zhǎng)會(huì)議決定成立更具全球性的世界貿(mào)易組織（簡(jiǎn)稱“世貿(mào)組織”），以取代成立于1947年的關(guān)貿(mào)總協(xié)定。于是，1995年世界貿(mào)易組織成立，1996年開(kāi)始運(yùn)作。（二）世界貿(mào)易組織的宗旨和職能建立世界貿(mào)易組織的馬拉喀什協(xié)定（簡(jiǎn)稱馬拉喀什協(xié)定）開(kāi)篇提到，世界貿(mào)易組織的宗旨在于：在提高生活水平和保證充分就業(yè)的前提下，擴(kuò)大貨物和服務(wù)的生產(chǎn)與貿(mào)易，按照可持續(xù)發(fā)展的原則實(shí)現(xiàn)全球資源的最佳配置；努力確保發(fā)展中國(guó)家，尤其是最不發(fā)達(dá)國(guó)家在國(guó)際貿(mào)易增長(zhǎng)中的份額與其經(jīng)濟(jì)需要相稱；保護(hù)和維護(hù)環(huán)境。根據(jù)馬拉喀什協(xié)定，世界貿(mào)易組織的職能在于：管理其體制下的貿(mào)易協(xié)議；提供貿(mào)易談判的機(jī)會(huì)；解決糾紛；審查各成員國(guó)貿(mào)易政策；

39、為發(fā)展中國(guó)家的貿(mào)易政策問(wèn)題提供技術(shù)幫助和培訓(xùn)；與其他國(guó)際組織配合。（三）世界貿(mào)易組織和知識(shí)產(chǎn)權(quán)1、世界貿(mào)易組織體制下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定世界貿(mào)易知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織在協(xié)調(diào)知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際問(wèn)題時(shí)發(fā)揮著舉足輕重的作用。但是，發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)此非常擔(dān)心，因?yàn)榘霐?shù)以上的成員國(guó)來(lái)自發(fā)展中國(guó)家，那么，在WIPO的框架下，充分和嚴(yán)格的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)勢(shì)必難以達(dá)到，這也就促使發(fā)達(dá)國(guó)家在烏拉圭回合談判之時(shí)，竭力將知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的內(nèi)容納入世界貿(mào)易組織的框架下。世界貿(mào)易組織是一個(gè)多邊貿(mào)易體制，它的法律框架是由建立世界貿(mào)易組織的馬拉喀什協(xié)定及其四個(gè)附件組成。附件一貨物貿(mào)易多邊協(xié)定服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定和與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議分別作為附件1A、附件1B、

40、附件1C出現(xiàn)。附件二關(guān)于爭(zhēng)端解決規(guī)則與程序的諒解。附件三貿(mào)易政策審議機(jī)制。附件四是諸邊協(xié)議。根據(jù)這些協(xié)定，世界貿(mào)易組織下管理了三類貿(mào)易：商品貿(mào)易、服務(wù)貿(mào)易和知識(shí)產(chǎn)權(quán)。而其創(chuàng)立的爭(zhēng)端解決制度，大大增加了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際保護(hù)力度。2、爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)世界貿(mào)易組織的爭(zhēng)端解決機(jī)制是世界貿(mào)易組織的設(shè)置中最為重要的一個(gè)。它的主要作用在于處理根據(jù)烏拉圭回合最后文件中的任何協(xié)議提起的爭(zhēng)端。這樣，爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)具有獨(dú)斷的權(quán)利以建立專家小組，通過(guò)專家小組作出上訴報(bào)告，保持對(duì)裁決和建議的執(zhí)行的監(jiān)督，在建議得不到執(zhí)行時(shí)授權(quán)采取報(bào)復(fù)措施。其解決爭(zhēng)端的主要程序：世貿(mào)組織成員如有爭(zhēng)端，應(yīng)先行協(xié)商，在一方提出要求后的30天內(nèi)，必須開(kāi)

41、始協(xié)商。如60天后未獲解決，一方可申請(qǐng)成立專家小組。爭(zhēng)端的解決機(jī)構(gòu)在接到申請(qǐng)后的第二次會(huì)議上必須作出決定，即同意或不同意成立專家小組，只有爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)全體反對(duì)，專家小組才不能成立。專家組作出最后報(bào)告時(shí)，爭(zhēng)端方可以采取兩種方式執(zhí)行專家報(bào)告：履行：即違背其義務(wù)的一方必須立即履行專家小組或上述機(jī)構(gòu)的建議。如果該方無(wú)法立即履行這些建議，爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)可以根據(jù)請(qǐng)求給予一個(gè)合理的履行期限。提供補(bǔ)償：若違背義務(wù)的一方在合理的履行期限內(nèi)不履行建議，引用爭(zhēng)端解決程序的一方可以要求補(bǔ)償?；蛘撸`背義務(wù)的一方可以主動(dòng)提出給予補(bǔ)償。當(dāng)違背義務(wù)的一方未能履行建議并拒絕提供補(bǔ)償時(shí)，受侵害的一方可以要求爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)授權(quán)采取報(bào)

42、復(fù)措施，中止協(xié)議項(xiàng)下的減讓或其他義務(wù)。這就是說(shuō)，當(dāng)一方違背其在1994年關(guān)貿(mào)總協(xié)定或一個(gè)有關(guān)協(xié)議項(xiàng)下的義務(wù)時(shí)，受侵害的一方在爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)的授權(quán)下可以提高從違背義務(wù)的一方進(jìn)口貨物的關(guān)稅，所涉及產(chǎn)品的貿(mào)易額應(yīng)相當(dāng)于被起訴的措施所帶來(lái)的影響。（四）中國(guó)和世界貿(mào)易組織2001年12月11日，中國(guó)正式加入世界貿(mào)易組織，成為其第143個(gè)成員。雖然早自20世紀(jì)90年代初，中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的修訂及制定，都或多或少參考了世貿(mào)組織成立前后的與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議。但自加入之后，我國(guó)必須履行該條約的義務(wù)。2007年4月10日，美國(guó)向WTO提起兩項(xiàng)針對(duì)中國(guó)的爭(zhēng)端解決的磋商請(qǐng)求，即中國(guó)影響知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)及執(zhí)行的措施案（

43、DS362）和中國(guó)影響特定出版物及音視頻娛樂(lè)產(chǎn)品的貿(mào)易權(quán)及發(fā)行服務(wù)的措施案（DS363），這也是發(fā)達(dá)國(guó)家第一次向WTO提起針對(duì)中國(guó)的有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的磋商請(qǐng)求。其后，2018年3月23日，美國(guó)要求就涉及保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的某些措施與中國(guó)進(jìn)行磋商。歐盟也在同年6月1日，就與中國(guó)的技術(shù)轉(zhuǎn)讓糾紛案件提請(qǐng)WTO爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)解決。在接下來(lái)的一段時(shí)期內(nèi)，我國(guó)不可避免地將要面對(duì)國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端日益增多的趨勢(shì)。這使得我們不得不更加重視對(duì)與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議的理解與執(zhí)行。1、中國(guó)一影響知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)及執(zhí)行的措施案2007年4月10日，美國(guó)政府就“中國(guó)一一與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和實(shí)施有關(guān)的措施”向WTO提出申訴。隨后，中美兩國(guó)就

44、此案進(jìn)行磋商。磋商中，美國(guó)共就四個(gè)方面涉及的中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和執(zhí)行的相關(guān)法律提出磋商請(qǐng)求，它們分別是：（1）中國(guó)現(xiàn)行法律對(duì)有關(guān)蓄意假冒商標(biāo)或盜版案件刑事程序和處罰的起點(diǎn)問(wèn)題：（2）中國(guó)海關(guān)當(dāng)局對(duì)沒(méi)收的侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品的處置問(wèn)題；（3）拒絕對(duì)在中國(guó)境內(nèi)還未被授權(quán)出版和發(fā)行的作品的版權(quán)和相關(guān)權(quán)利的保護(hù)和執(zhí)行問(wèn)題；（4）未能對(duì)僅從事未授權(quán)復(fù)制或僅為授權(quán)發(fā)行著作權(quán)作品的人適用刑法程序和處罰。由于第四個(gè)問(wèn)題是美國(guó)對(duì)我國(guó)法律的誤讀，美國(guó)隨后將這一訴請(qǐng)撤銷。對(duì)于前三個(gè)問(wèn)題，雙方未達(dá)成一致。2007年8月13日，美國(guó)請(qǐng)求WTO就中國(guó)影響知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與實(shí)施的某些措施成立專家組。2007年9月25日專家組成立。

45、2009年1月26日專家組報(bào)告向WTO各成員公布，對(duì)三項(xiàng)爭(zhēng)議措施分別做出了裁決，專家組主要裁定：（1）中國(guó)著作權(quán)法，特別是第4條第1句違反了TRIPs協(xié)定第9.1條所納入的伯爾尼公約第5（1）條以及TRIPs協(xié)定第41.1條的規(guī)定；（2）中國(guó)有關(guān)海關(guān)措施違反了TRIPs協(xié)定第59條所納入的TRIPs協(xié)定第46條第4句設(shè)立的原則；（3）駁回美國(guó)關(guān)于中國(guó)的刑事門檻違反TRIPs協(xié)定第61條第1句義務(wù)的指控。專家組建議中國(guó)根據(jù)裁定修訂其著作權(quán)法和海關(guān)措施中的相關(guān)內(nèi)容，使之符合中國(guó)在TRIPs協(xié)定項(xiàng)下的義務(wù)。2009年3月29日，爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)正式通過(guò)了專家組的報(bào)告。我國(guó)于2010年2月26日修改了著作

46、權(quán)法，刪除了第4條第1款。2、中國(guó)一影響金融信息服務(wù)和外國(guó)金融信息提供商的措施案2008年3月3日，歐共體依據(jù)與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議第39.2款、GATT服務(wù)XVI：2（a），XVI：2（e），XVII，XVIII，就我國(guó)金融信息服務(wù)管理規(guī)定提出WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制項(xiàng)下的磋商請(qǐng)求稱中國(guó)18月前制定的相關(guān)規(guī)定限制了路透集團(tuán)、道瓊斯公司和彭博資訊向中國(guó)的銀行、政府機(jī)構(gòu)和其他客戶出售金融信息的能力。歐共體認(rèn)為，中國(guó)阻止外資金融信息提供商直接向其客戶提供服務(wù)。外資金融信息提供商必須通過(guò)新華社所屬的部門審批后才能營(yíng)運(yùn)，而新華社最近成立了一家與外資金融機(jī)構(gòu)同臺(tái)競(jìng)技的金融信息服務(wù)機(jī)構(gòu)“新華08”，中國(guó)的有關(guān)

47、措施違反了GATS協(xié)議規(guī)定的國(guó)民待遇和市場(chǎng)準(zhǔn)入承諾，中國(guó)的規(guī)則為歐共體金融信息提供商的市場(chǎng)準(zhǔn)入設(shè)置了嚴(yán)格障礙。2008年4月22日至23日，中方與歐共體在日內(nèi)瓦舉行了聯(lián)合磋商。2008年11月13日，中方與歐共體在日內(nèi)瓦簽署了有關(guān)解決金融信息WTO爭(zhēng)端案的諒解備忘錄。2008年12月4日，歐共體撤回請(qǐng)求。3、美國(guó)訴中國(guó)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)措施案美國(guó)于2018年3月23日就中國(guó)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的某些措施，向WTO爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)申請(qǐng)與中國(guó)進(jìn)行磋商。美國(guó)援引關(guān)于爭(zhēng)端解決規(guī)則與程序的諒解第1條和第4條以及與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議（以下簡(jiǎn)稱TRIPs協(xié)定）第64條提出磋商請(qǐng)求，并指出中國(guó)否認(rèn)在技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同后外國(guó)專利權(quán)

48、人可對(duì)中國(guó)合資方行使的專利權(quán)。認(rèn)為中國(guó)還規(guī)定了強(qiáng)制性的合同不利條款，這些條款歧視并且不利于進(jìn)口國(guó)外技術(shù)。因此，中國(guó)剝奪了外國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人在中國(guó)就其知識(shí)產(chǎn)權(quán)獲得保護(hù)，以及其在市場(chǎng)條件下自由談判專利許可和技術(shù)相關(guān)合同的權(quán)利。2018年4月3日，日本要求參加磋商。2018年4月4日，歐洲聯(lián)盟和烏克蘭要求參加磋商。2018年4月5日，沙特阿拉伯和中國(guó)臺(tái)北要求參加磋商。隨后，中國(guó)通知DSB，已接受了歐盟和日本的要求。2018年10月18日，美國(guó)要求成立專家小組，在專家小組會(huì)議上，澳大利亞、巴西、加拿大、埃及、歐盟、印度、日本、哈薩克斯坦、韓國(guó)、新西蘭、挪威、俄羅斯聯(lián)邦、新加坡、瑞士、中國(guó)臺(tái)北、土耳其和

49、烏克蘭保留其第三方權(quán)利。2019年6月3日，美國(guó)要求專家組暫停其訴訟程序至2019年12月31日。2019年6月4日，中國(guó)同意美國(guó)的要求。2019年6月12日，專家組批準(zhǔn)美國(guó)的請(qǐng)求并暫停其工作。4、歐盟訴中國(guó)技術(shù)轉(zhuǎn)移措施案2018年6月1日，歐盟要求與中國(guó)就技術(shù)轉(zhuǎn)移措施進(jìn)行磋商。歐洲聯(lián)盟聲稱中國(guó)的部分措施與TRIPs協(xié)定第3，28.1（a），28.1（b），28.2，33，39.1和39.2條；1994年關(guān)貿(mào)總協(xié)定第X：3（a）條以及中國(guó)加入議定書(shū)第一部分第2（A）（2）段的要求不一致。隨后，日本、美國(guó)、中國(guó)臺(tái)北要求加入磋商。2018年12月20日，歐洲聯(lián)盟替換了原來(lái)的磋商請(qǐng)求。在其經(jīng)修訂的磋

50、商請(qǐng)求中，歐洲聯(lián)盟提供了有關(guān)將外國(guó)技術(shù)轉(zhuǎn)讓給中國(guó)的措施的更多細(xì)節(jié)，并要求進(jìn)行磋商。歐盟提到中華人民共和國(guó)中外合資企業(yè)法實(shí)施條例中華人民共和國(guó)中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)法新能源汽車生產(chǎn)企業(yè)及產(chǎn)品準(zhǔn)入管理規(guī)定關(guān)于設(shè)立外商投資農(nóng)作物種子企業(yè)審批和登記管理的有關(guān)規(guī)定中華人民共和國(guó)技術(shù)進(jìn)出口管理?xiàng)l例等與相關(guān)國(guó)際條約或協(xié)定規(guī)定不符。2019年1月15日，中國(guó)臺(tái)北要求加入修訂后的磋商。2019年1月18日，日本和美國(guó)要求加入經(jīng)修訂的磋商。注冊(cè)商標(biāo)的續(xù)展、變更、轉(zhuǎn)讓和使用許可1、注冊(cè)商標(biāo)的續(xù)展注冊(cè)商標(biāo)的有效期為十年，自核準(zhǔn)注冊(cè)之日起計(jì)算。注冊(cè)商標(biāo)的續(xù)展注冊(cè)是指注冊(cè)商標(biāo)所有人依法辦理手續(xù)，延長(zhǎng)注冊(cè)商標(biāo)的有效期。申請(qǐng)續(xù)展注

51、冊(cè)的，應(yīng)在注冊(cè)商標(biāo)有效期滿前十二個(gè)月內(nèi)提出申請(qǐng)，如果在這個(gè)期限內(nèi)未提出申請(qǐng)的，可給予6個(gè)月的寬展期。若寬展期內(nèi)仍未提出續(xù)展注冊(cè)的，商標(biāo)局將其注冊(cè)商標(biāo)注銷并予公告，注銷后，原商標(biāo)就不具有法律賦予的權(quán)利。注冊(cè)商標(biāo)每次可以延展十年。2、注冊(cè)商標(biāo)的變更轉(zhuǎn)讓和使用許可（1）注冊(cè)商標(biāo)的變更注冊(cè)商標(biāo)的變更是指變更商標(biāo)注冊(cè)人名義、地址或者其他注冊(cè)事項(xiàng)，商標(biāo)注冊(cè)人應(yīng)當(dāng)向商標(biāo)局提交變更申請(qǐng)以及有關(guān)的證明材料，由商標(biāo)局核準(zhǔn)后，發(fā)給商標(biāo)注冊(cè)人相應(yīng)證明，并予以公告。需要注意的是，變更商標(biāo)注冊(cè)人名義或者地址的，商標(biāo)注冊(cè)人應(yīng)當(dāng)將其全部注冊(cè)商標(biāo)一并變更：未一并變更的，由商標(biāo)局通知其限期改正：期滿未改正的，視為放棄變更申請(qǐng)，商

52、標(biāo)局應(yīng)當(dāng)書(shū)面通知申請(qǐng)人。（2）注冊(cè)商標(biāo)的轉(zhuǎn)讓我國(guó)商標(biāo)法要求注冊(cè)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓事宜需向商標(biāo)局提出申請(qǐng)并經(jīng)其核準(zhǔn)。商標(biāo)法第42條規(guī)定：轉(zhuǎn)讓注冊(cè)商標(biāo)的，轉(zhuǎn)讓人和受讓人應(yīng)當(dāng)簽訂轉(zhuǎn)讓協(xié)議，并共同向商標(biāo)局提出申請(qǐng)。受讓人應(yīng)當(dāng)保證使用該注冊(cè)商標(biāo)的商品質(zhì)量。轉(zhuǎn)讓注冊(cè)商標(biāo)的，商標(biāo)注冊(cè)人對(duì)其在同一種商品上注冊(cè)的近似的商標(biāo)，或者在類似商品上注冊(cè)的相同或者近似的商標(biāo)，應(yīng)當(dāng)一并轉(zhuǎn)讓。對(duì)容易導(dǎo)致混淆或者有其他不良影響的轉(zhuǎn)讓，商標(biāo)局不予核準(zhǔn)，書(shū)面通知申請(qǐng)人并說(shuō)明理由。轉(zhuǎn)讓注冊(cè)商標(biāo)經(jīng)核準(zhǔn)后，予以公告。受讓人自公告之日起享有商標(biāo)專用權(quán)。根據(jù)商標(biāo)法實(shí)施條例第31條第2款的規(guī)定：轉(zhuǎn)讓注冊(cè)商標(biāo)的，商標(biāo)注冊(cè)人對(duì)其在同一種或者類似，商品上注冊(cè)

53、的相同或者近似的商標(biāo)，應(yīng)當(dāng)一并轉(zhuǎn)讓；未一并轉(zhuǎn)讓的，由商標(biāo)局通知其限期改正；期滿不改正的，視為放棄轉(zhuǎn)讓該注冊(cè)商標(biāo)的申請(qǐng)。并且，受讓人應(yīng)當(dāng)保證使用該注冊(cè)商標(biāo)的商品質(zhì)量，受讓人自商標(biāo)局就轉(zhuǎn)讓事宜刊登公告之日起享有商標(biāo)專有權(quán)。（3）注冊(cè)商標(biāo)的使用許可注冊(cè)商標(biāo)使用許可是指商標(biāo)注冊(cè)人通過(guò)協(xié)議的方式允許他人使用其注冊(cè)商標(biāo)。商標(biāo)注冊(cè)人為許可方，使用商標(biāo)的一方為被許可方。與注冊(cè)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓不同，注冊(cè)商標(biāo)的轉(zhuǎn)讓導(dǎo)致原商標(biāo)注冊(cè)人喪失了商標(biāo)的所有權(quán)；而商標(biāo)的使用許可不發(fā)生商標(biāo)所有權(quán)轉(zhuǎn)移的問(wèn)題。許可使用權(quán)是商標(biāo)權(quán)人的一項(xiàng)重要權(quán)利，但商標(biāo)權(quán)人行使其權(quán)利時(shí)，應(yīng)遵守商標(biāo)法的規(guī)定，其簽訂的商標(biāo)使用許可合同要在商標(biāo)局備案，也要符合法

54、律規(guī)定。許可人應(yīng)當(dāng)監(jiān)督被許可人使用其注冊(cè)商標(biāo)的商品質(zhì)量。同時(shí)，被許可人應(yīng)當(dāng)保證使用該注冊(cè)商標(biāo)的商品質(zhì)量。經(jīng)許可使用他人注冊(cè)商標(biāo)的，必須在使用該注冊(cè)商標(biāo)的商品上標(biāo)明被許可人的名稱和商品產(chǎn)地。2013年修改商標(biāo)法時(shí)將第三款修改為：許可他人使用其注冊(cè)商標(biāo)的，許可人應(yīng)當(dāng)將其商標(biāo)使用許可報(bào)商標(biāo)局備案，由商標(biāo)局公告。商標(biāo)使用許可未經(jīng)備案不得對(duì)抗善意第三人。使用許可合同的方式一般包括獨(dú)占使用許可、排他使用許可和普通使用許可。獨(dú)占使用許可合同是許可人承諾在商標(biāo)使用許可合同存續(xù)期間和地區(qū)內(nèi)放棄自己依法享有的商標(biāo)專用權(quán)，在約定的期間、領(lǐng)域和區(qū)域，被許可人所享有的特定商標(biāo)使用權(quán)與許可人所享有的商標(biāo)專用權(quán)具有了同等的

55、地位。排他使用許可形式是指在商標(biāo)使用許可存續(xù)期間，除許可人自己依法使用被許可商標(biāo)外，僅將被許可商標(biāo)的使用權(quán)授予一家被許可人使用，不再將該商標(biāo)許可給第二家。普通使用許可中，不僅許可人自己可以使用該注冊(cè)商標(biāo)，也可以將被許可商標(biāo)許可給多家使用。許可使用合同也可以分為完全使用許可和部分使用許可。前者是指被許可人可以在所有注冊(cè)的商品上使用該商標(biāo)；后者是指被許可人只能在部分注冊(cè)商品上使用該商標(biāo)。馳名商標(biāo)的保護(hù)1、馳名商標(biāo)的概念和認(rèn)定（1）概念我國(guó)商標(biāo)法對(duì)馳名商標(biāo)問(wèn)題進(jìn)行了規(guī)定，但對(duì)馳名商標(biāo)沒(méi)有直接進(jìn)行定義，而只是對(duì)馳名商標(biāo)的認(rèn)定問(wèn)題進(jìn)行了規(guī)定。國(guó)家工商行政管理總局制定的2014年進(jìn)行修訂的馳名商標(biāo)認(rèn)定和保

56、護(hù)規(guī)定第2條規(guī)定：“馳名商標(biāo)是在中國(guó)為相關(guān)公眾所熟知的商標(biāo)”，“相關(guān)公眾包括與使用商標(biāo)所標(biāo)示的某類商品或者服務(wù)有關(guān)的消費(fèi)者，生產(chǎn)前述商品或者提供服務(wù)的其他經(jīng)營(yíng)者以及經(jīng)銷渠道中所涉及的銷售者和相關(guān)人員等”。需要注意的是，馳名商標(biāo)并不是與商品商標(biāo)、服務(wù)商標(biāo)并列的一類商標(biāo)，它只是相對(duì)于非馳名商標(biāo)或者普通商標(biāo)而言的可以獲得特殊或者更高保護(hù)的一類商標(biāo)。馳名商標(biāo)既可以是商品商標(biāo)，也可以是服務(wù)商標(biāo)。當(dāng)然，一般情況下，證明商標(biāo)和集體商標(biāo)不能作為馳名商標(biāo)。（2）馳名商標(biāo)的認(rèn)定2013年修改商標(biāo)法時(shí)在第13條中增加了一款作為第一款：“為相關(guān)公眾所熟知的商標(biāo)，持有人認(rèn)為其權(quán)利受到侵害時(shí)，可以依照本法規(guī)定請(qǐng)求馳名商標(biāo)

57、保護(hù)。任何權(quán)利的持有人認(rèn)為其權(quán)利受到侵害時(shí)，都可以請(qǐng)求法律保護(hù)?！币虼?，本條的目的不在于規(guī)定權(quán)利人有尋求法律救濟(jì)的權(quán)利。它的作用就只能是規(guī)定馳名商標(biāo)的定義：為相關(guān)公眾所熟知的商標(biāo)，這體現(xiàn)了馳名商標(biāo)認(rèn)定的兩個(gè)條件：一是馳名商標(biāo)認(rèn)定的參照主體不是一般公眾而是相關(guān)公眾，馳名指的是為相關(guān)公眾所熟知；二是馳名商標(biāo)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是商標(biāo)在相關(guān)公眾中的知名度，而不對(duì)商標(biāo)的聲譽(yù)（即品牌的口碑好壞或者美譽(yù)度）做要求。根據(jù)我國(guó)商標(biāo)法第14條第1款規(guī)定：“馳名商標(biāo)應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求，作為處理涉及商標(biāo)案件需要認(rèn)定的事實(shí)進(jìn)行認(rèn)定?！笨梢?jiàn)，馳名商標(biāo)認(rèn)定的前提有兩個(gè)：一是當(dāng)事人提出了請(qǐng)求。即商標(biāo)持有人認(rèn)為其權(quán)利受到了侵害，提出

58、了馳名商標(biāo)保護(hù)的請(qǐng)求。二是作為處理涉及商標(biāo)案件需要認(rèn)定的事實(shí)進(jìn)行認(rèn)定。即對(duì)馳名商標(biāo)的認(rèn)定是事實(shí)認(rèn)定，是對(duì)商標(biāo)在現(xiàn)實(shí)生活中已經(jīng)馳名這一事實(shí)的認(rèn)定，而不是國(guó)家機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體以及其他組織等對(duì)商品質(zhì)量和企業(yè)信譽(yù)的認(rèn)可。這被稱為“個(gè)案認(rèn)定、被動(dòng)保護(hù)”的原則。商標(biāo)法第十四條規(guī)定了馳名商標(biāo)的認(rèn)定應(yīng)考慮的因素：相關(guān)公眾對(duì)該商標(biāo)的知曉程度；該商標(biāo)使用的持續(xù)時(shí)間；該商標(biāo)的任何宣傳工作的持續(xù)時(shí)間、程度和地理范圍；該商標(biāo)作為馳名商標(biāo)受保護(hù)的記錄；該商標(biāo)馳名的其他因素。另外，根據(jù)2013年修訂的商標(biāo)法的規(guī)定，商標(biāo)局、商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)、最高人民法院指定的人民法院都可以根據(jù)審理案件的需要對(duì)商標(biāo)馳名情況作出認(rèn)定。同時(shí)規(guī)定：“生

59、產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)者不得將馳名商標(biāo)字樣用于商品、商品包裝或者容器上，或者用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動(dòng)中?！?、馳名商標(biāo)的保護(hù)范圍在認(rèn)定被申請(qǐng)保護(hù)的商標(biāo)構(gòu)成馳名商標(biāo)之后，就需要確定對(duì)其的保護(hù)范圍，即何種情形構(gòu)成對(duì)馳名商標(biāo)的侵害行為。在這方面，未注冊(cè)馳名商標(biāo)與注冊(cè)馳名商標(biāo)的保護(hù)范圍存在很大差別。（1）對(duì)未在我國(guó)注冊(cè)的馳名商標(biāo)的保護(hù)根據(jù)商標(biāo)法第13條第2款規(guī)定：“就相同或者類似商品申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)是復(fù)制、摹仿或者翻譯他人未在中國(guó)注冊(cè)的馳名商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的，不予注冊(cè)并禁止使用?！彼?，對(duì)未在我國(guó)注冊(cè)的馳名商標(biāo)，法律只保護(hù)其在相同或者類似商品或服務(wù)上注冊(cè)和使用的權(quán)利。如果申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)是復(fù)制、模仿或翻譯他

60、人未在我國(guó)注冊(cè)的馳名商標(biāo)，用于不同或者不相類似的商品或者服務(wù)上，不容易導(dǎo)致混淆的，則法律并不禁止其注冊(cè)和使用。（2）對(duì)已經(jīng)在我國(guó)注冊(cè)的馳名商標(biāo)的保護(hù)與未注冊(cè)的馳名商標(biāo)不同，對(duì)已經(jīng)在我國(guó)注冊(cè)的馳名商標(biāo)，我國(guó)商標(biāo)法給予更全面的保護(hù)。這主要體現(xiàn)在：第一，保護(hù)的種類多。根據(jù)商標(biāo)法第13條第3款：“就不相同或者不相類似商品申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)是復(fù)制、摹仿或者翻譯他人已經(jīng)在中國(guó)注冊(cè)的馳名商標(biāo)，誤導(dǎo)公眾，致使該馳名商標(biāo)注冊(cè)人的利益可能受到損害的，不予注冊(cè)并禁止使用?！睂?duì)于已經(jīng)在我國(guó)注冊(cè)的馳名商標(biāo)，不僅禁止他人在相同或者類似商品或者服務(wù)上注冊(cè)和使用，也禁止他人在不相同或者不相類似商品或者服務(wù)上注冊(cè)和使用。即申請(qǐng)注冊(cè)