沿海煤耗數(shù)據(jù)食之無味棄之可惜_第1頁
沿海煤耗數(shù)據(jù)食之無味棄之可惜_第2頁
沿海煤耗數(shù)據(jù)食之無味棄之可惜_第3頁
沿海煤耗數(shù)據(jù)食之無味棄之可惜_第4頁
沿海煤耗數(shù)據(jù)食之無味棄之可惜_第5頁
已閱讀5頁,還剩11頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、目錄 HYPERLINK l _TOC_250009 1、 報告緣起:5 月以來的煤耗高頻數(shù)據(jù)上行 4 HYPERLINK l _TOC_250008 2、 煤耗高頻數(shù)據(jù)反映經(jīng)濟變化的理論基礎(chǔ) 5 HYPERLINK l _TOC_250007 3、 電力需求與經(jīng)濟增長的關(guān)聯(lián)度減弱 7 HYPERLINK l _TOC_250006 4、 煤耗高頻數(shù)據(jù)的擾動因素增強 8 HYPERLINK l _TOC_250005 、 煤耗高頻數(shù)據(jù)表示什么? 8 HYPERLINK l _TOC_250004 、 擾動因素 1:跨區(qū)送電 10 HYPERLINK l _TOC_250003 、 擾動因素 2

2、:電源結(jié)構(gòu) 13 HYPERLINK l _TOC_250002 5、 實證分析:煤耗高頻數(shù)據(jù)的預測準確度如何? 16 HYPERLINK l _TOC_250001 6、 煤耗高頻數(shù)據(jù)的指示作用減弱 18 HYPERLINK l _TOC_250000 7、 風險分析 181、報告緣起:5 月以來的煤耗高頻數(shù)據(jù)上行2020 年 5 月以來,沿海電廠發(fā)電煤耗迅速上行,引發(fā)市場關(guān)注。根據(jù)Wind 統(tǒng)計,截至 2020 年 5 月 19 日,6 大發(fā)電集團沿海電廠日均耗煤量 69 萬噸,較 5 月初增長 30%,同比增長 11%。由于自 2020 年 3 月28 日起 6 大發(fā)電集團統(tǒng)計口徑發(fā)生變

3、更(使用華電數(shù)據(jù)替代國電數(shù)據(jù)納入 6大發(fā)電集團),考慮歷史可比性,我們計算了經(jīng)調(diào)整的 5 家電企(即浙電、上電、粵電、大唐、華能)沿海電廠日均煤耗量。截至 2020 年 5 月 19 日,經(jīng)調(diào)整的 5 家電企沿海電廠日均耗煤量 60 萬噸,較 5 月初增長 35%,同比增長 19%。我們進而對不同電企日均耗煤量進行拆分,截至 2020 年 5 月 19 日,浙電、上電、粵電、大唐、華能、華電的日均耗煤量分別為 14、2、12、11、 21、9 萬噸,較 5 月初分別增長 30%、26%、53%、70%、19%、3%,同比分別增長 20%、36%、15%、54%、6%、5%。圖 1:6 大發(fā)電集

4、團沿海電廠原始日均耗煤量(不考慮口徑調(diào)整因素,萬噸2018201920202015-2019均值1008060402001-01 02-01 03-01 04-01 05-01 06-01 07-01 08-01 09-01 10-01 11-01 12-01資料來源:Wind, (注:截至 2020 年 5 月 19 日)圖 2:經(jīng)調(diào)整的 5 家電企沿海電廠日均耗煤量(剔除口徑變化影響,萬噸)2018201920202015-2019均值1008060402001-01 02-01 03-01 04-01 05-01 06-01 07-01 08-01 09-01 10-01 11-01 1

5、2-01資料來源:Wind, (注:考慮歷史可比口徑,選取經(jīng)調(diào)整的 5 家電企為浙電、上電、粵電、大唐、華能;截至 2020 年 5 月 19 日)圖 3:2020 年以來各電企沿海電廠日均煤耗量(萬噸)浙電上電粵電大唐華能華電3025201510502020/1/12020/2/12020/3/12020/4/12020/5/1資料來源:Wind, (注:截至 2020 年 5 月 19 日)發(fā)電集團煤耗高頻數(shù)據(jù)通常作為反映經(jīng)濟變化的參考指標之一,近期 “異?!钡难睾C汉母哳l數(shù)據(jù)也被市場解讀為經(jīng)濟加速復蘇的信號。我們認為,受采集樣本區(qū)域及電力、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)演化影響,發(fā)電集團煤耗高頻數(shù)據(jù)與 用電需

6、求及經(jīng)濟增長的偏離度增加,實際指示作用十分有限。我們將在本篇報告中,重點探討發(fā)電集團煤耗高頻數(shù)據(jù)的影響因素及指示作用。2、煤耗高頻數(shù)據(jù)反映經(jīng)濟變化的理論基礎(chǔ)在總量和行業(yè)研究過程中,煤耗高頻數(shù)據(jù)反映經(jīng)濟變化的核心邏輯在于:電力是全社會生產(chǎn)生活必需品,電力需求與經(jīng)濟增長存在正相關(guān)性;由于電力無法大規(guī)模儲存,且生產(chǎn)、輸送、消耗全過程具有瞬時性,通常認為電力供需實時平衡(不存在電力庫存),發(fā)用電量可近似等效替代;火電(尤其是煤電)一直是我國的主力電源形式(盡管占比逐步下降),火電發(fā)電量可一定程度反映總發(fā)電量的變化,而單位發(fā)/供電煤耗的變化程度較弱,電廠煤耗數(shù)據(jù)與火電發(fā)電量基本線性相關(guān);經(jīng)濟數(shù)據(jù)總體頻度

7、較低(通常為月度或季度),通過發(fā)電集團煤耗高頻數(shù)據(jù)(日度)可提升跟蹤頻度。因此,通過煤耗高頻數(shù)據(jù)反映經(jīng)濟變化的邏輯傳導路徑為:6 大發(fā)電集 團耗煤量沿海地區(qū)煤電發(fā)電量全國火電發(fā)電量全國發(fā)電量全社會 用電量全國經(jīng)濟活動。我們認為,隨著經(jīng)濟增長動能轉(zhuǎn)換、電力產(chǎn)業(yè)格局改變,上述邏輯傳導路徑產(chǎn)生阻滯。圖 4:煤耗高頻數(shù)據(jù)反映經(jīng)濟變化的邏輯傳導路徑?6大發(fā)電集團耗煤量沿海地區(qū)煤電發(fā)電量全國火電發(fā)電量全國發(fā)電量全社會用電量全國經(jīng)濟活動?資料來源: 圖 5:全國電量與 GDP 增速(%)20%全社會用電量規(guī)上電廠發(fā)電量火電發(fā)電量GDP(右軸)20%15%10%16%電量與經(jīng)濟增速的偏離12%5%8%0%4%

8、20002001200220032004200520062007200820092010201120122013201420152016201720182019-5%0%資料來源:Wind, 圖 6:全國電力彈性系數(shù)電力消費彈性系數(shù)電力生產(chǎn)彈性系數(shù)1.61.41.21.00.80.620002001200220032004200520062007200820092010201120122013201420152016201720180.4資料來源:Wind, 圖 7:全國發(fā)電量結(jié)構(gòu)(%)火電水電其他100%80%60%40%20%19901991199219931994199519961997

9、19981999200020012002200320042005200620072008200920102011201220132014201520162017201820190%資料來源:Wind, 3、電力需求與經(jīng)濟增長的關(guān)聯(lián)度減弱近年來,我們觀察到了發(fā)用電量增速與經(jīng)濟增速的背離(如圖 5 所示)。我們認為,上述現(xiàn)象可主要歸因為:(1)電力需求動能切換。隨著經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整,我國用電結(jié)構(gòu)亦同步調(diào)整。第二產(chǎn)業(yè)仍為全社會用電量和核心組分,但近年來占比逐步下降;三產(chǎn)和生活用電比例提升,而數(shù)據(jù)中心、區(qū)塊鏈、5G 等新興“高耗能”行業(yè)進一步促進用電需求增長。此外,隨著節(jié)能減排推廣和落后產(chǎn)能出清,二產(chǎn)、三

10、產(chǎn)的電力彈性系數(shù)也呈現(xiàn)較大幅度波動。(2)非經(jīng)濟因素對于電力需求的貢獻。例如,近年來國家著力推廣的電能替代(在終端能源消費環(huán)節(jié),使用電能替代散燒煤、燃油等化石能源);異常變化的氣溫催生的制冷/采暖需求等。圖 8:全社會用電量結(jié)構(gòu)(%)圖 9:分產(chǎn)業(yè)電力彈性系數(shù)20%16%12%8%4%0%第一產(chǎn)業(yè) 居民生活第三產(chǎn)業(yè)第二產(chǎn)業(yè)(右軸) 80%76%72%68%64%2018201960%3.02.52.01.51.00.50.0-0.5第一產(chǎn)業(yè)第二產(chǎn)業(yè)第三產(chǎn)業(yè)2003200420052006200720082009201020112012201320142015201620172003200420

11、0520062007200820092010201120122013201420152016201720182019資料來源:Wind, 資料來源:Wind, (注:各產(chǎn)業(yè)電力彈性系數(shù)=各產(chǎn)業(yè)用電量增速/對應 GDP 增速)圖 10:國家電網(wǎng)電能替代情況電能替代電量(億千瓦時)電能替代占比(%)2,0005%1,6004%1,2003%8002%4001%00%201220132014201520162017201820192020E資料來源:國家電網(wǎng), (注:電能替代占比指電能替代電量占售電量的比例,2020E 為國家電網(wǎng)預測數(shù)據(jù))根據(jù)上述分析,電力需求的影響因素逐步多元化,電量數(shù)據(jù)對經(jīng)濟的

12、指示作用減弱。(關(guān)于電力需求的影響討論,可參考我們 2019 年 1 月發(fā)布的報告與其茍延殘喘,不如從容燃燒公用事業(yè) 2019 年度投資策略、2019 年 8 月的發(fā)布的報告5G 春風來,用電知多少電力行業(yè)熱點專題 系列(一)4、煤耗高頻數(shù)據(jù)的擾動因素增強、煤耗高頻數(shù)據(jù)表示什么?根據(jù) Wind 定義,6 大發(fā)電集團日均耗煤量指代表發(fā)電集團旗下沿海電 廠每日耗煤量。6 大發(fā)電集團包括浙電、上電、粵電、國電、大唐、華能,其中自 2020 年 3 月 28 起統(tǒng)計口徑發(fā)生變更(國電停止報數(shù),使用華電數(shù)據(jù)更換國電數(shù)據(jù)納入 6 大發(fā)電集團計算)?;谏鲜隹趶?,我們重點分析沿海省份煤電情況。根據(jù)我們的劃分

13、,中國大陸沿海省份包括 11 省、區(qū)、市:環(huán)渤海(天津、河北、遼寧、山東,共 4 省、區(qū)、市)長三角(江蘇、上海、浙江,共 3 省、區(qū)、市)華南(福建、廣東、廣西、海南,共 4 省、區(qū)、市)圖 11:沿海區(qū)域劃分遼津冀魯環(huán)渤海蘇滬浙長三角閩桂粵華南瓊資料來源: 圖 12:沿海煤電出力的影響因素能源結(jié)構(gòu)調(diào)整外來電煤電氣電水電核電新能源本地電總需求外來電沖擊環(huán)保改造壓力資料來源: 與內(nèi)陸不同,受環(huán)境約束等因素制約,沿海煤電目前面臨的不利條件如下:外來電沖擊:我國電力資源與需求中心存在嚴重錯配,沿海(尤其是東南沿海)地區(qū)電力需求集中,內(nèi)陸資源地電力供給提升疊加外送消納通道完善,在沿海用電增長邊際放緩

14、的背景下,外來電對本地電沖擊愈加明顯。能源結(jié)構(gòu)調(diào)整:隨著電量供應寬松和環(huán)境約束趨緊,電源結(jié)構(gòu)調(diào)整和能源效率提升勢在必行。在外來電沖擊背景下,省內(nèi)清潔能源(水電、核電、新能源、氣電)的發(fā)展擠壓進一步煤電生存空間。環(huán)保改造壓力:在有限的環(huán)境容量下,沿海燃煤電廠排放標準提升,老舊低效機組的環(huán)保改造壓力逐步顯現(xiàn)(其中不乏關(guān)停機組),沿海煤電內(nèi)部產(chǎn)能收縮。根據(jù)上述分析,我們認為通過沿海煤耗數(shù)據(jù)近似反映用電需求情況,不可忽視的擾動因素為跨區(qū)送電及電源結(jié)構(gòu)。、擾動因素 1:跨區(qū)送電為了定量描述各地區(qū)電量的輸入/輸出狀況,我們引入了電量凈輸入比例概念,即電量凈輸入比例=(用電量-發(fā)電量)/用電量。我們定義,電

15、量凈輸入比例5%時,所在區(qū)域為電量凈輸入?yún)^(qū)域,且電量凈輸入比例越高,對外來電依賴越大;電量凈輸入比例處于-5%5%的水平內(nèi)( 考慮發(fā)用電量統(tǒng)計 口徑及線損等因素),所在區(qū)域為電量輸入/輸出平衡區(qū)域;電量凈輸入比例-5%時,所在區(qū)域為電量凈輸出區(qū)域,且電量凈輸入比例越低(即負值絕對值越大),電量外送消納占比越高??傮w而言,沿海省份仍為電量凈輸入?yún)^(qū)域(福建除外),其中上海對外來電的依賴較高。圖 13:各省電量輸入輸出情況2010-2-10122019-2-1012資料來源:Wind, (注:以電量凈輸入比例度量各省凈輸入程度差異,各省電量凈輸入比例=(用電量-發(fā)電量)/用電量。藍色、紅色分別表示凈

16、輸出、凈輸入地區(qū),其中-2、-1、0、1、2 表示電量凈輸入程度差異,對應凈輸入比例范圍分別為低于-30%、-30%-5%、-5%5%、5%30%、高于 30%)圖 14:國家電網(wǎng)特高壓線路圖資料來源:國家電網(wǎng), (注:統(tǒng)計時點 2020 年 5 月)近年來,隨著特高壓等電力跨省跨區(qū)輸送通道的建立,跨區(qū)送電消納改善,送電量顯著提升。2010-2019 年,全國跨區(qū)送電量年均復合增速 15.3%,遠超同期全社會用電量年均復合增速 6.2%;2019 年跨區(qū)送電量占全社會用電量的比例為 6.8%,較 2010 年提升 3.6 個百分點。圖 15:全國跨區(qū)送電量提升全國跨區(qū)送電量占比(%)全國跨區(qū)送

17、電量增速(右軸,%)8%25%20%6%15%4%10%2%5%0%0%2010201120122013201420152016201720182019資料來源:Wind, (注:全國跨區(qū)送電量占比=全國跨區(qū)送電量/全社會用電量)受跨省跨區(qū)電力輸送通道落地端等因素影響,近年來沿海區(qū)域電力供應格局有所分化。2019 年沿海地區(qū)整體電量凈輸入比例約 20%,較 2010 年提升 4 個百分點;環(huán)渤海、長三角、華南區(qū)域的電量凈輸入比例分別為 15%、 27%、19%,較 2010 年分別變化-3、+11、+5 個百分點。沿海區(qū)域中,長三角、華南區(qū)域的外來電供應進一步強化。2019 年上海、廣東、浙江

18、的電量凈輸入比例分別為 49%、29%、29%,排名靠前;福建的電量凈輸入比例約 0%,對外來電的依存度相對較弱。圖 16:沿海地區(qū)電量凈輸入比例30%環(huán)渤海長三角華南沿海合計25%20%15%10%2010201120122013201420152016201720182019資料來源:Wind, (注:電量凈輸入比例=(用電量-發(fā)電量)/用電量;環(huán)渤海包括天津、河北、遼寧、山東,長三角包括江蘇、上海、浙江,華南包括福建、廣東、廣西、海南)圖 17:沿海各省份電量凈輸入比例2010201950%40%30%20%10%0%-10%上海廣東浙江江蘇河北天津遼寧海南山東廣西福建資料來源:Wind

19、, (注:電量凈輸入比例=(用電量-發(fā)電量)/用電量)圖 18:典型電網(wǎng)運行曲線圖 19:典型清潔能源發(fā)電曲線資料來源:葛維春等高比例清潔能源電網(wǎng)靈活調(diào)節(jié)方法資料來源:葛維春等高比例清潔能源電網(wǎng)靈活調(diào)節(jié)方法對于沿海區(qū)域而言,跨省跨區(qū)輸送通道的送端機組多為清潔能源機組,與火電等可控機組相比,上述送端機組的調(diào)節(jié)能力較弱,難以根據(jù)受端用電負荷變化實時調(diào)整出力曲線,進而增加了電網(wǎng)調(diào)度工序。外送通道的檢修同樣影響外來電出力。此外,外來電與本地電的發(fā)電側(cè)競爭亦涉及地方層面博弈?;谏鲜龇治觯S著跨省跨區(qū)輸送電量提升,沿海區(qū)域外來電的短期波動在所難免。我們測算了沿海區(qū)域電量凈輸入比例的月度變化情況,同樣觀察

20、到沿海區(qū)域電量凈輸入比例波動擴大的跡象。外來電的短期波動對本地電出力構(gòu)成影響,進而減弱了沿海煤耗高頻數(shù)據(jù)的準確性。圖 20:沿海區(qū)域當月電量凈輸入比例(%)環(huán)渤海長三角華南沿海合計40%35%30%25%20%15%10%5%2010-012010-042010-072010-102011-012011-042011-072011-102012-012012-042012-072012-102013-032013-062013-092013-122014-052014-082014-112015-022015-052015-082015-112016-042016-072016-102017-

21、032017-062017-092017-122018-052018-082018-112019-042019-072019-102020-030%資料來源:Wind, (注:電量凈輸入比例=(用電量-發(fā)電量)/用電量;環(huán)渤海包括天津、河北、遼寧、山東,長三角包括江蘇、上海、浙江,華南包括福建、廣東、廣西、海南;截至 2020 年 3 月)、擾動因素 2:電源結(jié)構(gòu)受能源結(jié)構(gòu)調(diào)整影響,近年來沿海地區(qū)與全國均呈現(xiàn)電源形式分化加劇的現(xiàn)象:即清潔能源發(fā)展迅速,傳統(tǒng)化石能源日漸式微。從裝機結(jié)構(gòu)來看, 2019 年沿海地區(qū)火電、核電新能源裝機占比分別為 68%、24%,較 2010年分別降低 14 個百分

22、點、提升 18 個百分點;從發(fā)電量結(jié)構(gòu)來看,2019 年沿海地區(qū)火電、核電新能源發(fā)電量占比分別為 80%、16%,較 2010 年分別降低 8 個百分點、提升 10 個百分點。受資源稟賦及電源類型的區(qū)域性差異影響,2010 年以來,沿海地區(qū)火電裝機及發(fā)電量占比均高于全國平均水平;沿海地區(qū)核電新能源裝機占比與全國平均水平相近,但發(fā)電量占比高于全國平均水平。從細分區(qū)域發(fā)電量結(jié)構(gòu)來看,環(huán)渤海、長三角區(qū)域火電發(fā)電量占比較高而核電新能源發(fā)電量占比較低,華南區(qū)域剛好相反。分省份來看,2019 年福建、廣西、海南的火電裝機容量占比分別為 54%、 50%、51%,低于沿海和全國平均水平;火電發(fā)電量占比分別為

23、 58%、56%、66%,亦低于沿海和全國平均水平。圖 21:各地火電裝機占比圖 22:各地核電新能源裝機占比環(huán)渤海長三角華南 沿海合計 全國合計100%90%80%70%60%環(huán)渤海長三角華南 沿海合計 全國合計30%25%20%15%10%5%50%2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 20190%2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019資料來源:Wind, (注:火電裝機占比指火電占全部裝機的比例;環(huán)渤海包括天津、河北、遼寧、山東,長三角包括江蘇、上海、浙江,華南包括福建、廣東、

24、廣西、海南)資料來源:Wind, (注:核電新能源裝機占比指扣除火電、火電后的裝機占全部裝機的比例;環(huán)渤海包括天津、河北、遼寧、山東,長三角包括江蘇、上海、浙江,華南包括福建、廣東、廣西、海南)圖 23:各地火電發(fā)電量占比圖 24:各地核電新能源發(fā)電量占比環(huán)渤海長三角華南 沿海合計 全國合計100%環(huán)渤海長三角華南 沿海合計 全國合計25%90%20%80%15%10%70%5%60%2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 20190%2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019資料來源:W

25、ind, (注:火電發(fā)電量占比指火電占全部發(fā)電量的比例;環(huán)渤海包括天津、河北、遼寧、山東,長三角包括江蘇、上海、浙江,華南包括福建、廣東、廣西、海南資料來源:Wind, (注:核電新能源發(fā)電量占比指扣除火電、火電后的發(fā)電量占全部發(fā)電量的比例;環(huán)渤海包括天津、河北、遼寧、山東,長三角包括江蘇、上海、浙江,華南包括福建、廣東、廣西、海南)圖 25:沿海各省份裝機結(jié)構(gòu)(2019 年)圖 26:沿海各省份發(fā)電量結(jié)構(gòu)(2019 年)100%火電水電核電新能源100%火電水電核電新能源80%80%60%60%40%40%20%20%0%全國 天津 河北 遼寧 山東 江蘇 上海 浙江 福建 廣東 廣西 海南

26、0%全國 天津 河北 遼寧 山東 江蘇 上海 浙江 福建 廣東 廣西 海南資料來源:Wind, 資料來源:Wind, 考慮到能源結(jié)構(gòu)調(diào)整及機組自身調(diào)節(jié)能力,不同電源類型機組發(fā)電順序存在差異??傮w而言,清潔能源機組發(fā)電順序靠前,而傳統(tǒng)火電(尤其是煤電)發(fā)電順序相對靠后。自然條件約束下,可再生能源(水電、風電、光伏)發(fā)電的季節(jié)性特征明顯;而機組檢修等因素亦造成核電等機組利用率的月度波動。近年來沿海地區(qū)積極響應環(huán)保號召和能源轉(zhuǎn)型,清潔能源機組(核電新能源等)裝機增速明顯超過火電裝機。 裝機和利用率指標共振,顯著放大了沿海地區(qū)清潔能源機組發(fā)電量的月 度波動幅度,進而影響本地煤電出力的穩(wěn)定性。沿海煤耗高

27、頻數(shù)據(jù)與用電需求變化幅度分化程度加劇,指標預測的可靠度下降。表 1:不同電源類型機組發(fā)電順序發(fā)電序位機組類型無調(diào)節(jié)能力的風能、太陽能、海洋能、水能等可再生能源發(fā)電機組有調(diào)節(jié)能力的水能、生物質(zhì)能、地熱能等可再生能源發(fā)電機組和滿足環(huán)保要求的垃圾發(fā)電機組核能發(fā)電機組按“以熱定電”方式運行的燃煤熱電聯(lián)產(chǎn)機組,余熱、余氣、余壓、煤矸石、洗中煤、煤層氣等資源綜合利用發(fā)電機組天然氣、煤氣化發(fā)電機組其他燃煤發(fā)電機組,包括未帶熱負荷的熱電聯(lián)產(chǎn)機組其他燃煤發(fā)電機組,包括未帶熱負荷的熱電聯(lián)產(chǎn)機組燃油發(fā)電機組資料來源:國家發(fā)改委圖 27:全國各電源類型利用小時數(shù)的月度波動(小時) 全部電源 水電火電核電風電80060

28、04002000M1-2*M3M4M5M6M7M8M9M10M11M12資料來源:Wind, (注:選取 2014-2019 年全國各電源類型當月利用小時數(shù)的平均值,M1-2*表示 1-2 月累計利用小時數(shù)的月度均值)圖 28:各地火電裝機容量增速(%)圖 29:各地核電新能源裝機容量增速(%)環(huán)渤海長三角華南 沿海合計 全國合計60%環(huán)渤海長三角華南 沿海合計 全國合計60%50%50%40%40%30%30%20%20%10%10%0%2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 20190%2011 2012 2013 2014 2015 2016 20

29、17 2018 2019資料來源:Wind, (注:環(huán)渤海包括天津、河北遼寧、山東,長三角包括江蘇、上海、浙江,華南包括福建、廣東、廣西、海南)資料來源:Wind, (注:核電新能源裝機容量指扣除火電、火電后的裝機容量;環(huán)渤海包括天津、河北、遼寧、山東,長三角包括江蘇、上海、浙江,華南包括福建、廣東、廣西、海南)圖 30:各區(qū)域火電當月發(fā)電量占比(%)100%環(huán)渤海長三角華南 沿海合計 全國合計90%80%70%60%2010-012010-042010-072010-102011-012011-042011-072011-102012-012012-042012-072012-102013-

30、032013-062013-092013-122014-052014-082014-112015-022015-052015-082015-112016-042016-072016-102017-032017-062017-092017-122018-052018-082018-112019-042019-072019-102020-0350%資料來源:Wind, (注:火電當月發(fā)電量占比指火電當月發(fā)電量占全部當月發(fā)電量的比例;環(huán)渤海包括天津、河北、遼寧、山東,長三角包括江蘇、上海、浙江,華南包括福建、廣東、廣西、海南;截至 2020 年 4 月)5、實證分析:煤耗高頻數(shù)據(jù)的預測準確度如何?根

31、據(jù)前文討論結(jié)果,我們認為煤耗高頻數(shù)據(jù)的擾動因素增加,與發(fā)用電量的關(guān)聯(lián)程度降低,對經(jīng)濟增長的參考意義亦十分有限。我們對 2011 年以來的發(fā)電集團煤耗與發(fā)用電量當月同比增速數(shù)據(jù)進行實證研究。為剔除春節(jié)錯位效應導致的 1、2 月用電量異常變化,我們只選 取 3-12 月的數(shù)據(jù)作為樣本。從定量角度判斷,與全國發(fā)用電量相比,6 大發(fā)電集團煤耗當月同比增速的波動范圍顯著擴大,6 大發(fā)電集團煤耗與全國發(fā)用電量(含火電發(fā)電量、規(guī)模以上電廠發(fā)電量、全社會用電量)當月同比增速的差異可達 19-26 個百分點。我們認為近年來 6 大發(fā)電集團煤耗高頻數(shù)據(jù)“放大”了全國實際發(fā)用電量的變化幅度,“異?!辈▌拥拿汉母哳l數(shù)

32、據(jù)并不意味著同等幅度波動的發(fā)用電量數(shù)據(jù)。除春節(jié)錯位因素外,6 大發(fā)電集團煤耗月度增速的“上下峰值”多出現(xiàn)在水電汛期、及用電需求劇烈變化的情況下,此時煤耗高頻數(shù)據(jù)的指示作用有限。從定性角度分析,我們對 6 大發(fā)電集團煤耗與全國火電發(fā)電量、全社會用電量的當月同比變化方向(正增長和負增長)進行了統(tǒng)計,定義了 6 大發(fā)電集團煤耗的月度定性預測準確率指標,即 6 大發(fā)電集團煤耗的月度定性預 測準確率=6 大發(fā)電集團煤耗與發(fā)用電量當月同比一致變化(即均同比增加或 同比減少)的樣本數(shù)量/總有效樣本數(shù)量。統(tǒng)計結(jié)果表明,2011 年以來,6大發(fā)電集團煤耗對全國火電發(fā)電量的月度定性預測準確率為 83%,對全社會用電量的月度定性預測準確率為 62%。實證分析結(jié)果表明,6 大發(fā)電集團沿海高頻煤耗對于全國發(fā)用電量的定量指示作用有限,僅可用于部分定性變化參考。圖 31:煤耗與發(fā)電量當月同比增速(%)6大發(fā)電集團煤耗火電發(fā)電量發(fā)電量全社會用電量40%30%20%10%0%-10%-20%2011-032011-062011-092011-122012-052012-082012-112013-042013-072013-102014-032014-062014-092014-122015-052015-082015-1120

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論