青松-削減炫金銀色漆顆粒

1、削減色漆炫金銀顆粒小組介紹小組名：青松我們的口號是：勇于面對困難彰顯青松精神成立時(shí)間：2016.1活動頻率：3次/周活動地點(diǎn)：PO2科 BPR系小組成員：課題搜集D S T（認(rèn)清現(xiàn)狀，查找課題）領(lǐng)域 C C E 問題減少投入治具損壞削減色漆炫金銀色漆顆粒削減色漆拉力紅油點(diǎn) 削減固廢料排放調(diào)查人王常艷 胡振 王澤慶 陳文泉現(xiàn)狀圖片 課題選定提案者2小組活動情況綜合評分重要性緊急性經(jīng)濟(jì)性可行性預(yù)期性參與性陳文泉 削減固廢料排放12221210王長艷減少投入治具損壞31222212胡振削減色漆炫金銀顆粒33333318趙翔削減色漆拉力紅油點(diǎn)33322316曹維提高廢溶劑回收使用率22332214課題

2、名稱運(yùn)用矩陣圖法對問題進(jìn)行評分： 低:1分 中:2分 高:3分評價(jià)項(xiàng)目通過矩陣圖綜合得分可以看出削減色漆炫金銀顆粒是我們目前急需解決的問題選題理由1 炫金銀顆線超出上線范圍選題理由2 余/王/閔檢討改進(jìn)10閔瑞/劉茹標(biāo)準(zhǔn)化9劉茹效果確認(rèn)8余輝/劉茹對策實(shí)施7閔瑞/余輝對策擬定6閔瑞/余輝要因分析5余輝/王艷龍目標(biāo)設(shè)定4劉守銳/劉茹現(xiàn)狀調(diào)查3劉茹計(jì)劃編制2主題選定1432143214321432143214321負(fù)責(zé)人2月1月12月11月10月9月NO. 項(xiàng)目現(xiàn)狀調(diào)查1現(xiàn)狀調(diào)查2依據(jù)1：涂裝科2013年設(shè)備開動率要挑戰(zhàn)97.5%依據(jù)2：重大故障影響時(shí)間基準(zhǔn)為30min.2013年重大故障發(fā)生頻次

3、要控制在9.6次/年以下。大家努力完成目標(biāo)目標(biāo)設(shè)定【目標(biāo)設(shè)定依據(jù)】數(shù)量型號通信模塊12QJ71BR11中繼器1A6BR10電纜線SYV-75-5接頭54A6RCON-F終端電阻12A6RCON-R75依據(jù)3：同軸電纜網(wǎng)絡(luò)龐雜，故障難以徹底消除，但是我們大膽挑戰(zhàn)，爭取降低90%的發(fā)生率。目標(biāo):降低同軸電纜故障發(fā)生次數(shù)，目標(biāo)值達(dá)到1次/年。下降90%維護(hù)力度不夠保潔效果PLC設(shè)置錯誤巡檢工作不夠啟動運(yùn)行狀態(tài)不穩(wěn)巡檢頻率巡檢運(yùn)行狀態(tài)PLC程序控制停止運(yùn)行狀態(tài)不穩(wěn)保潔維護(hù)維護(hù)意識差維護(hù)不及時(shí)工作意識工作意識淡薄工作責(zé)任心差注意力不集中運(yùn)行狀態(tài)余量外部PLCPLC信號弱PLC模塊故障部件規(guī)格線纜型號不對

4、接頭規(guī)格不對模塊問題模塊內(nèi)部故障站號設(shè)置錯誤信號弱信號傳輸距離過長外部信號干擾線纜破皮發(fā)生斷路接頭老化線纜車間內(nèi)部環(huán)境溫度不宜溫度網(wǎng)絡(luò)附近溫度不宜循環(huán)濕度不宜接頭臟污臟污模塊混進(jìn)灰塵含氧量過大空氣質(zhì)量結(jié)論：通過“人機(jī)料環(huán)法”分析，通信模塊內(nèi)部故障、信號傳輸距離過長可能是導(dǎo)致同軸電纜網(wǎng)絡(luò)異常的要因。人機(jī)料法環(huán)同軸電纜2#網(wǎng)絡(luò)異常要因分析濕度接頭問題制表：胡斌 2012年4月16日序號要因項(xiàng)目驗(yàn)證方法負(fù)責(zé)人完成日期1通信模塊內(nèi)部錯誤 檢查同軸電纜網(wǎng)絡(luò)所有通信模塊，確認(rèn)是否有報(bào)警，同時(shí)采用自診斷檢測方法，確認(rèn)通信模塊內(nèi)部有無故障2012-8-222信號傳輸距離過長 測量系統(tǒng)電纜長度，驗(yàn)證電纜長度是否

5、符合要求，信號傳數(shù)距離是否過長2012-8-28要因驗(yàn)證計(jì)劃我們對找出的2項(xiàng)要因進(jìn)行分析和驗(yàn)證，根據(jù)先易后難的順序，分別明確了它們的驗(yàn)證方法、負(fù)責(zé)人以及具體的完成日期。驗(yàn)證計(jì)劃要因驗(yàn)證1：通信模塊內(nèi)部錯誤2#網(wǎng)絡(luò)通信模塊檢測結(jié)果一覽表：站號自環(huán)路測試內(nèi)部自環(huán)路測試硬環(huán)測試時(shí)間判定1OKOKOK7.3OK2OKOKOK7.3OK3OKOKOK7.3OK4OKOKOK7.3OK5OKOKOK7.3OK6OKOKOK7.3OK7OKOKOK7.3OK8OKOKOK7.3OK9OKOKOK7.3OK10OKOKOK7.3OK19OKOKOK7.3OK20OKOKOK7.3OK21OKOKOK7.3OK

6、22OKOKOK7.3OK23OKOKOK7.3OK24OKOKOK7.3OK25OKOKOK7.3OK26OKOKOK7.3OK27OKOKOK7.3OK非要因結(jié)論：模塊內(nèi)部錯誤會導(dǎo)致通信不穩(wěn)定，通過自環(huán)路測試及內(nèi)部自環(huán)路測試都無異常，是非要因環(huán)路測試無異常要因驗(yàn)證2-1 信號傳輸距離過長初始速度為10Mbps時(shí)，同軸電纜規(guī)定最遠(yuǎn)傳輸距離為500m網(wǎng)絡(luò)類型主站速度設(shè)定最多能連接子站數(shù)量最遠(yuǎn)傳輸距離同軸電纜網(wǎng)PLC10Mbps32站500m光纖網(wǎng)PLC10Mbps64站30km參數(shù)要求傳送方式三菱關(guān)于同軸電纜傳輸距離的說明：【 2#網(wǎng)絡(luò)配線長度調(diào)查情況】1站2站3站4站5站6站7站8站9站10

7、站20站19站18站17站16站15站14站13站12站11站21站22站23站24站25站26站27站12m50m15m30m112m8m70m18m18m84m110m120m184m25m25m13m13m13m6m90m20m80m50m72m18m120m1407 500?2#網(wǎng)絡(luò)總長度為1407m2#網(wǎng)絡(luò)總長為1407m，遠(yuǎn)大于500m.這么長的距離，信號還能夠傳輸嗎？要因驗(yàn)證2-2 傳輸距離基本標(biāo)準(zhǔn)信號傳輸穩(wěn)定的前提是傳輸速度要達(dá)到5.5MHz以上。速度（MHz）規(guī)定最低速度為5.5Mhz正常工作最低速度計(jì)算（初始速度為10MHz):距離（m）專家提示1：電纜型號5MHz10MH

8、z15MHz20MHz25MHz30MHz75-50.60.91.31.82.3375-70.40.60.91.31.82.375-90.30.40.60.91.31.875-120.20.30.40.60.91.3同軸電纜100m衰減值表:我廠所用同軸電纜100m衰減值信號傳輸可靠性的根本標(biāo)準(zhǔn)是傳輸速度，傳輸速度不能低于5.5Mhz要因驗(yàn)證2-3 中繼器的作用從CCR到第16站中繼器處總長度為 459m1站2站3站4站5站6站7站8站9站10站20站19站18站17站16站15站14站13站12站11站21站22站23站24站25站26站27站12m50m15m30m112m8m70m18m

9、18m84m110m120m184m25m25m13m13m13m6m90m20m80m50m72m18m120m從16站中繼器處到27站總長度為 948m中繼器專家提示2：中繼器起信號放大作用，將當(dāng)?shù)匦盘柗糯?倍1110.19.2現(xiàn)場情況調(diào)查：速度（MHz）距離（m）0要因驗(yàn)證2-4 2#網(wǎng)絡(luò)傳輸速度計(jì)算結(jié)論：傳輸距離超過設(shè)計(jì)值，導(dǎo)致信號傳輸速度低，易產(chǎn)生通信異常，是要因。2#網(wǎng)絡(luò)信號傳輸速度圖表(以第16站為零點(diǎn)）：規(guī)定最低速度948m處速度距離（m）速度（MHz）3.22第16站過中繼器后的速度693948255m18站17站16站21站22站23站24站25站26站27站區(qū)段A20m8

10、0m50m72m312m90m459第1站5.5根據(jù)以上分析，我們擬定并采取了以下措施：510m處速度7.125.5以16站處為零點(diǎn)計(jì)算：以20站處為零點(diǎn)計(jì)算：438m處速度12.245.5速度（MHz）速度/（MHz）距離（m)距離(m)通過在20站處增加中繼器，使布線長度符合要求，經(jīng)計(jì)算，理論傳輸速度遠(yuǎn)大于最低值。對策擬定與實(shí)施【對策可行性分析】在該處添加中繼器第16站過中繼器后的速度第20站過中繼器后的速度20站19站18站17站21站22站23站24站27站26站25站84m110m120m6m90m20m80m72m50m120m中繼器438m510m16站196m510438NG效

11、果確認(rèn)1結(jié)論：第一次施策后，故障頻次降為4次/年，目標(biāo)沒有達(dá)成?！?012.52012.10六個(gè)月再發(fā)情況】【施策后至2012年11月效果分析】1站2站3站4站5站6站7站8站9站10站20站19站18站17站16站15站14站13站12站11站21站22站23站24站25站26站27站區(qū)段A2012.8發(fā)生一次 折算成1年的發(fā)生頻次，第一次施策后故障頻次降為4次/年2012.10發(fā)生一次下降60%反思調(diào)查 頭腦風(fēng)暴小組對其他區(qū)域異同點(diǎn)展開調(diào)查和討論，一致認(rèn)為站間線纜長度不符合要求可能為要因?！竟收袭愅c(diǎn)對比分析】站與站之間的線纜會有什么問題呢？為什么只有2#網(wǎng)絡(luò)站間線纜有問題？2#網(wǎng)絡(luò)線纜與

12、1、3#網(wǎng)絡(luò)有什么區(qū)別？嗯，有可能！不過我們也不能妄下結(jié)論。這樣吧，我們先咨詢一下三菱的專家再來展開調(diào)查吧！型號、使用年限都一樣，只有長度不一樣。站間線纜長度會不會有問題？所處位置故障處理發(fā)生時(shí)間3-4站前段更換站間線纜2009.57-8站中間段更換站間線纜2010.69-10站中間段更換站間線纜2011.822-23站末段更換站間線纜2012.10為什么都是更換站間電纜才修復(fù)的呢？項(xiàng)目站號30%同軸電纜兩站之間可用長度分別為：15m,1317m,25300m，現(xiàn)場連接的線纜長度不在此范圍的，都有可能造成通信異常。推論要因驗(yàn)證 站間線纜長度技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)【三菱關(guān)于站間線纜長度的要求】站間線纜長度必須

13、按以下標(biāo)準(zhǔn)，否則可能會造成通信異常。電纜類型3C-2V5C-2V3C-2V5C-2V0-1m (不能使用長度為1m的電纜）1-5m5-13m13-17m17-25m25-300m300-500m2至9個(gè)站10至33個(gè)站 不允許 允許連接站數(shù)站間線纜長度根據(jù)推論，我們對3個(gè)網(wǎng)絡(luò)站間電纜長度進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)，結(jié)果如下圖(站間長度應(yīng)該是15m,1317m,25300m） ： 3個(gè)網(wǎng)絡(luò)中只有2#網(wǎng)絡(luò)存在站間線纜不符合要求的情況； 2#網(wǎng)絡(luò)不符合規(guī)范的線纜都在新建站點(diǎn)附近； A、B、D區(qū)域的故障都包含新建站點(diǎn)。要因驗(yàn)證：站間線纜長度驗(yàn)證結(jié)論：站間線纜長度不符合規(guī)范，造成信號傳輸不穩(wěn)定，是造成通信異常的要因。1

14、站2站3站4站5站6站7站8站9站10站13站12站11站1站2站3站4站5站6站7站8站9站10站1#網(wǎng)絡(luò)3#網(wǎng)絡(luò)3#網(wǎng)絡(luò)站間距離符合規(guī)范2#網(wǎng)絡(luò)1#網(wǎng)絡(luò)站間距離符合規(guī)范60m60m100m5m110m30m30m60m55m40m45m45m65m50m30m60100m80m60m50m40m1站2站3站4站5站6站7站8站9站10站20站19站18站17站16站15站14站13站12站11站21站22站23站24站25站26站27站12m50m15m30m112m13m70m18m18m84m110m120m184m25m25m13m13m13m6m90m20m80m50m72m25m

15、120m標(biāo)黃色為2010年新建站點(diǎn)分析要因找到了對策擬定與實(shí)施更換標(biāo)準(zhǔn)2#網(wǎng)絡(luò)部分不合規(guī)范電纜線更換示 例：13M25M25M【對策1、對不符合要求的線纜進(jìn)行更換】對通信網(wǎng)絡(luò)所涉及的備件進(jìn)行仔細(xì)清查確認(rèn)，制作成設(shè)備構(gòu)成圖，將備件的型號、廠家、數(shù)量等進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，并要求采購時(shí)嚴(yán)格按照構(gòu)成圖中規(guī)格進(jìn)行采購?！緦Σ?、確認(rèn)備件規(guī)格，嚴(yán)格按要求進(jìn)行更換】規(guī)定相關(guān)備件的型號、廠家和數(shù)量，包括線纜的長度。5站6站7站8站9站10站更換前長度m81812620更換后長度m1325131325112m8m70m18m18m結(jié)論：我們經(jīng)過兩輪PDCA，同軸電纜網(wǎng)絡(luò)故障終于沒有再發(fā)了。效果驗(yàn)證2OK【2012.112

16、013.4六個(gè)月效果確認(rèn)】區(qū)段A無再發(fā)1站2站3站4站5站6站7站8站9站10站20站19站18站17站16站15站14站13站12站11站21站22站23站24站25站26站27站區(qū)段A其他區(qū)段無再發(fā)預(yù)防保全結(jié)論：針對設(shè)備老化問題，我們必須在管理上必須做好預(yù)防保全，否則目標(biāo)達(dá)成無法保證。雖然故障短期內(nèi)沒有再發(fā)，但隨著設(shè)備的進(jìn)一步老化，萬一突然發(fā)生接頭松動、氧化等問題怎么辦？針對設(shè)備老化問題，是否能做好預(yù)防，保證接頭松脫、氧化等問題不再發(fā)生？【管理現(xiàn)狀討論分析】接頭表面被氧化變黑終端電阻表面被氧化變黑接頭松脫示意ACB部件點(diǎn)檢與更換周期的確定時(shí)間2009年2010年2011年101112123

17、45678910111212345678910111212345678910111212012年2013年29圖例烤爐區(qū)高溫、震動大空調(diào)區(qū)灰塵多、震動大其他區(qū)環(huán)境較好其他區(qū)10個(gè)月6個(gè)月11個(gè)月4個(gè)月6個(gè)月6個(gè)月4個(gè)月5個(gè)月6個(gè)月6個(gè)月空調(diào)區(qū)烤爐區(qū)5個(gè)月3個(gè)月4個(gè)月5個(gè)月5個(gè)月3個(gè)月5個(gè)月5個(gè)月4個(gè)月【部件故障間隔時(shí)間分區(qū)統(tǒng)計(jì)】【部件實(shí)際壽命分區(qū)統(tǒng)計(jì)】最短間隔時(shí)間為3個(gè)月最短間隔時(shí)間為4個(gè)月最短間隔時(shí)間為6個(gè)月通信模塊中繼器F型接頭T型接頭終端電阻設(shè)計(jì)壽命最短實(shí)際壽命設(shè)計(jì)壽命最短實(shí)際壽命設(shè)計(jì)壽命最短實(shí)際壽命設(shè)計(jì)壽命最短實(shí)際壽命設(shè)計(jì)壽命最短實(shí)際壽命烤爐區(qū)10年8年10年10年7年10年7年10年

18、8年空調(diào)區(qū)10年9年10年9年10年8年10年8年10年8年其他區(qū)10年10年10年10年10年10年10年10年10年10年區(qū)域壽命部件我們對部件故障最短間隔時(shí)間和最短實(shí)際壽命進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)。預(yù)防保全對策擬定與實(shí)施【1、點(diǎn)檢精細(xì)化】精確了點(diǎn)檢內(nèi)容和點(diǎn)檢周期?！?、建立和完善設(shè)備檔案】同軸電纜網(wǎng)設(shè)備檔案（2#網(wǎng)絡(luò)）2012年P(guān)A1科設(shè)備點(diǎn)檢表（烤爐區(qū)）點(diǎn)檢內(nèi)容更加準(zhǔn)確3M點(diǎn)檢周期縮短3M3M3M3M3M3M3M3M3M3M3M3M3M3M3M3M3M3M站號1#網(wǎng)絡(luò)16站站名上涂A清漆空調(diào)使用區(qū)域空調(diào)區(qū)部件名稱通信模塊中繼器接頭線纜終端電阻部件型號QJ71BR11A6BR10A6RCON-FSYV

19、-75-5A6RCON-R75數(shù)量11322投入時(shí)間2003年8月2003年8月2003年8月2003年8月2003年8月設(shè)計(jì)壽命10年10年10年15年10年實(shí)際壽命9年9年8年14年8年首次更換時(shí)間2011年10月2010年3月2010年5月維護(hù)保養(yǎng)記錄預(yù)計(jì)下次更換時(shí)間2020年10月2014年8月2018年3月2017年8月2017年5月備注明確了設(shè)備維護(hù)和更換的周期。應(yīng)急預(yù)案雖然已經(jīng)做好了預(yù)防，但萬一突然發(fā)生接頭松動等問題怎么辦？難道一定要停線那么長時(shí)間嗎？有沒有可能制定一種應(yīng)急方案，在故障發(fā)生時(shí)，先保證生產(chǎn)，再來進(jìn)行故障排查和處理？【進(jìn)一步追問】【解決思路】站點(diǎn)間通信檢測NG故障排查

20、與修復(fù)OK正常程序同軸電纜故障中轉(zhuǎn)處手動對應(yīng)我們試圖通過應(yīng)急預(yù)案來削減同軸電纜網(wǎng)絡(luò)故障影響時(shí)間。站點(diǎn)間通信檢測NG停線等待OK恢復(fù)生產(chǎn)同軸電纜故障故障排查與修復(fù)修改PLC程序，繼續(xù)生產(chǎn)應(yīng)急預(yù)案測試【應(yīng)急方案測試】【應(yīng)急方案可行性分析】做好程序，防止停止拔掉某站接頭處理現(xiàn)場問題保證生產(chǎn)邊生產(chǎn)邊排查同軸電纜故障恢復(fù)故障診斷空調(diào)烤爐信號無法傳到輸送和機(jī)器人輸送工位中轉(zhuǎn)處不能自動運(yùn)行一旦發(fā)生火警無法傳送到各工位對應(yīng)方法確定好參數(shù)后報(bào)警排外暫時(shí)人工手動對應(yīng)安排一名保全守在CCR，有報(bào)警迅速傳達(dá)生產(chǎn)影響2min排外時(shí)間無無品質(zhì)影響無無無可行性分析可行可行可行結(jié)論：對應(yīng)急方案進(jìn)行測試，出現(xiàn)的問題都進(jìn)行了對應(yīng)

21、，對應(yīng)措施有效，該應(yīng)急方案可行。問題判斷項(xiàng)目拔掉接頭測試應(yīng)急預(yù)案效果分析【效果分析】結(jié)論：應(yīng)急方案大大削減了生產(chǎn)影響時(shí)間，消除了對品質(zhì)的影響，是行之有效的應(yīng)急措施。應(yīng)急方案與原方案過程對比分析：生產(chǎn)影響時(shí)間對比1、PLC故障在線診斷原方案2min應(yīng)急方案2min2、報(bào)警屏蔽與排外原方案應(yīng)急方案2min3、模塊自環(huán)路檢測原方案2min以上應(yīng)急方案04、接頭、終端電阻檢查原方案5min以上應(yīng)急方案05、更換接頭或終端電阻原方案4min以上應(yīng)急方案06、更換線纜原方案8min以上應(yīng)急方案07、PLC故障在線確認(rèn)原方案2min應(yīng)急方案2min過程影響應(yīng)急方案與原方案整體對比：影響對比總影響時(shí)間原方案2

22、3min以上應(yīng)急方案6min生產(chǎn)臺數(shù)影響原方案32臺以上應(yīng)急方案8臺故障影響程度原方案重大故障（30min以上）應(yīng)急方案非重大故障（30min以下）品質(zhì)影響原方案烤爐、電泳停線時(shí)間長，可能廢車應(yīng)急方案無 整 體 評 估原方案影響時(shí)間太長，可能造成廢車。應(yīng)急方案大大削減生產(chǎn)影響時(shí)間，消除了對品質(zhì)的影響應(yīng)急方案中，該處4個(gè)過程都是在生產(chǎn)中進(jìn)行，不影響生產(chǎn)影響項(xiàng)目標(biāo)準(zhǔn)化1建立同軸電纜設(shè)備構(gòu)成圖更新點(diǎn)檢表建立設(shè)備檔案站號1#網(wǎng)絡(luò)16站站名上涂A清漆空調(diào)使用區(qū)域空調(diào)區(qū)部件名稱通信模塊中繼器接頭線纜終端電阻部件型號QJ71BR11A6BR10A6RCON-FSYV-75-5A6RCON-R75數(shù)量1132

23、2投入時(shí)間2003年8月2003年8月2003年8月2003年8月2003年8月設(shè)計(jì)壽命10年10年10年15年10年2012年P(guān)A1科設(shè)備點(diǎn)檢表（烤爐區(qū)）3M3M3M3M3M3M3M3M3M3M3M活動總結(jié)變壓器NHC活動記錄表NHC活動記錄同軸電纜點(diǎn)檢表同軸電纜應(yīng)急預(yù)案同軸電纜預(yù)防保全同軸電纜網(wǎng)設(shè)備檔案同軸電纜技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)我們將變更后的“同軸電纜點(diǎn)檢表”，新建立的設(shè)備構(gòu)成圖和設(shè)備檔案進(jìn)行了歸檔，作為同軸電纜網(wǎng)絡(luò)維護(hù)的依據(jù)。標(biāo)準(zhǔn)化2將同軸電纜相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)提供給技術(shù)系電纜類型3C-2V5C-2V3C-2V5C-2V0-1m (不能使用長度為1m的電纜）1-5m5-13m13-17m17-25m25-300m300-500m2至9個(gè)站10至33個(gè)站 不允許 允許連接站數(shù)線纜長度電纜型號5MHz10MHz15MHz20MHz25MHz30MHz75-50.60.91.31.82.3375-70.40.60.91.31.82.375-90.30.40.60.91.31.87