博士生學(xué)位論文和答辯工作的有關(guān)規(guī)定

1、1學(xué)位論文選題博士研究生論文選題可以是基礎(chǔ)研究或應(yīng)用基礎(chǔ)研究。 選題應(yīng)對我國科技發(fā)展和國民經(jīng)濟有較大的理論價值或?qū)嵱脙r值。博士生入學(xué)后應(yīng)在導(dǎo)師的指導(dǎo)下， 積極收集資料、 調(diào)查研究以明確研究課題。2學(xué)位論文開題時間及要求博士生應(yīng)在第三學(xué)期 9 月 30 日前完成開題工作。如有特殊原因不能按時開題， 需辦理延期開題申請。 博士生開題報告采取先評審后做開題報告的方式， 根 據(jù)關(guān)于提高博士學(xué)位論文質(zhì)量的若干補充規(guī)定，具體要求如下：學(xué)位論文開題報告內(nèi)容博士生入學(xué)后在導(dǎo)師的指導(dǎo)下， 通過查閱文獻、 收集資料和調(diào)查研究等工作，掌握本研究領(lǐng)域國內(nèi)外現(xiàn)狀和發(fā)展動態(tài)， 在此基礎(chǔ)上確定具體研究課題， 并完成 開題報

2、告。開題報告應(yīng)包括以下內(nèi)容：課題來源、選題依據(jù)(包括課題的研究意義、國內(nèi)外現(xiàn)狀分析) ；課題創(chuàng)新之處；課題研究目標(biāo)、研究內(nèi)容以及擬解決的關(guān)鍵問題；課題擬采取的研究方法、技術(shù)路線、試驗方案及其可行性分析；課題的預(yù)期進展和預(yù)期成果；指導(dǎo)教師與本課題有關(guān)的工作積累；研究經(jīng)費預(yù)算和經(jīng)費落實情況。學(xué)位論文開題報告評審及評審意見的處理開題報告評審博士生開題報告采取先評審后做開題報告的方式。 開題報告評審專家由各學(xué)院負責(zé)聘請， 一般應(yīng)聘請3 名教授或相當(dāng)職稱的專家， 專家中的博士生導(dǎo)師不應(yīng)少于 2 名。開題報告經(jīng)導(dǎo)師審查合格后 , 從研究生院網(wǎng)頁上下載4 份空白 博士學(xué)位論文開題報告評議書 ，其中 1 份送

3、交導(dǎo)師填寫評審意見， 3 份與開題報告一同送交專家評審， 評審時間一般為二周。 開題報告評審意見返回后， 若有二份評審意見是“不同意開題” ，則需要對開題報告進行修改，再重新組織評審。開題報告論證會專家組成開題報告論證會由各學(xué)院或?qū)W科負責(zé)組織。開題報告論證會應(yīng)至少聘請5名教授和相當(dāng)職稱的專家或有博士學(xué)歷的副教授和相當(dāng)職稱的專家參加。 其中博士生導(dǎo)師不少于 3 名（含指導(dǎo)教師） ，若選題為交叉學(xué)科，則應(yīng)適當(dāng)增加相關(guān)學(xué)科的專家參加。應(yīng)提前將開題報告送交參加開題報告論證會的專家。參加開題報告論證會的專家名單， 須經(jīng)學(xué)院負責(zé)研究生教學(xué)的院長批準(zhǔn)后方可生效。開題報告論證會程序開題報告論證會應(yīng)張貼海報，公

4、開舉行。論證會程序如下：1）主持人宣讀開題報告論證會程序；2）博士生陳述開題報告主要內(nèi)容（30-40 分鐘 ）；3）宣讀開題報告評審專家對開題報告的評審意見；4）與會專家和列席人員向博士生提問，博士生回答問題；5）與會專家和博士生討論開題報告；6）與會專家在開題報告論證意見書上簽署意見；7）公布開題報告論證結(jié)論。在開題報告論證會上， 導(dǎo)師對博士生的開題報告可作必要的解釋和說明， 但不能代替博士生回答專家提出的問題。2.2.4 開題報告論證會結(jié)論開題報告論證意見書中列有“同意開題”、 “修改后開題”、 “重新開題”三種選項，與會專家在三種選項中選擇一項。5 名與會專家中若有4 名專家同意開題方可

5、直接開題。若有 2 名或 2 名以上的專家建議修改后開題， 博士生應(yīng)根據(jù)論證專家提出的意見， 對開題報告作進一步修改， 導(dǎo)師同意后向?qū)W院提交開題報告修改情況書面說明，經(jīng)批準(zhǔn)后方可開題。若是同意開題的專家不足 3 名， 博士生需對開題報告作進一步修改， 并向?qū)W院提交開題報告修改情況書面說明，經(jīng)學(xué)院同意后可舉行第二次開題報告論證會，如果開題報告仍然通不過，則要查清原因，酌情處理。若聘請的專家人數(shù)多于5 名，則應(yīng)參照以上專家意見的人數(shù)比例酌情處理。開題報告的專家評審意見和開題報告會的專家論證意見應(yīng)送交學(xué)院辦公室備案，并作為博士生論文中期檢查的必備材料。3 文獻綜述及開題報告送交時間開題報告論證會結(jié)束

6、后，博士生應(yīng)在一周內(nèi)將開題有關(guān)材料送交學(xué)院辦公室。 各學(xué)院辦公室應(yīng)于第三學(xué)期 10 月 20 日前將博士生開題報告題目匯總表 （打 印稿和電子版）送交學(xué)位辦公室。4學(xué)位論文工作博士生入學(xué)后， 一般從第二學(xué)期開始正式進入論文階段。 論文工作時間從開題到答辯不應(yīng)少于 18 個月。發(fā)表學(xué)術(shù)論文的規(guī)定參閱中國石油大學(xué)（華東）博士生學(xué)習(xí)期間發(fā)表學(xué)術(shù)論文基本要求。學(xué)位論文和學(xué)位論文摘要篇幅要求參見中國石油大學(xué)（華東）研究生學(xué)位論文書寫基本要求。學(xué)位論文和摘要報送博士生應(yīng)及時向各院（系、部）辦公室送交論文及摘要，由各院（系、部）收齊后在學(xué)校規(guī)定的時間內(nèi)送到學(xué)位辦公室。學(xué)位論文評閱專家及評閱工作根據(jù) 中國石油

7、大學(xué) （華東） 第七屆學(xué)位評定委員會第六次會議紀(jì)要 規(guī)定，博士學(xué)位論文實行公開評審與隨機抽查隱名評審制度。 凡屬下列情況之一者的學(xué)位論文必須進行隱名評審：（ 1）新增博士生導(dǎo)師所指導(dǎo)的第一屆博士畢業(yè)生；上屆論文評審、答辯或?qū)W位審核不通過者的導(dǎo)師所指導(dǎo)的本屆博士畢業(yè)生。博士學(xué)位論文應(yīng)聘請七名評閱人評審。 評審專家應(yīng)為正在從事同領(lǐng)域科研工作的教授 （相當(dāng)職稱的專家） 或具有博士學(xué)位的副教授， 分屬 3 個以上的博士培養(yǎng)單位。 其中博士生導(dǎo)師應(yīng)占半數(shù)以上， 本校專家不能超過3 名。 評閱人應(yīng)對論文寫出詳細的學(xué)術(shù)評語， 供論文答辯委員會參考， 評語最遲于答辯前七天內(nèi)送交答辯委員會。 評審意見至少返回

8、6 份且均為肯定意見時方可申請答辯。 若有 1 份否定意見時，則應(yīng)報所屬學(xué)位評定分委員會審議，決定是否同意答辯，或另增聘1名專家進行評審。若有2份或2份以上否定意見，則本次評審不通過。首次評審不通過的論文由博士生在規(guī)定學(xué)制年限內(nèi)進行修改后可再次進入 論文評審程序。若仍達不到要求，則取消該生申請學(xué)位資格。論文送審條件到學(xué)院辦理資格審查。需要提交的資格審查材料包括：1份學(xué)位論文評審專家名單原件（僅用于公開評審，隱名評審不用提供此 表）1份申請博士學(xué)位人員答辯資格審查表1份課程學(xué)習(xí)成績單原件在讀期間已經(jīng)發(fā)表的學(xué)術(shù)論文（包括期刊封面、目錄、論文全文、封底 ） 全套復(fù)印件或錄用通知書原件及錄用論文全文各

9、 1份（以中國石油大學(xué)為第一署 名單位、本人為第一作者）（攜帶已發(fā)表文章原件備查）；注：上述材料需加封面（見后）與目錄用 A4紙印制并裝訂成冊。5論文答辯1答辯資格審查博士生填寫博士生學(xué)位論文答辯申請書。導(dǎo)師在申請博士學(xué)位推薦書 上對博士生的學(xué)位論文簽署意見。學(xué)位評定分委員會主席根據(jù)博士生學(xué)位論文 答辯申請書、申請博士學(xué)位推薦書、博士生課程考試成績單對申請者 的答辯資格進行審查，并填寫學(xué)位評定分委員會審查博士生申請答辯審查意見 書。若是同意申請，則負責(zé)組織答辯委員會，并在博士生學(xué)位論文送審4周后組織答辯。交叉學(xué)科培養(yǎng)的博士生應(yīng)向所在學(xué)科隸屬的學(xué)位分委員會提交學(xué)位答辯中 請書。2領(lǐng)取答辯有關(guān)材料

10、博士學(xué)位論文評議書有6份或7份肯定意見（不含導(dǎo)師）返回之后，由答辯秘 書把博士學(xué)位論文答辯委員會名單報送學(xué)位辦公室，然后領(lǐng)取表決票及海報。學(xué)位論文答辯委員會組成博士學(xué)位論文答辯委員會由五至七人組成。 五名專家組成的答辯委員會中其他高校或研究院所的專家不少于兩名， 七名專家組成的答辯委員會中其他高校或研究院所的專家不少于三名。 委員中博士生導(dǎo)師應(yīng)占半數(shù)以上， 答辯委員會主席一般由博士生導(dǎo)師擔(dān)任。 一般應(yīng)有論文評審專家參加， 若為隱名評審論文， 可沒有論文評審專家參加答辯委員會。 委員會設(shè)秘書一人。 指導(dǎo)教師不能作為答辯委員會委員，但能參加會議并負責(zé)介紹博士生的有關(guān)情況。答辯委員會應(yīng)在答辯7 天前

11、組成， 并經(jīng)所屬學(xué)位評定分委員會主席審批同意后， 報學(xué)位辦公室復(fù)核備案。 答辯秘書應(yīng)在答辯7 天前將論文送交未評審論文的答辯委員審閱。答辯委員會必須堅持學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)， 堅持實事求是的科學(xué)態(tài)度。 評審論文時， 要嚴(yán)格把關(guān)。 委員會每個委員， 應(yīng)預(yù)先了解論文或論文摘要內(nèi)容， 作好提問的準(zhǔn)備。委員必須堅持原則，態(tài)度公正。答辯要發(fā)揚民主， 以公開方式進行。 對是否建議授予博士學(xué)位， 應(yīng)由答辯委員會會議討論后以無記名投票表決， 需要三分之二以上委員同意方為有效。 決議經(jīng)答辯委員會主席簽字，報校學(xué)位評定委員會審批。7答辯時間及程序博士生論文答辯最早可安排在論文送審四周后舉行。違反規(guī)定舉行的答辯，一律視為無效，

12、 學(xué)校不予受理其學(xué)位申請， 并對違反規(guī)定的相關(guān)人員給與通報批評。論文答辯會應(yīng)張貼海報，公開舉行。舉行論文答辯會的程序如下：1）宣布博士生申請答辯的審查意見和答辯委員會名單；2）宣布答辯程序；3）介紹博士生簡況；4）博士生報告論文主要內(nèi)容（40-60 分鐘 ） ；5）答辯委員會委員和列席人員向博士生提問；6）博士生回答問題；7）博士生與列席人員暫時回避，舉行答辯委員會會議；會議程序如下：參加會議的論文評閱專家宣讀對論文的評閱意見；答辯秘書宣讀論文評閱專家對論文評議的匯總意見；導(dǎo)師宣讀推薦意見及對論文的評閱意見；導(dǎo)師暫時回避，答辯委員會成員進行評議；投票表決；討論并通過決議；簽署決議書。8）向參加

13、答辯會議人員宣布投票結(jié)果和決議。9）答辯會結(jié)束。答辯會結(jié)束后， 答辯秘書應(yīng)在一周內(nèi)按照 博士研究生答辯、 學(xué)位審批材料明細表負責(zé)組織整理和報送。博士學(xué)位論文答辯不合格者， 經(jīng)答辯委員會同意， 可在規(guī)定學(xué)制年限內(nèi)修改論文，重新答辯一次。答辯秘書不得向參加答辯的博士生透漏答辯委員會討論及投票的具體情況。參加答辯的博士生不得參與整理和送交答辯材料。8學(xué)位審批院（系、部）學(xué)位評定分委員會每年舉行二次會議，上半年在 6 月 5 日之前擇日召開，受理5 月 30 日之前報送的博士答辯材料和碩士答辯材料；下半年在12 月 10 日前擇日召開， 受理 11 月 30 日之前報送的博士答辯材料和碩士答辯材料。逾

14、期報送的答辯材料一律報請下一次學(xué)位評定分委員會審查。院（系、部）學(xué)位評定分委員會應(yīng)于每年上半年的 6 月 10 日和下半年的 12月 15 日之前向?qū)W位辦公室報送 學(xué)位分委員會審查研究生學(xué)位（畢業(yè) ） 申請表 、學(xué)位分委員會審查研究生學(xué)位（ 畢業(yè) ） 申請總結(jié)報告以及其他相關(guān)材料。校學(xué)位評定委員會每年舉行二次會議， 上半年在 6月 20 日至25 日擇日召開，受理學(xué)位分委員會6 月 10 日之前報送的研究生學(xué)位（畢業(yè)）審查材料。下半年在來年的 1 月 5 日至 15 日擇日召開，受理學(xué)位分委員會12 月 15 日之前報送的研究生學(xué)位 （畢業(yè)） 審查材料。 逾期報送的材料一律報請下一次校學(xué)位委員

15、會審批。1論文開題報告碩士研究生應(yīng)在導(dǎo)師指導(dǎo)下通過查閱國內(nèi)外文獻資料， 寫出 碩士學(xué)位研究生文獻綜述及選題報告 ， 并參加以院系或?qū)W科為單位組織的開題報告會。 碩士研究生開題工作一般從第三學(xué)期正式開始， 最遲應(yīng)在第三學(xué)期 11 月 30 日之前完成開題工作。論文工作從通過開題到參加答辯的時間不應(yīng)少于 12 個月。開題報告通過后，應(yīng)將上述報告送交院（系、部）辦公室。各院（系、部）辦公室一般應(yīng)在第三學(xué)期放假前將 碩士研究生論文工作安排表 及開題報告題目匯總表等材料送交學(xué)位辦公室。2學(xué)位論文的基本要求學(xué)位論文的內(nèi)容碩士學(xué)位論文的基本觀點、 結(jié)論和建議應(yīng)對國民經(jīng)濟建設(shè)或在學(xué)術(shù)上具有一定實用價值或理論意

16、義；應(yīng)在理論分析、測試技術(shù)、數(shù)據(jù)處理、儀器設(shè)備、工藝方法等方面具有一定新見解， 新改進或革新， 并取得一定科研成果； 所涉及的主要問題，應(yīng)能體現(xiàn)出論文作者具有堅實的基礎(chǔ)理論和專門知識。碩士學(xué)位論文必須由碩士生獨立完成， 合作項目應(yīng)明確以碩士生為主完成的部分。學(xué)位論文和摘要篇幅要求具體寫作要求詳見 中國石油大學(xué) （華東） 研究生學(xué)位論文書寫基本要求 。學(xué)位論文和摘要報送碩士生應(yīng)及時向各院（系、部）辦公室送交論文及摘要，由各院（系、部）收齊后在學(xué)校規(guī)定的時間內(nèi)送到學(xué)位辦公室。3學(xué)位論文答辯論文答辯準(zhǔn)備碩士生在學(xué)位論文答辯前需要聘請專家對學(xué)位論文進行評審。 各院 （系、 部）在辦理學(xué)位論文外送評審時

17、應(yīng)對碩士生的課程成績單、 學(xué)位論文、 學(xué)位論文詳細摘要進行初審，經(jīng)審查合格后方可同意評審。碩士生學(xué)位論文一般應(yīng)聘請2 名正在從事本學(xué)科或相關(guān)領(lǐng)域研究、 具有高級技術(shù)職稱的專家進行評閱 （ 導(dǎo)師除外 ） ，必須有一名校外的同行專家。如遇1 名評閱專家的評語屬否定意見， 則要增聘 1 名評閱專家， 如遇兩名評閱專家評語均屬否定意見， 則本次學(xué)位申請無效。 學(xué)位論文評議書應(yīng)在答辯前一周內(nèi)送交答辯委員會，供答辯委員參考。論文答辯組織形式論文答辯一般實行按學(xué)科專業(yè)相對集中統(tǒng)一答辯的辦法。各院（系、部）組成碩士研究生論文答辯領(lǐng)導(dǎo)小組， 領(lǐng)導(dǎo)小組由主管研究生工作的負責(zé)人和學(xué)位分委員會主席及學(xué)科負責(zé)人組成，

18、組長由主管研究生工作的負責(zé)人擔(dān)任。 答辯委員會組成成員由由學(xué)科負責(zé)人與指導(dǎo)教師協(xié)商提出，經(jīng)院（系、部）研究生論文答辯領(lǐng)導(dǎo)小組審批后，統(tǒng)一組織安排。碩士論文答辯委員會由 5 人組成， 一般應(yīng)當(dāng)是正在從事本學(xué)科或相關(guān)領(lǐng)域研究的具有高級技術(shù)職務(wù)的專家， 委員中一般應(yīng)當(dāng)有外單位的專家。 答辯委員會成員中半數(shù)以上應(yīng)為研究生指導(dǎo)教師。 參加答辯的研究生指導(dǎo)教師不得作為答辯委員會委員，但可參加答辯會，并向答辯委員會介紹研究生的情況。答辯委員會設(shè)答辯秘書 1-2 名， 答辯秘書由論文答辯領(lǐng)導(dǎo)小組統(tǒng)一委派， 一般應(yīng)具有中級以上職稱。同一個導(dǎo)師指導(dǎo)的同期畢業(yè)的碩士研究生必須由同一個答辯委員會組織答辯。 每個答辯委員會評出論文為 “優(yōu)” 者的人數(shù)不得超過參加本次答辯會研究生人數(shù)的50%。碩士生如有特殊情況（如休學(xué)、生病、家庭發(fā)生重大變故、論文保密等）