政府采購近期研究綜述

1、政府采購近期研究綜述政府采購制度自1782年在英國創(chuàng)立以來，已有200多年的歷史。但在我國，它仍屬于新惹事物。自1995年深圳市率先拉開“政府采購的序幕后，特別是1998年以來，這一制度開始在我國很多省市試行。無論是理論界還是實際工作部門的同志，都積極地參與了對政府采購問題的研究，現(xiàn)將近期的研究情況綜述如下。一、“政府采購的特征政府采購，也稱公共采購，是指各級政府及所屬實體為了開展日常政務(wù)活動和為公眾提供社會公共產(chǎn)品或公共效勞的需要，在財政的監(jiān)視下，以法定的方式、方法和程序按國際標準一般應(yīng)以競爭性招標采購為主要方式，從國內(nèi)、國際市場上為政府部門或所屬公共部門購置所需商品和勞務(wù)的行為。政府采購制

2、度是指政府采購政策、采購程序、采購過程、采購管理等的總稱。與私人采購相比，政府采購具有以下明顯的特征：1政府采購所支出的資金是公共資金，而不是公司業(yè)主或公司法人的資金，因此只能按法律的規(guī)定進展開支。為此，要施行嚴格的預(yù)算限制和公共審計程序。2政府采購和分配的物品是為了幾個請購機關(guān)之用，通常不是用于制造或轉(zhuǎn)售之目的。3從事和管理政府采購職能的人員沒有公司雇員需要贏利的動機。4政府采購過程是或者應(yīng)該是完全公開下進展的。5政府采購程序事先經(jīng)過嚴格的規(guī)定，同私營領(lǐng)域不同，它沒有多少靈敏性，因此創(chuàng)新發(fā)生得相當緩慢。6公共官員、管理者受到公眾和新聞媒介的監(jiān)視，瀆職、失誤都要曝光。在私營領(lǐng)域，只有重大失誤或

3、欺詐才被曝光，其它那么內(nèi)部處理。7政府可以、而且確實具有至上的才能，政府采購承擔著執(zhí)行國家政策的使命。8政府采購對象非常廣泛，采購數(shù)量宏大。政府始終是各國國內(nèi)市場最大的用戶。有些同志闡述到政府采購與控購控制社會集團購置力的區(qū)別：控購主要是通過直接的行政性的財政方案抑制社會集團對某些商品的需求，實現(xiàn)社會商品的供求平衡；政府采購制度是通過法律手段和競爭機制，標準公共采購部門的采購行為，以實現(xiàn)政府預(yù)期的宏觀經(jīng)濟管理目的?？刭忈槍Φ氖悄承┰敿毜纳唐菲纺渴怯羞x擇的，而政府采購針對的是政府對所有商品、工程和效勞的購置，沒有品目的限制。與財政供應(yīng)制的區(qū)別在于：在實物供應(yīng)制的條件下，財政是選購商品的主體，商品

4、的使用者只能被動地承受商品。而實行政府采購制度，財政只是參與、監(jiān)視商品的采購過程，保證采購過程的公平交易和資金的有效使用；商品的使用者是采購商品主體，所購商品的技術(shù)和物理指標都要滿足商品使用者的要求。二、我國現(xiàn)行采購方法的弊端由于我國在理論上缺乏契約國家的觀念，政府是納稅人的公共資金托管人的地位并沒有確立，納稅人也缺乏參與對公共資金的監(jiān)視管理意識。我國的國民經(jīng)濟也長期在方案體制下運行，根本沒有公共市場和私人市場之分，更無政府采購與私人采購之別。在詳細施行方式上，我國自建國以來一直采取財政以貨幣形式向各預(yù)算單位供應(yīng)經(jīng)費，再由各預(yù)算單位分散采購所需物品，進展自我組織效勞和供應(yīng)的方法。這種方法在傳統(tǒng)

5、的方案經(jīng)濟下有其特別的適應(yīng)性，然而與社會主義市場經(jīng)濟卻很不適應(yīng)，弊端頗多：1、造成財政資源使用的非效率性。這種分散購置、自我效勞、自給自足的方法，不僅與社會化消費不相適應(yīng)，而且由于失去了規(guī)模效應(yīng)，造成設(shè)備才能不能充分利用，加大了各行政、事業(yè)單位的業(yè)務(wù)本錢，額外增加了財政資源的消耗，降低了財政資源使用效率，增加財政負擔。2、不能發(fā)揮規(guī)模購置優(yōu)勢，不利于運用市場競爭機制的好處。在市場經(jīng)濟條件下，各供應(yīng)商為擴大自己的市場占有份額，競爭非常劇烈。政府采購?fù)耆梢猿浞诌\用這種競爭條件，降低購置本錢，進步財政效益。而現(xiàn)行的采購方法，由于購置批量孝零星，不僅無法得到競爭的好處，而且難以從廠家直接進貨；極大地

6、進步了采購本錢。3、給以公謀私者提供了可乘之機。在市場經(jīng)濟條件下，廠商為了銷售，常常采取各種利誘手段，諸如給回扣、送禮品等等，誘使采購者購置質(zhì)低價高商品。在這種情況下，假設(shè)仍然由各單位分散施行，一些素質(zhì)差的工作人員就有可能在“糖彈面前落馬，給國家財政帶來宏大損失，腐蝕了干部，毒化了社會。4、財政分錢后由各單位自行采購的方法，也增加了支出控制的難度。財政只能在分錢時施行真正的控制，而錢分出去以后，常常購置什么、購置多少都無法控制，不得已只好采取控制集團購置力的方法確定什么能買、什么要審批等等，還得專門設(shè)立一個機構(gòu)，造成人力、財力的額外消耗。三、改進現(xiàn)行的預(yù)算管理和運行機制一是改進預(yù)算監(jiān)視。實行政

7、府采購制度以后，財政監(jiān)視將由價值形態(tài)向?qū)嵨镄螒B(tài)延伸，改變目前財政監(jiān)視形同虛設(shè)、財政支出管理弱化的現(xiàn)狀。而要真正實現(xiàn)這一目的，財政部門不僅要制定政府采購政策，而且要參與采購管理，這將意味著財政部門的工作領(lǐng)域?qū)⒌玫酵貙?，財政部門干部的知識構(gòu)造也要作相應(yīng)的調(diào)整，他們既要懂技術(shù)，還要理解市常只有財政干部具備這些才能，才能真正做到事前、事中、事后全方位的監(jiān)視。有同志進一步強調(diào)了必須加快財政干部的業(yè)務(wù)培訓(xùn)，努力進步綜合業(yè)務(wù)素質(zhì)。也有同志從理論的角度提出：配合政府機構(gòu)改革，從機關(guān)分流人員中挑選一批人員作財政監(jiān)視聯(lián)絡(luò)員，對試點單位、定點單位進展日常監(jiān)視。二是改革現(xiàn)行的行政、事業(yè)單位的會計管理體系和詳細操作方法

8、?，F(xiàn)行的行政、事業(yè)單位的會計管理體系和詳細操作方法，是按國家機構(gòu)的建制和經(jīng)費領(lǐng)報關(guān)系確定的。每年預(yù)算一經(jīng)批準，財政部門即按預(yù)算和各單位的用款進度層層下?lián)芙?jīng)費，年度終了后，又層層上報經(jīng)費使用情況，匯編決算。實行政府采購制度后，財政部門不再簡單按預(yù)算下?lián)芙?jīng)費，而是按批準的預(yù)算和采購合同的履約情況直接向供貨商撥付貨款支出。由于采取直接付款形式，支出的決算也不需再層層上報，財政總會計可以根據(jù)支出數(shù)直接辦理決算了?？紤]到實行政府采購制度的開始階段和今后的相當時間內(nèi)，各單位預(yù)算支出中，一部分如設(shè)備購置等將通過政府采購方式實現(xiàn)，另一部分如人員工資仍將由各部門單位辦理，這樣客觀上預(yù)算經(jīng)費的層層下?lián)芎椭苯又Ц斗?/p>

9、式將長期并存。根據(jù)這一現(xiàn)狀，行政、事業(yè)單位的會計制度在不改變現(xiàn)行的核算方式的前提下，要明確允許直接支付方式并標準核算的詳細方法。財政部門內(nèi)的總預(yù)算會計帳戶也要作相應(yīng)的調(diào)整，即要設(shè)置一個專門明細帳或開設(shè)一個專門的帳戶，用于核算各部門單位經(jīng)核準用于政府采購的支出預(yù)算。三是完善國家金庫制度。按現(xiàn)行國家金庫的有關(guān)規(guī)定，國家的一切預(yù)算支出，一律憑各級財政機關(guān)的撥款憑證，經(jīng)國庫統(tǒng)一辦理撥付。目前，國庫的撥款體系與預(yù)算會計管理體系是匹配的，即國庫辦理的財政撥款按會計管理體系在銀行結(jié)算體系中層層撥至用款單位。實行政府采購制度以后，國家金庫的有關(guān)方法中應(yīng)明確允許財政辦理直接撥款的方式并制定相應(yīng)的詳細操作方法。這

10、種方式與正在探究改革的國庫單一帳戶的管理方式根本吻合。四是建立政府采購的管理機制。政府采購制度是一個非常龐雜的系統(tǒng)工程，涉及面廣，事務(wù)多，需要建立一整套管理機制來管理和協(xié)調(diào)。政府采購制度才能順利運轉(zhuǎn)，發(fā)揮其應(yīng)有的作用。要建立完善的政府采購管理機制，就必須建立明確的政府采購主管機構(gòu)可由財政部擔任、明確采購形式可實行集中采購為主，分散采購為輔的形式，加強對招標代理機構(gòu)或采購代理機構(gòu)的管理，建立仲裁機構(gòu)。四、盡快制定?政府采購法?鑒于政府采購對政府行為以及國民經(jīng)濟的重大影響，按照依法行政的原那么，制定我國的政府采購以及相應(yīng)的配套法規(guī)勢在必行。有同志闡述到，僅有政府采購法是不夠的，還需要制定大量的配套法規(guī)，如對供應(yīng)商資格要求的規(guī)定、對評標標準和程序的規(guī)定、對采購從業(yè)人員資格要求的規(guī)定、對采購管理和經(jīng)辦人員行為標準的規(guī)定、對采購質(zhì)疑和仲裁程序的規(guī)定，等等。還有同志詳細說明了目前國內(nèi)有關(guān)部委起草的招標投標法與政府采購法之間的區(qū)別，比方調(diào)整對象不同、法的類別不同、立法的目的不同、適用對象不同，等等。參考文獻1、?財政