簡報年度秋季試卷查核情況

1、遼教學質(zhì)量東學院與評價簡報（第 104 期）主辦：教學質(zhì)量與評價中心時間：2013 年 4 月 9 日2012 年度秋季學期試卷查核情況統(tǒng)計2012 年度秋季學期試卷查核工作已經(jīng)全部結(jié)束。查核的試卷涵蓋了全校十六個二級學院，南校區(qū)試卷 1066 份，北校區(qū)試卷 1610 份，全校共查核試卷 2676 份。一、成績與亮點從核查統(tǒng)計結(jié)果看，各二級學院 2012 年度秋季學期試卷的閱卷質(zhì)量、試卷分析質(zhì)量、相關(guān)資料規(guī)范程度、命題質(zhì)量等普遍較上一學期有明顯提高，部分學院做到了試卷無差錯。第一，閱卷質(zhì)量明顯提高。在全校十六個二級學院中，有十個學院在試卷批閱中做到了按標準評分、核分準確、有復核并簽字，批閱準

2、確率大幅，做到了零差錯，這是本期試卷批閱的顯著成績之一。第二，試卷分析更加規(guī)范。二級學院和廣大閱卷教師都提高了對試卷分析的關(guān)注度，閱卷后能夠按規(guī)范書寫試卷分析，做到了分析內(nèi)容準確、全面客觀，同時能夠針對閱卷中發(fā)現(xiàn)或提出改進意見。全校超過 50%的二級學院都能達到這一目標要求。第三，相關(guān)資料比較齊全。相關(guān)資料包括標準、記分冊及其平時成績等，大多學院及教師做到了所交相關(guān)資料，標準準確、評分標準清楚、給分點明確，成績單與試卷相符。第四，命題質(zhì)量進一步提高。影響命題質(zhì)量的很多，而優(yōu)秀率與不及格率則是評價命題質(zhì)量的兩個重要指標。如果優(yōu)秀率與不及格率大幅提高，從一般意義上來說，命題質(zhì)量的效度不夠理想。本期

3、看，超過 40%的“兩率”現(xiàn)象大大降低，全校中有三個學院根本不存在超“兩率”現(xiàn)象，這些情況都說明了命題質(zhì)量進一步提高。二、需要引起重視第一，引導教師控制好成績的優(yōu)秀率和不及格率的比例問題，做到科學合理，優(yōu)秀率和不及格率偏高要認真對待，查找原因，采取措施及時解決。第二，試卷分析規(guī)范程度普遍較高，但試卷分析的理性思考不夠，多以數(shù)據(jù)說話，套話較多，分析不深刻，對產(chǎn)生的原因分析的不夠，從而使試卷分析的針對性不夠強，于是試卷分析應(yīng)有作用無法很好發(fā)揮。第三，雖然閱卷質(zhì)量顯著提高，但個別學院、個別學科的試卷批閱還不夠規(guī)范，例如試卷批閱中采用給分制還是扣分制，有的二級學院沒有做出要求，在同一本試卷批閱中還存在“給分制”與“扣分制”并存情況。另外試卷批閱的改動處不簽字現(xiàn)象也時有發(fā)生，這不利于明確責任，應(yīng)加強試卷復核，確保此類現(xiàn)象不再發(fā)生。第四，有的學院個別科目的標準計分有錯誤、給分點不明確、題號不清楚，甚至還出現(xiàn)標準內(nèi)容與試卷內(nèi)容不一致的情況。建議二級學院進一步完善對相關(guān)資料的管理，特別是標準送交時，應(yīng)對其認真審核，以避免因此項工作疏忽而可能導致批閱的失誤。三、建議與要求試卷查核詳細情況統(tǒng)計已分別反饋各二級學院，各二級學院（部、中心）要及時向本院教師通報全校核查試卷整體情