《法理學(xué)導(dǎo)論》名詞分類對(duì)比（大學(xué)期末復(fù)習(xí)資料）

1、法理學(xué)導(dǎo)論名詞分類比照權(quán)利和義務(wù)的分類(-)根據(jù)權(quán)利和義務(wù)所表達(dá)的社會(huì)關(guān)系的重要程度，即他們?cè)跈?quán)利義務(wù)體系中的 地位、功能及社會(huì)價(jià)值，可劃分為基本權(quán)利和義務(wù)與普通權(quán)利和義務(wù)。(基本權(quán)利被特定為憲法性權(quán)利)根據(jù)權(quán)利和義務(wù)對(duì)人們的效力范圍劃分為一般權(quán)利和義務(wù)與特殊權(quán)利和義務(wù)一般權(quán)利：亦稱對(duì)世權(quán)利，其特點(diǎn)是權(quán)利主體無特定的義務(wù)人與之相對(duì)，而以一 般人作為可能的義務(wù)人。一般義務(wù)：亦稱“對(duì)世義務(wù)，其特點(diǎn)是無例外的適用于每個(gè)人。特殊權(quán)利：亦稱相對(duì)權(quán)力、對(duì)人權(quán)利或特定權(quán)利，其特點(diǎn)是權(quán)利主體有特 定的義務(wù)人與之相對(duì)，權(quán)利主體可以要求義務(wù)人作出一定行為或抑制一定行 為。特殊義務(wù)：亦稱“對(duì)人義務(wù)或特定義務(wù)，其特點(diǎn)

2、是義務(wù)主體由特定的權(quán)利主體 與之相對(duì)，義務(wù)主體應(yīng)當(dāng)根據(jù)權(quán)利主體的合法要求做出一定行為，以其給 付、協(xié)助等行為使特定權(quán)利主題的利益得以實(shí)現(xiàn)。根據(jù)權(quán)利之間、義務(wù)之間的因果關(guān)系，可劃分為第一性權(quán)力和義務(wù)與第二性權(quán)利和義務(wù)。（法的內(nèi)容和形式法的權(quán)利和義務(wù)分類第一性、第二性權(quán)利和義務(wù)）分類標(biāo)準(zhǔn)：按照相關(guān)的法律關(guān)系作用和地位的不同第一性法律關(guān)系（主法律關(guān)系）：是人們之間依法建立的不依賴其他法律關(guān)系而獨(dú)立存在的法律關(guān)系或在多項(xiàng)法律關(guān)系中居于支配地位的法律關(guān)系。第二性法律關(guān)系（從法律關(guān)系）:由第一性法律關(guān)系而產(chǎn)生的、居于附屬地位的法律關(guān)系。法律責(zé)任的分類與法律制裁的種類相聯(lián)系（-）民事責(zé)任、刑事責(zé)任、行政責(zé)任

3、和違憲責(zé)任（了解或辨識(shí)，概念不需要記憶）根據(jù)責(zé)任行為所違反的法律的性質(zhì)，可以把法律責(zé)任分為民事責(zé)任，刑事責(zé)任，行政責(zé)任和違憲責(zé)任。-民事責(zé)任是指由于違反民事法律，違約或者由于民法規(guī)定所應(yīng)承當(dāng)?shù)姆韶?zé)任。民事責(zé)任有違約責(zé)任，一般侵權(quán)責(zé)任，特殊侵權(quán)責(zé)任和公平責(zé)任，在法律允許的情況下，根據(jù)私法自治的精神，民事責(zé)任可以由當(dāng)事人協(xié)商解決。一-刑事責(zé)任是指違反刑法的犯罪行為所應(yīng)承當(dāng)?shù)姆韶?zé)任。刑事責(zé)任只有過錯(cuò)責(zé)任，不存 在無過錯(cuò)責(zé)任。而且主觀過錯(cuò)是故意還是過失及其程度，對(duì)刑事責(zé)任的有無、大小都有重要一一行政責(zé)任是指由于違反行政法規(guī)范或者因行政法規(guī)定而應(yīng)承當(dāng)?shù)姆韶?zé)任。-違憲責(zé)任是指因違反憲法而應(yīng)承當(dāng)?shù)姆?/p>

4、責(zé)任。（二）過錯(cuò)責(zé)任與無過錯(cuò)責(zé)任根據(jù)主觀過錯(cuò)在法律責(zé)任中的地位，可以把法律責(zé)任分為過錯(cuò)責(zé)任和無過錯(cuò)責(zé)任。所謂過錯(cuò)責(zé)任，是指以存在主觀過錯(cuò)為必要條件的法律責(zé)任。過錯(cuò)是責(zé)任的構(gòu)成要件，而且是最終要件，無過錯(cuò)就無責(zé)任。過錯(cuò)：指行為人實(shí)施損害行為時(shí)應(yīng)受非難的主觀狀態(tài)。過錯(cuò)的表現(xiàn)形態(tài)有兩種：故意和過失故意：表現(xiàn)為行為人明知自己的行為會(huì)產(chǎn)生危害他人或社會(huì)的結(jié)果，而且追求這種后果的發(fā) 生。過失：表現(xiàn)為行為人應(yīng)該預(yù)見自己的行為會(huì)產(chǎn)生危害他人或社會(huì)的后果，由于疏忽大意而沒 有遇見，或者盡管預(yù)見到，但卻輕信能夠防止，即疏忽大意的過失或過于自信的過失。所謂 無過錯(cuò)責(zé)任，是指不以主觀過錯(cuò)的存在為必要條件的法律責(zé)任，在

5、法律有特別規(guī)定的情況 下，以損害結(jié)果為判斷標(biāo)準(zhǔn)，只要行為人的行為與損害結(jié)果有因果關(guān)系，就要承當(dāng)法律責(zé) 任。它與過錯(cuò)責(zé)任的根本區(qū)別在于，行為人有無過錯(cuò)已經(jīng)沒有意義，即使沒有過錯(cuò)，也要承當(dāng)責(zé) 任。無過錯(cuò)責(zé)任是從19世紀(jì)開始逐漸形成的。在大量的工業(yè)事故中，受害的勞動(dòng)者要求損害者賠 償，但依過錯(cuò)責(zé)任，往往很難獲得賠償，因?yàn)檫^錯(cuò)舉證很困難，在很多情況下，雙方都無過 錯(cuò)。但出于維護(hù)社會(huì)關(guān)系和平衡，于是在過錯(cuò)責(zé)任之外，開展出無過錯(cuò)責(zé)任。（三）職務(wù)責(zé)任和個(gè)人責(zé)任根據(jù)行為主體的名義，可以分為職務(wù)責(zé)任和個(gè)人責(zé)任。所謂職務(wù)責(zé)任是指行為主體以職務(wù)的身份或名義從事活動(dòng)時(shí)違法所引起的法律責(zé)任。職務(wù)責(zé)任，由該行為主體所屬的

6、組織來承當(dāng)。所謂個(gè)人責(zé)任，是指行為主體以個(gè)人的身份或名義從事活動(dòng)時(shí)違法所導(dǎo)致的法律責(zé)任，它 由該行為主體個(gè)人承當(dāng)。法律制裁的種類與法律責(zé)任的分類（一）相聯(lián)系 （會(huì)辨識(shí)，不用記概念）（）民事制裁民事制裁是由人民法院對(duì)民事責(zé)任主體依其承當(dāng)?shù)姆韶?zé)任而實(shí)施的強(qiáng)制性懲罰措施。承 擔(dān)民事責(zé)任的主要方式包括停止侵害，排除阻礙，消除危險(xiǎn)，返還財(cái)產(chǎn)，恢復(fù)原狀，修理，重作，更換，賠償損失，支付違約金，消除影響，恢復(fù)名譽(yù)，賠禮抱歉，以上不同形式可以 分別適用，也可以合并適用。民事責(zé)任主要是一種財(cái)產(chǎn)責(zé)任，其主要方式是損害賠償。（二）刑事制裁刑事制裁是人民法院對(duì)犯罪者根據(jù)其刑事責(zé)任而實(shí)施的強(qiáng)制性懲罰措施。（三）行政制

7、裁行政制裁是指國家行政機(jī)關(guān)或人民法院對(duì)違法者依其行政責(zé)任所實(shí)施的強(qiáng)制性懲罰措施。 行政制裁包括行政處分，行政處分，勞動(dòng)教養(yǎng)，這三種制裁是由有關(guān)國家行政機(jī)關(guān)確認(rèn)并實(shí) 施的。（四）違憲制裁違憲制裁是根據(jù)憲法規(guī)定對(duì)責(zé)任主體依其違憲責(zé)任實(shí)施的強(qiáng)制性措施。在我國，監(jiān)督憲法 實(shí)施的機(jī)關(guān)是全國人民代表大會(huì)及其常委會(huì)，違憲制裁的主要方式有撤消同憲法相抵觸的法 律，行政法規(guī)，地方性法規(guī)，罷免國家機(jī)關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)成員等。法律監(jiān)督的分類（一）依監(jiān)督主體的不同，可分為國家監(jiān)督和社會(huì)監(jiān)督。國家監(jiān)督是由國家機(jī)關(guān)所實(shí)施的監(jiān)督。它又可依國家機(jī)關(guān)性質(zhì)的不同，分為權(quán)力機(jī)關(guān)的監(jiān)督，行政機(jī)關(guān)的監(jiān)督和司法機(jī)關(guān)的監(jiān)督；社會(huì)監(jiān)督是由國家機(jī)關(guān)以外

8、的社會(huì)主體所實(shí)施的監(jiān)督，又可分為社會(huì)組織的監(jiān)督，社會(huì)輿論的監(jiān)督和人民群眾的監(jiān)督。（二）依監(jiān)督主體與客體所處地位和相互關(guān)系的不同，可分為系統(tǒng)內(nèi)部監(jiān)督和系統(tǒng)間監(jiān)督。系統(tǒng)內(nèi)部監(jiān)督，指的是某個(gè)確定的系統(tǒng)內(nèi)實(shí)行縱向的自我監(jiān)督，這種監(jiān)督可以是自上 而下的，也可以是自下而上的；系統(tǒng)間監(jiān)督是指不同系統(tǒng)相互之間進(jìn)行的交互監(jiān)督。這種監(jiān)督來自外部，與系統(tǒng)內(nèi)部監(jiān)督相比，更能充分地發(fā)揮監(jiān)督的效能，是監(jiān)督體制 建設(shè)和完善中尤其要重視的方面。（三）依監(jiān)督所處的階段不同，可分為事前監(jiān)督，事中（日常）監(jiān)督和事后監(jiān)督，它們?cè)诓煌碾A段上表達(dá)了法律監(jiān)督的預(yù)防、控制、矯治功能。當(dāng)代中國的法律監(jiān)督體系(-)國家監(jiān)督國家監(jiān)督是指由國家機(jī)

9、關(guān)以國家名義依法定職權(quán)和程序進(jìn)行的具有直接法律效力的監(jiān)督。國家監(jiān)督在整個(gè)法律監(jiān)督體系中占有重要、特殊的地位。根據(jù)具體實(shí)施監(jiān)督的機(jī)關(guān)的不 同，國家監(jiān)督可以分為權(quán)力機(jī)關(guān)的監(jiān)督，行政機(jī)關(guān)的監(jiān)督和司法機(jī)關(guān)的監(jiān)督。.國家權(quán)力機(jī)關(guān)的監(jiān)督在我國，權(quán)力機(jī)關(guān)的監(jiān)督是指各級(jí)人大及其常委會(huì)所進(jìn)行的監(jiān)督。這種監(jiān)督在國家監(jiān)督中居 于主導(dǎo)地位，其中全國人大及其常委會(huì)的監(jiān)督在整個(gè)國家監(jiān)督中居于最高地位，具有最高的 法律效力。根據(jù)現(xiàn)行憲法和法律，國家權(quán)力機(jī)關(guān)的監(jiān)督職能主要有兩種：合憲性和合法性監(jiān)督，指國家權(quán)力機(jī)關(guān)對(duì)享有立法權(quán)的國家機(jī)關(guān)的立法活動(dòng)及其結(jié)果的合法性所進(jìn)行的監(jiān)督。在監(jiān)督內(nèi)容上，既要對(duì)立法活動(dòng)的結(jié)果即規(guī)范性法律文件本

10、身 的合法性進(jìn)行監(jiān)督，又要就立法活動(dòng)過程在權(quán)限和程序上的合法性進(jìn)行監(jiān)督。在監(jiān)督對(duì)象和 范圍上，不同層級(jí)的人大及其常委會(huì)監(jiān)督的對(duì)象和范圍各不相同。全國人大的監(jiān)督對(duì)象和范 圍：一是全國人大常委會(huì)在人大閉會(huì)期間對(duì)基本法律所作的補(bǔ)充和修改；二是全國人大常委 會(huì)制定和修改的基本法律以外的其他法律。全國人大有權(quán)撤銷全國人大常委會(huì)不適當(dāng)?shù)姆?律，有權(quán)撤銷全國人大常委會(huì)批準(zhǔn)的違背憲法和立法法關(guān)于變通限制規(guī)定的自治法規(guī)。全國人大常委會(huì)的監(jiān)督對(duì)象和范圍：一是國務(wù)院制定的行政法規(guī)；二是同外國締結(jié)的條約和 協(xié)定；三是地方性法規(guī)；四是自治法規(guī)；五是授權(quán)性立法；六是特別行政區(qū)立法機(jī)關(guān)的立 法。地方人大及其常委會(huì)的監(jiān)督對(duì)象

11、和范圍：省、自治區(qū)、直轄市的人大有權(quán)改變或撤銷它 的常委會(huì)制定和批準(zhǔn)的不適當(dāng)?shù)牡胤叫苑ㄒ?guī)；地方人大常委會(huì)有權(quán)撤銷本級(jí)人民政府制定的 不適當(dāng)?shù)囊?guī)章。(2 )工作監(jiān)督。全國人大監(jiān)督憲法的實(shí)施，全國人大常委會(huì)監(jiān)督憲法和法律的實(shí)施，有權(quán)處理違憲事件，包括宣布違憲的法律、法規(guī)和其他決定，命令無效，也包括罷免違憲 失職的國家領(lǐng)導(dǎo)人。此外，還通過聽取和審議最高行政機(jī)關(guān)和最高司法機(jī)關(guān)的工作報(bào) 告，向有關(guān)機(jī)關(guān)提出質(zhì)詢案，對(duì)重大問題組織調(diào)查委員會(huì)進(jìn)行調(diào)查處理等方式，對(duì)憲法 和法律的實(shí)施進(jìn)行監(jiān)督。.國家行政機(jī)關(guān)的監(jiān)督行政機(jī)關(guān)的監(jiān)督是以各級(jí)國家行政機(jī)關(guān)為主體所進(jìn)行的監(jiān)督，其監(jiān)督的重點(diǎn)是行政機(jī)關(guān)的行 政行為。行政機(jī)關(guān)的

12、監(jiān)督一般分為兩種：(1 )一般行政監(jiān)督。是指依行政管理權(quán)限和行政隸屬關(guān)系進(jìn)行的上級(jí)機(jī)關(guān)對(duì)下級(jí)機(jī)關(guān)的監(jiān)督。在監(jiān)督內(nèi)容上包括對(duì)行政立法的監(jiān)督和對(duì)日常行政工作的監(jiān)督。(2 ) 專門行政監(jiān)督。包括行政監(jiān)察監(jiān)督，行政復(fù)議監(jiān)督和審計(jì)監(jiān)督。-行政監(jiān)察監(jiān)督是專門的行政監(jiān)察機(jī)關(guān)對(duì)國家行政機(jī)關(guān)及其工作人員執(zhí)行法律、法規(guī)、政策 和決定、命令的情況及違法違紀(jì)行為所進(jìn)行的監(jiān)督。-行政復(fù)議監(jiān)督是行政復(fù)議機(jī)關(guān)依照行政相對(duì)人的請(qǐng)求對(duì)具體行政行為的合法性、合理性所 進(jìn)行的審查監(jiān)督。-審計(jì)監(jiān)督是國家專門審計(jì)機(jī)關(guān)對(duì)下級(jí)行政機(jī)關(guān)及財(cái)政金融機(jī)構(gòu)和企事業(yè)組織的財(cái)務(wù)收支、 經(jīng)濟(jì)效益和財(cái)政違紀(jì)的執(zhí)行情況所進(jìn)行的監(jiān)督。.國家司法機(jī)關(guān)的監(jiān)督司法

13、機(jī)關(guān)的監(jiān)督是以審判機(jī)關(guān)和檢察機(jī)關(guān)為主體所進(jìn)行的監(jiān)督。(1 )檢察機(jī)關(guān)的監(jiān)督。根據(jù)憲法規(guī)定，檢察機(jī)關(guān)是國家專門法律監(jiān)督機(jī)關(guān)，其監(jiān)督稱檢察監(jiān)督。檢察監(jiān)督是人民檢察院依法對(duì)國家機(jī)關(guān)及其公職人員執(zhí)法、司法活動(dòng)的合法性和刑事 犯罪活動(dòng)所進(jìn)行的監(jiān)督。具體內(nèi)容包括：法紀(jì)監(jiān)督，即人民檢察院對(duì)國家機(jī)關(guān)工作人員瀆職 和侵犯公民權(quán)利的犯罪的監(jiān)督；經(jīng)濟(jì)監(jiān)督，即人民檢察院對(duì)國家機(jī)關(guān)工作人員利用職務(wù)便利 從事經(jīng)濟(jì)犯罪行為的監(jiān)督貞查監(jiān)督，即人民檢察院對(duì)公安機(jī)關(guān)刑事偵查活動(dòng)合法性的監(jiān) 督；審判監(jiān)督，即人民檢察院對(duì)審判機(jī)關(guān)審判活動(dòng)合法性的監(jiān)督；監(jiān)所、勞改監(jiān)督，即人民 檢察院對(duì)刑事案件判決、裁定的執(zhí)行和監(jiān)獄、看守所、勞改機(jī)關(guān)的活

14、動(dòng)合法性的監(jiān)督。(2 )審判機(jī)關(guān)的監(jiān)督。又稱為審判監(jiān)督，是人民法院依法對(duì)法律適用過程進(jìn)行的監(jiān)督。主要表現(xiàn)在：一是審判機(jī)關(guān)對(duì)行政機(jī)關(guān)進(jìn)行的監(jiān)督，表現(xiàn)為通過行政訴訟的審判活動(dòng)，對(duì)行政 機(jī)關(guān)的法律適用過程進(jìn)行監(jiān)督；二是審判機(jī)關(guān)對(duì)自身司法活動(dòng)的監(jiān)督，表現(xiàn)為上級(jí)人民法院 對(duì)下級(jí)人民法院依審判監(jiān)督程序進(jìn)行的監(jiān)督，人民法院院長和審判委員會(huì)對(duì)本院審判活動(dòng)的 監(jiān)督；三是審判機(jī)關(guān)對(duì)檢察機(jī)關(guān)的監(jiān)督。由于人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)三者之間是 一種“分工負(fù)責(zé)、互相配合、互相制約”的關(guān)系，因此，人民法院對(duì)人民檢察院的活動(dòng)應(yīng)該說 也有監(jiān)督。如對(duì)“主要事實(shí)不清，證據(jù)缺乏”的案件，退回檢察機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查等等。（二）社會(huì)監(jiān)督社

15、會(huì)監(jiān)督是指公民個(gè)人、社會(huì)團(tuán)體和社會(huì)組織依照憲法，法律和法規(guī)，運(yùn)用各種方式對(duì)各 種法律活動(dòng)的監(jiān)督。根據(jù)社會(huì)監(jiān)督主體的不同，可以將社會(huì)監(jiān)督分為執(zhí)政黨和社會(huì)組織的監(jiān)督、社會(huì)輿論的監(jiān)督 和人民群眾的監(jiān)督。.執(zhí)政黨的監(jiān)督.其他社會(huì)組織的監(jiān)督：人民政協(xié)，民主黨派，工會(huì)，共青團(tuán)，婦聯(lián).社會(huì)輿論的監(jiān)督.人民群眾的監(jiān)督法律解釋的方法(-)文義解釋文義解釋，也稱語法解釋、文法解釋、文理解釋。這是指從法律條文所運(yùn)用的語言的含義 來說明法律規(guī)定的內(nèi)容。一般可以通過以下幾種方法來確定法律規(guī)范所用語言的文字含 義：其一是以日常語言文字的含義來確定所要解釋的法律規(guī)范的文字含義。其二是從法律專業(yè)的特殊要求來理解法律規(guī)范運(yùn)用的

16、特定含義。如民法上的“法人”、“動(dòng) 產(chǎn)”等法律術(shù)語。其三，通過語境(上下文)來確定所要解釋的表達(dá)法律規(guī)范的文字的含義。除此之外，還可 以借助邏輯的其他方法來解釋法律的文字含義。文義解釋根據(jù)解釋尺度的不同，被分為字面解釋、限制解釋與擴(kuò)大解釋三種：.字面解釋。這是指嚴(yán)格按照法律條文字面的通常含義解釋法律，既不縮小字面含義，也不 擴(kuò)大字面含義。這是法律解釋中最常用的方法。.限制解釋。這是指在法律條文的字面含義顯然比立法原意為廣時(shí)，做出比字面含義為窄 的解釋。如我國婚姻法規(guī)定：“父母對(duì)子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù)，子女對(duì)父母有贍養(yǎng)扶助的 義務(wù)?！钡?，在具體法律適用中，應(yīng)該對(duì)這里的“子女”一詞做限制解釋，即前

17、者是指未 成年或喪失獨(dú)立生活能力的“子女”，后者那么是指已成年并有獨(dú)立生活能力的“子女二第一性權(quán)利：亦稱原有權(quán)利，是直接由法律賦予的權(quán)利或由法律授予的主體依法通過其積極活動(dòng)而創(chuàng)立的權(quán)利。第一性義務(wù)：與第一性權(quán)利相對(duì)，由法律直接規(guī)定的義務(wù)或由法律關(guān)系主體依法通過積極活動(dòng)而設(shè)定的義務(wù)。第二性權(quán)利：亦稱補(bǔ)救權(quán)利或救濟(jì)權(quán)利，是在原有權(quán)利受到侵害時(shí)產(chǎn)生的權(quán) 利。第二性義務(wù)：與第二性權(quán)利相對(duì)，其內(nèi)容是違法行為發(fā)生后所應(yīng)負(fù)的責(zé)任。（二）根據(jù)權(quán)利主體依法實(shí)現(xiàn)其意志和利益的方式可劃分為行動(dòng)權(quán)利和消極義務(wù)與接受權(quán)利和積極義務(wù)。行動(dòng)權(quán)：使主體有資格做某事或以某種方式采取行動(dòng)。（選舉權(quán)）接受權(quán)：使主體有資格接受某事物

18、或被以某種方式對(duì)待。（被選舉權(quán)）消極義務(wù)：不作為（勿為模式）積極義務(wù)：作為（應(yīng)為模式）（三）根據(jù)權(quán)利主體的不同劃分為個(gè)體權(quán)利和義務(wù)與集體權(quán)利和義務(wù)。個(gè)體權(quán)利：個(gè)體義務(wù)：集體權(quán)利：集體義務(wù):3 .擴(kuò)大解釋。這是指法律條文的字面含義顯然比立法原意為窄時(shí)，做出比字面含義為廣的解 釋。如我國憲法規(guī)定：“中華人民共和國公民在法律面前一律平等?！痹谶@里，對(duì)“法律” 一詞的含義就應(yīng)該做擴(kuò)充解釋，即它不僅包括全國人大及其常委會(huì)制定的法律，而且包括國 家最高行政機(jī)關(guān)制定的行政法規(guī)、地方國家機(jī)關(guān)制定的地方性法規(guī)、民族自治地方國家權(quán)力 機(jī)關(guān)制定的自治條例等規(guī)范性法律文件。（二）歷史解釋歷史解釋：是指通過研究有關(guān)立法

19、的歷史資料或從新舊法律的比照中了解法律的含義。有 關(guān)立法的歷史資料包括：關(guān)于制定法律的提案說明，關(guān)于審議法律草案的說明，關(guān)于討論、 通過法律草案的記錄和其他有關(guān)文獻(xiàn)等。（三）體系解釋體系解釋：也稱邏輯解釋、系統(tǒng)解釋。這是指將被解釋的法律條文放在整部法律中乃至整 個(gè)法律體系中，聯(lián)系此法條與其他法條相互關(guān)系來解釋法律。（四）目的解釋目的解釋：是指從制定某一法律的目的來解釋法律。這里講的目的不僅是指原先制定該法律 時(shí)的立法目的，也可以指該法律在當(dāng)前條件下所應(yīng)包含的客觀目的；它既可以指整部法律 的目的，也可以指個(gè)別法條、個(gè)別制度的目的。法的分類一、法的分類的概念二、法的分類：從不同的角度，按照不同的標(biāo)

20、準(zhǔn)，將法律規(guī)范分為假設(shè)干不同的種類。三、法的一般分類(-)國內(nèi)法和國際法。國內(nèi)法：由特定國家創(chuàng)制并適用于本國主權(quán)所及范圍內(nèi)的法律國際法：由參與國際關(guān)系的國家通過協(xié)議制定或公認(rèn)的，并適用于國家之間的法律。分類標(biāo)準(zhǔn)：法的創(chuàng)制和適用主體的不同(二)根本法和普通法。根本法：憲法普通法：憲法以外的法律分類標(biāo)準(zhǔn)：法律效力、內(nèi)容和制定程序的不同（三）一般法和特別法。一般法：針對(duì)一般人、一般事、一般時(shí)間、在全國普遍適用的法。特別法：針對(duì)特定人、特 定事、特定地區(qū)、特定時(shí)間有效的法律。分類標(biāo)準(zhǔn)：適用范圍不同（四）實(shí)體法和程序法。實(shí)體法：一般指規(guī)定主要權(quán)利和義務(wù)（或職權(quán)和職責(zé)）的法律程序法：一般指 保證權(quán)力和義務(wù)

21、得以實(shí)施的程序的法律分類標(biāo)準(zhǔn)：法律規(guī)定內(nèi)容的不同四、法的特殊分類（-）公法和私法。公法：凡涉及公共權(quán)利、公共關(guān)系、公共利益和上下服從關(guān)系、管 理關(guān)系、強(qiáng)制關(guān)系的法私法：凡屬于個(gè)人利益、個(gè)人權(quán)利、自由選擇、平權(quán)關(guān)系的法(-)普通法和衡平法。(三)聯(lián)邦法和聯(lián)邦成員法。法律規(guī)那么的分類(-)授權(quán)性規(guī)那么和義務(wù)性規(guī)那么分類標(biāo)準(zhǔn)：按照法律規(guī)那么所設(shè)定的行為模式或內(nèi)容的規(guī)定的不同1、授權(quán)性規(guī)那么：是指規(guī)定人們可為或可不為一定行為以及要求其他主體為一定行 為或不得為一定行為的規(guī)那么，即規(guī)定人們的可為模式”的規(guī)那么；是法律賦予人們一定的權(quán)利，使其享有一定的行為自由。又可分為：權(quán)利性規(guī)那么：指授予一般主體即公民

22、和法人權(quán)利的規(guī)那么。職權(quán)性規(guī)那么：指授予國家機(jī)關(guān)及其工作人員公共權(quán)力的規(guī)那么。2、義務(wù)性規(guī)那么：指規(guī)定人們必須為一定行為或不為一定行為的規(guī)那么，主要為人們?cè)O(shè)定法律義務(wù)。又分為：命令性規(guī)那么：指規(guī)定人們必須或應(yīng)該作出某種行為的規(guī)那么，即規(guī)定積極 義務(wù)的規(guī)那么。禁止性規(guī)那么：指規(guī)定人們不得或不準(zhǔn)為一定行為的規(guī)那么，即規(guī)定消極義 務(wù)的規(guī)那么。（二）強(qiáng)行性規(guī)那么和任意性規(guī)那么分類標(biāo)準(zhǔn)：按照是否允許人們根據(jù)自己的意志來適用法律規(guī)那么1、強(qiáng)行性規(guī)那么：指人們必須按照法律規(guī)那么規(guī)定的內(nèi)容來行為，不允許人們按照自己 的意志不適用或改變法律規(guī)那么的內(nèi)容而行為，即不問人們的意愿如何必須加以適用的 法律規(guī)那么。2、

23、任意性法律規(guī)那么：指允許人們?cè)谝欢ǖ南薅葍?nèi)按照自己的意志來選擇是否適用法 律規(guī)那么所規(guī)定的內(nèi)容，或者說允許人們?cè)谝欢ǖ南薅葍?nèi)按照自己的意志來確定為與不 為的方式以及法律關(guān)系中的權(quán)利義務(wù)的內(nèi)容，即適用與否由人們按照自己的意志自行確 定的規(guī)那么（三）確定性規(guī)那么、委任性規(guī)那么和準(zhǔn)用性規(guī)那么分類標(biāo)準(zhǔn)：按照法律規(guī)那么的內(nèi)容是否已明確肯定，無需再援引或參照其他法律規(guī)那么的內(nèi)容來確定該規(guī)那么的內(nèi)容1、確定性規(guī)那么：指法律規(guī)那么的內(nèi)容已明確肯定，無需再援引或參照其他法律規(guī)那么的內(nèi) 容來確定該規(guī)那么的內(nèi)容。2、委任性規(guī)那么：指沒有明確規(guī)定行為規(guī)那么的內(nèi)容，只是規(guī)定了某種概括性的指示，授 權(quán)或委托某一機(jī)關(guān)或某一機(jī)構(gòu)加以具體規(guī)定的法律規(guī)那么。3、準(zhǔn)用性規(guī)那么：指沒有規(guī)定人們具體的行為模式，而是規(guī)定可以參照或援引其他的法 律規(guī)那么的規(guī)定來加以明確的法律規(guī)那么。法律原那么的分類(-)公理性原那么和政策性原那么分類標(biāo)準(zhǔn)：按照法律原那么產(chǎn)生的基礎(chǔ)不同公理性原那么：指法律上的事理推導(dǎo)出來的法律原那么即由法律原理所構(gòu)成的原那么，是嚴(yán)格意義上的法律原那么。政策性原那么：