英特艾基系統(tǒng)有限公司訴北京國(guó)網(wǎng)信息有限公司商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)

1、英特艾基基系統(tǒng)有有限公司司訴北京京國(guó)網(wǎng)信信息有限限公司商商標(biāo)侵權(quán)權(quán)及不正正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)糾紛案案案情簡(jiǎn)簡(jiǎn)介 英特艾艾基系統(tǒng)統(tǒng)有限公公司（以以下簡(jiǎn)稱稱英特艾艾基公司司）是“IKEEA”注注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)的所有有者，該該商標(biāo)起起源于119477年瑞典典的農(nóng)場(chǎng)場(chǎng)主Inngvaar KKampparyyd的獨(dú)獨(dú)創(chuàng)設(shè)計(jì)計(jì)，IKKEA是是取其姓姓名的首首字母與與其家鄉(xiāng)鄉(xiāng)地名EElmttaryyd AAgunnnarryd的的首字母母組合形形成的。英特艾艾基公司司現(xiàn)已經(jīng)經(jīng)在美國(guó)國(guó)、英國(guó)國(guó)、法國(guó)國(guó)、德國(guó)國(guó)、瑞典典、日本本和中國(guó)國(guó)香港、臺(tái)灣地地區(qū)等990個(gè)國(guó)國(guó)家和地地區(qū)的多多種商品品和服務(wù)務(wù)項(xiàng)目上上注冊(cè)了了“IKKEA”和

2、“ IKEEA及圖圖”商標(biāo)標(biāo)。英特特艾基公公司在世世界各地地的288個(gè)國(guó)家家和地區(qū)區(qū)開設(shè)有有IKEEA大型型專賣店店1500余家，經(jīng)營(yíng)家家具及家家居用品品。19998年年，作為為商標(biāo)評(píng)評(píng)估的“INTTERBBRANND”公公司評(píng)估估并列舉舉了世界界上600個(gè)市場(chǎng)場(chǎng)價(jià)值上上10億億美元的的商標(biāo)品品牌，其其中IKKEA的的價(jià)值為為34664億美美元，占占排行榜榜的第443位 。19983年年，英特特艾基公公司在中中國(guó)分類類第155、588類注冊(cè)冊(cè)了“IIKEAA”商標(biāo)標(biāo)，其后后，又在在國(guó)際分分類第22、8、11、16、18、20、21、24、25、27、28、35、36、39、41和和42類類商品

3、和和服務(wù)上上分別注注冊(cè)了“IKEEA”、“IKKEA及及圖”和和“宜家家”商標(biāo)標(biāo)。自119988年以來來，英特特艾基公公司先后后在上海海、北京京開設(shè)了了以IKKEA商商標(biāo)為標(biāo)標(biāo)志的家家居專賣賣店，IIKEAA商標(biāo)在在中國(guó)已已經(jīng)逐步步為消費(fèi)費(fèi)者認(rèn)同同。19997年年11月月19日日，北京京國(guó)網(wǎng)信信息有限限公司（以下簡(jiǎn)簡(jiǎn)稱國(guó)網(wǎng)網(wǎng)公司）在中國(guó)國(guó)互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)信息息中心（以下簡(jiǎn)簡(jiǎn)稱CNNNICC）申請(qǐng)請(qǐng)注冊(cè)了了n域名。英特艾艾基公司司遂以國(guó)國(guó)網(wǎng)公司司侵犯其其商標(biāo)權(quán)權(quán)及構(gòu)成成不正當(dāng)當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)為為由，向向北京市市第二中中級(jí)人民民法院提提起訴訟訟。 庭審中中原告英英特艾基基公司提提出證據(jù)據(jù)證明被被告國(guó)網(wǎng)網(wǎng)公司除除注

4、冊(cè)了了ikeea域名名外，還還注冊(cè)了了ameex/ bacca rrdi/ booss/ caartiier/ duuponnt/ carrlsbbergg/ ccoiaa/duunhiill/ heertzz/ llanccomee/ llv/ marrrioo ttt/ oomegga/ phiilipps/ pollo/ rollex/ whhispper等等世界知知名品牌牌或商標(biāo)標(biāo)的域名名，且均均未在互互聯(lián)網(wǎng)上上實(shí)際利利用。原原告英特特艾基公公司于庭庭審中主主張被告告在innterrnett網(wǎng)絡(luò)上上注冊(cè)以以IKEEA為識(shí)識(shí)別標(biāo)志志的域名名，不僅僅會(huì)造成成中國(guó)消消費(fèi)者誤誤認(rèn)為該該域名的的

5、所有人人為IKKEA商商標(biāo)的所所有人，進(jìn)而上上網(wǎng)查詢?cè)兤渌P(guān)關(guān)注的IIKEAA商標(biāo)或或服務(wù)，而且會(huì)會(huì)造成其其他國(guó)家家的消費(fèi)費(fèi)者或者者網(wǎng)上愛愛好者誤誤認(rèn)為該該域名的的所有人人為IKKEA商商標(biāo)的所所有人，進(jìn)而上上網(wǎng)查詢?cè)兤渌P(guān)關(guān)注的IIKEAA商品或或服務(wù)，故原告告認(rèn)為IIKEAA在世界界范圍內(nèi)內(nèi)為馳名名商標(biāo)，該馳名名商標(biāo)不不僅受中中國(guó)法律律的保護(hù)護(hù)，更受受中國(guó)參參加的巴巴黎公約約的保護(hù)護(hù)。被告告注冊(cè)iikeaa域名的的行為對(duì)對(duì)原告的的注冊(cè)商商標(biāo)專用用權(quán)造成成了損害害并有繼繼續(xù)造成成損害的的威脅，該行為為不但違違反了中中國(guó)域名名管理行行業(yè)的基基本立場(chǎng)場(chǎng)，還違違反了誠(chéng)誠(chéng)實(shí)信用用之原則則，構(gòu)成成了不

6、正正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)。庭審審中被告告國(guó)網(wǎng)公公司也提提供了證證據(jù)以證證明其設(shè)設(shè)置有iikeaa語音論論壇主頁頁，但其其并未提提供證據(jù)據(jù)證明該該網(wǎng)頁具具有符合合其主頁頁設(shè)置目目的的實(shí)實(shí)際內(nèi)容容。被告告于庭審審中主張張域名注注冊(cè)屬于于行政許許可，被被告申請(qǐng)請(qǐng)域名注注冊(cè)是與與CNNNIC發(fā)發(fā)生行政政法律關(guān)關(guān)系，而而與原告告未發(fā)生生民事法法律關(guān)系系，本案案域名取取得的結(jié)結(jié)果是因因域名批批準(zhǔn)的具具體行政政行為產(chǎn)產(chǎn)生的，如果該該行為存存在侵權(quán)權(quán)問題也也是基于于行政管管理機(jī)關(guān)關(guān)所發(fā)生生的行政政具體行行為對(duì)第第三人的的侵權(quán)，與被告告公司無無關(guān)。如如果原告告認(rèn)為域域名行政政主管機(jī)機(jī)關(guān)不履履行義務(wù)務(wù)，或者者認(rèn)為該該行政機(jī)機(jī)

7、關(guān)的行行政許可可侵害其其合法權(quán)權(quán)益，應(yīng)應(yīng)當(dāng)提起起行政訴訴訟。被被告又重重申其所所使用的的“ikkea”域名是是自己獨(dú)獨(dú)特的創(chuàng)創(chuàng)意，即即在根據(jù)據(jù)其互聯(lián)聯(lián)網(wǎng)語音音信箱服服務(wù)的商商業(yè)計(jì)劃劃選擇網(wǎng)網(wǎng)頁形象象設(shè)計(jì)方方案時(shí)，首先確確定的是是基于鸚鸚鵡和語語音信箱箱特定的的聯(lián)想，“I”在互聯(lián)聯(lián)網(wǎng)行業(yè)業(yè)里是代代表Innterrnett的意思思，“KKea”在英文文中是指指會(huì)學(xué)人人說話的的鸚鵡。 被告告于19997年年申請(qǐng)注注冊(cè)“iikeaa”域名名時(shí)，原原告在中中國(guó)還未未開設(shè)一一家專賣賣店，其其在中國(guó)國(guó)市場(chǎng)上上并未享享有較高高的聲譽(yù)譽(yù)，故被被告在申申請(qǐng)注冊(cè)冊(cè)“ikkea”域名時(shí)時(shí)并不知知道“IIKEAA”商標(biāo)

8、標(biāo)，且IIKEAA商標(biāo)未未通過我我國(guó)工商商行政管管理局商商標(biāo)局根根據(jù)馳馳名商標(biāo)標(biāo)認(rèn)定和和管理暫暫行規(guī)定定來認(rèn)認(rèn)定，原原告IKKEA商商標(biāo)不屬屬于馳名名商標(biāo)，被告注注冊(cè)ikkea域域名不存存在惡意意注冊(cè)的的行為。同時(shí)，被告認(rèn)認(rèn)為其注注冊(cè)“iikeaa”域名名并不構(gòu)構(gòu)成對(duì)IIKEAA商標(biāo)專專用權(quán)的的侵害，因?yàn)橐酪罁?jù)商商標(biāo)法的規(guī)定定，商標(biāo)標(biāo)專用權(quán)權(quán)的保護(hù)護(hù)范圍是是商品和和服務(wù)，沒有將將互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)域名名作為商商標(biāo)專用用權(quán)的保保護(hù)范圍圍，域名名不屬商商標(biāo)專用用權(quán)的保保護(hù)范圍圍是十分分明確的的，且巴巴黎公約約對(duì)馳名名商標(biāo)的的保護(hù)僅僅限制在在他人不不得在相相同或類類似商品品上使用用與馳名名商標(biāo)相相同或近近似

9、的商商標(biāo)的范范圍，并并未涉及及域名。原告引引用巴黎黎公約對(duì)對(duì)馳名商商標(biāo)的保保護(hù)條款款，對(duì)本本案來說說是不合合適的。 原告英英特艾基基公司訴訴稱，原原告公司司在世界界各地228個(gè)國(guó)國(guó)家和地地區(qū)擁有有以IKKEA命命名的大大型專賣賣店1550余家家，經(jīng)營(yíng)營(yíng)家具及及家居用用品。119833年，原原告在中中國(guó)分類類及國(guó)際際分類等等商品和和服務(wù)上上分別注注冊(cè)了“IKEEA”、“IKKEA及及圖”和和“宜家家”商標(biāo)標(biāo)。經(jīng)過過多年的的策劃和和籌備，原告先先后在上上海 、北京 、廣州州等開設(shè)設(shè)了以“宜家”命名的的大型專專賣店，普遍使使用“IIKEAA”及“宜家”商標(biāo)。在國(guó)際際上，原原告在美美國(guó)、英英國(guó)、加加拿

10、大、法國(guó)及及中國(guó)香香港等990個(gè)國(guó)國(guó)家和地地區(qū)的多多種商品品和服務(wù)務(wù)項(xiàng)目上上注冊(cè)了了“IKKEA”和“IIKEAA及圖”商標(biāo)。原告商商標(biāo)“IIKEAA”是馳馳名商標(biāo)標(biāo)，其相相應(yīng)的中中文商標(biāo)標(biāo)“宜家家”在中中國(guó)及中中國(guó)香港港、臺(tái)灣灣地區(qū)等等使用華華語的國(guó)國(guó)家、地地區(qū)也具具有相當(dāng)當(dāng)?shù)鸟Y名名度。自自 19998年年以來，上海 、北京京已經(jīng)先先后開設(shè)設(shè)以IKKEA商商標(biāo)為標(biāo)標(biāo)志的家家居專賣賣店，IIKEAA商標(biāo)在在中國(guó)已已經(jīng)逐步步為消費(fèi)費(fèi)者認(rèn)同同，19998年年度在中中國(guó)支付付的廣告告宣傳以以及推廣廣費(fèi)用為為6000萬元人人民幣，而19999年年的費(fèi)用用上升為為1 7700萬萬元人民民幣。但但原告準(zhǔn)準(zhǔn)

11、備在中中國(guó)互聯(lián)聯(lián)網(wǎng)上注注冊(cè)以自自己擁有有的注冊(cè)冊(cè)商標(biāo)“IKEEA”為為標(biāo)志的的域名時(shí)時(shí)，卻發(fā)發(fā)現(xiàn)被告告已在先先注冊(cè)了了域名。將原告告的注冊(cè)冊(cè)商標(biāo)“IKEEA”與與被 告告搶注的的三級(jí)域域名“iikeaa”相比比較，不不難發(fā)現(xiàn)現(xiàn)二者的的讀音、文字的的外形、字母的的組合以以及消費(fèi)費(fèi)者的呼呼叫 方方式等 方面完完全相同同。所以以，被告告所搶注注的域名名是對(duì)原原告已使使用多年年且極具具獨(dú)創(chuàng)性性的注冊(cè)冊(cè)商標(biāo)公公然的仿仿冒，且且被告在在搶注“ikeea”域域名后，長(zhǎng)期空空置未加加以使用用，被告告上述行行為違反反了保保護(hù)工業(yè)業(yè)產(chǎn)權(quán)巴巴黎公約約的原原則立場(chǎng)場(chǎng)，與民法通通則第第4條所所規(guī)定的的誠(chéng)實(shí)信信用原則則相

12、沖突突，應(yīng)屬屬不正當(dāng)當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行行為。故故請(qǐng)求法法院：(1)判判令被告告立即停停止使用用和注銷銷n域名；(2)判令被被告承擔(dān)擔(dān)案件的的訴訟費(fèi)費(fèi)用。 被告國(guó)國(guó)網(wǎng)公司司辯稱，我公司司注冊(cè)的的域名，系經(jīng)中中國(guó)政府府授權(quán)域域名注冊(cè)冊(cè)的中國(guó)國(guó)互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)信息息中心依依法審查查批準(zhǔn)注注冊(cè)的，受法律律保護(hù)。其中“ikeea”的的含義是是“I”和“KKea”的結(jié)合合,在互互聯(lián)網(wǎng)行行業(yè)里是是代表IInteerneet的意意思，“Keaa”在英英文中是是“一種種羽毛漂漂亮喜歡歡吃肉， 會(huì)學(xué)學(xué)人說話話的鸚鵡鵡”，經(jīng)經(jīng)常被人人們當(dāng)做做聰明、聲音悅悅耳的象象征，與與視聽產(chǎn)產(chǎn)品結(jié)下下不解之之緣。 “Innterrnett ”和

13、和“Keea”二二詞組合合，成為為一個(gè)形形象美好好、含義義豐富、有擴(kuò)展展余地的的概念，“ikkea”也構(gòu)成成一個(gè)音音韻鏗鏘鏘，形式式簡(jiǎn)潔的的品牌，國(guó)網(wǎng)公公司對(duì)此此十分看看好，從從19997年111月開開始，投投入大量量精力和和資金進(jìn)進(jìn)行長(zhǎng)期期的策劃劃和品牌牌培植。我公司司注冊(cè)“ikeea”主主要是考考慮準(zhǔn)備備在因特特網(wǎng)上開開展語音音信箱服服務(wù)業(yè)務(wù)務(wù)，“鸚鸚鵡學(xué)舌舌”在中中國(guó)家喻喻戶曉，我公司司正是基基于鸚鵡鵡和語音音的此種種聯(lián)系而而注冊(cè)的的。我公公司注冊(cè)冊(cè)域名，針對(duì)不不同的業(yè)業(yè)務(wù)，習(xí)習(xí)慣在前前面加“I”，如我公公司還注注冊(cè)了“iboook”、“iip aaperr”等。我公司司并不知知道原告告

14、的商標(biāo)標(biāo)“ikkea”，何談?wù)劤u或或模仿？更何況況域名和和商標(biāo)是是兩種完完全 不不同的客客體，對(duì)對(duì)商標(biāo)的的保護(hù)并并不能延延伸到域域名上。另外，我公司司注冊(cè)了了“ikkea”后，雖雖然目前前 尚未未經(jīng)營(yíng)，但已在在積極準(zhǔn)準(zhǔn)備經(jīng)營(yíng)營(yíng)的工作作，正在在籌劃開開通的主主頁是關(guān)關(guān)于因特特網(wǎng)上語語音服務(wù)務(wù)方面的的業(yè)務(wù)，與原告告的家具具業(yè)沒有有任何聯(lián)聯(lián)系。我我公司基基于自己己的創(chuàng)意意注冊(cè)域域名，并并不違反反法律的的規(guī)定，原告認(rèn)認(rèn)為我公公司有不不正當(dāng)競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)行為為，與事事實(shí)不符符，于法法無據(jù)，故請(qǐng)求求法院依依法駁回回其全部部的訴訟訟請(qǐng)求。 北京市第第二中級(jí)級(jí)人民法法院經(jīng)審審理認(rèn)為為，法律律提倡和和保護(hù)公公平競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)

15、，經(jīng)營(yíng)營(yíng)者在市市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)中應(yīng)遵遵 循誠(chéng)誠(chéng)實(shí)信用用的原則則，并應(yīng)應(yīng)遵守公公認(rèn)的商商業(yè)道德德。原告告英特艾艾基公司司為“IIKEAA”的商商標(biāo)注冊(cè)冊(cè)權(quán)人，“IKKEA”商標(biāo)在在中國(guó)及及其他許許多國(guó)家家早已注注冊(cè)且從從未間斷斷，長(zhǎng)期期以來由由原告提提供的以以“IKKEA”為標(biāo)示示的商品品及服務(wù)務(wù)遍及世世界1550個(gè)國(guó)國(guó)家和地地區(qū)，通通過原告告公司長(zhǎng)長(zhǎng)年投入入巨資進(jìn)進(jìn)行不斷斷的宣傳傳和推廣廣，并以以該商標(biāo)標(biāo)的商品品及服務(wù)務(wù)具有高高品質(zhì)而而使得該該商標(biāo)在在世界各各國(guó)的消消費(fèi)者中中享有較較高的知知名度及及良好的的信譽(yù)。在中國(guó)國(guó)，“IIKEAA”商標(biāo)標(biāo)也由于于原告公公司大力力的宣傳傳和推廣廣及該商商標(biāo)的商商

16、品所具具有的獨(dú)獨(dú)特服務(wù)務(wù)而為公公眾知悉悉。因此此，應(yīng)認(rèn)認(rèn)定“IIKEAA”商標(biāo)標(biāo)為馳名名商標(biāo)。被告國(guó)網(wǎng)網(wǎng)公司注注冊(cè)了“n”域名名，其中中“ikkea”與原告告的注冊(cè)冊(cè) 商標(biāo)標(biāo)的字母母及讀音音均相同同。域名名是因特特網(wǎng)地址址的簡(jiǎn)略略形式，隨著因因特網(wǎng)上上商業(yè)活活動(dòng)的增增加，域域名已逐逐漸成為為重要的的商業(yè)標(biāo)標(biāo)識(shí)。被被告國(guó)網(wǎng)網(wǎng)公司將將原告所所有的“IKEEA”馳馳名商標(biāo)標(biāo)作為域域名使用用，易使使廣大消消費(fèi)者誤誤認(rèn)為該該域名的的注冊(cè)人人也是“IKEEA”馳馳名商標(biāo)標(biāo)的所有有人或者者與該馳馳名商標(biāo)標(biāo)權(quán)人有有著某種種合作關(guān)關(guān)系，進(jìn)進(jìn)而誤認(rèn)認(rèn)為在該該域名內(nèi)內(nèi)可以查查詢到“IKEEA”商商標(biāo)相關(guān)關(guān)商品等等情

17、況，并且使使得被告告國(guó)網(wǎng)公公司網(wǎng)站站的訪問問率有所所提高。被告國(guó)國(guó)網(wǎng)公司司上述使使用方式式利用了了附著于于該馳名名商標(biāo)上上的良好好商譽(yù)，并且由由于因特特網(wǎng)上域域名使用用的惟一一性，也也使得該該馳名商商標(biāo)權(quán)人人在因特特網(wǎng)上的的相關(guān)權(quán)權(quán)利受到到妨礙，故對(duì)該該馳名商商標(biāo)權(quán)人人的權(quán)益益構(gòu)成了了侵害。被告國(guó)國(guó)網(wǎng)公司司雖在該該注冊(cè)域域名內(nèi)設(shè)設(shè)置了語語音論壇壇的主頁頁，但并并未按照照其所設(shè)設(shè)置主頁頁的目的的進(jìn)行實(shí)實(shí)際使用用，且經(jīng)經(jīng)查證被被告國(guó)網(wǎng)網(wǎng)公司還還注冊(cè)了了大量與與其他著著名商標(biāo)標(biāo)相同的的域名，該大量量域名均均未實(shí)際際使用。被告國(guó)國(guó)網(wǎng)公司司作為網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)信息息咨詢的的服務(wù)者者，其注注冊(cè)大量量域名，待價(jià)而而估

18、的主主觀故意意十分明明顯，其其行為顯顯然違反反了公平平競(jìng)爭(zhēng)、誠(chéng)實(shí)信信用的基基本原則則，構(gòu)成成了不正正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)。 原告英英特艾基基公司請(qǐng)請(qǐng)求法院院依法確確認(rèn)并保保護(hù)其實(shí)實(shí)體民事事權(quán)利，要求被被告停止止侵權(quán)行行為，與與域 名名管理注注冊(cè)機(jī)構(gòu)構(gòu)的注冊(cè)冊(cè)行為無無涉，本本案應(yīng)屬屬民事法法律關(guān)系系，應(yīng)適適用民事事法律規(guī)規(guī)范調(diào)整整，故被被告國(guó)網(wǎng)網(wǎng)公司辯辯稱其申申請(qǐng)域名名注冊(cè)并并得到域域名注冊(cè)冊(cè)管理機(jī)機(jī)構(gòu)的準(zhǔn)準(zhǔn)許，原原告應(yīng)向向域名注注冊(cè)管理理機(jī)構(gòu)提提 出請(qǐng)請(qǐng)求，本本案屬行行政法律律關(guān)系的的主張缺缺乏依據(jù)據(jù)，本院院不予支支持。對(duì)對(duì)于被告告國(guó)網(wǎng)公公司主張張“ikkea”系其獨(dú)獨(dú)自構(gòu)思思，并投投入大量量的精力力和物

19、力力進(jìn)行策策劃，其其并不知知曉“IIKEAA”是他他人的商商標(biāo)的事事實(shí)，因因其未能能提供充充分的證證據(jù)，本本院不予予采信。 綜上，被告國(guó)國(guó)網(wǎng)公司司將原告告所有的的“IKKEA”馳名商商標(biāo)注冊(cè)冊(cè)為自己己的域名名，該行行為不但但違反了了中國(guó)國(guó)互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)域名名注冊(cè)暫暫行管理理辦法的有關(guān)關(guān)規(guī)定，還有悖悖保護(hù)護(hù)工業(yè)產(chǎn)產(chǎn)權(quán)巴黎黎公約和 反不正正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)法的的精神及及原則，侵害了了原告作作為馳名名商標(biāo)權(quán)權(quán)人的合合法權(quán)益益，其應(yīng)應(yīng)承擔(dān)相相應(yīng)的民民事法律律責(zé)任。因此被被告國(guó)網(wǎng)網(wǎng)公司不不能使用用“wwww.iikeaa.coom.ccn”的的域名，該域名名注冊(cè)應(yīng)應(yīng)予撤銷銷。現(xiàn)依依據(jù)中中華人民民共和國(guó)國(guó)反不正正當(dāng)競(jìng)

20、爭(zhēng)爭(zhēng)法第第2條之之規(guī)定，判決：(1)被告北北京國(guó)網(wǎng)網(wǎng)信息有有限公司司立即停停止使用用“wwww.iikeaa.coom.ccn”的的域名；(2 )被告告北京國(guó)國(guó)網(wǎng)信息息有限公公司于本本判決生生效后110日內(nèi)內(nèi)向中國(guó)國(guó)互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)信息息中心申申請(qǐng)撤銷銷“wwww.iikeaa.coom.ccn ”的域名名。案件件受理費(fèi)費(fèi)1 0000元元，由被被告負(fù)擔(dān)擔(dān)。 一審判判決后，本案被被告不服服一審判判決，依依法提起起上訴，理由是是：一審審法院認(rèn)認(rèn)定“IIKEAA”為馳馳名商標(biāo)標(biāo)的程序序違法，且無充充分證據(jù)據(jù)；認(rèn)定定國(guó)網(wǎng)公公司“”域名妨妨礙英特特艾基公公司在計(jì)計(jì)算機(jī)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)上行行使馳名名商標(biāo)權(quán)權(quán)，無事事實(shí)依據(jù)

21、據(jù)；認(rèn)定定國(guó)網(wǎng)公公司注冊(cè)冊(cè)大量域域名而不不使用，其待價(jià)價(jià)而沽的的非善意意注冊(cè)行行為的主主觀動(dòng)機(jī)機(jī)十分明明顯，無無充分證證據(jù)；一一審法院院適用法法律錯(cuò)誤誤，國(guó)網(wǎng)網(wǎng)公司沒沒有違反反中國(guó)反不正正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)法和和保護(hù)護(hù)工業(yè)產(chǎn)產(chǎn)權(quán)巴黎黎公約的規(guī)定定；一審審判決不不應(yīng)將中國(guó)互互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)絡(luò)域名注注冊(cè)管理理辦法作為判判決依據(jù)據(jù)。 二審審法院經(jīng)經(jīng)過審理理，做出出終審判判決，判判決認(rèn)定定：中國(guó)國(guó)與荷蘭蘭均為保護(hù)工工業(yè)產(chǎn)權(quán)權(quán)巴黎公公約的的成員國(guó)國(guó)。英特特艾基公公司作為為在荷蘭蘭注冊(cè)成成立的法法人，在在其認(rèn)為為正當(dāng)權(quán)權(quán)益在中中國(guó)受到到侵害時(shí)時(shí) ，有有權(quán)依照照保護(hù)護(hù)工業(yè)產(chǎn)產(chǎn)權(quán)巴黎黎公約的規(guī)定定向中國(guó)國(guó)法院提提起訴訟訟，中國(guó)

22、國(guó)法院應(yīng)應(yīng)依據(jù)中中國(guó)的法法律和保護(hù)工工業(yè)產(chǎn)權(quán)權(quán)巴黎公公約的的規(guī)定進(jìn)進(jìn)行審理理。 英特艾艾基公司司提交的的商標(biāo)注注冊(cè)證可可以證明明該公司司是“IIKEAA” 和和“IKKEA及及圖形組組合”商商標(biāo)和 “宜家家”注冊(cè)冊(cè)商標(biāo)的的專用權(quán)權(quán)人。域域名是用用戶在計(jì)計(jì)算機(jī)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)中的的名稱和和地址，是用于于區(qū)別其其他用戶戶的標(biāo)志志，具有有識(shí)別功功能。本本案中，國(guó)網(wǎng)公公司注冊(cè)冊(cè)的域名名“n”中區(qū)區(qū)別于其其他域名名的，具具有 識(shí)識(shí)別性的的部分是是其三級(jí)級(jí)域名“ikeea”，而“iikeaa”與英英特艾基基公司在在中國(guó)商商標(biāo)局注注冊(cè)的商商標(biāo)“IIKEAA”相同同 ，足足以造成成相關(guān)公公眾對(duì)兩兩者的誤誤認(rèn)。國(guó)國(guó)網(wǎng)公司

23、司沒有證證據(jù)證明明其對(duì)“ikeea”一一詞享有有權(quán)益，也沒有有證據(jù)證證明其注注冊(cè)域名名“n”有何何正當(dāng)理理由，而而且在其其域名注注冊(cè)后沒沒有實(shí)際際使用。國(guó)網(wǎng)公公司作為為經(jīng)營(yíng)計(jì)計(jì)算機(jī)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)信息息咨詢服服務(wù)和在在線服務(wù)務(wù)的經(jīng)營(yíng)營(yíng)者，應(yīng)應(yīng)當(dāng)知道道域名在在計(jì)算機(jī)機(jī)網(wǎng)絡(luò)中中的作用用和價(jià)值值，卻將將英特艾艾基公司司的“IIKEAA”注冊(cè)冊(cè)商標(biāo)作作為具有有識(shí)別性性的三級(jí)級(jí)域名使使用在自自己注冊(cè)冊(cè)的域名名中，其其為商業(yè)業(yè)目的有有意阻止止英特艾艾基公司司注冊(cè)該該域名的的意圖是是顯而易易見的，其行為為具有惡惡意，違違背了中中國(guó)反不不正當(dāng)競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)法所所規(guī)定的的誠(chéng)實(shí)信信用的原原則，構(gòu)構(gòu)成了對(duì)對(duì)英特艾艾基公司司的不正正當(dāng)

24、競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)，應(yīng)承承擔(dān)相應(yīng)應(yīng)的民事事責(zé)任。國(guó)網(wǎng)公公司所提提其行為為未構(gòu)成成對(duì)英特特艾基公公司不正正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)行為的的上訴理理由不能能成立。 一審法法院在判判決中雖雖然提到到了中中國(guó)互聯(lián)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)域域名注冊(cè)冊(cè)暫行管管理辦法法，但但并沒有有將其作作為判決決依據(jù)，國(guó)網(wǎng)公公司所提提一審判判決適用用了中中國(guó)互聯(lián)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)域域名注冊(cè)冊(cè)暫行管管理辦法法的上上訴理由由不能成成立。 在涉及及計(jì)算機(jī)機(jī)網(wǎng)絡(luò)域域名的民民事糾紛紛案件的的審理中中，對(duì)馳馳名商標(biāo)標(biāo)的認(rèn)定定實(shí)質(zhì)上上是對(duì)客客觀事實(shí)實(shí)的確認(rèn)認(rèn)，中國(guó)國(guó)法院可可以根據(jù)據(jù)當(dāng)事人人的請(qǐng)求求及案件件的具體體情況，對(duì)涉及及的注冊(cè)冊(cè)商標(biāo)是是否為馳馳名商標(biāo)標(biāo)做出認(rèn)認(rèn)定。國(guó)國(guó)網(wǎng)公司司所提一一審

25、法院院違反法法定程序序認(rèn)定英英特艾基基公司的的注冊(cè)商商標(biāo)“IIKEAA ”為為馳名商商標(biāo)的上上訴理由由不能成成立。 英特艾艾基公司司提交的的證據(jù)不不足以證證明“IIKEAA”注冊(cè)冊(cè)商標(biāo)在在國(guó)網(wǎng)公公司注冊(cè)冊(cè)“m.c n”域域名之時(shí)時(shí)已成為為馳名商商標(biāo)。根根據(jù)中國(guó)國(guó)商標(biāo)法法，國(guó)網(wǎng)網(wǎng)公司注注冊(cè)“iikeaa.coom.ccn”域域名的行行為未構(gòu)構(gòu)成對(duì)英英特艾基基公司“IKEEA”注注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)專用權(quán)權(quán)的侵犯犯。國(guó)網(wǎng)網(wǎng)公司所所提艾倫倫公司的的“IKKEA”注冊(cè)商商標(biāo)不是是馳名商商標(biāo)，國(guó)國(guó)網(wǎng)公司司未侵犯犯英特艾艾基公司司注冊(cè)商商標(biāo)專用用權(quán)的上上訴理由由成立。 綜上，一審判判決部分分事實(shí)認(rèn)認(rèn)定不清清，應(yīng)予予

26、糾正。依據(jù)中華人人民共和和國(guó)民事事訴訟法法第1153 條第11款第33項(xiàng)的規(guī)規(guī)定，法法院做出出如下判判決： 1撤銷銷北京市市中級(jí)人人民法院院(19999)二中知知初字第第86號(hào)號(hào)民事判判決； 2北京京國(guó)網(wǎng)信信息有限限公司停停止對(duì)英英特艾基基公司的的侵權(quán)行行為，于于本判決決生效后后10日日內(nèi)注銷銷其 注注冊(cè)的“”域名。一審案案件受理理費(fèi)10000元元，由英英特艾基基公 司司負(fù)擔(dān)550元(已交納納)，由由北京國(guó)國(guó)網(wǎng)信息息有限公公司負(fù)擔(dān)擔(dān)9500元(于于本判決決生效之之日起77日內(nèi)交交納)；二審案案件受理理費(fèi)10000元元，由英英特艾基基公司負(fù)負(fù)擔(dān)500元(于于本判決決生效之之日起77日內(nèi)交交納)，

27、由北京京國(guó)網(wǎng)信信息有限限責(zé)任公公司負(fù)擔(dān)擔(dān)9500元(已已交納)。 本判判決為終終審判決決。 法律律問題 11域名的的概念和和商業(yè)價(jià)價(jià)值。 22什么是是搶注域域名? 33什么是是惡意搶搶注域名名及其違違法性? 44惡意搶搶注域名名的認(rèn)定定和處理理。 法法律依據(jù)據(jù) 11反不不正當(dāng)競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)法第2條條。 22中國(guó)國(guó)互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)域名名注冊(cè)暫暫行管理理辦法目前，中國(guó)國(guó)互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)域名名管理辦辦法已已經(jīng)20002年年3月114日中中華人民民共和國(guó)國(guó)信息產(chǎn)產(chǎn)業(yè)部第第9次部部務(wù)會(huì)議議審議通通過，自自20002年99月300日起施施行。該該辦法同同時(shí)規(guī)定定“以往往發(fā)布的的互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)域名管管理規(guī)定定與本辦辦法不一一致的，以

28、本辦辦法為 準(zhǔn)”。 33中國(guó)國(guó)互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)域名名注冊(cè)實(shí)實(shí)施細(xì)則則。 44最高人人民法院院關(guān)于于審理涉涉及計(jì)算算機(jī)網(wǎng)絡(luò)絡(luò)域名民民事糾紛紛案件適適用法律律若干問問題的解解釋第第4、55條。 法理理和法律律分析 11域名的的概念和和商業(yè)價(jià)價(jià)值 （1）域名的的概念。Intternnet在在區(qū)分所所有與之之相連的的網(wǎng)絡(luò)和和主機(jī)時(shí)時(shí)，均采采用了一一種惟一一、通用用的地址址格式，即每一一個(gè)與IInteerneet相聯(lián)聯(lián)結(jié)的網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)和主主機(jī)都被被指派了了一個(gè)獨(dú)獨(dú)一無二二的地址址。Innterrnett中的地地址方案案分為兩兩套：IIP地址址系統(tǒng)和和域名地地址系統(tǒng)統(tǒng)。這兩兩套地址址系統(tǒng)其其實(shí)是一一一對(duì)應(yīng)應(yīng)的關(guān)系系。

29、IPP地址用用二進(jìn)制制數(shù)來表表示，每每個(gè)IPP地址長(zhǎng)長(zhǎng)32比比特。由由于IPP地址是是數(shù)字型型的，使使用起來來很不方方便，因因此又發(fā)發(fā)明了另另一套字字符型的的地址方方案，即即所謂的的域名地地址，來來代替數(shù)數(shù)字型的的IP地地址呈現(xiàn)現(xiàn)于用戶戶面前。每一個(gè)個(gè)域名地地址都與與特定的的IP地地址對(duì)應(yīng)應(yīng)，這樣樣因特網(wǎng)網(wǎng)上的資資源訪問問起來就就容易得得多了。在對(duì)因因特網(wǎng)上上的各個(gè)個(gè)站點(diǎn)進(jìn)進(jìn)行數(shù)字字標(biāo)識(shí)分分配一個(gè)個(gè)惟一的的數(shù)字型型IP地地址的同同時(shí)，允允許各站站點(diǎn)用戶戶為自己己站點(diǎn)的的網(wǎng)絡(luò)地地址選擇擇一個(gè)字字符型名名字來命命名，這這個(gè)字符符型名字字就是域域名。 （2）域域名的商商業(yè)價(jià)值值。域名名與公司司、商標(biāo)

30、標(biāo)、產(chǎn)品品名稱并并無直接接的關(guān)系系，“甲甲”可以以給自己己注冊(cè)一一個(gè)與自自己毫無無聯(lián)系的的域名“乙”，由于域域名在IInteerneet上是是惟一的的，一個(gè)個(gè)域名一一旦注冊(cè)冊(cè)，其他他任何機(jī)機(jī)構(gòu)就不不能再注注冊(cè)相同同的域名名了，所所以大部部分機(jī)構(gòu)構(gòu)、企業(yè)業(yè)、事業(yè)業(yè)單位都都采用自自己?jiǎn)挝晃幻Q的的縮寫或或自己所所有的商商標(biāo)來定定義自己己的域名名，這樣樣便于別別人認(rèn)識(shí)識(shí)自己，消費(fèi)者者或者其其他人在在網(wǎng)上查查找該單單位也會(huì)會(huì)很方便便。于是是，域名名實(shí)際上上就與企企業(yè)名稱稱、產(chǎn)品品商標(biāo)或或其他標(biāo)標(biāo)識(shí)物有有了相類類似的意意義，因因此，有有人把域域名地址址又稱為為“網(wǎng)絡(luò)絡(luò)商標(biāo)”。除了了便于識(shí)識(shí)別以外外，一個(gè)

31、個(gè)商業(yè)實(shí)實(shí)體的域域名根據(jù)據(jù)該實(shí)體體的商號(hào)號(hào)或者產(chǎn)產(chǎn)品商標(biāo)標(biāo)進(jìn)行命命名，還還能夠成成為提高高特定商商家或者者產(chǎn)品知知名度的的一種手手段。因因?yàn)樯虡I(yè)業(yè)實(shí)體在在Intternnet上上注冊(cè)域域名和設(shè)設(shè)立網(wǎng)址址，可以以被全世世界一億億多用戶戶隨時(shí)訪訪問、隨隨時(shí)查詢?cè)儯绻蛎苣軌蚴乖L訪問的用用戶聯(lián)想想到某一一商家名名稱或者者某一商商品，這這無疑產(chǎn)產(chǎn)生了廣廣告效應(yīng)應(yīng)。 可見，域名不不僅僅是是一個(gè)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)地址址，還牽牽涉到許許多至關(guān)關(guān)重要的的商業(yè)機(jī)機(jī)會(huì)。正正因如此此，麥當(dāng)當(dāng)勞公司司才不惜惜重金買買回被別別人搶注注的域名名，太陽陽微電子子和蘋果果電子公公司才要要利用法法律手段段極力 保護(hù)自自己的商商標(biāo)權(quán)和

32、和域名權(quán)權(quán)。這些些足以說說明域名名的商業(yè)業(yè)價(jià)值以以及這種種商業(yè)價(jià)價(jià)值正引引起了商商業(yè)活動(dòng)動(dòng)者的極極大關(guān)注注。 2什么么是搶注注域名 借用CCNNIIC負(fù)責(zé)責(zé)起草中國(guó)互互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)絡(luò)域名爭(zhēng)爭(zhēng)議解決決辦法的劉志志江先生生的一段段話：“搶注域域名只是是一種通通俗的說說法，沒沒有嚴(yán)格格的定義義。搶注注域名證證明你率率先占領(lǐng)領(lǐng)了一部部分名稱稱資源 ，其實(shí)實(shí)搶注域域名絕對(duì)對(duì)不是壞壞事，域域名是一一種很寶寶貴的資資源，隨隨著網(wǎng)絡(luò)絡(luò)應(yīng)用的的深入推推廣，域域名可以以說是一一種戰(zhàn)略略資源。為了便便于提高高訪問量量，選擇擇一個(gè)好好聽、好好記的域域名是至至關(guān)重要要的。并并且，好好的域名名數(shù)量畢畢竟是有有限的，即使你你不去

33、注注冊(cè)，別別人也會(huì)會(huì)去注冊(cè)冊(cè)。” 3什么么是惡意意搶注域域名及其其違法性性 從域名名管理角角度來看看，各個(gè)個(gè)頂級(jí)域域名管理理機(jī)構(gòu)在在域名管管理上采采用不同同的政策策，因此此對(duì)惡意意搶注域域名有不不同的定定義，在在域名爭(zhēng)爭(zhēng)議上也也采用不不同的解解決辦法法。從法法律角度度來看，惡意搶搶注域名名是一種種違法行行為，各各個(gè)頂級(jí)級(jí)域名管管理機(jī)構(gòu)構(gòu)的所在在國(guó)采用用不同的的法律或或政策來來處理惡惡意搶注注 域名名案件。 域名的的商業(yè)價(jià)價(jià)值在前前面已經(jīng)經(jīng)論述過過，對(duì)于于企業(yè)用用戶而言言，域名名是企業(yè)業(yè)向網(wǎng)上上各個(gè)用用戶展示示自己的的標(biāo)志，域名采采用與企企業(yè)名稱稱或產(chǎn)品品、服務(wù)務(wù)有關(guān)的的名字甚甚至直接接采用商商

34、標(biāo)命名名的話，便于識(shí)識(shí)記，利利于宣傳傳。如果果某企業(yè)業(yè)的名稱稱或者商商標(biāo)被他他人搶注注，該企企業(yè)只能能用別的的與自己己企業(yè)名名稱或者者商標(biāo)無無法聯(lián)系系的名字字命名域域名，因因此，一一般的網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)用戶戶就可能能訪問不不到該企企業(yè)站點(diǎn)點(diǎn)，而是是訪問到到搶注者者的站點(diǎn)點(diǎn)，這對(duì)對(duì)該企業(yè)業(yè)十分不不利。也也就是說說，搶注注者想要要借助于于被搶 注者的的良好名名譽(yù)而得得到網(wǎng)絡(luò)絡(luò)用戶的的訪問，一旦搶搶注成功功，網(wǎng)絡(luò)絡(luò)用戶將將無法訪訪問到該該域名真真正代表表的被搶搶注企業(yè)業(yè)的站點(diǎn)點(diǎn)，而是是訪問到到搶注者者的站點(diǎn)點(diǎn)。目前前國(guó)際上上囤積域域名和搶搶注馳名名商標(biāo)作作為域名名等現(xiàn)象象日益嚴(yán)嚴(yán)重，例例如瑞士士一家公公司就搶

35、搶注了包包括英國(guó)國(guó)廣播公公司（BBBC）、法國(guó)國(guó)世界界報(bào)、瑞士軍軍刀和印印度航空空公司等等在內(nèi)的的數(shù)十個(gè)個(gè)域名進(jìn)進(jìn)行囤積積；我國(guó)國(guó)的“紅紅塔山”、“全全聚德”等許多多馳名商商標(biāo)也被被一些海海外機(jī)構(gòu)構(gòu)惡意搶搶注。為為保護(hù)被被搶注為為域名的的名稱或或商標(biāo)真真正權(quán)利利人的利利益，法法律應(yīng)當(dāng)當(dāng)制止這這種惡意意搶注行行為。 4惡意意搶注域域名的認(rèn)認(rèn)定和處處理20000年88月，北北京市高高級(jí)人民民法院出出臺(tái)了關(guān)于審審理因域域名注冊(cè)冊(cè)、使用用而引起起的知識(shí)識(shí)民事糾糾紛案件件的若干干指導(dǎo)意意見。這是國(guó)國(guó)內(nèi)關(guān)于于搶注域域名官司司審理的的第一個(gè)個(gè)法院操操作規(guī)范范。新出出臺(tái)的指導(dǎo)意意見對(duì)對(duì)域名案案件的受受理、管管

36、轄、法法律適用用及法律律責(zé)任的的承擔(dān)做做出規(guī)定定，對(duì)北北京市各各級(jí)法院院審理域域名案件件有法律律效力。在認(rèn)定定域名注注冊(cè)是否否構(gòu)成惡惡意注冊(cè)冊(cè)域名方方面，該該指導(dǎo)導(dǎo)意見規(guī)定，法院應(yīng)應(yīng)審查其其行為是是否同時(shí)時(shí)符合下下列三個(gè)個(gè)條件：(1)注冊(cè)的的域名與與權(quán)利人人享有的的商標(biāo)相相同或相相似到足足以造成成誤認(rèn)；(2)域名持持有人對(duì)對(duì)該域名名沒有任任何其他他在先的的權(quán)利；(3)對(duì)域名名的注冊(cè)冊(cè)和使用用具有的的“惡意意”，具具體是指指域名持持有人提提出向權(quán)權(quán)利人出出售、出出租或其其他方式式有償轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)讓域名名；或者者以盈利利為目的的，混淆淆域名與與馳名商商標(biāo)、商商號(hào)，引引誘網(wǎng)絡(luò)絡(luò)用戶進(jìn)進(jìn)入網(wǎng)頁頁或使用用在線服

37、服務(wù)；或或者專為為阻止他他人將商商標(biāo)、商商號(hào)用于于域名而而注冊(cè)；或者為為損害他他人聲譽(yù)譽(yù)而注冊(cè)冊(cè)。指指導(dǎo)意見見指出出，惡意意搶注域域名是不不正當(dāng)競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)行為為，法院院可判令令惡意搶搶注者停停止使用用、申請(qǐng)請(qǐng)撤銷或或變更域域名，直直至判令令經(jīng)濟(jì)賠賠償。 20001年66月，最最高人民民法院關(guān)于審審理涉及及計(jì)算機(jī)機(jī)網(wǎng)絡(luò)域域名民事事糾紛案案件適用用法律若若干問題題的解釋釋明確確規(guī)定了了行為人人注冊(cè)、使用域域名行為為構(gòu)成侵侵權(quán)或不不正當(dāng)競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)的四四個(gè)條件件：(11)原告告請(qǐng)求保保護(hù)的民民事權(quán)益益合法有有效。(2)被被告域名名或其主主要部分分構(gòu)成對(duì)對(duì)原告馳馳名商標(biāo)標(biāo)的復(fù)制制、模仿仿、翻譯譯或音譯譯；或者者

38、與原告告的注冊(cè)冊(cè)商標(biāo)、域名等等相同或或近似，足以造造成相關(guān)關(guān)公眾的的誤認(rèn)。(3)被告無無注冊(cè)、使用的的正當(dāng)理理由。(4)被被告具有有惡意。被告的的行為被被證明具具有下列列情形之之一的，人民法法院應(yīng)當(dāng)當(dāng)認(rèn)定其其具有惡惡意：11）為商商業(yè)目的的將他人人馳名商商標(biāo)注冊(cè)冊(cè)為域名名的；22 ）為為商業(yè)目目的注冊(cè)冊(cè)、使用用與原告告的注冊(cè)冊(cè)商標(biāo)、域名等等相同或或近似的的域名，故意造造成與原原告提供供的產(chǎn)品品、服務(wù)務(wù)或者原原告網(wǎng)站站的混淆淆，誤導(dǎo)導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)用用戶訪問問其網(wǎng)站站或其他他在線站站點(diǎn)的；3）曾曾要約高高價(jià)出售售、出租租或者以以其他方方式轉(zhuǎn)讓讓該域名名獲取不不正當(dāng)利利益的；4）注注冊(cè)域名名后自己己并不使使用也未未準(zhǔn)備使使用，而而有意阻阻止權(quán)利利人注冊(cè)冊(cè)該域名名的；55）具 有其他他惡意情情形的。被告舉舉證證明明在糾紛紛發(fā)生前前其所持持有的域域名已經(jīng)經(jīng)獲得一一定的知知名度，且能與與原告的的注冊(cè)商商標(biāo)、域域名等相相區(qū)別，或者具具有