醫(yī)療與糾紛復(fù)習(xí)提綱(講課)課件_第1頁(yè)
醫(yī)療與糾紛復(fù)習(xí)提綱(講課)課件_第2頁(yè)
醫(yī)療與糾紛復(fù)習(xí)提綱(講課)課件_第3頁(yè)
醫(yī)療與糾紛復(fù)習(xí)提綱(講課)課件_第4頁(yè)
醫(yī)療與糾紛復(fù)習(xí)提綱(講課)課件_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩7頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、復(fù)習(xí)提綱1、什么是醫(yī)療事故?條例第二條 P12、怎樣預(yù)防醫(yī)療事故?條例第五條 P603、如何處理醫(yī)療事故?條例第四十六條 P814、哪些情形不屬于醫(yī)療事故?條例第三十三條 P965、同樣是過(guò)敏性休克致死,為什么案例24不屬于醫(yī)療事故,而案例84則屬于一級(jí)甲等醫(yī)療事故?案例24 魚(yú)腥草過(guò)敏醫(yī)方搶救措施得力:當(dāng)患者正在滴注5%GS150ml+魚(yú)腥草10支時(shí)發(fā)生過(guò)敏性休克,護(hù)士立即停止正在靜脈滴注的液體,同時(shí)給予肌注腎上腺素1mg,并立即通知醫(yī)生,醫(yī)生到場(chǎng)后同時(shí)開(kāi)放兩條靜脈通路、立即報(bào)告科主任,同時(shí)人工心外按壓、吸氧、靜滴呼吸三聯(lián)針,另管靜滴阿拉明等措施搶救案例84 先鋒過(guò)敏性休克醫(yī)方搶救措施不得力

2、: 當(dāng)患者肌肉注射先鋒6號(hào)0.5g,約4分鐘后出現(xiàn)頭暈、站立不穩(wěn)。醫(yī)方考慮心肌梗塞,沒(méi)有注意到過(guò)敏性休克,未能及時(shí)使用腎上腺素。6、案例62提醒我們?cè)谟盟庍^(guò)程應(yīng)注意些什么? (藥物副作用對(duì)人身的損害)案例62 結(jié)核性胸膜炎醫(yī)方在抗結(jié)核治療時(shí)只注意到抗結(jié)核、抗結(jié)核,沒(méi)有注意到結(jié)核藥物對(duì)肝功能損害的副作用,沒(méi)有定期檢查肝功能。7、案例6提醒我們患者死后要做些什么?(尸檢)案例6 膽囊切除術(shù)后肝功能衰竭根據(jù)尸解分析和患者住院期間臨床表現(xiàn),患者的死亡為重癥膽管炎并感染性休克導(dǎo)致肝壞死、肝功能衰竭所致,是患者的病情危重、疾病發(fā)展演變所造成的。8、案例96既然是一級(jí)甲等醫(yī)療事故,為什么醫(yī)方才負(fù)輕微責(zé)任?(

3、因?yàn)樵袐DXXX患糖尿病合併妊娠未進(jìn)行系統(tǒng)專科治療。)案例96 新生兒重度窒息醫(yī)方未對(duì)發(fā)生重度窒息新生兒進(jìn)行氣管插管,保障有效通氣,導(dǎo)致新生兒重度窒息,腦缺氧加重、多器官功能衰竭死亡存在因果關(guān)系,屬于一級(jí)甲等醫(yī)療事故,負(fù)輕微責(zé)任。孕婦XXX因糖尿病合併妊娠未進(jìn)行系統(tǒng)??浦委煟瑢?dǎo)致新生兒重度窒息、腦缺氧、多器官功能衰竭死亡負(fù)主要責(zé)任。9、案例56告誡我們術(shù)中探查應(yīng)怎樣進(jìn)行?手術(shù)記錄應(yīng)如何書(shū)寫(xiě)?(仔細(xì)、如實(shí)、客觀。)案例56 畸胎瘤醫(yī)方為患者行剖腹產(chǎn)術(shù)及雙側(cè)輸卵管結(jié)扎術(shù)時(shí),常規(guī)檢查雙側(cè)附件未發(fā)現(xiàn)明顯異常。但術(shù)后30天,再次行左側(cè)卵巢畸胎瘤剝出術(shù),病理活體組織檢查診斷為畸胎瘤。因此,我們?cè)谑中g(shù)過(guò)程中探

4、查仔細(xì),手術(shù)記錄書(shū)寫(xiě)應(yīng)如實(shí)、客觀。10、案例72說(shuō)明一個(gè)什么問(wèn)題?(技術(shù)事故、責(zé)任事故。)案例72 子宮動(dòng)脈撕裂醫(yī)方在剖宮產(chǎn)手術(shù)時(shí),由于操作不當(dāng),撕裂子宮動(dòng)脈;縫扎止血不徹底,術(shù)后觀察不仔細(xì);術(shù)后處理不及時(shí),引起失血性休克繼發(fā)DIC;婦產(chǎn)科主任責(zé)任心不強(qiáng),值班醫(yī)生6次電話請(qǐng)示,都不到現(xiàn)場(chǎng)指揮搶救,只電話搖控;婦產(chǎn)科主任技術(shù)水平差,專家詢問(wèn)該院婦產(chǎn)科主任是行子宮全切還是行子宮次全切,該主任回答不上來(lái)。13、同樣是過(guò)敏性休克致死,為什么案例24不賠,而案例84要賠?答:案例24 魚(yú)腥草過(guò)敏當(dāng)患者正在滴注5%GS150ml+魚(yú)腥草10支時(shí)發(fā)生過(guò)敏性休克,護(hù)士立即停止正在靜脈滴注的液體,同時(shí)給予肌注腎

5、上腺素1mg,并立即通知醫(yī)生,醫(yī)生到場(chǎng)后同時(shí)開(kāi)放兩條靜脈通路、立即報(bào)告科主任,同時(shí)人工心外按壓、吸氧、靜滴呼吸三聯(lián)針,另管靜滴阿拉明等措施進(jìn)行搶救,搶救措施得力。經(jīng)專家鑒定小組鑒定:該醫(yī)案不屬于醫(yī)療事故,屬于醫(yī)療意外,醫(yī)方對(duì)患者的死亡無(wú)責(zé)任,所以不賠。案例84 先鋒過(guò)敏性休克當(dāng)患者肌肉注射先鋒6號(hào)0.5g,約4分鐘后出現(xiàn)頭暈、站立不穩(wěn)。醫(yī)方考慮心肌梗塞,沒(méi)有注意到過(guò)敏性休克,未能及時(shí)使用腎上腺素,搶救措施不得力。 經(jīng)省、市鑒定:該醫(yī)案屬于一級(jí)甲等醫(yī)療事故,醫(yī)方要負(fù)主要責(zé)任,所以要賠。 14、同樣是吃藥致死,為什么案例43不賠,而案例90要賠 ?答:案例43 懷疑生川烏、生草烏中毒患者不嚴(yán)格按醫(yī)

6、囑服藥,一次服“三烏酒”50ml,如“中毒”成立,應(yīng)自負(fù)責(zé)任。經(jīng)專家鑒定小組鑒定:該醫(yī)案不屬于醫(yī)療事故,醫(yī)方無(wú)責(zé)任,所以不賠。 案例90 過(guò)敏性休克中山大學(xué)法醫(yī)鑒定結(jié)論:患者不排除藥物所致過(guò)敏性休克死亡。由于醫(yī)方違反診療護(hù)理常規(guī)、規(guī)范,發(fā)放的藥物與處方不相符,結(jié)合臨床考慮,患者是服用阿莫西林后導(dǎo)致藥物過(guò)敏性休克致死。經(jīng)專家鑒定小組鑒定:該醫(yī)案屬于一級(jí)甲等醫(yī)療事故,醫(yī)方要負(fù)主要責(zé)任,所以要賠。15、同樣是肝膽道手術(shù)致死,為什么案例6不賠,而案例44要賠?答:案例6 膽囊切除術(shù)后肝功能衰竭根據(jù)尸解分析和患者住院期間臨床表現(xiàn),患者的死亡為重癥膽管炎并感染性休克導(dǎo)致肝壞死、肝功能衰竭所致,是患者的病情危重、疾病發(fā)展演變所造成的。經(jīng)專家鑒定小組鑒定:該醫(yī)案不屬于醫(yī)療事故,醫(yī)方對(duì)患者的死亡無(wú)責(zé)任,所以不賠。 案例44,梗阻性黃疸由于醫(yī)方術(shù)前對(duì)手術(shù)的困難估計(jì)不足,術(shù)中誤扎肝固有動(dòng)脈,中山大學(xué)法醫(yī)鑒定中心司法鑒定分析

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論