專題04 對(duì)比類設(shè)問-2021年高考?xì)v史全國(guó)卷25分試題高分攻略

1、專題04 對(duì)比類設(shè)問比較型歷史試題通過類比或?qū)Ρ鹊姆绞?將給定材料中的歷史現(xiàn)象或概念進(jìn)行比較,歸納出它們的異同點(diǎn)或區(qū)別出它們的本質(zhì)特征。主要考查學(xué)生的比較歸納能力。其提示語(yǔ)一般有“不同”“相同”“差異”“變化”“演變”等。把具有可比性的歷史事件或同一歷史現(xiàn)象在不同歷史階段的反映放在一起,讓考生通過分析、比較，歸納出其相同點(diǎn)或不同點(diǎn)。有對(duì)歷史事件或現(xiàn)象的表面問題進(jìn)行比較的,更多的是對(duì)歷史事件或現(xiàn)象的本質(zhì)問題進(jìn)行分析比較的。此類題在題干中一般都有“相同點(diǎn)”“不同點(diǎn)”“共同共通之處”“相似之處”“區(qū)別”、“與.相比”、“相對(duì)于”、“差異”等標(biāo)志性詞語(yǔ)等。有些試題,題干中無“比較”“異同”等字眼,但解

2、題過程中必須用到比較的方法。通過對(duì)近年全國(guó)卷主觀題的統(tǒng)計(jì)分析,具體來說有以下幾個(gè)角度:類型問題呈現(xiàn)形式求異型概括(指出、說明、分析、比較)與.相比.不同之處(區(qū)別不同、差異、發(fā)展、變化、特點(diǎn))?求同型概括(指出、說明、分析、比較）.相同點(diǎn)(共同共通之處、相似之處)?異同型概括(指出、說明、分析、比較）.異同(異同點(diǎn)、對(duì).進(jìn)行比較)?1審清設(shè)問類型:明確設(shè)問是求同型、求異型還是求異同型。明確比較對(duì)象:明確比較哪一類或哪幾類歷史事件或哪些歷史人物。3.找準(zhǔn)比較角度:一般來說,已經(jīng)設(shè)定了比較點(diǎn)的題目按照要求比較即可；對(duì)于沒有明確比較內(nèi)容的題目,要依據(jù)材料的敘述角度、設(shè)問的指向性等確定比較點(diǎn)。具體有以

3、下四種:(1)歷史事件類的比較,一般可分為背景、過程、結(jié)果三大塊。涉及背景的比較項(xiàng)有時(shí)代、原因、條件、目的等；涉及過程的比較項(xiàng)有階級(jí)、人物、組織、綱領(lǐng)、措施、方式等；涉及結(jié)果的比較項(xiàng)有結(jié)局、性質(zhì)、功績(jī)、局限性、影響等。(2)歷史現(xiàn)象類的比較,可以從背景、性質(zhì)、方式、特點(diǎn)、積極作用、歷史局限性等方面考慮。(3)歷史人物的比較,可以從人物所處的時(shí)代、所屬階級(jí)或階層、主要功績(jī)、歷史地位、影響、評(píng)價(jià)等方面考慮。(4)政治、經(jīng)濟(jì)制度類的比較,可從實(shí)施的時(shí)代背景、目的、性質(zhì)、內(nèi)容、結(jié)果、影響及地位等角度考慮。判斷試題類型；找對(duì)比較對(duì)象；瀏覽材料，判斷作答方式。第一種類型比較對(duì)象甲與乙在材料中均涉及，且分量

4、相當(dāng)：從材料中提取比較對(duì)象各自獨(dú)特之處；歸納總結(jié)，轉(zhuǎn)化語(yǔ)言，規(guī)范書寫。 第二種類型題干要求“與甲相比，說明、指出乙的特點(diǎn)”：甲為參照物，只須從材料提取乙的有效信息，歸納總結(jié)，轉(zhuǎn)化語(yǔ)言，規(guī)范書寫。3. 第三種類型材料重點(diǎn)涉及比較對(duì)象中的一個(gè)：以權(quán)重小的比較對(duì)象為參照物；從材料中提取權(quán)重大的比較對(duì)象的有效信息；歸納總結(jié)，轉(zhuǎn)化語(yǔ)言。4. 第四種類型比較對(duì)象在材料中均有涉及，但有效信息很少，材料僅僅是個(gè)引子：結(jié)合基礎(chǔ)知識(shí)，可從背景、內(nèi)容、性質(zhì)、特點(diǎn)和影響五個(gè)方面考慮比較對(duì)象的異同。 （2019年新課標(biāo)卷41）閱讀材料，完成下列要求。（25分）材料一 從公元前1世紀(jì)建立，到公元4世紀(jì)末分裂，羅馬帝國(guó)地跨

5、歐、亞、非三大洲，設(shè)置行省管理意大利半島之外的地區(qū)。羅馬民族在政治上處于主導(dǎo)地位，意大利以外的人（希臘人除外）被稱為“蠻族”。什么是羅馬民族呢，那就是羅馬人和意大利人，他們?cè)谡Z(yǔ)言、經(jīng)濟(jì)和文化上關(guān)系密切，也是共同打下帝國(guó)天下的核心力量。據(jù)一種比較適中的估計(jì)，整個(gè)帝國(guó)人口約5 400萬，意大利約有人口600萬。行省擁有不同程度的自治權(quán)。不斷成熟的羅馬法通行于帝國(guó)全境，但整個(gè)帝國(guó)的羅馬化程度很淺，羅馬人使用的拉丁語(yǔ)，在帝國(guó)東部只在政府機(jī)關(guān)和城市中通行，廣大農(nóng)村則仍是各自語(yǔ)言的世界。摘編自劉家和、王敦書世界史（古代史編上卷） 材料二 漢武帝強(qiáng)化中央集權(quán)，至東漢末，全國(guó)百余郡，實(shí)施統(tǒng)一制度、法令。通過察

6、舉制度的實(shí)施，構(gòu)建起研習(xí)儒經(jīng)、崇尚教化、執(zhí)行統(tǒng)一政策的士大夫官僚隊(duì)伍。漢朝盛時(shí)“編戶齊民”有5 900多萬人，儒家倡導(dǎo)的忠義孝悌等倫理，成為民眾日常行為的規(guī)范。漢朝境內(nèi)的百姓，不復(fù)以“燕人”“齊人”“秦人”相區(qū)別，而是“某郡某縣”人，他們雖方言有異，卻使用著統(tǒng)一的不因語(yǔ)言差異而改變的文字。經(jīng)歷兩漢四個(gè)多世紀(jì)的統(tǒng)治，統(tǒng)一的觀念深入人心，“書同文、車同軌、人同倫”，在先秦以來華夏融合的基礎(chǔ)上，漢朝境內(nèi)的人們逐漸被稱為“漢人”。 據(jù)漢書后漢書等（1）根據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，概括羅馬帝國(guó)與漢朝在國(guó)家治理上的異同。（16分）【解析】本題考查的是羅馬帝國(guó)與漢朝關(guān)于國(guó)家治理方面對(duì)比的歷史。第（1）小問相同點(diǎn)

7、，根據(jù)材料一“從公元前1世紀(jì)建立，到公元4世紀(jì)末分裂，羅馬帝國(guó)地跨歐、亞、非三大洲”材料二“漢武帝強(qiáng)化中央集權(quán)，至東漢末，全國(guó)百余郡，實(shí)施統(tǒng)一制度”可以得出這兩個(gè)國(guó)家都建立了疆域廣闊、人口眾多的國(guó)家，制定了統(tǒng)一的法律，建立起行政管理制度。第二小問不同點(diǎn)，根據(jù)材料一“設(shè)置行省管理意大利半島之外的地區(qū)。羅馬民族在政治上處于主導(dǎo)地位.行省擁有不同程度的自治權(quán)”材料二“構(gòu)建起研習(xí)儒經(jīng)、崇尚教化、執(zhí)行統(tǒng)一政策的士大夫官僚隊(duì)伍”可得出漢朝郡縣嚴(yán)格執(zhí)行統(tǒng)一的制度法令，羅馬帝國(guó)行省權(quán)力較大，材料一“整個(gè)帝國(guó)的羅馬化程度很淺，羅馬人使用的拉丁語(yǔ)，在帝國(guó)東部只在政府機(jī)關(guān)和城市中通行，廣大農(nóng)村則仍是各自語(yǔ)言的世界”

8、材料二“雖方言有異，卻使用著統(tǒng)一的不因語(yǔ)言差異而改變的文字”可得出漢朝實(shí)現(xiàn)了文字統(tǒng)一，羅馬帝國(guó)未能實(shí)現(xiàn)語(yǔ)言文字的統(tǒng)一，材料一“不斷成熟的羅馬法通行于帝國(guó)全境，但整個(gè)帝國(guó)的羅馬化程度很淺”材料二“儒家倡導(dǎo)的忠義孝悌等倫理，成為民眾日常行為的規(guī)范”可得出漢朝強(qiáng)調(diào)教育、教化和倫理規(guī)范的作用，羅馬帝國(guó)重視法律的作用等，材料一“羅馬民族在政治上處于主導(dǎo)地位，意大利以外的人(希臘人除外)被稱為“蠻族”?！辈牧隙皶摹④囃?、人同倫”，在先秦以來華夏融合的基礎(chǔ)上，漢朝境內(nèi)的人們逐漸被稱為“漢人”。”可得出漢朝制度上對(duì)各地區(qū)民眾同等對(duì)待，羅馬帝國(guó)境內(nèi)民族區(qū)別對(duì)待較明顯等不同。第（1）問屬于比較區(qū)別題，根據(jù)

9、我講的比較區(qū)別題解答的方法思路可知：先作答相同之處，然后再作答不同之處；鑒于比較對(duì)象都涉及，且文字分量相當(dāng)，屬于第一種類型，故作答其不同之處時(shí)，只須答出比較對(duì)象各自的獨(dú)特之處即可；作答時(shí)無須寫出比較角度。二、由于材料出處寫的是“摘編自”和“據(jù)”，說明命題人對(duì)材料從原文引用時(shí)，出于高考試題編制的需要，對(duì)其做了高度概括，刪去了許多不符合試題命制需要的語(yǔ)句，留下的都是要高度關(guān)注的，甚至命題人為了上下文銜接緊密，對(duì)刪減后的原文適當(dāng)做了一些補(bǔ)充，使留下的文字即我們現(xiàn)在看到的文字，上下文行文順暢，邏輯嚴(yán)密。俗話說，濃縮的就是精華。所以，我們?cè)陂喿x材料時(shí)，帶著問題去看材料，務(wù)必逐字逐句認(rèn)真閱讀，每一句話都要

10、結(jié)合基礎(chǔ)知識(shí)，盡最大努力提取有效信息。最后根據(jù)問題需要，加工整合，必要時(shí)還須從所學(xué)知識(shí)予以補(bǔ)充完善，使付諸的文字更加完整、豐滿和嚴(yán)密等。解題步驟：A. 解讀題干（1）試題類型：比較區(qū)別題；比較對(duì)象文字量相當(dāng)，都是5句話；第一種類型。 （2）作答依據(jù)：所學(xué)基礎(chǔ)知識(shí)和兩段材料。（3）問題主體：關(guān)于國(guó)家治理，涉及政治、經(jīng)濟(jì)和思想文化等。（4）鏈接基礎(chǔ)：羅馬帝國(guó)與羅馬法；漢朝的政治、經(jīng)濟(jì)和思想文化。（5）答案數(shù)量：16分，8點(diǎn)左右；相同方面3點(diǎn)；不同方面，漢與羅馬各3點(diǎn)。B. 解讀材料材料一：從公元前1世紀(jì)建立，到公元4世紀(jì)末分裂，羅馬帝國(guó)地跨歐、亞、非三大洲，設(shè)置行省管理意大利半島之外的地區(qū)。 帝國(guó)

11、疆域廣袤；國(guó)家統(tǒng)一；實(shí)行行省制度。羅馬民族在政治上處于主導(dǎo)地位，意大利以外人（希臘人除外）被稱為“蠻族”。羅馬民族就是羅馬人和意大利人語(yǔ)言經(jīng)濟(jì)和文化上關(guān)系密切，是共同打下帝國(guó)天下核心力量。 在國(guó)家治理中，對(duì)境內(nèi)各民族區(qū)別對(duì)待。據(jù)一種比較適中估計(jì)，整個(gè)帝國(guó)人口約5 400萬，意大利約有人口600萬。 帝國(guó)人口眾多。行省擁有不同程度的自治權(quán)。 行省擁有自治權(quán)。不斷成熟的羅馬法通行于帝國(guó)全境，但整個(gè)帝國(guó)的羅馬化程度很淺，羅馬人使用的拉丁語(yǔ)，在帝國(guó)東部只在政府機(jī)關(guān)和城市中通行，廣大農(nóng)村則仍是各自語(yǔ)言的世界。 依據(jù)羅馬法治理國(guó)家；沒有統(tǒng)一的語(yǔ)言文字。C.歸納總結(jié)提示：整理歸納信息時(shí)，務(wù)必注意邏輯和角度。

12、國(guó)家統(tǒng)一，帝國(guó)疆域廣袤。人口眾多，沒有統(tǒng)一的語(yǔ)言文字。實(shí)行行省制度，行省擁有自治權(quán)。依據(jù)羅馬法治理國(guó)家。 對(duì)各民族區(qū)別對(duì)待。 材料二：漢武帝強(qiáng)化中央集權(quán)，至東漢末，全國(guó)百余郡，實(shí)施統(tǒng)一制度、法令。 國(guó)家統(tǒng)一，制度法令統(tǒng)一；實(shí)行郡縣制，地方?jīng)]有自治權(quán)。通過察舉制度的實(shí)施，構(gòu)建起研習(xí)儒經(jīng)、崇尚教化、執(zhí)行統(tǒng)一政策的士大夫官僚隊(duì)伍。漢朝盛時(shí)“編戶齊民”有5 900多萬人，儒家倡導(dǎo)的忠義孝悌等倫理，成為民眾日常行為的規(guī)范。 人口眾多；注重發(fā)揮儒家思想的教化作用。漢朝境內(nèi)的百姓，不復(fù)以“燕人”“齊人”“秦人”相區(qū)別，而是“某郡某縣”人，他們雖方言有異，卻使用著統(tǒng)一的不因語(yǔ)言差異而改變的文字。 對(duì)民眾管理時(shí)

13、，不區(qū)別對(duì)待；語(yǔ)言文字統(tǒng)一。 C. 歸納總結(jié)提示：整理歸納信息時(shí)，務(wù)必注意邏輯和角度。國(guó)家統(tǒng)一，制度法令統(tǒng)一。人口眾多，語(yǔ)言文字統(tǒng)一。實(shí)行郡縣制，地方?jīng)]有自治權(quán)。注重發(fā)揮儒家思想的教化作用。對(duì)民眾的管理不區(qū)別對(duì)待。D. 整理答案材料一 羅馬帝國(guó) 材料二 漢朝帝國(guó)國(guó)家統(tǒng)一，帝國(guó)疆域廣袤； 國(guó)家統(tǒng)一，制度法令統(tǒng)一。人口眾多，沒有統(tǒng)一的語(yǔ)言文字； 人口眾多，語(yǔ)言文字統(tǒng)一。實(shí)行行省制度，行省擁有自治權(quán)； 實(shí)行郡縣制，地方?jīng)]有自治權(quán)。依據(jù)羅馬法治理國(guó)家。 注重發(fā)揮儒家思想的教化作用。對(duì)各民族區(qū)別對(duì)待。 對(duì)民眾的管理不區(qū)別對(duì)待。同：都建立了疆域廣袤、人口眾多的國(guó)家；都制定了統(tǒng)一的制度法令；都建立了行政管理

14、制度。異：羅馬：行省有一定的自治權(quán)。 語(yǔ)言文字不統(tǒng)一。 注重法律。 對(duì)各民族區(qū)別對(duì)待。 漢朝：郡縣沒有自治權(quán)。 有統(tǒng)一的語(yǔ)言文字。 注重儒家思想教化作用。 對(duì)各地民眾同等對(duì)待。【參考答案】同：建立了疆域廣闊、人口眾多的國(guó)家；制定了統(tǒng)一的法律；建立起行政管理制度。 異：漢朝郡縣嚴(yán)格執(zhí)行統(tǒng)一的制度法令，羅馬帝國(guó)行省權(quán)力較大；漢朝實(shí)現(xiàn)了文字統(tǒng)一，羅馬帝國(guó)未能實(shí)現(xiàn)語(yǔ)言文字的統(tǒng)一；漢朝強(qiáng)調(diào)教育、教化和倫理規(guī)范的作用，羅馬帝國(guó)重視法律的作用；漢朝制度上對(duì)各地區(qū)民眾同等對(duì)待，羅馬帝國(guó)境內(nèi)民族區(qū)別對(duì)待較明顯。（2017年新課標(biāo)卷41）閱讀材料，完成下列要求。材料一 雍正時(shí)期，各地奏請(qǐng)開礦，清廷經(jīng)常以“開礦聚集

15、亡命，為地方隱憂”為由，下達(dá)“嚴(yán)行封禁”“永遠(yuǎn)封禁”等命令；對(duì)一批朝廷獲利甚多的礦產(chǎn)，則由朝廷和地方官府嚴(yán)加控制。1872年，李鴻章在一份奏折中指出，上海各工廠“日需外洋煤鐵”極多，“可憂孰甚”。他建議清政府“設(shè)法勸導(dǎo)官督商辦，但借用洋器洋法，而不準(zhǔn)洋人代辦于富國(guó)強(qiáng)兵之計(jì)殊有關(guān)系”。清政府采納李鴻章建議，決定先在部分地區(qū)試辦“開采煤鐵事宜”。摘編自戴逸主編簡(jiǎn)明清史等（1）根據(jù)材料一并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，分析清政府在雍正年間與19世紀(jì)70年代礦業(yè)政策的差異。（6分）【解析】(1)第一小問差異，據(jù)材料一，由“雍正時(shí)期”“嚴(yán)行封禁”“永遠(yuǎn)封禁”“朝廷和地方官府嚴(yán)加控制”得出雍正年間，限制開礦，政府壟斷；由

16、“1872年”“他建議清政府設(shè)法勸導(dǎo)官督商辦”“清政府采納李鴻章建議，決定先在部分地區(qū)試辦開采煤鐵事宜”得出19世紀(jì)70年代，允許開礦，官督商辦。第二小問原因，雍正年間，據(jù)材料一，由“開礦聚集亡命，為地方隱憂”得出清廷認(rèn)為開礦影響社會(huì)穩(wěn)定，由“對(duì)一批朝廷獲利甚多的礦產(chǎn)，則由朝廷和地方官府嚴(yán)加控制”得出政府謀取礦利，結(jié)合所學(xué)知識(shí)得出古代推行重農(nóng)抑商政策；19世紀(jì)70年代，據(jù)材料一，由“1872年”“但借用洋器洋法，而不準(zhǔn)洋人代辦”結(jié)合所學(xué)可得列強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)侵略；由“上海各工廠日需外洋煤鐵極多”得出洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的推動(dòng)；據(jù)由“于富國(guó)強(qiáng)兵之計(jì)殊有關(guān)系”得出煤鐵等關(guān)系到國(guó)防、民生，需求很大。 (2)第一小問特點(diǎn)

17、，據(jù)材料二，由“有計(jì)劃地展開全國(guó)礦產(chǎn)的普查工作”得出列入國(guó)家發(fā)展計(jì)劃；由“是合理地分布生產(chǎn)力、建立新工業(yè)基地、正確地規(guī)定工業(yè)建設(shè)計(jì)劃的先決條件”得出服務(wù)于國(guó)家工業(yè)化建設(shè)；由“加強(qiáng)對(duì)某些從前沒有發(fā)現(xiàn)或者很少發(fā)現(xiàn)的和目前特別缺乏的資源(例如石油)普查工作和勘探工作”得出特別重視當(dāng)時(shí)缺乏的礦產(chǎn)資源的勘探；結(jié)合近代中國(guó)半殖民地的社會(huì)性質(zhì)得出新中國(guó)獨(dú)立自主開發(fā)。第二小問意義，依據(jù)新中國(guó)礦業(yè)政策的特點(diǎn)，結(jié)合“一五”計(jì)劃的實(shí)施及其意義，得出奠定了新中國(guó)礦業(yè)發(fā)展的初步基礎(chǔ)；促進(jìn)“一五”計(jì)劃順利完成；有利于國(guó)家工業(yè)體系的建立；體現(xiàn)了社會(huì)主義制度的優(yōu)越性。解題步驟：A. 解讀題干根據(jù)材料一并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，分析清政

18、府在雍正年間與19世紀(jì)70年代礦業(yè)政策的差異。（6分）（1）判斷試題類型：比較區(qū)別題；第一種類型。（2）比較對(duì)象：甲雍正年間的礦業(yè)政策；乙晚清的礦業(yè)政策。（3）瀏覽材料，判斷作答方式：比較對(duì)象甲乙份量相當(dāng)，屬于第一種類型。（4）確定答案數(shù)量：6分，作答三點(diǎn)左右。（5）從材料中提取比較對(duì)象甲乙的各自獨(dú)特之處：標(biāo)關(guān)鍵，找角度，后整理。（6）結(jié)合所學(xué)，轉(zhuǎn)化語(yǔ)言，歸納總結(jié)，規(guī)范書寫。 B. 解讀材料（1）比較對(duì)象甲的材料：雍正時(shí)期，各地奏請(qǐng)開礦，清廷經(jīng)常以“開礦聚集亡命，為地方隱憂”為由，下達(dá)“嚴(yán)行封禁”“永遠(yuǎn)封禁”等命令；對(duì)一批朝廷獲利甚多的礦產(chǎn)，則由朝廷和地方官府嚴(yán)加控制?！皣?yán)行封禁”“永遠(yuǎn)封禁”

19、 限制開礦；對(duì)一批朝廷獲利甚多的礦產(chǎn)，則由朝廷和地方官府嚴(yán)加控制。 政府壟斷（2）比較對(duì)象乙的材料：1872年，李鴻章在一份奏折中指出，上海各工廠“日需外洋煤鐵”極多，“可憂孰甚”。他建議清政府“設(shè)法勸導(dǎo)官督商辦，但借用洋器洋法，而不準(zhǔn)洋人代辦于富國(guó)強(qiáng)兵之計(jì)殊有關(guān)系”。清政府采納李鴻章建議，決定先在部分地區(qū)試辦“開采煤鐵事宜”。建議清政府官督商辦 官督商辦。清政府采納李鴻章建議，決定先在部分地區(qū)試辦“開采煤鐵事宜”。 允許開礦；C. 歸納整理 限制開礦；政府壟斷。允許開礦；官督商辦。材料二 新中國(guó)“一五”計(jì)劃指出：“礦產(chǎn)資源的勘探和它的勘探進(jìn)度，資源供應(yīng)的保證程度，是合理地分布生產(chǎn)力、建立新工

20、業(yè)基地、正確地規(guī)定工業(yè)建設(shè)計(jì)劃的先決條件?！睘榇?，國(guó)家要求“有計(jì)劃地展開全國(guó)礦產(chǎn)的普查工作”，“加強(qiáng)對(duì)某些從前沒有發(fā)現(xiàn)或者很少發(fā)現(xiàn)的和目前特別缺乏的資源（例如石油）以及在地區(qū)上不平衡的資源的普查工作和勘探工作”。據(jù)建國(guó)以來重要文獻(xiàn)選編（2）根據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，說明與清代礦業(yè)政策相比，新中國(guó)“一五”計(jì)劃期間礦業(yè)政策的特點(diǎn)，并簡(jiǎn)析其意義。（10分）A. 解讀題干（1）判斷試題類型：比較區(qū)別題；第二種類型。（2）比較對(duì)象：甲清代礦業(yè)政策；乙新中國(guó)礦業(yè)政策。（3）確定答案數(shù)量：10分，作答五點(diǎn)左右。 （4）從材料中提取乙的獨(dú)特之處：標(biāo)關(guān)鍵，找角度，后整理。（5）結(jié)合所學(xué)，轉(zhuǎn)化語(yǔ)言，歸納總結(jié)，規(guī)范書

21、寫。 B. 解讀材料參照物：清政府的礦業(yè)政策從限制允許開礦；政府壟斷；官督商辦。礦產(chǎn)資源的勘探和它的勘探進(jìn)度，是合理地分布生產(chǎn)力、建立新工業(yè)基地、正確地規(guī)定工業(yè)建設(shè)計(jì)劃的先決條件。 國(guó)家大力支持勘察與開礦；勘察、開礦服務(wù)于國(guó)家工業(yè)化建設(shè)。國(guó)家要求“有計(jì)劃地展開全國(guó)礦產(chǎn)的普查工作” 開礦列入國(guó)家發(fā)展計(jì)劃。加強(qiáng)特別缺乏資源勘探工作”。 特別重視當(dāng)時(shí)缺乏的礦產(chǎn)資源的勘探。聯(lián)系所學(xué)，補(bǔ)充完善：晚清民族工業(yè)受制于封建主義和帝國(guó)主義的壓制（技術(shù)、機(jī)器設(shè)備、市場(chǎng)），對(duì)其有一定的依賴性，缺乏獨(dú)立性。 獨(dú)立自主開發(fā)。【答案】(1)差異：雍正年間：限制開礦，政府壟斷。 19世紀(jì)70年代：允許開礦，官督商辦。 原因

22、：雍正年間：推行重農(nóng)抑商政策；清廷認(rèn)為開礦影響社會(huì)穩(wěn)定；政府謀取礦利。 19世紀(jì)70年代：列強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)侵略；洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的推動(dòng)；煤鐵等關(guān)系到國(guó)防、民生，需求很大。 (2)特點(diǎn)：列入國(guó)家發(fā)展計(jì)劃；服務(wù)于國(guó)家工業(yè)化建設(shè)；獨(dú)立自主開發(fā)；特別重視當(dāng)時(shí)缺乏的礦產(chǎn)資源的勘探。 意義：奠定了新中國(guó)礦業(yè)發(fā)展的初步基礎(chǔ)；促進(jìn)“一五”計(jì)劃順利完成；有利于國(guó)家工業(yè)體系的建立；體現(xiàn)了社會(huì)主義制度的優(yōu)越性。1（2020永壽縣中學(xué)高三開學(xué)考試）閱讀材料，完成下列要求。材料一 自秦漢起，各級(jí)官員均由國(guó)家任命，無論是各地賢能被征辟或舉薦到中央當(dāng)官，或原在京畿居住者被外放到各地當(dāng)官，大多存在有異地仕宦解決住所的需要。因此，由國(guó)家向赴

23、任官員提供住房，大約也就在秦漢之際逐漸趨向制度化。住房以外，官吏住所內(nèi)的一應(yīng)家具雜用亦由機(jī)關(guān)按入住者的身份提供。以明代淳安縣署為個(gè)案，據(jù)海瑞集興革條例載，知縣的家具雜用有六十三種二百余件，縣丞、主薄等有六十種，典史僅十九種。洪武時(shí)，黃州府有個(gè)同知安貞，因“搜造公宇器用”，被部下吏員向按察司檢舉，按察司又向中央?yún)R報(bào)。朱元璋得知后，為安貞開脫，說是：“房宇器用都是公家的，安貞若另遷他官，一樣也帶不走?！绷硗?，官員調(diào)任或退休時(shí)一所有家具雜用，都要按清單歸還。摘自完顫紹元古代怎樣解決官員住房問題材料二 法國(guó)很早就開始實(shí)施官邸制，該制度具體名稱是“公職人員職務(wù)用房制度”。法國(guó)法律規(guī)定，住房大小與付費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)

24、根據(jù)職務(wù)需要與地位確定。例如擔(dān)任部長(zhǎng)以上的公職，一般可以享受完全免費(fèi)的職務(wù)用房，標(biāo)準(zhǔn)是家庭1-2人住3房套間，3個(gè)人住4房套間，45人住5房套間。中下級(jí)公職人員如果無住房就無法工作者，也參照上述標(biāo)準(zhǔn)分配住房。如果只是一般需要分配職務(wù)用房者，則應(yīng)繳納正常租金標(biāo)準(zhǔn)一半的房租。美國(guó)官邸制適用范圍則是總統(tǒng)、副總統(tǒng)、州長(zhǎng)、副州長(zhǎng)以及具有一定規(guī)模的大、中城市市長(zhǎng)。在美國(guó)，各級(jí)官員官邸的購(gòu)買、日常使用和維護(hù)費(fèi)均由政府預(yù)算負(fù)擔(dān)，居住者只需每年交納象征性的租金1美元。此外，除了國(guó)際通行的駐外大使配有官邸外，一些大學(xué)校長(zhǎng)也住“官邸”。摘自看各國(guó)如何實(shí)施官邸制（2）根據(jù)材料一、二并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，分析中國(guó)古代與西方的

25、官邸制有何異同？談?wù)勀銓?duì)實(shí)行官邸制的認(rèn)識(shí)?！敬鸢浮浚?）同：都由國(guó)家給官員提供公有住房；都有官員職務(wù)與住房規(guī)格標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定；都對(duì)官員公有住房制定了法律或條例規(guī)定。異：西方官邸要繳納一定的租金；西方除官員外還為一些非官員提供公有住房。認(rèn)識(shí)：實(shí)行官邸制可以解除官員的后顧之憂；官邸的大小應(yīng)適用而不能奢侈；官邸制有利于減少浪費(fèi)，促成廉潔之風(fēng)。【解析】（2）同：據(jù)材料一“由國(guó)家向赴任官員提供住房，大約也就在秦漢之際逐漸趨向制度化”和材料二“法國(guó)很早就開始實(shí)施官邸制，該制度具體名稱是“公職人員職務(wù)用房制度”?！笨芍?，都由國(guó)家給官員提供公有住房；據(jù)材料一“住房以外，官吏住所內(nèi)的一應(yīng)家具雜用亦由機(jī)關(guān)按入住者的身

26、份提供?！焙筒牧隙胺▏?guó)法律規(guī)定，住房大小與付費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)職務(wù)需要與地位確定?！笨芍?，都有官員職務(wù)與住房規(guī)格標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定；據(jù)材料一“由國(guó)家向赴任官員提供住房，大約也就在秦漢之際逐漸趨向制度化”和材料二“法國(guó)法律規(guī)定，住房大小與付費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)職務(wù)需要與地位確定?！笨芍?，都對(duì)官員公有住房制定了法律或條例規(guī)定。異：據(jù)材料二“法國(guó)法律規(guī)定，住房大小與付費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)職務(wù)需要與地位確定。在美國(guó)，居住者只需每年交納象征性的租金1美元?！笨芍?，西方官邸要繳納一定的租金；據(jù)材料“中下級(jí)公職人員如果無住房就無法工作者，也參照上述標(biāo)準(zhǔn)分配住房?！笨芍鞣匠賳T外還為一些非官員提供公有住房。認(rèn)識(shí)：本題可結(jié)合實(shí)際來分析。如住

27、房問題的解決可解除官員的后顧之憂，減少浪費(fèi)，扭轉(zhuǎn)奢靡之風(fēng)等方面分析即可。2（2020四川瀘縣五中高三開學(xué)考試）地方治理是國(guó)家治理體系的重要構(gòu)成部分，閱讀材料，完成下列要求。材料一 北宋之初，宋太祖鑒于晚唐、五代十國(guó)時(shí)期的教訓(xùn)，認(rèn)識(shí)到了藩鎮(zhèn)割據(jù)的危害性，對(duì)節(jié)度使“稍?shī)Z其權(quán)，制其錢谷，收其精兵”，逐步收回了節(jié)度使的權(quán)力，由中央直接統(tǒng)轄州、府、軍、監(jiān)。這樣，宋初的政府層級(jí)體制實(shí)際上又變成了州縣二級(jí)制。但由于州、府、軍、監(jiān)數(shù)量過多，中央政府管理幅度太大，需要對(duì)管理層次進(jìn)行調(diào)整，于是又在州、府之上增設(shè)轉(zhuǎn)運(yùn)使提刑按察使、安撫使和提舉常平使，這些“使”的管轄區(qū)域也稱為“路”。當(dāng)然，宋朝設(shè)立的“路”并不是一級(jí)

28、行政區(qū)，而是中央在地方的派出機(jī)構(gòu)。各路官員均由皇帝直接任命，對(duì)皇帝負(fù)責(zé)，彼此互不統(tǒng)屬。各種“使”只是在財(cái)政、刑罰、監(jiān)察、倉(cāng)儲(chǔ)等方面分別履行某種單一職能，他們所管轄的“路”在區(qū)域劃分上也并非彼此一致。故宋代的路只是介乎行政區(qū)域監(jiān)察區(qū)之間的一種安排，而不能作為一級(jí)完整的實(shí)體政府切實(shí)地控制一個(gè)地方。從權(quán)力的分配來講，可以把宋代的這種“條塊結(jié)合”的政府層級(jí)體制稱為二級(jí)半制或虛三級(jí)制。摘編自地方政府層級(jí)改革研究材料二 美國(guó)州憲法一般規(guī)定，州行政部門由州長(zhǎng)、副州長(zhǎng)、州務(wù)卿、州大法官和委員會(huì)主席及其他官員組成，長(zhǎng)為州政府首腦。各州對(duì)州長(zhǎng)參選和任職資格要求都大不相同，但一般來說都要具備選民資格、為美國(guó)公民、3

29、0歲以上及在本州居住五年以上的時(shí)間等條件。州長(zhǎng)任期一般為2至4年，大約一半的州對(duì)州長(zhǎng)強(qiáng)加了兩屆任期的限制，弗吉尼亞、肯塔基、密西西比三州則規(guī)定州長(zhǎng)只任一屆。盡管存在對(duì)權(quán)力集中的憂慮，美國(guó)現(xiàn)代化的趨勢(shì)還是增強(qiáng)了州長(zhǎng)的權(quán)威。作為州執(zhí)法部門的首席官員，州長(zhǎng)為保證“法律的忠實(shí)執(zhí)行”，一般擁有任命政府高級(jí)官員、制定財(cái)政預(yù)算、發(fā)布行政命令、提出立法建議和否決州議會(huì)通過的法案等權(quán)力。州長(zhǎng)職位提供了天字第一號(hào)講壇，從而允許了州長(zhǎng)在政策問題上發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)作用，甚至可作為通往總統(tǒng)寶座的鋪路石。因此，州長(zhǎng)選舉往往更吸引全國(guó)人民的注意。摘編自英美地方政府治理比較研究（2）根據(jù)材料一、二并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，說明中國(guó)北宋與近代美

30、國(guó)在地方行政管理方面的差異，并分析形成這種差異的原因。【答案】（2）差異：職權(quán)不同：北宋地方政府職權(quán)分散，受制中央；美國(guó)地方政府是獨(dú)立行使職權(quán)。與中央政府關(guān)系不同：北宋地方政府絕對(duì)服從中央；美國(guó)地方政府與聯(lián)邦政府是分權(quán)制衡。權(quán)力的來源不同：北宋地方官員均由皇帝任命，對(duì)皇帝負(fù)責(zé)；美國(guó)地方管員均由選舉產(chǎn)生，對(duì)選民負(fù)責(zé)。任期不同：北宋地力官員沒有任期限制；美國(guó)地方官有任期限制。原因：經(jīng)濟(jì)上，北宋是封建小農(nóng)經(jīng)濟(jì)，美國(guó)是發(fā)達(dá)的資本主義經(jīng)濟(jì)。政治上：北宋是封建專制主義中央集權(quán)制度，美國(guó)是聯(lián)邦民主共和制）文化上：北宋深受傳統(tǒng)儒家思想影響，美國(guó)深受啟蒙思想影響?！窘馕觥浚?）“差異”，根據(jù)材料一信息“各路官員

31、均由皇帝直接任命，對(duì)皇帝負(fù)責(zé)，彼此互不統(tǒng)屬”、材料二信息“州長(zhǎng)一般擁有任命政府高級(jí)官員、制定財(cái)政預(yù)算、發(fā)布行政命令、提出立法建議和否決州議會(huì)通過的法案等權(quán)力”并結(jié)合所學(xué)知識(shí)得出：職權(quán)上，北宋地方政府職權(quán)受制中央而美國(guó)地方政府是獨(dú)立行使職權(quán)；與中央政府關(guān)系上，北宋地方政府絕對(duì)服從中央而美國(guó)地方政府與聯(lián)邦政府是分權(quán)制衡；由材料一信息“各路官員均由皇帝直接任命，對(duì)皇帝負(fù)責(zé)，彼此互不統(tǒng)屬”和材料二信息“各州對(duì)州長(zhǎng)參選和任職資格要求都大不相同，但一般來說都要具備選民資格、為美國(guó)公民、30歲以上及在本州居住五年以上的時(shí)間等條件”并結(jié)合所學(xué)知識(shí)得出：權(quán)力的來源上，北宋地方官員均由皇帝任命，對(duì)皇帝負(fù)責(zé)而美國(guó)地

32、方管員均由選舉產(chǎn)生，對(duì)選民負(fù)責(zé)；由材料二信息“州長(zhǎng)任期一般為2至4年，大約一半的州對(duì)州長(zhǎng)強(qiáng)加了兩屆任期的限制”并結(jié)合所學(xué)知識(shí)得出：任期上，北宋地力官員沒有任期限制，而美國(guó)地方官有任期限制。“原因”，依據(jù)所學(xué)知識(shí)從經(jīng)濟(jì)上，北宋是封建小農(nóng)經(jīng)濟(jì)而美國(guó)是發(fā)達(dá)的資本主義經(jīng)濟(jì)；政治上，北宋是封建專制主義中央集權(quán)制度，而美國(guó)是聯(lián)邦民主共和制；文化上，北宋深受傳統(tǒng)儒家思想影響，而美國(guó)深受啟蒙思想影響等角度分析。3（2020黑龍江南崗哈師大附中高三三模）閱讀材料，完成下列要求。材料一 1918年3月，美國(guó)堪薩斯州的芬斯頓軍營(yíng)的一位士兵感到發(fā)燒，醫(yī)生將其定性為“普通感冒”。其后，“感冒”如同被推倒的多米諾骨牌一樣

33、，很快波及到美國(guó)的30個(gè)大城市。當(dāng)疫情進(jìn)一步擴(kuò)大后，聯(lián)邦政府和各州積極采取應(yīng)對(duì)措施，費(fèi)城衛(wèi)生局開會(huì)研究對(duì)策，學(xué)者劉易斯建議全城隔離的方案無疑是最有效的，但卻遭到了局長(zhǎng)克魯森的否決。而且費(fèi)城晚報(bào)緊跟發(fā)文：流感不會(huì)引發(fā)危險(xiǎn)，同時(shí)還向市民保證，目前流感還沒有在市民中流行。在疫情發(fā)生一個(gè)月后，美軍仍然照常開往歐洲大陸的法國(guó)，在法國(guó)布雷斯特（Brest）登陸，準(zhǔn)備與英法等國(guó)一起對(duì)抗以德國(guó)為首的同盟國(guó)。美國(guó)全國(guó)傳染病醫(yī)院的設(shè)計(jì)容量為1200名患者，但其負(fù)荷超過60000名患者，所有的床位都一直滿員。在美國(guó)德文斯的一家基地醫(yī)院，病人幾乎得不到任何照料。這場(chǎng)“流感”最終造成美國(guó)數(shù)萬人死亡。摘編自韋天彬等191

34、8年流感世界大流行病毒株溯源材料二 1910年底，中國(guó)東三省爆發(fā)鼠疫，清政府很快任命陸軍軍醫(yī)學(xué)堂幫辦伍連德出任東三省防疫全權(quán)總醫(yī)官，統(tǒng)一協(xié)調(diào)東北防疫。伍連德冒險(xiǎn)解剖病死者尸體，在顯微鏡下看到鼠疫桿菌。在抵達(dá)哈爾濱六天后，向北京報(bào)告：東北流行的確實(shí)是鼠疫。伍連德決定將病人和疫區(qū)隔離起來，以達(dá)到控制和消滅傳染病流行的大規(guī)模嘗試。為了消滅鼠疫的感染源，伍連德力主焚燒鼠疫病死者尸體，清政府為了大局，下特旨予以批準(zhǔn)，并迅速調(diào)動(dòng)大量醫(yī)生和藥材。伍連德把防疫委員會(huì)總部也設(shè)在傅家甸，與疫區(qū)人民同生死共患難，并由官府提供所有的費(fèi)用，負(fù)責(zé)該區(qū)兩萬多居民的生活。民間輿論界受到鼓勵(lì)，大力進(jìn)行防疫知識(shí)的普及和宣傳，提倡

35、通過健康的生活方式來躲避鼠疫。各報(bào)開辟專欄或連續(xù)刊載預(yù)防鼠疫的相關(guān)知識(shí)，號(hào)召改良傳統(tǒng)不良生活習(xí)慣，甚至從國(guó)家民族存亡的整體高度來看待衛(wèi)生問題，開始在社會(huì)上樹立科學(xué)的衛(wèi)生觀念。社會(huì)團(tuán)體積極配合清政府的防疫措施，人們的公共意識(shí)空前增強(qiáng)，科學(xué)開始深入人心。結(jié)果在百日之內(nèi)，鼠疫絕跡。摘編自王哲著國(guó)士無雙伍連德（1）根據(jù)材料一、二并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，概括指出中美兩國(guó)抗擊疫情措施的不同點(diǎn)，并指出造成差異的制度因素?！敬鸢浮浚?）美國(guó)：政府行動(dòng)遲緩；美國(guó)為參加一戰(zhàn)隱瞞病情；美國(guó)政府重視資產(chǎn)階級(jí)利益。中國(guó)：政府行動(dòng)迅速；中國(guó)政府及時(shí)公開疫情；中國(guó)政府重視民眾利益。 制度因素：清朝：君主專制中央集權(quán)制有利于調(diào)動(dòng)一切

36、力量抗擊疫情，政府行政率高。美國(guó)：地方分權(quán)體制導(dǎo)致行政率低下。【解析】（1）美國(guó)：根據(jù)材料一中“費(fèi)城晚報(bào)緊跟發(fā)文：流感不會(huì)引發(fā)危險(xiǎn)，同時(shí)還向市民保證，目前流感還沒有在市民中流行” 可知，美國(guó)政府隱瞞疫情；由“在疫情發(fā)生一個(gè)月后，美軍仍然照常開往歐洲大陸的法國(guó)準(zhǔn)備與英法等國(guó)一起對(duì)抗以德國(guó)為首的同盟國(guó)”等信息，結(jié)合所學(xué)知識(shí)可知，美國(guó)為維護(hù)資產(chǎn)階級(jí)利益，參加一戰(zhàn)隱瞞疫情，在抗擊疫情時(shí)的整體狀態(tài)是遲緩的。中國(guó)：材料二中“清政府很快任命陸軍軍醫(yī)學(xué)堂幫辦伍連德出任東三省防疫全權(quán)總醫(yī)官，統(tǒng)一協(xié)調(diào)東北防疫”，“在抵達(dá)哈爾濱六天后，向北京報(bào)告：東北流行的確實(shí)是鼠疫”，“伍連德力主焚燒鼠疫病死者尸體，清政府為了大

37、局，下特旨予以批準(zhǔn)，并迅速調(diào)動(dòng)大量醫(yī)生和藥材”等信息，結(jié)合所學(xué)知識(shí)可知，中國(guó)抗擊疫情時(shí)，政府行動(dòng)迅速、及時(shí)公開疫情，政府重視民眾的利益。制度因素：根據(jù)材料一中“聯(lián)邦政府和各州積極采取應(yīng)對(duì)措施，費(fèi)城衛(wèi)生局開會(huì)研究對(duì)策，學(xué)者劉易斯建議全城隔離的方案無疑是最有效的，但卻遭到了局長(zhǎng)克魯森的否決”等信息，結(jié)合所學(xué)知識(shí)可知，美國(guó)方面行動(dòng)遲疑的制度原因在于，分權(quán)體制下行政效率低下；根據(jù)材料二中“清政府很快任命陸軍軍醫(yī)學(xué)堂幫辦伍連德出任東三省防疫全權(quán)總醫(yī)官，統(tǒng)一協(xié)調(diào)東北防疫”，“清政府為了大局，下特旨予以批準(zhǔn)，并迅速調(diào)動(dòng)大量醫(yī)生和藥材”等信息，結(jié)合所學(xué)知識(shí)可知，中國(guó)方面行動(dòng)迅速的制度原因在于，君主專制中央集權(quán)

38、制有利于調(diào)動(dòng)一切力量，抗擊疫情等行政效率高。4（2020山西太原高三三模）閱讀材料，完成下列要求。材料一 19世紀(jì)中葉以來，德國(guó)迅速向工業(yè)國(guó)轉(zhuǎn)型，各地區(qū)之間商業(yè)活動(dòng)頻繁，但地區(qū)交易規(guī)則的差別和習(xí)慣法差異對(duì)商業(yè)規(guī)范造成諸多不便；1871年德國(guó)統(tǒng)一，德意志帝國(guó)憲法為法律統(tǒng)一化和法典化提供了依據(jù)；強(qiáng)調(diào)價(jià)值觀統(tǒng)一、重民族傳統(tǒng)的民族主義深刻影響德國(guó)，直接作用于法典的編纂；強(qiáng)調(diào)個(gè)人民主權(quán)利和經(jīng)濟(jì)自由、代表資產(chǎn)階級(jí)利益的自由主義思潮，影響法典的價(jià)值取向；豐富細(xì)密的各地方民事普通法以及法國(guó)、奧地利的法典化實(shí)踐為德國(guó)提供了廣泛的資料來源；由羅馬法發(fā)展而來的潘德克頓法學(xué)學(xué)派，建構(gòu)了德國(guó)民法典的理論基礎(chǔ)；主張保留封

39、建政制的保守派最終占據(jù)上風(fēng)，塑造了德國(guó)民法典內(nèi)容上保守的特征。德國(guó)民法典在長(zhǎng)達(dá)23年的制定過程中歷經(jīng)多次審查和廣泛訂論，不僅為本國(guó)制定了一個(gè)法典，也為各國(guó)學(xué)者留下了一整套系統(tǒng)完整的立法資料。摘編自謝懷栻大陸法國(guó)家民法典研究(續(xù))材料二 1927年南京國(guó)民政府建立后，逐步實(shí)現(xiàn)全國(guó)統(tǒng)一，為制定民法典創(chuàng)造了政治前提；新知識(shí)精英參與執(zhí)政，為民法典編纂提供了人力支持；國(guó)民政府出于鞏固統(tǒng)治、樹立法治政府形象的需要，強(qiáng)勢(shì)推動(dòng)民法典編纂，立法方針、立法原則與立法人員都由政府決定。整個(gè)民法典編纂歷時(shí)三年，由主要仿德國(guó)民法典的大清民律草案基礎(chǔ)上發(fā)展而來，各編相繼完成，次第公布施行。政治精英和法學(xué)家秉承對(duì)三民主義政

40、治理論的價(jià)值認(rèn)同，貫徹于立法原則和條文中，導(dǎo)致法典過于精英化和政治化，基本上在封閉狀態(tài)下完成，缺乏對(duì)輿情的了解。用大陸法系的標(biāo)準(zhǔn)來衡量，民國(guó)民法典“集現(xiàn)代各國(guó)民法之精英，而棄其糟粕”，“民法和民事訴訟法足以躋身最優(yōu)良的現(xiàn)代法典之林”，“在改革中國(guó)數(shù)千年的法制、開創(chuàng)私法制度與司法文化方面，較之法國(guó)民法尤有過之”。摘編自張生、李彤民國(guó)民法典的編訂：政府與法學(xué)家的合作（1）根據(jù)材料一、二并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，概括德國(guó)民法典與中華民國(guó)民法典的異同。【答案】（1）同:都是在國(guó)家統(tǒng)一的基礎(chǔ)上產(chǎn)生。都是資本主義發(fā)展的產(chǎn)物；都吸收了其他國(guó)家的民法典實(shí)踐成果(都體現(xiàn)了大陸法系的理論成果)；都為世界法學(xué)提供了立法經(jīng)驗(yàn)。

41、異:德國(guó)立法依據(jù)來源廣泛，民國(guó)主要是仿照德國(guó)民法典；德國(guó)各派政治力量參與法典編纂，民國(guó)主要依維政府強(qiáng)力推動(dòng)；德國(guó)立法過程中各種思想激烈斗爭(zhēng)，民國(guó)立法統(tǒng)一于“三民主義”思想；德國(guó)立法歷經(jīng)長(zhǎng)時(shí)間反復(fù)討論，民國(guó)短期內(nèi)封閉立法?！窘馕觥浚?）同:根據(jù)“1871年德國(guó)統(tǒng)一，德意志帝國(guó)憲法為法律統(tǒng)一化和法典化提供了依據(jù)”“1927年南京國(guó)民政府建立后，逐步實(shí)現(xiàn)全國(guó)統(tǒng)一”得出都是在國(guó)家統(tǒng)一的基礎(chǔ)上產(chǎn)生。根據(jù)“強(qiáng)調(diào)個(gè)人民主權(quán)利和經(jīng)濟(jì)自由、代表資產(chǎn)階級(jí)利益的自由主義思潮，影響法典的價(jià)值取向”“新知識(shí)精英參與執(zhí)政”結(jié)合兩國(guó)資本主義發(fā)展的要求可得出都是資本主義發(fā)展的產(chǎn)物；根據(jù)“豐富細(xì)密的各地方民事普通法以及法國(guó)、奧

42、地利的法典化實(shí)踐為德國(guó)提供了廣泛的資料來源”“由主要仿德國(guó)民法典的大清民律草案基礎(chǔ)上發(fā)展而來，各編相繼完成，次第公布施行”得出都吸收了其他國(guó)家的民法典實(shí)踐成果(都體現(xiàn)了大陸法系的理論成果)；根據(jù)“不僅為本國(guó)制定了一個(gè)法典，也為各國(guó)學(xué)者留下了一整套系統(tǒng)完整的立法資料?！薄霸诟母镏袊?guó)數(shù)千年的法制、開創(chuàng)私法制度與司法文化方面，較之法國(guó)民法尤有過之”得出都為世界法學(xué)提供了立法經(jīng)驗(yàn)。異:根據(jù)“豐富細(xì)密的各地方民事普通法以及法國(guó)、奧地利的法典化實(shí)踐為德國(guó)提供了廣泛的資料來源”“由主要仿德國(guó)民法典的大清民律草案基礎(chǔ)上發(fā)展而來，各編相繼完成，次第公布施行”從來源方面分析可得出德國(guó)立法依據(jù)來源廣泛，民國(guó)主要是仿

43、照德國(guó)民法典；根據(jù)“德國(guó)民法典在長(zhǎng)達(dá)23年的制定過程中歷經(jīng)多次審查和廣泛訂論”“強(qiáng)勢(shì)推動(dòng)民法典編纂，立法方針、立法原則與立法人員都由政府決定。整個(gè)民法典編纂歷時(shí)三年”得出德國(guó)各派政治力量參與法典編纂，民國(guó)主要依維政府強(qiáng)力推動(dòng)；根據(jù)“德國(guó)民法典在長(zhǎng)達(dá)23年的制定過程中歷經(jīng)多次審查和廣泛訂論”“政治精英和法學(xué)家秉承對(duì)三民主義政治理論的價(jià)值認(rèn)同，貫徹于立法原則和條文中，導(dǎo)致法典過于精英化和政治化，”得出德國(guó)立法過程中各種思想激烈斗爭(zhēng)，民國(guó)立法統(tǒng)一于“三民主義”思想；根據(jù)“基本上在封閉狀態(tài)下完成，缺乏對(duì)輿情的了解”德國(guó)立法歷經(jīng)長(zhǎng)時(shí)間反復(fù)討論，民國(guó)短期內(nèi)封閉立法。5（2020四川省仁壽第一中學(xué)校北校區(qū)高

44、三月考）閱讀材料完成下列要求。材料一：到18世紀(jì)末，英國(guó)貴族、鄉(xiāng)紳、商人的數(shù)量達(dá)到69.8萬人，他們有相當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)基礎(chǔ)能夠維持一擲千金的奢侈生活，服飾作為他們身份和財(cái)富的象征，其花費(fèi)必不可少，隨著英國(guó)社會(huì)各階層之間的流動(dòng)頻繁，一些原來的社會(huì)底層民眾著裝突破了政府的限制。出身于貴族和富裕家庭的婦女也是奢侈風(fēng)潮的推波助瀾者。甚至，一部分女性女扮男裝，外出工作。即便是農(nóng)民，服飾已不僅僅是生產(chǎn)生活的必需品，而是逐漸擺脫了簡(jiǎn)單實(shí)用的風(fēng)格，將節(jié)假日所穿漂亮衣服同平時(shí)勞作所穿衣服區(qū)分開來，竭力追趕時(shí)髦，只有極少地區(qū)的農(nóng)民不做改變。到18世紀(jì)末，一種反中世紀(jì)禁欲主義，鼓勵(lì)人追求現(xiàn)世幸福的思潮使得與人息息相關(guān)的服

45、飾也因此受到了空前的關(guān)注。人們擺脫了教會(huì)掩蓋形體美的著裝模式，充分展示人的自然美。摘編自喬洋主編近代服飾研究材料二：到1912年，民國(guó)建立。清帝退位，傳統(tǒng)的等級(jí)森嚴(yán)的服飾制度被打破，一段時(shí)間內(nèi)，中國(guó)人穿什么的都有，以樣式論，有穿長(zhǎng)衫馬褂的；有穿中山裝、西裝的；也有中西服裝混合穿的，頗為滑稽。退位的溥儀也穿西裝，梳一頭中分頭，或金絲邊眼鏡，其實(shí)，在通商口岸的一些商人和市民早已經(jīng)捷足先登，在服飾上近代化了，一些前衛(wèi)的女性競(jìng)相脫掉保守傳統(tǒng)老式服裝，穿起了西式旗袍，配上瓢鞋絲襪，這是當(dāng)時(shí)前衛(wèi)和時(shí)髦的象征。就連有些村民也對(duì)洋貨發(fā)生了濃厚的興趣，洋布、洋傘、洋鞋充斥著農(nóng)村市場(chǎng)。但那些遠(yuǎn)離口岸地區(qū)的人們，或

46、許是習(xí)慣成自然，或許是無資添辦，或許是出于對(duì)遜清的留戀，仍沿用舊服。 摘編自張華清末及民國(guó)服裝習(xí)俗的變遷（1）根據(jù)材料一、二并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，概括指出中英兩國(guó)近代服飾變遷的差異并分析其原因?！敬鸢浮浚?）差異：中國(guó)受西方文明的沖擊而改變，英國(guó)是隨著社會(huì)變革自發(fā)的改變；中國(guó)服飾變遷晚于英國(guó)；中國(guó)主要集中在通商口岸及其附近地區(qū)，英國(guó)基本上在全國(guó)范圍內(nèi)進(jìn)行；中國(guó)對(duì)傳統(tǒng)保留多。原因：中國(guó)：遭受外來侵略；近代化起步晚于英國(guó)；近代工商業(yè)起步晚，規(guī)模有限，傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)占主體；傳統(tǒng)思想根深蒂固，進(jìn)步思想影響有限。英國(guó)：率先進(jìn)行工業(yè)革命；民主化程度高；經(jīng)歷文藝復(fù)興和啟蒙運(yùn)動(dòng)等思想解放運(yùn)動(dòng)，民主平等觀念深入人心。【解析

47、】（1）通過仔細(xì)閱讀材料并結(jié)合所學(xué)知識(shí)不難發(fā)現(xiàn)中英兩國(guó)近代服飾變遷的差異主要從是主動(dòng)變遷還是被動(dòng)變遷、變遷的時(shí)間的早與晚的不同、變遷的范圍是在部分地方還是全國(guó)范圍等。至于原因則要分別進(jìn)行解釋，例如，中國(guó)近代服飾的變遷是被動(dòng)的，這是由于中國(guó)遭受外來侵略而被迫吸收西方文明而被迫變遷等。點(diǎn)睛：此類材料解析題在解題時(shí)要注意緊扣試題設(shè)問去閱讀理解材料，然后獲取材料中利于解題的有效信息并聯(lián)系相關(guān)史實(shí)說明和分析問題，回答問題時(shí)特別需要注意表述的規(guī)范性。6（2020渦陽(yáng)縣育萃高級(jí)中學(xué)高三開學(xué)考試）閱讀材料，完成下列要求。材料一 17、18世紀(jì)的歐洲，酒館成為最初的公共領(lǐng)域。酒館是模仿貴族的社交方式而來的，同時(shí)

48、也保持了平民化的特征，為市民敞開了更廣闊的公共交往空間。許多雇主可以在酒館雇到工人。莎士比亞經(jīng)常來酒館邊喝酒邊寫劇本，他的很多劇目也是首先在酒館上演并傳播的。英國(guó)歷史上著名的輝格黨企圖推翻查理二世的陰謀就是在一家酒館里策劃的，酒館在17世紀(jì)末18世紀(jì)早期已經(jīng)成為英國(guó)正在出現(xiàn)的政黨體系不可或缺的部分酒館里資產(chǎn)階級(jí)對(duì)政治事務(wù)的討論和批評(píng)在范圍更廣的公眾中得到傳播，使公眾可以對(duì)國(guó)家及其事務(wù)進(jìn)行監(jiān)督，每個(gè)人都認(rèn)為他和一切公共事物有著利害關(guān)系，有權(quán)形成并表達(dá)自己的意見，公共領(lǐng)域成為憲政的基礎(chǔ)。摘編自十八世紀(jì)英國(guó)城市公共性研究材料二 明清以后，四川茶館遍及城鄉(xiāng)。晚清至民國(guó)，茶館成為成都最重要的公共空間，是

49、人們?nèi)粘Ｉ畹闹匾O(shè)施。茶館是人們消閑、打盹兒的自由天地和評(píng)書、雜耍的表演場(chǎng)所，也是說買賣的民間交易所，還是講道理、斷公道的民間公堂。人們?cè)诓桊^談?wù)摃r(shí)政傳播消息以及擺龍門陣，不分生人、熟人，不管是體面官紳，還是下里巴人，萍水相逢，圍坐閑談。民國(guó)三十幾年，社會(huì)不穩(wěn)，茶館忌談?wù)?，墻上往往貼有“莫談國(guó)事”的警語(yǔ)。1950年后，由于經(jīng)濟(jì)和社會(huì)結(jié)構(gòu)的根本變化，以及新的意識(shí)形態(tài)的確立，再加上政府通過登記、稅收、規(guī)章等方式加以限制，成都茶館逐漸衰落。摘編自賈玉英成都茶館經(jīng)濟(jì)與茶館文化述評(píng)（2）據(jù)材料指出17、18世紀(jì)的英國(guó)酒館文化與晚清至民國(guó)時(shí)期的成都茶館文化的主要不同之處，結(jié)合所學(xué)知識(shí)從中國(guó)角度分析其原

50、因?！敬鸢浮浚?）不同之處：在政治上的影響不同。英國(guó)酒館文化積極傳播民主思想，有利于民主政治發(fā)展；而中國(guó)茶館文化不談?wù)搰?guó)家政事，對(duì)中國(guó)的政治發(fā)展影響小。原因：晚清至民國(guó)時(shí)期的高壓政治；小農(nóng)經(jīng)濟(jì)占主導(dǎo)地位，形成以自身利益為重的社會(huì)氛圍；實(shí)行文化專制政策；民智未開，國(guó)人缺乏參與政治的意識(shí)?！窘馕觥浚?）不同：根據(jù)材料二中“茶館忌談?wù)?，墻上往往貼有莫談國(guó)事的警語(yǔ)”，對(duì)比材料一中“（英國(guó)）酒館里資產(chǎn)階級(jí)對(duì)政治事務(wù)的討論和批評(píng)在范圍更廣的公眾中得到傳播成為憲政的基礎(chǔ)”可知，與17、18世紀(jì)英國(guó)酒館文化積極傳播民主思想，推動(dòng)民主政治發(fā)展不同，晚清至民國(guó)時(shí)期，成都茶館文化不談?wù)搰?guó)家政事，對(duì)中國(guó)的政治發(fā)展影

51、響小，兩者最大的區(qū)別是，在政治上的影響不同。原因：根據(jù)材料二中“民國(guó)三十幾年，社會(huì)不穩(wěn)，茶館忌談?wù)巍?，結(jié)合所學(xué)知識(shí)，從中國(guó)社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)和思想文化等角度分析可知，中國(guó)茶館文化對(duì)政治的發(fā)展影響較小的原因有，專制政府的高壓政治、小農(nóng)經(jīng)濟(jì)占主導(dǎo)地位導(dǎo)致以自身利益為重的社會(huì)氛圍、文化專制政策和國(guó)人缺乏參與政治的意識(shí)等。7（2020宜賓市敘州區(qū)第二中學(xué)校高三二模）閱讀材料，完成下列要求。材料一 19782002年企業(yè)所有制結(jié)構(gòu)19982002年私營(yíng)、國(guó)有和外資工業(yè)企業(yè)的工業(yè)產(chǎn)值比較表年份私營(yíng)企業(yè)國(guó)有企業(yè)外資企業(yè)數(shù)值（億元）比重（%）數(shù)值（億元）比重（%）數(shù)值（億元）比重（%）199820833.903

52、362162.901775033.21199932455.623557161.571895432.81200055207.944055458.322346533.742001876111.184240854.102722134.7320021295114.304517949.873245935.83 摘編自陳勇勤中國(guó)經(jīng)濟(jì)史材料二 20世紀(jì)70年代，英國(guó)面臨的危機(jī)重重，1979年起，奉行新自由主義的保守黨連續(xù)執(zhí)政18年，形成了“權(quán)力與資本”的第三次結(jié)盟，重點(diǎn)是“重返”自由經(jīng)濟(jì)，即“解放市場(chǎng)和壓縮大政府”。歷史再次相似，新自由主義政策進(jìn)入高潮也物極必反。工黨在1997年大選中獲壓倒性勝利上臺(tái)執(zhí)政1

53、2年，提出兩個(gè)政策思想：市場(chǎng)社會(huì)主義和第三條道路（在國(guó)家干預(yù)與市場(chǎng)機(jī)制的關(guān)系中謀求新平衡）。 摘編自吳必康變革與穩(wěn)定：英國(guó)經(jīng)濟(jì)政策的四次重大變革（2）根據(jù)材料一二并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，概括中英兩國(guó)改革措施的異同點(diǎn)?！敬鸢浮浚?）同：逐步擴(kuò)大企業(yè)經(jīng)營(yíng)自主權(quán)；減少政府對(duì)企業(yè)的干預(yù)；推動(dòng)企業(yè)參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。異：英國(guó)采取大規(guī)模出售國(guó)有企業(yè)方法（私有化程度高）；資本主義經(jīng)濟(jì)制度的局部調(diào)整。中國(guó)堅(jiān)持公有制的主導(dǎo)地位；由單一的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣?huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制?！窘馕觥浚?）同：依據(jù)材料“解放市場(chǎng)和壓縮大政府”來看，二者都逐步擴(kuò)大企業(yè)的經(jīng)營(yíng)自主權(quán)，減少政府對(duì)企業(yè)的干預(yù)，推動(dòng)企業(yè)參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。異：依據(jù)兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)

54、展過程可知，英國(guó)采取大規(guī)模出售國(guó)有企業(yè)方法，進(jìn)行了資本主義經(jīng)濟(jì)制度的局部調(diào)整；而中國(guó)仍然堅(jiān)持公有制的主導(dǎo)地位，由單一的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣?huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制。8（2020內(nèi)蒙古通遼高三三模）閱讀下列材料，回答問題：材料二本法案旨在增進(jìn)公共福利，通過建立一個(gè)聯(lián)邦的老年救濟(jì)金制度，使一些州得以為老人、盲人、受撫養(yǎng)的和殘疾兒童提供更為可靠的生活保障，為婦幼保健、公共衛(wèi)生和失業(yè)補(bǔ)助法的實(shí)行做出妥善的安排；同時(shí)，旨在建立一個(gè)社會(huì)保險(xiǎn)局美社會(huì)保險(xiǎn)法（1935年8月）材料三1980年，美國(guó)通貨膨脹率接近10，有25的企業(yè)開工不足。里根上臺(tái)后要求政府、企業(yè)主和雇工三者共同承擔(dān)社會(huì)保障基金來源，并鼓勵(lì)私人企業(yè)投

55、資保障行業(yè)，提倡由“福利國(guó)家”過渡為“福利社會(huì)”。陳寶森美國(guó)經(jīng)濟(jì)與政府政策從羅斯福到里根（2）根據(jù)材料二、三，指出羅斯福時(shí)期與里根時(shí)代美國(guó)社會(huì)保障方面的主要差異。綜合上述材料并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，簡(jiǎn)要評(píng)價(jià)社會(huì)保障體系的影響?！敬鸢浮浚?）差異：羅斯福主張社會(huì)保障的基金完全來自國(guó)家財(cái)政收入，里根主張由政府、企業(yè)主和雇工共同承擔(dān)。評(píng)價(jià)：低收入階層得到基本保障，緩解了社會(huì)矛盾；擴(kuò)大了社會(huì)消費(fèi)，有利于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展；導(dǎo)致政府財(cái)政支出擴(kuò)大，造成財(cái)政赤字；降低了人們的工作積極性；會(huì)帶來“福利腐敗”問題。（每點(diǎn)，要求答案包含積極和消極兩方面評(píng)價(jià)）【解析】（2）差異：題目要去“根據(jù)材料二、三”回答，閱讀兩則材料可知，兩

56、者在社會(huì)保障金方面存在差異。羅斯福：由材料二中的“通過建立一個(gè)聯(lián)邦的老年救濟(jì)金制度，使一些州得以為老人、盲人、受撫養(yǎng)的和殘疾兒童提供更為可靠的生活保障，為婦幼保健、公共衛(wèi)生和失業(yè)補(bǔ)助法的實(shí)行做出妥善的安排”可知社會(huì)保障的基金完全來自國(guó)家財(cái)政收入。里根：由材料三中的“要求政府、企業(yè)主和雇工三者共同承擔(dān)社會(huì)保障基金來源，并鼓勵(lì)私人企業(yè)投資保障行業(yè)”可以得出由政府、企業(yè)主和雇工共同承擔(dān)。評(píng)價(jià)：題目要求“綜合上述材料并結(jié)合所學(xué)知識(shí)”進(jìn)行評(píng)價(jià)，社會(huì)保障制度的評(píng)價(jià)需要一分為二來辯證分析。積極：從材料一、二等可以看出低收入階層得到基本保障，緩解了社會(huì)矛盾；根據(jù)所學(xué)知識(shí)還可以得出擴(kuò)大了社會(huì)消費(fèi)，有利于經(jīng)濟(jì)的發(fā)

57、展。消極：由材料二、三比較可以得出，社會(huì)保障制度導(dǎo)致政府財(cái)政支出擴(kuò)大，造成財(cái)政赤字；降低了人們的工作積極性；結(jié)合所學(xué)還可以得出會(huì)帶來“福利腐敗”問題。9（2020廣東東莞高三開學(xué)考試） 閱讀材料，完成下列要求。材料一歐洲的商人行會(huì)出現(xiàn)于9世紀(jì)，市場(chǎng)狹小并具有地方性，早期的城市經(jīng)濟(jì)需要一個(gè)相應(yīng)的管理機(jī)構(gòu)，行會(huì)由此產(chǎn)生。12、13世紀(jì)時(shí)，意大利和英國(guó)的行會(huì)已相當(dāng)發(fā)達(dá)。從13世紀(jì)后期開始，手工業(yè)者的人數(shù)和力量不斷擴(kuò)大，逐漸實(shí)現(xiàn)了生產(chǎn)和銷售的分離，手工業(yè)行會(huì)逐漸取代商人行會(huì)成為行會(huì)的主體。商人通過市政當(dāng)局干預(yù)行會(huì)，包買商逐漸支配了農(nóng)村家庭手工業(yè)，為手工業(yè)工場(chǎng)的產(chǎn)生準(zhǔn)備了條件。西歐行會(huì)在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)支

58、配著城市的經(jīng)濟(jì)生活，有權(quán)討論并決定重大問題。有些城市行會(huì)組織發(fā)展為城市聯(lián)盟，以團(tuán)體名義向國(guó)王請(qǐng)求給予壟斷貿(mào)易的特權(quán)摘編自代軒宇西歐行會(huì)組織的發(fā)展與演進(jìn)材料二中國(guó)行會(huì)有中國(guó)的特色，這些組織都是奉政府之命成立。它是在專制統(tǒng)治高度強(qiáng)化，宗法等級(jí)極其森嚴(yán)和富商大賈畸形膨脹的基礎(chǔ)之上產(chǎn)生的。商人行會(huì)和手工業(yè)行會(huì)即使非完全同樣，幾乎也都是在早期出現(xiàn)，它們互相保護(hù)和互為保證。商業(yè)行會(huì)組織占有主導(dǎo)地位，是當(dāng)時(shí)工商不分的表現(xiàn)。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后，隨著中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變化，傳統(tǒng)行會(huì)日趨沒落摘編自唐力行商人與中國(guó)近世社會(huì)（1）根據(jù)材料一、二并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，概括歐洲行會(huì)與中國(guó)傳統(tǒng)行會(huì)的不同之處?！敬鸢浮浚?）不同之處：歐洲

59、行會(huì)產(chǎn)生時(shí)城市自主性較強(qiáng)，市場(chǎng)狹小；中國(guó)行會(huì)產(chǎn)生于專制性較強(qiáng)、受儒家思想影響較深的社會(huì)。歐洲行會(huì)主要是民間自發(fā)產(chǎn)生；中國(guó)行會(huì)是奉政府之命成立。歐洲的商業(yè)行會(huì)與手工業(yè)行會(huì)存在較大矛盾，有著較為激烈的行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)；中國(guó)的商業(yè)行會(huì)與手工業(yè)行會(huì)關(guān)系相對(duì)融洽，共生性較強(qiáng)。歐洲行會(huì)的自主和自治明顯，在城市管理中的地位較高或作用較大；中國(guó)行會(huì)的自主性和獨(dú)立性較差，在城市管理中的作用有限。歐洲行會(huì)在一定程度上推動(dòng)了資本主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展或推動(dòng)了歐洲社會(huì)轉(zhuǎn)型；中國(guó)行會(huì)對(duì)近代中國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型方面的推動(dòng)作用有限?！窘馕觥浚?）由材料“市場(chǎng)狹小并具有地方性”、“早期的城市經(jīng)濟(jì)需要一個(gè)相應(yīng)的管理機(jī)構(gòu)，行會(huì)由此產(chǎn)生”、“手工業(yè)行會(huì)逐

60、漸取代商人行會(huì)成為行會(huì)的主體”、“西歐行會(huì)在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)支配著城市的經(jīng)濟(jì)生活”、“有些城市行會(huì)組織發(fā)展為城市聯(lián)盟，以團(tuán)體名義向國(guó)王請(qǐng)求給予壟斷貿(mào)易的特權(quán)。”、“為手工業(yè)工場(chǎng)的產(chǎn)生準(zhǔn)備了條件”加以歸納概括即可得出歐洲行會(huì)的特點(diǎn)。據(jù)材料“這些組織都是奉政府之命成立。它是在專制統(tǒng)治高度強(qiáng)化，宗法等級(jí)極其森嚴(yán)和富商大賈畸形膨脹的基礎(chǔ)之上產(chǎn)生的。商人行會(huì)和手工業(yè)行會(huì)即使非完全同樣，幾乎也都是在早期出現(xiàn)，它們互相保護(hù)和互為保證。商業(yè)行會(huì)組織占有主導(dǎo)地位，是當(dāng)時(shí)工商不分的表現(xiàn)”即可得出中國(guó)行會(huì)的特點(diǎn)。由此可從中歐行會(huì)產(chǎn)生的社會(huì)環(huán)境、產(chǎn)生的方式、商業(yè)行會(huì)與手工業(yè)行會(huì)的關(guān)系、行會(huì)的管理和影響等方面進(jìn)行比較。1