合同詐騙案例分析：合同詐騙

1、第 頁合同詐騙案例分析：合同詐騙【相關(guān)法律法規(guī)】：民通看法第68條規(guī)定：“一方當事人有意告知對方虛假狀況，或者有意隱瞞真實狀況，誘使對方當事人作出錯誤意思表示的，可以認定為欺詐行為?！焙贤ǖ?2條規(guī)定：“有以下情形之一的，合同無效：(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益”。合同法第54條規(guī)定：“一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違抗真實意思的狀況下訂立的合同，受損害方有權(quán)懇求人民法院或者仲裁機構(gòu)變更或者撤銷”合同法第107條規(guī)定：“當事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合商定的，應(yīng)當承受繼續(xù)履行、采用補救措施或者賠償損失等違約責任?！薄景咐u析】：依據(jù)民通看法第6

2、8條的規(guī)定，欺詐是指一方當事人有意告知對方虛假狀況，或者有意隱瞞真實狀況，誘使對方當事人作出錯誤意思表示的行為。一般來說，要構(gòu)成欺詐，應(yīng)符合以下幾種條件：(1)一方需有欺詐的有意。所謂欺詐的有意，是指欺詐方明知自己的欺詐行為會使被欺詐人陷入錯誤的認識，卻盼望或者放任這種結(jié)果的發(fā)生。(2)欺詐方實施了欺詐行為。欺詐行為一般包括有意告知虛假狀況和有意隱瞞真實狀況兩種。(3)被欺詐方是由于受欺詐而作出錯誤的判斷。(4)被欺詐人基于錯誤判斷而為意思表示。簡約來說，要構(gòu)成欺詐，首先，欺詐人要有欺詐的有意且實施了欺詐行為，而被欺詐人也由于這種欺詐行為而作出了錯誤的意思表示。案例中，因金鋪里的售貨員在小李買

3、手鐲時，有意欺詐小李說該手鐲是純金的，導致小李以2萬元的價格購入。事實上，這只手鐲是銅做的，市場價值在一百元左右。小李是以為該手鐲是純金的，才情愿出具2萬元的價格購買，現(xiàn)金鋪的欺詐行為導致小李作出非真實的意思表示，實屬欺詐行為。那么，對于因欺詐而簽訂的合同有無效力呢?合同法將因欺詐行為而訂立的合同區(qū)分為兩部分處理，假如欺詐行為損害了國家利益的，那么合同無效，否那么那么為可撤銷合同。本案中，店鋪的欺詐行為沒有徑直損害到國家利益，因此屬于可撤銷合同。小李可以向金鋪主見撤銷合同，并要求其退款?！緫?yīng)對措施及建議】：面對市場經(jīng)濟的日益多樣化、繁復(fù)化，我們在簽訂合同時務(wù)必謹慎，下面筆者給大家一些應(yīng)對措施和

4、建議：一、雙方有意向進行交易的，就算是小型東西買賣，也要了解清晰對方是否有權(quán)與你進行交易?是否有權(quán)與你簽訂合同?是否在合同簽訂之前就已經(jīng)有導致合同目的不能實現(xiàn)的因素?合同內(nèi)容是否損害國家利益、集體利益或者他人利益?假如答案是否定的，你就要慎重考慮是否與對方進行這場交易了。二、萬一遇上被欺詐的情形，請你不要緊張，一方面要積極收集對方欺詐的證據(jù)，另一方面積極與對方協(xié)商，看能不能通過協(xié)商、調(diào)解的方式達到合同目的。假如的確不行的，帶上你收集的證據(jù)，通過訴訟去解決。三、面對合同的欺詐行為，合同法也告知我們解決方法：合同法第107條規(guī)定：“當事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合商定的，應(yīng)當承受繼續(xù)履行、采用補救措施或者賠償損失等違約責任?！币虼?/p>