檢察院悔過書

1、檢察院悔過書【篇一：刑事悔過書】刑事悔過書l=J最*年*月*日*時許，本人*和*與受害人一行人發(fā)生口角，l=J最雙方廝打。事情的經(jīng)過：本人*與*在“森林雨”火鍋吃過飯以后，路經(jīng)“皇家一 號ktv”門口時,*在此小便,(原婦產(chǎn)醫(yī)院門口)犯罪嫌疑人*和受害人一 行人因?yàn)樾”愫褪芎θ艘恍腥税l(fā)生了口角，當(dāng)我轉(zhuǎn)身看見雙方在對罵 的時候，我上前去勸架，隨后雙方就開始了糾纏廝打，這時車上下來兩個 中年人就開始打我，于是我們就開始相互對打了,受害人一方陸陸續(xù)續(xù) 來了大約有1020人，和我和*廝打。最后由于人員懸殊太大把我打 急眼了就跑了。其他什么事我什么都不知道。事后,認(rèn)識到了事情的嚴(yán)重性于*年*月*日向*縣

2、派出所投案自首。 過后并與受害人達(dá)成協(xié)議,賠償受害人各項(xiàng)費(fèi)用:(52000)五萬兩千元， 得到了受害人的諒解。被害人亦承諾不再追究任何責(zé)任。當(dāng)我面對和解決這件是的時，使我感觸良多，自己犯下的錯就應(yīng)該 自己承擔(dān)后果。雖然家庭條件比較困難，但是我還和家屬依然積極 籌措賠償款進(jìn)行賠償。盡自己力所能及的力量去面對事情和對受害 人進(jìn)行一些補(bǔ)償，可以得到受害人心理上的安慰和諒解。在公檢法 取保候?qū)徠陂g，本人嚴(yán)格要求自己，沒有任何的違法違紀(jì)現(xiàn)象發(fā)生， 隨傳隨到，積極配合公安機(jī)關(guān)和檢察院、法院的查處工作。這件事的發(fā)生，我深刻認(rèn)識到了對社會造成了不良的影響：?性質(zhì)的惡劣，對受害人的家庭帶了太多的影響。我深感慚愧

3、。?對自己的不負(fù)責(zé)，對他人的不負(fù)責(zé)，對家人的不負(fù)責(zé)，事情發(fā)生 沒有冷靜的思考就盲目判斷和處理事情，沒有考慮到事情的嚴(yán)重性 和后果。IwJ?遇事過于沖動，欠考慮。IwJ通過這件事，本人一定吸取教訓(xùn)，遇到事情想想后果，不盲目去干， 不盲目幫人強(qiáng)出頭。抱有一顆感恩的心來來報(bào)答家人、報(bào)答社會。 綜上，懇請法院、檢查院、公安機(jī)關(guān)能從本人的悔過態(tài)度出發(fā)結(jié)合 本案的事實(shí)綜合考慮判處本人較輕的處罰，給予我一個重新做人的 機(jī)會，我必將吸取教訓(xùn)全力改正自己，本本分分做人，保證今后不 在有任何違法違紀(jì)現(xiàn)象的發(fā)生。此致*人民法院*人民檢察院*公安機(jī)關(guān)悔二0四年*月*日過人：*【篇二：檢察院檢察監(jiān)督問題之檢討】檢察院檢

4、察監(jiān)督問題之檢討摘要：人民檢察院是我國的監(jiān)督機(jī)關(guān)，在刑事訴訟過程中的監(jiān)督存 在許多問題，要保證科學(xué)民主的監(jiān)督必須解決這些問題。關(guān)鍵詞：檢察院；刑事訴訟；監(jiān)督；問題我國的刑事訴訟法第八條規(guī)定：“人民檢察院依法對刑事訴訟實(shí) 行法律監(jiān)督?！比嗣駲z察院是我國的法律監(jiān)督機(jī)關(guān)。其監(jiān)督對于保證 刑事訴訟過程的順利科學(xué)的進(jìn)行以及法治道路的推進(jìn)具有重大的意 義。然而，我國人民檢察院目前的監(jiān)督存在著許多問題。一、檢察院內(nèi)部的問題（一）檢察院內(nèi)部的分權(quán)使得對與檢察院內(nèi)部權(quán)利濫用監(jiān)督的問題 我國檢察院內(nèi)部的權(quán)利分散到公訴部門，偵查監(jiān)督部門，檢察技術(shù) 部門等十個部門，其內(nèi)部權(quán)力高度分散，每個部門各司其職，容易 造成其部

5、門化。當(dāng)某個部門發(fā)生了權(quán)利濫用時，將嚴(yán)重影響檢察院 的效率。其次，對于檢察院自身的權(quán)利發(fā)生濫用時，例如檢察院應(yīng) 當(dāng)起訴而不起訴的違法行為、起訴不當(dāng)?shù)男袨榈龋钟姓l來監(jiān)督檢 察院。（二）檢察院的雙重性，使得檢察院在行使權(quán)利過程中的沖突與矛 盾的問題檢察院既是我國的行政機(jī)關(guān)又是我國的司法機(jī)關(guān)。當(dāng)其作 為行政機(jī)關(guān)時，上下級之間存在領(lǐng)導(dǎo)與被領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)系；作為司法機(jī) 關(guān)時，上下級的關(guān)系為互相監(jiān)督的關(guān)系。當(dāng)發(fā)生權(quán)利行使過程界線 模糊時，分不清是行政關(guān)系還是司法關(guān)系從而影響司法獨(dú)立。在公 訴案件中，檢察院在法庭上同時還扮演雙重角色公訴人和監(jiān)督 機(jī)關(guān)。作為公訴人，要全力保障受害者的利益，使被告人得到其應(yīng) 有的懲

6、罰。同時，作為一個監(jiān)督機(jī)關(guān)，要監(jiān)督庭審過程，保障被告 人的合法權(quán)利以及對于被告人在其被偵查階段的權(quán)利進(jìn)行保障，若 其受到侵害應(yīng)對相應(yīng)的機(jī)關(guān)追究法律責(zé)任。在法庭上，檢察院一般 很難在這兩個身份中進(jìn)行轉(zhuǎn)變。（三）檢察官管理公務(wù)員化1由于檢察院既是行政機(jī)關(guān)又是司法機(jī)關(guān)，使得檢察院的管理呈現(xiàn)公 務(wù)員模式的管理。其公務(wù)員模式的管理使得檢察院的工作人員更多 對于階級的評定更多的是關(guān)注行政階級而非是檢察官。這勢必會導(dǎo) 致其在刑事職權(quán)的過程中更多的是行政權(quán)力而非是司法權(quán)。作為一 個法律的檢察監(jiān)督機(jī)關(guān)，檢察權(quán)和監(jiān)督權(quán)是首位。（四）檢察院檢察委員會的成員的兼職化檢察委員會實(shí)行民主集中制，在檢察長的主持下，討論決定

7、重大案 件和其他重大問題2。我國的檢察院檢察委員會組織條例第二 條規(guī)定：“各級人民檢察院檢察委員會由本院檢察長、副檢察長、檢 察委員會專職委員以及有關(guān)內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人組成?！钡珯z察長，副檢 察長等都有自己的專門職責(zé)和工作，作為檢察委員會這一重要的機(jī) 構(gòu)使的案件更能夠民主地進(jìn)行。但是其維權(quán)卻是兼職化使得其處理 事務(wù)顯得力不從心，不能充分地發(fā)揮檢察委員會的職能和其工作效 率的提高。（五）我國檢察官的素質(zhì)普遍不高在英美法系的國家，以美國為例，要成為檢察官首先要通過lsat的 法學(xué)院入學(xué)考試，畢業(yè)后要去的律師資格證。在法國，通過司法考 試，且在畢業(yè)后還需到法官學(xué)院學(xué)習(xí)兩年半，經(jīng)過辦案實(shí)習(xí)后，考 試成績優(yōu)

8、異者方可成為檢察官3。在我國，要成為檢察官所具備的 條件從專業(yè)條件上看只需是從法學(xué)院畢業(yè)，且通過全國統(tǒng)一的司法 考試便擁有成為檢察官的選拔資格。這種選拔的方式選出的檢察官 素質(zhì)要相對較低。二、檢察院外部的問題（一）檢察院對于公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)立安而不立案的案件的監(jiān)督問題 對于公安機(jī)關(guān)應(yīng)該立案而不立案的案件，檢察院的雖然通知公安機(jī) 關(guān)給予不立案的理由，理由不成立的應(yīng)當(dāng)予以立案。若公安機(jī)關(guān)仍 不予以立案的，我國現(xiàn)行法律沒有規(guī)定相應(yīng)的懲罰措施，從這一方 面說明檢察院的檢察監(jiān)督實(shí)質(zhì)上是一種“軟監(jiān)督”，缺乏強(qiáng)制力。（二）檢察院對自訴案件的監(jiān)督問題對于自訴案件，檢察院不參與。然而在自訴案件中也存在許多不合 理的

9、現(xiàn)象。容易滋生腐敗，其往往有利于富人。且在其庭審的過程 是否存在著程序的違法檢察院無從得知，程序公正和實(shí)體公正應(yīng)該 是處于一個同等重要的位置。（三）在我國，誰來監(jiān)督檢察院行使檢察監(jiān)督權(quán)在我國有人民監(jiān)督員制度，但這個制度在刑訴法上并沒有得到確定， 且對于人民監(jiān)督員的監(jiān)督是屬于事前監(jiān)督還是屬于事后監(jiān)督。人民監(jiān)督員的的信息來源是否具有事后性？在日本，有檢察審查會制度， 其可就對所有不起訴的刑事案件進(jìn)行監(jiān)督，有準(zhǔn)起訴，準(zhǔn)抗告等，從根本上否決了檢察院的獨(dú)占上訴權(quán)。而我國的人民監(jiān)督員的權(quán)利設(shè)置表如下5:有上表可以看出我國的人民監(jiān)督員并沒有日本的準(zhǔn)起訴權(quán)和準(zhǔn)抗告 權(quán)，其行使權(quán)利的范圍還是有限。三、對于檢察院

10、在行使檢察監(jiān)督權(quán)的過程中存在著這些問題的對策 （一）建立健全的檢察院內(nèi)部的監(jiān)督機(jī)制對于檢察院的內(nèi)部問題，監(jiān)督的形式有各種各樣，有群眾監(jiān)督，人 大監(jiān)督等等，但這些監(jiān)督都缺少信息來源，監(jiān)督不夠及時。只有建 立健全的檢察院內(nèi)部的監(jiān)督機(jī)制才能有效地監(jiān)督檢察院。第一，檢察院內(nèi)部的各個部門實(shí)行權(quán)利的相互監(jiān)督制約，同時對于 各部門的職能堅(jiān)持各司其職，司法獨(dú)立。并且組建一個臨時代理職 權(quán)的部門，此部門的成員必須對所代理的職權(quán)的部門的工作性質(zhì)熟 悉且具備相應(yīng)的專業(yè)知識。此臨時職權(quán)代理部門在平時處于休眠的 狀態(tài)，各成員分別在各自相應(yīng)部門工作，一旦出現(xiàn)狀況從各部門抽 上來立即組建代理相應(yīng)出現(xiàn)問題部門的工作以保證其工

11、作的正常進(jìn) 行直至問題的解決。第二，檢察院上級對下級的領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)以書面化形式。書面化的形式能 夠避免下級部門對相應(yīng)任務(wù)的誤解，能夠更有效地提高其日常的工 作效率。（二）使檢察官的管理體系化應(yīng)該避免檢察官的管理行政化。檢察院是法律的檢察監(jiān)督部門，弱 化檢察官的行政階級觀念。對于檢察官的職稱按照其相應(yīng)的能力和 工作業(yè)績給與等級的評定，享受額外的津貼以鼓勵檢察官公正廉潔， 提高工作的效率。（四）加強(qiáng)相應(yīng)的法制建設(shè)完善我國的刑事訴訟法，將檢察院的檢察監(jiān)督權(quán)進(jìn)行系統(tǒng)化的規(guī)定。避免其檢察監(jiān)督權(quán)的界限的模糊。對于檢察院檢察監(jiān)督公安機(jī)關(guān)應(yīng) 立案而不立案的經(jīng)告知還不立案的應(yīng)追究相應(yīng)負(fù)責(zé)人的責(zé)任，必要 時追究其相應(yīng)的

12、刑事責(zé)任。對于檢察院應(yīng)當(dāng)起訴而不起訴的案件或是起訴不當(dāng)?shù)淖肪繖z察官的責(zé)任，有 重大過失的記以處分。在其他大陸法系的國家對于起訴便宜主義， 檢察官的自由裁量權(quán)給予了限制，對被告者有“強(qiáng)制起訴”和“準(zhǔn)起訴” 等權(quán)利，在我國對于檢察官應(yīng)該起訴而不起訴的案件應(yīng)該在法律上 賦予被害人以“強(qiáng)制起訴”“準(zhǔn)起訴”等權(quán)利。（五）檢察院檢察委員會委員的專職化對于檢察院檢察委員會的委員進(jìn)行專職化，由相應(yīng)的掌握并精通相 應(yīng)的知識和技能的高素質(zhì)的法律工作者擔(dān)任。其職權(quán)專門討論疑難以及重大案件，做出相應(yīng)的決策。同時其 還肩負(fù)著對檢察院各部門的監(jiān)督，對于出現(xiàn)權(quán)利濫用的檢察官做出 處分的決定。（六）英美國家不同，檢察院作為一

13、個行政機(jī)關(guān)，在庭審的過程中 其完全是以控方，不存在角色的轉(zhuǎn)換。但體系不同，我國不可能將 檢察院只作為一個行政機(jī)關(guān)而運(yùn)行，但在檢察院的內(nèi)部可以增加公 訴案件的監(jiān)督部門。此監(jiān)督部門主要防止在公訴案件中公訴人角色 的轉(zhuǎn)變。監(jiān)督在公訴案件過程中的程序和實(shí)體的公正，保障犯罪嫌 疑人、被告人的權(quán)利不受侵害。（七）適當(dāng)拓展檢察院的自偵案件的范對于公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)立安而不立案的案件在無正當(dāng)理由經(jīng)通知而仍不 給予立案的，檢察院有權(quán)直接進(jìn)行立案偵查。這樣有利于保證司法 的公正，保障被害人的權(quán)利和利益，使犯罪者得到應(yīng)有的懲罰。（八）積極參與自訴案件的監(jiān)督對于自訴案件，檢察院作為檢察監(jiān)督機(jī)關(guān)積極進(jìn)行參與。在法庭上， 檢察

14、院只作為監(jiān)督機(jī)關(guān)監(jiān)督庭審過程中，保證在庭審過程中的公正 以及實(shí)體的公正。（九）建立檢察機(jī)關(guān)審查批捕訊問犯罪嫌疑人的制度6檢察院有審查批捕的權(quán)利，在公安機(jī)關(guān)申請逮捕時，檢察院的審查 批捕的部門應(yīng)該對犯罪嫌疑人親自訊問案件的案情，以決定是否批 捕。對于犯罪嫌疑人的權(quán)利和利益若受到侵害時，如是受到刑訊逼 供等，應(yīng)追究相應(yīng)辦案人員的責(zé)任以及相應(yīng)的證據(jù)不予以采用。這 樣有助于冤案的發(fā)生，保障嫌疑人的權(quán)利。（十）就我國目前的人民監(jiān)督員制度而言應(yīng)該在刑訴法上加以明確。 對于人民監(jiān)督財(cái)務(wù)，在日本，其檢察審查的過程中的經(jīng)費(fèi)有一部分 向國家申請，而我國則是由檢察院的劃撥，存在著明顯的不合理性。 因此我國的人民監(jiān)督

15、員在行駛監(jiān)督的過程的費(fèi)用可以借鑒日本的體制向國家直接申請，在財(cái)務(wù)上實(shí)現(xiàn)獨(dú) 立。在權(quán)利的范圍上應(yīng)該給予適當(dāng)?shù)臄U(kuò)大，以更好的制約還監(jiān)督檢 察院的權(quán)利。（一）提高我國的檢察官的整體素質(zhì)，在日本的檢察官的工資水 平要高過公務(wù)員的百分之三十7,而我國由于實(shí)行陽光工資后檢察 官的工資水平和其他公務(wù)員等同。因此提高檢察官的工資是必要的。 在挑選檢察官的程序上應(yīng)該的嚴(yán)格，對于應(yīng)聘檢察官的人員的資格 應(yīng)該要求更高，通過全國的司法考試只是一個比較小的一個要求， 對于檢察官應(yīng)該要求必須有幾年的律師執(zhí)業(yè)的資格。實(shí)行嚴(yán)格的財(cái) 產(chǎn)申報(bào)制度，我國現(xiàn)階段的關(guān)于黨政機(jī)關(guān)縣（處）級以上干部收 入申報(bào)的規(guī)定規(guī)定的申報(bào)主體，程序和內(nèi)

16、容都還不明確8。建立 對于國家的公職人員的財(cái)產(chǎn)審查制度。參考文獻(xiàn):黃文艾，黃廣進(jìn)，等.中國刑事公訴制度的現(xiàn)狀與反思m北京：中國檢察出版社,2009.291陳光中.刑事訴訟法（第三版）m北京：北京大學(xué)出版社，高等教育出版社,2009.70赴法國、德國司法考察報(bào)告，ZfanwenZkaGohabaogaoZ083638969.html，最后訪問日期：2011年11月17日李子煊，王進(jìn).從日本檢察審查會制度看完善人民監(jiān)督員制度j. 牡丹江教育學(xué)院報(bào),2006年第6期，第69頁石茂生.人民監(jiān)督員制度的理性思考j.河北法學(xué)，26卷第3期， 第60頁、中國人民大學(xué)刑事法律科學(xué)研究中心.刑事法熱點(diǎn)問題的國際

17、視野m.北京：北京大學(xué)出版社,2009.265宋英輝，陳永生.英美法系與大陸法系國家檢察機(jī)關(guān)之比較j.國 家檢察官學(xué)院報(bào)，1998年03期，第65頁8李丹.公正廉潔執(zhí)法的法理思考j.中國檢察官，2011年第1期，第27頁【篇三：悔過書（故意傷害）】刑事悔過書2007年8月28日21時許，本人xx因收費(fèi)問題與被害人發(fā)生爭執(zhí)。在得知對方說要打我后，本人叫了 “袁老二”等五名男子一起過來吃 飯，吃飯過程中喝了點(diǎn)酒，“袁老二”等人說要幫我和對方談判，之 后一起來到xxxx西區(qū)樟埔紅尾頭荔枝園。在我指向并告知“袁老二” 等男子，此人就是嚴(yán)偉聰時，“袁老二”等男子突然持刀將被害人砍 傷。因發(fā)生的事情遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出我的主觀故意范圍，且又害怕被人報(bào)復(fù) 遂逃離現(xiàn)場。而在當(dāng)?shù)厮_的店輔亦不敢回去收拾一件行李，該店 內(nèi)全部資產(chǎn)當(dāng)做給被害人的賠償。本人因?qū)Ρ缓θ松罡邢泳秃蛯ψ?已犯下的錯誤深深感到后悔，于2011年10月22日向xxx縣公安 局大浦派出所投案自首。并于2011年10月24日與被害人達(dá)成了和 解協(xié)議再次賠償被害人醫(yī)療費(fèi)肆萬元整，而被害人亦承諾不追究我 的責(zé)任。當(dāng)我這次再從重新回來面對和解決這案件時，我感觸良多，一個人 一定要為他自巳犯下的錯識要勇于承擔(dān)責(zé)任，否則永遠(yuǎn)無法讓自已 的良心得到安穩(wěn)。雖然我的家庭很困難，