上半年中國輪胎行業(yè)銷售價格、輪胎成本、輪胎行業(yè)格局及環(huán)保施壓下發(fā)展趨勢分析圖_第1頁
上半年中國輪胎行業(yè)銷售價格、輪胎成本、輪胎行業(yè)格局及環(huán)保施壓下發(fā)展趨勢分析圖_第2頁
上半年中國輪胎行業(yè)銷售價格、輪胎成本、輪胎行業(yè)格局及環(huán)保施壓下發(fā)展趨勢分析圖_第3頁
上半年中國輪胎行業(yè)銷售價格、輪胎成本、輪胎行業(yè)格局及環(huán)保施壓下發(fā)展趨勢分析圖_第4頁
上半年中國輪胎行業(yè)銷售價格、輪胎成本、輪胎行業(yè)格局及環(huán)保施壓下發(fā)展趨勢分析圖_第5頁
已閱讀5頁,還剩9頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、上半年中國輪胎行業(yè)銷售價格、輪胎成本、輪胎行業(yè)格局及環(huán)保施壓下發(fā)展趨勢分析圖 乘用車輪胎市場為輪胎行業(yè)主導(dǎo)市場,當(dāng)前我國機動車保有量不斷提升,輪胎需求量依然穩(wěn)步提升。輪胎的需求來源于兩個方面,第一是新車的輪胎需求,對應(yīng)的配套輪胎,第二就是舊車更換輪胎的需求。 2018年國內(nèi)汽車保有量達到了2.32億輛,比2017年增長了11.12%,當(dāng)前我國汽車保有量遠高于汽車銷量,并且保有量在不斷提升中,導(dǎo)致每年輪胎替換市場的銷售額遠高于原配市場。乘用車平均需要更換1.5條輪胎/年,意味著國內(nèi)替換市場需求量大約有3.5億條/年,而原配出廠時配套5條,意味著國內(nèi)配套市場需求量大約是1.2億條/年。 當(dāng)前,輪胎

2、市場主要為子午胎市場,斜交胎的使用率正在逐步降低。子午胎分為全鋼子午胎和半鋼子午胎。全鋼胎主要應(yīng)用于卡車、客車和工程器械等商用領(lǐng)域。全鋼胎字母表示為TBR,數(shù)字表示比較大,相對比較少,簡單。全鋼胎,除了胎面,胎體也全部是用鋼絲來承擔(dān)力。半鋼胎主要供乘用車使用,字母為PCR。半鋼是指胎面部位用鋼絲來作為補強層,胎體是用尼龍或者聚酯材料。國內(nèi)乘用車輪胎消費額占整個市場的89%左右,在全球該比值為90%。數(shù)據(jù)來源:公開資料整理 一、價格 米其林、普利司通等巨頭先后宣布北美市場輪胎提價5-8%不等;倍耐力、普利司通、優(yōu)科豪馬等巨頭也宣布日本市場輪胎提價。海外巨頭不約而同的提價,原因主要有兩個方面:一是

3、運營成本上漲,包括員工費用物流成本等因素;二是中國輸美胎產(chǎn)品減少。 對中國企業(yè)而言,影響有兩個方面,一是銷量層面,從中國出口美國的輪胎受到影響,而從海外工廠出口到美國的發(fā)貨量不受影響。二是售價層面,由于中國輪胎企業(yè)在北美定價是跟隨策略,因此銷往美國市場的輪胎產(chǎn)品均價會上升。海外市場輪胎漲價地區(qū)品牌起始時間輪胎提價情況北美市場米其林2019年1月1日在美國和加拿大的客運、輕型卡車輪胎,優(yōu)耐陸輪胎和米 其林兩輪輪胎,價格都上調(diào)了5%。2019年7月1日公司旗下品牌優(yōu)耐陸的商用輪胎,以及部分米其林非公路 輪胎的價格上調(diào)了6%。2019年9月1日美國和加拿大部分米其林輪胎、百路馳客運胎和輕型卡車 輪胎

4、,價格都上調(diào)了5%。2019年12月1日美國和加拿大在內(nèi)的米其林輪胎,以及其旗下的百路馳卡車 胎、米其林翻新胎和奧利弗翻新胎,價格將會上調(diào)4.9%。倍耐力2019年1月1日對美國市場的轎車及輕卡輪胎進行了漲價調(diào)整,平均漲幅 為6%。2019年10月1日針對美國市場的轎車及輕卡輪胎進行漲價,但是漲幅多少 倍耐力方面并未透漏。住友橡膠2019年7月1日針對北美市場銷售的飛勁品牌輪胎部分產(chǎn)品進行了漲價調(diào) 整。日本市場普利司通2019年8月1日日本國內(nèi)銷售的輪胎價格平均提高3。產(chǎn)品涵蓋了從轎車 輪胎到商業(yè)輪胎和摩托車輪胎的各種類別。優(yōu)科豪馬 橡膠2019年8月1日輪胎產(chǎn)品價格平均增加3。涉及的輪胎產(chǎn)品

5、包括日本國內(nèi) 的乘用車輪胎,卡客車輪胎,工業(yè)車輛輪胎等。倍耐力2019年9月1日針對日本市場乘用車輪胎產(chǎn)品價格平均上漲約3%。數(shù)據(jù)來源:公開資料整理 二、成本 天然橡膠價格具有鮮明的周期性,其產(chǎn)生原因是天然橡膠生長周期長,供應(yīng)彈性小于需求彈性,當(dāng)需求發(fā)生變化時,供應(yīng)很難及時發(fā)生相應(yīng)的變動,從而造成供需錯配。從本世紀初開始至2011年天然橡膠價格高企;2010-2012年刺激了橡膠的大面值種植。從2012年開始,目前國際天然橡膠價格開始走低。橡膠低價抑制作用開始顯現(xiàn),抑制了農(nóng)民割膠的積極性。2016年厄爾尼諾現(xiàn)象影響了橡膠的供應(yīng),下半年本來應(yīng)該是橡膠的高產(chǎn)期,由于泰國受到洪水的重創(chuàng),橡膠產(chǎn)量減少

6、,加上中國消費需求好,全球橡膠出現(xiàn)了明顯的短缺情況。2017年氣候恢復(fù),短缺情況緩解。 橡膠的投產(chǎn)周期為6-8年,2010-2012年天然橡膠的大面積種植,對應(yīng)2018-2020年的大面積供應(yīng)。預(yù)計2019-2020年,全球天然橡膠的需求可能萎縮,總供應(yīng)量大于需求量,天然橡膠價格維持在較低價位波動。數(shù)據(jù)來源:公開資料整理數(shù)據(jù)來源:公開資料整理 三、輪胎格局 從全球范圍來看輪胎行業(yè),第一梯隊是以米其林、普利司通和固特異為代表的獨資或合資企業(yè)。第二梯隊為以大陸、住友、倍耐力、韓泰等為代表的獨資或合資企業(yè)。第三梯隊為中策橡膠、玲瓏等領(lǐng)先的內(nèi)資輪胎企業(yè),在技術(shù)研發(fā)、裝備工藝、生產(chǎn)組織管理等各方面接近或

7、達到世界先進水平,甚至在所屬市場中的競爭力已經(jīng)趕上或超過第二梯隊企業(yè)。第四梯隊為國內(nèi)中小規(guī)模的輪胎企業(yè),數(shù)量眾多,但缺乏競爭力,尚難以與大型輪胎企業(yè)抗衡。 從產(chǎn)品售價可見各品牌的定位。米其林、馬牌、普利司通價格處于第一梯隊,配耐力、鄧祿普、韓泰、優(yōu)科豪馬、瑪吉斯價格處于第二梯隊,朝陽、玲瓏處于第三梯隊。朝陽、玲瓏成為為數(shù)不多能與外資品牌競爭的競品。 以A級轎車常用的16寸胎為例,米其林、普利司通等一線品牌零售價格在400-700元之間,倍耐力、韓泰等二線品牌售價在300-500元之間,朝陽、玲瓏在200-300元之間。朝陽、玲瓏的產(chǎn)品具有性價比的優(yōu)勢。 隨著汽車現(xiàn)代化對輪胎性能要求日益提高,輪

8、胎正向高技術(shù)含量和精細化產(chǎn)品的方向發(fā)展。由于經(jīng)濟型和環(huán)保型汽車的日益普及,節(jié)能和低噪聲輪胎已成為汽車輪胎發(fā)展的主流,抗?jié)窕⒌蜐L動阻力、高性能和多功能輪胎在輪胎中所占比例不斷加大,許多輪胎的結(jié)構(gòu)設(shè)計和配方需要改進、調(diào)整,以適應(yīng)市場變化和低碳環(huán)保的要求,這對輪胎制造提出了更高的技術(shù)要求。以轎車輪胎為代表的汽車輪胎的升級換代速度在不斷加快,已從過去的3-5年縮短至1-2年,性能優(yōu)異的新型輪胎產(chǎn)品存在廣闊的市場空間。 四、趨勢 從2008年的年產(chǎn)55175萬條增長到2013年的97598萬條,5年時間產(chǎn)量增長76.89%。但自2014年開始,美國的“雙反”案件發(fā)生,認定我國的半鋼子午胎存在傾銷和補貼

9、行為,并決定對我國出口到美國的乘用車和輕卡車輪胎執(zhí)行高懲罰性關(guān)稅。并在之后,美國相繼對工程輪胎以及商用車輪胎也執(zhí)行了高關(guān)稅,對我國的輪胎企業(yè)造成打擊。另外,2015年以來我國加強了環(huán)保督察,對我國輪胎產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)量造成一定打擊。兩重影響下,我國輪胎產(chǎn)業(yè)整體產(chǎn)量自2014年開始有所下滑。 2013年中國輪胎產(chǎn)量97598萬條,達到歷史高點,2015年輪胎產(chǎn)量下一個臺階,下跌至80421萬條,16-17年小幅恢復(fù),18年產(chǎn)量又再下一個臺階,下跌至75321萬條,較13年高點減少23%。數(shù)據(jù)來源:公開資料整理 我國輪胎行業(yè)固定資產(chǎn)投資從2009年開始迅速增長,意味著行業(yè)產(chǎn)能快速擴張。2013年行業(yè)固定資

10、產(chǎn)投資見頂,達到676億。2014年,美國對我國輪胎產(chǎn)業(yè)開啟“雙反”貿(mào)易限制。2014年之后,輪胎行業(yè)固定資產(chǎn)投資進入下行區(qū)間,在2016年供給側(cè)改革、環(huán)保壓力加大之后,2017年輪胎行業(yè)投資額進一步下滑,意味著行業(yè)產(chǎn)能將會進一步收縮。對于有技術(shù)優(yōu)勢、環(huán)保能力突出的頭部企業(yè)而言,將從競爭中獲益,利于行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。 橡膠輪胎生產(chǎn)是一個污染性行業(yè),在生產(chǎn)過程中會造成多種類型污染,包括粉塵污染、化學(xué)污染、水污染和空氣污染等。例如生產(chǎn)過程中最常見的環(huán)境粉層污染,由于輪胎的原材料由十幾種化工原料組成,其中有粒徑很小的炭黑,在配料時,較小的生產(chǎn)廠家是用解包機解開炭黑包,再人工配料,污染相當(dāng)大。而大廠家能

11、較好的解決該項污染問題。因為大廠家的炭黑是直接由槽車輸送到炭黑罐中,通過氣力輸送自動配料,基本沒有粉塵污染。另外在煉膠中,大廠采用高級密煉機,結(jié)合自動配料系統(tǒng),基本解決了粉塵污染,這是較小的生產(chǎn)廠家無法解決的環(huán)保問題。 自2015年經(jīng)歷輪胎行業(yè)產(chǎn)能過剩、行業(yè)需求低迷以及“雙反”等貿(mào)易摩擦下,中國輪胎產(chǎn)業(yè)開工率跌破65%。2018年,國外市場環(huán)境仍然惡劣,國內(nèi)原材料價格一路走高,橡膠輪胎企業(yè)接連出現(xiàn)拍賣、破產(chǎn)的現(xiàn)象。11家輪胎企業(yè)申請破產(chǎn),18家橡膠輪胎企業(yè)旗下資產(chǎn)在2018年遭到拍賣。其中,在這些破產(chǎn)企業(yè)中,有9家是山東企業(yè),占比82%,另外兩家分別是浙江和江蘇企業(yè),占比分別為9%。山東作為中

12、國輪胎的分布大省,輪胎企業(yè)數(shù)量眾多,產(chǎn)能過剩且產(chǎn)品同質(zhì)化問題嚴重。隨著國家對傳統(tǒng)行業(yè)要求的提高,調(diào)結(jié)構(gòu),淘汰落后產(chǎn)能的要求不斷提高,未來中國輪胎市場還會有企業(yè)倒閉,兼并重組是中小輪胎企業(yè)的首選。輪胎界里的大變動,也是中國輪胎企業(yè)去除低端產(chǎn)品,提升國內(nèi)輪胎水平的必經(jīng)階段。數(shù)據(jù)來源:公開資料整理 山東是輪胎生產(chǎn)大省,產(chǎn)量占到全國一半,因此成為本輪行業(yè)調(diào)整最大的“重災(zāi)區(qū)”。據(jù)不完全統(tǒng)計,僅過去一年多的時間,山東省就有40多家輪胎企業(yè)宣告破產(chǎn)。輪胎生產(chǎn)大省山東的輪胎業(yè),目前已出現(xiàn)了明顯的兩極分化。以東營、壽光為代表的魯北輪胎產(chǎn)業(yè)群,在近年來“去產(chǎn)能”、“去杠桿”、“環(huán)保風(fēng)暴”,以及國際貿(mào)易摩擦等劇烈沖

13、擊下,叫苦不迭。特別是東營等地的許多輪胎企業(yè),出現(xiàn)難以為繼的狀況。眾多上下游企業(yè)和銀行被拖下水,經(jīng)濟糾紛案件大增。另一方面,以青島、煙臺、威海為代表的膠東輪胎產(chǎn)業(yè)群,卻一直在持續(xù)發(fā)展中。 世界輪胎三巨頭米其林、普利司通和固特異的銷售額占全球輪胎行業(yè)銷售額的占比不斷下降,由2005年的52%下降到2017年的36%。而近十年來,中國企業(yè)進入全球輪胎企業(yè)75強的企業(yè)數(shù)量越來越多,由2009年的19家上升到2018年的33家,占據(jù)了全球輪胎75強企業(yè)接近半壁江山。究其原因,是過去十年我國汽車產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展,汽車銷量快速增長所致。另外,輪胎生產(chǎn)是既是勞動密集型、又是資本和技術(shù)密集型。我國部分輪胎企業(yè)海外建廠,在泰國、越南等國家建的工廠陸續(xù)投產(chǎn),擴大了市場份額。 根據(jù)2018年調(diào)查數(shù)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論