人體健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)辦法

1、關(guān)于美國(guó)超級(jí)基金法人體健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)手冊(cè)回憶摘要： 超級(jí)基金法全稱綜合環(huán)境響應(yīng)、賠償和責(zé)任認(rèn)定法案， 是美國(guó)針對(duì)有害物質(zhì)排放而制定的一項(xiàng)國(guó)家治理制度。其目的是來(lái)治理美國(guó)全國(guó)范圍內(nèi)被遺棄的廢物處理場(chǎng)，并操縱可能對(duì)環(huán)境和公眾健康構(gòu)成危害的危險(xiǎn)物品排放。超級(jí)基金關(guān)于人身健康的評(píng)估程序建立出一套有利于場(chǎng)地修復(fù)的體系。對(duì)超級(jí)基金領(lǐng)地的修復(fù)調(diào)查-可行性研究將參考人體健康評(píng)估提供的風(fēng)險(xiǎn)信息加以實(shí)施。本文介紹了超級(jí)基金法風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)體系的特點(diǎn)。文中涉及的內(nèi)容大部分來(lái)自美國(guó)環(huán)境愛(ài)護(hù)總局（EPA）關(guān)于人體健康評(píng)估的手冊(cè)中，當(dāng)中的數(shù)據(jù)收集與評(píng)估、暴露評(píng)估、毒性評(píng)估以及風(fēng)險(xiǎn)表征是風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)中的重要步驟。所有這些對(duì)我國(guó)場(chǎng)地污染

2、的防治工作具有一定的參考價(jià)值。1. 簡(jiǎn)介1980年，美國(guó)政府制定了綜合環(huán)境響應(yīng)、賠償和責(zé)任認(rèn)定法案(The Comprehensive Environmental Response, Compensation, and Liability Act, CERCLA)，并建立了名為“超級(jí)基金”的信托基金，從而對(duì)上述法案的實(shí)施給予了資金支持。為了滿足超級(jí)基金的要求，美國(guó)環(huán)保署（US Environmental Protection Agency，USEPA，簡(jiǎn)稱EPA）實(shí)行了一項(xiàng)人體健康評(píng)估體系作為修復(fù)工作的一部分。收集和評(píng)估的人體健康信息被試用在化學(xué)品風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估法則和程序當(dāng)中【1】【2】。 超級(jí)基金

3、人體健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的目的是為現(xiàn)場(chǎng)修復(fù)方案的實(shí)施提供了一個(gè)框架進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)，要緊目標(biāo)包括：分析基線風(fēng)險(xiǎn)(baseline risk assessment)并決定對(duì)現(xiàn)場(chǎng)采取行動(dòng)的需求；為保證公共健康安全，提供滯留化學(xué)品的含量級(jí)不信息；為多種修復(fù)方法選擇對(duì)人體健康的阻礙提供信息；為現(xiàn)場(chǎng)公共健康威脅的評(píng)估和存檔提供一套牢固的程序。基線風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估將依照現(xiàn)場(chǎng)定位來(lái)進(jìn)行定性和定量分析。通過(guò)最初的規(guī)劃過(guò)程，基線風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)分為4個(gè)步驟：1）數(shù)據(jù)收集與評(píng)估；2）暴露評(píng)估；3）毒性評(píng)估；4）風(fēng)險(xiǎn)表征（見(jiàn)圖1.2關(guān)于超級(jí)基金風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的流程）。從：從：現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查預(yù)評(píng)估現(xiàn)場(chǎng)審核NPL名錄至：修復(fù)方法選擇修復(fù)設(shè)計(jì)修復(fù)行動(dòng)數(shù)據(jù)收集數(shù)

4、據(jù)評(píng)估毒性評(píng)估暴露評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)表征圖1.2 超級(jí)基金風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)流程2. 美國(guó)健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的法規(guī)組成超級(jí)基金法的頒布建立起了一項(xiàng)針對(duì)有害物質(zhì)釋放到環(huán)境的國(guó)家項(xiàng)目（見(jiàn)表2.1）。此后，一系列配套行動(dòng)打算的出臺(tái)強(qiáng)化并促進(jìn)了超級(jí)基金制度的實(shí)施。其中1986年的超級(jí)基金法案的補(bǔ)充與再授權(quán)(Superfund Amendments and Reauthorization Act, SARA)，是對(duì)CERCLA法案的再授權(quán)。議會(huì)通過(guò)SARA給予USEPA對(duì)超級(jí)基金場(chǎng)地的清理權(quán)限，同時(shí)提高了EPA的強(qiáng)制權(quán)威。表2.1 人體健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的相關(guān)條例與技術(shù)指南相關(guān)法令綜合環(huán)境響應(yīng)、賠償和責(zé)任認(rèn)定法案(CERCLA 或Su

5、perfund)超級(jí)基金法案的補(bǔ)充與再授權(quán)(SARA)相關(guān)規(guī)定國(guó)家油類及危險(xiǎn)物質(zhì)應(yīng)急打算(NCP)相關(guān)手冊(cè)RI/FS手冊(cè)：超級(jí)基金風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)手冊(cè)(RAGS)人體健康評(píng)估手冊(cè)(HHEM)環(huán)境評(píng)估手冊(cè)(EEM)ARARs手冊(cè)：超級(jí)基金暴露評(píng)價(jià)手冊(cè)(SEAM)國(guó)家油類及危險(xiǎn)物質(zhì)應(yīng)急打算(the National Oil and Hazardous Substances Pollution Contingency Plan, NCP)為預(yù)防油類泄露和應(yīng)對(duì)危險(xiǎn)品及污染物的排放提供組織結(jié)構(gòu)和相關(guān)程序。此打算已被列入CERCLA當(dāng)中的第105條和清潔水法(Clean Water Act)當(dāng)中第311條當(dāng)中。為

6、了滿足法案的要求，EPA補(bǔ)充了一套人體健康評(píng)估體系作為場(chǎng)地修復(fù)項(xiàng)目的一部分。超級(jí)基金人體健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的目標(biāo)是為了給場(chǎng)地整治在決策上提供一套風(fēng)險(xiǎn)信息系統(tǒng)。具體目的包括：（1）分析基線風(fēng)險(xiǎn)并決定行動(dòng)的必要性；（2）對(duì)現(xiàn)場(chǎng)容留化學(xué)物質(zhì)進(jìn)行安全標(biāo)準(zhǔn)的分析；（3）比較各種修復(fù)方法對(duì)人體健康的潛在阻礙；（4）對(duì)公眾健康威脅的評(píng)估和記錄流程進(jìn)行統(tǒng)一?；€風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的特定性決定它將依照?qǐng)龅氐膹?fù)雜性和專門環(huán)境，以及可行/直接并合適的資格(ARARs)進(jìn)行定性和定量分析。ARARs(Applicable or Relevant and Appropriate Requirements)的制定是為了使現(xiàn)場(chǎng)救助行動(dòng)的選

7、擇符合美國(guó)的一系列環(huán)境愛(ài)護(hù)方面的法律條例要求。因此ARARs又稱為其他法律的順從手冊(cè)【3】【4】。從人體健康評(píng)估中積存的風(fēng)險(xiǎn)數(shù)據(jù)將被用于進(jìn)行超級(jí)基金領(lǐng)地的修復(fù)調(diào)查-可行性研究當(dāng)中(remedial investigation/feasibility study, RI/FS)。RI/FS是超級(jí)基金工程為了表現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)特點(diǎn)并調(diào)整修復(fù)方案的重要方法，其目標(biāo)是收集足夠的信息去支持適合修復(fù)特定區(qū)域的風(fēng)險(xiǎn)治理決策。為了實(shí)現(xiàn)那個(gè)目標(biāo)，USEPA必須確定存在的風(fēng)險(xiǎn)，從而查找出合適的修復(fù)方法。多數(shù)經(jīng)驗(yàn)證明超級(jí)基金場(chǎng)地的情況特不復(fù)雜，一般含有多種污染物，呈現(xiàn)在多種介質(zhì)中。介質(zhì)的多樣性和復(fù)雜性增加了風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中取樣、運(yùn)

8、輸、建立模型以及劑量預(yù)測(cè)等方面的難度【5】。這又引出了一個(gè)簡(jiǎn)化方法，它承認(rèn)不可能也沒(méi)必要排除掉全部的不確定因素，而僅尋求足夠數(shù)據(jù)去全面了解現(xiàn)場(chǎng)情況并支持修復(fù)。作為流線化過(guò)程的一部分，為了減少RI/FS實(shí)施的成本和時(shí)刻，超級(jí)基金的人體健康評(píng)估也需要為實(shí)施修復(fù)方案提供信息。這些信息包括污染物表征、潛在暴露途徑以及潛在的暴露對(duì)象，去決定哪些風(fēng)險(xiǎn)需要減輕或排除，哪些暴露途徑需要阻攔。因?yàn)镽I/FS是支持超級(jí)基金場(chǎng)地風(fēng)險(xiǎn)治理決策的分析過(guò)程，因此健康和環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)在當(dāng)中起著重要的作用。RI/FS人體健康評(píng)價(jià)被分成3大差不多部分：1）基線風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)； 2）預(yù)備修復(fù)目標(biāo)修正； 3）修復(fù)選項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)。由于這些風(fēng)險(xiǎn)

9、信息活動(dòng)與RI/FS聯(lián)系在一起（見(jiàn)圖1.1）。修復(fù)選項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)修復(fù)選項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)現(xiàn)場(chǎng)特征描述修復(fù)行動(dòng)對(duì)象形成修復(fù)手段擴(kuò)展與篩選修復(fù)手段具體分析RI/FS:項(xiàng)目定位基線風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)預(yù)備修復(fù)目標(biāo)修正RI/FS 程序回憶現(xiàn)場(chǎng)審查數(shù)據(jù)回憶取樣數(shù)據(jù)收集打算制定預(yù)備修復(fù)目標(biāo)決定基線風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)成效風(fēng)險(xiǎn)信息活動(dòng)圖1. 1 RI/FS進(jìn)程中的風(fēng)險(xiǎn)信息處理活動(dòng) RI/FS進(jìn)程包括：項(xiàng)目定位（RI之前）現(xiàn)場(chǎng)表征（RI）修復(fù)行動(dòng)對(duì)象形成（FS）修復(fù)手段的擴(kuò)展與篩選（FS）修復(fù)手段的具體分析（FS） 超級(jí)基金暴露評(píng)估手冊(cè)【6】跟從原先的超級(jí)基金公共健康評(píng)價(jià)【7】，為救助工程治理者和地區(qū)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估者提供手冊(cè)去進(jìn)行暴露評(píng)估。手冊(cè)專門

10、描述沒(méi)有操縱的危險(xiǎn)廢氣物現(xiàn)場(chǎng)綜合暴露評(píng)價(jià)并作為進(jìn)行模擬分析的一項(xiàng)重要參考來(lái)源。超級(jí)基金制度針對(duì)可能對(duì)人體健康和環(huán)境造成重大損害的現(xiàn)場(chǎng)建立了“國(guó)家優(yōu)先名錄”(National Priority List, NPL)，該名錄至少一年更新1次，現(xiàn)在每年更新2次【8】。它是美國(guó)國(guó)家應(yīng)急打算中的一部分，也是超級(jí)基金治理過(guò)程中的重要環(huán)節(jié)【9】。為了治理美國(guó)全國(guó)的危險(xiǎn)廢物設(shè)施，每個(gè)州至少有一個(gè)列于NPL名單中的超級(jí)基金設(shè)施；同時(shí)有毒物質(zhì)和疾病登記署(Agency for Toxic Substances and Disease Registry, ATSDR)提出的居民撤離建議如被EPA采納，則該設(shè)施同樣會(huì)

11、被列入NPL名單中【9】。3. 數(shù)據(jù)收集與評(píng)估3.1 數(shù)據(jù)收集修復(fù)響應(yīng)行動(dòng)的數(shù)據(jù)質(zhì)量目標(biāo)(Data Quality Objectives for Remedial Response Activities, 簡(jiǎn)稱DQO)為取樣進(jìn)行數(shù)據(jù)回憶并明確了數(shù)據(jù)質(zhì)量需求【10】【11】。就風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估者而言，數(shù)據(jù)是進(jìn)行評(píng)估的重要依據(jù)，應(yīng)在工作打算中起到3方面的作用：1）在現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查的打算中提供取樣的需求；2）對(duì)工作打算和取樣分析打算進(jìn)行回憶；對(duì)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查的成果進(jìn)行初步回憶?；€風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)需要以下現(xiàn)場(chǎng)數(shù)據(jù)：污染物確認(rèn)；污染物的來(lái)源和在介質(zhì)中的含量；污染源的特征（尤其是潛在排放的隱患）；阻礙污染物命運(yùn)、傳播和持久性的環(huán)境

12、狀況。在確認(rèn)數(shù)據(jù)后需要對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行回憶，其目的是為了確定現(xiàn)場(chǎng)的差不多特征，初步?jīng)Q定潛在的暴露途徑和暴露點(diǎn)，并確定數(shù)據(jù)的需求。依照對(duì)現(xiàn)有數(shù)據(jù)的回憶，風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估者應(yīng)當(dāng)建立起一組概念模型，當(dāng)中確定了所有潛在和可能的污染源、污染物類型和含量、潛在傳播媒介、潛在暴露途徑，以及受體（見(jiàn)表3.1）。DQO手冊(cè)【10】【11】和RI/FS手冊(cè)【12】對(duì)理論模型的進(jìn)展有所關(guān)注。一般情況，在RI/FS不足以描述現(xiàn)場(chǎng)和潛在暴露暴露途徑的情況下，理論模型應(yīng)當(dāng)足以決定仍需的數(shù)據(jù)。在可能污染物暴露的含量時(shí)，污染源、傳播和命運(yùn)的模型支持?jǐn)?shù)據(jù)監(jiān)測(cè)。一個(gè)初步的現(xiàn)場(chǎng)模型策略需要使模擬錄入的數(shù)據(jù)與數(shù)據(jù)收集的要求相吻合。在現(xiàn)場(chǎng)取樣足以支

13、持復(fù)雜的模型時(shí)，一些模型參數(shù)將被使用。背景取樣是來(lái)區(qū)分現(xiàn)場(chǎng)自然造成的污染與外來(lái)物引起污染的方法。當(dāng)中背景級(jí)不被分為自然產(chǎn)生級(jí)不（不被人類阻礙而周圍呈現(xiàn)出來(lái)的化學(xué)含量）和人為級(jí)不（呈現(xiàn)出的化學(xué)含量是由于人為造成而不是來(lái)自現(xiàn)場(chǎng)的）。通過(guò)確定背景樣品的位置和范圍，并使其和場(chǎng)地相關(guān)的污染進(jìn)行比較，來(lái)分辨這2種污染類型。表3.1概念評(píng)估模型變量假設(shè)污染源污染物含量（濃度）時(shí)刻段方位源頭存在源頭可被包括源頭能被去除或處理掉源頭能被治理傳播途徑介質(zhì)遷移率時(shí)刻段加減功能路徑存在路徑受干擾路徑排除受體種類敏感程度時(shí)刻段含量（濃度）數(shù)量受體沒(méi)有因污染物傳播遭受阻礙受體可被轉(zhuǎn)移可實(shí)行制度操縱受體可受愛(ài)護(hù)一個(gè)潛在人體

14、暴露的預(yù)確認(rèn)為取樣和分析提供了相應(yīng)的信息。這些活動(dòng)包括對(duì)隱患介質(zhì)、隱患區(qū)域、現(xiàn)場(chǎng)可能的化學(xué)物類型，以及潛在污染物傳播途徑進(jìn)行確認(rèn)。質(zhì)量保證和質(zhì)量操縱(Quality Assurance/Quality Control，QA/QC)的考慮關(guān)于風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的取樣特不重要，測(cè)量時(shí)需要注意：取樣是應(yīng)當(dāng)攜帶使用講明；取樣的工具不得改變樣品的質(zhì)量；場(chǎng)地QC樣品（包括現(xiàn)場(chǎng)空白樣品、運(yùn)送空白樣品、復(fù)制品、散點(diǎn)樣品等）必須與場(chǎng)地樣品相同地通過(guò)收集、儲(chǔ)存、運(yùn)輸，分析；在取樣過(guò)程中不能改變周邊環(huán)境，從而使所取樣品體現(xiàn)現(xiàn)場(chǎng)的特征；關(guān)于樣品質(zhì)量的維護(hù)保證樣品在現(xiàn)場(chǎng)提取和帶到實(shí)驗(yàn)室之間的過(guò)程污染物濃度和成分沒(méi)有發(fā)生變化。所有

15、的取樣結(jié)果都需要進(jìn)行回憶，去確定取樣是否滿足了打算中列出的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的數(shù)據(jù)需要。假如結(jié)果不符合某些樣品的需求，需要聯(lián)系現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查者去決定未能取到相應(yīng)樣品的緣故。有時(shí)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估者需要取一定樣品來(lái)彌補(bǔ)這些缺陷。3.2 數(shù)據(jù)評(píng)估通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)取樣調(diào)查后，大量數(shù)據(jù)被呈現(xiàn)出來(lái)，各種樣品都可能呈現(xiàn)出許多化學(xué)物質(zhì)，其中許多可能差不多探測(cè)。這些數(shù)據(jù)需要被組織成適合基線風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的形式。圖3.1顯示數(shù)據(jù)評(píng)估的過(guò)程。否對(duì)有隱患的媒介數(shù)據(jù)進(jìn)行取樣否對(duì)有隱患的媒介數(shù)據(jù)進(jìn)行取樣定量風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的分析法是否合適？從不相關(guān)的分析法得出來(lái)的數(shù)據(jù)進(jìn)行排除；可能定性用在風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的其他部分是一種化學(xué)物是否在樣品中被探測(cè)到？定量限(QL)是否高于參考

16、健康濃度值？QL是否異常高？是否是假如QL不能被減少，使用半QL作為代理濃度，或者適當(dāng)排除此化學(xué)物否適當(dāng)定性在分析或指出是否其他在同樣介質(zhì)中的樣品是否通過(guò)實(shí)證分析？使用QL或半QL作為代理濃度排除化學(xué)品合格指標(biāo)和編碼是否附帶數(shù)據(jù)中？是評(píng)價(jià)合格的數(shù)據(jù)，同時(shí)適當(dāng)進(jìn)行排除、修改或保留否是否為空白污染？是否是一般實(shí)驗(yàn)室污染物？是是樣品濃度是否大于等于10倍空白污染濃度？是否排除空白污染物否否樣品濃度是否大于等于5倍空白污染濃度？是否是否有許多臨時(shí)確定的化合物(TICs)？是可能的首要污染物是否存在在現(xiàn)場(chǎng)？否適當(dāng)排除TICs否有必要時(shí)使用特不分析服務(wù)(SAS)去確認(rèn)物質(zhì)和濃度；否則適當(dāng)使用TICs現(xiàn)場(chǎng)化

17、學(xué)物是否和背景數(shù)據(jù)一致？隱患的物質(zhì)進(jìn)行定量風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)額外計(jì)算背景化學(xué)污染物風(fēng)險(xiǎn)否是是圖3.1 數(shù)據(jù)評(píng)估的程序數(shù)據(jù)集合能夠從多個(gè)來(lái)源、不同取樣時(shí)期、多種分析方法（現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查報(bào)告、救助調(diào)查、預(yù)備現(xiàn)場(chǎng)評(píng)估，以及持續(xù)的現(xiàn)場(chǎng)表征和篩選）進(jìn)行。通過(guò)不同時(shí)刻去評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)能夠決定濃度是否相似；或隨取樣時(shí)刻發(fā)生變化。假如使用的分析方法相似，那么質(zhì)量保證/質(zhì)量操縱（QA/QC）將接下來(lái)進(jìn)行；假如不同時(shí)刻的濃度相似，那么數(shù)據(jù)將被綜合起來(lái)去進(jìn)行定量風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)來(lái)為現(xiàn)場(chǎng)表征收集資料；假如濃度隨時(shí)刻變化顯著，那么數(shù)據(jù)需要分開(kāi)去分不評(píng)估。同樣的，能夠在定量風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)中使用最新的數(shù)據(jù)同時(shí)在濃度隨時(shí)刻變化的定性風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)中評(píng)價(jià)較舊的數(shù)據(jù)。救

18、助工程經(jīng)理需要負(fù)責(zé)在風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)中對(duì)一切數(shù)據(jù)的排除，同時(shí)必須在報(bào)告中體現(xiàn)排除數(shù)據(jù)的理由。對(duì)分析方法的評(píng)估是為了得出一系列通過(guò)針對(duì)化學(xué)品相關(guān)的分析法的數(shù)據(jù)。那些不是針對(duì)特定化學(xué)物同時(shí)沒(méi)有通過(guò)QA/QC的方法一般不能用在定量風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)當(dāng)中，但可能在風(fēng)險(xiǎn)的定性討論當(dāng)中使用。對(duì)現(xiàn)場(chǎng)評(píng)估當(dāng)中涉及到的所有化學(xué)物的定量限(QL) 和檢測(cè)極限(DL)評(píng)估可能導(dǎo)致一些樣品的再分析、代理濃度的使用，以及特定化學(xué)品在評(píng)估當(dāng)中排除。這一步的目的是排除一些不相關(guān)的化學(xué)品而保留實(shí)證數(shù)據(jù)至少在一個(gè)樣品中有效的化學(xué)物去進(jìn)行定量分析。實(shí)驗(yàn)室中的特定的數(shù)據(jù)經(jīng)常附加許多的合格指標(biāo)和編碼，必須在進(jìn)行定量風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)之前指出。一般情況下，由于數(shù)

19、據(jù)確認(rèn)的過(guò)程將評(píng)價(jià)質(zhì)量操縱對(duì)數(shù)據(jù)有用性的阻礙，確認(rèn)的數(shù)據(jù)合格指標(biāo)將取代實(shí)驗(yàn)室合格指標(biāo)附在數(shù)據(jù)中。假如數(shù)據(jù)中同時(shí)擁有實(shí)驗(yàn)室和確認(rèn)的合格指標(biāo)同時(shí)相互沖突，忽略實(shí)驗(yàn)室合格指標(biāo)而只考慮確認(rèn)合格指標(biāo)；假如合格指標(biāo)被實(shí)驗(yàn)室附帶在特定數(shù)據(jù)里同時(shí)沒(méi)有被移動(dòng)、修改或取代，那樣就評(píng)估實(shí)驗(yàn)室的合格指標(biāo)。合格指標(biāo)的種類和其他定點(diǎn)因素決定數(shù)據(jù)應(yīng)用在風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)中的資格。應(yīng)當(dāng)注意現(xiàn)場(chǎng)數(shù)據(jù)體系中數(shù)據(jù)合格指標(biāo)的定義需要和數(shù)據(jù)一起記錄同時(shí)為最新的?？瞻讟悠酚兄趯?duì)進(jìn)入樣品的污染的測(cè)量，這些樣品包括在場(chǎng)地里樣品被收集并輸送到實(shí)驗(yàn)室或者在實(shí)驗(yàn)室里預(yù)備樣品進(jìn)行分析。為了阻止與現(xiàn)場(chǎng)無(wú)關(guān)的污染物被涉及到風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)中，空白樣品探測(cè)的某種化學(xué)品濃

20、度必須和同種化學(xué)品在場(chǎng)地樣品中濃度進(jìn)行比較。假如空白樣品中含有可探測(cè)級(jí)不的一般實(shí)驗(yàn)室污染物含量，那樣應(yīng)當(dāng)在只有樣品濃度高于最高探測(cè)的空白樣品濃度的10倍的數(shù)值時(shí)才被考慮為實(shí)證結(jié)果；否則表明化學(xué)品沒(méi)有在特定的樣品中探測(cè)到；而假如所有的樣品探測(cè)的濃度都小于空白樣品濃度的10倍，那么這種化學(xué)品能夠完全地排除掉。假如空白樣品中含有可探測(cè)級(jí)不的化學(xué)物不是EPA確定的一般實(shí)驗(yàn)室污染物，那樣只有在樣品濃度高于最高探測(cè)的空白樣品濃度的5倍的數(shù)值時(shí)才被考慮為實(shí)證結(jié)果；否則表明化學(xué)品沒(méi)有在特定的樣品中探測(cè)到；而假如所有的樣品探測(cè)的濃度都小于空白樣品濃度的5倍，那么這種化學(xué)品能夠完全地從樣品中排除掉。臨時(shí)定名的化合

21、物(TICs)的性質(zhì)和記錄的含量帶有專門大的疑問(wèn)。當(dāng)相對(duì)TICs的種類較少時(shí)，一般情況不用將TICs涉及到風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)中；當(dāng)多種TICs，或者高濃度的TIC呈現(xiàn)出來(lái)，有必要進(jìn)行進(jìn)一步的評(píng)估。在時(shí)刻同意的情況，能夠使用特不分析服務(wù)(special analytical services, SAS)去確定TICs的特性和可信的濃度。假如SAS法不可行或沒(méi)有足夠時(shí)刻，應(yīng)當(dāng)在風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)中涉及到這些TICs作為潛在隱患化學(xué)物和它們性質(zhì)與濃度的不確定性。在一些情況下，將樣品濃度和背景濃度（使用兩組數(shù)據(jù)的幾何平均濃度）有益于對(duì)在現(xiàn)場(chǎng)或附近區(qū)域發(fā)覺(jué)的與現(xiàn)場(chǎng)無(wú)關(guān)的化學(xué)物進(jìn)行定性（大多數(shù)情況不需要）。假如背景風(fēng)險(xiǎn)帶有隱

22、患，它將與和場(chǎng)地相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)分不計(jì)算，其中文獻(xiàn)數(shù)據(jù)可能用去決定化學(xué)物的背景級(jí)不。在需要進(jìn)行背景比較的情況，任何統(tǒng)計(jì)方法需要在采集樣品之前進(jìn)行，來(lái)決定是否排除部分化學(xué)物。在背景比較的時(shí)候，先前提及的自然發(fā)生級(jí)不和人為級(jí)不的濃度比較是分不進(jìn)行的。自然發(fā)生的級(jí)不（一般為無(wú)機(jī)物）能夠在定量風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中排除（除了部分情況背景濃度呈現(xiàn)巨大的風(fēng)險(xiǎn)，背景風(fēng)險(xiǎn)可能對(duì)暴露對(duì)象來(lái)講是一個(gè)現(xiàn)場(chǎng)特點(diǎn)）；人為級(jí)不因?yàn)橄鄬?duì)自然背景來(lái)講呈現(xiàn)出顯著的風(fēng)險(xiǎn)，因此在評(píng)估中一般不能被排除，而對(duì)人為背景污染物的疏忽將是對(duì)潛在暴露群體嚴(yán)峻的信息丟失。在數(shù)據(jù)評(píng)估完成后，樣品將用去可能暴露的濃度。一系列化學(xué)品將去進(jìn)行定量風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)。這些化學(xué)品包括

23、：在至少一個(gè)實(shí)驗(yàn)室中給定的介質(zhì)里，化學(xué)物沒(méi)有合格指標(biāo)或合格指標(biāo)僅標(biāo)有物質(zhì)特性而沒(méi)有物質(zhì)濃度；探測(cè)的數(shù)值顯著高于同樣化學(xué)品的空白樣品濃度或自然發(fā)生級(jí)不；依照歷史信息或通過(guò)SAS確認(rèn)的臨時(shí)確定的化學(xué)品；化學(xué)品分解的變態(tài)產(chǎn)物。假如在檢測(cè)極限下會(huì)潛在呈現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)，那么在給定介質(zhì)里沒(méi)有被探測(cè)到但可能呈現(xiàn)在現(xiàn)場(chǎng)的化學(xué)品同樣需要在風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)中涉及到。特定的場(chǎng)地，依舊存在的現(xiàn)場(chǎng)有關(guān)的化學(xué)物通過(guò)定量限、合格指標(biāo)、空白污染，還有背景等步驟差不多足夠了。對(duì)大量化學(xué)物進(jìn)行定量風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)是件特不復(fù)雜是情況。這種請(qǐng)況，使用化學(xué)品分類、探測(cè)頻率、本質(zhì)營(yíng)養(yǎng)物信息，還有濃度毒性篩選等方法能夠在每種介質(zhì)中減少潛在隱患的化學(xué)品數(shù)量。在對(duì)數(shù)

24、據(jù)的收集和評(píng)估進(jìn)行總結(jié)時(shí)，在介紹時(shí)簡(jiǎn)要地闡述數(shù)據(jù)評(píng)估的步驟；接下來(lái)對(duì)每種選定介質(zhì)中取到的樣品進(jìn)行討論，包括適合使用的收集方法以及取樣的數(shù)量和位置；然后通過(guò)不同介質(zhì)或地區(qū)的劃分分不對(duì)結(jié)果進(jìn)行討論；針對(duì)每個(gè)介質(zhì)中測(cè)量樣品的化學(xué)成分進(jìn)行鑒不，列出探測(cè)到的分析物，對(duì)排除掉化學(xué)物注明理由；最后通過(guò)數(shù)據(jù)討論現(xiàn)場(chǎng)的趨勢(shì)。同時(shí)，在圖表中需要列出潛在隱患的化學(xué)物附帶著測(cè)量數(shù)據(jù)還有各種統(tǒng)計(jì)的結(jié)果，而最終將潛在隱患的化學(xué)品的分析結(jié)果用一張表格表示出來(lái)。在一系列數(shù)據(jù)評(píng)估完成之后，一組樣品（依照介質(zhì)）將去進(jìn)行暴露評(píng)估。4 暴露評(píng)估暴露評(píng)估的目的在于決定對(duì)化學(xué)品暴露的類型和程度。評(píng)估的結(jié)果將與化學(xué)品相關(guān)的毒性信息結(jié)合去描

25、述潛在的風(fēng)險(xiǎn)。暴露的定義是如此：一個(gè)生物體（在健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方面相當(dāng)于人）與化學(xué)或物理媒劑之間的接觸【13】。暴露的程度是依照對(duì)在一定時(shí)刻內(nèi)在交換邊界（如肺）上有效劑量的測(cè)量和可能所決定的。暴露評(píng)估是對(duì)暴露程度、頻率、時(shí)刻和路徑的確定。暴露評(píng)估應(yīng)考慮場(chǎng)地的過(guò)去、當(dāng)前和今后的暴露情況，依照不同環(huán)境使用不同的評(píng)估技術(shù)。過(guò)去、當(dāng)前和今后的暴露情況都能夠?qū)F(xiàn)有的信息以模型的方法表現(xiàn)出來(lái)，加以預(yù)測(cè)。一般來(lái)講，超級(jí)基金的暴露評(píng)估關(guān)注場(chǎng)地當(dāng)前和今后的暴露情況。此外，有毒物質(zhì)和疾病登記署(ATSDR)負(fù)責(zé)研究過(guò)去和當(dāng)前的暴露情況并評(píng)價(jià)當(dāng)前的人體健康狀況。暴露評(píng)估實(shí)施過(guò)程一般分為3步，即暴露環(huán)境特征的描述、暴露路

26、徑的確認(rèn)，以及暴露量化（如圖4.1所示）。具體的暴露評(píng)估在化學(xué)物的數(shù)據(jù)被收集而且潛在危險(xiǎn)的化學(xué)品被選擇之后開(kāi)始進(jìn)行。暴露暴露環(huán)境特征確定物理環(huán)境潛在暴露群體暴露途徑識(shí)不化學(xué)品來(lái)源/釋放暴露點(diǎn)暴露路徑暴露量化暴露濃度 攝入變量途徑相關(guān)暴露圖4.1 暴露評(píng)估的程序【13】。暴露環(huán)境的描述作為第一步驟，將針對(duì)現(xiàn)場(chǎng)、周邊群體，就阻礙暴露效果的因素進(jìn)行的定性評(píng)估。這一步取得的所有信息將有助于下一步的暴露途徑確認(rèn)。此外，暴露群體的信息將在第3步中決定一些吸入變量的數(shù)值。暴露描述的過(guò)程將描述物理體系和描述潛在暴露群體。物理體系的描述將包括：氣候（比如：溫度、降水）氣象狀況（比如：風(fēng)速、風(fēng)向）地質(zhì)（比如：地層

27、特點(diǎn)）植被特點(diǎn)（耕地、林地、草地）土壤類型（比如砂土、有機(jī)質(zhì)、酸性、堿性）地下水文狀況（比如深度、流向、流淌形式）地表水特性（比如流量、鹽度）當(dāng)中的數(shù)據(jù)能夠來(lái)自預(yù)備審核(site inspection, SI)和修復(fù)調(diào)查(remedial investigation, RI)報(bào)告，以及其他一些調(diào)查測(cè)量而去得出。對(duì)潛在暴露群體的描述包括決定這些群體相對(duì)現(xiàn)場(chǎng)所處的距離和方位，確定現(xiàn)場(chǎng)當(dāng)前的土地利用情況并決定場(chǎng)地今后可能的使用情況，然后確定容易受到感染的群體。暴露群體的信息能夠通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)采訪；預(yù)備審核和救助調(diào)查的初始時(shí)期；現(xiàn)場(chǎng)周圍的人口普查；地形、用地、住房以及其他地圖；文娛和工商漁業(yè)的數(shù)據(jù)。其中超級(jí)

28、基金領(lǐng)地的土地要緊是用于住宅、工商業(yè)和娛樂(lè)休閑活動(dòng)的，而用地情況能夠通過(guò)對(duì)特定的住房、公園、工業(yè)、運(yùn)動(dòng)場(chǎng)進(jìn)行搜尋，或者查看各種地圖、地點(diǎn)法規(guī)、航空照片以及向美國(guó)戶口普查局(U.S. Bureau of the Census)尋求數(shù)據(jù)。在確定現(xiàn)場(chǎng)用地的情況下能夠推測(cè)在現(xiàn)場(chǎng)從事的活動(dòng)以及活動(dòng)的規(guī)模。對(duì)活動(dòng)規(guī)模的描述將決定潛在感染群體在污染場(chǎng)地停留的時(shí)刻，確定室內(nèi)或戶外活動(dòng)，決定季節(jié)變換對(duì)群體活動(dòng)的阻礙，確定阻礙暴露效果的定點(diǎn)群體特征。從現(xiàn)場(chǎng)的血多現(xiàn)象能夠推測(cè)到場(chǎng)地今后的變化以及今后的用地情況。此外，通過(guò)查看信息去了解任何可能嚴(yán)峻暴露在化學(xué)物分組人口。其中嬰兒、兒童、老年人、孕婦、慢性病患者可能對(duì)化

29、學(xué)暴露更敏感一些，可能成為污染物感染的高危群體。為了確定潛在隱患的分組人群，需要從地點(diǎn)人口普查數(shù)據(jù)和地點(diǎn)大眾健康官方信息中對(duì)當(dāng)?shù)貙W(xué)校、醫(yī)院、社區(qū)、住房、工商業(yè)、漁業(yè)等方面進(jìn)行了解。一個(gè)暴露途徑是描述物理或化學(xué)媒劑從源頭釋放，進(jìn)入到被感染的個(gè)體的過(guò)程。一個(gè)暴露評(píng)估的分析將結(jié)合源頭、方位、排放的類型，還有群體的位置和活動(dòng)方式去決定人體感染的途徑（見(jiàn)表4.1）。感染途徑一般包括4個(gè)要素：化學(xué)釋放的源頭和機(jī)理；在傳播介質(zhì)的停留；污染介質(zhì)與人體的潛在接觸點(diǎn)；感染的路徑（包括攝取等）。一個(gè)曾經(jīng)因?yàn)槲廴疚锱欧诺慕橘|(zhì)可能成為其他介質(zhì)的污染源。有時(shí)，污染源自身也是暴露點(diǎn)。這種情況一個(gè)暴露途徑包括源頭，暴露點(diǎn)，暴

30、露路徑。 確定暴露途徑需要使用所有關(guān)于現(xiàn)場(chǎng)的描述和數(shù)據(jù)去確定排放來(lái)源和接收介質(zhì)。 表4.1 列出一些典型的超級(jí)基金污染物排放來(lái)源、排放機(jī)理和受體。表4.1 無(wú)修復(fù)行動(dòng)下一般現(xiàn)場(chǎng)暴露的化學(xué)物排放來(lái)源接收媒介排放機(jī)理污染源空氣揮發(fā)飛灰聚攏：表面廢物瀉湖、池塘、坑等；污染的地表水、表層土、濕地污染的表層土；廢棄土堆地表水地表徑流零散陸上溢流地下水滲流污染的表層土瀉湖泛濫；容器泄露污染的地下水地下水泄露地表或填埋廢棄物；污染的土壤土壤泄露地表徑流零散陸上溢流飛灰聚攏/沉淀蹤跡地表或填埋廢棄物污染的表層土瀉湖溢流；容器泄露污染的表層土；廢棄土堆污染的表層土沉積物地表徑流零散陸上溢流地下水滲流泄露表面廢物

31、瀉湖、池塘、坑等；污染的表層土污染的地下水地表或填埋廢棄物；污染的土壤生物體接收（直接接觸、攝取、吸入）污染的土壤、地表水、沉積巖、地下水、空氣；其它生物體針對(duì)化學(xué)物的命運(yùn)和傳播去預(yù)測(cè)今后的暴露情況，這種分析是為了確定正在接收或可能接收現(xiàn)場(chǎng)有關(guān)化學(xué)物的介質(zhì)。在那個(gè)時(shí)期，風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估者需要考慮：什么化學(xué)物在現(xiàn)場(chǎng)和環(huán)境中發(fā)生?今后會(huì)通過(guò)什么介質(zhì)和什么位置發(fā)生？篩選級(jí)不分析通過(guò)使用有效的數(shù)據(jù)和簡(jiǎn)化的計(jì)算或分析模型為定性分析服務(wù)。當(dāng)化學(xué)物排放到環(huán)境后，它可能：輸送掉（比如：在水中向下游流淌或通過(guò)大氣飄?。?；物理轉(zhuǎn)換（比如：揮發(fā)、沉降）；化學(xué)轉(zhuǎn)換（比如：光解、水解、氧化、還原等）；生物轉(zhuǎn)化（比如：生物降解）

32、；在介質(zhì)中積存（包括接收介質(zhì)）從最新的電腦數(shù)據(jù)庫(kù)和開(kāi)放的參考文獻(xiàn)獵取關(guān)于潛在化學(xué)物的物理化學(xué)及命運(yùn)的信息來(lái)決定風(fēng)險(xiǎn)隱患的趨勢(shì)。表4.2與相關(guān)化學(xué)物質(zhì)命運(yùn)的參數(shù)同時(shí)描述它們?nèi)绾问褂?。同時(shí)，現(xiàn)場(chǎng)特征也會(huì)阻礙污染物的命運(yùn)和傳播（比如土壤特點(diǎn)包括潮氣含量、有機(jī)物含量，陽(yáng)離子交換能力，都能大大阻礙許多化合物的運(yùn)動(dòng)）。表4.2 重要的物理、化學(xué)及環(huán)境命運(yùn)參數(shù)Koc提供一個(gè)化學(xué)物質(zhì)在有機(jī)物和水平衡之間分配的一種測(cè)量。Koc值越高，化學(xué)物質(zhì)越有可能從水中黏合到土壤或泥沙中。Kd提供化學(xué)物在土壤或泥沙和水之間分配時(shí)針對(duì)土壤或泥沙的測(cè)量，未調(diào)節(jié)有機(jī)碳因子。去調(diào)節(jié)有機(jī)碳在土壤或泥沙中的組分(foc)，使用Kd =

33、Kocfoc。Kd的值越高，化學(xué)物質(zhì)越由可能從水中析出而束縛在土壤或泥沙中。Kow提供化學(xué)物在水和辛醇之間的平衡分配時(shí)的測(cè)量。Kow的數(shù)值越高，化學(xué)物越有可能分配到辛醇中。辛醇經(jīng)常作為脂類的替代品使用，如此Kow能用去預(yù)測(cè)水生微生物的生物濃集。溶解性是化學(xué)物在特定溫度下溶解濃度的上限。當(dāng)水溶的濃度過(guò)量的情況下可能表示吸附在泥沙上、溶劑的呈現(xiàn)、非水相流體的存在。亨利常數(shù)為分配在空氣和水之間平衡狀態(tài)下的化學(xué)物提供一個(gè)測(cè)量。亨利常數(shù)越高，化學(xué)物越有可能揮發(fā)。蒸汽壓是當(dāng)化學(xué)物蒸汽在一定溫度下跟固態(tài)或液態(tài)保持平衡時(shí)發(fā)揮作用。它是用來(lái)計(jì)算純物質(zhì)（通過(guò)表面或通過(guò)可能難溶物質(zhì)的亨利常數(shù)）的揮發(fā)率。蒸汽壓值越高

34、，化學(xué)物質(zhì)越有可能呈現(xiàn)氣態(tài)。擴(kuò)散率描述由于濃度不同引發(fā)一個(gè)分子在液體或氣體介質(zhì)當(dāng)中運(yùn)動(dòng)的情況。它是用來(lái)計(jì)算化學(xué)物傳播中分散的成分。擴(kuò)散率越高，化學(xué)物越有可能因濃集梯度而運(yùn)動(dòng)。生物濃集因素(BCF)當(dāng)化學(xué)物在平衡狀態(tài)下分散在生物介質(zhì)（魚(yú)的組織或植物組織）和外界介質(zhì)（比如水）之間時(shí)提供一個(gè)測(cè)量。BCF值越高，化學(xué)物越有可能在活體組織中積存。針對(duì)介質(zhì)的半衰期當(dāng)化學(xué)物在一個(gè)指定介質(zhì)中持續(xù)時(shí)提供一個(gè)相對(duì)的測(cè)量（盡管真實(shí)數(shù)值會(huì)因現(xiàn)場(chǎng)條件發(fā)生變化）。半衰期越長(zhǎng)，化學(xué)物的可持續(xù)性越高。在確認(rèn)差不多污染和將要污染的介質(zhì)之后通過(guò)可能的暴露群體確認(rèn)感染點(diǎn)。結(jié)合個(gè)人口位置和活動(dòng)情況，任何潛在與污染物接觸的地點(diǎn)差不多上

35、一個(gè)感染點(diǎn)。在可能暴露化學(xué)物含量最高的位置進(jìn)行確認(rèn)。通過(guò)確定暴露點(diǎn)，接下來(lái)進(jìn)行對(duì)暴露路徑的確定。這是依照污染介質(zhì)和地點(diǎn)群體先前活動(dòng)來(lái)進(jìn)行分析。一個(gè)完整的途徑應(yīng)當(dāng)具備以下條件：1）污染物從一個(gè)源頭被排放；2）在一個(gè)感染點(diǎn)發(fā)生接觸；3）在感染路徑發(fā)生接觸。 在所有完整的暴露路徑中選擇幾個(gè)途徑去進(jìn)行暴露評(píng)估。假如暴露在一組敏感的分組人口中，選擇那個(gè)路徑去進(jìn)行定量分析。所有的路徑都需要用去進(jìn)行進(jìn)一步的評(píng)估，除非有正當(dāng)解釋來(lái)排除這些路徑，其中包括：在相同介質(zhì)和相同暴露點(diǎn)，那個(gè)介質(zhì)比另一個(gè)介質(zhì)暴露程度低；從一個(gè)路徑潛在暴露的級(jí)不低；暴露可能性低同時(shí)發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)不高。在缺乏推測(cè)化學(xué)排放、濃度或人體汲取量的數(shù)據(jù)情

36、況下，有些完整的路徑可能不能去進(jìn)行量化研究。有效的模擬檢測(cè)數(shù)據(jù)能夠使那個(gè)問(wèn)題最小化。在對(duì)暴露路徑的總結(jié)時(shí)。列出所有完整的途徑，包括潛在暴露群體、暴露介質(zhì)、暴露點(diǎn)，以及暴露線路。同時(shí)，注明用于定量分析的路徑；指出排除某些路徑的理由。對(duì)暴露級(jí)不、頻率和周期的量化也是進(jìn)行定量評(píng)估的過(guò)程。這一步通常被分成2個(gè)時(shí)期：1）預(yù)測(cè)暴露濃度；2）量化與現(xiàn)場(chǎng)有關(guān)路徑的污染物汲取量。假如暴露的時(shí)刻過(guò)長(zhǎng)，總共的暴露情況將被時(shí)刻劃分去獲得一個(gè)平均的暴露率。那個(gè)平均的暴露率同樣能夠表達(dá)為體重的功能。本手冊(cè)用吸入量將時(shí)刻周期和體重標(biāo)準(zhǔn)化。化學(xué)吸入量能夠用公式表達(dá)（見(jiàn)表4.2的計(jì)算公式）。當(dāng)中阻礙吸入量的3個(gè)變量分不是：化學(xué)

37、物有關(guān)的變量-暴露濃度；描述暴露群體的變量-接觸率、暴露頻率和周期、體重等；評(píng)估決定的變量-平均時(shí)刻（周期）。每個(gè)變量在公式中都有一組值域。關(guān)于超級(jí)基金的暴露評(píng)估，關(guān)于給定的路徑，吸入量的變量數(shù)值應(yīng)當(dāng)被選取，如此所有的變量導(dǎo)致對(duì)一個(gè)對(duì)理論最高值(reasonable maximum exposure , RME)的可能，這是對(duì)暴露最高程度的合理預(yù)測(cè)。表4.2 化學(xué)吸入量的計(jì)算公式其中: I: 吸入量(intake)：在交換邊界的化學(xué)物總量 (mg/kg body weight-day)化學(xué)品相關(guān)變量 C: 化學(xué)品濃度(concentration)：在暴露期間的平均濃度(單位：比如水中mg/l)

38、描述感染群體的變量 CR: 接觸率(contact rate)：關(guān)于每個(gè)固定時(shí)刻或事件中接觸到的污染媒介的總量 EFD: 暴露的頻率和時(shí)長(zhǎng)：描述多久或多長(zhǎng)時(shí)刻發(fā)生暴露。經(jīng)常用EF和ED進(jìn)行計(jì)算EF: 暴露頻率(exposure frequency)(days/year) ED: 暴露時(shí)長(zhǎng)(exposure duration)(years) BW: 體重(body weight)：描述暴露期間的平均軀體重量(kg)決定評(píng)估的變量 AT: 平均時(shí)刻 (average time)：暴露平均的周期(days)在這些變量中，濃度是暴露周期內(nèi)接觸的平均濃度。盡管這不是最高可接觸的濃度，它被認(rèn)為是在暴露時(shí)刻

39、內(nèi)合理可能的接觸濃度。由于暴露濃度存在不確定因素，算數(shù)平均值的上層置信限度將用在那個(gè)變量中。接觸率反映出平均每段時(shí)刻或每個(gè)事件接觸的污染介質(zhì)的總量。假如統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)關(guān)于接觸率可行，使用95%來(lái)分析那個(gè)變量；假如統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)不可行，應(yīng)當(dāng)運(yùn)用專業(yè)的推斷去可能一個(gè)與95%的相似的數(shù)值。暴露頻率和周期是去用來(lái)可能暴露總共的時(shí)刻。它們是基于現(xiàn)場(chǎng)特點(diǎn)決定的。假如統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)有效，使用95%的暴露時(shí)刻數(shù)值；假如缺乏統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，暴露時(shí)刻就用合理保守的可能去決定。體重的數(shù)值是平均人體重量與暴露周期的壁紙假如僅暴露發(fā)生在幼年時(shí)期，平均的青年在暴露周期的體重將被用去進(jìn)行吸入量的可能。終身暴露的計(jì)確實(shí)是依照所有年齡群體的時(shí)刻加權(quán)平

40、均值去進(jìn)行可能的（當(dāng)那些接觸率與體重是終身恒定比值的路徑。使用體重為70kg）。選擇的平均時(shí)刻將取決于評(píng)估的毒性阻礙類型。當(dāng)評(píng)估與不斷壯大的毒性物質(zhì)暴露時(shí)，吸入量的計(jì)確實(shí)是依照平均每個(gè)暴露事件進(jìn)行的。關(guān)于急性有毒物，吸入量是通過(guò)在產(chǎn)生反應(yīng)的最短暴露周期的平均值，經(jīng)常是一個(gè)暴露事件或一天；當(dāng)評(píng)估更長(zhǎng)時(shí)刻的非致癌有毒物時(shí)，吸入量是計(jì)算暴露周期的平均吸入量；關(guān)于致癌物，吸入量是依照壽命周期分配積存的總共劑量。這種區(qū)不支持了當(dāng)前的一個(gè)科學(xué)觀點(diǎn)：每種類不的措施機(jī)制是不同的。對(duì)致癌物的評(píng)估方法是基于設(shè)想在短時(shí)刻吸取的高劑量相當(dāng)于終身散布的低劑量【14】。在許多的超級(jí)基金現(xiàn)場(chǎng)，長(zhǎng)期暴露在低化學(xué)濃度的情況帶有

41、巨大的隱患。在一些情況下，更短期的暴露可能特不重要。為了決定是否評(píng)估短期暴露，需要考慮以下的因素：1）隱患化學(xué)物的毒性特征；2）高濃度化學(xué)物的產(chǎn)生或大量排放的可能性；化學(xué)物在環(huán)境中的可持續(xù)性；阻礙暴露長(zhǎng)短的群體特征。表4.2中表示的是預(yù)測(cè)吸入量的一般公式。吸入量的計(jì)算在這一步當(dāng)中是表達(dá)為在交換邊界的化學(xué)物總量并有助于吸附。因此，吸入量不等于吸附劑量，而是血流中吸附的化學(xué)物總量。針對(duì)現(xiàn)場(chǎng)所有可能的暴露路徑，人體吸入量用各種標(biāo)準(zhǔn)公式去推測(cè)。公式變量的數(shù)值將用去評(píng)估住宅的暴露情況。通過(guò)暴露介質(zhì)和暴露路徑組織能得出以下信息（表4.3）。表4.3a 住宅區(qū)暴露：從飲用水中攝取化學(xué)物其中：I: 吸入量(i

42、ntake) (mg/kg-day)CW: 水中化學(xué)物濃度(mg/L)IR: 攝取率(liters/day)EF: 暴露頻率(exposure frequency)(days/year)ED: 暴露時(shí)長(zhǎng)(exposure duration)(years) BW: 體重(body weight)AT: 平均時(shí)刻 (averaging time)表4.3b住宅區(qū)暴露：在地表水中游泳時(shí)攝取化學(xué)物其中：I: 吸入量(intake) (mg/kg-day)CW: 水中化學(xué)物濃度(mg/L)IR: 攝取率(liters/day)EF: 暴露頻率(exposure frequency)(days/year)

43、ED: 暴露時(shí)長(zhǎng)(exposure duration)(years) BW: 體重(body weight)AT: 平均時(shí)刻 (averaging time)表4.3c住宅區(qū)暴露：在水中通過(guò)皮膚接觸化學(xué)物其中：CW: 水中化學(xué)物濃度(mg/L)SA: 與皮膚有效接觸的表面積(cm2)PC: 針對(duì)化學(xué)物質(zhì)的皮膚滲透率(cm/hr)ET: 暴露時(shí)刻(hours/day)EF: 暴露頻率(exposure frequency)(days/year)ED: 暴露時(shí)長(zhǎng)(exposure duration)(years) CF: 水的體積轉(zhuǎn)化因子(1liter/1000 cm3)BW: 體重(body w

44、eight)AT: 平均時(shí)刻 (averaging time)表4.3d住宅區(qū)暴露：在土壤中攝取化學(xué)物其中：I: 吸入量(intake) (mg/kg-day)CS: 土壤中化學(xué)物濃度(mg/kg)IR: 攝取率(liters/day)CF: 換算因子(10-6kgFI: 從污染源攝取的組分（無(wú)單位）EF: 暴露頻率(exposure frequency)(days/year)ED: 暴露時(shí)長(zhǎng)(exposure duration)(years) BW: 體重(body weight)AT: 平均時(shí)刻 (averaging time)表4.3e住宅區(qū)暴露：在土壤中通過(guò)皮膚接觸化學(xué)物其中：CS:

45、土壤中化學(xué)物濃度(mg/kg)CF: 換算因子(10-6kgSA: 與皮膚有效接觸的表面積(cm2/event)AF: 土壤對(duì)皮膚的粘著度(mg/cm2 )ABS: 吸附因子（無(wú)單位）EF: 暴露頻率(exposure frequency)(events/year)ED: 暴露時(shí)長(zhǎng)(exposure duration)(years) BW: 體重(body weight)AT: 平均時(shí)刻 (averaging time)表4.3f住宅區(qū)暴露：其中：I: 吸入量(intake) (mg/kg-day)CA: 空氣中化學(xué)物濃度(mg/m3)IR: 吸入率(m3/hour)ET: 暴露時(shí)刻(hour

46、s/day) EF: 暴露頻率(exposure frequency)(days/year)ED: 暴露時(shí)長(zhǎng)(exposure duration)(years) BW: 體重(body weight)AT: 平均時(shí)刻 (averaging time)表4.3g住宅區(qū)暴露：通過(guò)食物其中：I: 吸入量(intake) (mg/kg-day)CF: 魚(yú)體中化學(xué)物濃度(mg/kg)IR: 攝取率(kg/meal)FI: 從污染源攝取的組分（無(wú)單位）EF: 暴露頻率(exposure frequency)(meals/year)ED: 暴露時(shí)長(zhǎng)(exposure duration)(years) BW:

47、 體重(body weight)AT: 平均時(shí)刻 (averaging time)表4.3h住宅區(qū)暴露：通過(guò)食物對(duì)污染的水果和蔬菜攝取其中：I: 吸入量(intake) (mg/kg-day)CF: 食物中化學(xué)物濃度(mg/kg)IR: 攝取率(kg/meal)FI: 從污染源攝取的組分（無(wú)單位）EF: 暴露頻率(exposure frequency)(meals/year)ED: 暴露時(shí)長(zhǎng)(exposure duration)(years) BW: 體重(body weight)AT: 平均時(shí)刻 (averaging time)表4.3i住宅區(qū)暴露：通過(guò)食物對(duì)污染的肉類、蛋類和奶制品攝取其中

48、：I: 吸入量(intake) (mg/kg-day)CF: 食物中化學(xué)物濃度(mg/kg)IR: 攝取率(kg/meal)FI: 從污染源攝取的組分（無(wú)單位）EF: 暴露頻率(exposure frequency)(meals/year)ED: 暴露時(shí)長(zhǎng)(exposure duration)(years) BW: 體重(body weight)AT: 平均時(shí)刻 (averaging time)由于一個(gè)給定的群體可能被化學(xué)品通過(guò)多種途徑收到感染，如此有必要讓化學(xué)吸入量與暴露途徑相結(jié)合，用在風(fēng)險(xiǎn)表征中。同時(shí)，關(guān)于不確定因素的討論也是一項(xiàng)特不重要的因素?；诓淮_定因素的來(lái)源和程度，決策者將推斷暴露

49、評(píng)估是否是有可能發(fā)生。在不確定因素的評(píng)價(jià)中包含一張表格記錄當(dāng)中的數(shù)值，附加一個(gè)理論描述。在評(píng)估的最后，總結(jié)以表格形式記錄所有的結(jié)果，將化學(xué)品吸入與暴露途徑相對(duì)比；現(xiàn)場(chǎng)的當(dāng)前土地利用和今后土地使用進(jìn)行分組；在這些類不中分不總結(jié)次慢性性和慢性日常吸入量。5. 毒性評(píng)估毒性評(píng)估是為了提供證據(jù)證明特定污染物對(duì)暴露的個(gè)體產(chǎn)生不良阻礙的可能，以及暴露程度和阻礙的嚴(yán)峻性之間的關(guān)系。在超級(jí)基金領(lǐng)地進(jìn)行毒性評(píng)估一般伴隨2部分：風(fēng)險(xiǎn)確認(rèn)和劑量效應(yīng)評(píng)估【1】。風(fēng)險(xiǎn)確認(rèn)是決定物質(zhì)的暴露是否會(huì)增加某種癥狀的可能性，同時(shí)這種不良反應(yīng)是否會(huì)發(fā)生在人身上。劑量效應(yīng)評(píng)估則是對(duì)毒性信息進(jìn)行定量評(píng)估并對(duì)污染物劑量與不良反應(yīng)發(fā)生幾率

50、之間關(guān)系進(jìn)行描述。通過(guò)這種量化的劑量效應(yīng)關(guān)系，毒性數(shù)值（比如參考劑量和斜率系數(shù)）能夠被用去可能發(fā)生不良反應(yīng)的可能性。這些數(shù)值將在風(fēng)險(xiǎn)表征中評(píng)估不同暴露程度對(duì)使人體引發(fā)不良反應(yīng)的可能性。毒性評(píng)估是超級(jí)基金領(lǐng)地風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)當(dāng)中一個(gè)完整的部分。EPA差不多將許多的化學(xué)物品進(jìn)行了毒性評(píng)估，得出的毒性結(jié)果和數(shù)值差不多被廣泛承認(rèn)。盡管毒性信息對(duì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估特不關(guān)鍵，完成這一步驟所需要的初級(jí)信息的新毒理學(xué)評(píng)估在大多數(shù)情況下受局限。EPA差不多為許多的化學(xué)物質(zhì)進(jìn)行了毒性評(píng)估同時(shí)確定了毒性信息和毒性數(shù)值。然而，在一些現(xiàn)場(chǎng)，重要的數(shù)據(jù)分析和解釋需要由熟練的毒理學(xué)家來(lái)完成。圖5.1為進(jìn)行毒性評(píng)估的步驟。收集待評(píng)估物質(zhì)的毒性

51、信息收集待評(píng)估物質(zhì)的毒性信息定性和定量在毒性數(shù)值成立情況下確認(rèn)暴露周期為非致癌反應(yīng)決定毒性數(shù)值為致癌反應(yīng)決定毒性數(shù)值總結(jié)毒性信息圖5.1 毒性評(píng)估的步驟作為毒性評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)確認(rèn)的一部分，EPA將收集信息來(lái)證明污染物對(duì)人體的潛在危害（致癌的和非致癌的）。這些信息的來(lái)源包括流行病調(diào)查、臨床研究以及動(dòng)物實(shí)驗(yàn)等。這些信息可能來(lái)自體外測(cè)試結(jié)果和構(gòu)效關(guān)系對(duì)比。其中，完整的流行病學(xué)研究在物質(zhì)和疾病之間展現(xiàn)一個(gè)確定的關(guān)系，被認(rèn)定是人體風(fēng)險(xiǎn)的最可靠的依據(jù)；在化學(xué)物針對(duì)人體信息不足時(shí)，EPA同時(shí)設(shè)想化學(xué)物對(duì)人體的阻礙與對(duì)一些動(dòng)物的阻礙可能相似；此外，新陳代謝和其他藥物動(dòng)力學(xué)也對(duì)特定的化合物的機(jī)理提供信息。在考慮非致癌

52、反應(yīng)的因素中，一個(gè)參考劑量(reference dose, RfD)是在超級(jí)基金領(lǐng)地中最常使用到來(lái)評(píng)估非致癌因素的毒性數(shù)值。一個(gè)慢性的RfD定義為人口群體（包括敏感分組人口）日常暴露級(jí)不為終身中毒的可能。最近，EPA開(kāi)始了一個(gè)次慢性RfD，是來(lái)描述與短期暴露有關(guān)的非致癌阻礙；以及進(jìn)展的RfD，通常來(lái)評(píng)價(jià)因暴露在某種化合物中而導(dǎo)致阻礙不斷加劇?！?5】此外，1天或10天的健康咨詢(health advisory, HS)可能用來(lái)評(píng)估短期的口腔感染。其中依照感染的路徑（口腔或鼻腔）、重要阻礙（發(fā)育或其他），以及感染的時(shí)長(zhǎng)（慢性、次慢性或單個(gè)事件）來(lái)選擇使用不同的RfD，這當(dāng)中還涉及到一個(gè)閾值理論去

53、可能人體對(duì)有毒物質(zhì)的忍受程度。致癌效應(yīng)與許多非致癌效應(yīng)不同，定性認(rèn)為不適合應(yīng)用基于閾值去假定這種現(xiàn)象。關(guān)于致癌物來(lái)講，EPA假設(shè)專門少量的分子能夠引起單個(gè)細(xì)胞的變化，從而導(dǎo)致細(xì)胞結(jié)構(gòu)的失控并引發(fā)臨床疾病。針對(duì)致癌效應(yīng)，EPA首先對(duì)物質(zhì)進(jìn)行證據(jù)權(quán)重分類，然后再計(jì)算出一個(gè)斜率系數(shù)?！?4】首先，致癌物在分不進(jìn)行人體和動(dòng)物描述之后進(jìn)行合并，去開(kāi)始權(quán)重分級(jí)。EPA科學(xué)家之后依照支持的證據(jù)對(duì)臨時(shí)的分級(jí)進(jìn)行調(diào)整【14】。在權(quán)重評(píng)估之后，依照確定或可能致癌的化學(xué)物，去計(jì)算一個(gè)定量得出的劑量和反應(yīng)之間的關(guān)系（斜率系數(shù)）。斜率系數(shù)一般是一個(gè)終身的平均每單位吸入量的反應(yīng)的假想上限。斜率系數(shù)經(jīng)常用去可能一個(gè)個(gè)體暴露

54、在特定的化學(xué)物中從而進(jìn)展成為癌癥的上限可能性。它應(yīng)當(dāng)經(jīng)常伴隨著權(quán)重分級(jí)去證明這種物質(zhì)是人體致癌物。依照上述的方法，EPA差不多為多種化學(xué)物質(zhì)進(jìn)行了毒性評(píng)估。假如來(lái)自EPA的RfD和斜率系數(shù)適用于化學(xué)物的測(cè)試，這些數(shù)值應(yīng)當(dāng)在風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中應(yīng)用。使用這些來(lái)自EPA的毒性數(shù)值能幸免重復(fù)阻礙并保證風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的一致。假如這些數(shù)值無(wú)效，那么能夠考慮以下幾種情況：1）假如不適用于考慮的暴露線路然而適用于另一條線路，EPA建議聯(lián)系環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)和評(píng)估機(jī)構(gòu)(Environmental Criteria and Assessment Office, ECAO)尋求線路線路的推斷。2)沒(méi)有RfD和斜率系數(shù)適用于皮膚暴露的情況。

55、3）假如數(shù)值無(wú)效但適用于合適的毒性研究，同樣聯(lián)系ECAO去尋求相關(guān)評(píng)估方法。關(guān)于許多化學(xué)品的毒性信息在超級(jí)基金領(lǐng)地當(dāng)中專門有限，引出許多不確定因素。這些不確定性要緊來(lái)自使用劑量效應(yīng)信息去預(yù)測(cè)相關(guān)的暴露級(jí)不或程度。對(duì)此，毒性數(shù)值的置信度尤為關(guān)鍵。EPA確認(rèn)的RfD值需要附加一個(gè)注明可信的講明；EPA確認(rèn)的斜率系數(shù)需有證據(jù)權(quán)重分類。在對(duì)毒性評(píng)估進(jìn)行總結(jié)的時(shí)候，首先需有一個(gè)簡(jiǎn)短的描述，當(dāng)中包括人體暴露在化學(xué)品中的阻礙，以及化學(xué)品產(chǎn)生不良反應(yīng)的濃度。提供毒性數(shù)值時(shí)需要加入一個(gè)關(guān)于整個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)以及數(shù)值來(lái)源的簡(jiǎn)短描述。所用化學(xué)品毒性數(shù)值的表格總結(jié)應(yīng)當(dāng)在風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)報(bào)告的主體內(nèi)容里提供。RfD數(shù)值應(yīng)當(dāng)附加不確定因

56、素及其關(guān)鍵阻礙等信息；斜率系數(shù)應(yīng)當(dāng)附加EPA的證據(jù)權(quán)重分類。此外，假如毒性數(shù)值來(lái)源地區(qū)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)而在EPA中缺乏關(guān)于此化學(xué)品的相應(yīng)數(shù)值，這部分內(nèi)容將放在附錄中。6. 風(fēng)險(xiǎn)表征風(fēng)險(xiǎn)表征是基線風(fēng)險(xiǎn)評(píng)鑒中的最后一步。當(dāng)中，暴露和毒性評(píng)估的結(jié)果被總結(jié)并整合進(jìn)行定性和定量表述。將制定的物質(zhì)吸入量與毒性數(shù)值進(jìn)行比較來(lái)描述潛在的非致癌阻礙；使用指定的吸入量和相關(guān)化學(xué)品的計(jì)量效應(yīng)信息去可能感染個(gè)體產(chǎn)生癌癥的可能性。風(fēng)險(xiǎn)表征為風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)和風(fēng)險(xiǎn)治理進(jìn)行搭橋引線，因此是最終實(shí)施現(xiàn)場(chǎng)決策的關(guān)鍵步驟。這一步將關(guān)心風(fēng)險(xiǎn)治理者(risk manager)依照從經(jīng)濟(jì)、技術(shù)可行性、以及法規(guī)方面進(jìn)行決策。圖5.1為進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)表征的過(guò)

57、程。值得注意的是：除非風(fēng)險(xiǎn)的多項(xiàng)表述附加了文字解釋和結(jié)果的描述，否則一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)表征不算完整。 大多數(shù)現(xiàn)場(chǎng)評(píng)估牽扯多種化學(xué)品并同時(shí)涉及致癌和其他健康隱患。因此風(fēng)險(xiǎn)表征首先要收集、回憶、比較和組織暴露評(píng)估和毒性評(píng)估中所有的結(jié)果。對(duì)收集到的信息進(jìn)行整理組織，并對(duì)相關(guān)假設(shè)進(jìn)行一致性和有效性檢查（假設(shè)包括平均暴露周期、感染路徑，還有吸附調(diào)節(jié)）。這么做的目的是確保暴露的可能與項(xiàng)對(duì)應(yīng)的毒性數(shù)值盡可能接近。1. 組織暴露和毒性評(píng)估的結(jié)果1. 組織暴露和毒性評(píng)估的結(jié)果暴露時(shí)長(zhǎng)吸附調(diào)節(jié)一致性檢查暴露評(píng)估；吸入量可能毒性評(píng)估；毒性數(shù)值2. 對(duì)每種物質(zhì)的途徑風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行量化，可能：癌癥風(fēng)險(xiǎn)其他風(fēng)險(xiǎn)份額對(duì)每個(gè)路徑，計(jì)算：總體

58、癌癥風(fēng)險(xiǎn)其他風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)3. 對(duì)相同個(gè)體在相同時(shí)刻段，風(fēng)險(xiǎn)與途徑相結(jié)合合計(jì)癌癥風(fēng)險(xiǎn)合計(jì)風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)4. 評(píng)估和表述不確定性定點(diǎn)因素毒性評(píng)估因素5. 考慮定點(diǎn)的健康和暴露研究：相關(guān)研究與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)結(jié)果相比較6. 總結(jié)基線風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)結(jié)果確定ARARs明確初步修復(fù)目標(biāo)圖5.1風(fēng)險(xiǎn)表征的過(guò)程（注：ARAR全稱Applicable or Relevant and Appropriate Requirement，為可行直接合適的資格）針對(duì)暴露評(píng)估中的每一條路徑和每種用地要檢查所有描述風(fēng)險(xiǎn)的信息，這包括：可能的化學(xué)物吸入量（慢性、次慢性，和短期）；重要暴露模型因素， 包括暴露點(diǎn)的化學(xué)濃度、暴露頻率和時(shí)長(zhǎng)、吸附情況、不確

59、定因素描述；對(duì)同種個(gè)體相同時(shí)刻造成暴露的所有路徑。對(duì)每種評(píng)估的化學(xué)物或物質(zhì)使用清單去確定信息的有效性。清單的內(nèi)容包括：所有致癌物的斜率系數(shù)；所有致癌物權(quán)重和分級(jí)的討論；A級(jí)致癌物所產(chǎn)生的癌癥類型；所有化學(xué)物的慢性和次慢性RfD還有短期的毒性數(shù)值；針對(duì)每組參考劑量產(chǎn)生的關(guān)鍵反應(yīng)；使用RfD和置信度的不確定性、不確定因素，以及修改因素的討論；毒性數(shù)值是否表達(dá)為吸附劑量或給藥劑量；阻礙RfD和斜率系數(shù)從動(dòng)物和人體推斷的藥物力學(xué)數(shù)據(jù)；任何線路線路推斷的不確定性。針對(duì)每種污染物暴露和毒性的一致性和有效性的最后檢查包括暴露的平均周期、暴露線路，以及吸附調(diào)節(jié)。假如毒性數(shù)值是基于平均終身暴露，那么同樣用去表示

60、暴露的時(shí)長(zhǎng)。對(duì)致癌風(fēng)險(xiǎn)的可能將使用平均終身暴露【14】；否則，對(duì)短語(yǔ)終身暴露的非致癌阻礙的評(píng)估就用次慢性或短期的毒性數(shù)值去評(píng)估短期暴露。檢查對(duì)每條暴露路徑所有的毒性數(shù)值與暴露的線路一致。檢查暴露可能和毒性數(shù)值是否都被表達(dá)為吸附劑量或都被表達(dá)為吸入量（給藥劑量）。在對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行量化分析的時(shí)候，致癌風(fēng)險(xiǎn)和其他風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分不計(jì)算和疊加。計(jì)算過(guò)程中， 關(guān)于癌癥風(fēng)險(xiǎn)：風(fēng)險(xiǎn)(Risk)=斜率系數(shù)(SF)慢性日常吸入量（CDI）；關(guān)于其他阻礙：非癌癥風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)(Noncancer Hazard Quotient)=暴露級(jí)不(Exposure Level, E)/參考計(jì)量(RfD)。致癌和非致癌對(duì)各種化學(xué)品的風(fēng)險(xiǎn)分