淺議吉芬商品

1、吉芬商品吉芬商品，就是在其他因素不改變的情況下，當(dāng)商品價(jià)格上升時(shí)， 需求量增加，價(jià)格下降時(shí)，需求量減少，這是西方經(jīng)濟(jì)學(xué)研究需求的 基本原理時(shí)。英國(guó)學(xué)者羅伯特吉芬19世紀(jì)在愛(ài)爾蘭觀察到一個(gè)現(xiàn)象：1845 年，愛(ài)爾蘭爆發(fā)了大災(zāi)荒，雖然土豆的價(jià)格在饑荒中急劇上漲，但愛(ài) 爾蘭農(nóng)民反而增加了對(duì)土豆的消費(fèi)。后來(lái)人們?yōu)榱思o(jì)念吉芬，就把吉 芬發(fā)現(xiàn)的這種價(jià)格升高而需求量也隨之增加的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象叫做吉芬現(xiàn) 象，簡(jiǎn)單地說(shuō)就是越買越貴。而愛(ài)爾蘭的土豆吉芬現(xiàn)象出現(xiàn)的原因是，在饑荒這樣的特殊時(shí) 期，面包、肉類、土豆的價(jià)格都上升了，但人們的收入大大減少，更 買不起面包、肉類，相對(duì)便宜的土豆便成為人們的首選，這樣對(duì)土豆 的需求反

2、而增加，使得土豆的價(jià)格增長(zhǎng)比其他食品的價(jià)格增長(zhǎng)得更 快。單就一種現(xiàn)象而言，天底下到處都有吉芬商品或者吉芬現(xiàn)象。 很多北漂的人們選擇在北京城郊結(jié)合部租房子住，但是那里的居住環(huán) 境比市區(qū)要差，交通也不太便利，其房屋的性價(jià)比也比較低。但是卻 有越來(lái)越多的人涌入城鄉(xiāng)結(jié)合部，其背后的原因就是，雖然城鄉(xiāng)結(jié)合 部的租房?jī)r(jià)格不斷上漲，但相比主城區(qū)而言價(jià)格還是比較便宜，對(duì)于 剛剛在北京立足的年輕人來(lái)說(shuō)，選擇在這里租房還能享受到相對(duì)便宜 的房租，哪怕房子的性價(jià)比并不高。其實(shí)在股票市場(chǎng)上也存在吉芬現(xiàn)象，如某一種股票價(jià)格上揚(yáng)的時(shí) 候，人們都會(huì)瘋狂搶購(gòu)這種股票。而當(dāng)一種股票的價(jià)格下跌的時(shí)候， 購(gòu)買這種股票的人反而很少，

3、擁有的人也希望盡快拋出去。人們?cè)礁?越買，是為了最大限度地獲取利潤(rùn)，股票價(jià)格升高，說(shuō)明投資者有利 可圖。吉芬現(xiàn)象還常常被商家利用。比如在非典時(shí)期，個(gè)別商家就是利 用了人們的恐慌心理，哄抬物價(jià)。而為了迎合部分高消費(fèi)群體的需求， 商家也不失時(shí)機(jī)地推出了高價(jià)禮品，價(jià)格越高，越能夠顯出對(duì)送禮對(duì) 象的高度重視。于是中秋節(jié)出現(xiàn)上萬(wàn)元一盒的月餅，飯店里出現(xiàn)數(shù)十 萬(wàn)一桌的飯菜也就不足為奇了。經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，吉芬現(xiàn)象是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的一種反?，F(xiàn)象，是需求 規(guī)律中的例外，但也是一種客觀存在的現(xiàn)象，是人們無(wú)法回避的。在 特定的環(huán)境條件下，吉芬現(xiàn)象總是會(huì)以不同的形式出現(xiàn)。在當(dāng)年的愛(ài) 爾蘭，人們?cè)礁咴劫I是在貧困中為了維持生存

4、的一種不得已的選擇。 在非常災(zāi)難時(shí)期，人們?cè)礁咴劫I是出于一種恐慌心理，害怕以后價(jià)格 會(huì)漲得更高。而一些首飾、服裝、禮品等，人們?cè)礁咴劫I則是為了顯 示自己的身價(jià)，提升自己的社會(huì)地位。提起“吉芬商品現(xiàn)象”，人們馬上會(huì)聯(lián)想到，近年來(lái)，房?jī)r(jià)越來(lái) 越高，而人們對(duì)住房的需求卻有增無(wú)減。那么，城市住房是“吉芬商 品現(xiàn)象”嗎？對(duì)于人們打著雨傘擠在一起排隊(duì)等待領(lǐng)取樓盤銷售放號(hào)的不正 ?，F(xiàn)象，已經(jīng)有人質(zhì)疑其合理性，或認(rèn)為那是開(kāi)發(fā)商采取的請(qǐng)“托”策略，但是大量出現(xiàn)這類現(xiàn)象的根源又是什么？有人認(rèn)為，究其原因不難發(fā)現(xiàn)，在住房需求上，存在著房?jī)r(jià)上漲 導(dǎo)致需求增加的實(shí)際狀況，即所謂類似于“吉芬商品”的低檔品的需 求曲線隨著

5、價(jià)格的上升需求量增加，城市住房需求與住房?jī)r(jià)格的變動(dòng) 恰恰與“吉芬商品”的不正常行為相吻合。同時(shí)，城市住房又的確表現(xiàn)出了“吉芬商品”的眾多特性。比如， 特質(zhì)商品的特殊性。土豆在饑荒發(fā)生時(shí)成為人們生存需求的根本之 物，具有不可替代的作用，成為人們追求的一種“必然”；經(jīng)濟(jì)繁榮 時(shí)期的城市住房作為大件商品，是人們吃飽穿暖之后的另一種“必 然”追求，二者的表現(xiàn)沒(méi)有根本差別。又如，追高、從眾、恐慌心理的制約。饑荒時(shí)人們預(yù)期土豆價(jià)格 還會(huì)再漲，于是對(duì)土豆存在著饑渴性的追求，一系列的連鎖反應(yīng)構(gòu)成 了“吉芬商品現(xiàn)象”。而經(jīng)濟(jì)繁榮時(shí)期，無(wú)論房?jī)r(jià)怎樣上漲，人們?cè)?唯恐更高的心理支配下，一味追求住房的“擁有”，致使住

6、房需求與 “吉芬商品現(xiàn)象”相似。再如，市場(chǎng)作為看不見(jiàn)的手無(wú)形中發(fā)揮著“劫貧濟(jì)富”的負(fù)面作 用。開(kāi)發(fā)商相對(duì)于購(gòu)房者就是資源的掌控者，在市場(chǎng)中發(fā)揮著主導(dǎo)作 用，正是他的主導(dǎo)性導(dǎo)致了資源更集中于開(kāi)發(fā)商等人手中，“劫貧濟(jì) 富”的效應(yīng)發(fā)生了，財(cái)富集中到了經(jīng)營(yíng)商或開(kāi)發(fā)商手中，這樣的表現(xiàn) 讓城市住房與“吉芬商品”在資源控制上如出一轍。如果說(shuō)，城市住房和“吉芬商品”需求都是馬斯洛層次需求理論 中最低層級(jí)，不過(guò)一個(gè)是吃，一個(gè)是住而已。正如“吉芬商品”的“優(yōu) 先原則”一樣，因?yàn)橘?gòu)房者并不存在生存的壓力，于是，住房追求與 饑荒年代的生存追求有異曲同工之感?！凹疑唐贰笔且环N需求彈性為負(fù)數(shù)的特殊商品，專指那些價(jià)格 上

7、漲而消費(fèi)者對(duì)其需求量不減反增的商品。吉芬商品得以產(chǎn)生的前提 條件有兩個(gè)：其一，這種商品是必需品；其二，不存在更廉價(jià)的替代 選擇。“吉芬商品”是否存在，一直是經(jīng)濟(jì)學(xué)上沒(méi)有解決的難題。即使 在美國(guó)學(xué)術(shù)界，也一直存在爭(zhēng)論。如2001年華夏出版社出版的中譯 本經(jīng)濟(jì)學(xué)的困惑與悖論，就有專文討論這個(gè)問(wèn)題，但依然沒(méi)有定 論。在當(dāng)前國(guó)內(nèi)外的經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書上，“吉芬商品”都是作為需求定 律的例外存在的。從教科書上看，需求定律指的是，在其他條件不變時(shí)，需求價(jià)格 與需求量呈反向變動(dòng)關(guān)系。用坐標(biāo)圖表示，如果用橫坐標(biāo)表示需求量， 縱坐標(biāo)表示價(jià)格，那么需求定律就可以表示成一條從左上角到右下角 的曲線，就是“向右下傾斜”。吉

8、芬物品是一種特殊的低檔物品。作為低檔物品，吉芬物品的替 代效應(yīng)與價(jià)格呈反方向變動(dòng)。吉芬物品的特殊性就在于，它的收入效 應(yīng)的作用很大，以至于超過(guò)了替代效應(yīng)的作用，從而使總效應(yīng)與價(jià)格 呈同方向變動(dòng)。這也就是吉芬物品的需求曲線呈現(xiàn)出向右上方傾斜的 特殊情況的原因。沒(méi)有特殊的定義那個(gè)是吉芬物品。沒(méi)人要的一般都是吉芬物品， 比如我國(guó)什么供過(guò)于求，那這個(gè)應(yīng)該就是吉芬物品。吉芬物品首先必 須是劣等物品，并且是可以被替代的，在靜態(tài)的價(jià)格需求曲線上，隨 著價(jià)格和需求同升同降的商品。但是吉芬物品與其說(shuō)是一種商品，不如說(shuō)是一種現(xiàn)象，到底什么 才是吉芬物品，正確的吉芬品例子如下：對(duì)于過(guò)去的西方人來(lái)說(shuō)，土 豆是一種廉價(jià)

9、的主食，當(dāng)土豆和其他食物、比如肉類的價(jià)格恒定的時(shí) 候，窮人消費(fèi)土豆的量是一定的，但是一旦土豆價(jià)格下降的時(shí)候，由 于土豆變便宜了，所以花比原來(lái)更少的錢就可以買到和原來(lái)一樣多的 土豆，窮人的生活一般來(lái)說(shuō)是沒(méi)有什么結(jié)余的，由于土豆降價(jià)了，他 們就沒(méi)必要買原來(lái)一樣多的土豆，這個(gè)時(shí)候他們很可能會(huì)選擇減少土 豆的需求量，湊錢去購(gòu)買比土豆昂貴的替代品（比如，原來(lái)一天只吃 十個(gè)土豆正好吃飽，現(xiàn)在土豆降價(jià)了，只買八個(gè)，剩下的錢，正好可 以買一塊肉回家，當(dāng)然買十個(gè)土豆也能剩下些錢，但肯定比八個(gè)土豆 情況下買的少，而且一樣正好吃飽肚子，又不會(huì)因?yàn)槌允畟€(gè)土豆再加 肉而吃撐），由于靜態(tài)下需求曲線是可逆的，在這個(gè)瞬間，土豆要是 價(jià)格反彈，那么窮人馬上回到原來(lái)的消費(fèi)結(jié)構(gòu)上去。這才是真正意義 上