2022年法庭旁聽心得體會模板

1、第5頁共5頁2022年法庭旁聽心得體會模板_-4-221：00：28法庭旁聽心得體會(蔣平飛，_0_2，_號)(案件類型：故意傷害、交通肇事)今天我在網上觀看了法院審判，這讓我受益匪淺，我主要有以上幾點感受。第一個案件為熊被故意傷害案。本案于上午九點開庭，審判長開庭后對被告人進行詢問查明，并問其是否申請回避，接著宣讀了被告人的訴訟權利及義務，接著開始法庭調查，實現由公訴人宣讀_書，通過_書我們了解了被告人熊_故意傷害，造成被害人王_左側眼骨骨折，輕傷。然后由被害人宣讀_書。由于本案案件事實清楚，證據確鑿充分，_也已經認罪，法庭決定簡化審理，審判長對被告人進行訊問，被告人說明自己系自首，并表示對

2、該案民事部分積極賠償，爭取寬大處理。緊接著又公訴人舉證，公訴人列舉了公安機關出具的被害人陳述、被告人口供、證人證言(三個)，被害人為輕傷的司法鑒定書。被告人對此表示無異議，法庭調查結束。然后被害人即附帶民事訴訟原告人和訴訟代理人賠償請求的證據，其代理律師提供了被害人所花銷的醫(yī)療費、交通費、護理費、伙食補助費、誤工費等的相關收據、證明，以及請求獲得殘疾賠償金的鑒定書(經鑒定為傷殘_級)，鑒定費用等。接下來進行法庭辯論。由于被告人認罪態(tài)度較好，公訴人建議從輕處罰，因此沒有展開辯論，這讓我們大呼不過癮。不過仔細分析一下，也能明白，對這樣一個證據確鑿的案件，可辯論的空間確實有限。如果被告人選擇推翻自己

3、的口供，會對自己的認罪態(tài)度產生不利影響最終可能弄巧成拙，搬起石頭砸自己的腳。_-4-221：00：28這種情況的出現可能與我們想象的或在外國的法律影片上觀賞到的控辯雙方唇_舌戰(zhàn)場面大相徑庭，但據我所知，這卻是我國刑事司法的實情。公訴控告方過度依賴_的口供，而對真正能證明犯罪證據材料收集不足。這樣從積極方面說可以節(jié)約辦案資源，但同時制造冤假錯案的可能性也會大增，不利于保護被告人的合法權益，也與罪刑法定元轉背道而馳。福禍相倚，對于此類問題仁者見仁智者見智，但愿我是杞人憂天了吧。在經過了幾輪的民事部分辯論之后，原被告雙方均同意調解，審判長與審判員遂決定庭下調解，審判長宣布休庭，擇日判決。然后，我又旁

4、聽了關于交通肇事的案件，有兩件酒后駕駛的案件集中審理，使用簡化程序，從案件的審理中可以感受到國家對酒后駕駛的懲罰力度在加大，鑒于社會公眾利益，應對酒駕“零容忍”。通過本次法庭旁聽，我更加熟悉了庭審程序，要更加講法律，依法_。因此在學好書本上的知識的同時，也要多參加社會實踐運用法律知識_。在整個庭審過程中有一些人的作風于我留下了深刻的印象以及透過一些現象讓我思緒紛飛，這是_呢。一、律師在辯護中的那種氣質，似乎在氣勢上就勝人一籌，這讓我佩服；二、律師始終圍繞著怎樣讓最終的審判更加有利于自己的當事人而盡力作出不懈的辯護，那種唇_舌戰(zhàn)和針尖對麥芒的有的放矢的戰(zhàn)斗著實讓我佩服他們；三、我們的社會一直在呼

5、吁倡導誠實信用、公平競爭，可是，社會現實永遠是殘酷無情的尤其面對金錢利益的時候，甚至親兄弟都有可能翻臉不認人最終對簿公堂；四、社會中人都是良莠_-4-221：00：28不齊的，千人千面的，我們不可能要求所有人都去善良正義誠信，我覺得真正意義上的門不閉戶，道不拾遺的善良社會其實是一個永遠的_之夢，所以這就更加需要法律的后盾保障與防范，社會的需要就是我們法律人的市場；五、在莊嚴神圣的國徽下，居然有一位代表著公平與正義的人民法官不自覺的在“墮落”(打瞌睡)，這不得不讓我去肆意的想象現在的司法執(zhí)法乃至立法的現狀，還有，難道在審判庭上唯有審判長在_嗎。左右之審判員幾乎不置一詞甚至想離開就離開，這是成文或

6、不成文的規(guī)定嗎。這點我確實搞不懂。六、要想成為一名合格的律師，我覺得確實太需要各方面的能力啦，_是一大挑戰(zhàn)，我想，律師行業(yè)就更是挑戰(zhàn)啦，尤其是像_、_那樣的大都市，所以，我更加覺得現在的自己要抓緊培養(yǎng)與挖掘自己的能力與提升綜合素質，要有基本的法律知識及參與社會的能力，唯有如此才能擔當今后要面對的諸多挑戰(zhàn)，以不變應萬變?？傊?，通過這次旁聽以及對那些庭審相關人員尤其是審判長及個別律師的優(yōu)秀表現，我只信奉一句話只要在路上，就有希望。希望我們國家出現更多優(yōu)秀的法律人才，更好地為國家服務，為人民_，使我國法制更上一層樓，社會更和諧。2022年法庭旁聽心得體會模板（二）黃莎莎_0w0219法學院_級文科試

7、驗班_年_月_日，_學法學院部分_級學生旁聽了海闊市中級人民法院對李某和楊某_一案的審判。(由于刑事庭審嚴禁記錄，因此僅以李某和楊某代指被告)案情簡介(公訴方)被告李某_省文昌市系a縣一名銀行編制外的后勤人員，_年曾被強制戒毒_個月，后于_年_月又向當地毒販購買1g_，后經人介紹負責販_的中間人。楊某系_省文昌市b縣人，無業(yè)，二人通過介紹于_年底于文昌市某賓館接頭，由楊某將50g_轉給李某，由其販賣給吸毒者吳某。但二人還未交易完畢即被文昌市公安局當場抓獲，并移送至_省_市中級人民法院審理。審判程序審判長及審判員以及公訴人，被告辯護律師，法庭書記員就座后，法警將被告李某帶上被告席。全體聽審人員保

8、持肅靜。一、首先審判長就被告人李某的身份進行確認，并就被告人何時收到_書的問題詢問了被告人，得到確切地回答后，審判長宣布庭審開始。二、審判長對案件進行了簡要說明，并介紹了參加審判的審判員，公訴人以及辯護人。隨后，審判長向被告人申明其在庭審時所具有的權利及若被告人認為庭審人員可能影響法庭審判的公正性，可以申請庭審人員進行回避，且可以在審判過程中調取新證據或傳喚新的證人。經過審判長的允許后可以為自己進行辯護。三、公訴人提問階段。公訴人就案件調查文件中的內容對被告人李某提問。在此過程中被告需對公訴人提出的問題進行回答，并陳述事實。其中被告人李某對公訴人就文件所陳述的作案過程承認，但否認50g_并非由

9、自己販賣而是替人購買，并提出了新的供詞。提出自己并不知情，且沒有收到任何不法財物。隨后有單獨對楊某提問。然后審判進入辯護律師提問被告人階段。四、辯護律師對被告之前對案件的新說法進行了一些詢問。五、公訴人補充發(fā)問，就被告人新的供詞中的疑點提出異議。其中，審判員也對被告人的陳述提出了疑問。在這個過程中被告人對提問的回答有前后矛盾的地方。六、審判長宣布進入控辯雙方舉證環(huán)節(jié)。_公訴人宣讀_市人名檢察院對被告人調查所得結果的相關文件并提供了主犯林其龍及其他涉案人員的證詞，并在宣讀完畢以后指出被告人林淦弟認罪態(tài)度惡劣，在定罪量刑時應考慮對其量刑的程度。2.辯護人為被告在案件中應負的刑事責任進行重申即被告人李某所犯罪行為販_罪，且在案發(fā)