2022年棍法學(xué)習(xí)心得標(biāo)準(zhǔn)

1、第9頁共9頁2022年棍法學(xué)習(xí)心得標(biāo)準(zhǔn)打狗棍法，不管什么文章都是這么照著一個字一個字寫，本人國考就是這么一氣呵成，_分，給眾位師弟們參考。也反復(fù)試了一些文章，基本_%的文章可用。參加工作很少使用了，有時候用來啟發(fā)一下思路。這段時間重新試一下，感覺使用套路還是比不使用文章犀利的多，而且視野開闊，成文速度快。僅，大家注意多收集一些好的文章和套路，確實(shí)還是很有用的。但是一、套路不是死用的，而是在緊張的、時間緊迫、命題隱晦的考試中啟發(fā)思路、跳出靈感用的；二、要學(xué)會自己創(chuàng)造自己的私家套路，否則會被絕對“_斃”；三、如果覺得好請_我，正準(zhǔn)備創(chuàng)作“武當(dāng)七劍”、“排山倒?！?，專門提出對策的和使用排比句加強(qiáng)功力

2、的。四、童鞋們，回帖呀、給我力量吧。五、很多童鞋留了言覺得很受啟發(fā)，擔(dān)心套路使用會撞車。我覺得應(yīng)該這么對待他(1)、要熟練使用十遍以上，直到能在三分鐘內(nèi)把這個主題的“國家形勢、社會影響、公共危害、存在問題、根本原因、關(guān)鍵因素”分析出來，再結(jié)合自己的習(xí)慣開始寫文章。六、如果能自創(chuàng)一個套路，所有文章都適用，那申論就沒問題了。(關(guān)鍵是考試時候時間緊、更沒有標(biāo)準(zhǔn)答案提升，所以分析問題常常會跑題)招式。這些年來，國家對審計不可謂不重視，審計的“看門狗”作用得到加強(qiáng)。但從審計和被審計部門的關(guān)系來看，兩者已經(jīng)陷入了一個“審計出問題部門強(qiáng)調(diào)整改再審計出問題”的反應(yīng)模式，而公眾，面對這些部門屢審屢犯的狀況，也從

3、最初的振奮變成了對審計的疲勞。這種情況一而再、再而三發(fā)生，無疑使得一些部門和人員的違紀(jì)違法行為更加肆無忌憚，從而使“不怕審計”成為一種蔓延的惡習(xí)，同時也嚴(yán)重打擊了公眾對法律的信心。(入題、析關(guān)系、分析公眾反應(yīng)、分析社會危害和影響來提出問題)反思審計中發(fā)現(xiàn)的虛報、擠占和挪用財政資金等情況的一再發(fā)生，一個重要原因是部門預(yù)算管理不夠嚴(yán)格、規(guī)范；部門權(quán)力沒有得到有效制約，在制度和管理上存在很大漏洞，使少數(shù)單位和個人得以利用資金分配和管理權(quán)力，謀取不正當(dāng)利益。另一個因素是政府追查責(zé)任的措施沒有及時跟進(jìn)，重要的違法責(zé)任人沒有被追究，對已發(fā)現(xiàn)的問題整改不徹底。這說明，我們離一個體現(xiàn)公共性、民主性和法治性的公

4、共預(yù)算，還有很遠(yuǎn)的距離。(從制度、管理、利益、責(zé)任追究幾方面分析問題的根源，筆鋒辛辣。)試一下。國考真題，歲末年初歷來是安全事故多發(fā)期_七臺河礦難教訓(xùn)還在總結(jié)，又聞_唐山劉官屯礦難，再傳_寺溝煤礦透水事故；_遼源醫(yī)院大火剛滅不久，_中山酒吧火災(zāi)接踵而來，請就安全生產(chǎn)方面寫一篇申論，字?jǐn)?shù)1000，題目自擬。(1)、這些年來，國家對審計不可謂不重視，審計的“看門狗”作用得到加強(qiáng)。模仿：這些年(說明問題、形勢，國家已經(jīng)做了“大量”工作，必須充分說明，巧用比喻也不錯(參考)這些年國家對安全生產(chǎn)不可謂不重視，安全監(jiān)管的“_”作用得到明顯加強(qiáng)。(2)、但從審計和被審計部門的關(guān)系來看，兩者已經(jīng)陷入了一個“審

5、計出問題部門強(qiáng)調(diào)整改再審計出問題”的反應(yīng)模式，模仿：(參考)但是從監(jiān)管和被監(jiān)管對象之間的關(guān)系來看，兩者已經(jīng)陷入了一個“監(jiān)管出問題部門強(qiáng)調(diào)整改再發(fā)生事故”的反應(yīng)模式(3)、而公眾，面對這些部門屢審屢犯的狀況，也從最初的振奮變成了對審計的疲勞。(參考)而公眾面對安全事故屢整屢發(fā)的狀況也由最初得的振奮變成了對“整治”的疲勞(4)、這種情況一而再、再而三發(fā)生，無疑使得一些部門和人員的違紀(jì)違法行為更加肆無忌憚，從而使“不怕審計”成為一種蔓延的惡習(xí)，(參考)這種情況一而再、再而三的發(fā)生無疑使得一些企業(yè)和人員的違紀(jì)違法行為更加肆無忌憚從而使得“不怕整頓”、“整完又產(chǎn)”、“冒險生產(chǎn)”成為一種蔓延的惡習(xí)，(5)

6、、同時也嚴(yán)重打擊了公眾對法律的信心。(入題)(參考)同時也嚴(yán)重打擊公眾對國家、政府和法律的信心(6)、反思審計中發(fā)現(xiàn)的虛報、擠占和挪用財政資金等情況的一再發(fā)生，(參考)反思安全監(jiān)管中發(fā)現(xiàn)的非法生產(chǎn)、非法經(jīng)營、違規(guī)操作的現(xiàn)象之所以屢禁不止，(7)、一個重要原因是部門預(yù)算管理不夠嚴(yán)格、規(guī)范；部門權(quán)力沒有得到有效制約，在制度和管理上存在很大漏洞，使少數(shù)單位和個人得以利用資金分配和管理權(quán)力，謀取不正當(dāng)利益。(參考)一個最重要的原因是執(zhí)法監(jiān)管部門不到位、不落實(shí)、不負(fù)責(zé)，搞_，以文件落實(shí)文件，以會議落實(shí)會議，不敢碰硬，不敢動真格；或者是聾子的耳朵做個擺設(shè)，對發(fā)生在眼皮底下的隱患視而不見，充耳不聞；甚至是_

7、，少數(shù)單位和個人利用監(jiān)督和管理的權(quán)力，合伙謀求不正當(dāng)利益。(8)、另一個因素是政府追查責(zé)任的措施沒有及時跟進(jìn)，重要的違法責(zé)任人沒有被追究，對已發(fā)現(xiàn)的問題整改不徹底。(參考)另一個因素是政府追查責(zé)任的措施沒有及時跟進(jìn)重要的違法責(zé)任人沒有被追究，對已發(fā)現(xiàn)的問題整改不徹底。(9)這說明，我們離一個體現(xiàn)公共性、民主性和法治性的公共預(yù)算，還有很遠(yuǎn)的距離。(分析)(參考)這說明，我們離一個健全的、可靠的、全面的安全監(jiān)管體系還有很遠(yuǎn)的距離。把他們“集合”起來，再精心取個好題目，就是一篇文章了：安全生產(chǎn)不可陷入反復(fù)“整改”的迷局這些年國家對安全生產(chǎn)不可謂不重視，安全監(jiān)管的“_”作用得到明顯加強(qiáng)。但是從監(jiān)管和被

8、監(jiān)管對象之間的關(guān)系來看，兩者已經(jīng)陷入了一個“監(jiān)管出問題部門強(qiáng)調(diào)整改再發(fā)生事故”的反應(yīng)模式。而公眾面對安全事故屢整屢發(fā)的狀況也由最初得的振奮變成了對“整治”的疲勞。這種情況一而再、再而三的發(fā)生無疑使得一些企業(yè)和人員的違紀(jì)違法行為更加肆無忌憚從而使得“不怕整頓”、“整完又產(chǎn)”、“冒險生產(chǎn)”成為一種蔓延的惡習(xí)，同時也嚴(yán)重打擊公眾對國家、政府和法律的信心。反思安全監(jiān)管中發(fā)現(xiàn)的非法生產(chǎn)、非法經(jīng)營、違規(guī)操作的現(xiàn)象之所以屢禁不止，一個最重要的原因是執(zhí)法監(jiān)管部門不到位、不落實(shí)、不負(fù)責(zé)，搞_，以文件落實(shí)文件，以會議落實(shí)會議，不敢碰硬，不敢動真格；或者是聾子的耳朵做個擺設(shè)，對發(fā)生在眼皮底下的隱患視而不見，充耳不聞

9、；少數(shù)單位和個人甚至“_”，利用監(jiān)督和管理的權(quán)力，謀求不正當(dāng)利益。另一個因素是政府追查責(zé)任的措施沒有及時跟進(jìn)重要的違法責(zé)任人沒有被追究，對已發(fā)現(xiàn)的問題整改不徹底，這說明，我們離一個健全的、可靠的、全面的安全監(jiān)管體系還有很遠(yuǎn)的距離。再試一篇：_年國考申論真題(副省級以上綜合管理類職位)就“海洋保護(hù)與開發(fā)”寫一篇申論(題目略主要是海洋受到污染、監(jiān)管體制存在問題，五龍鬧海、各自為政、開發(fā)海洋犧牲環(huán)保等問題)再次套寫。海洋保護(hù)與開發(fā)必須上下一盤棋這些年來，國家對海洋的保護(hù)與開發(fā)不可謂不重視，海洋保護(hù)與開發(fā)的協(xié)調(diào)性得到明顯加強(qiáng)。但是從開發(fā)與保護(hù)的關(guān)系來看，兩者已經(jīng)陷入了一個“開發(fā)破壞環(huán)境花巨大代價修復(fù)修

10、復(fù)的代價大于開發(fā)價值，甚至無法修復(fù)”的反應(yīng)模式。而公眾對于國家屢次的“保護(hù)計劃”、”半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)”的功效甚微的狀況，也由最初的振奮變成對海洋環(huán)境保護(hù)期待的失望。這種保護(hù)計劃、方案的一再失效，無疑使得一些部門、企業(yè)、個人破壞環(huán)境的行為更加無所忌憚，從而使得行業(yè)形成一種劣幣驅(qū)逐良幣的環(huán)境，出現(xiàn)以不遵守環(huán)保公約為代價來降低生產(chǎn)成本、追逐地方利益成為一種蔓延的惡習(xí)，同時也嚴(yán)重打擊了公眾對于國家治理海洋環(huán)境能力的信心和環(huán)境法律的權(quán)威。反思海洋保護(hù)與開發(fā)實(shí)施過程中出現(xiàn)的各自為政，自顧自己區(qū)域利益的“諸侯經(jīng)濟(jì)”和“千人一面”、重復(fù)建設(shè)的“克隆經(jīng)濟(jì)”的一再發(fā)生。一個重要的原因是沒有形成開發(fā)、建設(shè)、保護(hù)、監(jiān)管

11、全國一盤棋的開發(fā)格局，同時行政管理不夠嚴(yán)格、規(guī)范，有法不依、執(zhí)法不嚴(yán)；部門權(quán)力、特別是地_府的權(quán)力沒有得到有效監(jiān)督和制約，在很大一部程度上環(huán)保讓步與局部利益、讓步于地方利益；在制度和管理上存在很大的漏洞，使得少數(shù)單位和個人利用環(huán)保審批和資金調(diào)配的權(quán)力，謀取不正當(dāng)利益，放松了環(huán)保的要求。另一個因素是政府對環(huán)保追查責(zé)任的措施沒有及時跟進(jìn)，重要的違法責(zé)任人沒有被追究，對已經(jīng)發(fā)現(xiàn)的問題整改不徹底。這說明，我們離一個體現(xiàn)全局性、統(tǒng)一性、規(guī)范性、法治性的環(huán)保法制體系和政策體系還有很遠(yuǎn)的距離。再試一篇：_省_年省考題目，農(nóng)民工社會養(yǎng)老保險由于制度設(shè)計不科學(xué)、接續(xù)轉(zhuǎn)移難、地方財政不配套，造成農(nóng)民工社會養(yǎng)老保險

12、退保率高、社保資金變成當(dāng)?shù)亍胺仕?，國家社會養(yǎng)老保險政策和巨額財政補(bǔ)助資金變成“空對空”，就這個問題寫一篇申論，1200字。莫讓農(nóng)民工社保資變成“雞肋”這些年來，國家對農(nóng)民工社會保障不可謂不重視，農(nóng)民實(shí)現(xiàn)了傳統(tǒng)的“養(yǎng)兒防老”到考國家社會保障養(yǎng)老的偉大轉(zhuǎn)變。但是從實(shí)際操作層面來看，農(nóng)民工養(yǎng)老保險已經(jīng)陷入一招“統(tǒng)一要求進(jìn)保異地?zé)o法續(xù)保回家只能退保_獲利”的反應(yīng)模式。而廣大農(nóng)民工面對這種異地?zé)o法續(xù)保、資金無法對接的情況，也由最初的振奮變成對社會養(yǎng)老保險的無奈、懷疑和彷徨，從國家層面設(shè)計的惠民政策也成為了“雞肋”。這種情況的一再發(fā)生，無疑會使得一些部門的行為變相增收的行為更加肆無忌憚，從而使農(nóng)民“不愿

13、參?！背蔀橐环N蔓延的抵觸心理，國家的巨大投入和企業(yè)的付出變成少數(shù)人的“錢袋子”，同時也嚴(yán)重打擊了公眾對國家政策的信心。反思農(nóng)民社會養(yǎng)老保險金出現(xiàn)的轉(zhuǎn)移接續(xù)難、政府變相占用社保資金、各地政府互補(bǔ)買賬的問題，一個重要原因是現(xiàn)有的農(nóng)民工社保制度不科學(xué)、不嚴(yán)謹(jǐn)、不統(tǒng)一，不符合農(nóng)民工工作地點(diǎn)和場所經(jīng)常變更的實(shí)際；同時，在制度和管理上存在很大的漏洞，使得少數(shù)單位和個人利用社保資金分配和管理的權(quán)力，謀取不正當(dāng)利益。另一個因素就是政府對農(nóng)民工社保出現(xiàn)的問題，存在的困難改正措施沒有及時跟進(jìn)，沒有拿出對策；對違規(guī)使用社保資金的違法責(zé)任人沒有追究，對已發(fā)現(xiàn)的整改不徹底。這說明，我們離一個體現(xiàn)公正、公平、統(tǒng)一高效、保

14、障高質(zhì)有力的農(nóng)民工社會養(yǎng)老保障體制還有很遠(yuǎn)的距離。社會養(yǎng)老保障是國家對每一個社會成員提供基本生活保障的主要手段之一，在整個國家保障體系中居于核心地位。2022年棍法學(xué)習(xí)心得標(biāo)準(zhǔn)（二）1、什么是著作權(quán)。公益性廣告的廣告詞有無著作權(quán)。著作權(quán)也稱版權(quán)，指基于文學(xué)、藝術(shù)、和科學(xué)作品依法產(chǎn)生的權(quán)利。著作權(quán)有廣義和狹義之分。二者均包含人身權(quán)利和財產(chǎn)權(quán)利兩部分。廣義的著作權(quán)包括鄰接權(quán)。狹義的著作權(quán)僅指對作品享有的權(quán)利。文字作品是受著作權(quán)法保護(hù)的對象之一公益廣告的廣告詞有著作權(quán)。2、我國著作權(quán)法對職務(wù)作品的著作權(quán)主體是如何規(guī)定的。職務(wù)作品指公民為完成法人或其他組織工作任務(wù)所創(chuàng)作的作品。依照我國著作權(quán)法的規(guī)定，

15、職務(wù)作品著作權(quán)的歸屬分為以下幾種情況：1、一般的職務(wù)作品，著作權(quán)由作者享有，單位在業(yè)務(wù)范圍內(nèi)有優(yōu)先使用權(quán)。職務(wù)作品完成后兩年內(nèi)，未經(jīng)單位同意，作者不得許可第三人以與單位使用的相同方式使用該作品。兩年的期限從作者向單位交付作品之日起計算。2、主要是利用法人或其他組織物質(zhì)技術(shù)條件創(chuàng)作，并由法人或非法人單位承擔(dān)責(zé)任的工程設(shè)計、產(chǎn)品設(shè)計圖及其說明、計算機(jī)軟件、地圖等職務(wù)作品，或法律、政治法規(guī)規(guī)定或合同約定著作權(quán)由法人或其他組織享有的職務(wù)作品，作者享有署名權(quán)，其他權(quán)利由法人或其他組織享有，法人或其他組織可以給予作者獎勵。3、由法人或其他組織主持，代表法人或其他組織意志，并由法人或其他組織承擔(dān)責(zé)任的職務(wù)作

16、品，法人或其他組織視為作者，并享有著作權(quán)人的權(quán)利。3、根據(jù)我國專利法的規(guī)定，專利分為幾種。根據(jù)我國專利法的規(guī)定，是指依法授予專利權(quán)的發(fā)明創(chuàng)造。即依法以專利形式保護(hù)的發(fā)明創(chuàng)造成果?；\統(tǒng)的講，專利保護(hù)的客體即是各種發(fā)明創(chuàng)造；具體地看，這些發(fā)明創(chuàng)造按專利的種類又可分為發(fā)明專利、實(shí)用新型專利、外觀設(shè)計專利、植物專利，等等。我國規(guī)定了發(fā)明、實(shí)用新型、外觀設(shè)計三種專利。4、我國專利法明確規(guī)定不保護(hù)的客體有哪些。專利法是保護(hù)發(fā)明創(chuàng)造的法律。一般說來，凡是具備授予專利權(quán)實(shí)質(zhì)條件的發(fā)明創(chuàng)造均可以作為專利權(quán)的客體，予以保護(hù)。但是，有些客體實(shí)際上不屬于發(fā)明創(chuàng)造；有些客體雖屬于發(fā)明創(chuàng)造，按照法律規(guī)定也不能作為專利權(quán)的

17、客體。究竟哪些客體不受專利法的保護(hù)，取決于我國的經(jīng)濟(jì)、技術(shù)發(fā)展水平及其專利法的具體規(guī)定。我國專利法第5條和第25條明確規(guī)定了不授予專利權(quán)的發(fā)明創(chuàng)造和領(lǐng)域。它們按其性質(zhì)可以分為以下三類：(一)違反公共秩序的發(fā)明創(chuàng)造我國專利法第5條規(guī)定?！斑`反法律、社會公德或者妨害公共利益的發(fā)明創(chuàng)造，不授予專利權(quán)。對違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定獲取或者利用遺傳資源，并依賴該遺傳資源完成的發(fā)明創(chuàng)造，不授予專利權(quán)?！边@種規(guī)定，在法律上稱為“公共秩序”條款。許多國家專利法中都有類似規(guī)定，其目的在于維護(hù)國家的利益。(二)不屬于專利法上的發(fā)明創(chuàng)造專利法上的發(fā)明創(chuàng)造，包括發(fā)明、實(shí)用新型、外觀設(shè)計，均有極嚴(yán)格的法律含義和必備的法律特征。顯然，與此不相符合的一切智力成果，都不是專利法上的發(fā)明創(chuàng)造，理所當(dāng)然不能成為專利權(quán)客體。在我國專