HFC雙向改造成本核算與方案選擇

1、HFC雙雙向改造造成本核核算與方方案選擇擇目前全國國正在進進行數(shù)字字化整體體轉(zhuǎn)換。有線電電視數(shù)字字化使整整個有線線電視的的業(yè)務(wù)、運營模模式發(fā)生生了革命命性的變變化。大大家都意意識到，單純的的模數(shù)轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)換沒有有實際意意義，只只有開展展新業(yè)務(wù)務(wù)、提供供新服務(wù)務(wù)、為用用戶創(chuàng)造造新價值值，才能能使整體體轉(zhuǎn)換取取得真正正成功。新業(yè)務(wù)務(wù)和新運運營模式式對網(wǎng)絡(luò)絡(luò)提出了了新的要要求，最最集中的的體現(xiàn)就就是要求求實現(xiàn)雙雙向。目前的形形勢十分分嚴峻：一方面面，傳統(tǒng)統(tǒng)業(yè)務(wù)的的發(fā)展空空間已經(jīng)經(jīng)所剩無無幾；另另一方面面，全球球通信、廣播電電視行業(yè)業(yè)持續(xù)的的數(shù)字化化、網(wǎng)絡(luò)絡(luò)化浪潮潮既給我我們帶來來了極大大的發(fā)展展空間，又對

2、我我們形成成了極大大的壓力力，正所所謂機遇遇與挑戰(zhàn)戰(zhàn)并存。中國有線線電視網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)在封封閉的環(huán)環(huán)境下發(fā)發(fā)展了十十多年，可以說說，直到到今天為為止，還還基本處處于壟斷斷地位，由于壟壟斷政策策的保護護，得到到了快速速發(fā)展，已經(jīng)成成為城市市信息化化的基礎(chǔ)礎(chǔ)設(shè)施之之一。隨隨著數(shù)字字化的推推進，政政策保護護所形成成的壟斷斷即將和和正在被被打破，互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)的發(fā)展展使得行行業(yè)、地地域、國國家的邊邊界日益益模糊?？梢哉f說整個行行業(yè)面臨臨的是立立體競爭爭：后有追追兵直播衛(wèi)衛(wèi)星、地地面數(shù)字字廣播，前有堵堵截IPTTV、手手機電視視。在這樣的的形勢下下，業(yè)內(nèi)內(nèi)都在思思考、探探索：怎怎樣進行行網(wǎng)絡(luò)改改造？近近年來各各種各樣

3、樣的基于于HFCC網(wǎng)絡(luò)的的改造方方案層出出不窮。這一方方面反映映了市場場的需求求，給了了網(wǎng)絡(luò)公公司更多的選選擇空間間，另一一方面也也給決策策帶來了了困難。不少網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)公司司由于所所處地域域、經(jīng)營營規(guī)模等等原因，感到無無從下手手，十分分困惑。大方向可可以肯定定光進進銅退。由于銅銅資源越越來越緊緊缺，銅銅價不斷斷上漲，銅纜越越來越貴貴（倫敦金金屬交易易所的數(shù)據(jù)據(jù)顯示，銅價在在過去的的四年內(nèi)內(nèi)增加了了3倍，今年11月到55月價格格就上漲漲了599%，55類線價價格上漲漲了500，電纜甚甚至像期期貨一樣樣一天一一個價），而光光纖、光光設(shè)備不不斷降價價，越來來越便宜宜，光進銅銅退自然然成為發(fā)發(fā)展趨勢勢光纖

4、纖越來越越靠近用用戶、每每個光節(jié)節(jié)點覆蓋蓋的用戶戶數(shù)越來來越少（2000055001000），目目前已經(jīng)經(jīng)進入FFTTPP時代。由于光纖纖到樓、到單元元，同軸軸電纜無無源化。而無源源同軸是是沒有方方向性的的，因此此基于同同軸電纜纜的雙向向接入技技術(shù)有了了新的發(fā)發(fā)展，最最后1000米無無源同軸軸雙向接接入技術(shù)術(shù)成為市市場熱點點。為了幫助助幫助有有線電視視網(wǎng)絡(luò)公公司進行行網(wǎng)絡(luò)改改造，我我們進行行了大量量市場調(diào)調(diào)查，并并和網(wǎng)絡(luò)絡(luò)公圖1 小區(qū)布布線圖司的朋友友們進行行了廣泛泛交流。在在此基礎(chǔ)礎(chǔ)上做了了一個評評估模型型，可以以非常直直觀、非非常方便便地對各各種方案案進行對對比、評評估。如圖1所所示，模模

5、型以一一個644棟（圖圖中畫了了一半）8層44單元（每單元元每層22戶）樓樓房、總總共40096戶戶的小區(qū)區(qū)為例。樓長1100米米，寬155米，樓間間距155米。小區(qū)出出口帶寬寬1Gbbps（CMTTS例外外，因為為那樣造造價太高高），除除CMTTS模型型以外都都是光纖纖到樓。CMTTS模型型按照5512戶戶（8棟棟樓）一一個光節(jié)節(jié)點設(shè)計計，每接接入2556戶配配置一臺臺單通道道CMTTS（根根據(jù)上海海、深圳圳的經(jīng)驗驗，每臺臺CMTTS覆蓋蓋20000戶、接入2200戶戶）。雙雙向傳輸輸設(shè)備造造價和耗耗電只計計算34，扣扣除了正正向電視視傳輸共共用部分分分攤成成本。采采用CMMTS方方式做雙雙

6、向改造造假定用用戶分配配電纜（755同軸軸）不需需要重新新布線。MC（光纖收收發(fā)器）模式小小區(qū)機房房需配置置1臺64口百百兆、11口千兆兆上聯(lián)交交換機。單元內(nèi)內(nèi)戶平布布線長度度30米，單元元間總布布線長度度1000米。一般般4棟樓或或8棟樓一一根光纜纜、一個個接頭盒盒。此處處按8棟樓一一個設(shè)計計，每88棟樓一一根122芯光纜纜共7根601200180080140020007800米，平均均到每個個接頭盒盒1000米。接頭頭盒到88棟樓每每棟一根根4芯光纜纜長455160060175575190090205510000米。當(dāng)采采用EPPON方方式時不不需要機機房，入入口處一一個8分路，每個接接頭

7、盒也也有一個個8分路。入口到到每個接接頭盒只只需要44芯。每每個OLLT設(shè)計計帶644個ONUU，因此此小區(qū)正正好占用用一個OOLT，上聯(lián)也也是1GG。圖2圖圖7圖表表中列舉舉了目前前主流的的幾種雙雙向改造造模式：CMTTS（CCablle MModeem頭端端）模式式、MCCCAAT5（光纖收收發(fā)器5類線線）模式式、MCCEooC（光光纖收發(fā)發(fā)器最最后1000米同同軸以太太網(wǎng)）模模式、EEPONNCAAT5（無源光光網(wǎng)絡(luò)5類線線）模式式、EPPONEoCC模式。其中EEoC是是以亞特特蘭大根根據(jù)ITTUTT標準GG.99954研研發(fā)的HHPNAA3.00產(chǎn)品為為代表的的。為了便于于在相同同的

8、基礎(chǔ)礎(chǔ)上進行行比較，我們假假定了一一些條件件：整個個系統(tǒng)都都是支持持SNMMP網(wǎng)管管的，設(shè)設(shè)備、材材料采用用中高檔檔的，工工程造價價參考原原廣電部部標準GGY5221219997有有線廣播播電視系系統(tǒng)安裝裝工程預(yù)預(yù)算定額額。寬寬帶滲透透率計算算了1/16和和1/44兩種情情況，11/166反映了了目前廣廣電系統(tǒng)統(tǒng)開展寬寬帶服務(wù)務(wù)的平均均水平，1/44代表了了先進的的、理想想的情況況。5類類線模式式考慮了了兩種情情況，一一種是全全部布線線的，另另一種是是按實際際報裝戶戶數(shù)布線線的，兩兩種情況況在實際際當(dāng)中都都存在。按實際際報裝戶戶數(shù)布線線的單位位工程費費用應(yīng)該該高于整整體布線線，因為為工效低低、

9、車耗耗高，但但由于標標準沒有有區(qū)別，而且實實際情況況千差萬萬別，因因此模型型中的工工程費用用還是按按統(tǒng)一標標準核算算的；再再加上實實際材料料消耗也也會因為為各種原原因超過過平均水水平，因因此圖表表中按報報裝數(shù)布布線的CCAT55模式造造價低于于實際。而整體體布線的的CATT5模式式造價比比人們想想象中的的高許多多，因為為在低滲滲透率的的情況下下少數(shù)用用戶分攤攤了整體體的費用用。另外外，實際際工程費費用往往往大大低低于標準準（中國國人工費費低），因此圖圖表中的的工程費費有些地地方可能能會感覺覺偏高。圖2 按報裝裝戶數(shù)布布線、僅僅1/116開通通寬帶戶戶平工程程定額核核算圖3 整體布布線、僅僅1/

10、116開通通寬帶戶戶平工程程定額核核算圖4 全雙向向、僅1/116開通通寬帶戶戶平工程程定額核核算圖5 按報裝裝戶數(shù)布布線、僅僅1/44開通寬寬帶戶平平工程定定額核算算圖6 整體布布線、僅僅1/44開通寬寬帶戶平平工程定定額核算算圖7 全雙向向、僅1/44開通寬寬帶戶平平工程定定額核算算從以上圖圖表可以以看出，只作寬寬帶接入入，相同同滲透率率時整體體安裝的的MCCATT5模式式工程造造價最高高，按報報裝數(shù)安安裝的EEPONNCAAT5成成本最低低。而當(dāng)當(dāng)滲透率率為1/4時，CMTTS的成成本最高高。還有有一點值值得注意意：CMMTS模模式的戶戶平帶寬寬只有其其它模式式的1/611/255。要達

11、達到相同同的帶寬寬，CMMTS模模式的造造價將會會成倍增增加。不不過在單單純上網(wǎng)網(wǎng)的情況況下，如如果按110：11收斂計計算，戶戶平1550k帶帶寬可以以達到11.5MM的使用用效果，帶寬的的制約因因素主要要是出口口。因此此不能絕絕對地說說哪種方方案一定定最好，關(guān)鍵是是要明確確在什么么條件下下做什么么業(yè)務(wù)。相同的的網(wǎng)絡(luò)設(shè)設(shè)計、不不同的應(yīng)應(yīng)用思路路有不同同的結(jié)論論，甚至至是相反反的結(jié)論論。比如如只作寬寬帶接入入，整體體布線的的CATT5模式式是成本本最高的的，但在在全雙向向、少寬寬帶應(yīng)用用時這種種模式成成本最低低。技術(shù)術(shù)是在不不斷進步步的，將將來肯定定會有性性價比更更高的方方案，現(xiàn)現(xiàn)在EPPON

12、就就比MCC性價比比高。如如果EooC的成成本降低低一半（這是完完全可能能的），性價比比就會在在所有情情況下高高于CAAT5。以上只是是工程成成本對比比，其實實更重要要的是運運維成本本核算工程程成本決決定投資資額度，而盈利利與否取取決于運運維成本本與經(jīng)營營收入。為此我我們還做做了一個個運維成成本模型型，見圖圖8圖圖13。需要說明明的是，運維成成本應(yīng)當(dāng)當(dāng)包括設(shè)設(shè)備折舊舊、維護護（包括括材料、工具消消耗、人人工、車車輛消耗耗等）、電費、信源（包括節(jié)節(jié)目、互互聯(lián)網(wǎng)出出口等）費等。其中信信源與雙雙向?qū)崿F(xiàn)現(xiàn)模式無無關(guān)，各各地情況況又各不不相同，因此圖圖表中沒沒有比較較這一項項。人工工在一個個單位一一般是

13、基基本固定定的，圖圖表中也也沒有考考慮進去去。折舊舊和電費費比較好好計算，維護就就比較復(fù)復(fù)雜了，不僅與與模式有有關(guān)，還還與施工工質(zhì)量、管理水水平、環(huán)環(huán)境因素素、自然然災(zāi)害等等許多條條件有關(guān)關(guān)。為使使問題簡簡化，我我們按照照經(jīng)驗值值把維修修概括為為設(shè)備維維修率，比如交交換機按按年100的維維修率計計算，線線材按年年1的的維修率率計算。這種簡簡化肯定定會帶來來偏差，因此只只能作為為參考。圖8 整體布布線、僅僅1/116開通通寬帶55年期年年戶均年年運維成成本對比比圖9 整體布布線、僅僅1/44開通寬寬帶5年年期年戶戶均年運維成成本對比比圖10 按報報裝戶數(shù)數(shù)布線、僅1/116開通通寬帶55年期戶戶

14、均年運運維成本本對比圖11 按報報裝戶數(shù)數(shù)布線、僅1/44開通寬寬帶5年年期戶均均年運維維成本對對比圖12 全雙雙向、僅僅1/116開通通寬帶55年期戶戶均年運運維成本本對比圖13 全雙雙向、僅僅1/44開通寬寬帶5年年期戶均均年運維維成本對對比從以上圖圖表看，CMTTS的運運維成本本最高，CATT5最低低，這主主要是因因為在運運維費中中設(shè)備折折舊和人人工是大大頭，人人工不考考慮就主主要是折折舊，而而CMTTS設(shè)備備折舊費費高，CCAT55模式設(shè)設(shè)備所占占比例較較小，線線材所占占比例較較大，因因此折舊舊費低。成本分析析只是方方案選擇擇的一個個重要因因素，但但不是唯唯一的，而且往往往不是是第一位

15、位的。比比如說，有的方方案價格格低，但但會造成成電磁污污染，或或運行不不穩(wěn)定。一般業(yè)業(yè)務(wù)選擇擇、網(wǎng)絡(luò)絡(luò)改造方方案論證證首先應(yīng)應(yīng)當(dāng)考慮慮是否滿滿足運營營需求，其次考考慮是否否有盈利利能力，再次考考慮性價價比。綜合各方方面的情情況，我我們列了了一個“按報裝裝戶數(shù)布布線、僅僅1/116開通通寬帶”（目前前普遍存存在的情情況）對對比表：對比項目目MCCCAT55MCEEoCEPONNCAAT5EPONNEooCCMTSS戶平帶寬寬4M4M4M4M0.155M戶平極限限帶寬100MM80M*100MM80M*38M*戶平造價價￥1,4481 ￥1,9911 ￥1,0058 ￥1,2244 ￥1,6689

16、 戶平運維維成本￥1466 ￥2744 ￥1100 ￥2199 ￥3600 維修率最高高低低中成熟度高低低低高時間成本本高低高低低施工難度度高低高低低管理難度度高較高低較低低綜合性價價比中較低較高較高低提出以下下建議：在已經(jīng)完完成HFFC網(wǎng)絡(luò)絡(luò)雙向改改造的地地方優(yōu)先先選擇CCMTSS模式。因為在在扣除雙雙向改造造成本、不考慮慮視頻應(yīng)應(yīng)用的條條件下，CMTSS方案的綜綜合性價價比最高高。它的的最大優(yōu)優(yōu)勢在于于高度集集中：除除了分前前端（前前端）的的CMTTS和用用戶端的的CM以以外，沒沒有其它它有源的的數(shù)據(jù)網(wǎng)網(wǎng)設(shè)備，因此管管理、維維護比較較方便。CMTTS的另另一大優(yōu)優(yōu)勢是時時間成本本低：一一旦

17、部署署了CMMTS，就像電電信ADDSL一一樣可以以隨時開開通用戶戶，這對對競爭是是非常重重要的。另外，覆蓋范范圍大，單從寬寬帶接入入業(yè)務(wù)考考慮，CCMTSS可以分分期投資資，逐步步擴充。CM的的標準化化、成熟熟度也是是其它方方案難以以比擬的的。DOOCSIIS標準準的帶寬寬利用率率最高，能達到到的吞吐吐量也最最高。DDOCSSIS33.0采采用頻道道捆綁技技術(shù)可以以大大提提高速率率，甚至至達到下下行1GGbpss、上行行5000Mbpps的水水平，這這是目前前所有其其它銅纜纜接入技技術(shù)無法法達到的的。在同同軸占HHFC網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)中較較大比例例的時代代，CMMTS幾幾乎是基基于同軸軸的唯一一可選雙

18、雙向改造造方案。但CMMTS單單位帶寬寬成本太太高是這這個方案案的致命命弱點，因此應(yīng)應(yīng)該結(jié)合合其它技技術(shù)（比比如IPPQAMM）開展展視頻服服務(wù)。或或在業(yè)務(wù)務(wù)發(fā)展、帶寬需需求大大大增加時時再逐步步采用新新技術(shù)，比如EEPONNEooC。在采用CCAT55布線的的地區(qū)，用EPPON逐逐步取代代MC，同時在在沒有整整體布線線的地區(qū)區(qū)采用EEoC取取代CAAT5。在尚未進進行改造造的地方方采用EEPONNEooC盡管FTTTPCATT5模式式在按報報裝數(shù)安安裝時成成本低，但這種種模式經(jīng)經(jīng)常存在在的最大大問題是是時間成成本和隱隱性成本本太高：由于需需要重新新布線，常常需需要很長長的協(xié)調(diào)調(diào)和施工工時間，

19、造成客客戶不滿滿，甚至至流失。而為了了解決這這一問題題整體布線線，又造造成另一一個缺陷陷：用戶戶開通率率低時成成本過高高。開通通率低恰恰恰是廣廣電行業(yè)業(yè)從事寬寬帶接入入服務(wù)的的普遍現(xiàn)現(xiàn)象。還還有很多多情況下下沒有布布線條件件或沒有有正常布布線條件件（需繞繞道布線線）。另另外，這這種模式式維修率率太高，根據(jù)有有些地方方統(tǒng)計，一年交交換機的的維修率率高達330。還有一一個城市市，本來來寬帶接接入市場場和當(dāng)?shù)氐仉娦牌狡椒智锷?，各占?0000戶，結(jié)果一一次雷擊擊大面積積癱瘓（樓道交交換機本本來就不不抗雷擊擊，加上上許多CCAT55布線繞繞道樓外外，更容容易引起起雷擊），9天天不能恢恢復(fù)，用用戶跑掉掉了30000。我們應(yīng)該該歷史地地看問題題，不能能新技術(shù)術(shù)出來了了就否定定過去。最終考考核成本本的應(yīng)該該是投資資回報，因此即即使投資資很高，只要能能夠獲得得高回報報，投資資就是