地質(zhì)調(diào)查項(xiàng)目成果報(bào)告編寫(xiě)和審查要求表

1、附件八地質(zhì)調(diào)查查項(xiàng)目成成果報(bào)告告編寫(xiě)與與審查要要求一、為規(guī)規(guī)范地質(zhì)質(zhì)調(diào)查項(xiàng)項(xiàng)目成果果報(bào)告（以下簡(jiǎn)簡(jiǎn)稱“成果報(bào)報(bào)告”）的編編寫(xiě)與審審查，保保證地質(zhì)質(zhì)調(diào)查項(xiàng)項(xiàng)目成果果報(bào)告的的質(zhì)量，依據(jù)有有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)、要求求，特制制定本要要求。二、本要要求適用用于地調(diào)調(diào)局組織織實(shí)施的的地質(zhì)調(diào)調(diào)查項(xiàng)目目（包括括計(jì)劃項(xiàng)項(xiàng)目與工工作項(xiàng)目目）成果果報(bào)告的的編寫(xiě)與與審查。三、成果果報(bào)告按按項(xiàng)目性性質(zhì)分為為三類：一為地地質(zhì)調(diào)查查評(píng)價(jià)類類報(bào)告（包括區(qū)區(qū)域地質(zhì)質(zhì)、礦產(chǎn)產(chǎn)地質(zhì)、區(qū)域地地球物理理、區(qū)域域地球化化學(xué)、水水文地質(zhì)質(zhì)、工程程地質(zhì)、環(huán)境地地質(zhì)、遙遙感地質(zhì)質(zhì)等）；二為技技術(shù)方法法類報(bào)告告（包括括物探、化探、鉆探工工藝、遙遙感術(shù)、實(shí)

2、驗(yàn)測(cè)測(cè)試、信信息技術(shù)術(shù)等）；三為研研究類報(bào)報(bào)告（包包括基礎(chǔ)礎(chǔ)研究、戰(zhàn)略研研究、規(guī)劃編制制、標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)制定、管理制度度制定、數(shù)據(jù)庫(kù)庫(kù)建設(shè)、重大項(xiàng)項(xiàng)目預(yù)研研究等）。四、成果果報(bào)告的的編寫(xiě)和和審查依依據(jù)項(xiàng)目目任務(wù)書(shū)書(shū)、設(shè)計(jì)計(jì)書(shū)、設(shè)設(shè)計(jì)審查查意見(jiàn)書(shū)書(shū)、設(shè)計(jì)計(jì)審批意意見(jiàn)書(shū)、任務(wù)變變更和工工作調(diào)整整批復(fù)意意見(jiàn)書(shū)、野外驗(yàn)驗(yàn)收意見(jiàn)見(jiàn)書(shū)，以以及有關(guān)關(guān)技術(shù)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和要要求進(jìn)行行。五、成果果報(bào)告應(yīng)應(yīng)全面、系統(tǒng)、客觀地地反映項(xiàng)項(xiàng)目的工工作情況況和工作作成果，應(yīng)力求求文字簡(jiǎn)簡(jiǎn)練、流流暢，附附必要的的圖表、冊(cè)、附附件，附附圖要清清晰、美美觀。六、成果果報(bào)告完完成編寫(xiě)寫(xiě)并通過(guò)過(guò)初審后后，報(bào)告告編寫(xiě)單單位應(yīng)向向組織評(píng)評(píng)審單位位提出

3、評(píng)評(píng)審申請(qǐng)請(qǐng)。申請(qǐng)?jiān)u審審必須具具備以下下條件：1全面面完成了了設(shè)計(jì)書(shū)書(shū)的任務(wù)務(wù)；2通過(guò)過(guò)了野外外驗(yàn)收；3各類類技術(shù)資資料齊全全；4形成成文字報(bào)報(bào)告和各各類圖件件；5成果果報(bào)告通通過(guò)初審審。評(píng)審申請(qǐng)請(qǐng)書(shū)一式式兩份，并附初初審意見(jiàn)見(jiàn)書(shū)。評(píng)審申請(qǐng)請(qǐng)表格式式見(jiàn)附件件811。七、報(bào)告告評(píng)審應(yīng)應(yīng)堅(jiān)持實(shí)實(shí)事求是是、客觀觀公正、注重質(zhì)質(zhì)量、講講求實(shí)效效的原則則，保證證評(píng)審工工作的嚴(yán)嚴(yán)肅性和和科學(xué)性性。八、組織織評(píng)審單單位收到到成果報(bào)報(bào)告評(píng)審審申請(qǐng)后后，應(yīng)在在30日日內(nèi)確定定評(píng)審形形式、評(píng)評(píng)審專家家人員組組成、評(píng)評(píng)審時(shí)間間、地點(diǎn)點(diǎn)等有關(guān)關(guān)事項(xiàng)。評(píng)審申申請(qǐng)書(shū)經(jīng)經(jīng)組織評(píng)評(píng)審單位位簽字蓋蓋章后發(fā)發(fā)評(píng)審申申請(qǐng)單位位一份

4、，另一份份由組織織評(píng)審單單位保存存。九、評(píng)審審委員會(huì)會(huì)一般由由59人組組成，經(jīng)經(jīng)費(fèi)較少少的項(xiàng)目目，人數(shù)數(shù)可酌情情減少，組成人人員應(yīng)覆覆蓋項(xiàng)目目工作涉涉及的主主要專業(yè)業(yè)。為了保證證成果評(píng)評(píng)審的公公正性，評(píng)審委委員會(huì)應(yīng)應(yīng)實(shí)行回回避制度度，項(xiàng)目目參加人人員、顧顧問(wèn)、以以及其他他有可能能影響評(píng)評(píng)審工作作公正的的人員應(yīng)應(yīng)當(dāng)回避避。參加評(píng)審審工作的的專家，收到成成果報(bào)告告送審稿稿后，均均應(yīng)認(rèn)真真審閱，形成書(shū)書(shū)面評(píng)審審意見(jiàn)，并對(duì)評(píng)評(píng)審意見(jiàn)見(jiàn)負(fù)責(zé)。十、申請(qǐng)請(qǐng)?jiān)u審單單位應(yīng)提提前155日將成成果報(bào)告告送達(dá)評(píng)評(píng)審委員員會(huì)成員員。成果報(bào)告告送審稿稿的份數(shù)數(shù)由組織織評(píng)審單單位視評(píng)評(píng)審委員員會(huì)的人人數(shù)確定定。申請(qǐng)?jiān)u審審單

5、位應(yīng)應(yīng)提交文文字報(bào)告告、附圖圖、附表表、各年年度項(xiàng)目目任務(wù)書(shū)書(shū)、設(shè)計(jì)計(jì)審批意意見(jiàn)書(shū)、任務(wù)變變更和工工作調(diào)整整申請(qǐng)報(bào)報(bào)告與批批復(fù)意見(jiàn)見(jiàn)書(shū)、原原始資料料檢查意意見(jiàn)書(shū)、野外驗(yàn)驗(yàn)收意見(jiàn)見(jiàn)書(shū)、初初審意見(jiàn)見(jiàn)書(shū)等資資料。十一、成成果報(bào)告告評(píng)審的的主要內(nèi)內(nèi)容有1技術(shù)術(shù)資料是是否齊全全、準(zhǔn)確確；2成果果和原始始資料的的吻合程程度；3成果果是否符符合設(shè)計(jì)計(jì)和有關(guān)關(guān)技術(shù)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)規(guī)定；4項(xiàng)目目工作任任務(wù)和預(yù)預(yù)期成果果目標(biāo)的的完成情情況；5成果果的綜合合研究水水平；6成果果報(bào)告和和綜合圖圖件的質(zhì)質(zhì)量；7成果果的社會(huì)會(huì)經(jīng)濟(jì)效效益、推推廣應(yīng)用用前景；8存在在問(wèn)題及及建議。十二、評(píng)評(píng)審委員員會(huì)在成成果報(bào)告告評(píng)審時(shí)時(shí)，應(yīng)對(duì)對(duì)

6、報(bào)告質(zhì)質(zhì)量進(jìn)行行評(píng)分，并劃分分質(zhì)量等等級(jí)。質(zhì)質(zhì)量評(píng)分分實(shí)行百百分制，優(yōu)秀90分分，755分良好90分分，600分合格775分，不合格格600分。野外驗(yàn)收收沒(méi)有達(dá)達(dá)到優(yōu)秀秀的項(xiàng)目目，成果果報(bào)告質(zhì)質(zhì)量不得得評(píng)為優(yōu)優(yōu)秀。質(zhì)量等級(jí)級(jí)評(píng)定標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)見(jiàn)附附件82。十三、會(huì)會(huì)審時(shí)評(píng)評(píng)審委員員會(huì)通過(guò)過(guò)審閱成成果報(bào)告告，查閱閱各類資資料，聽(tīng)聽(tīng)取項(xiàng)目目組匯報(bào)報(bào)、答辯辯，并與與項(xiàng)目組組交換意意見(jiàn)的基基礎(chǔ)上，由主審審專家主主筆并匯匯總其它它評(píng)委的的意見(jiàn)，提出評(píng)評(píng)審意見(jiàn)見(jiàn)初稿和和報(bào)告質(zhì)質(zhì)量評(píng)分分建議，經(jīng)評(píng)審審委員會(huì)會(huì)討論形形成最終終評(píng)審意意見(jiàn)。函審時(shí)由由評(píng)審委委員分別別審閱成成果報(bào)告告、進(jìn)行行報(bào)告質(zhì)質(zhì)量評(píng)分分、形成成書(shū)面評(píng)

7、評(píng)審意見(jiàn)見(jiàn)，由組組織評(píng)審審單位匯匯總，形形成評(píng)審審意見(jiàn)。評(píng)審意見(jiàn)見(jiàn)書(shū)格式式見(jiàn)附件件833。十四、報(bào)報(bào)告評(píng)審審結(jié)束后后，組織織評(píng)審單單位簽署署評(píng)審意意見(jiàn)書(shū)，下發(fā)成成果報(bào)告告提交單單位，同同時(shí)報(bào)地地調(diào)局業(yè)業(yè)務(wù)主管管部門(mén)和和成果管管理部門(mén)門(mén)各一份份（附電電子文檔檔）。十五、成成果報(bào)告告提交單單位在收收到評(píng)審審意見(jiàn)書(shū)書(shū)后，應(yīng)應(yīng)根據(jù)評(píng)評(píng)審意見(jiàn)見(jiàn)對(duì)報(bào)告告進(jìn)行認(rèn)認(rèn)真修改改、補(bǔ)充充、完善善，并在在30日日內(nèi)將修修改后的的完整成成果報(bào)告告1套和和電子文文檔1套套送組織織評(píng)審單單位審查查。十六、組組織審查查單位在在收到成成果報(bào)告告修改稿稿后，應(yīng)應(yīng)在155日內(nèi)完完成對(duì)報(bào)報(bào)告的審審查。對(duì)審查未未合格的的報(bào)告，要通知知

8、成果報(bào)報(bào)告提交交單位重重新修改改，并115日內(nèi)內(nèi)重新提提交審查查。對(duì)審查合合格的成成果報(bào)告告，由審審查單位位下發(fā)審審查意見(jiàn)見(jiàn)書(shū)，同同時(shí)報(bào)地地調(diào)局業(yè)業(yè)務(wù)主管管部門(mén)和和成果資資料管理理部門(mén)各各一份。審查意見(jiàn)見(jiàn)書(shū)格式式見(jiàn)附件件844。十七、報(bào)報(bào)告審查查結(jié)束后后，報(bào)告告提交單單位應(yīng)根根據(jù)審查查意見(jiàn)書(shū)書(shū)對(duì)報(bào)告告進(jìn)行最最終修改改定稿，按規(guī)定定復(fù)制或或出版，并及時(shí)時(shí)匯交成成果資料料。十八、技技術(shù)方法法和研究究類成果果報(bào)告的的評(píng)審除除按本要要求進(jìn)行行外，還還應(yīng)參照照國(guó)家科科委下發(fā)發(fā)的科科學(xué)技術(shù)術(shù)成果鑒鑒定辦法法、軟科學(xué)學(xué)研究成成果評(píng)審審辦法執(zhí)行。附件81 地質(zhì)調(diào)調(diào)查項(xiàng)目目成果報(bào)報(bào)告評(píng)審審申請(qǐng)表表格式附件82

9、各類專專業(yè)成果果報(bào)告評(píng)評(píng)審要求求及質(zhì)量量等級(jí)評(píng)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)附件83 地質(zhì)調(diào)調(diào)查項(xiàng)目目成果報(bào)報(bào)告評(píng)審審意見(jiàn)書(shū)書(shū)格式附件84 地質(zhì)調(diào)調(diào)查項(xiàng)目目成果報(bào)報(bào)告審查查意見(jiàn)書(shū)書(shū)格式附件8-1 中國(guó)地質(zhì)質(zhì)調(diào)查局局地質(zhì)調(diào)調(diào)查項(xiàng)目目成果報(bào)報(bào)告評(píng)審審申請(qǐng)表表申請(qǐng)?jiān)u審審單位填填寫(xiě)報(bào)告名稱稱項(xiàng)目編碼碼任務(wù)書(shū)編編號(hào)完成單位位起止時(shí)間間建議評(píng)審審委員會(huì)組成成1.(主主任) 2. 3. 4.5.66. 77. 8. 9.聯(lián)系人電話傳真通訊地址址郵編單位意見(jiàn)見(jiàn)：負(fù)責(zé)人：（簽字字） 年 月 日日（公章章）組織評(píng)審審單位填填寫(xiě)評(píng)審形式式函審 會(huì)審評(píng)審地點(diǎn)評(píng)審時(shí)間年 月 日評(píng) 審委 員員 會(huì)會(huì)1.(主主任)22. 3. 4.5.66.

10、 77. 8. 9.聯(lián)系人電話傳真通訊地址址郵編評(píng)審編號(hào)號(hào)中地調(diào)（ ）評(píng)字2000 號(hào)單位意見(jiàn)見(jiàn)： 負(fù)責(zé)人人：（簽簽字） 年 月月 日（公章）評(píng)審編號(hào)號(hào)說(shuō)明：中地調(diào)調(diào)（ ）評(píng)字2000 號(hào)：（ ）中填寫(xiě)寫(xiě)各組織織評(píng)審單單位名稱稱的第一一個(gè)字，如：總總工程師師室總總，天津津地質(zhì)礦礦產(chǎn)研究究所天天；為順序序號(hào)。附件82 各類專業(yè)業(yè)成果報(bào)報(bào)告評(píng)審審要求及及質(zhì)量等等級(jí)評(píng)分分表8-2-1 區(qū)域域地質(zhì)調(diào)調(diào)查成果果報(bào)告評(píng)評(píng)審要求求及質(zhì)量量等級(jí)評(píng)評(píng)分表8-2-2礦產(chǎn)資資源調(diào)查查評(píng)價(jià)成成果報(bào)告告評(píng)審要要求及質(zhì)質(zhì)量等級(jí)級(jí)評(píng)分表表8-2-3 水文地地質(zhì)調(diào)查查成果報(bào)報(bào)告評(píng)審審要求及及質(zhì)量等等級(jí)評(píng)分分表8-2-4 環(huán)境

11、地地質(zhì)調(diào)查查成果報(bào)報(bào)告評(píng)審審要求及及質(zhì)量等等級(jí)評(píng)分分表8-2-5 地球物物理調(diào)查查成果報(bào)報(bào)告質(zhì)量量等級(jí)評(píng)評(píng)分表8-2-6 區(qū)域地地球化學(xué)學(xué)調(diào)查成成果報(bào)告告質(zhì)量等等級(jí)評(píng)分分表8-2-7 礦產(chǎn)地地球化學(xué)學(xué)調(diào)查成成果報(bào)告告質(zhì)量等等級(jí)評(píng)分分表8-2-8 航空物物探成果果報(bào)告質(zhì)質(zhì)量等級(jí)級(jí)評(píng)分表表8-2-9 航空遙遙感攝影影成果質(zhì)質(zhì)量等級(jí)級(jí)評(píng)分表表8-2-10 遙感地地質(zhì)解譯譯成果報(bào)報(bào)告質(zhì)量量等級(jí)評(píng)評(píng)分表8-2-11 地質(zhì)調(diào)調(diào)查科技技項(xiàng)目成成果驗(yàn)收收評(píng)審要要求及質(zhì)質(zhì)量等級(jí)級(jí)評(píng)分標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)附件82-11區(qū)域地質(zhì)質(zhì)調(diào)查成成果報(bào)告告評(píng)審要要求及質(zhì)質(zhì)量等級(jí)級(jí)評(píng)分表表一、申請(qǐng)請(qǐng)?jiān)u審單單位需提提交的技技術(shù)資料料包括:1作

12、者者原圖（1:22500000或或1:5500000）；2編稿稿原圖（1:22500000或或1:5500000）；3地質(zhì)質(zhì)圖（11:25500000或11:5000000）；4地質(zhì)質(zhì)報(bào)告和和地質(zhì)圖圖說(shuō)明書(shū)書(shū)；5按規(guī)規(guī)定整理理好的各各類原本本檔案資資料；6實(shí)際際材料圖圖、各類類樣品測(cè)測(cè)試及鑒鑒定資料料。二、區(qū)域域地質(zhì)調(diào)調(diào)查成果果報(bào)告評(píng)評(píng)審的主主要內(nèi)容容有:1野外外驗(yàn)收后后補(bǔ)充調(diào)調(diào)查工作作的完成成情況；2各項(xiàng)項(xiàng)綜合資資料與原原始資料料的吻合合程度；3測(cè)區(qū)區(qū)的地質(zhì)質(zhì)新成果果、地質(zhì)質(zhì)報(bào)告與與地質(zhì)圖圖說(shuō)明書(shū)書(shū)的水平平；4地質(zhì)質(zhì)編稿原原圖內(nèi)容容、精度度及編繪繪質(zhì)量；5各項(xiàng)項(xiàng)原始資資料歸檔檔的質(zhì)量量。三、

13、區(qū)域域地質(zhì)調(diào)調(diào)查成果果報(bào)告質(zhì)質(zhì)量等級(jí)級(jí)評(píng)分標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)見(jiàn)附附表。附表 區(qū)域地質(zhì)質(zhì)調(diào)查成成果報(bào)告告質(zhì)量等等級(jí)評(píng)分分表項(xiàng)目編號(hào)號(hào)：項(xiàng)目名稱稱：項(xiàng) 目目考 評(píng) 內(nèi) 容容 及 要 求求得分1資料料歸檔(10分分)按有關(guān)文文件進(jìn)行行評(píng)分。10分分2補(bǔ)課課工作(5分)是否按野野外驗(yàn)收收意見(jiàn)書(shū)書(shū)進(jìn)行了了補(bǔ)課工工作。55分3各項(xiàng)項(xiàng)資料吻合程度度(20分分)(1)地地質(zhì)報(bào)告告、地質(zhì)質(zhì)圖說(shuō)明明書(shū)的論論點(diǎn)、結(jié)結(jié)論等與與野外實(shí)實(shí)際資料料有無(wú)矛矛盾。110分(2)地地質(zhì)圖、實(shí)際材材料圖與與工作手手圖、野野外記錄錄等原始始資料有有無(wú)矛盾盾。100分4地質(zhì)質(zhì)報(bào)告及說(shuō)明書(shū)書(shū)(30分分)(1)地地質(zhì)報(bào)告告、地質(zhì)質(zhì)圖說(shuō)明明書(shū)章節(jié)節(jié)是否

14、齊齊全，內(nèi)內(nèi)容是否否翔實(shí)，是否立立論有據(jù)據(jù)，突出出了新發(fā)發(fā)現(xiàn)、新新進(jìn)展、新認(rèn)識(shí)識(shí)、體現(xiàn)現(xiàn)了三性性（科學(xué)學(xué)性、針針對(duì)性、實(shí)用性性）和三三化（表表準(zhǔn)化、數(shù)據(jù)化化、圖表表化）。充分反反映了測(cè)測(cè)區(qū)的工工作成果果和地質(zhì)質(zhì)特點(diǎn)。15分分(2)地地質(zhì)報(bào)告告、地質(zhì)質(zhì)圖說(shuō)明明書(shū)文字字是否精精煉流暢暢，文、圖表是是否一致致。100分(3)地地質(zhì)報(bào)告告的復(fù)制制是否合合乎要求求。5分分5地質(zhì)質(zhì)編稿原圖(330分)(1)地地質(zhì)編稿稿原圖、地理底底圖是否否數(shù)學(xué)精精度符合合要求，內(nèi)容要要素齊全全，避讓讓關(guān)系適適當(dāng)，圖圖例圖式式符號(hào)、線劃、注記等等符合有有關(guān)規(guī)定定，清繪繪質(zhì)量好好，差錯(cuò)錯(cuò)少。115分(2)地地質(zhì)編稿稿原圖是是

15、否圖面面結(jié)構(gòu)合合理，反反映了測(cè)測(cè)區(qū)的地地質(zhì)特點(diǎn)點(diǎn)，圖面面表達(dá)內(nèi)內(nèi)容符合合有關(guān)規(guī)規(guī)范和技技術(shù)要求求。100分(3)編編圖技巧巧是否有有一定創(chuàng)創(chuàng)新，圖圖件是否否做到了了科學(xué)性性與藝術(shù)術(shù)性的統(tǒng)統(tǒng)一。55分6重要要地質(zhì)成果(55分)按國(guó)內(nèi)先先進(jìn)每項(xiàng)項(xiàng)3分、省內(nèi)先先進(jìn)每項(xiàng)項(xiàng)1分。5分合 計(jì)報(bào)告質(zhì)量量等級(jí)評(píng)分標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)優(yōu)秀990分，75分分良好90分分，60分合格75分分，不合格格600分。報(bào)告質(zhì)量量等級(jí)審查人簽簽字： 年 月 日評(píng)審委員員會(huì)主任任簽字： 年 月 日附件8-2-22礦產(chǎn)資源源調(diào)查評(píng)評(píng)價(jià)成果果報(bào)告評(píng)評(píng)審要求求及質(zhì)量量等級(jí)評(píng)評(píng)分表一、礦產(chǎn)產(chǎn)資源調(diào)調(diào)查評(píng)價(jià)價(jià)成果報(bào)報(bào)告評(píng)審審除依據(jù)據(jù)任務(wù)書(shū)書(shū)、設(shè)計(jì)計(jì)書(shū)

16、、設(shè)設(shè)計(jì)審查查意見(jiàn)書(shū)書(shū)、設(shè)計(jì)計(jì)審批意意見(jiàn)書(shū)和和野外驗(yàn)驗(yàn)收意見(jiàn)見(jiàn)書(shū)外，還要參參照固固體礦產(chǎn)產(chǎn)普查總總則（GB/T 113688792）、固固體礦產(chǎn)產(chǎn)勘查原原始地質(zhì)質(zhì)編錄規(guī)規(guī)定（DZ/T 00078893）、固固體礦產(chǎn)產(chǎn)勘查地地質(zhì)資料料綜合整整理、綜綜合研究究規(guī)定（DZZ/T 0077993）、固固體礦產(chǎn)產(chǎn)勘查報(bào)報(bào)告編寫(xiě)寫(xiě)規(guī)定（DZZ/T 0033392）、地調(diào)調(diào)局發(fā)固體礦礦產(chǎn)預(yù)查查暫行規(guī)規(guī)定、固體體礦產(chǎn)3333+33441資源量量估算技技術(shù)（內(nèi)部試試行）等等技術(shù)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行行評(píng)審。二、礦產(chǎn)產(chǎn)資源調(diào)調(diào)查評(píng)價(jià)價(jià)成果報(bào)報(bào)告評(píng)審審要點(diǎn)1報(bào)告告編寫(xiě)質(zhì)質(zhì)量：報(bào)報(bào)告編寫(xiě)寫(xiě)簡(jiǎn)明扼扼要、數(shù)數(shù)據(jù)準(zhǔn)確確可靠、圖表清清晰

17、美觀觀、結(jié)論論依據(jù)充充分；文文、圖、表相互互吻合；客觀、真實(shí)、準(zhǔn)確、全面反反映項(xiàng)目目工作所所取得的的各項(xiàng)資資料和成成果。2綜合合整理資資料、原原始資料料與最終終成果質(zhì)質(zhì)量及吻吻合程度度：各項(xiàng)項(xiàng)工程、地質(zhì)工工作、物物化探工工作、樣樣品采集集和測(cè)試試工作質(zhì)質(zhì)量好；原始資資料和綜綜合整理理資料質(zhì)質(zhì)量好；各項(xiàng)資資料得到到充分、恰當(dāng)利利用；報(bào)報(bào)告各項(xiàng)項(xiàng)論述的的資料依依據(jù)充分分，結(jié)論論可靠。3工作作部署合合理性和和任務(wù)目目標(biāo)完成成情況：技術(shù)方方法選擇擇和相互互配合合合理有效效；工作作部署、工程布布置合理理有效；完成項(xiàng)項(xiàng)目總體體目標(biāo)任任務(wù)；達(dá)達(dá)成項(xiàng)目目預(yù)期成成果。4資源源量計(jì)算算的合理理性和準(zhǔn)準(zhǔn)確性：礦體圈

18、圈定合理理、準(zhǔn)確確，地質(zhì)質(zhì)依據(jù)充充分；工工業(yè)指標(biāo)標(biāo)、計(jì)算算方法、計(jì)算參參數(shù)、計(jì)計(jì)算公式式選用正正確，計(jì)計(jì)算準(zhǔn)確確；級(jí)別別和塊段段劃分符符合相關(guān)關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。5礦床床技術(shù)經(jīng)經(jīng)濟(jì)概略略評(píng)價(jià)水水平：對(duì)對(duì)礦床利利用的自自然條件件、技術(shù)術(shù)條件、經(jīng)濟(jì)條條件及對(duì)對(duì)環(huán)境的的影響論論述客觀觀正確；技術(shù)經(jīng)經(jīng)濟(jì)綜合合評(píng)價(jià)客客觀正確確。6綜合合研究水水平：全全面系統(tǒng)統(tǒng)、準(zhǔn)確確論述區(qū)區(qū)域、礦礦區(qū)地質(zhì)質(zhì)礦產(chǎn)特特征；基基本闡明明礦體特特征，礦礦石物質(zhì)質(zhì)組份、賦存狀狀態(tài)和采采選冶性性能；基基本闡明明礦床成成因、控控礦因素素，確定定找礦標(biāo)標(biāo)志；全全面、系系統(tǒng)、客客觀、準(zhǔn)準(zhǔn)確地對(duì)對(duì)區(qū)域資資源潛力力進(jìn)行總總體評(píng)價(jià)價(jià)。三、評(píng)審審工作中中，

19、要求求查閱不不少于總總量500%的綜綜合整理理資料，必要時(shí)時(shí)查驗(yàn)有有關(guān)原始始資料，以檢查查成果報(bào)報(bào)告與綜綜合整理理資料吻吻合程度度。四、礦產(chǎn)產(chǎn)資源調(diào)調(diào)查評(píng)價(jià)價(jià)成果報(bào)報(bào)告質(zhì)量量等級(jí)評(píng)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)見(jiàn)附表表。附表礦產(chǎn)資源源調(diào)查評(píng)評(píng)價(jià)成果果報(bào)告質(zhì)質(zhì)量等級(jí)級(jí)評(píng)分表表項(xiàng)目編號(hào)號(hào):項(xiàng)目名稱稱:項(xiàng) 目考評(píng)內(nèi)容容及要求求得分1報(bào)告告編寫(xiě)質(zhì)量（110分）（1）文文、圖、表齊全全完善，相互吻吻合，復(fù)復(fù)制質(zhì)量量好。33分（2）章章節(jié)安排排齊全合合理、層層次清楚楚、結(jié)論論明確。3分（3）客客觀、真真實(shí)、全全面反映映項(xiàng)目工工作成果果。4分分2資料料與成果果質(zhì)量及及吻合程程度（220分）（1）各各項(xiàng)工程程、地質(zhì)質(zhì)工作、物化探

20、探工作、樣品采采集和測(cè)測(cè)試工作作質(zhì)量好好。4分分（2）原原始資料料和綜合合整理資資料質(zhì)量量好。44分（3）各各項(xiàng)資料料得到充充分、恰恰當(dāng)利用用。4分分（4）報(bào)報(bào)告各項(xiàng)項(xiàng)論述的的資料依依據(jù)充分分、結(jié)論論可靠。8分3工作作部署合合理性和和任務(wù)目目標(biāo)完成成情況（20分分）（1）技技術(shù)方法法選擇和和相互配配合合理理有效。4分（2）工工作部署署、工程程布置合合理有效效。4分分（3）完完成項(xiàng)目目總體目目標(biāo)任務(wù)務(wù)。6分分（4）達(dá)達(dá)成項(xiàng)目目預(yù)期成成果。66分4資源源量計(jì)算算的合理理性和準(zhǔn)準(zhǔn)確性（20分分）（1）礦礦體圈定定合理、準(zhǔn)確，地質(zhì)依依據(jù)充分分。100分（2）工工業(yè)指標(biāo)標(biāo)、計(jì)算算方法、計(jì)算參參數(shù)、計(jì)計(jì)算

21、公式式選用正正確，計(jì)計(jì)算準(zhǔn)確確。5分分（3）級(jí)級(jí)別和塊塊段劃分分符合相相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)。5分分5礦床床技術(shù)經(jīng)經(jīng)濟(jì)概略略評(píng)價(jià)水水平（110分）（1）對(duì)對(duì)礦床利利用的自自然條件件、技術(shù)術(shù)條件、經(jīng)濟(jì)條條件及對(duì)對(duì)環(huán)境的的影響論論述客觀觀正確55分（2）技技術(shù)經(jīng)濟(jì)濟(jì)綜合評(píng)評(píng)價(jià)客觀觀正確。5分6綜合合研究水水平（220分）（1）全全面、系系統(tǒng)、準(zhǔn)準(zhǔn)確論述述區(qū)域、礦區(qū)地地質(zhì)礦產(chǎn)產(chǎn)特征。4分（2）基基本闡明明礦體特特征，礦礦石物質(zhì)質(zhì)組份、賦存狀狀態(tài)和采采選冶性性能。66分（3）基基本闡明明礦床成成因、控控礦因素素，確定定找礦標(biāo)標(biāo)志。44分（4）全全面、系系統(tǒng)、客客觀、準(zhǔn)準(zhǔn)確地對(duì)對(duì)區(qū)域資資源潛力力進(jìn)行總總體評(píng)價(jià)價(jià)。6

22、分分合 計(jì)參加計(jì)分分單項(xiàng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)分之之和最后得分分報(bào)告質(zhì)量量等級(jí)評(píng)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)優(yōu)秀990分，775分良好90分分，60分合格75分分，不不合格60分分。報(bào)告質(zhì)量量等級(jí)審查人簽簽字： 年 月月 日評(píng)審委員員會(huì)主任任簽字： 年 月 日日備注：記記分辦法法：表中中“具體要要求”一欄所所列內(nèi)容容為計(jì)分分單項(xiàng)，如無(wú)某某一單項(xiàng)項(xiàng)內(nèi)容，則不參參加計(jì)分分，在評(píng)評(píng)分欄注注記“無(wú)”?！白詈蟮玫梅帧?（“合計(jì)”“參加計(jì)計(jì)分單項(xiàng)項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)分分之和”）1000。以“最后得得分”評(píng)定等等級(jí)。附件8-2-33水文地質(zhì)質(zhì)調(diào)查成成果報(bào)告告評(píng)審要要求及質(zhì)質(zhì)量等級(jí)級(jí)評(píng)分標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)一、水水文地質(zhì)質(zhì)調(diào)查評(píng)評(píng)價(jià)成果果報(bào)告評(píng)評(píng)審除依依據(jù)任務(wù)務(wù)書(shū)、設(shè)設(shè)

23、計(jì)書(shū)、設(shè)計(jì)審審查意見(jiàn)見(jiàn)書(shū)和野野外驗(yàn)收收意見(jiàn)書(shū)書(shū)外，還還要參照照主要國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)和行業(yè)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)：GB 152218- 944地下下水資源源分類分分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)；GBBJ 227-888 供水水水文地質(zhì)質(zhì)勘察規(guī)規(guī)范；DDZ 444 866 城城鎮(zhèn)及工工礦供水水水文地地質(zhì)勘察察規(guī)范等等進(jìn)行。二、水水文地質(zhì)質(zhì)調(diào)查成成果報(bào)告告質(zhì)量等等級(jí)評(píng)分分標(biāo)準(zhǔn)見(jiàn)見(jiàn)附表。附表 水文地質(zhì)質(zhì)調(diào)查成成果報(bào)告告質(zhì)量等等級(jí)評(píng)分分表項(xiàng)目編號(hào)號(hào):項(xiàng)目名稱稱:項(xiàng)目目考評(píng)內(nèi)容容及要求求得分1技術(shù)術(shù)資料是是否齊全全、準(zhǔn)確確（20分分）（1）基基礎(chǔ)技術(shù)術(shù)資料的的完備程程度。66分（2）文文字報(bào)告告、附圖圖、附表表的完備備程度。8分（3）數(shù)數(shù)字化成

24、成果的完完備程度度。6分分2地質(zhì)質(zhì)成果和和原始資資料的吻吻合程度度（200分）（1）區(qū)區(qū)域地質(zhì)質(zhì)、構(gòu)造造論述的的吻合程程度。55分（1）基基礎(chǔ)技術(shù)術(shù)資料的的吻合程程度。44分（2）文文字報(bào)告告、附圖圖、附表表的吻合合程度。6分（4）氣氣象、水水文數(shù)據(jù)據(jù)的吻合合程度。2分（5）水水文地球球化學(xué)條條件論述述的吻合合程度。3分3地質(zhì)質(zhì)成果的的綜合研研究水平平 （220分）（1）含含水層、隔水層層的水文文地質(zhì)特特征的研研究程度度。3分分（2）地地下水補(bǔ)補(bǔ)給、徑徑流、排排泄條件件研究程程度。33分（3）地地下水資資源量的的研究程程度。44分（4）地地下水水水質(zhì)的研研究程度度。3分分（5）地地下水開(kāi)開(kāi)采的

25、技技術(shù)經(jīng)濟(jì)濟(jì)條件研研究程度度。3分分（6）地地下水開(kāi)開(kāi)采的環(huán)環(huán)境影響響評(píng)價(jià)研研究程度度。4分分4地質(zhì)質(zhì)成果和和綜合圖圖件的質(zhì)質(zhì)量（20分分）（1）地地質(zhì)、水水文地質(zhì)質(zhì)的查明明程度。3分（2）地地下水賦賦存和運(yùn)運(yùn)移規(guī)律律的查明明程度。3分（3）地地下水資資源計(jì)算算參數(shù)的的依據(jù)、計(jì)算方方法選擇擇合理性性和地下下水資源源評(píng)價(jià)成成果的可可靠性。5分（4）圖圖件設(shè)計(jì)計(jì)和編制制的準(zhǔn)確確性、合合理性、完整性性和可讀讀性。44分（5）數(shù)數(shù)字化成成果和信信息系統(tǒng)統(tǒng)的質(zhì)量量。5分分5提交交的主要要地質(zhì)成成果是否否符合任任務(wù)和有有關(guān)技術(shù)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的的規(guī)定（20分分）（1）工工程部署署的合理理性。55分（2）技技術(shù)方法法

26、選用的的正確性性。4分分（3）地地質(zhì)成果果與任務(wù)務(wù)書(shū)的符符合程度度。6分分（4）地地質(zhì)成果果與有關(guān)關(guān)技術(shù)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)的符符合程度度。5分分合 計(jì)計(jì)報(bào)告質(zhì)量量等級(jí)評(píng)分標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)優(yōu)秀990分，75分分良好90分分，60分合格75分分，不合格格600分。報(bào)告質(zhì)量量等級(jí)審查人簽簽字：年年 月 日 評(píng)審委員員會(huì)主任任簽字：年年 月 日注：原始始資料檢檢查未獲獲優(yōu)秀者者報(bào)告不不得評(píng)為為優(yōu)秀附件8-2-44環(huán)境地質(zhì)質(zhì)調(diào)查成成果報(bào)告告評(píng)審要要求及質(zhì)質(zhì)量等級(jí)級(jí)評(píng)分標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)一、環(huán)境境地質(zhì)調(diào)調(diào)查評(píng)價(jià)價(jià)成果報(bào)報(bào)告評(píng)審審除依據(jù)據(jù)任務(wù)書(shū)書(shū)、設(shè)計(jì)計(jì)書(shū)、設(shè)設(shè)計(jì)審查查意見(jiàn)書(shū)書(shū)和野外外驗(yàn)收意意見(jiàn)書(shū)外外，還要要參照主主要國(guó)家家標(biāo)準(zhǔn)和和行業(yè)標(biāo)標(biāo)

27、準(zhǔn)：DDZ/TT00001-99111:500000區(qū)區(qū)域地質(zhì)質(zhì)調(diào)查總總則；DZ/T1558-99511:500000淺淺覆蓋區(qū)區(qū)區(qū)域地地質(zhì)調(diào)查查細(xì)則；ZBB/TDD100004-891:500000城城市地區(qū)區(qū)區(qū)域地地質(zhì)調(diào)查查工作技技術(shù)要求求；GGB/TT141158-931:500000區(qū)區(qū)域水文文地質(zhì)工工程地質(zhì)質(zhì)環(huán)境地地質(zhì)勘查查規(guī)范；DZZ/T001511-9551:500000區(qū)區(qū)域地質(zhì)質(zhì)調(diào)查中中遙感技技術(shù)規(guī)定定；其其它相關(guān)關(guān)要求與與規(guī)定。二、環(huán)境境地質(zhì)調(diào)調(diào)查評(píng)價(jià)價(jià)成果報(bào)報(bào)告質(zhì)量量等級(jí)評(píng)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)見(jiàn)附表表。附表 環(huán)境地質(zhì)質(zhì)調(diào)查成成果報(bào)告告質(zhì)量等等級(jí)評(píng)分分表項(xiàng)目編號(hào)號(hào):項(xiàng)目名稱稱:項(xiàng)目考

28、評(píng)內(nèi)容容及要求求得分1技術(shù)術(shù)資料是是否齊全全、準(zhǔn)確確 （200分）（1）基基礎(chǔ)技術(shù)術(shù)資料的的完備程程度。66分（2）文文字報(bào)告告、附圖圖、附表表的完備備程度。8分（3）數(shù)數(shù)字化成成果的完完備程度度。6分分2地質(zhì)質(zhì)成果和和原始資資料的吻吻合程度度（20分分）（1）區(qū)區(qū)域地質(zhì)質(zhì)、構(gòu)造造論述的的吻合程程度。55分（1）基基礎(chǔ)技術(shù)術(shù)資料的的吻合程程度。44分（2）文文字報(bào)告告、附圖圖、附表表的吻合合程度。6分（4）水水文、土土壤、植植被數(shù)據(jù)據(jù)的吻合合程度。2分（5）地地球化學(xué)學(xué)條件論論述的吻吻合程度度。3分分3地質(zhì)質(zhì)成果的的綜合研研究水平平 （20分分）（1）環(huán)環(huán)境地質(zhì)質(zhì)特征的的研究程程度。33分（2

29、）水水環(huán)境、地形變變、荒漠漠化等環(huán)環(huán)境要素素研究程程度。44分（3）人人類活動(dòng)動(dòng)對(duì)地質(zhì)質(zhì)環(huán)境影影響的研研究程度度。5分分（4）影影響生態(tài)態(tài)環(huán)境的的地質(zhì)作作用研究究程度。5分（5）環(huán)環(huán)境地質(zhì)質(zhì)綜合研研究程度度。3分分4地質(zhì)質(zhì)成果和和綜合圖圖件的質(zhì)質(zhì)量（20分分）（1）地地質(zhì)、環(huán)環(huán)境地質(zhì)質(zhì)的查明明程度。3分（2）地地質(zhì)環(huán)境境問(wèn)題論論述的完完整和準(zhǔn)準(zhǔn)確程度度。3分分（3）地地質(zhì)環(huán)境境綜合評(píng)評(píng)價(jià)方法法選擇合合理性和和評(píng)價(jià)成成果的可可靠性。5分（4）圖圖件設(shè)計(jì)計(jì)和編制制的準(zhǔn)確確性、合合理性、完整性性和可讀讀性。4分（5）數(shù)數(shù)字化成成果和信信息系統(tǒng)統(tǒng)的質(zhì)量量。5分分5提交交的主要要地質(zhì)成成果是否否符合任任

30、務(wù)和有有關(guān)技術(shù)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的的規(guī)定 （200分）（1）工工程部署署的合理理性。55分（2）技技術(shù)方法法選用的的正確性性。4分分（3）地地質(zhì)成果果與任務(wù)務(wù)書(shū)的符符合程度度。6分分（4）地地質(zhì)成果果與有關(guān)關(guān)技術(shù)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)的符符合程度度。5分分合 計(jì)計(jì)報(bào)告質(zhì)量量等級(jí)評(píng)分標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)優(yōu)秀990分， 775分良好990分，60分合格75分分， 不合格格600分。報(bào)告質(zhì)量量等級(jí)審查人簽簽字: 年 月 日日評(píng)審委員員會(huì)主任任簽字： 年年 月 日注：原始始資料檢檢查未獲獲優(yōu)秀者者報(bào)告不不得評(píng)為為優(yōu)秀附件8-2-55地球物理理調(diào)查成成果報(bào)告告質(zhì)量等等級(jí)評(píng)分分表項(xiàng)目編號(hào)號(hào):項(xiàng)目名稱稱:項(xiàng)目目考評(píng)內(nèi)容容及要求求得分1技術(shù)術(shù)資料是是

31、否齊全全、準(zhǔn)確確（155分）技術(shù)資料料齊全、準(zhǔn)確（15分分）；主主要技術(shù)術(shù)資料具具備、基基本準(zhǔn)確確（8-14分分）；技技術(shù)資料料不夠齊齊全、準(zhǔn)準(zhǔn)確程度度較差（0-77分）2地質(zhì)質(zhì)成果和和原始資資料的吻吻合程度度（155分）吻合程度度好（115分）；吻合合程度較較好或一一般（88-144分）；吻合程程度較差差（0-7分）3地質(zhì)質(zhì)成果的的綜合研研究水平平（300分）充分運(yùn)用用新方法法新技術(shù)術(shù)，成果果有較大大創(chuàng)新，有較好好的應(yīng)用用效果（30分分）；成成果質(zhì)量量可靠，有一定定的綜合合研究水水平（220-229分）；綜合合研究和和成果質(zhì)質(zhì)量的可可靠性較較差（119分以以下）4地質(zhì)質(zhì)成果和和綜合圖圖件的質(zhì)

32、質(zhì)量（220分）報(bào)告結(jié)構(gòu)構(gòu)層次清清晰、文文圖表完完備，編編排合理理，文圖圖吻合，文字編編寫(xiě)簡(jiǎn)練練明確（20分分）；報(bào)報(bào)告、文文圖表基基本完備備，編排排基本合合理，文文圖吻合合（122-199分）；報(bào)告、文圖表表欠完備備，編排排不合理理，內(nèi)容容不全（11分分以下）5提交交的主要要地質(zhì)成成果是否否符合任任務(wù)和有有關(guān)技術(shù)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的的規(guī)定（20分分）完全符合合任務(wù)和和有關(guān)技技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)的規(guī)定定（200分）；基本符符合任務(wù)務(wù)和有關(guān)關(guān)技術(shù)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)規(guī)定（113-119分）；與任任務(wù)和有有關(guān)技術(shù)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的的規(guī)定有有較大差差距（88-122分）；不符合合任務(wù)和和有關(guān)技技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)的規(guī)定定（0分分）合 計(jì)計(jì)報(bào)告質(zhì)量量等

33、級(jí)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)優(yōu)秀990分，75分分良好90分分，60分合格75分分，不合格格600分。報(bào)告質(zhì)量量等級(jí)審查人簽簽字:年 月 日評(píng)審委員員會(huì)主任任簽字：年 月 日注：原始始資料檢檢查未獲獲優(yōu)秀者者報(bào)告不不得評(píng)為為優(yōu)秀附件8-2-66區(qū)域地球球化學(xué)調(diào)調(diào)查成果果報(bào)告質(zhì)質(zhì)量等級(jí)級(jí)評(píng)分表表項(xiàng)目編號(hào)號(hào)：項(xiàng)目名稱稱： 項(xiàng)目考評(píng)內(nèi)容容評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)得分1*野野外工作作（25分分）工作方法法技術(shù)正正確、有有效；采采樣布局局均勻、合理；采樣點(diǎn)點(diǎn)位準(zhǔn)確確、到位位；實(shí)物物樣品齊齊全、準(zhǔn)準(zhǔn)確、無(wú)無(wú)污染；圖件資資料完整整、齊全全、準(zhǔn)確確（255分）不及格（599分）不不得分，及格（7460分）10-14分分，良好好（89975

34、分）15-20分分，優(yōu)秀秀（100090分）21-25分分2*樣品測(cè)測(cè)試（25分分）測(cè)試儀器器精密、先進(jìn)；方法檢檢出限符符合要求求，報(bào)出出率高；標(biāo)準(zhǔn)物物質(zhì)監(jiān)控控及二級(jí)級(jí)監(jiān)控樣樣與內(nèi)檢檢合格率率達(dá)到要要求；密密碼抽檢檢合格率率高（225分）不及格（599分）不不得分，及格（7460分）6-99分，良良好（88975分）10-14分分，優(yōu)秀秀（100090分）15-25分分3圖件件編制（15分分）(1)采采樣點(diǎn)位位圖、網(wǎng)網(wǎng)格化數(shù)數(shù)據(jù)圖等等基礎(chǔ)圖圖件完整整、齊全全、準(zhǔn)確確（4分）不完整不不齊全不不得分，較完整整較齊全全1-22分，完完整齊全全3-44分(2)參參數(shù)統(tǒng)計(jì)計(jì)方法正正確，統(tǒng)統(tǒng)計(jì)單元元與子區(qū)

35、區(qū)劃分合合理，直直方圖設(shè)設(shè)計(jì)符合合要求（4分）不符合要要求不得得分，較較符合要要求1-2分，完整齊齊全3-4分(3)元元素地球球化學(xué)圖圖、異常常圖清晰晰、美觀觀，反映映礦產(chǎn)分分布與地地質(zhì)特征征（4分）不符合要要求不得得分，較較符合要要求1-2分，完整齊齊全3-4分(4)解解釋推斷斷圖重點(diǎn)點(diǎn)突出，層次清清楚，成成礦信息息鮮明（3分）不突出不不清楚不不得分，較突出出較清楚楚2分，突突出清楚楚3分4異常常查證（20分分）(1)異異常篩選選方法先先進(jìn)、合合理（4分）不先進(jìn)不不合理不不得分，較先進(jìn)進(jìn)較合理理1-22分，先先進(jìn)合理理3-44分(2)查查證程序序正確，評(píng)價(jià)手手段快速速、有效效（5分）不正確無(wú)

36、無(wú)效不得得分，較較正確較較有效22-3分分，正確確有效44-5分分(3)檢檢查異常常典型，符合任任務(wù)目標(biāo)標(biāo)，取得得顯著成成果（77分）不典型不不顯著不不得分，較典型型較顯著著3-44分，典典型顯著著5-77分(4)異異常查證證數(shù)據(jù)、資料、圖件完完整、齊齊全、清清晰（44分）不完整不不齊全不不得分，較完整整較齊全全1-22分，完完整齊全全3-44分5報(bào)告告編寫(xiě)（15分分）(1)章章節(jié)齊全全，文圖圖并茂，符合規(guī)規(guī)范（22分）不齊全不不符合不不得分，較齊全全較符合合1分，齊齊全符合合2分(2)數(shù)數(shù)據(jù)資料料研究綜綜合了地地質(zhì)、礦礦產(chǎn)資料料，系統(tǒng)統(tǒng)、深入入（5分）不系統(tǒng)不不深入不不得分，較系統(tǒng)統(tǒng)較深入入

37、2-33分，系系統(tǒng)深入入4-55分(3)異異常分類類評(píng)序合合理，解解釋推斷斷符合實(shí)實(shí)際，成成礦遠(yuǎn)景景劃分正正確，找找礦方向向明確有有據(jù)（55分）不合理不不正確不不得分，較合理理較正確確2-33分，合合理正確確4-55分(4)結(jié)結(jié)論建議議依據(jù)充充分，觀觀點(diǎn)清楚楚，重點(diǎn)點(diǎn)突出（3分）不充分不不清楚不不得分，較充分分較清楚楚2分，充充分清楚楚3分合計(jì)報(bào)告質(zhì)量量等級(jí)評(píng)分標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)優(yōu)秀990分，75分分良好90分分，60分合格75分分，不合格格600分。報(bào)告質(zhì)量量等級(jí)審查人簽簽字:年年月日評(píng)審委員員會(huì)主任任簽字：年月日*依依據(jù)“區(qū)域地地球化學(xué)學(xué)調(diào)查野野外原始始資料驗(yàn)驗(yàn)收評(píng)分分表”打分；*依依據(jù)“區(qū)域地地球化

38、學(xué)學(xué)調(diào)查多多元素分分析質(zhì)量量等級(jí)評(píng)評(píng)分表”打分附件8-2-77礦產(chǎn)地球球化學(xué)調(diào)調(diào)查成果果報(bào)告質(zhì)質(zhì)量等級(jí)級(jí)評(píng)分表表項(xiàng)目編號(hào)號(hào)：項(xiàng)目名稱稱： 項(xiàng)目目考評(píng)內(nèi)容容評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)得分1野外外工作（25分分）工作部署署合理、完善；工作方方法技術(shù)術(shù)正確、有效；采樣布布局均勻勻、合理理；采樣樣點(diǎn)位準(zhǔn)準(zhǔn)確、到到位；實(shí)實(shí)物樣品品齊全、準(zhǔn)確、無(wú)污染染；圖件件資料完完整、齊齊全、準(zhǔn)準(zhǔn)確（225分）不及格（599分）不不得分，及格（7460分）10-15分分，良好好（89975分）16-20分分，優(yōu)秀秀（100090分）21-25分分2樣品品測(cè)試（20分分）測(cè)試儀器器精密、先進(jìn)；方法檢檢出限符符合要求求，報(bào)出出率高；標(biāo)準(zhǔn)物

39、物質(zhì)監(jiān)控控及二級(jí)級(jí)監(jiān)控樣樣與內(nèi)檢檢合格率率達(dá)到要要求；密密碼抽檢檢合格率率高（220分）不及格（599分）不不得分，及格（7460分）6-99分，良良好（88975分）10-14分分，優(yōu)秀秀（100090分）15-20分分3圖件件編制（15分分）(1)采采樣點(diǎn)位位圖、數(shù)數(shù)據(jù)圖等等基礎(chǔ)圖圖件完整整、齊全全、準(zhǔn)確確（4分）不完整不不齊全不不得分，較完整整較齊全全1-22分，完完整齊全全3-44分(2)參參數(shù)統(tǒng)計(jì)計(jì)方法正正確，統(tǒng)統(tǒng)計(jì)單元元與子區(qū)區(qū)劃分合合理，直直方圖設(shè)設(shè)計(jì)符合合要求（4分）不符合要要求不得得分，較較符合要要求1-2分，完整齊齊全3-4分(3)元元素地球球化學(xué)圖圖、異常常圖清晰晰、美觀

40、觀，反映映礦產(chǎn)分分布與地地質(zhì)特征征（4分）不符合要要求不得得分，較較符合要要求1-2分，完整齊齊全3-4分(4)解解釋推斷斷圖重點(diǎn)點(diǎn)突出，層次清清楚，成成礦信息息鮮明（3分）不突出不不清楚不不得分，較突出出較清楚楚2分，突突出清楚楚3分4異常常查證（25分分）(1)異異常篩選選方法先先進(jìn)、合合理（44分）不先進(jìn)不不合理不不得分，較先進(jìn)進(jìn)較合理理1-22分，先先進(jìn)合理理3-44分(2)查查證程序序正確、合理，評(píng)價(jià)方方法手段段綜合、有效（5分）不正確無(wú)無(wú)效不得得分，較較正確較較有效22-3分分，正確確有效44-5分分(3)異異常追蹤蹤查證快快速、有有效，找找礦成果果顯著，達(dá)到任任務(wù)目標(biāo)標(biāo)（122分

41、）無(wú)效不顯顯著不得得分，較較有效較較顯著55-8分分，有效效顯著99-122分(4)異異常查證證數(shù)據(jù)、資料、圖件完完整、齊齊全、清清晰（44分）不完整不不齊全不不得分，較完整整較齊全全1-22分，完完整齊全全3-44分5報(bào)告告編寫(xiě)（15分分）(1)章章節(jié)齊全全，文圖圖并茂，符合規(guī)規(guī)范（22分）不齊全不不符合不不得分，較齊全全較符合合1分，齊齊全符合合2分(2)數(shù)數(shù)據(jù)資料料研究綜綜合地質(zhì)質(zhì)、礦產(chǎn)產(chǎn)，系統(tǒng)統(tǒng)、深入入（5分）不系統(tǒng)不不深入不不得分，較系統(tǒng)統(tǒng)較深入入2-33分，系系統(tǒng)深入入4-55分(3)異異常分類類評(píng)序合合理，解解釋推斷斷符合實(shí)實(shí)際，成成礦遠(yuǎn)景景劃分正正確，找找礦方向向明確有有據(jù)（5

42、5分）不合理不不正確不不得分，較合理理較正確確2-33分，合合理正確確4-55分(4)結(jié)結(jié)論建議議依據(jù)充充分，觀觀點(diǎn)清楚楚，重點(diǎn)點(diǎn)突出（3分）不充分不不清楚不不得分，較充分分較清楚楚2分，充充分清楚楚3分合計(jì)報(bào)告質(zhì)量量等級(jí)評(píng)分標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)優(yōu)秀990分，755分良好90分分，60分合格75分分，不合合格660分。報(bào)告質(zhì)量量等級(jí)審查人簽簽字:年月日評(píng)審委員員會(huì)主任任簽字：年月日依據(jù)“礦產(chǎn)地地球化學(xué)學(xué)調(diào)查野野外原始始資料驗(yàn)驗(yàn)收評(píng)分分表”打分;依照照“礦產(chǎn)地地球化學(xué)學(xué)調(diào)查多多元素分分析質(zhì)量量等級(jí)評(píng)評(píng)分表”打分。附件88-2-8航空物探探成果報(bào)報(bào)告質(zhì)量量等級(jí)評(píng)評(píng)分表項(xiàng)目編號(hào)號(hào):項(xiàng)目名稱稱:項(xiàng)目考評(píng)內(nèi)容容及要求

43、求得分1技術(shù)術(shù)資料是是否齊全全、準(zhǔn)確確（155分）技術(shù)資料料齊全、準(zhǔn)確（15分分）；主主要技術(shù)術(shù)資料具具備、基基本準(zhǔn)確確（8-14分分）；技技術(shù)資料料不夠齊齊全、準(zhǔn)準(zhǔn)確程度度較差（0-77分）2地質(zhì)質(zhì)成果和和原始資資料的吻吻合程度度（155分）吻合程度度好（115分）；吻合合程度較較好或一一般（88-144分）；吻合程程度較差差（0-7分）3地質(zhì)質(zhì)成果的的綜合研研究水平平（300分）充分運(yùn)用用新方法法（新技技術(shù)，推推斷解釋釋論據(jù)充充分，成成果有較較大創(chuàng)新新（300分）；技術(shù)方方法運(yùn)用用得當(dāng)，推斷解解釋論據(jù)據(jù)基本充充分，成成果質(zhì)量量可靠，有一定定的綜合合研究水水平（220-229分）；技術(shù)術(shù)方法

44、運(yùn)運(yùn)用不得得當(dāng)，推推斷解釋釋的可靠靠性較差差（199分以下下）4地質(zhì)質(zhì)成果和和綜合圖圖件的質(zhì)質(zhì)量（220分）報(bào)告結(jié)構(gòu)構(gòu)層次清清晰、文文圖表完完備編排排合理，文圖吻吻合，圖圖件線條條均勻，文字編編寫(xiě)簡(jiǎn)練練明確（20分分）；報(bào)報(bào)告、文文圖表基基本完備備，編排排基本合合理，文文圖吻合合（122-199分）；報(bào)告、文圖表表欠完備備，編排排不合理理，內(nèi)容容不全（11分分以下）5提交交的主要要地質(zhì)成成果是否否符合任任務(wù)和有有關(guān)技術(shù)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的的規(guī)定（20分分）完全符合合任務(wù)和和有關(guān)技技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)的規(guī)定定（200分）；基本符符合任務(wù)務(wù)和有關(guān)關(guān)技術(shù)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)規(guī)定（113-119分）；與任任務(wù)和有有關(guān)技術(shù)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的的規(guī)

45、定有有較大差差距（88-122分）；不符合合任務(wù)和和有關(guān)技技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)的規(guī)定定（0分分）合 計(jì)計(jì)報(bào)告質(zhì)量量等級(jí)評(píng)分標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)優(yōu)秀990分，75分分良好90分分，60分合格75分分，不合合格660分。報(bào)告質(zhì)量量等級(jí)審查人簽簽字: 年 月月 日評(píng)審委員員會(huì)主任任簽字： 年 月月 日注：原始始資料檢檢查未獲獲優(yōu)秀者者報(bào)告不不得評(píng)為為優(yōu)秀附件8-2-99航空遙感感攝影成成果質(zhì)量量等級(jí)評(píng)評(píng)分表項(xiàng)目編號(hào)號(hào):項(xiàng)目名稱稱:項(xiàng)目考評(píng)內(nèi)容容及要求求得分1技術(shù)術(shù)資料是是否齊全全、準(zhǔn)確確（200分）技術(shù)資料料齊全、記錄完完整、字字跡清晰晰（200分）；主要技技術(shù)資料料具備、記錄基基本完整整、字跡跡較清晰晰（122-199分

46、）；技術(shù)資資料不夠夠齊全、記錄不不夠完整整、字跡跡潦草或或不清晰晰（122分以下下）2航空空攝影負(fù)負(fù)片質(zhì)量量（30分分）影像清晰晰、層次次豐富、框標(biāo)注注記符合合規(guī)范（30分分）；影影像清晰晰、層次次較豐富富、框標(biāo)標(biāo)注記符符合規(guī)范范（188-299分）；影像不不夠清晰晰、層次次不夠豐豐富或較較差、框框標(biāo)注記記不符合合規(guī)范（17分分以下）3航空空攝影像像片質(zhì)量量（30分分）影像清晰晰、層次次豐富、框標(biāo)注注記符合合規(guī)范（30分分）；影影像清晰晰、層次次較豐富富、框標(biāo)標(biāo)注記符符合規(guī)范范（188-299分）；影像不不夠清晰晰、層次次不夠豐豐富或較較差、框框標(biāo)注記記不符合合規(guī)范（17分分以下）4航空空攝影

47、成成果是否否符合任任務(wù)和有有關(guān)技術(shù)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的的規(guī)定（20分分）完全符合合任務(wù)和和有關(guān)技技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)的規(guī)定定（200分）；基本符符合任務(wù)務(wù)和有關(guān)關(guān)技術(shù)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)規(guī)定（113-119分）；與任任務(wù)和有有關(guān)技術(shù)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的的規(guī)定有有較大差差距（88-122分）；不符合合任務(wù)和和有關(guān)技技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)的規(guī)定定（0分分）合 計(jì)計(jì)報(bào)告質(zhì)量量等級(jí)評(píng)分標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)優(yōu)秀990分，775分良好90分分，60分合格75分分，不不合格60分分。報(bào)告質(zhì)量量等級(jí)審查人簽簽字: 年 月月 日評(píng)審委員員會(huì)主任任簽字： 年 月月 日注:原始始資料檢檢查未獲獲優(yōu)秀者者報(bào)告不不得評(píng)為為優(yōu)秀附件8-2-110遙感地質(zhì)質(zhì)解譯成成果報(bào)告告質(zhì)量等等級(jí)評(píng)分分表

48、項(xiàng)目編號(hào)號(hào):項(xiàng)目名稱稱:項(xiàng)目考評(píng)內(nèi)容容及要求求得分1技術(shù)術(shù)資料是是否齊全全、準(zhǔn)確確（155分）技術(shù)資料料齊全、準(zhǔn)確（15分分）；主主要技術(shù)術(shù)資料具具備、基基本準(zhǔn)確確（8-14分分）；技技術(shù)資料料不夠齊齊全、準(zhǔn)準(zhǔn)確程度度較差（0-77分）2地質(zhì)質(zhì)成果和和原始資資料的吻吻合程度度（155分）吻合程度度好（115分）；吻合合程度較較好或一一般（88-144分）；吻合程程度較差差（0-7分）3地質(zhì)質(zhì)成果的的綜合研研究水平平（30分分）充分運(yùn)用用新方法法新技術(shù)術(shù)，成果果有較大大創(chuàng)新，有較好好的應(yīng)用用效果（30分分）；成成果質(zhì)量量可靠，有一定定的綜合合研究水水平（220-229分）；綜合合研究和和成果質(zhì)質(zhì)

49、量的可可靠性較較差（119分以以下）4地質(zhì)質(zhì)成果和和綜合圖圖件的質(zhì)質(zhì)量（20分分）報(bào)告結(jié)構(gòu)構(gòu)層次清清晰、文文圖表完完備編排排合理，文圖吻吻合，文文字編寫(xiě)寫(xiě)簡(jiǎn)練明明確（220分）；報(bào)告告、文圖圖表基本本完備，編排基基本合理理，文圖圖吻合（12-19分分）；報(bào)報(bào)告、文文圖表完完備，編編排不合合理，內(nèi)內(nèi)容不全全（111分以下下）5提交交的主要要地質(zhì)成成果是否否符合任任務(wù)和有有關(guān)技術(shù)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的的規(guī)定（20分分）完全符合合任務(wù)和和有關(guān)技技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)的規(guī)定定（200分）；基本符符合任務(wù)務(wù)和有關(guān)關(guān)技術(shù)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)規(guī)定（113-119分）；與任任務(wù)和有有關(guān)技術(shù)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的的規(guī)定有有較大差差距（88-122分）；不符合合任務(wù)和和有關(guān)技技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)的規(guī)定定（0分分