（家電行業(yè)分析）新空調(diào)能效標(biāo)準(zhǔn)修訂引發(fā)業(yè)界廣泛爭(zhēng)議

1、家電行業(yè)分析家電行業(yè)分析新空調(diào)能效標(biāo)準(zhǔn)修訂引發(fā)業(yè)界廣泛爭(zhēng)議 在節(jié)能減排的大環(huán)境中，進(jìn)一步提高空調(diào)能效水平是毋庸置疑的好事。但2021年即將實(shí)施的空調(diào)新能效標(biāo)準(zhǔn)的修訂引起業(yè)內(nèi)廣泛關(guān)注，業(yè)內(nèi)就如何確定新的空調(diào)能效限定值產(chǎn)生了巨大分歧。 004年，中國(guó)制定了?房間空氣調(diào)節(jié)器能效限定值及能源效率等級(jí)?標(biāo)準(zhǔn)GB12021.3-2021，并于同期在標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)劃了超前能效標(biāo)準(zhǔn)要求非強(qiáng)制要求，方案到2021年，將中國(guó)市場(chǎng)的空調(diào)4500W能耗限定值由2.6提升至3.2相當(dāng)于現(xiàn)在的空調(diào)能效2級(jí)水平，即提高三個(gè)等級(jí)。2021將近，GB12021.3的修訂工作也正在緊鑼密鼓地進(jìn)行，但對(duì)于是否按原方案將空調(diào)能效限定值一下

2、子由目前標(biāo)準(zhǔn)的能效5級(jí)提升為能效2級(jí)以下簡(jiǎn)稱2級(jí)方案，業(yè)內(nèi)爭(zhēng)論非常劇烈。 2021年1月28日，中國(guó)家用電器協(xié)會(huì)向國(guó)家開(kāi)展與改革委員會(huì)及國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)遞交?關(guān)于空調(diào)能效標(biāo)準(zhǔn)修訂的幾點(diǎn)意見(jiàn)?，正式表達(dá)了協(xié)會(huì)的立場(chǎng)，認(rèn)為“行業(yè)開(kāi)展情況未到達(dá)2021版標(biāo)準(zhǔn)超前性指標(biāo)的預(yù)想，“把能效限定值定為目前的能效3級(jí)以下簡(jiǎn)稱3級(jí)方案是比擬穩(wěn)妥的，也有利于行業(yè)的健康開(kāi)展。 在接受?電器?記者采訪時(shí)，中國(guó)家用電器協(xié)會(huì)副理事長(zhǎng)兼秘書(shū)長(zhǎng)姜風(fēng)表示，協(xié)會(huì)的意見(jiàn)代表了大多數(shù)空調(diào)企業(yè)的看法。她說(shuō)：“能效指標(biāo)的制定要從行業(yè)技術(shù)開(kāi)展的現(xiàn)實(shí)情況出發(fā)，還應(yīng)考慮行業(yè)健康開(kāi)展和產(chǎn)業(yè)平安，不應(yīng)該對(duì)行業(yè)開(kāi)展產(chǎn)生負(fù)面影響。而且，由于節(jié)能空

3、調(diào)帶來(lái)制造本錢(qián)的大幅度提升，我們還應(yīng)重視消費(fèi)者的接受程度，防止決策上的主觀性。 技術(shù)上是否可行？ 爭(zhēng)論的焦點(diǎn)首先是，一下子將目前的能效2級(jí)作為入門(mén)標(biāo)準(zhǔn)，技術(shù)上是否可行？ 所有接受?電器?記者采訪的企業(yè)均表示已經(jīng)可以批量生產(chǎn)能效2級(jí)以上的空調(diào)產(chǎn)品，但是，這并不意味著他們可以輕松接受2級(jí)方案。讓企業(yè)感到為難的是，如果以現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)的能效2級(jí)定為入門(mén)水平，那么修訂后的GB12021.3標(biāo)準(zhǔn)的能效1級(jí)產(chǎn)品4500W能效比將到達(dá)4.0，這個(gè)數(shù)值，即便對(duì)于中國(guó)最優(yōu)秀的定速空調(diào)制造商而言，目前也是達(dá)不到的。 “我們現(xiàn)在也向歐美市場(chǎng)出口空調(diào)。目前，美國(guó)市場(chǎng)對(duì)空調(diào)的能效要求是SEER13，根本相當(dāng)于中國(guó)的能效2級(jí)水

4、平。我們的產(chǎn)品符合或者略有超過(guò)美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)的最低要求美國(guó)只規(guī)定能效門(mén)檻值，沒(méi)有等級(jí)要求，再往上做，就比擬困難了。廣東某空調(diào)企業(yè)技負(fù)責(zé)人告訴?電器?記者，目前中國(guó)的定速空調(diào)的能效比水平根本上在3.2和3.4左右振蕩，“再往上做，估計(jì)只能生產(chǎn)變頻產(chǎn)品了 。 目前提高空調(diào)能效的途徑是采用高效壓縮機(jī)、增大“兩器蒸發(fā)器和冷凝器以及改善系統(tǒng)匹配。采用高效壓縮機(jī)和改善系統(tǒng)匹配提高能效的幅度空間比擬有限，目前企業(yè)做高能效產(chǎn)品更多依賴增大“兩器，即依賴增加材料的消耗，但“兩器的加大也不是無(wú)限的。中國(guó)家用電器協(xié)會(huì)最近所做的?定頻空調(diào)器能效標(biāo)準(zhǔn)研究?認(rèn)為，單純從技術(shù)角度提升定頻空調(diào)器能效水平的空間是有限的，空調(diào)節(jié)能技術(shù)

5、尚沒(méi)有革命性的突破。到目前為止，中國(guó)市場(chǎng)上還沒(méi)有能效比在3.6以上的冷暖定頻空調(diào)批量銷售。 據(jù)?電器?記者了解，目前國(guó)內(nèi)有少數(shù)廠家有能效比3.6以上的空調(diào)產(chǎn)品，但均為單冷產(chǎn)品，而且沒(méi)有批量生產(chǎn)。 中國(guó)家用電器協(xié)會(huì)所做的研究報(bào)告指出，高能效定頻空調(diào)產(chǎn)品存在主要問(wèn)題是制冷除濕量低和制熱量缺乏。目前國(guó)內(nèi)高能效空調(diào)器往往會(huì)通過(guò)增加換熱器面積到達(dá)節(jié)能目的，而換熱面積增加必然導(dǎo)致蒸發(fā)器外表溫度提高從而使除濕能力下降，造成制冷除濕量低，影響到空調(diào)在南方地區(qū)尤其是梅雨季節(jié)使用的舒適性。此外，由于其高能效空調(diào)往往使用小排量壓縮機(jī)，額定制熱量缺乏。中國(guó)大局部地區(qū)，尤其長(zhǎng)江流域地區(qū)，冷暖空調(diào)是主要采暖方式，因此要求

6、熱泵制熱量要到達(dá)制冷量的1.1甚至1.15倍以上，但這一要求目前在能效比3.4以上的定速空調(diào)上幾乎無(wú)法實(shí)現(xiàn)，有時(shí)甚至出現(xiàn)熱泵制熱量低于制冷量的狀況。為了既滿足高能效要求又滿足用戶舒適性要求，各大廠家不得不在高能效空調(diào)中提高輔助電加熱功率?！霸诟咝Э照{(diào)中再提高輔助電加熱功率，是掩耳盜鈴。算上電加熱功率，節(jié)能也就成了空話。中國(guó)家用電器協(xié)會(huì)一位負(fù)責(zé)人鋒利地指出。 從技術(shù)節(jié)能潛力來(lái)講，變頻空調(diào)更符合高能效比的要求，日本就是通過(guò)變頻空調(diào)實(shí)現(xiàn)節(jié)能的。但變頻空調(diào)的節(jié)能效果與消費(fèi)者使用習(xí)慣有很大關(guān)系。 ?電器?記者在有關(guān)研究報(bào)告上看到某變頻空調(diào)企業(yè)所做的變頻與定頻空調(diào)的節(jié)能效果定量分析，該圖表顯示，使用空調(diào)時(shí)

7、間較短3小時(shí)內(nèi)的情況下，變頻空調(diào)樣品消耗的電能要比定頻空調(diào)樣品大，而隨著累積運(yùn)行時(shí)間3小時(shí)以后的延長(zhǎng)，變頻空調(diào)的節(jié)能優(yōu)勢(shì)那么表現(xiàn)突出，并且累積時(shí)間越長(zhǎng)，節(jié)能效果越明顯。有關(guān)研究結(jié)果顯示，變頻壓縮機(jī)在額定工作頻率附近運(yùn)行時(shí)，才具有較高的壓縮機(jī)效率。而按照國(guó)內(nèi)居民的使用習(xí)慣，變頻壓縮機(jī)未必能長(zhǎng)時(shí)間在高效率區(qū)間運(yùn)行，節(jié)能效果有待商榷。 研究結(jié)果令人不得不對(duì)中國(guó)變頻空調(diào)市場(chǎng)的節(jié)能效果感到擔(dān)憂?！皣?guó)內(nèi)居民的使用習(xí)慣是用的時(shí)候才開(kāi)機(jī)，一般運(yùn)行幾個(gè)小時(shí)就停機(jī)。這可能使得變頻空調(diào)不能發(fā)揮本身的節(jié)能性能，同時(shí)變頻空調(diào)的高啟動(dòng)負(fù)載對(duì)于電網(wǎng)也會(huì)產(chǎn)生很大沖擊，這在用電頂峰的夏季是個(gè)不能無(wú)視的問(wèn)題。姜風(fēng)強(qiáng)調(diào)。 技術(shù)、標(biāo)

8、準(zhǔn)爭(zhēng)論的背后代表的往往是市場(chǎng)和利益之爭(zhēng)。?電器?記者注意到，海信等變頻空調(diào)企業(yè)以及局部擁有變頻空調(diào)壓縮機(jī)生產(chǎn)能力的企業(yè)積極支持2級(jí)方案，因?yàn)檫@會(huì)給中國(guó)的變頻空調(diào)市場(chǎng)帶來(lái)開(kāi)展機(jī)遇。美國(guó)艾默生環(huán)境優(yōu)化技術(shù)等渦旋壓縮機(jī)企業(yè)也是2級(jí)方案的積極倡導(dǎo)者?！皩?duì)于制冷量7100WCC14000W空調(diào)而言，要到達(dá)更高的能效比，那么必須使用渦旋壓縮機(jī)。某業(yè)內(nèi)人士對(duì)?電器?記者分析說(shuō)。 本錢(qián)上是否合理？ 本錢(qián)因素是另一個(gè)繞不開(kāi)的問(wèn)題。幾乎所有接受?電器?采訪的國(guó)內(nèi)空調(diào)制造商都認(rèn)為，考慮到銅、鋁、鋼等原材料本錢(qián)的因素，3級(jí)方案更為合理。 “我們支持能效升級(jí)，但是我們希望能有合理的升級(jí)。廣東某空調(diào)企業(yè)負(fù)責(zé)人在接受?電器

9、?記者采訪時(shí)坦率地說(shuō)：“按照我們的測(cè)算，如果把空調(diào)提高能效等級(jí)所增加的原材料，以及生產(chǎn)這些原材料所消耗的電能，同空調(diào)能效提升所節(jié)約的電能進(jìn)行比對(duì)，3級(jí)方案無(wú)疑更加合理。 某企業(yè)有關(guān)負(fù)責(zé)人算了一筆賬：“如果以能效5級(jí)產(chǎn)品為基準(zhǔn)，以1HP2600W制冷量空調(diào)為例，如果把空調(diào)的能效等級(jí)由5級(jí)提高到2級(jí)，材料本錢(qián)增加了約250元，輸入功率降低了187W；如果把空調(diào)的能效等級(jí)由5級(jí)提高到3級(jí)，材料本錢(qián)增加約100元，輸入功率降低了133W。不難看出，當(dāng)能效上升到3級(jí)水平后，輸入功率的降低乘以使用時(shí)間即可得到節(jié)電量很慢，而原材料本錢(qián)卻上升很快。 中國(guó)家用電器協(xié)會(huì)提供的測(cè)算數(shù)據(jù)以空調(diào)年使用時(shí)間784小時(shí)、使

10、用壽命按10年、壓縮機(jī)開(kāi)機(jī)率為0.7、3500W平均制冷量、空調(diào)年銷售量3500萬(wàn)臺(tái)為基數(shù)，并考慮增加銅、鋁、鋼材而增加的生產(chǎn)能耗的節(jié)電總量顯示見(jiàn)表1，如果采用2級(jí)方案，中國(guó)每年因提高空調(diào)能效而增加的本錢(qián)約為124億元，節(jié)電402億度；而如果采用3級(jí)方案B，且最高能效等級(jí)仍舊保持現(xiàn)在1級(jí)不變，中國(guó)每年因提高空調(diào)能效而增加的本錢(qián)約為103億元，節(jié)電359億度。結(jié)果顯示，采用3級(jí)方案B，空調(diào)單位降耗本錢(qián)更低，投入產(chǎn)出比更合理。 中國(guó)家用電器協(xié)會(huì)還對(duì)不同制冷量的空調(diào)壽命周期本錢(qián)進(jìn)行了調(diào)查，結(jié)果見(jiàn)表2，大約均相當(dāng)于目前能效3級(jí)的水平。中國(guó)家用電器協(xié)會(huì)認(rèn)為，壽命周期本錢(qián)LCC最低點(diǎn)應(yīng)該是節(jié)能空調(diào)器的入門(mén)

11、檻，現(xiàn)有的標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)偏離了最優(yōu)值。 有參加過(guò)當(dāng)年能效標(biāo)準(zhǔn)討論的企業(yè)人員私下向?電器?記者透露，其實(shí)2021版標(biāo)準(zhǔn)中雖然規(guī)定方案2021年把能效2級(jí)作為能效限定值，但當(dāng)初決策時(shí)缺乏實(shí)踐的支撐?！霸陂_(kāi)審定會(huì)時(shí)送審稿還是能效3級(jí)作為2021年的能效限定值，會(huì)上有個(gè)別專家提出應(yīng)該制定更高的標(biāo)準(zhǔn)，就臨時(shí)將指標(biāo)提高一個(gè)等級(jí)。當(dāng)時(shí)參會(huì)的企業(yè)意見(jiàn)就比擬多，有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)那么在會(huì)上表示，這個(gè)指標(biāo)還可以調(diào)整。 對(duì)行業(yè)及市場(chǎng)影響有多大？ “假設(shè)空調(diào)能效入門(mén)水平提高到目前的能效2級(jí)，空調(diào)市場(chǎng)的銷售會(huì)怎么樣？ “可能會(huì)大幅下滑。這正是我們所擔(dān)憂的。據(jù)浙江一家空調(diào)企業(yè)市場(chǎng)人員介紹，當(dāng)前，由于原材料價(jià)格上漲，企業(yè)試圖提高局部產(chǎn)品的

12、售價(jià)已經(jīng)很難，“按照目前的狀況去推理，估計(jì)能效水平大幅度提升后，消費(fèi)者將很難接受產(chǎn)品售價(jià)的進(jìn)一步提高，銷售可能因此下滑。 該市場(chǎng)人員的推測(cè)不無(wú)道理。實(shí)施新的空調(diào)能效標(biāo)準(zhǔn)后，從標(biāo)識(shí)上大多數(shù)消費(fèi)者很難發(fā)覺(jué)到其中的變化此5級(jí)不同于彼5級(jí)，但同時(shí)，大幅度提升的售價(jià)很可能讓局部消費(fèi)者難以接受。據(jù)介紹，2021年，美國(guó)將空調(diào)的能效水平提升到SEER13時(shí)，美國(guó)國(guó)內(nèi)當(dāng)年空調(diào)的銷售量就同比下滑了20%。 中國(guó)家用電器協(xié)會(huì)該對(duì)主要7家空調(diào)企業(yè)所做的調(diào)查顯示，目前節(jié)能空調(diào)能效2級(jí)及以上銷售數(shù)量非常小，只占總銷量的4.09%，銷量集中在5級(jí)空調(diào)，占總銷量的86.48%。 據(jù)中國(guó)家用電器協(xié)會(huì)預(yù)測(cè)，能效比高于3.4以上

13、的定速空調(diào)短期內(nèi)將不會(huì)出現(xiàn)在市場(chǎng)上，假設(shè)采用2級(jí)方案，銷售量將集中在能效比3.2，占95%，能效比3.4占5%；假設(shè)采用3級(jí)方案，能效比3.0、3.2、3.4空調(diào)的銷售量比重將分別為87%、12%和1%。 “價(jià)格的快速提升對(duì)于市場(chǎng)沖擊不可輕視，有可能出現(xiàn)在轉(zhuǎn)換階段低能效水平空調(diào)器爆發(fā)性銷售，而新標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行后，銷售量急劇下降的局面，對(duì)空調(diào)行業(yè)開(kāi)展造成不利影響。因此，我們認(rèn)為應(yīng)循序漸進(jìn)提高空調(diào)能效水平，不對(duì)市場(chǎng)產(chǎn)生重大沖擊。姜風(fēng)說(shuō)。 新能效標(biāo)準(zhǔn)如何制定對(duì)整個(gè)行業(yè)的影響也是巨大的。通常中國(guó)組織制定能效標(biāo)準(zhǔn)主要用來(lái)限制高耗能生產(chǎn)和銷售，淘汰市場(chǎng)上15%左右的低效低質(zhì)產(chǎn)品。據(jù)中國(guó)家用電器協(xié)會(huì)測(cè)算，如果以現(xiàn)

14、有的4級(jí)能效作為新標(biāo)準(zhǔn)的限定值，那么現(xiàn)有產(chǎn)品的淘汰率將超過(guò)86%，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)一般要求；如果以現(xiàn)有的3級(jí)能效作為新標(biāo)準(zhǔn)的限定值，那么現(xiàn)有產(chǎn)品的淘汰率將到達(dá)92.8%以上，屬于相當(dāng)嚴(yán)格的要求；如果以現(xiàn)有的2級(jí)能效作為新標(biāo)準(zhǔn)的限定值，那么現(xiàn)有產(chǎn)品的淘汰率將到達(dá)95.91%以上，已經(jīng)屬于相當(dāng)苛刻的要求，而個(gè)別產(chǎn)品如7100CC14000將出現(xiàn)淘汰率到達(dá)近100%的局面?！斑@或許會(huì)引發(fā)供給問(wèn)題。從目前情況看，能效2級(jí)以上的產(chǎn)品并不多，會(huì)令消費(fèi)者選擇余地很小。姜風(fēng)說(shuō)。 事實(shí)上，中國(guó)目前空調(diào)能效水平已經(jīng)與國(guó)際水平相當(dāng)。據(jù)?電器?記者了解，目前國(guó)際其他國(guó)家最新空調(diào)器能效標(biāo)準(zhǔn)一般能效限定值為2.8，定頻空調(diào)器能效比一般在2.83.4之間，3.4以上的一般采用變頻空調(diào)器。2021年，即使將空調(diào)的能效限定值只提高到目前3級(jí)能效水平，中國(guó)的空調(diào)能效也領(lǐng)先于歐盟等興旺國(guó)家和