我國關于電子商務的法律規(guī)范仍不完善

1、我國關于電電子商務的的法律規(guī)范范仍不完善善(作者者保留本文文完整的著著作權，以以任何方式式部分或全全部利用本本文之內容容、觀點、資料，無無論是否以以營利為目目的，需要要得到作者者書面授權權同意。)一、互互聯網安全全方面的法法律問題互聯網網的飛速發(fā)發(fā)展，使得得在互聯網網上的交易易日益增多多，用戶在在享受互聯聯網的方便便快捷的同同時，也降降低了交易易成本。與與采用傳統統的交易方方式一樣，用用戶很注重重交易的安安全，因為為由于電子子交易的無無紙化，當當事人沒有有類似合同同書這樣的的證明文件件來作為證證據，電子子記錄是否否準確、電電子簽名是是否真實等等等這些問問題都是用用戶在從事事電子交易易的時候所所

2、擔心的問問題。除電電子合同交交易問題外外，網絡違違法犯罪問問題也是用用戶所關注注的，“黑黑客”、病病毒襲擊、網絡色情情、網上侵侵權、詐騙騙等等都是是互聯網進進一步發(fā)展展必須要面面對的問題題。關于互互聯網安全全方面的法法律問題主主要表現在在這些方面面：(一)系統安全全問題。系系統安全問問題主要關關注的是系系統的實體體安全和運運行安全。系統實體體安全是指指網絡設備備、設施免免遭地震、水災、有有害氣體或或其他環(huán)境境事故(如如電磁感染染)等的破破壞以及被被盜、被毀毀等人為破破壞。顯而而易見，網網絡系統實實體安全主主要是對網網絡硬件安安全的保護護。 11 運行行安全主要要是指防止止非法侵入入系統或者者是

3、病毒對對系統運行行的沖擊，還還包括防止止非正常中中斷計算機機網絡或通通訊服務，造造成網絡或或通訊系統統不能正常常運行。 2(二)信息安全全問題。信信息安全主主要包括信信息不被修修改、泄漏漏、攻擊以以及信息的的安全、及及時、準確確傳輸等問問題。信息息不被修改改主要是用用戶個人儲儲存的信息息和通過網網絡途徑傳傳輸的信息息不被修改改的問題，這這在電子交交易中尤為為重要，因因為當事人人的信息是是否準確地地傳輸到達達到相對方方決定著交交易的成敗敗。信息泄泄漏主要是是用戶的個個人信息不不被網絡服服務商非法法泄漏的問問題，軟件件公司生成成的網管軟軟件使得網網絡管理員員享有極大大的權利，可可以方便地地對用戶的

4、的各種使用用情況進行行詳細的監(jiān)監(jiān)測;此外外，木馬程程序、軟件件或硬件產產品所帶的的后門程序序都可以對對于用戶在在網上的所所作所為了了如指掌。 3信息被攻攻擊主要是是指感染計計算機病毒毒或是被他他人運用其其他網絡技技術進行攻攻擊的問題題。信息的的安全、快快速、準確確的傳輸是是電子商務務發(fā)展的生生命，沒有有了安全、快速、準準確，互聯聯網的快捷捷、成本低低的優(yōu)勢將將蕩然無存存，電子商商務的發(fā)展展將受到嚴嚴重阻礙。(三)計算機病病毒問題。計算機病病毒不僅可可能對于系系統運行、信息傳輸輸造成破壞壞性影響，嚴嚴重的還能能對于計算算機硬件造造成損害，甚甚至于造成成局域網的的癱瘓。各各種新型病病毒及其變變種不

5、斷增增加，互聯聯網又為病病毒的傳輸輸提供了最最好的媒介介。今年一一月份的出出現的“蠕蠕蟲王”病病毒，曾在在全球造成成上億美元元的損失。 4而最近的的“沖擊波波”病毒，則則專門針對對微軟公司司的“Wiindowws20000/xpp”，導致致系統頻繁繁自動關機機或是無法法啟動;截截止20003年8月月19日，已已經造成了了四十多萬萬臺電腦中中毒。 5計算算機病毒對對于國家機機關、金融融系統等的的安全也構構成極大的的威脅，病病毒自產生生之日起就就是網絡運運營商解決決網絡安全全問題必須須面對的難難題。(四)“黑客”(Haccker)問題?！昂诳汀狈悍褐笇τ嬎闼銠C信息系系統進行非非授權訪問問的人員。

6、6提起“黑黑客”的危危害，網站站經營者深深有體會?！昂诳汀眰儽旧韺τ诰W絡的的了解很深深、計算機機技術也十十分高超，一一旦準備入入侵某個網網站，一般般該網站難難逃厄運?！昂诳汀眰內肭志W網站的目的的不一，有有的只是為為了顯示自自己技術高高超(這類類“黑客”一般會選選擇類似美美國國防部部、雅虎等等這樣的硬硬骨頭來啃啃)、有的的則是為了了實施犯罪罪活動。(五)互聯網與與國家安全全(略)二、互互聯網上的的言論表達達自由在互聯聯網時代，用用戶開始使使用電子郵郵件(E-maill)、論壇壇(forrum)、電子布告告版(BBBS)、聊聊天室等工工具來發(fā)表表自己的言言論。由于于互聯網的的“虛擬性性”，人們們

7、在網上使使用的大多多是假名，所所注冊的個個人信息也也大多不是是真實的。因此，很很多網絡使使用者開始始在網上發(fā)發(fā)表一些政政治性言論論、開始在在網上與陌陌生人進行行交流等等等。由此我我們看到，一一方面互聯聯網有利于于公民言論論自由的更更好實施，公公民可以在在網上為國國家的方針針政策獻計計獻策，也也可以對于于國家機關關和行政人人員的行為為進行更好好的監(jiān)督;另一方面面可能會產產生一些新新的問題：例如在網網上發(fā)布反反動信息、發(fā)布侵害害他人人格格權的言論論等等。對于互互聯網這種種新生的事事物，我們們在享受它它所帶來的的種種便利利時，千萬萬不能忽視視它的負面面效應。就就言論自由由而言，憲法第第51條規(guī)規(guī)定：

8、公民民在行使言言論自由的的權利時，不不得損害國國家的、社社會的、集集體的利益益和其他公公民的合法法的權利和和自由。言言論表述自自由至少受受到兩方面面的限制：(1)國國家的限制制，即來自自公權的限限制，通常常包括有關關國家安全全的法律、國家保密密法律、新新聞檢查法法律等;(2)民事事主體享有有的某些民民事權利的的限制(即即來自私權權的限制)，主要包包括名譽權權、隱私權權和肖像權權，言論自自由不得損損害包括公公民人格權權在內的合合法民事權權利。 7但由由于網絡空空間的人機機分離性，對對于在網上上發(fā)布危害害國家安全全和侵害公公民人格權權益的當事事人我們很很難追查，所所以同時應應該賦予網網絡服務商商一

9、般審查查義務，一一旦發(fā)現或或是經人通通知，應該該立即采取取措施刪除除該信息或或禁止該信信息被第三三者訪問。至于他人人利用互聯聯網來實施施侵害公民民人格權的的問題，我我們將在本本節(jié)第五個個問題里專專門進行論論述。三、互互聯網上的的犯罪控制制(一)計算機犯犯罪的概念念、特點及及分類目前類類似計算機機犯罪的名名稱有好幾幾個，如電電腦犯罪、網絡犯罪罪、信息犯犯罪等等 8;對于計算算機犯罪的的內涵概括括差別更大大。但是國國內大多數數學者都將將這類犯罪罪稱為計算算機犯罪，計計算機犯罪罪并不是一一個獨立的的罪名，而而是指一類類犯罪，就就如同“經經濟犯罪”、“性犯犯罪”、“青少年犯犯罪”一樣樣，這里我我們也采

10、用用“計算機機犯罪”這這一名稱。對于計算算機犯罪的的概念，有有學者認為為：“行為為人以計算算機為工具具或以計算算機資產為為攻擊對象象實施的嚴嚴重危害社社會的行為為”。 9 4也有有學者認為為，刑法上上計算機犯犯罪的概念念應為：“行為人依依計算機的的特點而故故意或過失失地利用計計算機為工工具實施危危害社會的的行為，或或以暴力毀毀壞他人正正在依計算算機特點使使用中的計計算機及其其設備，依依法應受刑刑罰處罰的的行為”，同同時該學者者認為計算算機犯罪的的客觀方面面包括“以以計算機為為犯罪工具具的行為”和“以計計算機為犯犯罪對象的的行為”。 100筆者同同意將計算算機犯罪進進行分類，但但是上述定定義中的

11、“以暴力毀毀壞”這一一限制似乎乎沒有必要要，筆者以以為，計算算機犯罪實實際上是指指：行為人人借助計算算機技術手手段、利用用計算機本本身的特點點所實施的的侵害國家家或他人合合法權益，或或者是針對對計算機信信息系統本本身所實施施的依法應應受刑法處處罰的行為為。行為人人利用計算算機實施犯犯罪有以下下幾個特點點：(1)犯罪手段段的智能化化。與傳統統的犯罪形形式相比較較，行為人人所使用的的更多的是是知識和技技術，而不不是暴力與與兇殘。 11像上文所所述的計算算機“黑客客”，他們們的技術甚甚至于比專專業(yè)的計算算機工程師師還要高。正是由于于犯罪手段段的智能化化，使得對對于這種犯犯罪的追查查變得困難難。(2)

12、犯罪主體體的低齡化化。從實施施犯罪行為為的主體年年齡分布來來看，以中中青年居多多，并有低低齡化趨勢勢。據統計計，在美國國計算機犯犯罪者的年年齡區(qū)段為為18至446歲，平平均為255歲;我國國的計算機機犯罪者，平平均年齡也也是25歲歲。 112像上上文中所述述的“沖擊擊波”病毒毒的編寫者者，據報載載也只有118歲。(3)危害害后果的嚴嚴重性。由由于在互聯聯網上信息息傳播面大大，一旦當當事人實施施了該行為為，可能給給受害人造造成很多的的間接損失失或無形損損失。還有有就是在互互聯網上針針對大額的的交易或金金融機構所所實施的犯犯罪，其數數額十分巨巨大，造成成的經濟損損失遠遠超超過一般普普通型犯罪罪。再

13、者在在互聯網上上傳輸病毒毒可能造成成很多的局局域網癱瘓瘓或是數百百萬的計算算機設備損損害。(44)犯罪偵偵察的困難難性。這主主要是因為為，首先，犯犯罪主體的的手段技術術高超、作作案手段隱隱蔽、逃避避犯罪的能能力很強;其次，電電子證據的的采集和認認定很困難難;最后，互互聯網的無無國界性也也可能導致致跨國犯罪罪的產生，無無法實施有有效的偵察察，這對于于打擊犯罪罪也很不利利。對于計計算機的犯犯罪的類型型，主要包包括：(11)利用計計算機來實實施的犯罪罪，這主要要包括：AA、利用互互聯網危害害國家安全全和社會穩(wěn)穩(wěn)定的犯罪罪行為;BB、利用互互聯網實施施的破壞社社會主要市市場經濟和和社會管理理秩序的犯犯

14、罪，例如如網上銷售售偽劣產品品、侵害他他人商業(yè)信信譽、做虛虛假宣傳、侵害金融融秩序等等等;C、利利用計算機機來實施侵侵害他人的的人身權利利或合法財財產權利的的行為，例例如網上盜盜竊、詐騙騙、敲詐勒勒索、侮辱辱誹謗他人人等等。(2)針對對計算機實實施的犯罪罪，例如非非法侵入他他人的計算算機系統、破壞計算算機信息系系統、在互互聯網上傳傳輸計算機機病毒等等等。(二)計算機犯犯罪對我國國法律的沖沖擊及可能能對策計算機機犯罪對于于我國現行行刑法的沖沖擊較大：一是對于于我國刑事事法律的沖沖擊。我國國刑法對于于計算機犯犯罪的規(guī)定定不夠，是是否應該增增加新的罪罪名以及增增加哪些刑刑法罪名值值得討論;在互聯網網

15、環(huán)境下由由于犯罪手手段發(fā)生了了很多的變變化，是否否應該對于于傳統的認認定犯罪的的方式方法法進行相應應的調整。二是對于于我國刑法法司法實踐踐的沖擊，主主要是如何何確定跨國國計算機犯犯罪的管轄轄問題、如如何來分析析傳統型犯犯罪的計算算機化現象象、如何認認定互聯網網上的共同同犯罪問題題、證據收收集和認定定問題等等等。我國刑刑法目前并并沒有對于于計算機犯犯罪做出明明確規(guī)定，刑法中中只規(guī)定了了3條與計計算機有關關的犯罪行行為，即第第285、286條條規(guī)定的“非法侵入入計算機信信息系統罪罪”和“破破壞計算機機信息系統統罪”，第第287條條規(guī)定的“利用計算算機實施金金融詐騙、盜竊、貪貪污、挪用用公款、竊竊取

16、國家秘秘密或其他他犯罪的，依依照本法有有關規(guī)定定定罪處罰”。另外，為為了與刑法法相配套，我我國還先后后制定了一一系列的法法規(guī)和規(guī)章章，重要的的有：20002年的的計算機機軟件保護護條例、19944年的中中華人民共共和國計算算機信息系系統安全保保護條例、19996年的中華人民民共和國計計算機信息息網絡國際際聯網管理理暫行規(guī)定定、19997年的的計算機機信息網絡絡國際聯網網安全保護護管理辦法法以及22000年年的計算算機病毒防防治管理辦辦法等。針對計計算機犯罪罪的新特點點和我國目目前的法律律法規(guī)狀況況，筆者認認為：一是是要加強防防治計算機機犯罪的國國際合作，因因為涉及管管轄、犯罪罪認定等問問題需要

17、國國家間的協協商和合作作;二是要要完善充實實我國刑法法、行政法法規(guī)中處罰罰計算機犯犯罪的相關關規(guī)定;三三是應該考考慮制定專專門的立法法，實際上上目前世界界上關于計計算機犯罪罪的立法已已很多，如如美國佛羅羅里達州于于19788年通過了了第一個計計算機犯罪罪法，至11987年年，美國已已有47個個州完成了了有關立法法;19884年，美美國通過了了非法使使用電腦設設備、電腦腦詐騙及濫濫用法。英國、日日本、俄羅羅斯、法國國等國家都都制定了專專門的計算算機立法。 133最后應應該加強刑刑法理論關關于計算機機犯罪的研研究，為將將來修改舊舊法、制定定新法、司司法實踐提提供理論指指導。四、電電子商務的的主要法

18、律律問題伴隨著著現代網絡絡技術的進進一步發(fā)展展，我們逐逐步進入了了以IT產產業(yè)為基石石的新經濟濟時代，電電子商務的的浪潮正在在席卷全球球?？梢灶A預言，電子子商務將成成為現代經經濟和商業(yè)業(yè)活動中不不可缺少的的一種重要要交易形式式，其發(fā)展展前景將十十分廣闊。但同時我我們也注意意到，電子子商務對傳傳統交易方方式的替代代將引發(fā)一一些新的法法律問題。從技術層層面上講，電電子商務是是商事交易易中一種媒媒體的改變變，即以電電子信息方方式代替了了傳統的書書面形式。電子商務務的最大優(yōu)優(yōu)點在于：降低了交交易成本，提提高了交易易效率。但但由于電子子交易的無無紙化，使使得人們對對交易的風風險負擔和和證據制度度產生了擔

19、擔憂;同時時我們也看看到電子信信息的接收收、電子簽簽名、電子子認證等新新問題的出出現，對傳傳統的商事事交易法律律制度的影影響十分巨巨大。電子子商務的發(fā)發(fā)展對傳統統法律制度度的挑戰(zhàn)主主要表現在在：(一)對合同法法的影響在合同同法領域，電電子合同的的出現將對對現行合同同法的規(guī)定定產生巨大大沖擊。所所謂電子合合同，學者者認為是指指當事人利利用網絡采采用電子數數據交換(Elecctronnic DData Inteerchaange，即即EDI)、電子郵郵件(E-maill)等方式式訂立的合合同。 14那那么電子合合同將帶來來哪些新的的法律問題題呢?1.電電子合同的的形式問題題電子合合同到底是是不是書

20、面面形式呢?由于 EEDI和EE-maiil是以電電子數據的的形式表現現出來的，電電子數據的的易消失性性和易變動動性使得它它和一般的的書面形式式有較大的的不同。如如果不把電電子合同作作為書面形形式的話，那那么電子合合同的證據據效力將會會大大降低低，這將直直接影響客客戶對電子子合同的信信賴，將會會阻礙電子子商務的進進一步發(fā)展展。正是出出于這樣的的考慮，合同法第11條條對傳統的的書面形式式做了擴充充，規(guī)定書書面形式包包括合同書書、信箋和和數據電文文(包括電電報、傳真真、電子數數據和電子子郵件)等等可以有形形地表現所所載內容的的形式，這這樣的規(guī)定定無疑對于于電子商務務的發(fā)展起起到了積極極的促進作作用

21、。2.關關于電子簽簽名傳統的的書面手工工簽名能夠夠起到一種種證據作用用，但電子子簽名的安安全性較之之傳統的簽簽名要低得得多，電子子簽名更容容易被模仿仿和偽造;而且，目目前并沒有有一種電子子簽名能夠夠得到使用用者的普遍遍接受，這這也使得對對電子簽名名的規(guī)制問問題變得更更為困難。我們一方方面需要求求助于技術術的進步以以解決電子子簽名的模模仿和偽造造問題，另另一方面需需要從立法法角度來對對電子簽名名的法律效效力問題進進行規(guī)定。雖然合合同法第第33條為為電子合同同提供了一一種認證方方法(在合合同成立之之前簽訂確確認書的方方法)，但但是合同法法及相關的的法律法規(guī)規(guī)并沒有具具體規(guī)定電電子合同中中的電子簽簽

22、名的形式式和法律效效力等問題題。3、電電子合同的的成立時間間問題我國合合同法規(guī)定定合同自承承諾生效時時成立，關關于承諾的的生效時間間我們采用用的是大陸陸法系的到到達主義。對于電子子合同的承承諾問題規(guī)規(guī)定在合合同法第第16條第第2款：“采用數據據電文形式式訂立合同同，收件人人指定特定定系統接收收數據電文文的，該數數據電文進進入該特定定系統的時時間，視為為到達時間間;未指定定特定系統統的，該數數據電文進進入收件人人的任何系系統的首次次時間，視視為到達時時間。”然然而該規(guī)定定未進一步步指明數據據電文的范范圍，更沒沒有指明計計算機系統統的范圍(關于“任任何系統”的提法更更是模糊)，而且該該條規(guī)定沒沒有

23、對因為為機器故障障問題沒有有收到該數數據電文的的情況做出出規(guī)定。4、關關于要約和和承諾電子數數據的傳輸輸速度極快快，往往在在幾秒鐘的的時間里就就到達了對對方的計算算機系統中中，因此要要約和承諾諾的撤回一一般是不可可能的。關關于要約的的撤銷問題題，學者意意見并未達達成一致。一種意見見認為運用用電子手段段訂立合同同可以撤銷銷要約，只只要要約人人能在受要要約人發(fā)出出承諾通知知之前送達達撤銷通知知就行。另另一種觀點點認為在運運用電子技技術訂立合合同過程中中，訂約過過程完全自自動化，因因此要約的的撤銷是不不現實的。我們認為為，在受要要約人發(fā)出出承諾通知知之前發(fā)出出撤銷通知知并不是完完全沒有可可能，為了了

24、更好的保保障要約人人的利益，可可以在一定定條件下允允許要約人人撤銷要約約。在要約約承諾過程程中，如果果出現機器器故障，導導致數據到到達后與發(fā)發(fā)出時不一一致，當事事人能否以以計算機自自動化處理理出現錯誤誤提起抗辯辯?在采用用電子數據據傳輸合同同內容的時時候，如何何探求當事事人的真意意?如何防防止合同內內容在采用用數據電文文或郵件的的形式傳遞遞時被人為為篡改?(二)電子商務務中網絡服服務商的責責任問題網絡服服務商也稱稱之為網絡絡服務提供供商，是IInterrnet Servvice Provviderr的意譯，有有時簡稱IISP。關關于網絡服服務商承擔擔責任的范范圍以及歸歸責原則問問題暫時沒沒有法

25、律規(guī)規(guī)定，對相相關問題的的法學討論論也十分的的簡單，這這樣對于相相關問題的的法律規(guī)制制就變得更更為困難。學者應該該就網絡服服務商承擔擔民事責任任的情形和和承擔責任任的歸責原原則做出具具體的規(guī)定定，這樣才才能更好的的保護用戶戶的合法權權益不受侵侵害。五、互互聯網與人人格權的保保護互聯網網的發(fā)展對對人格權的的保護提出出了新的挑挑戰(zhàn)，利用用網絡侵害害個人的名名譽權、隱隱私權、姓姓名權、肖肖像權等人人格權問題題日漸突出出。如何在在網絡時代代更好地保保護人格權權等問題將將是立法者者面臨的嶄嶄新課題。(一)名譽權互聯網網的飛速發(fā)發(fā)展，使得得人們不再再僅僅滿足足于在網上上搜集信息息，人們開開始在網上上發(fā)布自

26、己己的思想觀觀點，甚至至有人在網網上散布攻攻擊他人的的言論、極極端的政治治思想等等等，因此網網絡不再是是一片凈土土，如果不不受法律的的規(guī)制，網網絡可能成成為個別人人侵犯他人人權益的一一個新工具具。我國近近年來已經經多次出現現利用網絡絡侵害他人人名譽權的的案件，典典型的有恒恒升筆記本本電腦公司司訴王洪案案、張靜訴訴俞凌風網網絡侵權案案件等等。網絡雖然然是虛幻的的空間，但但是在網上上和在現實實生活中一一樣，任何何人不得侵侵犯他人的的合法權益益，否則就就要承擔相相應的法律律責任。利利用網絡手手段侵害他他人名譽權權只是一個個新的法律律現象，我我國原有保保護名譽權權的法律法法規(guī)仍然是是適用的。網絡環(huán)境境

27、也是我們們法治國家家空間的一一部分，在在這樣的空空間中不能能允許侵害害他人名譽譽權的行為為存在，法法律要求侵侵害他人權權利者承擔擔相應的民民事責任。互聯網的的發(fā)展不僅僅給我們帶帶來物質文文明，也包包括精神文文明，網絡絡的健康持持續(xù)發(fā)展離離不開法律律的約束。(二)互聯網的的發(fā)展與隱隱私權保護護隱私就就是私人生生活秘密，它它是指私人人生活安寧寧不受他人人非法干擾擾，私人信信息保密不不受非法收收集、刺探探和公開等等。 115有關關隱私權的的具體內容容學界概括括不一，具具體到網絡絡上的隱私私權，有學學者認為主主要包括：隱私不被被窺視的權權利、不被被侵入的權權利(主要要體現在用用戶的個人人信箱、網網上賬

28、戶、信用紀錄錄的安全保保密上)、不被干擾擾的權利(主要體現現在用戶使使用信箱、交流信息息以及從事事交易活動動的安全保保密上)、不被非法法收集利用用的權利(主要體現現在用戶的的個人特征征、個人資資料等不得得在非經許許可的狀態(tài)態(tài)下被利用用上)。 16另外有學學者認為網網絡隱私權權是指：公公民在網上上享有私人人生活安寧寧和私人信信息依法受受到保護，不不被他人非非法侵犯、知悉、搜搜集、復制制、利用和和公開的一一種人格權權;也指禁禁止在網上上泄露某些些個人相關關的敏感信信息，包括括事實、圖圖像以及誹誹謗的意見見等。 17互聯網網上侵犯個個人隱私權權的形式和和方法很多多，主要情情形有：通通過網絡公公布他人

29、的的隱私、監(jiān)監(jiān)視他人的的電子郵件件獲知他人人的隱私、濫用網民民的個人資資料、向網網民發(fā)送垃垃圾郵件、利用網絡絡技術獲知知他人的隱隱私并利用用等等。有有學者認為為，網上侵侵害個人隱隱私權的形形式主要有有：Coookiess文件的濫濫用、監(jiān)視視軟件的濫濫用、濫用用識別軟件件、黑客送送你“特洛洛伊木馬”、“食肉肉者”的威威脅、第三三方泄露或或共享等。 188網絡侵侵權行為的的形式多樣樣性以及技技術專業(yè)性性使得對網網上侵犯隱隱私權的行行為的規(guī)制制變得較為為困難，這這也要求我我們建立健健全的網上上個人資料料保護制度度。這其實實仍然涉及及到一個基基本矛盾，即即互聯網產產業(yè)利益和和個人隱私私權利的平平衡問題

30、，不不同的國家家有著不同同的政策傾傾向。一種種是偏重采采用行業(yè)自自律的方法法，如美國國;另一種種是偏重采采用法律規(guī)規(guī)制方法，如如歐盟。我我們國家目目前沒有專專門保護網網絡個人資資料的法律律，關于網網絡經營者者的責任以以及個人的的責任問題題也沒有明明確規(guī)定，這這使得在出出現類似的的案例時法法院顯得束束手無策，這這極不利于于保護網民民的隱私權權，也不利利于規(guī)范互互聯網上的的行為。我國目目前因為對對隱私權的的概念、隱隱私權的完完整內容并并未有一致致意見，相相關的學術術研究和立立法更是滯滯后。在這這樣的現實實情況下，我我們認為一一方面要在在民法典中中明確隱私私權的地位位及概念，確確立完整的的隱私權體體

31、系，另一一方面要通通過相關的的立法建立立完整的個個人信息保保護制度，規(guī)規(guī)定相關侵侵權人的民民事責任，如如強制性地地要求網站站提供隱私私保護通告告;規(guī)定網網民有權選選擇他們的的個人信息息如何被使使用;互聯聯網上的個個人信息有有條件的使使用收集，并并不得侵害害他人的隱隱私權;網網站應該有有足夠的技技術保證網網民的個人人信息的安安全，等等等。總之關關于網絡隱隱私權的保保護問題需需要更多的的探討和關關注。六、互互聯網上的的著作權保保護(一)網絡傳輸輸行為的性性質也就是是說著作權權人在網上上傳輸作品品的行為性性質如何?雖然對于于在網絡上上傳輸作品品是權利人人的一項專專有權這一一點上學界界基本達成成了共識

32、，但但是關于網網絡傳輸行行為到底是是發(fā)行、復復制還是其其他卻存在在較大的爭爭議。一種種觀點認為為在網上傳傳輸作品是是一種公共共傳播行為為，而不是是發(fā)行行為為;另外一一種觀點則則認為是發(fā)發(fā)行行為，但但是認定為為發(fā)行行為為卻與“發(fā)發(fā)行權一次次用盡原則則”相沖突突?？磥韺τ诰W絡傳傳輸行為的的準確定性性仍需探討討。(二)鏈接與侵侵權責任鏈接是是互聯網上上的一項基基礎技術，它它使網民在在最大程度度上共享網網絡資源。那么法律律有沒有必必要調整或或者是如何何調整這項項技術呢?網絡經營營者可不可可以在網站站中提供鏈鏈接，使得得網民可以以通過鏈接接閱覽他人人享有著作作權的作品品呢?關于于這個問題題的法律規(guī)規(guī)制

33、實際上上要求法院院必須在兩兩種利益之之間做出權權衡：是偏偏重保護著著作權人的的利益還是是要促進公公共利益、鼓勵互聯聯網的發(fā)展展?目前我我國的法律律沒有明文文規(guī)定鏈接接違法，但但是在劉京京勝訴搜狐狐一案中，法法院雖然認認定鏈接本本身不構成成侵權，但但是如果權權利人提出出異議，那那么網站就就必須采取取措施停止止侵權，否否則就構成成了侵權。(三)利用互聯聯網侵犯著著作權的行行為這類行行為的表現現方式主要要有：未經經著作權人人的同意，擅擅自從網上上下載著作作權人的作作品并進行行營利的行行為;未經經權利人許許可，擅自自將著作權權人的作品品傳輸上網網的行為;擅自將他他人的網頁頁進行營利利使用的行行為等等。

34、著作權人人在法定期期限內對其其作品享有有著作財產產權，任何何未盡許可可擅自使用用的行為都都是違法的的，都應該該承擔相應應的侵權責責任。不論論是傳統的的復制、發(fā)發(fā)行、出租租行為還是是新型的下下載、上傳傳作品的行行為，只要要未經權利利人的許可可就是侵權權行為(當當然，合理理使用行為為、法定許許可的情況況除外)，就就應該承擔擔相應的侵侵權責任。七、互互聯網上侵侵權的法律律調整(一)調整網上上侵權行為為的法律模模式選擇如何調調整網上侵侵權問題，是是一個嶄新新的法律課課題。無論論是經典的的大陸法系系民法典還還是近年來來頒布的一一些新民法法典均未對對此做出規(guī)規(guī)定，沒有有任何經驗驗可資借鑒鑒。一些國國家的法

35、律律涉及到網網上侵權的的法律規(guī)則則也多散見見于特別法法中。國內內學者和立立法機關提提出的民法法典侵權權行為法草草案對這一一問題的解解決設計了了兩種方案案：一是在在民法典中中規(guī)定專門門的條文調調整網上侵侵權，或者者將網上侵侵權當作一一種特殊侵侵權行為處處理，或者者對網上侵侵權的責任任主體做出出特別規(guī)定定。二是不不承認網上上侵權作為為特殊侵權權行為，也也不對網上上侵權的責責任主體做做出特別規(guī)規(guī)定，而認認為網上侵侵權的調整整并不需要要在民法典典中加以規(guī)規(guī)定。王利明明教授領導導的課題組組提出的民民法典侵權權行為法草草案對網上上侵權行為為的調整采采取了第一一種模式，將將網上侵權權當作特殊殊侵權行為為。在

36、這一一思路的指指導下課題題組設計了了以下條文文 199：第一百百六十條 【概念】網絡侵侵權，指通通過網絡從從事侵害他他人民事權權利和利益益的行為。前款所所稱網絡，指指以有線或或者無線方方式向公眾眾提供信息息，使公眾眾可以在其其個人選定定的時間和和地點獲得得這些信息息的載體。第一百百六十一條條 【網絡絡侵權的責責任】網絡用用戶、網絡絡服務提供供者或者網網絡內容提提供者由于于過錯，利利用網絡從從事侵害他他人權利、法益的，應應當承擔民民事責任。法律有特特別規(guī)定的的，依照其其規(guī)定。第一百百六十二條條 【網絡絡侵權的責責任】網絡經經營者非法法收集、披披露、傳播播消費者的的隱私，應應當承擔侵侵權責任。第一

37、百百六十三條條 【連帶帶責任】網絡服服務提供者者通過網絡絡參與他人人侵權行為為，或者通通過網絡教教唆、幫助助他人實施施侵權行為為的，應當當與其他行行為人或者者直接實施施侵權行為為的人承擔擔連帶責任任。提供內內容服務的的網絡服務務提供者，明明知網絡用用戶通過網網絡實施侵侵權行為，或或者經權利利人提出警警告，但仍仍不采取刪刪除侵權內內容等措施施以消除侵侵權后果的的，應當與與該網絡用用戶承擔連連帶責任。第一百百六十四條條 【拒絕絕提供網絡絡證據】提供內內容服務的的網絡服務務提供者，對對權利人要要求其提供供侵權行為為人在其網網絡的注冊冊資料以追追究行為人人的侵權責責任，無正正當理由拒拒絕提供的的，推定

38、其其有過錯，承承擔相應的的民事責任任。全國人人大法工委委20022年12月月向九屆全全國人大常常委會第三三十一次會會議提交的的中華人人民共和國國民法(草草案)第第九編侵權權責任第十十章“有關關侵權責任任主體的特特殊規(guī)定”用兩個條條文規(guī)定了了網上侵權權的責任問問題：第六十十三條 網網站經營者者明知用戶戶通過該網網站實施侵侵權行為，或或者經權利利人提出警警告，仍不不采取措施施刪除侵權權內容等措措施消除后后果的，網網站經營者者與該網絡絡用戶承擔擔連帶責任任。第六十十四條 權權利人要求求提供通過過該網站實實施侵權行行為的網絡絡用戶的注注冊資料，網網站經營者者無正當理理由拒絕提提供的，應應當承擔相相應的

39、侵權權責任。梁慧星星教授主持持起草的中國民法法典草案建建議稿 20沒有對互互聯網上的的侵權做出出專門規(guī)定定。需要指指出的是，各各國民法典典包括200世紀900年代以來來頒布的一一些新民法法典也沒有有對互聯網網上的侵權權做出規(guī)定定。(二)以特別法法為主的調調整模式與與充分利用用現有法律律資源在未來來的民法典典中對互聯聯網上的侵侵權尤其是是對網絡經經營者的注注意義務和和侵權責任任做出原則則性規(guī)定，對對于建構互互聯網上侵侵權法律制制度的體系系也許具有有指導性意意義，但是是完善有關關的侵權法法律制度保保護民事主主體的合法法權益和追追究加害人人的民事責責任，主要要還有賴于于各種特別別立法。這這是因為：(

40、1)互互聯網技術術正在不斷斷發(fā)展，互互聯網對人人類社會的的深刻、廣廣泛影響還還沒有充分分顯現出來來，而民法法典的各種種規(guī)范通常常要求具有有相對穩(wěn)定定性，調整整互聯網上上侵權的法法律規(guī)則難難以保持這這樣的穩(wěn)定定性。(22)調整互互聯網上侵侵權責任的的法律規(guī)范范通常與促促進與規(guī)范范互聯網健健康發(fā)展的的其他法律律規(guī)范交織織在一起，利利用特別的的立法方法法可以更為為靈活、便便利地保護護民事主體體在互聯網網上的各種種權益。需要指指出的是，互互聯網上的的侵權誠然然需要新的的法律規(guī)范范進行調整整，但是這這并不意味味著已有的的侵權法規(guī)規(guī)范完全不不適用于互互聯網上的的侵權案件件。相反，我我們認為現現有的侵權權法

41、規(guī)范包包括民法通通則和其他他法律中的的有關規(guī)定定、最高人人民法院的的司法解釋釋等，大多多是適用于于互聯網上上的侵權糾糾紛的。我我們在建構構互聯網上上的侵權法法律制度時時應當充分分利用已有有的法律資資源。八、互互聯網法治治的綜合構構想互聯網網自產生以以來發(fā)展十十分迅速，截截至20003年7月月，我國的的互聯網用用戶已達66800萬萬人， 21現現在，人們們通過互聯聯網可以進進行電子交交易、查詢詢資料、網網上購物、遠程教學學、訂購機機票等等活活動，互聯聯網已經成成為了我們們生活中不不可缺少的的一部分。正是由于于互聯網對對于國家經經濟的發(fā)展展、人們生生活質量的的提高有如如此重要的的作用，所所以對于互

42、互聯網的規(guī)規(guī)制才顯得得重要。但但由于互聯聯網是一個個新生事物物、具有很很多不同于于傳統傳輸輸工具的特特點，互聯聯網空間對對于傳統的的法律規(guī)則則體系產生生了極大的的沖擊，傳傳統的法律律規(guī)則不能能直接的適適用于網絡絡空間，這這使得對于于互聯網的的法律規(guī)制制變得緊迫迫。因此建建構互聯網網法治，對對于促進國國家經濟發(fā)發(fā)展、保護護用戶的合合法權益、保證電子子商務的進進一步發(fā)展展起著重要要的作用。構建互互聯網法治治首先需要要考慮的問問題是選擇擇怎樣的立立法模式。保守論者者認為目前前我國的互互聯網發(fā)展展剛剛起步步，各方面面的條件并并不成熟，沒沒有必要也也沒有能力力制定新的的法律。激激進論者認認為網絡空空間是

43、一個個與傳統的的物理空間間不相同的的新空間，傳傳統的社會會法律規(guī)則則在網絡空空間完全不不適用，需需要針對網網絡空間的的新特點制制定全新的的規(guī)則(如如“網絡法法”等概念念)。目前前，國內大大多數學者者傾向于在在原有的法法律法規(guī)基基礎上針對對網絡空間間的特點加加以改進，等等到條件成成熟以后再再制定專門門的立法;這種觀點點可稱之為為“改良派派”，這種種觀點實際際上是一種種折衷論。目前一一些國際組組織紛紛制制定一些法法律規(guī)則來來應對互聯聯網空間的的法律問題題。影響較較大的有：聯合國國國際貿易法法委員會(Unitted NNatioons CCommiissioon onn Intternaationn

44、al TTradee Laww)19996年制定定的電子子商務示范范法;國國際商會(Inteernattionaal Chhambeer off Commmercce)19997年頒頒布的國國際數字保保證交易一一般慣例(Gennerall Usaage iin Innternnatioonal Digiitallly Ennsureed Coommerrce);世界知識識產權組織織19999年公布了了關于網網絡域名程程序的最后后報告、國際互聯聯網域名系系統最高管管理機構IICANNN公布的統一域名名爭議解決決政策及及統一域域名爭議解解決政策實實施規(guī)則。這些國國際規(guī)則為為各國制定定相關立法法提供

45、了很很好的借鑒鑒。我國目目前并沒有有規(guī)制互聯聯網的統一一法律，有有關的一些些法律法規(guī)規(guī)在各自領領域內對于于一些問題題做出了回回應。近年年來我國制制定了統統計法、檔案法法、測測繪法、國家安安全法、保守國國家秘密法法、著著作權法、反不不正當競爭爭法等一一系列與信信息活動有有密切關系系的法律，新新刑法及相關的的一些法律律法規(guī)也加加入了制裁裁計算機犯犯罪的條款款，這些為為我國信息息化建設奠奠定了基礎礎。 222我國國也很注重重信息立法法，19996年頒布布了中華華人民共和和國計算機機信息網絡絡國際聯網網管理暫行行規(guī)定、19977年頒布了了計算機機信息網絡絡國際聯網網安全保護護管理辦法法、20000年通通過了計計算機病毒毒防治管理理辦法，