中國(guó)主板市場(chǎng)年度分析報(bào)告

1、2005-2006年中國(guó)主板市場(chǎng)年度分析報(bào)告一、市場(chǎng)概述 從2003年起，主板市場(chǎng)上價(jià)格戰(zhàn)愈演愈烈，進(jìn)展到2004、2005年更是登峰造極，市場(chǎng)上動(dòng)輒百元的降價(jià)。2005年關(guān)于主板市場(chǎng)來(lái)講，面對(duì)新一輪的64位平臺(tái)的戰(zhàn)爭(zhēng)，主板廠商可謂機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存，但在慘烈的價(jià)格戰(zhàn)下，升華與死亡亦并存?？梢?，隨著價(jià)格戰(zhàn)接著帶動(dòng)市場(chǎng)洗牌，主板市場(chǎng)的品牌集中度將會(huì)更高，“大者恒大，弱肉強(qiáng)食”的趨勢(shì)更加明顯。 2005年，降價(jià)仍是市場(chǎng)的主旋律，主板市場(chǎng)亦如此。由于Intel后半年決心退出低端主板市場(chǎng)，VIA與SIS的大舉侵入，主板市場(chǎng)旺氣回升。SIS主打低價(jià)市場(chǎng)，VIA占據(jù)主流，Intel與nVIIDA則占據(jù)高端出貨

2、量，特不是NVIDIA收購(gòu)ULI后，高端實(shí)力更是力壓群雄。而ATI主板方面，要緊走規(guī)格賣低價(jià)，其號(hào)稱埋葬915PL的芯片組，ATi低端殺手RXC410實(shí)力不俗。特不是現(xiàn)在Intel 915PL停產(chǎn)，嚴(yán)峻缺貨，價(jià)格虛高的情況下，SIS、VIA、ATI占據(jù)主流低端市場(chǎng)成為可能。 在競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的IT消費(fèi)市場(chǎng)，技術(shù)成為勝負(fù)的關(guān)鍵。新的技術(shù)催生了新的系統(tǒng)平臺(tái)，而新的系統(tǒng)平臺(tái)又將帶來(lái)更新的技術(shù)，環(huán)環(huán)相扣，而其中也只有擁有自身技術(shù)特點(diǎn)與準(zhǔn)確的市場(chǎng)定位的廠商才能最終市場(chǎng)上贏得勝利。 主板市場(chǎng)品牌格局分析 二、市場(chǎng)結(jié)構(gòu)分析 (一) 品牌格局 1、整體市場(chǎng)品牌格局(圖)2005年度中國(guó)市場(chǎng)最受關(guān)注的十五大主板品

3、牌 在年度主板市場(chǎng)的品牌關(guān)注度調(diào)查中，華碩以24.8%的關(guān)注比例成為2005年度最受用戶關(guān)注的主板品牌。在2005年的月度調(diào)查中，華碩連續(xù)12個(gè)月蟬聯(lián)冠軍，據(jù)有關(guān)資料統(tǒng)計(jì)，華碩在全球主板銷售市場(chǎng)上的份額差不多高達(dá)35%。作為世界頂級(jí)的一線廠商，其帶來(lái)市場(chǎng)阻礙力是勿須置疑的。 微星位居排行榜的第二位，獲得12.3%的關(guān)注比例，目前已是全球前三大的主板生產(chǎn)廠商之一。在今年的品牌關(guān)注度調(diào)查中，微星曾10個(gè)月名列第二位，其綜合實(shí)力不可低估。 磐正位于前三甲之列，其在2005年的表現(xiàn)也較為突出，磐正主板以其豐富的產(chǎn)品線以及在AMD平臺(tái)上的出色表現(xiàn)，受到消費(fèi)者的關(guān)注。 技嘉位于排行榜的第四位，占據(jù)8.9%

4、的關(guān)注比例；排在第五位的是升技，獲得7.4%的關(guān)注比例，該品牌在第一季度表現(xiàn)不俗，但在隨后的三個(gè)季度，其關(guān)注比例持續(xù)下滑。 華擎和Intel的關(guān)注比例接近，位于排行榜的第六和第七位，關(guān)注比例分不是5.3%和5.1%。位居第八和第九位的主板品牌是精英和映泰，二者關(guān)注比例相差0.7%。 位居第十至第十五位的品牌分不是：七彩虹、碩泰克、昂達(dá)、捷波、富士康、雙敏。該六大品牌的關(guān)注比例較低，均在3個(gè)百分點(diǎn)以下。 2、各季度市場(chǎng)品牌格局 (圖)2005年1-4季度十大主板品牌關(guān)注度對(duì)比 在2005年度Q1Q4主板品牌的關(guān)注比例分布中能夠看出，華碩在四個(gè)季度中一直穩(wěn)坐排行榜的頭把交椅，市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)明顯，其關(guān)注比

5、例呈現(xiàn)出上升的趨勢(shì)，并在第四季度上升至最高點(diǎn)，為26.1%。 微星在Q1Q4中一直處于排行榜的第二位，但從其關(guān)注比例來(lái)看，微星的關(guān)注度在四個(gè)季度中持續(xù)下跌，在Q4下降至10.5%，僅于第三名相差0.1個(gè)百分點(diǎn)。 磐正在2005年上演了一場(chǎng)防守反擊的好戲，其在Q1僅獲得8.4%的關(guān)注比例，名列第五位，但在Q2其關(guān)注比例大幅上升了3.5個(gè)百分點(diǎn)。盡管在Q3和Q4其關(guān)注比例有所下降，但一直位于前三甲之列。 Q1Q4中，品牌關(guān)注度出現(xiàn)明顯變化的還有升技，其在第一季度中以10.9%的關(guān)注比例名列第三位，但在隨后的三個(gè)季度，其關(guān)注比例大幅下跌，相比Q1下降了近7個(gè)百分點(diǎn)。并在Q4下跌至排行榜的第九位。 值

6、得一提的還有映泰，盡管其關(guān)注比例不高，但其進(jìn)展勢(shì)頭比較強(qiáng)勁，從Q1的1.6%上升至Q4的7.4%，排名則從第十位躍居至第五位。 其余主板品牌在4個(gè)季度中關(guān)注比例也均出現(xiàn)了上下的波動(dòng)，但變化不大。 主板市場(chǎng)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)分析 (二) 產(chǎn)品結(jié)構(gòu)1、價(jià)位區(qū)間(圖) 2005年1-4季度不同價(jià)位區(qū)間主板關(guān)注度對(duì)比 2005年受主板降價(jià)熱潮的吸引，許多消費(fèi)者紛紛將關(guān)注目光轉(zhuǎn)向了中低價(jià)位產(chǎn)品，使得500-800元產(chǎn)品成為市場(chǎng)主流。從4個(gè)季度的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)來(lái)看，此類產(chǎn)品在市場(chǎng)上的關(guān)注度持續(xù)走高，并在Q4上升至最高點(diǎn)，為57.5%。較高的市場(chǎng)關(guān)注比例，決定了此價(jià)位區(qū)間產(chǎn)品在市場(chǎng)上擁有較強(qiáng)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，同樣也從側(cè)面反映的

7、廠商對(duì)中低價(jià)位市場(chǎng)產(chǎn)品開發(fā)力度較大。 其次是處于500元以下的主板，此價(jià)位區(qū)間產(chǎn)品在4個(gè)季度的關(guān)注比例不斷下降，至Q4下降至最低點(diǎn)，為21.4%。再次是801-12000元產(chǎn)品，其關(guān)注度在Q1Q4變化不大。1200元以上產(chǎn)品由于較高的價(jià)格門檻，在第4季度中關(guān)注度最低，并表現(xiàn)為逐步下滑的態(tài)勢(shì)。 2、主芯片組 (圖)2005年最受用戶關(guān)注的十大主板芯片組 據(jù)消費(fèi)調(diào)研中心ZDC統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，2005年度入圍的十款主流主板芯片組中，英特爾有四款芯片組入圍，nVIDIA有五款芯片組入圍，VIA僅有一款芯片組入圍。 Intel 865PE以14.8%的關(guān)注比例成為2005年度關(guān)注度最高的主板芯片組，并大幅

8、領(lǐng)先于第二名9.6個(gè)百分點(diǎn)，其市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)明顯。 Intel 915P、nVIDIA nForce3 250和nVIDIA nForce2 Ultra400位于排行榜的第二、第三和第四位，三款芯片組的關(guān)注比例接近，分不是5.2%、5.1%和5.0%。 VIA僅有一款VIA K8T800芯片組入圍，名列第五位，關(guān)注比例為4.1%。 nVIDIA nForce4-4X芯片組主板表現(xiàn)也較突出，位居第六位，該芯品組主板憑借其價(jià)格低廉，而且能組建Socket 754入門級(jí)的K8平臺(tái)，又支持PCIe顯卡，和754針腳的閃龍是最佳組合，因此受到消費(fèi)者的關(guān)注。 排名在第七至第十位的是nVIDIA nForce4

9、Ultra、Intel 915PL、Intel 848P、nVIDIA nForce4 SLI，該四大芯片組的關(guān)注度均在4個(gè)百分點(diǎn)以內(nèi)。 整體來(lái)看，當(dāng)前仍是K8平臺(tái)主板的天下，反之， K8平臺(tái)主板具有特不大的成長(zhǎng)空間。 主板重點(diǎn)廠商品牌競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià) 三、重點(diǎn)廠商競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)(一) 品牌競(jìng)爭(zhēng)力(圖)2005年度主流主板品牌關(guān)注度月均增長(zhǎng)率對(duì)比 據(jù)ZDC對(duì)2005年度十大主板品牌的月均增長(zhǎng)率的統(tǒng)計(jì)顯示，微星在第4季度的突出表現(xiàn)使其以3.2個(gè)百分點(diǎn)的關(guān)注比例增長(zhǎng)幅度成為2005年度增長(zhǎng)速度最快的主板品牌。同時(shí)，在2005年度，整體市場(chǎng)關(guān)注度呈現(xiàn)正增長(zhǎng)的廠商還有技嘉、磐正、華擎、精英、七彩虹、華碩和映泰，

10、其中技嘉關(guān)注度增長(zhǎng)較大，增長(zhǎng)率為2.4%。其次是磐正憑借在AMD平臺(tái)的出色表現(xiàn)，增長(zhǎng)了1.9個(gè)百分點(diǎn)。華擎和精英兩大品牌的關(guān)注度增長(zhǎng)相當(dāng)，分不是1.0%和0.7%。七彩虹、華碩和映泰三者的關(guān)注度增長(zhǎng)較低，在0.5%以內(nèi)。 前十大廠商中，僅有升技和Intel的關(guān)注度呈現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)，其中升技由于其關(guān)注度在后三個(gè)季度的大幅下跌，使其在2005年關(guān)注度負(fù)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)最為明顯。Intel次之，負(fù)增長(zhǎng)率為1.3%。 綜上所述，微星成為2005年度最具市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的主板品牌，技嘉主板憑借其良好品質(zhì)和品牌優(yōu)勢(shì)，關(guān)注度增長(zhǎng)也較為明顯。 以下是主流廠商在2005年四個(gè)季度中品牌關(guān)注比例走勢(shì)以及變化狀況。(圖)2005年1-

11、4季度主流主板品牌關(guān)注度走勢(shì) 華碩在2005年度的四個(gè)季度中關(guān)注比例一直領(lǐng)先于其它廠商，其市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)明顯，這也表示其具有較強(qiáng)的品牌競(jìng)爭(zhēng)力。微星的表現(xiàn)也較為突出，其關(guān)注比例在4個(gè)季度中均領(lǐng)先磐正、技嘉和升技。但其關(guān)注度稍有下滑勢(shì)頭。 磐正、技嘉和升技這三大廠商在2005年四個(gè)季度中關(guān)注比例較接近在整體市場(chǎng)上形成相互競(jìng)爭(zhēng)的格局，并互為強(qiáng)有力的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。其中，磐正稍強(qiáng)，盡管在第1季度被技嘉和升技反超，但在隨后三個(gè)季度中，其勝出這兩大廠商。技嘉和升技這兩大廠商形成對(duì)抗之勢(shì)，其中，技嘉在品牌上的優(yōu)勢(shì)使其在四個(gè)季度中保持上揚(yáng)的勢(shì)頭。而升技在第一季度表現(xiàn)突出，超越磐正和技嘉，但在后三個(gè)季度，其關(guān)注比例大幅下滑

12、，明顯落后于磐正和技嘉。 主板重點(diǎn)廠商產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià) (二) 產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力 (圖)2005年度主流主板品牌的產(chǎn)品線分布 1、華碩 華碩能夠講是目前銷量比較大的主板品牌之一，華碩不但產(chǎn)品線齊全，而且在保證產(chǎn)品品質(zhì)的同時(shí)還推出了面向主流和中低端用戶的產(chǎn)品，因此獲得消費(fèi)者的普遍關(guān)注。 在華碩的產(chǎn)品線中，其中以Intel主流775平臺(tái)產(chǎn)品在市場(chǎng)上分布的數(shù)量最多，達(dá)37款。Intel Socket775平臺(tái)相對(duì)應(yīng)華碩P5系列，在P5系列中，包括了Intel、nVIDIA、VIA、SIS、ATI幾大芯片組廠商的產(chǎn)品，其中多以Intel為主。其次在華碩產(chǎn)品線中Intel Socket478平臺(tái)產(chǎn)品占據(jù)22款，

13、Intel Socket478平臺(tái)相對(duì)應(yīng)的是華碩P4系列，具有代表性的型號(hào)是：P4P800 SE和P4P800 SE。主流的AMD 939平臺(tái)也是華碩的主打產(chǎn)品線，對(duì)應(yīng)華碩的A8系列，該系列產(chǎn)品種類豐富，定位分明 ，從主流的芯片到各個(gè)不同的版本均有相對(duì)不同消費(fèi)群體的產(chǎn)品供應(yīng)，具有代表性的型號(hào)是：A8N-E和A8N-SLI；華碩產(chǎn)品在AMD 754平臺(tái)和462平臺(tái)均占據(jù)9款，其中AMD 754平臺(tái)對(duì)應(yīng)華碩的K8系列產(chǎn)品，該產(chǎn)品線產(chǎn)品線貼合市場(chǎng)，針對(duì)AGP升級(jí)用戶和中低端新裝機(jī)用戶，除了一款NF4 4X外，其余產(chǎn)品均只提供對(duì)AGP總線顯卡的支持。 從華碩的整條產(chǎn)品線能夠看出，目前華碩要緊針對(duì)了In

14、tel 775市場(chǎng)和AMD 939市場(chǎng)，而在中低端的478/754產(chǎn)品線中則多以針對(duì)中低端的X系列為主，這也體現(xiàn)了華碩的個(gè)性：用高端走高端，用低端走低端。 2、微星 微星在主板市場(chǎng)上，顯示了一線大廠不凡的實(shí)力，產(chǎn)品線包含Intel和AMD兩大平臺(tái)的多種型號(hào)主板，從低端到高端多達(dá)數(shù)十種產(chǎn)品可供用戶選擇。通過(guò)高品質(zhì)和高性價(jià)比以及整體品牌形象，微星主板在競(jìng)爭(zhēng)激烈的市場(chǎng)中得到寬敞企業(yè)和個(gè)人用戶的認(rèn)可和喜愛。 在微星的產(chǎn)品線中，在Intel平臺(tái)上分布的產(chǎn)品數(shù)量最多，其中Intel Socket478平臺(tái)占據(jù)24款，具有代表性的型號(hào)是865PE Neo2-PFS(白金版)和915PL Neo-V。其次是I

15、ntel Socket775平臺(tái)占據(jù)23款。微星在以AMD 主流的754平臺(tái)上分布的產(chǎn)品數(shù)量為14款，關(guān)注度較高的是K8T NEO-V和K8N Neo3-F兩位強(qiáng)者。在AMD Socket939占據(jù)11款。AMD Socket462平臺(tái)分布的產(chǎn)品數(shù)量最少，為8款。 3、磐正 2005年，在主板市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)如此激烈的情況下，二線主板品牌磐正卻在主板市場(chǎng)領(lǐng)域表現(xiàn)突出，演繹出一番防守反擊的好戲。磐正主板的產(chǎn)品線豐富，從AMD平臺(tái)到英特爾平臺(tái)主板的各型號(hào)均有，提供給消費(fèi)者的選擇的空間較大。但磐正的主力一直差不多上AMD平臺(tái)產(chǎn)品，隨著AMD產(chǎn)品線的劃分，磐正主板也隨之跟進(jìn)到K8架構(gòu)之上，縱觀目前磐正主板產(chǎn)品

16、線，多款K8產(chǎn)品差不多上市場(chǎng)熱點(diǎn)所在，其中包括磐正 8KDA3I、8NPAI、9NPAJ等產(chǎn)品。AMD Socket939平臺(tái)是磐正的主攻領(lǐng)域，其分布的產(chǎn)品數(shù)量最多，為12款。其次在Intel Socket 775平臺(tái)表現(xiàn)也較突出，占據(jù)11款。而在AMD Socket754、AMD Socket462 和Intel Socket478三大平臺(tái)上磐正分布的產(chǎn)品數(shù)量較少。 4、技嘉 技嘉主板在Intel Socket 775平臺(tái)表現(xiàn)最為突出，在市場(chǎng)上分布的數(shù)量最廣，占據(jù)20款，具有代表性的型號(hào)是8I945P-G和8I915PL-G。其次在AMD Socket939平臺(tái)分布的產(chǎn)品也較多，為10款。A

17、MD Socket754平臺(tái)產(chǎn)品占據(jù)8款，AMD Socket462占據(jù)5款，Intel Socket478平臺(tái)僅有3款產(chǎn)品。 5、升技 從升技的產(chǎn)品線分布上看，升技在Intel平臺(tái)和AMD平臺(tái)分布的產(chǎn)品數(shù)量相當(dāng)，其中在Intel Socket 775平臺(tái)分布的產(chǎn)品數(shù)量最多，為19款，具有代表性的型號(hào)是GD8和AG8。其次是Intel Socket478平臺(tái)產(chǎn)品占據(jù)16款。AMD平臺(tái)中Socket 939產(chǎn)品分布的數(shù)量較多，為12款。而AMD Socket754和AMD Socket462兩大平臺(tái)均有10款產(chǎn)品分布。 以下是主流主板品牌在不同價(jià)位區(qū)間的產(chǎn)品分布數(shù)量狀況。 (圖)2005年度主流

18、主板品牌在不同價(jià)位區(qū)間的產(chǎn)品分布 從五大主板品牌的產(chǎn)品分布上看，華碩主板在市場(chǎng)上分布的數(shù)量最多，其在500-800元主流價(jià)位產(chǎn)品上占據(jù)優(yōu)勢(shì)，為37款；其次是處于1200元以上的高端產(chǎn)品，占據(jù)25款；801-1200元之間的中高端產(chǎn)品有21款；在500元以下的低端市場(chǎng)上分布的數(shù)量最少，為14款。 微星主板產(chǎn)品要緊集中在中端的500-800元價(jià)位區(qū)間，占據(jù)33款；其次是處于低端的500元以上產(chǎn)品分布的數(shù)量較多，為20款。801-1200元和1200元以上兩大價(jià)位區(qū)間產(chǎn)品分不占據(jù)17款和14款。 磐正是前五大主板品牌中市場(chǎng)產(chǎn)品分布數(shù)量最少的廠商，且該品牌產(chǎn)品要緊集中在中端和低端市場(chǎng)，其中在500-8

19、00元之間占據(jù)18款，500元以下占據(jù)13款。而在801-1200元和1200元以上分布的產(chǎn)品數(shù)量較少。 技嘉主板的產(chǎn)品要緊集中在中端和高端市場(chǎng)，其中在500-800元之間分布的產(chǎn)品數(shù)量最多，為21款。1200元以上占據(jù)12款。其次是801-1200元之間有9款，而處于低端的500元以下產(chǎn)品分布的產(chǎn)品最少，為5款。 升技主板產(chǎn)品在500-800元之間分布的產(chǎn)品數(shù)量最多，達(dá)25款；而在500元以下、1200元以上和801-1200元三大價(jià)位區(qū)間分布的產(chǎn)品數(shù)量相當(dāng)，分不是17款、13款和12款。 主板重點(diǎn)廠商價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià) (三) 價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力 1、整體市場(chǎng) (圖)2005年度主流主板廠商產(chǎn)品均價(jià)對(duì)

20、比 調(diào)查結(jié)果顯示，2005年技嘉以1287元的市場(chǎng)均價(jià)成為整體市場(chǎng)上價(jià)格最高的廠商。由于技嘉在1200元以上高端市場(chǎng)分布的產(chǎn)品數(shù)量較多，因此市場(chǎng)均價(jià)被抬高。其次是華碩，主流產(chǎn)品的市場(chǎng)平均價(jià)格達(dá)到1031元。微星和升技產(chǎn)品的市場(chǎng)平均價(jià)格相當(dāng)，分不為857元和847元。磐正主板具有一定的價(jià)格優(yōu)勢(shì)，在五大廠商中市場(chǎng)均價(jià)最低，為700元。 2、Intel Socket478平臺(tái) (圖)2005年度Intel Socket478平臺(tái)主板均價(jià)對(duì)比 在Intel的產(chǎn)品線中，Socket 478平臺(tái)作為Intel的低端產(chǎn)品，因此Intel Socket478平臺(tái)主板集中在低端市場(chǎng)，市場(chǎng)價(jià)格也較低。其中升技在I

21、ntel Socket478平臺(tái)主板中市場(chǎng)均價(jià)最高，為699元。其次是微星，市場(chǎng)均價(jià)為649元。緊隨其后的是華碩，在22款的Intel Socket478平臺(tái)產(chǎn)品中，均價(jià)為602款。技嘉則以543元的市場(chǎng)均價(jià)排在第四位。磐正以482元的價(jià)格再次成為五大廠商中均價(jià)最低的廠商。 3、Intel Socket775平臺(tái) (圖)2005年度Intel Socke775平臺(tái)主板均價(jià)對(duì)比 Intel Socket775平臺(tái)主板集中在高端市場(chǎng)，市場(chǎng)價(jià)格定位較高。其中華碩以1253元的均價(jià)成為Intel Socket775平臺(tái)主板市場(chǎng)價(jià)格最高的廠商。微星則以1124元的均價(jià)排在第二位，升技和技嘉在該市場(chǎng)的均價(jià)

22、相當(dāng)，分不是1085元和1053元。磐正依舊是五大廠商中市場(chǎng)均價(jià)最低的廠商，為915元。 4、AMD Socket754平臺(tái) (圖)2005年度AMD Socket754平臺(tái)主板均價(jià)對(duì)比 在AMD的產(chǎn)品線中，Socket 754平臺(tái)作為AMD的低端產(chǎn)品，因此AMD Socket754平臺(tái)主板集中在低端市場(chǎng)，市場(chǎng)價(jià)格也較低。在該市場(chǎng)中微星和華碩的市場(chǎng)平均價(jià)格相當(dāng)，其中微星的均價(jià)稍高，為659元。華碩的均價(jià)為657元。其次是技嘉，市場(chǎng)均價(jià)為635元。升技以10款的Socket 754平臺(tái)產(chǎn)品，市場(chǎng)均價(jià)達(dá)585款。磐正的市場(chǎng)均價(jià)最低，為569元。 5、AMD Socket939平臺(tái) (圖)2005年

23、度AMD Socket939平臺(tái)主板均價(jià)對(duì)比 AMD Socket939平臺(tái)主板要緊面向于高端，五大廠商中，升技主板占據(jù)12款的Socket939平臺(tái)產(chǎn)品，市場(chǎng)均價(jià)為1165元。緊隨其后的是微星，市場(chǎng)均價(jià)為1100元。其次是華碩，在15款的Socket939平臺(tái)產(chǎn)品中均價(jià)達(dá)1021元。技嘉和磐正兩大廠商的市場(chǎng)均價(jià)不及1000元，其中技嘉均價(jià)稍高，為953元。磐正在該市場(chǎng)中的均價(jià)最低，為757元主板市場(chǎng)進(jìn)展趨勢(shì)及預(yù)測(cè) 四、市場(chǎng)進(jìn)展趨勢(shì)及預(yù)測(cè) (一) 2005年市場(chǎng)總結(jié) 1、兩大平臺(tái)總結(jié)2005年，在Intel的平臺(tái)上，915系列主板獨(dú)占市場(chǎng)鰲頭，915PL、915GL、910GL幾款低端芯片組，

24、 同時(shí)結(jié)合廉價(jià)的64位LGA775賽楊D，大大降低了915平臺(tái)的進(jìn)入門檻。2005年AMD平臺(tái)除了內(nèi)存規(guī)格仍停留在DDR時(shí)代外，其它配置也一切都向Intel平臺(tái)看齊。2005年AMD平臺(tái)的Athlon 64平臺(tái)幾乎是NVIDIA nForce3/4系列的天下。在中低Socket754平臺(tái)中，2005年初支持AGP的nForce3、K8T800依舊入門級(jí)PC的主流配置，但2005年中推出的NF4-4X主板差不多取代nForce3、K8T800成為了2005年末S754主板市場(chǎng)的一大熱點(diǎn)。2、廠商策略總結(jié) 在一線品牌中，華碩依舊有著超然的地位，自推出X系列主板后，華碩在低端市場(chǎng)的占有率一直在不斷提

25、高；而微星在DIY市場(chǎng)的聲音越來(lái)越??；技嘉則全面開花，將精力分散到諸如筆記本、顯卡、鍵鼠等產(chǎn)業(yè)中去，這也許是分散風(fēng)險(xiǎn)的方式；富士康作為最大的代工廠，盡管自有品牌產(chǎn)品不那么出名，但出貨量也在攀升，在以后的2006年將會(huì)對(duì)華碩造成一定程度的威脅；精英在DIY市場(chǎng)的投入力度依舊不大，這可能和傳統(tǒng)形象有關(guān)系，精英的強(qiáng)勢(shì)在代工產(chǎn)品上，在2006年，精英將會(huì)加強(qiáng)在零售市場(chǎng)的投入，利用自己的優(yōu)勢(shì)分得一杯羹。 二線品牌中磐正一直以來(lái)維持的性價(jià)比優(yōu)勢(shì)，但在2005年盡管產(chǎn)品熱賣，但不能掩蓋其下的隱患；捷波在年初的NF4風(fēng)暴中還能夠見到身影，但過(guò)后差不多沒什么大的動(dòng)作；七彩虹、昂達(dá)這兩個(gè)品牌堅(jiān)決不移的貫徹貼牌策略，自有品牌主板都由知名廠商代工完成。綜合分析可見，二線品牌在2005年的優(yōu)勢(shì)，要緊在于價(jià)格，為了得到生存空間，這部分廠商將中端產(chǎn)品的價(jià)格壓得專門低，一線廠商為爭(zhēng)奪市場(chǎng)占有率，也將低端主板降至同一水平線，因此基于性價(jià)比的關(guān)系，依舊有部分消費(fèi)者選擇了二線廠商的產(chǎn)品