金融資本主義的歷史方位、基本特征及其危機

1、金融資本主義的歷史方位、根本特征及其危機金融資本主義的歷史方位、根本特征及其危機盡管有學(xué)者對金融資本主義作為資本主義開展階段的概念提出質(zhì)疑，認為商業(yè)資本主義、工業(yè)資本主義和金融資本主義是資本主義的三種形態(tài)而非三個循序漸進的開展階段，1但是大局部學(xué)者還是以各種相近的稱謂認可了金融資本主義2的定義，包括國際壟斷資本主義3、金融壟斷資本主義4、國際金融壟斷資本主義5、金融帝國主義6等，認為當代資本主義進入了金融資本主宰的歷史開展階段。經(jīng)濟金融化和金融資本全球化是金融資本主義的根本特征，新自由主義是金融資本主義本文由論文聯(lián)盟搜集整理的資本積累方式，美元霸權(quán)是金融資本主義全球統(tǒng)治的主要支柱，由此決定了金

2、融資本主義的金融危機和經(jīng)濟危機不可防止。一、金融資本主義的歷史方位法國經(jīng)濟學(xué)家讓克羅特德羅奈提出金融資本主義的概念以定義現(xiàn)代資本主義的歷史方位，認為金融資本是經(jīng)濟全球化的最后力量和手段，是新自由主義在全世界廣泛地再植入的操作工具，這是資本主義的變動不居的本質(zhì)。因為金融資本主導(dǎo)并決定資本主義的平行經(jīng)濟運動。資本主義社會的本質(zhì)必然導(dǎo)向資本的金融化。7雖然與上述國際壟斷資本主義、金融壟斷資本主義、國際金融壟斷資本主義、金融帝國主義提法略有不同，但與上述提法一樣都準確提醒了當代資本主義開展進入特點鮮明的國際金融壟斷的新階段。學(xué)者尹斌認為當前世界體系的本質(zhì)可以概括為金融資本主義。資本主義開展經(jīng)歷了三個階

3、段商業(yè)資本主義、工業(yè)資本主義和金融資本主義。資本本性是榨取利潤，資本先從做貿(mào)易開場，是商業(yè)資本主義，后來為了更多更穩(wěn)定地賺取利潤，資本控制消費領(lǐng)域，成為產(chǎn)業(yè)資本主義，后來發(fā)現(xiàn)消費領(lǐng)域利潤越來越低，又走向金融投機，成為金融資本主義。820世紀70年代被普遍認為是金融資本主義得以確立的時間，主要表現(xiàn)為經(jīng)濟金融化和金融資本迅猛開展，金融資本演變成為國際金融壟斷資本，不僅金融部門相對于實體經(jīng)濟部門而日益膨脹，金融資本內(nèi)部的金融業(yè)資本也相對于產(chǎn)業(yè)資本而日益膨脹，金融壟斷資本將權(quán)力范圍擴展到全球走向國際化。二、金融資本主義的根本特征第一，經(jīng)濟金融化是金融資本主義的首要特征。所謂經(jīng)濟金融化是指20世紀70年

4、代以后，金融工具和金融衍生工具不斷地涌現(xiàn)，從商品消費派生出來的資金融通反過來主宰了商品消費，金融資本由此逐漸成為資本主義經(jīng)濟的主宰者。9北京大學(xué)李淑珍對此做出進一步闡釋，工業(yè)資本主義或曰實體經(jīng)濟轉(zhuǎn)變?yōu)榻鹑谫Y本主義，其主要標志就是金融資本脫離了實體經(jīng)濟，使經(jīng)濟的開展陷入構(gòu)造性的矛盾之中。金融資本本來是為實體經(jīng)濟效勞的，主要目的是給實體經(jīng)濟融資，而當今的金融資本主義同實體經(jīng)濟的關(guān)系已經(jīng)發(fā)生了本質(zhì)性的變化：實體經(jīng)濟越來越依賴于金融資本，但金融資本卻可以脫離和獨立于實體經(jīng)濟而運作，它不再是為實體經(jīng)濟融資，而是更多的為自身融資，用錢來套取更多的錢。10這種被斯威齊稱為資本積累過程中的金融化正是支撐20世

5、紀70年代以來資本主義經(jīng)濟增長的主要力量。第二，金融資本全球化是金融資本主義的另一重要特征。金融資本在興旺資本主義國家內(nèi)占據(jù)統(tǒng)治地位后，必然要求對外擴張，推行經(jīng)濟全球化，將世界各國納入到資本主義體系中去，以便將其壟斷權(quán)力擴展到世界范圍。1120世紀70年代以來，金融資本與全球化的結(jié)合使金融資本在全球范圍內(nèi)實現(xiàn)利潤追逐，并形成超越民族國家主權(quán)和國際組織的力量，最終實現(xiàn)對全球經(jīng)濟的霸權(quán)統(tǒng)治。金融資本全球化主要由金融資本或金融資本統(tǒng)治集團尤其是具有強大實力和明顯優(yōu)勢的興旺資本主義國家的金融資本或者金融資本統(tǒng)治集團發(fā)起并主導(dǎo)的全球化，是高級壟斷資本即金融資本的全球化。金融資本具有規(guī)模大、強勢、獨占和霸

6、權(quán)的特點，因此，金融資本全球化是一種規(guī)模宏大資本的全球化、強勢資本的全球化、獨占資本的全球化和霸權(quán)資本的全球化。12第三，新自由主義是金融資本主義的資本積累方式。20世紀80年代以來，新自由主義成為資本主義占統(tǒng)治地位的經(jīng)濟體制。新自由主義體制推崇私有化和金融自由化，主張放松或者解除金融監(jiān)管并大力推進金融創(chuàng)新，為金融資本拓展了廣闊的獲利渠道。新自由主義體制從根本上講是符合金融資本利益的資本積累方式，新自由主義在全球的推行是金融資本洗劫各國財富，構(gòu)筑財富殖民地的基矗13第四，美元霸權(quán)是金融資本主義全球統(tǒng)治的主要支柱。1973年美元與黃金脫鉤以后，世界貨幣體系就廢除了金本位制，由美元來充當國際流通和

7、結(jié)算貨幣。美元成為世界貨幣。這就意味著美國可以不消費，僅僅依靠印刷自身幾乎無價值的美元紙幣，就能一本萬利地套購世界其他地區(qū)的具有真實價值的商品，效勞和資源，這是美元霸權(quán)的根底，因此也是壟斷了紙幣發(fā)行權(quán)的美金融寡頭集團洗劫世界財富的基矗美國通過其強大的軍事外交和意識形態(tài)力量，讓信奉貨幣主義的各國央行不斷地購置美國國債，為美國的財政赤字對外戰(zhàn)爭以及美國公司收買外國經(jīng)濟制高點的行為融資。這是一種由美國政府長期高度介入，以剝削性的國際貨幣體系為核心的金融帝國主義。14三、金融資本主義的金融危機和經(jīng)濟危機金融資本是金融資本主義經(jīng)濟的主宰者，金融資本的統(tǒng)治必然導(dǎo)致金融危機和經(jīng)濟危機。首先，金融資本的增值方

8、式內(nèi)在地決定了金融危機和經(jīng)濟危機的必然性。從抽象的特征看，產(chǎn)業(yè)資本與金融資本是一致的，均統(tǒng)一于資本增值性這一根本特征。兩者在實際運行過程中的最本質(zhì)差異在于，產(chǎn)業(yè)資本通過-方式實現(xiàn)增值，而金融資本的投入與產(chǎn)出都是貨幣，其增值形式是-。1520世紀70年代以來，在興旺資本主義國家，經(jīng)濟金融化和虛擬化導(dǎo)致的結(jié)果是實體經(jīng)濟嚴重削弱，產(chǎn)品消費缺乏以支撐國家經(jīng)濟的運行，于是不斷地發(fā)行國債為財政赤字融資，形成了債臺高筑、入不敷出的場面。虛擬資本由于其虛擬性、投機性和不穩(wěn)定性，必定會帶來信譽泡沫、資本泡沫、投資泡沫及負債泡沫。一旦經(jīng)濟體系當中有泡沫破裂，金融危機和經(jīng)濟危機就會隨之發(fā)生。其次，金融危機是金融資本

9、主義經(jīng)濟危機的新形式，主權(quán)債務(wù)危機是金融資本主義經(jīng)濟危機的主要形態(tài)。20世紀70年代以前，資本主義的經(jīng)濟周期和危機根本都是工業(yè)主導(dǎo)型，發(fā)生的金融危機多是共生金融危機，其原動力來自于工業(yè)領(lǐng)域。金融資本主義時期的經(jīng)濟危機主要是金融主導(dǎo)型經(jīng)濟危機16，金融危機成為當代資本主義經(jīng)濟危機的新形式。17所謂主權(quán)債務(wù)危機是指主權(quán)國家的信譽或政府的資產(chǎn)負債表出現(xiàn)問題而導(dǎo)致的系統(tǒng)性經(jīng)濟危機。金融危機發(fā)生后，為了防止金融上層建筑的崩潰，各國政府被迫投放大量的資金來挽救脆弱的金融體系，政府負債和重新制造金融泡沫成為資本主義國家干預(yù)金融危機，推動經(jīng)濟增長的唯一手段，不可防止地導(dǎo)致各國政府的財政預(yù)算支出程度和赤字規(guī)模大

10、幅度上升，引發(fā)主權(quán)債務(wù)危機。主權(quán)債務(wù)危機作為一種危機形態(tài)主要出現(xiàn)于20世紀80年代以來的一些開展中國家。但是，2022年金融經(jīng)濟危機以來，歐元區(qū)的希臘、西班牙、愛爾蘭、葡萄牙、意大利等國先后遭受信譽危機，受影響國家GDP占歐元區(qū)GDP的37%左右。這說明，主權(quán)債務(wù)危機已成為興旺資本主義經(jīng)濟體的主要危機形態(tài)。18第三，金融資本操縱并制造開展中國家的金融危機。在金融資本主義階段，金融資本并不直接創(chuàng)造剩余價值，卻可以集中貨幣的社會權(quán)利。以金融強權(quán)國家為后盾的金融寡頭統(tǒng)治集團，通過金融形態(tài)的資本流動，使世界上其他民族與國家陷入越來越深的歸屬與依附的境地。19國際金融壟斷資本首先以其雄厚資本，通過借貸或

11、者投資等手段推高開展中國家的經(jīng)濟，利用投資獲得當?shù)亻_展的紅利。從開展中國家的角度看，為了引進外國資本和先進技術(shù)，振興民族經(jīng)濟，紛紛采取以出口導(dǎo)向為特征的外向型經(jīng)濟戰(zhàn)略，于是，便引起了這些國家外貿(mào)產(chǎn)業(yè)的迅速開展、出口產(chǎn)品的消費過剩。外貿(mào)產(chǎn)業(yè)的迅速開展和出口產(chǎn)品的消費過剩，又帶動了相關(guān)產(chǎn)業(yè)的迅速開展，結(jié)果導(dǎo)致了國內(nèi)經(jīng)濟構(gòu)造的失衡和全面的消費過剩，從而使本國對外貿(mào)易依存度不斷進步，變成以美國為首的興旺國家為中心的外圍依附性經(jīng)濟。20當開展中國家的財富積累到達預(yù)設(shè)目的后，國際壟斷資本通過改變經(jīng)濟環(huán)境，致使這些國家的經(jīng)濟迅速下滑陷入危機，然后以牟取暴利為目的抄底買進價格暴跌的各種資產(chǎn)，或者以控制經(jīng)濟命脈為目的，借機入主這些國家的金融機構(gòu)或者企業(yè)，獲取暴利。21在金融資本主義構(gòu)建的全球資本主義消費網(wǎng)絡(luò)和中心外圍的世界經(jīng)濟構(gòu)造中，美國居于最核心，歐洲和日本處于次核心，它們都是資本主義核心國家，而非洲、拉丁美洲和東南亞等開展中國家那么處于最外圍。正是這一中心外圍的世界經(jīng)濟構(gòu)造使得美國可以通過以美元霸權(quán)為核心的金融體系，并借助于國際貨幣基金組織、世界銀行、世界貿(mào)易組織等國際經(jīng)濟組織推行新自由主義，強迫開展中國家進展金融自由化政策和新自由主義的改革形式，以此構(gòu)建金融貿(mào)易自由化并確保