關于威廉 華茲華斯生態(tài)倫理思想探究

1、關于威廉 華茲華斯生態(tài)倫理思想探究論文摘要：生態(tài)失衡、環(huán)境惡化的現(xiàn)實使得人類不得不反省生態(tài)危機的社會根源，呼喚新型的生態(tài)倫理范式的建構，而威廉華茲華斯的作品正閃現(xiàn)出生態(tài)倫理智慧的光芒。從當代生態(tài)倫理學關注的核心問題：自然的價值、人類中心主義和工業(yè)批判、人類的生態(tài)責任諸方面切入，對威廉華茲華斯詩歌中的生態(tài)倫理思想進展了深化探究，指出其思想具有超越其時代的遠見，在生態(tài)危機重重的今天，對于社會良性生態(tài)倫理建構具有重要的啟示和指導意義。論文關鍵詞：生態(tài)倫理；華茲華斯；自然；人類中心主義；生態(tài)責任近年來，隨著生態(tài)困境的頻現(xiàn)，生態(tài)思潮日益波瀾壯闊，英國及世界文學史上最偉大的詩人之一威廉華茲華斯的生態(tài)意識及

2、其對現(xiàn)代生態(tài)學、生態(tài)文學、生態(tài)批評的奉獻被逐漸認識并受到肯定，但遺憾的是對華茲華斯生態(tài)觀的理解與研究卻多流于文學外表，缺乏從生態(tài)倫理學范式的角度對其生態(tài)前瞻性以及維系其詩學理念內在統(tǒng)一和邏輯性的生態(tài)倫理思想的剖析與探究。本文擬從當代生態(tài)倫理學關注的核心問題：自然的價值、人類中心主義和工業(yè)文明、人類的生態(tài)責任等層面切人，從生態(tài)倫理建構的角度探究華茲華斯的生態(tài)倫理思想，以期對今天社會良性生態(tài)倫理建構具有啟示和指導意義。一、生態(tài)危機呼喚生態(tài)倫理思想建構人類社會步人二十一世紀，物質文明獲得極大開展，但同時人類對自己唯一的家園地球卻也負債累累。工業(yè)化進程造成對自然資源的掠奪性開采和環(huán)境污染的日趨嚴重，極

3、大地破壞了自然界的生態(tài)平衡，人類的生存陷入深重的危機之中。面對生態(tài)困境，人們不得不反拾我們終究從哪里開始走錯了路。什么是生態(tài)危機的社會根源?人類的開展是否一定要以自然的消滅作為代價?自然與人之間應該是一種什么樣的關系?顯然西方傳統(tǒng)的倫理學給予了人們錯誤的指導，“它從未考慮過人類主體之外的事物的價值。它在強調人與自然、科學與倫理學的分割時，開展了一種自然界沒有價值的科學和倫理學。在這一框架下，人成為唯一得到道德待遇的物種：他只需按照自己的利益行動，并以自身的利益對待其他事物。這種倫理觀念鼓勵了一種對自然不加約束的行為，是造成人對自然界的掠奪，形成環(huán)境危機的重要根源。生態(tài)危機呼喚著一種新的倫理思想

4、的建構。正如歷史學家唐納德武斯特在其?自然財富?(theealthfnature)中所述：“今天，我們正面臨生態(tài)危機，不是生態(tài)系統(tǒng)作用的結果，而是我們的倫理系統(tǒng)作用的結果。為了盡可能地度過危機，要求我們準確地認識我們對自然的影響；而且要求我們認識那些倫理系統(tǒng)并運用這種認識去變革倫理系統(tǒng)。倘假設我們打算繼續(xù)生存下去，那就必須喚醒潛藏在內心深層的自我意識，構建一種新的倫理范式，用道德甚至法律的力量來維護它。顯然，這種新的倫理范式必須基于生態(tài)規(guī)律，吸收自然科學、人文科學的成果，重新解讀人與自然的關系，成認并強調自然的內在價值，革命性地對人類中心主義思想提出挑戰(zhàn)，把道德義務的對象擴展到整個生態(tài)系統(tǒng)，倡

5、導一種與大自然協(xié)調相處的生活方式，這種新的倫理范式即生態(tài)倫理學范式。二、華茲華斯的生態(tài)倫理思想華茲華斯一生隱居英國中西部湖區(qū)的自然山水中長達五十幾年他以樸素清新、自然流暢的文筆熱忱地謳歌大自然創(chuàng)作了大量歌詠自然的作品，被稱為“大自然的詩人。而今在生態(tài)危機重重的現(xiàn)實語境下存對生態(tài)危機的根源追溯過程中，重讀華茲華斯的作品。發(fā)現(xiàn)這位“大自然的詩人追求精神生態(tài)肯定自然的價值，反對人類中心主義對自然的肆意掠奪批判工業(yè)文明對自然生態(tài)及精神生態(tài)的摧殘和損害呼喚人類擔負起生態(tài)責任，其理念折射出當代生態(tài)倫理學思想的奕奕光芒，其生態(tài)倫理智慧顯示出了超越時代的、被后世社會開展所證實的遠見，對于當今社會建構良性生態(tài)倫

6、理范式不乏重要的啟示和指導意義。1自然的價值歐洲人對自然的理解往往是多種涵義的，就其根本意義來講，自然是為人類開展提供必要物質資料的場昕，人類與自然的關系即征服與效勞的關系。另外。于宗教的情懷，在他們眼中自然的款式也是神的安排自然之中無不表達著神性。而在華茲華斯眼中自然既不是超驗的，也不是泛神論的而是人類生存休戚相關的精神之所。華茲華斯在詩作中描繪了大量的自然美景：?早春命筆中大地網(wǎng)春時的百鳥爭鳴、百花斗艷，威斯敏斯特橋?清晨的寧靜、太陽的華美初照，太陽早已下山中皎潔的月光?廷騰寺?旁的流泉瀑布、叢林果閌。假設說對自然美景的描繪只是生態(tài)學描繪，屁然美景誘發(fā)詩人對它產(chǎn)生了強烈的情感：“山中有歡愉

7、泉中有生趣。大自然的美麗使詩人炊欣鼓舞。明月艷陽、山川河流、花木鳥蟲都是歡樂的觸發(fā)剎即便是在孤獨憂傷時。美麗的自然也予人撫慰和喜悅。美是生態(tài)倫理學的基矗美不是一個可推論出倫理標準的范疇，但是人類對美的直覺產(chǎn)生了能激起倫理行為的某種關系。倫理學家斯蒂文森認為：生態(tài)學描繪和倫理學的規(guī)定之間是可以通融轉換的中情感是關鍵的轉換器一。自然美景帶來的強烈的情感為詩人的生態(tài)倫理思想奠定了堅實的根底正如詩人詩中所述，“生命力散發(fā)出天然智慧，歡愉示真理。大自然所帶來的快樂情感使詩人認識到了真理自然的偉大價值，它遠遠超越了簡單的工具價值，也不僅只停留在審美的層面。華茲華斯認為自然是“最純真信念的結實依托心靈的乳母

8、、導師、家長。全部精神生活的靈魂。自然界支撐著一切生命。它豐富多彩，生生不息，給人希望，凈化人類的情感和思想。2人類中心主義批判當我們考察人類作為生物的自然性時。我們就會發(fā)現(xiàn)人類與地球上的其他生命形式有著共同的特征、相似的進化過程并與它們共有一個生態(tài)環(huán)境。如生態(tài)倫理學者泰勒所說，“人是地球生物圈自然秩序的一個要素。因此人類在自然系統(tǒng)中的地位與其他物種的地位是一樣的。只關注人類一個物種福利的人類中心主義思想是淺薄片面的，每一個物種擁有同等的天賦價值、平等的道德權利應當同樣得到道德關心。重讀華茲華斯的作品，會發(fā)現(xiàn)詩人早已建構了基于敬畏生命尊重自然的道德準那么深深悲哀于狹隘的人類巾心主義帶來的傷害。

9、?憲跳泉?集中表達了華茲華斯對人類巾心主義的鞭撻。在爵士的瘋狂追趕下，美麗的公鹿走投無路縱身跳下山崖，死在清泉邊。爵士并不同情公鹿的死亡，為了夸耀反而在鹿死的地方修造華屋繼續(xù)作樂。肆意改造自然最后帶來可怕的災難鹿跳泉一帶變成最荒涼的地方。在詩人看來鹿的痛苦是一個具有倫理道德意義的問題?！凹僭O一個動物可以感受苦樂，那么回絕關心它的苦樂就沒有道德上的合理性。它們有理由和人類一樣獲得道德權利也擁有人類應予關心的權益。詩人呼吁：“我們的歡情豪興里。萬萬不可羼入任何微賤生靈的不幸。從這個意義上來講，華茲華斯批判了認為只有人類關系才涉及道德范疇的“人類中心主義話語，更預期了20世紀末深層生態(tài)倫理學理論的許

10、多重要思想，尤其是今天的“動物權利思想。詩人描繪公鹿死后自然徹底異化那么表達出自然界持續(xù)生存的權利遭受破壞之后其對所受進犯的挑戰(zhàn)暗示了大自然的權利。從這個意義來講，詩人的道德境界又已超越了動物福利這一層次，他肯定自然的權利與利益，并暗示生命是同時并存、互相依賴的。大自然的穩(wěn)定和活力取決于生命形態(tài)的豐富，而不取決于是否有一種物種可以輕而易舉地戰(zhàn)勝和統(tǒng)治其他物種。因此，?鹿跳泉?的故事實際上表達了華茲華斯的道德準那么：敬畏生命尊重自然，而這正是當代生態(tài)倫理學最根本的道德標準。3工業(yè)文明批判18世紀末至19世紀上半期，工商業(yè)的突飛猛進給人類帶來了宏大財富，人類在物質利益的驅使下，憑借著新生的科技力量

11、無所顧忌地進展著破壞性和掠奪性的消費和經(jīng)營活動，無情的機械文明使人們喪失了固有的悠閑生活與美妙的本能，人類和大自然之間本來和諧共存的關系被破壞，最下層的勞動者生活艱辛。詩人在他的作品中描繪?塌毀的茅舍?西蒙李?女游民?的悲慘命運，農(nóng)夫為了養(yǎng)家糊口不得不賣掉自己心愛的?最后一頭羊?。這些作品直接表達著詩人對工業(yè)文明和人類無盡貪欲傷害自然以致傷害人類自己的不滿與悲哀。同時，華茲華斯也批判工業(yè)文明所帶來的生活導致人的身心疲憊和精神枯萎。華茲華斯這樣描繪他自己所處的時代：英格蘭成了“死水污池，“自然之美和典籍已無人贊賞，“淳風盡廢，美德淪亡?！拔覀冊谌祟惖挠廾僚c罪惡中耽誤已久，被迫觀看那些悲苦的情景，

12、哀傷、絕望、惱人的雜思、混淆的是非、衰竭的熱情、最后是盡失希望的本身以及希望的對象所有這些都折磨著我的內心!。在他看來，人類是如此冥頑不靈，不能汲取大自然的教益，不敬畏自然。在物質利益的驅使下，人類歧視、進犯大自然及與人類互相依存的自然界的生靈，這是可悲的人類自身的道德精神的墮落。4生態(tài)責任呼喚生態(tài)責任即人類對自然整體的責任，也就是人類應該怎樣對待自然，它是人類基于對生態(tài)規(guī)律及生態(tài)知識的理解與認同而衍發(fā)的。在從對生態(tài)學描繪的理解到對倫理學規(guī)定的認同與執(zhí)行的轉換過程中，情感促使心理發(fā)生微妙的變化，使人領會在自然生態(tài)規(guī)律中蘊含著的人類責任。顯然，自然的美妙帶來的歡愉情感及工業(yè)文明與人類中心主義傷害

13、自然而帶來的悲哀促使華茲華斯感悟到了人類的責任，詩人以眾多作品鞭撻自然與人截然對立的傳統(tǒng)觀念，呼吁人類承擔生態(tài)責任。在?責任頌?中，華茲華斯強調責任的重要性：責任是“指路的明燈，“防范或懲罰過錯的荊條。只有責任“律令威嚴，可以“伸張了正氣“叫世間昧昧眾生終止無謂的爭斗。詩人懇求責任女神賜予人類“自我犧牲的意志，使人類“謙恭而又明智，呼吁人類“竭力盡心，將你(自然)侍奉。華茲華斯呼喚人類承擔責任，保護、回饋自然，在?泉水?中，詩人指出對于大自然千萬不要“做無謂的爭斗“；在?勸誡?中他又告誡人們：不要從“大自然的書上把這珍貴之頁撕下，因為“凡如今使你著迷的一切，從你插手的日子起就消失。為了保護和回

14、饋自然，詩人也呼喚物質生活簡單化，他贊美簡樸的生活，反對過度的物質欲望。在?倫敦，1802年?中，詩人就鞭撻簡樸生活、高尚思想和心靈的平和等在當時都消失了，而“侵吞掠奪，貪心，揮霍無度成了“崇奉的偶像。詩人呼吁遵從自然，把人類社會的開展、經(jīng)濟的增長、物質的需要限制在生態(tài)系統(tǒng)可以承載的限度內，追求簡單的物質生活和豐富的精神生活，這正是當代生態(tài)倫理學家們認為人類應盡的生態(tài)責任?！吧鷳B(tài)倫理思想處理的是人與自然的關系，目的是使之和諧統(tǒng)一。因此人類最高的生態(tài)責任是守護和追求人與自然的和諧統(tǒng)一，回歸自然、融人自然是生態(tài)倫理思想的最終吁請。華茲華斯在許多作品中贊頌人與自然和諧的美妙，勾畫天人合一的完美境界。

15、在?兩個懶散的牧童地牢峽瀑布?中，少年在山巖下的草地上、陽光里，歡快地吹奏著風笛，山中的鹿角草和狗尾草裝點著他們的帽子，林中的鳥兒不停地高歌，千萬只出生不久的小羊都在山坡上。詩人推崇這世間最為安詳?shù)睦硐朊谰埃鹤匀粵]有受到人為的破壞，人類和其他生命共存于這個呈現(xiàn)著美麗、穩(wěn)定與完好的生命共同體。甚至在詩人看來，人類也完全可以如同?序曲?第五卷中溫德爾湖畔的小男孩一般，與大自然神交；或者象住在鴿子泉邊人跡罕至地方的姑娘露西，擺脫塵世紛擾、摒棄社會贊許需要，直至生命停息，“天天和巖石樹木一起，隨地球旋轉運行。顯然詩人認為：當人真正融入自然之后，人的靈魂就永駐天地之間，無論他的肉體是否存在，人都將永遠與

16、自然朝夕相伴。而這正是人類回歸自然的最高境界，也履行了人類最高的生態(tài)責任。三、華茲華斯生態(tài)倫理思想的現(xiàn)實意義人類歷史常常不是線性開展的，必須殷殷回首，以撿拾不該遺落的可貴的人文精神和生存經(jīng)歷，使前行之路少一些誤區(qū)。探究威廉華茲華斯作品中表達的生態(tài)倫理思想，發(fā)現(xiàn)詩人追求精神生態(tài)、反對人類肆意掠奪自然，呼喚人類對于自然的責任，他以其獨特的人文關心對自然的價值、人與自然的關系乃至社會開展與人類的責任作出了全新的解釋，這些解釋驗證了他超越其時代的生態(tài)倫理思想，為當今人類社會良性生態(tài)倫理范式的建構提供了重要的啟示和指導。聆聽他穿越時代的生態(tài)倫理呼喚，折服于其偉大遠見，更體會到人類不可推卸的生態(tài)責任。也許正如勃蘭兌斯所述，“華茲華斯的真正出發(fā)點是認為城市生活及其煩囂已經(jīng)使人忘卻自然，人也因此受到懲罰；無盡無休的社會交往消磨了人的精力和才能，損害了人心感受淳樸印象的敏感性。那么，何不跟從詩人的呼吁：“起來!朋友，且開顏歡笑，憑什么自尋煩惱?依山的斜日漸漸西垂，黃昏金黃的光焰，把清新爽目的霞彩柔輝，灑遍青碧的田園?？袝緹o窮無盡的憂煩，聽紅雀唱的多美!到林間來聽吧，我敢斷言：這歌聲飽含智慧。仔細傾聽大自然這首最美妙的詩歌，認識它賦予的智慧與真理；感受自然對人的美妙影響，從自然的領悟中學習，與之同生共榮，最大限度地做到和諧相處；放棄以