2010審查注意事項

1、如何答復(fù)審查意見發(fā)明專利的修改時間： 主動修改時間：提出實審請求時及收到 實審?fù)ㄖ掌?個月內(nèi) 被動修改時間：收到審查意見通知書后按審查員要求修改 修改原則：不得超出原始文件公開范圍；1 審查意見的分析1、通知書的類型第一次審查意見通知書中間審查意見通知書2、通知書的內(nèi)容表格：文本、引用文件、缺陷、答復(fù)時間正文：缺陷的具體意見2 答復(fù)策略的確定 放棄意見陳述意見陳述修改文件無授權(quán)前景AND無修改余地無需修改OR無法修改修改與陳述相結(jié)合，全面克服缺陷3 意見陳述的撰寫意見陳述書包含： 首頁-正文-申請文件替換頁 -修改標記頁-其余附件正文內(nèi)容： 1.起始格式句 2.簡要說明所作修改（按照審查意

2、見逐條說明） 3.重點論述針對審查意見所指缺陷（不同意的理由；克服缺陷的方式；修改后如何克服了通知書所指的缺陷） 4.結(jié)尾總結(jié)，希望和要求（聯(lián)系方式）4幾類缺陷的答復(fù) 公開不充分保護范圍不清楚未以說明書為依據(jù)缺乏必要技術(shù)特征修改超范圍缺乏單一性不具實用性5新穎性缺陷的答復(fù)例： 權(quán)利要求1：一種復(fù)合釬料,其特征在于包含金屬成分A和B。 權(quán)利要求2：根據(jù)權(quán)利要求1的復(fù)合釬料,其特征在于由金屬成分A、B和C組成。 對比文件公開了由金屬成分A、B和D組成的復(fù)合釬料修改:權(quán)利要求2上升為獨立權(quán)利要求1。6創(chuàng)造性缺陷的答復(fù)例： 權(quán)利要求：一種鎂合金 ，其組分由A和B組成。 對比文件公開了A和B都是常規(guī)制成

3、鎂合金 的組份。論述要點：雖然本領(lǐng)域技術(shù)人員有動機將上述兩者聯(lián)用，但若原說明書有證據(jù)表明A和B合用能達到較高的高溫強度和抗蠕變性能，則可以以本申請的組合物具有預(yù)料不到的技術(shù)效果從而具備創(chuàng)造性進行陳述。7創(chuàng)造性缺陷的答復(fù)注 意 事 項 權(quán)利要求與對比文件的區(qū)別是什么，是否需要對權(quán)利要求作出修改； 針對權(quán)利要求與對比文件存在的區(qū)別特征，論證權(quán)利要求具有“非顯而易見性”的理由； 有理有據(jù)：原理分析、從說明書記載的內(nèi)容中尋找支持，充分論證；要提供現(xiàn)有技術(shù)進行佐證。8公開不充分缺陷的答復(fù)（例積雨器）答辯方式： 通知書指出的應(yīng)當記載在說明書中的內(nèi)容屬于公知常識（舉證教科書） 通知書指出的應(yīng)當記載在說明書中

4、的內(nèi)容已經(jīng)記載在申請前公開的對比文件中（提供對比文件） 答辯重點在于本領(lǐng)域技術(shù)人員根據(jù)說明書和權(quán)利要求書的記載能實現(xiàn)發(fā)明。9未以說明書為依據(jù)缺陷的答復(fù)例： 一種處理合成樹脂成形物來改變其性質(zhì)的方法。說明書實施例僅記載了熱塑性樹脂的實施例。合成樹脂包括熱塑性樹脂和熱固性樹脂，如果不能夠證明熱固性樹脂也能夠適用于權(quán)利要求的方法，那么權(quán)利要求沒有以說明書為依據(jù)，應(yīng)當將合成樹脂修改為熱塑性樹脂。10未以說明書為依據(jù)缺陷的答復(fù)未記載，補入或刪除例：權(quán)利要求1，一種組合物，由有效成分A和B組成。權(quán)利要求2，一種組合物，由有效成分A和C組成。本申請要解決的技術(shù)問題是提供具有協(xié)同作用的組合物，說明書僅記載A和

5、B具有協(xié)同作用，C與B結(jié)構(gòu)性質(zhì)上不相近。權(quán)利要求2得不到說明書支持11 保護范圍不清楚缺陷的答復(fù)明確審查員認為權(quán)利要求不清楚的原因，一般按照審查員的意見進行修改即可； 根據(jù)說明書的記載是清楚的，要注意權(quán)利要求中是否有限定； 直接刪除某些信息導致超范圍； 有些不清楚，無法修改12缺少必要技術(shù)特征的例子一種助凝去除水中痕量磷的方法，其特征在于，在對城市水源水處理時，于投加常規(guī)混凝藥劑前投加除磷助凝劑，該助凝劑由高錳酸鉀與硫酸亞鐵按等當量反應(yīng)而成，現(xiàn)場配制，現(xiàn)場投加，以高錳酸鉀投量計為2-6mg/L，攪拌后加入常規(guī)投量20%-40%的常規(guī)混凝劑，混合、反應(yīng)、沉淀及過濾。13缺乏必要技術(shù)特征缺陷的答復(fù)

6、明確審查員認定的缺少的特征是什么； 根據(jù)本發(fā)明要解決的技術(shù)問題，分析該缺少的特征是否為必要技術(shù)特征；處理辦法:是發(fā)明或改進的關(guān)鍵之處, 補入獨立權(quán)利要求是公知常識,或者缺少該特征也可以解決技術(shù)問題，陳述理由，不必加入14 修改超范圍缺陷的答復(fù)例：原說明書和權(quán)利要求書記載：一種組合物的制備方法，取A,粉碎過10-30目篩，用8-10倍量60-80%乙醇提取，提取液回收乙醇，濃縮，50-80度干燥，即得。修改后：一種藥物組合物的制備方法，取A粉碎，乙醇提取、提取液回收乙醇，濃縮，干燥，即得。產(chǎn)生原因：重新概括后的技術(shù)方案并未記載15修改超范圍缺陷的答復(fù)要點產(chǎn)生原因：隨意拆分組合不同的技術(shù)方案、重新

7、概括、引入新的技術(shù)特征答復(fù)要點:1、明確修改的依據(jù)；2、修改后的內(nèi)容可以從說明書和權(quán)利要求書記載的內(nèi)容直接地、毫無疑義確定；3、原文件記載的內(nèi)容屬于明顯錯誤的，而修改后的內(nèi)容根據(jù)原始記載能夠唯一確定；4、刪除超范圍內(nèi)容。16 缺乏單一性缺陷的答復(fù)要點刪除不具備單一性的權(quán)利要求 ； 認為確實具備單一性的,陳述兩權(quán)利要求之間具有相同或相應(yīng)的特定技術(shù)特征(對現(xiàn)有技術(shù)作出貢獻的技術(shù)特征)。17 不具備實用性缺陷的答復(fù)要點主要情形：無再現(xiàn)性、違背自然規(guī)律、利用獨一無二的自然條件的產(chǎn)品、人體或者動物體的非治療目的的外科手術(shù)方法、測量人體或者動物體在極限情況下的生理參數(shù)的方法、無積極效果例：一種永動機；利用喜馬拉雅山上無污染冰水制造飲料。除非審查員事實認定錯誤，一般無授權(quán)前景；陳述其不屬于所述情況的理由。18 注意事項總記邏輯清楚-考慮全面,切勿前后矛盾，避