甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的前因與后果

1、甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的“前因與“后果今年是甲午中日之戰(zhàn)120周年。此役中國(guó)慘敗于日本，然后是簽訂割 地賠款、喪權(quán)辱國(guó)的馬關(guān)條約。自第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后的半個(gè)世紀(jì)，中國(guó)屢 敗于西方列強(qiáng)，但實(shí)在未想到會(huì)被千百年來以中國(guó)為師、為中國(guó)向所輕視 的“蕞爾島國(guó)”日本打敗。戰(zhàn)爭(zhēng)，尤其是大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)，是兩國(guó)軍事力量的 較量，更是兩國(guó)經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)制度的較量。“大朝上國(guó)”被“島夷” 所敗，當(dāng)非偶然。其“前因”與“后果”引人深思。1第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)是中國(guó)“近代”的開始，然而清王朝對(duì)這種根本性變 化全然無知，甚至拒絕了解自己與之作戰(zhàn)的敵國(guó)，拒絕了解外部世界。在 鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中身處與“夷人”作戰(zhàn)前線的林則徐要盡可能多地了解“夷情”， 聘有

2、專門的翻譯為他譯介有關(guān)情況，編譯成四洲志，對(duì)五大洲三十余 國(guó)的地理、歷史、政情作了初步的介紹，這也是近代中國(guó)第一部較為系統(tǒng) 地介紹外部世界的著作。1842至1843年間，林則徐的好友魏源受林囑托， 在四洲志的基礎(chǔ)上編成海國(guó)圖志，對(duì)“夷情”作了更詳細(xì)的介紹， 對(duì)其先進(jìn)的制造輪船火炮之術(shù)，練兵養(yǎng)兵之法，更有專門介紹，并明確提 出要“師夷長(zhǎng)技以制夷”。然而像林則徐、魏源這樣僅為了解敵情而編的 四洲志海國(guó)圖志便被視為大逆不道，認(rèn)為“知夷”“悉夷”本身 就是罪過，“堂堂大朝”豈能去了解那些“蠻夷之邦”？認(rèn)為“師夷長(zhǎng)技 以制夷”就是罪莫大焉的“潰夷夏之防”！結(jié)果，對(duì)中國(guó)人具有啟蒙意義 的海國(guó)圖志在相當(dāng)長(zhǎng)的

3、一段時(shí)間內(nèi)愛到朝野上下的強(qiáng)烈批判，因此對(duì) 中國(guó)的影響非常有限，然而這本書傳到日本去后卻產(chǎn)生了極大的影響，短 短幾年就再版二十幾次，日本朝野正是通過這本書對(duì)世界大勢(shì)有了更多的 了解，這部著作對(duì)日本明治維新的發(fā)生起了相當(dāng)重要的作用。一部旨在啟 發(fā)中國(guó)改革的著作，在自己的祖國(guó)備受冷落，卻在異邦大受歡迎，啟發(fā)了 異邦的改革，并反過來不斷侵略中國(guó)，這不能不說是歷史的諷刺，是中國(guó) 的悲劇。而中國(guó)則是在20余年后，19世紀(jì)60年代開始洋務(wù)運(yùn)動(dòng)時(shí)，才 重新“發(fā)現(xiàn)”此書，重新刻印。1848年，經(jīng)歷過鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的福建巡撫徐繼畬出版了自己“五閱寒暑， 公事之余，惟以此為消遣，未嘗一日輟也”，嘔心瀝血寫成的瀛寰志 略。

4、這本書詳細(xì)介紹了各國(guó)的風(fēng)土人情、宗教社會(huì)、政治制度、歷史沿 革，甚至高度贊揚(yáng)了美國(guó)的總統(tǒng)制。從這些介紹的重點(diǎn)和評(píng)論中，可以看 出徐氏的苦心所在，即中國(guó)的安危與富強(qiáng)，向?qū)f片戰(zhàn)爭(zhēng)的意義仍毫無覺 察、仍沉迷于“天朝上國(guó)”幻覺中的朝野人士呼吁，這實(shí)際是“古今一大 變局”，中國(guó)當(dāng)前的處境不僅不是什么處于世界之中，而是“求隔絕而不 能”，面臨“天下從此多事矣”的局面。但此書“甫經(jīng)付梓，即騰謗議”， 仍沉迷于中國(guó)是“世界中心”、“天朝上國(guó)”迷夢(mèng)中的朝野士夫，根本無 法接受一個(gè)新的“世界觀”。所以，這本帶給人們一個(gè)“新世界”的著作 在痛遭詆毀之后，即被遺忘。也是近20年后，洋務(wù)派才重新“發(fā)現(xiàn)”這 部塵封已久

5、的作品，由總理衙門于1866年重新刊行，作為洋務(wù)人員的必 讀書。清王朝第一個(gè)駐外使臣郭嵩燾1877年初赴英國(guó)就任，應(yīng)總理衙門的 要求，將自己在西方的從上海到倫敦途中這51天2萬多字的日記稍加整 理潤(rùn)色，定名為使西紀(jì)程，鈔寄一份給總理衙門，1877年春，由總 理衙門刊印出版。由于書中贊揚(yáng)了西方現(xiàn)代物質(zhì)文明與制度文明，總理衙 門剛將此書刊行，立即引來朝野頑固守舊者一浪高過一浪的口誅筆伐，一 時(shí)間群情洶洶，有人痛斥他對(duì)外國(guó)“極意夸飾，大率謂其法度嚴(yán)明，仁義 兼至，富強(qiáng)未艾，寰海歸心凡有血?dú)庹撸瑹o不切齒?！薄罢\不知是何 肺肝，而為之刻者又何心也?！?“殆已中洋毒，無可采者。”有人以郭嵩 燾“有二心于英

6、國(guó)，欲中國(guó)臣事之”為理由提出彈劾。有人上奏，嚴(yán)譴郭 “立言悖謬，失體辱國(guó)，請(qǐng)旨立飭毀禁其書，以維國(guó)體而靖人心”。還有 人主奏要求將郭嵩燾撤職調(diào)回：“今民間閱使西紀(jì)程者既無不以為悖， 而郭嵩燾猶儼然持節(jié)于外”，“愚民不測(cè)機(jī)權(quán)，將謂如郭嵩燾者將蒙大用， 則人心之患直恐有無從維持者?！边@種頑固守舊、盲目排外的情形，正如 有人所言：“朝士皆恥言西學(xué)，有談?wù)咧笧闈h奸，不齒士類，蓋西法萌芽， 而俗尚深惡?！弊詈螅纱褥?877年6月中旬對(duì)總理衙門下發(fā)將此書 毀版諭旨。李鴻章給友人信中感嘆郭“雖有呆氣，而洋務(wù)確有見地，不謂 叢謗如此之甚，若達(dá)官貴人皆引為鑒戒，中土必?zé)o振興之期，日后更無自 存之法，可為寒心

7、”。使西紀(jì)程的遭遇，確令人感到“中土必?zé)o振興 之期”。1887年夏季，曾以參贊身份出使日本的黃遵憲完成了書稿日本國(guó) 志。黃遵憲坦承，寫書的動(dòng)機(jī)是日本對(duì)中國(guó)的了解比中國(guó)對(duì)日本的了解 多得多。日本國(guó)志40卷約50萬言，包括卷首年表和國(guó)統(tǒng)志、鄰交志、 天文志、地理志、職官志、食貨志、兵志、刑法志、學(xué)術(shù)志、禮俗志、物 產(chǎn)志、工藝志等12種志，從各個(gè)角度深入系統(tǒng)地研究了日本的歷史和現(xiàn) 狀。進(jìn)一步說，這本書對(duì)明治維新后所實(shí)行的各項(xiàng)制度作了特別介紹。開 篇他即在一首詩中吟詠道：“草完明治維新史，吟到中華以外天”，點(diǎn)明 這本書其實(shí)就是記述、研究明治維新之作。因?yàn)槊髦尉S新后日本的制度、 文化“無一不取法于泰西”

8、，他驚嘆此后日本“進(jìn)步之速，為古今萬國(guó)所 未有”，“乃信其改從西法，革故取新，卓然能自樹立”。日本的經(jīng)驗(yàn)使 他相信“萬國(guó)強(qiáng)由變法通”，明確希望中國(guó)也學(xué)習(xí)日本實(shí)行變法。然而， 黃遵憲想盡種種辦法，這部中國(guó)近代第一部深入系統(tǒng)地研究日本的著作在 甲午戰(zhàn)爭(zhēng)前卻無法出版，藏在深山無人識(shí)。只到1895年秋冬，“馬關(guān)條約”墨跡未干，日本國(guó)志由廣州民間書局刊印，頓時(shí)風(fēng)行天下，洛陽 紙貴，然為時(shí)已晚。對(duì)外部世界深閉固拒，啟蒙者備受打擊，與明治維新的日本形成鮮明 對(duì)照。2-龐大的北洋水師曾是清王朝的驕傲，竟不敵后起的日本海軍，直接與 腐敗有關(guān)。慈禧挪用巨額海軍軍費(fèi)為自己修建頤和園并興建“三海工程”（北海、 中海、

9、南海），是晚清政局腐朽透頂?shù)囊粋€(gè)最明顯的標(biāo)志。在內(nèi)憂外患不 斷、財(cái)政幾瀕破產(chǎn)、統(tǒng)治岌岌可?？烧f已到朝不保夕的險(xiǎn)境之中，她竟能 動(dòng)用巨額軍費(fèi)為滿足自己“頤養(yǎng)”、游樂之欲而大興土木、修建奢華園林， 且無人敢于勸阻，則不能不說大清王朝的“氣數(shù)”將盡了。慈禧性喜享樂，曾幾次想重修剛被英法聯(lián)軍焚毀的圓明園，但終因花 費(fèi)實(shí)在太巨且在恭親王奕、醇親王奕理及李鴻章等一批王公大臣或明或 暗的聯(lián)手反對(duì)下不了了之。此后，“修個(gè)花園”始終是她的一個(gè)“情結(jié)”。 到了 1877年冬，在慈禧的幾次打壓下，奕已經(jīng)失勢(shì)，奕理卻日漸得寵。 或許是為了彌補(bǔ)當(dāng)年曾經(jīng)反對(duì)重修圓明園之“過”，使自己在慈禧面前更 得寵幸，奕理就想以在昆明

10、湖邊設(shè)機(jī)器局的名義為慈禧重建與圓明園一同 被焚、原建于乾隆年間的清漪園，但為人所阻，未得實(shí)現(xiàn)。不過，奕理此 后卻一直惦記著為太后“修園”邀寵。耿耿此心，將近十年。1886年， 慈禧借口即將結(jié)束垂簾聽政，想建個(gè)花園以“頤養(yǎng)天年”，而這時(shí)早已主 持軍國(guó)大計(jì)、受命總理新成立不久的海軍衙門事務(wù)的奕理奉慈禧之命巡閱 北洋海防時(shí)卻心生一念，找到了為慈禧修園的最佳理由，趕忙上了奏請(qǐng) 復(fù)昆明湖水操舊制折。原來西漢時(shí)期，云南滇池有個(gè)昆明國(guó)，漢武帝為 征伐昆明國(guó)，特在首都長(zhǎng)安挖掘了一個(gè)大湖，名為昆明池以操練水軍。而 乾隆皇帝以為母親祝壽、興修水利和操練水師之名，將京城西北的甕山泊 據(jù)漢武帝挖昆明池的典故擴(kuò)改為“昆

11、明湖”，健銳營(yíng)、外火器營(yíng)曾在昆明 湖進(jìn)行水上操練。據(jù)此，奕理在奏折中提出：“查健銳營(yíng)、外火器營(yíng)本有 昆明湖水操之例，后經(jīng)裁撤。相應(yīng)請(qǐng)旨仍復(fù)舊制，改隸神經(jīng)營(yíng)，海軍衙門 會(huì)同經(jīng)理?！碑?dāng)日即奉接“依議”的慈禧懿旨。這樣，一年前剛剛成立的 海軍衙門就負(fù)責(zé)起恢復(fù)在昆明湖“水操”“練兵”的舊制。名為“水操”， 實(shí)為給太后修園，慈禧當(dāng)然明白此意，所以才會(huì)當(dāng)天即批同意。在昆明湖 “水操”，皇上和皇太后自然要“幸臨”，各種設(shè)施自然不能簡(jiǎn)陋，所以 奕理在另一份奏折中“順理成章”地寫道：“因見沿湖一帶殿宇亭臺(tái)半就 頹圮，若不稍加修葺，誠恐恭備閱操時(shí)難昭敬謹(jǐn)”，因此“擬將萬壽山及 廣潤(rùn)靈雨祠舊有殿宇臺(tái)榭并沿湖各橋座、

12、牌樓酌加保護(hù)修補(bǔ)，以供臨幸”。 修園就在恢復(fù)水操舊制和籌建昆明湖水師學(xué)堂這種冠冕堂皇的名義之下正 式開始，經(jīng)費(fèi)自然從海軍出。1887年1月末，昆明湖水師學(xué)堂的開學(xué)典禮竟“不避嫌”，與專門 為慈禧太后過生日受賀而建的金碧輝煌、氣勢(shì)宏大排云殿上梁典禮同日舉 行；3月中旬，清廷以光緒的名義發(fā)布上諭，將清漪園改名為頤和園，不 久水師學(xué)堂的內(nèi)、外學(xué)堂先后峻工，還安裝有電燈、鍋爐房等“現(xiàn)代化” 設(shè)備。給“老佛爺”造園當(dāng)然是頭等大事，如從外國(guó)購買、安裝最新式的 電燈等事多著李鴻章經(jīng)辦，而海軍衙門當(dāng)時(shí)還兼管鐵路。李在1891年夏 給海軍衙門一封催要具有戰(zhàn)略意義的關(guān)東鐵路撥款信中，不能不首先詳盡 報(bào)告為頤和園買

13、燈器情況，最后才簡(jiǎn)單提及修路經(jīng)費(fèi)問題?？梢娨钪?易。到1893年，戶部為替“老佛爺”祝壽，還是要“商借”海軍關(guān)東鐵 路經(jīng)費(fèi)200萬兩，因每年筑路?？钋?00萬兩。李鴻章無奈，只得照辦， 已修至山海關(guān)、購地已至錦州、具有重要軍事意義的關(guān)東鐵路只得在甲午 戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前的關(guān)鍵時(shí)刻停建。從1886年到1894年，頤和園一直修園未停，究竟動(dòng)用了多少海軍經(jīng) 費(fèi)，準(zhǔn)確數(shù)字已難考訂，因?yàn)榻y(tǒng)治者其實(shí)也“做賊心虛”，惟恐為世為人 所知，所以早就由海軍衙門奏請(qǐng)，將其各項(xiàng)雜支用款不用造冊(cè)報(bào)戶部核銷。 準(zhǔn)確數(shù)據(jù)，將成為永遠(yuǎn)的秘密。根據(jù)相關(guān)史料研究推算，多數(shù)研究者認(rèn)為 花費(fèi)在兩三千萬兩白銀之多?？傊毖蠛＼娫?888

14、年正式成軍時(shí)，其實(shí)力大大超過日本海軍，然 而此后至甲午戰(zhàn)前的6年，由于經(jīng)費(fèi)緊張便未再添置一艦、未再更新一門 火炮，甚至正常的維修都難進(jìn)行。1891年4月，戶部干脆明確要求停購 艦上大炮、裁減海軍人員。以后，正常維修都不能保證。相反，這6年中 日本平均每年添置新艦2艘，日本天皇甚至節(jié)省宮中費(fèi)用，撥“內(nèi)帑”以 充造船、買船費(fèi)用。兩相對(duì)照，夫復(fù)何言！也正是在這幾年間，世界海軍 造艦水平和艦載火炮技術(shù)都有飛速發(fā)展，艦速與火炮射速都有大大提高。 到甲午海戰(zhàn)時(shí)，日本艦隊(duì)的航速與火力都大大超過北洋艦隊(duì)。其實(shí)，中日 海戰(zhàn)的勝負(fù)在此時(shí)已經(jīng)判定。慈禧等人當(dāng)然知道如此修園會(huì)招世人強(qiáng)烈不滿，因此在以光緒之名發(fā) 布的上

15、諭中專門強(qiáng)調(diào)：“此舉為皇帝孝養(yǎng)所關(guān)，深宮未忍過拂，況工用所 需，悉出節(jié)省羨余，未動(dòng)司農(nóng)正款，亦屬無傷國(guó)計(jì)。”所謂“羨余”，是 指賦外無名雜稅；“司農(nóng)”原是漢代主管錢糧的官名，清代因戶部主管錢 糧田賦，此處指戶部主管的“正款”。海軍衙門當(dāng)然更要強(qiáng)調(diào)并未動(dòng)用購 艦?？?，而“今日萬壽山恭備皇太后閱看水操各處，即異日大慶之年，皇 帝躬率臣民祝嘏臚歡之地。先朝成憲具在，與尋常僅供臨幸游豫不 同?！薄拔磩?dòng)正款”、“無傷國(guó)計(jì)”，“與尋常僅供臨幸游豫不同”，恰 恰“欲蓋彌彰”，純屬“此地?zé)o銀三百兩”之舉。顯然，只有以海軍的名義才能“名正言順”地修園，才能巧妙地?zé)o修 園之名而有修園之實(shí)。以慈禧的地位之尊尚需有一

16、個(gè)“正當(dāng)”的理由，遑 論他人！所以中國(guó)“官家”確實(shí)深諳此種“正名”之道，許多工程都是巧 立名目，在堂堂正正的名目下其實(shí)是為了一己之利或某一小集團(tuán)的利益。以“練海軍”為名給慈禧太后修頤和園再次了政府權(quán)力應(yīng)受制約和財(cái) 政公開的重要性。當(dāng)權(quán)力不受制約、實(shí)行“秘密財(cái)政”時(shí)，掌權(quán)者當(dāng)然可 以隨心所欲地支配財(cái)政。然而，掌權(quán)者不受限制為所欲為地“花錢”固然 可以痛快一時(shí)，但最終是包括統(tǒng)治者在內(nèi)的全社會(huì)利益受到重大損害。慈 禧執(zhí)意為己“修園”一了夙愿，端的是心花怒放，但這卻是甲午海戰(zhàn)失敗 的重要原因；而甲午慘敗，恰恰是清王朝走向滅亡的重要一步。恕我重復(fù)，政府“花錢”不受限制、制約，政府最終也會(huì)深受其害。3-任

17、何政權(quán)遭受甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果，恐怕都會(huì)反思、會(huì)變革。然而，大清 帝國(guó)中，最先痛定思痛，探索變革之道以救國(guó)的，卻是以康有為、梁?jiǎn)⒊?為代表的少數(shù)無任何權(quán)力更無任何行政經(jīng)驗(yàn)的讀書人。他們認(rèn)為，日本之所以能由“崎嶇小島”戰(zhàn)勝老大中華帝國(guó)，就在于 向西方學(xué)習(xí)，變法維新，實(shí)行君主立憲，所以中國(guó)的救亡強(qiáng)國(guó)之路就是要 向敵人一一日本學(xué)習(xí)。日本因?qū)W習(xí)西方由弱而強(qiáng)，中國(guó)要生存、要強(qiáng)大， 應(yīng)該而且也只能像日本那樣變法維新，學(xué)習(xí)西方。1895年5月，康有為 公開提出只有學(xué)習(xí)日本變法才能強(qiáng)國(guó)的主張。在論證了變法強(qiáng)國(guó)的必要性 之后，他提醒說：“日本一小島夷耳，能變舊法，乃敢滅我琉球，侵我大 國(guó)。前車之轍，可以為鑒?！保ㄉ锨?/p>

18、帝第二書）在以后兩份給光緒皇 帝的上書中，他一再提出要向日本學(xué)習(xí)：“以日之小，能更化則驟強(qiáng)如彼， 豈非明效大驗(yàn)哉？”（上清帝第四書）日本維新說明現(xiàn)在“圖保自存 之策，舍變法外，另無他圖?！保ㄉ锨宓鄣谖鍟┝?jiǎn)⒊陲L(fēng)靡一時(shí) 的變法通議一文中也對(duì)日本贊不絕口：日本在維新以前曾“受俄、德、 美大創(chuàng)，國(guó)幾不國(guó)，自明治維新，改弦更張，不三十年而奪我琉球，割我 臺(tái)灣也。”他們對(duì)敵人的夸贊，要向強(qiáng)敵學(xué)習(xí)的疾呼，使朝野為之一震，有的表 示贊同，有的堅(jiān)決反對(duì)。支持維新的光緒皇帝則深為所動(dòng)，在“百日維新” 開始不久就命康有為進(jìn)呈所著日本變政考。從1898年6月21日起， 康有為開始自己所著15萬言、12卷本日本變政考陸續(xù)進(jìn)呈。光緒皇 帝更是急不可耐，康有為寫道：“一卷甫成，即進(jìn)上。上復(fù)催，又進(jìn)一卷” （康有為自編年譜），終于在近兩個(gè)月的時(shí)間內(nèi)進(jìn)呈完畢?？凳系?日本變政考對(duì)光緒皇帝產(chǎn)生了極大的影響，“百日