2022年法庭辯論發(fā)言范文

1、第4頁共4頁2022年法庭辯論發(fā)言范文黃學(xué)忠10級(jí)行政管理2班1003_2法庭辯論與技巧課課后感很榮幸大二第一學(xué)期的選修課我選上了法庭辯論與技巧課，其實(shí)，我學(xué)的專業(yè)是行政管理，作為法政系的一員我想更加的了解同系法學(xué)專業(yè)學(xué)的是什么，因此我就慕名選了法庭辯論與技巧這門選修課。雖然說這只是一門選修課，但是通過老師上課，我也粗略的了解到法學(xué)專業(yè)究竟是學(xué)什么的，而且老師還給我們?cè)敿?xì)的說了一些國(guó)際上的基本禮儀禮貌。在這里我對(duì)社會(huì)近期的一個(gè)熱點(diǎn)我國(guó)的民訴法將進(jìn)行立法以來的首次大修發(fā)表一下自己的一些見解。首先，據(jù)我了解所知，中華人民共和國(guó)民事訴訟法自_年頒布以來，其間，只有_年進(jìn)行過一次修正，當(dāng)時(shí)僅就審判監(jiān)督

2、程序、執(zhí)行程序等問題作了不到20處改動(dòng)，與整部法律近270條的篇幅比起來，只能算一次局部修改?，F(xiàn)在，民訴法終于迎來了一次大修民訴法修正案(草案)目前正在公開征求民意。而且目前全國(guó)每年受理的_多萬件案件中，刑事案件大約只有_萬件，其他大都是民事案件，因此，這次民訴法修改引起了社會(huì)高度關(guān)注。_元以下小額訴訟“一審終審”不妥明確標(biāo)的額在_元以下的案件可以適用小額訴訟程序，并且實(shí)行一審終審。這是本次民訴法的大修內(nèi)容之一。我個(gè)人覺得雖然這樣可以減少對(duì)人力、物力、財(cái)力的使用，減少司法資源的浪費(fèi)，但是，這樣做是否違背了法律的真正的公平與公正，這是值得思考的，另外這樣做會(huì)不會(huì)剝奪了人們的上訴權(quán)，這也是值得思考

3、的。因此我覺得，如果我國(guó)想在司法制度方面提升一個(gè)檔次，就必須認(rèn)真的對(duì)司法資源做一個(gè)舍取，不能因小失大。訴訟文書可以發(fā)電子郵件另外，民訴法草案新增加的另一條也展現(xiàn)了互聯(lián)網(wǎng)在訴訟流程中的新作用：“經(jīng)當(dāng)事人同意，人民法院可以采用傳真、電子郵件等能夠確認(rèn)受送達(dá)人收悉的方式送達(dá)訴訟文書?！蔽矣X得，這是減少司法資源浪費(fèi)的一種途徑之一，其實(shí)我們可以把一些繁瑣的司法程序簡(jiǎn)單化，這也是一種節(jié)約，相反把_元以下小額訴訟“一審終審”的不妥，這種做法比較適當(dāng)。聊天記錄、微博私信將成呈堂證供這個(gè)修改，我個(gè)人十分認(rèn)同的，因?yàn)殡S著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展我們已經(jīng)開始步入網(wǎng)絡(luò)信息時(shí)代，例如，網(wǎng)上有很多的交易啊，重要談話啊等等，因此我們應(yīng)該

4、適應(yīng)時(shí)代的發(fā)展，把電子信息也納入呈堂的重要證供。以上只是本人的一些粗略的見識(shí)。雖然這次民訴法大修只處于討論階段，但是，他朝一日等這些修改落實(shí)了，這將是我國(guó)司法制度向前跨進(jìn)一大步的里程碑。這將是我國(guó)司法制度的一個(gè)重大的完善。2022年法庭辯論發(fā)言范文（二）黃學(xué)忠10級(jí)行政管理_班10030_2法庭辯論與技巧課課后感很榮幸大二第一學(xué)期的選修課我選上了法庭辯論與技巧課，其實(shí)，我學(xué)的專業(yè)是行政管理，作為法政系的一員我想更加的了解同系法學(xué)專業(yè)學(xué)的是什么，因此我就慕名選了法庭辯論與技巧這門選修課。雖然說這只是一門選修課，但是通過老師上課，我也粗略的了解到法學(xué)專業(yè)究竟是學(xué)什么的，而且老師還給我們?cè)敿?xì)的說了一

5、些國(guó)際上的基本禮儀禮貌。在這里我對(duì)社會(huì)近期的一個(gè)熱點(diǎn)我國(guó)的民訴法將進(jìn)行立法以來的首次大修發(fā)表一下自己的一些見解。首先，據(jù)我了解所知，_民事訴訟法自_年頒布以來，其間，只有_年進(jìn)行過一次修正，當(dāng)時(shí)僅就審判監(jiān)督程序、執(zhí)行程序等問題作了不到_處改動(dòng)，與整部法律近_條的篇幅比起來，只能算一次局部修改。現(xiàn)在，民訴法終于迎來了一次大修民訴法修正案(草案)目前正在公開征求民意。而且目前全國(guó)每年受理的_多萬件案件中，刑事案件大約只有_萬件，其他大都是民事案件，因此，這次民訴法修改引起了社會(huì)高度_。_元以下小額訴訟“一審終審”不妥明確標(biāo)的額在_元以下的案件可以適用小額訴訟程序，并且實(shí)行一審終審。這是本次民訴法的

6、大修內(nèi)容之一。我個(gè)人覺得雖然這樣可以減少對(duì)人力、物力、財(cái)力的使用，減少司法資源的浪費(fèi)，但是，這樣做是否違背了法律的真正的公平與公正，這是值得思考的，另外這樣做會(huì)不會(huì)剝奪了人們的上訴權(quán)，這也是值得思考的。因此我覺得，如果我國(guó)想在司法制度方面提升一個(gè)檔次，就必須認(rèn)真的對(duì)司法資源做一個(gè)舍取，不能因小失大。訴訟文書可以發(fā)_另外，民訴法草案新增加的另一條也展現(xiàn)了互聯(lián)網(wǎng)在訴訟流程中的新作用：“經(jīng)當(dāng)事人同意，人民法院可以采用傳真、_等能夠確認(rèn)受送達(dá)人收悉的方式送達(dá)訴訟文書?！蔽矣X得，這是減少司法資源浪費(fèi)的一種途徑之一，其實(shí)我們可以把一些繁瑣的司法程序簡(jiǎn)單化，這也是一種節(jié)約，相反把_元以下小額訴訟“一審終審”的不妥，這種做法比較適當(dāng)。_、微博私信將成呈堂證供這個(gè)修改，我個(gè)人十分認(rèn)同的，因?yàn)殡S著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展我們已經(jīng)開始步入網(wǎng)絡(luò)信息時(shí)代，例如，網(wǎng)上有很多的交易啊，重要談話啊等等，