2019年法考主觀題（考生回憶版）無答案

1、2019 年法考主觀題(考生回憶版)無答案 二、1995 年，甲市洪某因xx 原因，與藍(lán)某合謀搶劫。在事 自 了虛假的產(chǎn)權(quán)證明，向A 銀行貸款30 萬元用于公司經(jīng)營。 后由于經(jīng)營不善且貸款難以償還，洪某心生邪念，心想B公 要求貸款。C小貸公司負(fù)責(zé)人孫某受騙，接受了洪某的出質(zhì) 2 頁 共 14 頁行的貸款30 萬元。洪某通過公安部在網(wǎng)上公布的通緝公告知道了公安部并未 掌握他 1995 年的犯罪事實(shí)。他通過甲市環(huán)保局局長白某的 局長李某聯(lián)系，李某假意答應(yīng)，但通過聯(lián)系套的了洪某的住 所，在第二天帶領(lǐng)警察將洪某抓捕歸案。在訊問中，洪某承 如實(shí)交代自己 1995 年的犯罪事實(shí)。但同時交代了自己的另 一樁

2、罪行，檢舉了黃某和程某的犯罪過程。 門辦公室，發(fā)現(xiàn)辦公桌上有一個信封，趁無人之際將其拿走。 打開后發(fā)現(xiàn)里面有8000 元現(xiàn)金和一張信用卡。洪某拿取現(xiàn) 商城買點(diǎn)衣服吧。”青某對于該卡來源并不知情，也未按照 囑咐去商場買衣服，而是去自動提款機(jī)上拿取了4 萬元，對 此洪某并不知情。洪某稱黃某與程某的犯罪事實(shí)是他在和程某喝酒時，程某酒 醉說出的。當(dāng)時黃某要求程某去傷害自己的前妻周某。程某 問到什么程度，黃某說傷她一條手臂即可，事成之后我給你 40 萬。黃某先行支付了10 萬，程某按約前往小巷堵住周某 去路，大喊有人雇我來傷你，給我40 萬，不然我真的照做?！?周某對此表示不信，程某掏出水果刀去刺周某，

3、周某慌亂中不止而身 己于 1995 年所犯的罪行 某從公司租奧迪車一周，偽造了汽車證件和發(fā)票以b 公司租 的奧迪車去質(zhì)押小額貸款c 公司(孫某)的借款合同(借款 50 萬，還了a 銀行的本金及利息，有剩余。)后b 出租車公 4 頁 共 14 頁3.洪某看到警方通緝令，得知警方對其1995 年的犯罪事實(shí)并 不知情，故給甲市環(huán)保局副局長送錢給甲市公安副局長說情。甲市公安副局長假意答應(yīng)，套出洪某住所，將其抓捕，歸案 后洪某主動供述了詐騙孫某的事實(shí)，但否認(rèn)對b 公司的合同 4.但其主動交代了其曾經(jīng)潛入某機(jī)關(guān)辦公室盜取一個信封， 里面有 8000 元現(xiàn)金和一張帶有密碼的銀行卡。他騙其妻青 某，他撿到了一

4、張銀行卡，讓他去商場買幾件衣服穿，但是 他的妻子并沒有到商場買衣服，而是去了自動提款機(jī)，提取 5.此外檢舉了，以前和程某喝酒，聽程某酒后吐露的一個事 件，即： 黃某叫程某去教訓(xùn)其前妻周某，約定只要劃傷及前 期手臂致其輕傷即可，事后給其20 萬。程某攔截到周某產(chǎn) 生搶劫意圖，用刀威脅周某，說不給我50 萬我就殺了你， 周某說你個騙子，我才不信呢。程某既打消了搶劫意圖。但 為了得到20 萬，其向周某的手臂劃去，周某害怕用手臂疙 瘩，恰好在其手臂上劃出一道傷口，構(gòu)成輕傷。但周某是白 血病患者，受傷后流血不止死亡。對此黃某知情，但程某不 知情。此后程某找黃某要錢，黃某說只是讓你傷害他，沒有讓你殺 死他

5、，拒絕付款。程某將黃某打成重傷。6. 中間好像還有點(diǎn)兒什么，記不清了(可能是不重)。之后在 公安人員的訊問下，其主動交代了1995 年的犯罪事實(shí)。按案情描述順序回答各個行為人的犯罪的性質(zhì)，犯罪形 態(tài)，量刑情節(jié)。三、A市中院法官王某受賄，違反法律規(guī)定為犯罪人減 刑，讓犯罪嫌疑人的弟弟將錢(好像是6 萬)給王某的侄子 王小六，后經(jīng)人舉報，監(jiān)察機(jī)關(guān)進(jìn)入調(diào)查，調(diào)查終結(jié)后移送 a 市檢察院起訴，A市檢察院向A 市中院提起公訴。對王小 六的掩飾，隱瞞犯罪所得罪，另行逕行起訴。案件審理過程中，王某一改在監(jiān)察機(jī)關(guān)，檢察機(jī)關(guān)不認(rèn) 罪的態(tài)度進(jìn)行認(rèn)罪認(rèn)罰，A 市中院裁定，適用認(rèn)罪認(rèn)罰程 2、檢察機(jī)關(guān)對王小六徑行起訴

6、，是否合理，為什么?3、案件管轄既涉及監(jiān)察機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)管轄的罪，又涉及檢 察機(jī)關(guān)和公安機(jī)關(guān)設(shè)計的罪行，如何管轄?4、法院適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，是否合理?四、甲公司向乙公司借款8000 萬元，債務(wù)履行期屆滿 前，甲公司與乙公司簽訂“以物代償”協(xié)議，甲公司約定將 其名下的辦公樓過戶給乙公司。丙公司作為甲公司的債權(quán)人 6 頁 共 14 頁 甲公 丁公司已經(jīng)支付貨款，甲公司仍未履行義務(wù)丁公司向 A未經(jīng)其妻同意，為甲公司提供債務(wù)擔(dān)保，甲公司將其為收 款人的匯票出質(zhì)給?(我忘了這里)公司，但出票人再匯票上 1、甲公司為了融資，向丁公司借錢，但甲公司提供不 出擔(dān)保了，股東A 就做了保證人，問這個A的保證債務(wù)是不

7、 7 頁 共 14 頁是夫妻共同債務(wù)? 物代償”協(xié)議是否有效?3、丙公司是甲公司的債權(quán)人，他發(fā)現(xiàn)這個以物抵債的 協(xié)議，把一幢價值1.2億的辦公樓提給了乙公司，但甲公司 欠乙公司的錢只有8000 萬，所以他想行使債權(quán)人撤銷權(quán)， 撤銷這個合同。債務(wù)人還有大量財產(chǎn)可以清償時，會不會影 響到撤銷權(quán)的行使?4、 乙公司說，雖然這幢辦公樓迪抵給了我，但是甲公 司名下還有很多錢可以清償，所以丙公司作為債權(quán)人沒有必 要撤銷這個行為來拿錢。羅馬輪胎公司能否要求巳公司承擔(dān) 連帶責(zé)任?5、甲公司和已公司之間有個輪胎買賣合同，甲公司一 直沒有行使，所以己公司就要求法院判決甲公司履行該合同 結(jié)果等法院判決履行后，他又認(rèn)

8、為現(xiàn)在的甲公司肯定履行不 好，輪胎沒有之前的質(zhì)量了，又要求法院接觸他兩合同，問 丁公司是否構(gòu)成重復(fù)起訴?6、股東A 提供擔(dān)保是否構(gòu)成夫妻共同債務(wù)?7、公司能否取得匯票的質(zhì)權(quán)?8、庚公司和辛公司都是甲公司子公司的債權(quán)人，他們要求甲公司和它的子公司一起破產(chǎn)重整，庚公司、戊公司能 否要求甲公司及其所有全資子公司重整?9、如果甲公司、戊公司重整對其所有債權(quán)人有什么影 響?10、甲公司及其全資子公司進(jìn)行重整，其已經(jīng)開始的民 事訴訟程序會受到怎樣的影響?提干： 今年行政法主觀題的案例改編自最高人民法院發(fā) 布的行政指導(dǎo)案例之第59 號案例。題干簡單概括為當(dāng)事人 李某認(rèn)為門口的消防設(shè)備影響生活，起訴到區(qū)法院，

9、要求法 院撤銷市公安消防支隊(duì)做出的消防設(shè)備檢查合格備案的通 知,并且要求立即整改。消防支隊(duì)說這個通知沒行政效力， 就是技術(shù)性檢驗(yàn)，請求法院駁回。法院真駁回了。李某不服 上訴，上訴期間，消防支隊(duì)自己撤銷了原行政行為，原告也 就撤訴了。其關(guān)于行政訴訟受案范圍、行政行為的法律性質(zhì)判斷屬 于常規(guī)考點(diǎn)，二審的內(nèi)容比較特殊，但是其中關(guān)于被上訴人 改變行政行為、撤訴的內(nèi)容參照一審規(guī)定答題就行。法院裁 判方式目前看來問的是一審，原告的訴請并不屬于法院的審 查范圍，而是應(yīng)該對被訴的行政行為進(jìn)行裁判，屬于一審原 告勝訴時的裁判類型，是較傳統(tǒng)的考點(diǎn)。不知各位作答切中 答案要點(diǎn)與否，下述我們完整附錄了指導(dǎo)案例59 號

10、： 戴 世華訴濟(jì)南市公安消防支隊(duì)消防驗(yàn)收糾紛案供參閱之需。 9 頁 共 14 頁 發(fā)布)建設(shè)工程消防驗(yàn)收備案結(jié)果通知含有消防竣工驗(yàn)收是 墻掛有高1.6米、寬0.7米、厚0.25米的消火栓。人員入室 置的消防栓通過驗(yàn)收的決定;依法判令被告責(zé)令報批單位依 符合相關(guān)消防技術(shù)規(guī)范的;如果不合格，公安機(jī)關(guān)消防機(jī)構(gòu) ，不具 案范圍，請求駁回 日作出(2012)高行初字第2 號行政裁定，駁回原告戴世華 出的(2012)高行初字第2 號行政裁定;二、本案由濟(jì)南高 裁判理由 地方人民政府公安機(jī)關(guān)對本行政區(qū)域內(nèi)的消防工作實(shí)施監(jiān) 督管理，并由本級人民政府公安機(jī)關(guān)消防機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)實(shí)施?！?公安部建設(shè)工程消防監(jiān)督管理規(guī)定第

11、三條第二款規(guī)定： 消防設(shè)計審核、消防 驗(yàn)收和備案、抽查，對建設(shè)工程進(jìn)行消防監(jiān)督?！钡诙?程，建設(shè)單位應(yīng)當(dāng)在取得施工許可、工程竣工驗(yàn)收合格之日 業(yè)務(wù)受理場所 述規(guī)定表明，建設(shè) 工程消防驗(yàn)收備案就是特定的建設(shè)工程施工人向公安機(jī)關(guān) 行為是公安機(jī)關(guān)消防機(jī)構(gòu)對 防機(jī)構(gòu)實(shí)施的建設(shè) 職權(quán)的性質(zhì)，體現(xiàn) 、專屬性和強(qiáng)制性，備案結(jié) 果通知是備案行為的組成部分，是備案行為結(jié)果的具體表現(xiàn) 形式，也具有上述行政職權(quán)的特性，應(yīng)該納入司法審查的范 第 12 頁 共 14 頁依照下列規(guī)定進(jìn)行消防驗(yàn)收、備案： (二)其他建設(shè)工 程，建設(shè)單位在驗(yàn)收后應(yīng)當(dāng)報公安機(jī)關(guān)消防機(jī)構(gòu)備案，公安 機(jī)關(guān)消防機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)進(jìn)行抽查。依法應(yīng)當(dāng)進(jìn)行消防

12、驗(yàn)收的建設(shè) 工程，未經(jīng)消防驗(yàn)收或者消防驗(yàn)收不合格的，禁止投入使用; 其他建設(shè)工程經(jīng)依法抽查不合格的，應(yīng)當(dāng)停止使用?！惫?部建設(shè)工程消防監(jiān)督管理規(guī)定第二十五條規(guī)定： “公安 機(jī)關(guān)消防機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)在已經(jīng)備案的消防設(shè)計、竣工驗(yàn)收工程中， 隨機(jī)確定檢查對象并向社會公告。對確定為檢查對象的，公 安機(jī)關(guān)消防機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)在二十日內(nèi)按照消防法規(guī)和國家工程 建設(shè)消防技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)完成圖紙檢查，或者按照建設(shè)工程消防驗(yàn) 收評定標(biāo)準(zhǔn)完成工程檢查，制作檢查記錄。檢查結(jié)果應(yīng)當(dāng)向 社會公告，檢查不合格的，還應(yīng)當(dāng)書面通知建設(shè)單位。建設(shè) 單位收到通知后，應(yīng)當(dāng)停止施工或者停止使用，組織整改后 向公安機(jī)關(guān)消防機(jī)構(gòu)申請復(fù)查。公安機(jī)關(guān)消防機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)

13、在收 到書面申請之日起二十日內(nèi)進(jìn)行復(fù)查并出具書面復(fù)查意見?！?上述規(guī)定表明，在竣工驗(yàn)收備案行為中，公安機(jī)關(guān)消防機(jī)構(gòu) 并非僅僅是簡單地接受建設(shè)單位向其報送的相關(guān)資料，還要 對備案資料進(jìn)行審查，完成工程檢查。消防機(jī)構(gòu)實(shí)施的建設(shè) 工程消防備案、抽查的行為能產(chǎn)生行政法上的拘束力。對建 設(shè)單位而言，在工程竣工驗(yàn)收后應(yīng)當(dāng)?shù)焦矙C(jī)關(guān)消防機(jī)構(gòu)進(jìn) 行驗(yàn)收備案，否則，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的行政責(zé)任，消防設(shè)施經(jīng) 依法抽查不合格的，應(yīng)當(dāng)停止使用，并組織整改;對公安機(jī)第 13 頁 共 14 頁 為的拘 對 結(jié)果通知 的完成 1.C公司第一項(xiàng)要求是否合理?為什么?2.C 公司第2 項(xiàng)要求是否合理?為什么?派員張三董事長 b37%派員李四總經(jīng)理， c8%一名董事 (董事比例 2:21)d4%, 均實(shí)繳， -abcd 都是公司b 第 14 頁 共 14 頁東會，且另派員參與，此事公司股東們都知道且未明確表示 反對。)后甲公司決議增資 2000 萬，由乙公司全部認(rèn)購，C 公司同意增資。但要求：一、按實(shí)繳出資比例行使優(yōu)先購買權(quán)二、主張就其他股東放棄的優(yōu)先購買權(quán)，其全部認(rèn)購。 后由于其他公司不同意，此事擱