供應(yīng)鏈公平和權(quán)力對(duì)投機(jī)的影響：環(huán)境因素的調(diào)節(jié)作用

1、供應(yīng)鏈公平和權(quán)力對(duì)投機(jī)的影響：環(huán)境因素的調(diào)節(jié)作用在全球競(jìng)爭(zhēng)中 , 供應(yīng)鏈管理是制造企業(yè)獲取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的重要手段, 而供應(yīng)鏈中的關(guān)系管理更是供應(yīng)鏈管理得以成功的重要保障。然而, 我國(guó)一些制造企業(yè)由于缺少供應(yīng)鏈關(guān)系管理的基本知識(shí), 不但沒能從供應(yīng)鏈合作中獲益, 反而由于供應(yīng)商的投機(jī)行為而損失慘重。因此 , 探索促進(jìn)和制約供應(yīng)鏈合作關(guān)系的因素以及尋找有效的供應(yīng)鏈治理手段對(duì)我國(guó)制造企業(yè)提高供應(yīng)鏈管理水平具有重要意義。在此背景下, 本研究基于公平理論、社會(huì)交換理論和交易成本理論, 探索了公平和權(quán)力兩種重要的關(guān)系管理因素之間的關(guān)系以及它們?cè)谖覈?guó)法律環(huán)境和市場(chǎng)環(huán)境下對(duì)投機(jī)行為的權(quán)變作用。具體而言 , 本研究主

2、要探索以下研究問題:(1) 供應(yīng)商公平的不同維度如何影響制造商權(quán)力的使用 ?(2) 制造商兩種權(quán)力 ( 非強(qiáng)制權(quán)力和強(qiáng)制權(quán)力 ) 的使用和兩種環(huán)境因素的不確定性 ( 法律環(huán)境弱保護(hù)性和市場(chǎng)環(huán)境不確定性) 如何直接影響供應(yīng)商的投機(jī)行為 ?(3) 法律環(huán)境弱保護(hù)性和市場(chǎng)環(huán)境不確定性對(duì)非強(qiáng)制權(quán)力和強(qiáng)制權(quán)力與投機(jī)行為之間關(guān)系的調(diào)節(jié)作用有何不同?(4) 我國(guó)制造企業(yè)供應(yīng)鏈背景下公平和權(quán)力的模式是怎樣的?本研究綜合使用定性與定量分析相結(jié)合, 維度化與結(jié)構(gòu)化分析相結(jié)合的方法對(duì)研究問題展開研究; 使用結(jié)構(gòu)方程模型、回歸分析和聚類分析等統(tǒng)計(jì)分析技術(shù)對(duì)240 家制造企業(yè)的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析, 所得研究結(jié)論和主要貢獻(xiàn)如下

3、 :(1) 通過研究供應(yīng)商公平對(duì)制造商權(quán)力使用的影響, 將組織行為領(lǐng)域的公平理論在供應(yīng)鏈背景下的適用性進(jìn)行了驗(yàn)證; 并豐富和發(fā)展了權(quán)力前因變量的研究。研究發(fā)現(xiàn)分配公平和互動(dòng)公平都能提高非強(qiáng)制權(quán)力的使用, 但是對(duì)強(qiáng)制權(quán)力沒有影響 ; 程序公平會(huì)降低強(qiáng)制權(quán)力的使用, 但是對(duì)非強(qiáng)制權(quán)力沒有影響 , 揭示了組織行為領(lǐng)域提出的程序公平理論在供應(yīng)鏈背景下依然適用 , 即, 相比分配和互動(dòng)公平 , 程序公平的作用更突出。只有程序公平能夠讓制造商對(duì)供應(yīng)商產(chǎn)生認(rèn)同和歸屬感 , 讓制造商愿意將個(gè)體利益服從整體利益從而減少?gòu)?qiáng)制權(quán)力的使用。此外 , 非強(qiáng)制權(quán)力和強(qiáng)制權(quán)力會(huì)對(duì)合作關(guān)系產(chǎn)生截然相反的影響 , 研究?jī)煞N權(quán)力

4、不同的前因變量對(duì)于供應(yīng)鏈合作關(guān)系非常重要。本研究提出分配和互動(dòng)公平可以促進(jìn)非強(qiáng)制權(quán)力 , 程序公平可以制約強(qiáng)制權(quán)力 , 因此 , 本研究為權(quán)力前因變量的研究提供了新的視角 , 也為供應(yīng)鏈中的企業(yè)影響其合作伙伴權(quán)力的使用提供了有力的工具。 (2) 通過研究?jī)煞N權(quán)力 ( 非強(qiáng)制權(quán)力和強(qiáng)制權(quán)力 ) 和兩種環(huán)境因素 ( 法律環(huán)境弱保護(hù)性和市場(chǎng)環(huán)境不確定性 ) 對(duì)投機(jī)行為的直接作用 , 揭示了非強(qiáng)制權(quán)力的治理機(jī)制的屬性 , 強(qiáng)制權(quán)力的行為不確定性的屬性 ; 并揭示了兩種環(huán)境因素對(duì)投機(jī)行為不同的影響機(jī)制。研究發(fā)現(xiàn)非強(qiáng)制權(quán)力顯著地降低投機(jī)行為 , 為非強(qiáng)制權(quán)力作為一種關(guān)系機(jī)制提供了實(shí)證依據(jù)。強(qiáng)制權(quán)力提高投機(jī)

5、行為 , 揭示了強(qiáng)制權(quán)力的行為不確定的屬性 ,為理解強(qiáng)制權(quán)力的作用提供了新的視角。研究還發(fā)現(xiàn)法律環(huán)境弱保護(hù)性和市場(chǎng)環(huán)境不確定性都會(huì)提高投機(jī)行為, 但是它們的影響機(jī)制不同 , 法律弱保護(hù)性通過降低投機(jī)的懲罰成本提高投機(jī)行為, 市場(chǎng)環(huán)境不確定性通過增加合同中的漏洞提高投機(jī)行為, 揭示了兩種環(huán)境因素對(duì)企業(yè)商業(yè)行為不同的影響機(jī)制, 為企業(yè)理解和應(yīng)對(duì)環(huán)境因素的負(fù)面影響提供了實(shí)踐指導(dǎo)。 (3) 通過研究法律環(huán)境弱保護(hù)性和市場(chǎng)環(huán)境不確定性對(duì)權(quán)力與投機(jī)行為之間關(guān)系的調(diào)節(jié)作用 , 為權(quán)力的研究提供了新的權(quán)變視角, 并豐富了供應(yīng)鏈關(guān)系治理的文獻(xiàn)。研究發(fā)現(xiàn)法律環(huán)境弱保護(hù)性加強(qiáng)了非強(qiáng)制權(quán)力對(duì)投機(jī)行為的抑制作用, 也加

6、強(qiáng)了強(qiáng)制權(quán)力對(duì)投機(jī)行為的促進(jìn)作用; 市場(chǎng)環(huán)境不確定性減弱了非強(qiáng)制權(quán)力對(duì)投機(jī)行為的抑制作用 , 但是加強(qiáng)了強(qiáng)制權(quán)力對(duì)投機(jī)行為的促進(jìn)作用。說明企業(yè)所處的宏觀法律環(huán)境和市場(chǎng)環(huán)境都會(huì)影響和改變權(quán)力的作用, 并且兩種環(huán)境因素對(duì)權(quán)力作用的影響不同 , 因此 , 企業(yè)在使用權(quán)力時(shí)應(yīng)該考慮外部宏觀的情境因素, 這樣才能更大限度地發(fā)揮權(quán)力的優(yōu)勢(shì), 規(guī)避權(quán)力的劣勢(shì)。此外 , 法律環(huán)境和市場(chǎng)環(huán)境會(huì)影響非強(qiáng)制權(quán)力作為關(guān)系機(jī)制的有效性, 說明治理機(jī)制的有效性受限于企業(yè)所處的外部環(huán)境, 企業(yè)需要根據(jù)所處的宏觀環(huán)境尋找最有效的治理機(jī)制。 (4) 通過采取結(jié)構(gòu)化的視角對(duì)公平和權(quán)力的模式進(jìn)行分類,發(fā)現(xiàn)在我國(guó)制造業(yè)供應(yīng)鏈背景下公平和權(quán)力存在不同的模式, 對(duì)理解公平和權(quán)力在供應(yīng)鏈上的作用提供了更全面的視角, 也為我國(guó)制造企業(yè)有的放矢地使用公平和權(quán)力影響供應(yīng)鏈關(guān)系提供了實(shí)踐指導(dǎo)。研究發(fā)現(xiàn)公平存在四個(gè)模式: 三種公平都高的高公平均衡模式, 三種公平都低的低公平均衡模式 , 分配公平低而程序和互動(dòng)公平高的低分配公平模式和程序公平低而分配和互動(dòng)公平高的低程序公平模式; 權(quán)力可以分為強(qiáng)制權(quán)力和非強(qiáng)制權(quán)力都高的高強(qiáng)制權(quán)力模式和強(qiáng)制權(quán)力低而非強(qiáng)制權(quán)力高的低強(qiáng)制權(quán)力模式。通過對(duì)公平和權(quán)力的模式進(jìn)行劃分, 揭示了公平的不同維度以及權(quán)力的不同維度的聯(lián)合作用 ,