論計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)的法律保護(hù)

1、論計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)的法律保護(hù)摘要:在社會(huì)全面進(jìn)入信息時(shí)代的今天,數(shù)字技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展使版權(quán)人的利益受到了前所未有的威脅,傳統(tǒng)版權(quán)法的事后救濟(jì)手段面對(duì)現(xiàn)代化的侵權(quán)行為顯得力不從心。隨著計(jì)算機(jī)軟件產(chǎn)業(yè)的不斷發(fā)展，計(jì)算機(jī)軟件越來越容易受到個(gè)人復(fù)制的危害以及廣泛復(fù)制和盜版的威脅，引發(fā)的便是對(duì)軟件的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題，尤其是對(duì)計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)的保護(hù)。筆者認(rèn)為，在發(fā)展信息業(yè)的同時(shí)，必須加強(qiáng)其在法律上的保護(hù)，這是一個(gè)十分重要而現(xiàn)實(shí)的問題。關(guān)鍵詞：計(jì)算機(jī)軟件；軟件著作權(quán)；著作權(quán)侵權(quán)；軟件著作權(quán)的法律保護(hù)1.計(jì)算機(jī)軟件件概述1.1 計(jì)算機(jī)機(jī)軟件的概念念1978年世界界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組組織在發(fā)表的的計(jì)算機(jī)軟軟件示范法條

2、條中將計(jì)算算機(jī)的概念闡闡述為：計(jì)算算機(jī)程序、程程序說明和程程序使用指導(dǎo)導(dǎo)三項(xiàng)內(nèi)容?！俺绦颉敝敢晕淖帧⒋a、圖形或其他任何形式表達(dá)的能夠使計(jì)算機(jī)具有信息處理能力，在與計(jì)算機(jī)可讀介質(zhì)結(jié)合為一體后，用以標(biāo)志一定功能，完成一定任務(wù)或產(chǎn)生一定結(jié)果的指令集合?！俺绦蛘f明”指用文字，圖解或其他方式，對(duì)計(jì)算機(jī)程序中的指令所作的足夠詳細(xì)、足夠完整的說明和解釋?！俺绦蚴褂弥笇?dǎo)”是指除了程序和程序說明以外的，用以幫助理解和實(shí)施有關(guān)程序的其他輔助材料。我國計(jì)算機(jī)軟軟件保護(hù)條例例第二條規(guī)規(guī)定，軟件是是指“計(jì)算機(jī)程序序及其有關(guān)文文檔”，第三條進(jìn)進(jìn)一步規(guī)定，計(jì)計(jì)算機(jī)程序是是指為了得到到某種結(jié)果而而可以由計(jì)算算機(jī)等具有信信息

3、處理能力力的裝置執(zhí)行行的代碼化指指令序列，或或者可以別自自動(dòng)轉(zhuǎn)換成序序列的符號(hào)化化指令序列或或者符號(hào)化語語句序列。同同一計(jì)算機(jī)程程序的源程序序和目標(biāo)程序序?yàn)橥蛔髌菲?。?jì)算機(jī)程程序包括源程程序和目標(biāo)程程序，源程序序與目標(biāo)程序序就其邏輯功功能而言不僅僅內(nèi)容相同，而而且表現(xiàn)形式式相似，二者者可以互相代代換，終極結(jié)結(jié)果一致。文文檔是指用自自然語言或者者形式化語言言所編寫的文文字資料和圖圖表，用來描描述程序的內(nèi)內(nèi)容、組成、設(shè)設(shè)計(jì)、功能規(guī)規(guī)格、開發(fā)情情況、測試結(jié)結(jié)果及使用方方法。如程序序設(shè)計(jì)說明書書、流程圖、用用戶手冊等。1.2計(jì)算機(jī)軟軟件的特征我國著作權(quán)權(quán)法第三三條規(guī)定，軟軟件是作品的的一種形式，受受

4、著作權(quán)法的的保護(hù)。這就就意味著軟件具具有作品的一一般特征，如如獨(dú)創(chuàng)性、可可復(fù)制性和合合法性。但是是，軟件又不不同于傳統(tǒng)意意義上的一般般作品，它是是高科技發(fā)展展的產(chǎn)物，除除具有一般特特征外，還具具有以下特征征：1.2.1軟件件的開發(fā)工作作量大、開發(fā)發(fā)成本高，但但對(duì)其復(fù)制卻卻很容易，且且復(fù)制的成本本極低。軟件件的極易復(fù)制制性和復(fù)制成成本的低廉性性，使非法復(fù)復(fù)制他人軟件件牟取暴利成成為可能，因因而有必要嚴(yán)嚴(yán)格保護(hù)軟件件著作權(quán)，堅(jiān)堅(jiān)決打擊軟件件的“海盜式”復(fù)制行為。1.2.2軟件件既是作品，又又是工具，是是作品性與工工具性結(jié)合的的智力成果。軟軟件包括程序序和文檔兩個(gè)個(gè)部分。文檔檔指“用自然語言言或者形

5、式化化語言所編寫寫的文字資料料和圖表，描描述程序的內(nèi)內(nèi)容、組成、設(shè)設(shè)計(jì)、功能規(guī)規(guī)格、開發(fā)情情況、測試結(jié)結(jié)果及使用方方法，如程序序設(shè)計(jì)說明書書、流程圖、用用戶手冊等?！蔽臋n與一般文字作品沒有顯著區(qū)別，其作品性顯而易見；計(jì)算機(jī)程序指“為了得到某種結(jié)果而可以由計(jì)算機(jī)等具有信息處理能力的裝置執(zhí)行的代碼化指令序列，或者可被自動(dòng)轉(zhuǎn)換成代碼化指令序列的符號(hào)化指令序列或者符號(hào)化語句序列。”軟件在調(diào)入計(jì)算機(jī)運(yùn)行之前，首先表現(xiàn)為作品性，人們無法通過“閱讀”或“欣賞”計(jì)算機(jī)程序與文檔而制造任何有形產(chǎn)品和實(shí)現(xiàn)任何操作。但是，軟件調(diào)入計(jì)算機(jī)運(yùn)行時(shí)，則更主要地表現(xiàn)為工具性，即通過控制計(jì)算機(jī)硬件動(dòng)作過程，獲得某種結(jié)果。1.

6、2.3軟件件具有無形性性和實(shí)用性，可可以反復(fù)無限限制地多次使使用，使其商商業(yè)壽命較短短。這一特征征決定了軟件件在同一時(shí)間間可以同時(shí)為為若干人分別別使用，使用用的人越多，使使使用價(jià)值就就越大，同時(shí)時(shí)也以為著軟軟件一旦發(fā)表表，權(quán)利人不不通過法律手手段很難進(jìn)行行實(shí)際的控制制，甚至根本本不可能控制制。軟件只要要不受計(jì)算機(jī)機(jī)病毒、操作作失誤等影響響，便可無限限制地反復(fù)使使用，其本身身不會(huì)因使用用而受到磨損損或產(chǎn)生損耗耗。.2.計(jì)算機(jī)軟件件著作權(quán)概述述2.1計(jì)算機(jī)軟軟件著作權(quán)概概念計(jì)算機(jī)軟件的著著作權(quán)是指軟軟件的開發(fā)者者或其他權(quán)利利人依據(jù)有關(guān)關(guān)著作權(quán)法的的規(guī)定，對(duì)于于軟件作品享享有的各項(xiàng)專專有權(quán)利。2.2

7、計(jì)算機(jī)軟軟件著作權(quán)的的分類計(jì)算機(jī)軟件著作作權(quán)的內(nèi)容包包括人身權(quán)和和財(cái)產(chǎn)權(quán)兩大大類。2.2.1人身身權(quán)。人身權(quán)，是是指計(jì)算機(jī)軟軟件著作權(quán)人人基于自己的的軟件作品而而享有的并與與該作品有關(guān)關(guān)的以人格利利益為內(nèi)容的的專有權(quán)利，這這種權(quán)利是基基于計(jì)算機(jī)軟軟件著作權(quán)人人人身的，并并與人身不可可分離、不能能放棄或轉(zhuǎn)讓讓，并沒有直直接財(cái)產(chǎn)內(nèi)容容的權(quán)利。根據(jù)我國軟件件條例第八八條的規(guī)定，軟軟件著作權(quán)的的人身權(quán)主要要有發(fā)表權(quán)、署署名權(quán)和修改改權(quán)：(1)發(fā)表權(quán)，是著作權(quán)人人享有的決定定是否將其作作品發(fā)表以及及如何發(fā)表的的權(quán)利。所謂謂發(fā)表是指將將作品的原件件或復(fù)制件，公公之于眾。根據(jù)我國軟件件條例的規(guī)規(guī)定，中國公公

8、民和單位開開發(fā)的計(jì)算機(jī)機(jī)軟件不論是是否發(fā)表，都都享有著作權(quán)權(quán)，并且不限限制在何地發(fā)發(fā)表。(2)署名權(quán)，即表明開發(fā)發(fā)者身份的權(quán)權(quán)利以及在軟軟件上署名的的權(quán)利，它不不受時(shí)間的限限制，也不因因權(quán)利人的死死亡或者消失失而消滅。署署名權(quán)主要包包括以下3方方面的內(nèi)容：一、有權(quán)在自自己開發(fā)的軟軟件上署名；二、決定署名名的方式；三三、禁止他人人在自己的軟軟件作品上署署名。(3)修改權(quán)，就是軟件開開發(fā)者自行或或授權(quán)他人對(duì)對(duì)軟件進(jìn)行增增補(bǔ)、刪節(jié)，或或者改變指令令、語句順序序等修改的權(quán)權(quán)利。修改是是創(chuàng)作的延續(xù)續(xù)，其本身也也是一種創(chuàng)作作，無論作品品是否發(fā)表，著著作權(quán)人都享享有修改權(quán)。2.2.2財(cái)產(chǎn)產(chǎn)權(quán)，是指軟件開發(fā)者

9、者對(duì)其軟件作作品進(jìn)行支配配、利用和處處分的權(quán)利，軟軟件著作權(quán)所所有人所享有有的財(cái)產(chǎn)權(quán)可可以分為使用用權(quán)和獲得報(bào)報(bào)酬權(quán)。(1)軟件使用用權(quán)，是指權(quán)利人人在不損害社社會(huì)公共利益益的情況下，以以復(fù)制、發(fā)行行、出租、信信息網(wǎng)絡(luò)傳播播以及翻譯等等方式使用軟軟件的權(quán)利。使使用權(quán)是軟件件財(cái)產(chǎn)權(quán)的核核心，更是權(quán)權(quán)利人通過使使用許可、轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)讓來獲得報(bào)報(bào)酬的基礎(chǔ)。使使用權(quán)一般由由開發(fā)者享有有，其他人也也可以通過繼繼承、受讓而而取得使用權(quán)權(quán)。(2)獲得報(bào)酬酬權(quán)。獲得報(bào)酬權(quán)權(quán)是指權(quán)利人人許可他人使使用軟件或者者轉(zhuǎn)讓軟件，并并由此獲得報(bào)報(bào)酬的權(quán)利。軟軟件著作權(quán)中中財(cái)產(chǎn)權(quán)只有有通過許可他他人使用或者者轉(zhuǎn)讓的方式式才能最終實(shí)

10、實(shí)現(xiàn)，獲得報(bào)報(bào)酬以實(shí)現(xiàn)經(jīng)經(jīng)濟(jì)利益。2.3計(jì)算機(jī)軟軟件著作權(quán)的的法律特征根據(jù)計(jì)算機(jī)軟件件著作權(quán)所包包含的內(nèi)容，我我們可以看出出，計(jì)算機(jī)軟軟件的著作權(quán)權(quán)除了具有民民事權(quán)利的共共同特征外，還還具有獨(dú)有的的法律特征：2.3.1權(quán)利利內(nèi)容的法定定性法定性有狹義、廣廣義之分。作作為一個(gè)法律律概念的“權(quán)權(quán)利”,都是是由國家的法法律所規(guī)定的的,不存在任任何法律規(guī)定定之外的權(quán)利利,譬如沒有有所謂“天賦賦”的權(quán)利。從從這個(gè)意 義義上講,凡法法律上的權(quán)利利都具有法定定性,這是“法法定性”的廣廣義含義。具具體涉及到某某種權(quán)利的具具體內(nèi)容,有有兩種情況:一種是由法法律直接規(guī)定定該權(quán)利的具具體內(nèi)容,當(dāng)當(dāng) 事人沒有有選擇的

11、余地地,一旦發(fā)生生一定的法律律事件,就必必然在當(dāng)事人人之間產(chǎn)生這這種權(quán)利義務(wù)務(wù)關(guān)系。這種種情況,我們們稱該權(quán)利的的內(nèi)容具有法法定性,這是是“法定性”的的狹義 含義義;另一種情情況,則是由由法律規(guī)定權(quán)權(quán)利內(nèi)容的一一定范圍,至至于具體的當(dāng)當(dāng)事人之間究究竟存在哪些些具體的權(quán)利利和義務(wù),允允許當(dāng)事人自自行設(shè)定、約約定。只要這這種設(shè)定或約約 定是在法法律規(guī)定的范范圍之內(nèi),法法律就確認(rèn)其其有效,并予予以保護(hù)。超超出法律規(guī)定定的范圍,當(dāng)當(dāng)事人的設(shè)定定或約定不發(fā)發(fā)生法律上的的效力。在合合同中約定的的債權(quán)就屬于于后一種 情情況。 軟件著作權(quán)具有有狹義上的法法定性。因軟軟件著作權(quán)的的權(quán)能均由法法律一一直接接規(guī)定,

12、凡是是法律上沒有有明確規(guī)定的的,一律不能能成為軟件著著作權(quán)的內(nèi)容容。例如,功功能性使用就就不是軟 件件著作權(quán)人的的專有權(quán)利。在在軟件貿(mào)易中中,雙方當(dāng)事事人往往會(huì)在在合同中約定定對(duì)受方功能能性使用該軟軟件的范圍加加以限制的條條款(如限制制受方運(yùn)行程程序的機(jī)器類類型、使用者者 范圍等),這時(shí)候,供方所取得得的是一種合合同債權(quán),而而不是軟件著著作權(quán)。受方方如果超范圍圍進(jìn)行運(yùn)行,僅僅構(gòu)成違違約,不構(gòu)成成侵權(quán)。2.3.2兼有有精神權(quán)利和和經(jīng)濟(jì)權(quán)利雙雙重屬性,但但精神權(quán)利的的屬性較弱條例第九條條所規(guī)定的五五項(xiàng)權(quán)利中,第(一)項(xiàng)項(xiàng)規(guī)定的“發(fā)發(fā)表權(quán)”和第第(二)項(xiàng)規(guī)規(guī)定的“開發(fā)發(fā)者身份權(quán)”均均屬于精神權(quán)權(quán)利;

13、而第(三)項(xiàng)規(guī)定定的“使用權(quán)權(quán)”、 第(四)項(xiàng)規(guī)定定的“使用許許可權(quán)和獲得得報(bào)酬權(quán)”以以及第(五)項(xiàng)規(guī)定的“轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)讓權(quán)”則屬屬于經(jīng)濟(jì)權(quán)利利。 由于計(jì)算機(jī)軟件件是一種實(shí)用用工具,創(chuàng)作作它是為了滿滿足實(shí)際運(yùn)行行的需要,而而并非為了表表達(dá)思想、感感情。因此軟軟件作品的精精神權(quán)利遠(yuǎn)不不如它的經(jīng)濟(jì)濟(jì)權(quán)利重要。相相應(yīng)地,法律律對(duì)于 軟件件作品之精神神權(quán)利的保護(hù)護(hù)就比對(duì)一般般的作品之精精神權(quán)利的保保護(hù)為弱。例例如,條例例中就沒有有規(guī)定保護(hù)作作品完整權(quán),也沒有規(guī)定定作為精神權(quán)權(quán)利的修改權(quán)權(quán)。2.3.3不完完全的獨(dú)占性性軟件著作權(quán)具有有獨(dú)占性,但但是有例外。象象專利、商標(biāo)標(biāo)這些知識(shí)產(chǎn)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域里,一項(xiàng)知識(shí)產(chǎn)產(chǎn)品上只

14、能產(chǎn)產(chǎn)生一個(gè)知識(shí)識(shí)產(chǎn)權(quán)。如果果兩個(gè)人各自自獨(dú)立地完成成了同樣的發(fā)發(fā)明創(chuàng)造, 專利局只能能根據(jù)先發(fā)明明原則或者先先申請(qǐng)?jiān)瓌t授授予其中一人人專利權(quán)。如如果是同時(shí)發(fā)發(fā)明或者同時(shí)時(shí)申請(qǐng),也不不能對(duì)每一個(gè)個(gè)申請(qǐng)人都授授予專利權(quán),只能要么一一人放棄申請(qǐng)請(qǐng),要 么兩兩人共有一項(xiàng)項(xiàng)專利權(quán)。當(dāng)當(dāng)然,共有不不是分別所有有,共有的對(duì)對(duì)象是一個(gè)權(quán)權(quán)利而非兩個(gè)個(gè)權(quán)利?？梢娨?專利權(quán)和和商標(biāo)權(quán)是完完全的、絕對(duì)對(duì)的獨(dú)占權(quán)利利,權(quán)利人在在一切情況下下 都排除他他人也享有該該權(quán)利的可能能性。 著作權(quán)則不然。作作品的構(gòu)成條條件要求獨(dú)創(chuàng)創(chuàng)性但不要求求首創(chuàng)性。如如果兩部作品品一模一樣,實(shí)質(zhì)上僅僅僅是一個(gè)知識(shí)識(shí)產(chǎn)品,但只只要兩個(gè)作者者

15、都是獨(dú)立創(chuàng)創(chuàng)作的,法律律允許他們分分別享 有獨(dú)獨(dú)立的著作權(quán)權(quán)。在這種情情況下,同一一知識(shí)產(chǎn)品上上并存了兩個(gè)個(gè)著作權(quán)。因因此,我們說說著作權(quán)的獨(dú)獨(dú)占性不是絕絕對(duì)的,而是是不完全的。 由于作 品的表表達(dá)方式非常常豐富,兩部部作品發(fā)生巧巧合的可能性性極其小,故故絕大多數(shù)作作者都在事實(shí)實(shí)上享受著獨(dú)獨(dú)占的著作權(quán)權(quán)。然而,軟軟件作品發(fā)生生巧合的可能能性卻大大超超過了一般 的文藝作品品,尤其是在在微程序這個(gè)個(gè)層次上。例例如發(fā)生在11989年的的NEC訴IIntel公公司案件,NNEC公司所所開發(fā)的V系系列中某些較較短的微程序序與Inteel公 司產(chǎn)產(chǎn)品的微程序序呈現(xiàn)了一定定程度的相似似,但審理法法官Gray

16、y認(rèn)為這種相相似是因?yàn)槲⑽⑻幚砥鞯挠灿布Y(jié)構(gòu)制約約所導(dǎo)致的,因而判其不不構(gòu)成侵權(quán)?？煽梢?軟件著著作權(quán)是一 種以獨(dú)占性性為原則、非非獨(dú)占性為例例外的權(quán)利。2.3.4 它它是一族相互互關(guān)聯(lián)的權(quán)利利的集合軟件著作權(quán)不是是單一的一項(xiàng)項(xiàng)權(quán)利,而是是一族相互關(guān)關(guān)聯(lián)的權(quán)利的的集合。由于于軟件著作權(quán)權(quán)法律關(guān)系是是具有復(fù)雜結(jié)結(jié)構(gòu)的法律關(guān)關(guān)系,軟件權(quán)權(quán)利包括條條例第9條條所規(guī)定的五五 項(xiàng)權(quán)能。每每一權(quán)能又可可以劃分成許許多小的分支支權(quán)。例如,僅僅在“使使用權(quán)”這一一項(xiàng)下面就有有復(fù)制、展示示、發(fā)行、修修改、翻譯、注注釋等多種方方式。2.3.5 以以支配權(quán)為核核心,輔以請(qǐng)請(qǐng)求權(quán)、抗辨辨權(quán)和形成權(quán)權(quán)軟件著作權(quán)產(chǎn)生生的

17、基礎(chǔ)是軟軟件作品,對(duì)對(duì)軟件的支配配權(quán)理所當(dāng)然然地成為軟件件諸權(quán)利中的的核心權(quán)利,其他權(quán)利都都是為了保障障支配權(quán)的有有效行使、保保障軟件作品品上產(chǎn)生的經(jīng)經(jīng) 濟(jì)利益能能夠最大限度度地回歸著作作權(quán)人而確立立的,是輔助助權(quán)利。支配配權(quán)較為穩(wěn)定定,各國立法法較為統(tǒng)一。輔輔助權(quán)利可因因立法的發(fā)展展而變動(dòng),各各國的規(guī)定也也不盡一致。 對(duì)軟件的支配權(quán)權(quán)包括三項(xiàng):(1)發(fā)表表權(quán),即決定定軟件是否公公之于眾的權(quán)權(quán)利;(2)開發(fā)者身份份權(quán),即表明明開發(fā)者身份份的權(quán)利和在在軟件上署名名的權(quán)利;(3)使用權(quán)權(quán),即在不損損害社會(huì)公共共利益的前提提下,以復(fù)制制、展示、發(fā)發(fā)行、修改、翻翻譯、注釋等等方式使用軟軟件的權(quán)利。 請(qǐng)

18、求權(quán)有:(11)他人阻礙礙權(quán)利人行使使發(fā)表、署名名、使用等權(quán)權(quán)利時(shí),權(quán)利利人有權(quán)請(qǐng)求求排除妨礙、賠賠償損失;(2)他人未未經(jīng)許可而行行使權(quán)利人的的某些權(quán)利時(shí)時(shí),權(quán)利 人人有權(quán)請(qǐng)求停停止侵害、賠賠禮道歉、賠賠償損失;(3)權(quán)利人人將軟件許可可他人使用時(shí)時(shí),享有獲得得報(bào)酬的權(quán)利利;(4)其其他請(qǐng)求權(quán)利利。這些權(quán)利利內(nèi)容的共同同點(diǎn)都是要求求他 人為或或者不為一定定的行為。 抗辯權(quán)體現(xiàn)為當(dāng)當(dāng)受他人不當(dāng)當(dāng)請(qǐng)求時(shí)予以以對(duì)抗的若干干事由。屬于于軟件著作權(quán)權(quán)法中特有的的抗辯事由有有:“獨(dú)立開開發(fā)”抗辯權(quán)權(quán)、“合理使使用”抗辯權(quán)權(quán)、軟件復(fù)制制品合法持有有者的特 定定抗辯權(quán)、“表表現(xiàn)形式種類類有限”抗辯辯權(quán)等等。

19、屬屬于其他民事事權(quán)利中也有有的抗辯有:“已取得權(quán)權(quán)利人同意”之之抗辯、“必必須執(zhí)行政府府有關(guān)規(guī)定”之之抗辯等。 軟件著作權(quán)中的的形成權(quán)有這這么幾種:(1)使用許許可權(quán),即許許可他人使用用權(quán)利人的軟軟件的權(quán)利;(2)轉(zhuǎn)讓讓權(quán),即向他他人轉(zhuǎn)讓使用用權(quán)和使用許許可權(quán)的權(quán)利利。軟件著作作權(quán)人通過行行使使用許可可權(quán)和轉(zhuǎn)讓權(quán)權(quán)可以使軟件件著作權(quán)法律律關(guān)系發(fā)生變變動(dòng),即在原原權(quán)利人與新新權(quán)利人之間間、原權(quán)利人人與不特定的的多數(shù)人之間間、新權(quán)利人人與不特定多多數(shù)人之間產(chǎn)產(chǎn) 生、變更更、終止一定定的法律關(guān)系系。比方說,發(fā)行權(quán)轉(zhuǎn)讓讓后,原著作作權(quán)人不再享享有發(fā)行權(quán),他與不特定定多數(shù)人之間間原有的對(duì)軟軟件發(fā)行的法法

20、律關(guān)系消失失,而在新著著作權(quán)人與不不特定多數(shù)人人之間產(chǎn)生對(duì)對(duì)軟件發(fā)行的的法律關(guān)系。2.3.6既有有主權(quán)利,又又有從權(quán)利多數(shù)軟件權(quán)利可可以不依賴于于其他權(quán)利的的存在而存在在,是主權(quán)利利。少數(shù)軟件件權(quán)利必須依依附于主權(quán)利利而存在,是是從權(quán)利。從從權(quán)利中的典典型例子是軟軟件復(fù)制品合合法持有者的的 特定權(quán)利利。條例第第21條規(guī)定定,合法持有有軟件復(fù)制品品的單位、公公民,在不經(jīng)經(jīng)該軟件著作作權(quán)人同意的的情況下,有有權(quán):(1)根據(jù)使用的的需要把該軟軟件裝入計(jì)算算機(jī) 內(nèi);(2)為了存存檔而制作備備份復(fù)制品;(3)為了了把該軟件用用于實(shí)際的計(jì)計(jì)算機(jī)應(yīng)用環(huán)環(huán)境或改進(jìn)其其功能性能而而進(jìn)行必要的的修改。此種種裝載、

21、拷貝貝、修改的權(quán)權(quán)利就是從 權(quán)利。它們們依附于權(quán)利利人對(duì)軟件的的合法占有權(quán)權(quán),一旦權(quán)利利人喪失該合合法占有之權(quán)權(quán),則有關(guān)的的裝載、拷貝貝、修改權(quán)也也就隨之消失失。 2.3.7軟件件著作權(quán)的“自動(dòng)保護(hù)”原則。在我我國，軟件的的著作權(quán)的自自動(dòng)獲得的。計(jì)算機(jī)軟軟件保護(hù)條例例第六條條規(guī)定：“中國人民和和單位對(duì)其開開發(fā)的軟件，不不論是否發(fā)表表，不論在何何地發(fā)表，均均依照本條例例享有著作權(quán)權(quán)。外國人的的軟件首先在在中國境內(nèi)發(fā)發(fā)表的，依照照本條例享有有著作權(quán)。外外國人在中國國境外發(fā)表的的軟件，依照照所屬國同中中國簽定協(xié)議議或者共同參參加的國際條條約享有的著著作權(quán)，受本本條例保護(hù)?！笨梢姡鳈?quán)的取得不同于專

22、利權(quán)、商標(biāo)權(quán)等其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)，無須經(jīng)過個(gè)別確認(rèn)，遵循“自動(dòng)保護(hù)”原則，這是著作權(quán)獨(dú)有的特點(diǎn)。正是由于軟件著著作權(quán)具有以以上法律特征征。因此，指指定和完善有有關(guān)法律、法法規(guī)，以防止止各種各樣、形形形色色的盜盜版侵權(quán)現(xiàn)象象的發(fā)生是十十分必要的。3.計(jì)算機(jī)軟件件著作權(quán)侵權(quán)權(quán)概述3.1計(jì)算機(jī)軟軟件著作權(quán)侵侵權(quán)行為根據(jù)計(jì)算機(jī)軟軟件保護(hù)條例例第二十三三條的規(guī)定，凡凡是行為人主主觀上具有故故意或過失對(duì)對(duì)著作權(quán)法和和計(jì)算機(jī)軟件件保護(hù)條例保保護(hù)的軟件人人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)產(chǎn)權(quán)實(shí)施侵害害行為的，都都構(gòu)成計(jì)算機(jī)機(jī)軟件的侵權(quán)權(quán)行為。該條條規(guī)定的侵犯犯計(jì)算機(jī)軟件件著作權(quán)的種情況，是是人民法院認(rèn)認(rèn)定軟件著作作權(quán)侵權(quán)行為為的法律依據(jù)

23、據(jù)。計(jì)算機(jī)軟軟件侵權(quán)行為為主要有以下下幾種： 3.1.1未經(jīng)經(jīng)軟件著作權(quán)權(quán)人許可，發(fā)發(fā)表或者登記記其軟件的； 3.1.2將他他人軟件作為為自己的軟件件發(fā)表或者登登記的； 3.1.3未經(jīng)經(jīng)合作者許可可，將與他人人合作開發(fā)的的軟件作為自自己單獨(dú)完成成的軟件發(fā)表表或者登記的的； 3.1.4在他他人軟件上署署名或者更改改他人軟件上上的署名的； 3.1.5未經(jīng)經(jīng)軟件著作權(quán)權(quán)人許可修改改、翻譯其軟軟件的； 3.1.6其他他侵犯軟件著著作權(quán)的行為為。 3.2 計(jì)算算機(jī)軟件著作作權(quán)侵權(quán)的危危害性3.2.1軟件件侵權(quán)行為威威脅著軟件產(chǎn)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。3.2.2用戶使用盜版軟件容易傳播計(jì)算機(jī)病毒，破壞個(gè)人計(jì)算機(jī)以及網(wǎng)

24、絡(luò)系統(tǒng)的有用數(shù)據(jù)，甚至是硬件設(shè)施。3.2.3盜版軟件沒有技術(shù)保障，無法有效的使用，往往沒有完全的文檔和操作程序，使整個(gè)軟件不能正常運(yùn)行，也阻礙了軟件質(zhì)量的進(jìn)一步提高。3.2.4盜盜版造成就業(yè)業(yè)機(jī)會(huì)較少及及稅收的流失失。3.3造成這種種危害性的原原因隨著科技的發(fā)展展，軟件著作作權(quán)受到前所所未有的挑戰(zhàn)戰(zhàn)，侵權(quán)的方方式手段層出出不窮，造成成這種現(xiàn)象的的原因有：有有法律保護(hù)的的畸輕和滯后后，如版權(quán)的的私權(quán)性質(zhì)遏遏制了網(wǎng)上刑刑事保護(hù)的范范圍和力度，法法規(guī)的制定遠(yuǎn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)趕不上侵侵權(quán)手段的翻翻新，“馬后炮”現(xiàn)象見怪不不怪；對(duì)高額額經(jīng)濟(jì)利益的的追求；還有有就是網(wǎng)絡(luò)虛虛擬空間的道道德評(píng)價(jià)的錯(cuò)錯(cuò)位；再就是是對(duì)“利益

25、平衡”原則的失衡衡認(rèn)識(shí)，本來來版權(quán)法律就就是保護(hù)版權(quán)權(quán)人的利益和和保護(hù)公民對(duì)對(duì)科技、文化化知識(shí)傳播與與共享利益之之間尋找平衡衡，但不少人人把保護(hù)后者者看得過重，從從而自覺不自自覺地?fù)p害版版權(quán)人的利益益。4.軟件著作權(quán)權(quán)的法律保護(hù)護(hù)4.1中國知識(shí)識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的的現(xiàn)狀在國際社會(huì)高度度重視知識(shí)經(jīng)經(jīng)濟(jì)與信息技技術(shù)的今天，知知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)護(hù)制度日益成成為各國保護(hù)護(hù)智力成果所所有者權(quán)益，促促進(jìn)科學(xué)技術(shù)術(shù)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)濟(jì)發(fā)展，進(jìn)行行國際競爭有有利的法律措措施。中國也也將保護(hù)知識(shí)識(shí)產(chǎn)權(quán)作為改改革開放政策策和社會(huì)主義義法律建設(shè)的的重要組成部部分。雖然中中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)保護(hù)制度的的建設(shè)起步較較晚，但在改改革開放以后后，顯示

26、了面面向世界、面面向國際保護(hù)護(hù)水平的高起起點(diǎn)。為適應(yīng)應(yīng)社會(huì)主義市市場經(jīng)濟(jì)的需需要，與世界界經(jīng)濟(jì)接軌，我我國先后出臺(tái)臺(tái)了大量的法法律、法規(guī)，彌彌補(bǔ)了在知識(shí)識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)上上的不足，作作了大量卓有有成效的工作作，走過了一一些發(fā)達(dá)國家家通常需要幾幾十年甚至是是上百年的時(shí)時(shí)間才能完成成的立法路程程。建立起了了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的的法律保護(hù)體體系。 4.2軟件著作作權(quán)保護(hù)方面面的法律、法法規(guī)由于對(duì)計(jì)算機(jī)軟軟件的著作權(quán)權(quán)保護(hù)有其獨(dú)獨(dú)有的優(yōu)越性性，所以大部部分軟件的知知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)護(hù)是對(duì)它的著著作權(quán)的保護(hù)護(hù)。在保護(hù)軟件著作作權(quán)方面，11986年44月12日，第第六屆全國人人民代表大會(huì)會(huì)第四次會(huì)議議通過了中中華人民共和和國民

27、法通則則，知識(shí)產(chǎn)產(chǎn)權(quán)作為一個(gè)個(gè)整體首次在在中國的民事事基本法中被被明確，并被被確認(rèn)為公民民和法人的民民事權(quán)利。該該法首次明確確公民、法人人等享有著作作權(quán)。19990年9月77日，第七屆屆全國人民代代表大會(huì)常務(wù)務(wù)委員會(huì)第十十五次會(huì)議通通過了中華華人民共和國國著作權(quán)法并并于19911年6月1日日起施行。該該法規(guī)定了作作品的所有者者所享有的各各項(xiàng)權(quán)能，維維護(hù)了著作權(quán)權(quán)人的合法權(quán)權(quán)益，保護(hù)了了作品的合法法性。伴隨著著改革開放的的步伐，中國國根據(jù)自己的的國情和國際際發(fā)展的大趨趨勢，制定和和完善各項(xiàng)知知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律律、法規(guī)。中中華人民共和和國著作權(quán)法法及其實(shí)施施條例，明確確了保護(hù)文學(xué)學(xué)、藝術(shù)和科科學(xué)作品作者

28、者的著作權(quán)以以及與其相關(guān)關(guān)的權(quán)益。根根據(jù)此法，中中國不僅對(duì)文文字作品、口口述作品，音音樂、戲劇、曲曲藝、舞蹈作作品，美術(shù)、 HYPERLINK /baidu?tn=1st3w_pg&word=攝影 攝影作品等給予保護(hù)，而且把計(jì)算機(jī)軟件納入著作權(quán)保護(hù)范圍。中國是世界上為數(shù)不多的明確將計(jì)算機(jī)軟件作為著作權(quán)法保護(hù)客體的國家之一。國務(wù)院還頒布了計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例，規(guī)定了保護(hù)計(jì)算機(jī)軟件的具體實(shí)施辦法，作為著作權(quán)法的配套法規(guī)，于1991年10月施行。為了更好的保護(hù)護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，我我國還參加了了諸多的國際際組織，加入入了諸多國際際公約。19980年3月月3日，中國國政府向世界界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組組織遞交了加加入書，從

29、11980年66月3日起，中中國成為世界界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組組織的成員國國。19844年12月119日，中國國政府向世界界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組組織遞交了保保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)權(quán)巴黎公約的的加入書，11985年33月，我國成成為巴黎公約約的成員國。進(jìn)進(jìn)入九十年代代，國際經(jīng)濟(jì)濟(jì)關(guān)系和環(huán)境境發(fā)生了重大大的變化，隨隨著政治格局局的改變，經(jīng)經(jīng)濟(jì)格局向多多極化發(fā)展。11992年110月，我國國加入了保保護(hù)文學(xué)和藝藝術(shù)作品伯爾爾尼公約和和世界版權(quán)權(quán)公約，成成為了伯爾尼尼公約和世界界版權(quán)公約的的成員國。中中國在烏拉圭圭回合的多邊邊 HYPERLINK /baidu?tn=1st3w_pg&word=貿(mào)易 貿(mào)易談判中，達(dá)達(dá)成了與貿(mào)貿(mào)易有

30、關(guān)的知知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議議草案，標(biāo)標(biāo)志著保護(hù)知知識(shí)產(chǎn)權(quán)的新新的國際標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)的形成。中中國積極履行行了保護(hù)知識(shí)識(shí)產(chǎn)權(quán)的國際際義務(wù)，采取取了多種措施施，與國際保保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)的標(biāo)準(zhǔn)靠攏攏，也進(jìn)一步步提高了中國國現(xiàn)行知識(shí)產(chǎn)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的水水平。4.3中國在保保護(hù)軟件著作作權(quán)法律上的的缺欠及其完完善雖然然我國制定了了許多法律、法法規(guī)來保護(hù)軟軟件著作權(quán)，但但市場上盜版版的現(xiàn)象仍然然十分猖獗。 HYPERLINK /baidu?tn=1st3w_pg&word=管理 管理和處罰盜版行為的機(jī)關(guān)雖然經(jīng)常對(duì)軟件侵權(quán)行為進(jìn)行打擊，但由于 HYPERLINK /baidu?tn=1st3w_pg&word=人力 人力、物力的原

31、因，加以盜版的制作、銷售已形成望風(fēng)、報(bào)信、應(yīng)付查處的相應(yīng)措施，所以加大了查處的難度，執(zhí)法的力度仍然不夠，對(duì)于軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀仍然不盡如人意。形成這一現(xiàn)狀的主要原因表現(xiàn)在：4.3.1用戶戶版權(quán)意識(shí)淡淡薄。由于中中國的法律制制度尚不夠健健全，人們的的法律意識(shí)有有待提高，對(duì)對(duì)盜版光盤的的危害性認(rèn)識(shí)識(shí)不足，大多多數(shù)人從價(jià)格格便宜的角度度去購買、使使用盜版產(chǎn)品品。即使人們們想購買和使使用正版軟件件，由于價(jià)格格遠(yuǎn)超過其承承受能力，無無奈之下也只只好轉(zhuǎn)而投向向盜版產(chǎn)品。這這就致使了正正版軟件的購購買量下降，得得不到合法的的保護(hù)和充分分的利用，而而盜版的軟件件卻肆意泛濫濫。4.3.2不正正當(dāng)競爭行為為導(dǎo)

32、致盜版軟軟件的泛濫。個(gè)個(gè)別軟件商為為了個(gè)人的利利益，對(duì)盜版版聽之任之，以以壓低銷售價(jià)價(jià)格的方式擴(kuò)擴(kuò)大銷售的數(shù)數(shù)量。這不僅僅有損于正版版軟件公司和和軟件著作權(quán)權(quán)人的利益，而而且導(dǎo)致了整整個(gè)軟件市場場處于一個(gè)無無序的狀態(tài)，陷陷入惡性循環(huán)環(huán)4.3.3一些些著作權(quán)人和和出版商的反反盜版意識(shí)比比較薄弱。軟軟件著作權(quán)人人本身不重視視軟件的發(fā)行行渠道、銷售售數(shù)量以及侵侵權(quán)的現(xiàn)象，不不懂得用法律律來保護(hù)自身身的合法權(quán)益益。無孔不入入的盜版活動(dòng)動(dòng)威脅著軟件件行業(yè)的進(jìn)一一步發(fā)展。但但能夠真正打打出反盜版旗旗幟、與盜版版進(jìn)行不懈斗斗爭的著作權(quán)權(quán)人卻少之又又少。重要原原因之一就是是大多數(shù)著作作權(quán)人和出版版商認(rèn)為打盜盜

33、版官司無用用。一是 HYPERLINK /baidu?tn=1st3w_pg&word=人力 人力力財(cái)力有限；二是打盜版版官司的成本本太高，調(diào)查查取證十分困困難，盜版者者也難以找到到。即使官司司打贏了，所所得到的賠償償可能還不夠夠支付訴訟費(fèi)費(fèi)用，得不償償失。與其如如此，還不如如把對(duì)付盜版版者的精力用用來策劃新的的選題，開發(fā)發(fā)新的軟件。正正是因?yàn)橹髯鳈?quán)人和出版版商對(duì)付盜版版的消極態(tài)度度和聽之任之之的做法，進(jìn)進(jìn)一步助長了了盜版者的囂囂張氣焰。4.3.4追究究盜版者的司司法程序過于于繁瑣。盜版版者侵犯的是是著作權(quán)人的的著作權(quán)和財(cái)財(cái)產(chǎn)權(quán)，但著著作權(quán)人要想想追究侵權(quán)者者的法律責(zé)任任卻是難上加加難。一是

34、因因?yàn)檎{(diào)查取證證難。根據(jù)現(xiàn)現(xiàn)行的訴訟程程序，著作權(quán)權(quán)人要追究盜盜版者的法律律責(zé)任，就必必須自己舉證證證明盜版者者的侵權(quán)行為為，具體的侵侵權(quán)事實(shí)，侵侵權(quán)造成的危危害。如果著著作權(quán)人對(duì)自自己的訴訟要要求僅能提供供侵權(quán)事實(shí)，而而提不出相關(guān)關(guān)的證據(jù)證明明，法庭則不不予支持。盜盜版行為都是是隱秘進(jìn)行的的，要想從那那些有利害關(guān)關(guān)系的知情者者那里調(diào)查取取證是十分困困難的。二是是勝訴執(zhí)行難難。著作權(quán)人人為對(duì)付盜版版支出了大筆筆與訴訟有關(guān)關(guān)的費(fèi)用，但但在勝訴后要要執(zhí)行生效判判決卻非常困困難。因?yàn)橛杏械谋I版者根根本不應(yīng)訴，有有的則根本找找不到人。更更有甚者，少少數(shù)地方的司司法部門、政政府部門地方方保護(hù)主義嚴(yán)嚴(yán)重，

35、無視著著作權(quán)人和出出版社的合法法權(quán)益，枉法法裁判，行政政干預(yù)裁判，致致使盜版者逍逍遙法外，盜盜版侵權(quán)案件件遲遲得不到到解決。4.4中國知識(shí)識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的的法律體系和和執(zhí)法制度仍仍不夠完善，人人們的法律意意識(shí)有待于提提高。這就需需要有關(guān)國家家機(jī)關(guān)對(duì)計(jì)算算機(jī)軟件保護(hù)護(hù)上的法律、法法規(guī)加以補(bǔ)充充和完善。對(duì)對(duì)未立法加以以約束的部分分，盡快制定定法規(guī)加以規(guī)規(guī)范。計(jì)算機(jī)機(jī)行業(yè)的相關(guān)關(guān)部門也應(yīng)改改進(jìn)自身的技技術(shù)，提高防防止盜用的能能力。4.4.1中國國現(xiàn)行的著著作權(quán)法將將作適當(dāng)?shù)男扌薷?。?jù)國家家版權(quán)局的消消息，為了更更好地適應(yīng)新新形勢的需要要，解決現(xiàn)行行著作權(quán)與相相關(guān)國際公約約之間的差距距，避免對(duì)外外國人的保

36、護(hù)護(hù)優(yōu)于對(duì)中國國人的保護(hù)的的等方面的問問題，我國現(xiàn)現(xiàn)行的著作作權(quán)法將作作適當(dāng)?shù)男薷母?。全國人大大常委?huì)于11998年112月，第九九屆全國人大大常委會(huì)第六六次會(huì)議審議議了中華人人民共和國著著作權(quán)法修正正案（草案）之之后，又于11999年11月在北京召召開了由北京京、 HYPERLINK /baidu?tn=1st3w_pg&word=遼寧旅游 遼寧、 HYPERLINK /baidu?tn=1st3w_pg&word=四川旅游 四川等省的省省人大教科文文衛(wèi)委員會(huì)和和版權(quán)管理部部門同志參加加的征求意見見座談會(huì)。22月份，全國國人大法律委委員會(huì)、全國國人大常委會(huì)會(huì)法制工作委委員會(huì)聯(lián)合召召開了三次由

37、由國務(wù)院有關(guān)關(guān)部局、有關(guān)關(guān)社會(huì)團(tuán)體、部部分專家和著著作權(quán)人參加加的征求意見見座談會(huì)。在在認(rèn)真研究各各方意見的基基礎(chǔ)上，對(duì)中中華人民共和和國著作權(quán)法法修正案（草草案）的三三個(gè)方面進(jìn)行行了修改，其其中有一項(xiàng)就就是加大打擊擊侵權(quán)盜版活活動(dòng)力度的條條款，如：權(quán)權(quán)利人可以在在起訴前向人人民法院申請(qǐng)請(qǐng)停止侵權(quán)侵權(quán)賠償?shù)姆ǘǘㄔS可及侵權(quán)權(quán)人的舉證責(zé)責(zé)任。并將針針對(duì)目前軟件件市場的現(xiàn)狀狀增加對(duì)多媒媒體、互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)及計(jì)算機(jī)機(jī)軟件開發(fā)中中著作權(quán)人權(quán)權(quán)益保護(hù)的內(nèi)內(nèi)容。4.4.2對(duì)軟軟件侵權(quán)的司司法鑒定應(yīng)及及時(shí)、準(zhǔn)確、科科學(xué)、公正。為為保證軟件產(chǎn)產(chǎn)品使用的合合法性和軟件件著作權(quán)人的的合法利益，需需要對(duì)軟件進(jìn)進(jìn)行準(zhǔn)確的

38、司司法鑒定，以以確認(rèn)該行為為是否侵權(quán)，該該軟件是否在在法律保護(hù)的的范圍之內(nèi)。認(rèn)認(rèn)定軟件侵權(quán)權(quán)的關(guān)鍵是“實(shí)實(shí)質(zhì)相似性”與與“接觸性”，兩兩個(gè)軟件是否否“實(shí)質(zhì)相似似”，僅從兩兩個(gè)軟件的運(yùn)運(yùn)行界面、實(shí)實(shí)際功能方面面來進(jìn)行比較較，表面上看看似乎容易，但但是要通讀整整個(gè)程序并找找出相似之處處也是很難的的。所以，要要求運(yùn)用更科科學(xué)的方法、更更細(xì)致的分析析、更專業(yè)的的技能來對(duì)侵侵權(quán)軟件進(jìn)行行解剖，從中中找出實(shí)質(zhì)相相似的核心部部分。司法界界應(yīng)就目前更更為先進(jìn)的侵侵權(quán) HYPERLINK /baidu?tn=1st3w_pg&word=手段 手段，制定相相應(yīng)的法律、法法規(guī)，加強(qiáng)執(zhí)執(zhí)法的力度，使使法律置于時(shí)時(shí)代的

39、前端。4.4.3提倡倡使用正版軟軟件，遏制盜盜版的泛濫。使使用正版軟件件在于它有可可靠的技術(shù)支支持和售后服服務(wù)，可避免免病毒的侵入入和傳播，還還可避免數(shù)據(jù)據(jù)的丟失和時(shí)時(shí)間的浪費(fèi)，而而且它能使我我國計(jì)算機(jī)軟軟件產(chǎn)業(yè) HYPERLINK /baidu?tn=1st3w_pg&word=健康 健康康的發(fā)展，保保證軟件著作作權(quán)人的合法法權(quán)益不受侵侵犯。針對(duì)盜盜版軟件侵權(quán)權(quán)行為的諸多多危害，法律律規(guī)定了軟件件著作侵權(quán)所所應(yīng)承擔(dān)的法法律責(zé)任。如如計(jì)算機(jī)軟軟件保護(hù)條例例規(guī)定：侵侵權(quán)者應(yīng)停止止侵害，消除除影響，公開開賠禮道歉，賠賠償損失等民民事責(zé)任，并并可以由國家家軟件著作權(quán)權(quán)行政管理部部門給予沒收收非法所得

40、、罰罰款等行政處處罰。筆者認(rèn)認(rèn)為，對(duì)于目目前軟件市場場的實(shí)際情況況，還應(yīng)當(dāng)適適當(dāng)加強(qiáng)法律律的打擊力度度。有些侵權(quán)權(quán)者認(rèn)為法律律對(duì)其侵權(quán)行行為的約束并并不嚴(yán)格，即即使實(shí)施了盜盜版的行為，也也無大礙，因因此氣焰更加加的囂張。4.4.4提高高防盜技術(shù)，讓讓盜版者望塵塵莫及。計(jì)算算機(jī)行業(yè)應(yīng)不不斷地提高自自身的技術(shù)水水平，從事計(jì)計(jì)算機(jī)行業(yè)的的人員要針對(duì)對(duì)盜版的途徑徑，有計(jì)劃、有有步驟的研制制和開發(fā)出新新的技術(shù)，如如在軟件中加加密或?qū)Ｓ姓J(rèn)認(rèn)證，采用高高新技術(shù)，使使盜版者對(duì)軟軟件無處下手手。達(dá)到防盜盜的目的。4.4.5我們們在查處盜版版、打擊侵權(quán)權(quán)人行為的同同時(shí)，也要對(duì)對(duì)銷售、開發(fā)發(fā)軟件的銷售售商、開發(fā)商商

41、的行為加以以約束，以保保護(hù)用戶的合合法權(quán)益。有些軟件開發(fā)商商、 HYPERLINK /baidu?tn=1st3w_pg&word=代理 代理商無視法法律的規(guī)定，不不遵守行業(yè)的的慣例，有意意侵犯用戶合合法權(quán)益的現(xiàn)現(xiàn)象也是很普普遍的。有些些廠商在提供供給用戶正版版軟件時(shí)，承承諾對(duì)軟件將將給予免費(fèi)升升級(jí)的服務(wù)。由由于軟件的更更新速度很快快，不斷的升升級(jí)完善是其其自身最突出出的特點(diǎn)。因因此，版本的的升級(jí)對(duì)于用用戶來說十分分重要。而當(dāng)當(dāng)用戶購買之之后，便收不不到任何升級(jí)級(jí)的消息和資資料了，消費(fèi)費(fèi)者的權(quán)益受受到了侵害。國國內(nèi)軟件市場場的售后服務(wù)務(wù)良莠不齊，個(gè)個(gè)別軟件經(jīng)銷銷商根本不知知道軟件的性性能和用法

42、，很很難為用戶答答難解疑。利利用用戶不熟熟悉行業(yè)慣例例和相關(guān)的法法規(guī)，在售后后服務(wù)上偷工工減料之事也也時(shí)有發(fā)生。可可見，我們還還應(yīng)在不斷地地加強(qiáng)對(duì)侵權(quán)權(quán)行為的打擊擊力度，維護(hù)護(hù)軟件產(chǎn)業(yè)正正常運(yùn)作的同同時(shí)，加強(qiáng)對(duì)對(duì)軟件市場內(nèi)內(nèi)部的清理和和規(guī)范，以確確保消費(fèi)者的的合法權(quán)利不不受侵害，讓讓軟件產(chǎn)業(yè)為為信息社會(huì)創(chuàng)創(chuàng)造更大的價(jià)價(jià)值。當(dāng)然，對(duì)于計(jì)算算機(jī)軟件的知知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)護(hù)不是單純在在著作權(quán)上的的保護(hù)，我國國還有許多法法律對(duì)其加以以限制和規(guī)范范。如19883年實(shí)施的的中華人民民共和國商標(biāo)標(biāo)法及其實(shí)實(shí)施細(xì)則，11985年實(shí)實(shí)施的中華華人民共和國國專利法及及其實(shí)施細(xì)則則，以及19997年實(shí)施施的新刑法，都都是對(duì)軟件知知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保保護(hù)