建筑施工安全事故案例分析

1、.章：工程坍塌事故案例故 HYPERLINK l _bookmark1 3 HYPERLINK l _bookmark2 HYPERLINK l _bookmark3 HYPERLINK l _bookmark4 11 HYPERLINK l _bookmark5 136”圍墻倒塌事故 HYPERLINK l _bookmark6 16”景觀橋坍塌事故 HYPERLINK l _bookmark7 18屋坍塌事故 HYPERLINK l _bookmark8 20 HYPERLINK l _bookmark9 HYPERLINK l _bookmark10 HYPERLINK l _bookm

2、ark11 28市“01.04”基坑坍塌事故 HYPERLINK l _bookmark12 31化糞池坍塌事故 HYPERLINK l _bookmark13 34章：模板坍塌事故案例 HYPERLINK l _bookmark14 36 HYPERLINK l _bookmark15 39 HYPERLINK l _bookmark16 HYPERLINK l _bookmark17 HYPERLINK l _bookmark18 HYPERLINK l _bookmark19 案例二十：廣西壯族自治區(qū)南寧市“02.12”模板坍塌事故 HYPERLINK l _bookmark20 51”

3、模板坍塌事故 HYPERLINK l _bookmark21 54”模板坍塌事故 HYPERLINK l _bookmark22 57”模板坍塌事故 HYPERLINK l _bookmark23 59板坍塌事故 HYPERLINK l _bookmark24 61板坍塌事故 HYPERLINK l _bookmark25 64.板坍塌事故 HYPERLINK l _bookmark26 67章：起重傷害事故案例”起重傷害事故 HYPERLINK l _bookmark27 70”塔吊倒塌事故 HYPERLINK l _bookmark28 74”塔吊倒塌事故 HYPERLINK l _boo

4、kmark29 76 HYPERLINK l _bookmark30 79傷害事故 HYPERLINK l _bookmark31 81案例三十二：黑龍江省哈爾濱市“0714”物料提升機(jī)吊籠墜落事故 HYPERLINK l _bookmark32 83倒塌事故 HYPERLINK l _bookmark33 85龍江省雙鴨山市“04.12”塔吊倒塌事故 HYPERLINK l _bookmark34 87江省杭州市“02.02”升降機(jī)吊籠墜落事 HYPERLINK l _bookmark35 90龍江省牡丹江市“09.10”起重傷害事故 HYPERLINK l _bookmark36 9308

5、.19”塔吊倒塌事故 HYPERLINK l _bookmark37 95傷害事故 HYPERLINK l _bookmark38 97傷害事故 HYPERLINK l _bookmark39 997”塔吊倒塌事故 HYPERLINK l _bookmark40 102案例四十一：北京市朝陽區(qū)“02.27”起重機(jī)料斗墜落事 HYPERLINK l _bookmark41 105省無錫市“01.11”塔機(jī)倒塌事故 HYPERLINK l _bookmark42 107其他事故案例市寶坻區(qū)“11.3O”高處墜落事故 HYPERLINK l _bookmark43 110O HYPERLINK l

6、_bookmark44 115省武漢市“05.01”物體打擊事故 HYPERLINK l _bookmark45 117省綿陽市“O2.21”高處墜落事故 HYPERLINK l _bookmark46 119案例四十七：內(nèi)蒙古自治區(qū)巴彥淖爾市“07.02”中毒事故 HYPERLINK l _bookmark47 121.31”觸電事故 HYPERLINK l _bookmark48 124. 拱圈支架拆除和橋面砌石、填平等作業(yè)。施工過程中，隨 責(zé)任方作出以下處理：建設(shè)單位工程 、施工、監(jiān)理等單位分別受到罰款、吊銷安全 足規(guī)范和設(shè)計(jì)要求，拱橋上部構(gòu)造施 . 三是未能加強(qiáng)對(duì)工程施工、監(jiān)理、安全等

7、環(huán)節(jié)的監(jiān) 合格。 . 征遷問題、保障施工措施不力，致使工期拖延，開 開工報(bào)告；對(duì)省質(zhì)監(jiān)站、公路局管理不力，督促檢 程建設(shè)相關(guān)的地方政府有關(guān)部 位的主要領(lǐng)導(dǎo)安全和質(zhì)量法制意識(shí)淡薄，在安 發(fā)的生產(chǎn)安全責(zé)任事故。這起事故 . 任。 全面協(xié)調(diào)設(shè)計(jì)、施工、監(jiān)理等單位，切實(shí)加強(qiáng) 規(guī)范和設(shè)計(jì)要求進(jìn)行施 理，編制詳細(xì)的施工組織設(shè)計(jì)方案、質(zhì)量控制 訓(xùn)力度，提高施工人員素質(zhì)；加強(qiáng)對(duì)原材料選 。單位要切實(shí)提高監(jiān)理人員的業(yè)務(wù)素質(zhì)，認(rèn)真 和安全法規(guī)、技術(shù)規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)，重點(diǎn)加強(qiáng)對(duì)原 察設(shè)計(jì)規(guī)程和有關(guān)標(biāo)準(zhǔn) . 近作業(yè)的其余名施工人員立即下到溝槽底部，從南、東、北三個(gè)方向 責(zé)任方作出以下處理：施工單位負(fù)責(zé) . 的安全檢查，及時(shí)

8、發(fā)現(xiàn) 全管理工作缺失而引起的生產(chǎn)安全 方案而且還應(yīng)進(jìn)行專家論證，并建立保證安全 育及安全技術(shù)措施交底，提高 定制定“土方施工專項(xiàng)應(yīng)急救援預(yù)案”，發(fā) 理責(zé)任。嚴(yán)格按照相應(yīng) . 責(zé)任方作出以下處理：項(xiàng)目經(jīng)理、現(xiàn) .根據(jù)條例的要求任命具備 織設(shè)計(jì)中的安全專項(xiàng)施 此，搞好安全生產(chǎn)首先要求建設(shè)、施工、監(jiān)理和設(shè) 需要特別指出的是，監(jiān)理單位是聯(lián)系業(yè)主、設(shè)計(jì)與 環(huán)節(jié)。 。.機(jī)制。建設(shè)單位要依照法定建設(shè)程序辦理工 真吸取事故教訓(xùn)，根據(jù) 項(xiàng)目經(jīng)理、施工技術(shù)人員、安全管理人員，認(rèn) 理單位應(yīng)認(rèn)真履行監(jiān)理職責(zé)，嚴(yán)格 . 工程分包、勞務(wù)分包合同。嚴(yán) 乏應(yīng)急救援措施和有效組織而引發(fā) 注漿、短開挖、強(qiáng)支護(hù)、勤量測(cè)、緊封閉 同

9、的施工方法；二是采用挖孔對(duì)地質(zhì)情況 護(hù)，開挖后及時(shí)噴錨支護(hù)，提高圍巖整體. . 包給無資質(zhì)的私人勞務(wù)隊(duì)。該勞務(wù)隊(duì)隊(duì)長(zhǎng) 責(zé)任方作出以下處理：該縣糧食局局 止。. ，對(duì)酒店管理不力。在酒店拆 。對(duì)糧食酒店拆改裝修 格， . 行政審批制度，對(duì)新建、改建、擴(kuò)建 理制度、安全操作規(guī)程，及時(shí)排查事故隱 符合資質(zhì)要求的設(shè)計(jì)、監(jiān)理、施工單位，并保 責(zé)任方作出以下處理：施工單位項(xiàng)目 施工單位總經(jīng)理、副經(jīng)理、項(xiàng)目工長(zhǎng)等 .當(dāng)作支擋碎石的擋土墻使用。同時(shí)圍墻無 基本常識(shí)，拒不執(zhí)行上級(jí)下達(dá)的隱 ，材料隨意堆放，擠壓圍墻，致使其產(chǎn)生變.理圍墻外側(cè)堆放的砂石料時(shí)，擾動(dòng)了 。 的責(zé)任和義務(wù)。這起事故警示 。圍墻既分隔施工生

10、產(chǎn)區(qū) 穩(wěn)定性。對(duì)現(xiàn)場(chǎng)臨時(shí)的、工作量小的施工任務(wù)，不 . 量進(jìn)行嚴(yán)格管理和控制，拱圈砌筑完成后 具備市政橋梁施工資質(zhì),監(jiān)理單位不 缺乏安全生產(chǎn)知識(shí)而導(dǎo)致 加強(qiáng)一線施工人員的安全生產(chǎn)培訓(xùn) . 建設(shè)工程施工技術(shù)管理規(guī)范而引發(fā) 。 遵照建筑法的相關(guān)規(guī)定，將建設(shè) 形，導(dǎo)致拱圈局部應(yīng)力變化。在拱架拆除之前，也沒 次生應(yīng)力影響(如拱腳或拱圈局部出現(xiàn)變形，可能導(dǎo) 該孔拱架，應(yīng)采用兩套拱架施工，隔孔拆除。對(duì)于 . 責(zé)任方作出以下處理：項(xiàng)目經(jīng)理、土 . 不 工管理混亂而引發(fā)的生產(chǎn)安全責(zé)任 題。 . 中。 生產(chǎn)工作的普遍性問題。要按照國(guó)家法律、法規(guī)的 拆卸、后安裝件先拆卸”這一基本原則進(jìn)行拆 發(fā)生，究其根源，主要在

11、于項(xiàng)目管理混亂，以 難盡其責(zé)，土建工長(zhǎng)、項(xiàng)目安全員、項(xiàng)目技術(shù) . 責(zé)任方作出以下處理：學(xué)校校長(zhǎng)、總 濟(jì)處罰；縣教育局、建設(shè)局、鄉(xiāng)人民政府等有關(guān)責(zé) 墻”的方式進(jìn)行拆除作業(yè)，未按 工，造成墻體突然倒塌。拆除現(xiàn)場(chǎng)沒有設(shè)專 。 。 . 施，自我保護(hù) 程、造成人員傷亡的事故案例，反 拆除”一節(jié)中規(guī)定：“人工拆除建筑墻體時(shí)，嚴(yán)禁 起事故中，拆除隊(duì)伍非合法企業(yè)，無施工資質(zhì)，并 和教育廣大從業(yè)人員，增強(qiáng)安全生產(chǎn)意識(shí)，提 . 責(zé)任方作出以下處理：項(xiàng)目經(jīng)理、土方 .案，但對(duì)邊坡因地質(zhì)情況可 ，但未向分包單位提交有關(guān)資料，整個(gè)邊坡治理過 。提出了“立即與建設(shè)方 全技術(shù)措施不到位引發(fā)的生產(chǎn)安全 業(yè)。堅(jiān)持依法辦事，規(guī)范

12、操作。加強(qiáng)對(duì)施工過程和現(xiàn) 大，但專業(yè)性較強(qiáng)，施工單位 生產(chǎn)缺少技術(shù)措施或技 .要嚴(yán)格按照監(jiān)理規(guī)范和有關(guān)規(guī)定，認(rèn)真履行 正在進(jìn)行下水道溝槽挖土施工時(shí)(溝底深度 關(guān)責(zé)任方作出以下處理：施工單位項(xiàng) 單位和政府有關(guān)責(zé)任部門分別受到罰款、通報(bào)批評(píng) 坍塌。變更后(原設(shè)計(jì)下水道管底深度為 1.72 m，修改后管底深度為 44.5 m)，未 。. 。 m變更缺乏安全敏感性，未采取有效措施加以管理。尤其是 故應(yīng)急救援預(yù)案。排水管溝槽 .投標(biāo)人資格審查不嚴(yán)，導(dǎo)致不具備投標(biāo)資格 工方案，監(jiān)督檢查不到位而引發(fā)的 。要加大投入，按標(biāo)準(zhǔn) . 責(zé)任方作出以下處理：項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé) 大。. 掘，導(dǎo)致技術(shù)防范缺失、工程管理混亂、安

13、全監(jiān)管 全生產(chǎn)管理?xiàng)l例 .工單位安全生產(chǎn)保障體系不健全而引 停留在口頭上。當(dāng)一個(gè)企業(yè)對(duì)各種標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)定、要求 違章指揮，不超范圍違規(guī)作業(yè)；認(rèn)真制定和實(shí)施事 監(jiān)理單位要嚴(yán)格按照有 . 責(zé)任方作出以下處理：施工班長(zhǎng)移交 、 邊土壤含水量增大。據(jù)現(xiàn)場(chǎng)土質(zhì)測(cè)定，坍塌土方含水量為9.812.5，正常 . 、 組織編制安全施工組織設(shè)計(jì)和 工程技術(shù)規(guī)范設(shè)置基 發(fā)的生產(chǎn)安全責(zé)任事故。事故的發(fā) 事故教訓(xùn)，做好以下幾方面工作: ，對(duì)于諸如地下水位較高、雨期施工、軟土地 .方工程要根據(jù)土質(zhì)狀況編制施 。政府有關(guān)安全生產(chǎn)主 責(zé)任方作出以下處理：項(xiàng)目常務(wù)副經(jīng) .，大橫桿步距和剪刀撐的設(shè)置不 填用的片石和塊石上，并且立桿間

14、距、步距、剪刀 施工方案、無專家論證審查意見這一情況.工程總監(jiān)及 . 定編制安全專項(xiàng)施工方案、施工工 距、 ，該工程工期不合理。為趕工 安排不合理，柱、板連續(xù)澆筑，上午澆筑 。 單位、私人，掛靠施工，他們沒有技術(shù)力量來 . 生產(chǎn)管理?xiàng)l例的違法行為突出，違反技術(shù)規(guī)范和 理人員的安全職責(zé)及管 O O 責(zé)任方作出以下處理：總包單位總經(jīng) . 澆筑柱，再澆筑梁、板的作業(yè)順序，而是同時(shí)實(shí)施柱和梁、板澆筑，使在81 O 大；未按規(guī)定設(shè)置縱、橫向掃地桿；未按規(guī) 的安全技術(shù)保障措施；施工管理方面，在項(xiàng) 、 以制止，未按建設(shè)工程監(jiān)理規(guī)范等有關(guān)規(guī)定下 的嚴(yán)重違章指揮、違章施工是密不 . 生產(chǎn)安全責(zé)任事故。事故的發(fā)生

15、暴 工期必須提前時(shí)，應(yīng)將設(shè)計(jì)、技術(shù)、施工、安全等 位在施工過程中要嚴(yán)格執(zhí)行已 工人員擅自變更施工方案、施工順序的，工 設(shè)工程監(jiān)理規(guī)范認(rèn)真 .責(zé)任方作出以下處理：施工單位項(xiàng)目 業(yè)資格、撤職等行政處罰；施工、監(jiān)理單位分 . 引發(fā)的生產(chǎn)安全責(zé)任事故。事故的 . 時(shí)左右，當(dāng)澆筑快要結(jié)束時(shí)，高跨軸部位的模板支撐系統(tǒng)發(fā)生突然坍塌， 政處罰；施工、監(jiān)理、勞務(wù)等單位分別受到罰 1820mm，最大間距為 2020mm，水平橫 故。 . 縮工期而造成的事故。工程建設(shè)項(xiàng) 工， 支撐體系承載力不足而引發(fā)的生產(chǎn)安 ，嚴(yán)格履行編制、審核、審批和專家論證程序，從 . 板支撐系統(tǒng)進(jìn)行驗(yàn)收就下達(dá)梁板混凝土澆筑令，在澆筑過程中又

16、沒有認(rèn)真履行 “旁站，職責(zé)，未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)隱患并予以消除，導(dǎo)致事故發(fā)生。因此監(jiān)理單位 . 責(zé)任方作出以下處理：木工班長(zhǎng)移交 檢查。 計(jì)計(jì)算，也沒有經(jīng)過審批。經(jīng)專家驗(yàn)算，施工 . 方案沒有經(jīng)過計(jì)算，沒有經(jīng)過 工人員擅自制定施工方案而引發(fā)的 不強(qiáng)，任由施工人員憑經(jīng)驗(yàn)制定施工方案，無設(shè)計(jì) . 、 規(guī)的外腳手架支搭 。. 生的。從發(fā)現(xiàn)支撐體系變形到 工方案執(zhí)行，而是由工 澆筑梁的方法。造成局部荷載加大，導(dǎo)致本 而引發(fā)的生產(chǎn)安全責(zé)任事故。事故 心存僥幸，未按要求對(duì)模板支撐系統(tǒng)進(jìn)行驗(yàn)收，在 制、審核、審批制度，同時(shí)嚴(yán)格執(zhí)行施工方案的操 .工管理人員對(duì)工藝不了解，盲 。 筑，澆筑方向是由東向西從 227 軸的

17、梯間開始向 責(zé)任方作出以下處理：施工單位項(xiàng)目 . 工方案是否符合工程建設(shè)強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)情 .嚴(yán)格制止，對(duì)于這起事 范、模板支撐體系存在重大隱患而 事故中的屋蓋混凝土澆筑工程 處理結(jié)果應(yīng)當(dāng)引起廣大 .業(yè)，應(yīng)要求施工單位立即整改并及時(shí)、如實(shí) ，施工人員立 向第 78 軸 責(zé)任方作出以下處理：項(xiàng)目經(jīng)理、木 構(gòu)造不合理，立桿密度達(dá) 斜拉桿偏少。立柱和屋面梁板同時(shí)澆筑，造成軸梁 . 到提供設(shè)備安裝條件的工期不 建設(shè)工程安全生產(chǎn)管 理圖紙審查、質(zhì)量監(jiān)督、安全備案、勞?；?批。負(fù)責(zé)人未按規(guī)定向施工負(fù)責(zé)人 技術(shù)要求把關(guān)不嚴(yán)，監(jiān) . 證、無審批手續(xù)，沒有進(jìn)行安全技術(shù)交底，使用無 中違反安全技術(shù)規(guī)范導(dǎo)致承載力和 是屋

18、面梁、板的模板，主要靠立桿的穩(wěn)定性，除了 規(guī)的要求，切實(shí)加強(qiáng)安全生產(chǎn)管理，認(rèn)真落實(shí)安全 . 土、 格，是造成這一事故的的 . 。 責(zé)任。足和穩(wěn)定性不符合規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)而引發(fā) . 違背規(guī)范或方案要求，主要是間距過大；架體 身的空間穩(wěn)定體系且未與已完成的豎向結(jié)構(gòu)(墻、柱 遇到類似現(xiàn)澆框架結(jié)構(gòu)應(yīng)注意，只要設(shè)計(jì)沒有 施。安全生產(chǎn)主體責(zé)任，吸 施工技術(shù)措施，嚴(yán)格落實(shí)操作規(guī)程。特別是要 .責(zé)任方作出以下處理：分包單位項(xiàng)目 建設(shè)、總分包、監(jiān)理等有關(guān)責(zé)任單位分別 性有保證，不應(yīng)該發(fā)生坍塌。事故發(fā)生時(shí)，混凝土 ； 載力嚴(yán)重不足，致使高大模板 . 職責(zé)。這起事故中，建設(shè)單位在未取得建 工許可證的情況下擅自施工，躲避了政

19、府 監(jiān)理單位要嚴(yán)格履行各自管理責(zé)任，做好重 . 責(zé)任方作出以下處理：勞務(wù)分包隊(duì)副 師、 . (2)違章指揮、冒險(xiǎn)作業(yè)?，F(xiàn)場(chǎng)澆筑混凝土作業(yè)中，發(fā)現(xiàn)模板有局部塌 場(chǎng)施工組織不合理，管理混亂，安全管理人 標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范支搭腳手架而引發(fā)的生產(chǎn) 真履行職責(zé)等問題。我們應(yīng)認(rèn)真吸取教訓(xùn)，做 . 安全生產(chǎn)管理?xiàng)l例的有關(guān)規(guī)定，違規(guī)開工 投入不足；監(jiān)理單位疏于管理、施工關(guān)鍵時(shí) 案的編審及施工作業(yè) . 支 責(zé)任方作出以下處理：工程項(xiàng)目負(fù)責(zé) . 況下違章指揮、冒險(xiǎn)蠻干而引發(fā)的 法. . 責(zé)任方作出以下處理：項(xiàng)目經(jīng)理、現(xiàn) 施工、監(jiān)理等單位分別受到罰款、降低施工資質(zhì)等 引起連鎖反應(yīng)，使其整體失穩(wěn)，瞬間發(fā)生坍 . 家論證審查辦法

20、的規(guī)定，對(duì)水平混凝土構(gòu)件模板支撐系統(tǒng)高度超過8m 的模板 訓(xùn)、交底工作，違章指揮、隨意蠻干；現(xiàn)場(chǎng)施工管 位對(duì)安全生產(chǎn)工作的重要性認(rèn)識(shí)不 中，嚴(yán)重違反相關(guān)規(guī)范而引發(fā)的生 . 門必須嚴(yán)格執(zhí)法。要切實(shí)加強(qiáng)行業(yè)管理，嚴(yán) 工企業(yè)資質(zhì)、監(jiān)理單位資質(zhì)、安全生產(chǎn)許可證、工 保證安全生產(chǎn)投入，搞好“三級(jí)安全教育，及時(shí)排 . 施工升降機(jī)安裝、檢測(cè)、日常檢代、維護(hù) 固螺母已脫落，傾覆力矩大于穩(wěn)定力矩，致使第 頂 于一體，簽訂“陰陽”合同，私招亂雇，把分 。 行建設(shè)工程施工合同的約定，未派出項(xiàng) . 配合建設(shè)單位降低工程監(jiān)理收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，降低 ，簽訂“陰陽”合同，集開發(fā)、施工和設(shè)備安 內(nèi)部經(jīng)濟(jì)責(zé)任承包合同，是典型的項(xiàng)目 。

21、 . 引發(fā)的生產(chǎn)安全責(zé)任事故。事故的 資質(zhì)管理規(guī)定等法律法規(guī)，從源頭上嚴(yán)把 理力量薄弱，層層轉(zhuǎn)包，私招亂雇，只追求效 受業(yè)主委托 . 任務(wù)。 處罰。 . 續(xù)，按照招投標(biāo)規(guī)定，使用 工且未嚴(yán)格履行驗(yàn)收手續(xù)而引發(fā)的 . 責(zé)任方作出以下處理：建設(shè)單位法人 施工、監(jiān)理等單位分別受到罰款、暫扣安全生產(chǎn)許 變形，銷軸末端開口銷被切斷、脫落，未進(jìn)行修復(fù). 吊安裝方案，安裝后，無設(shè)備驗(yàn)收、自檢等資 ， 2”地震后，沒有及時(shí)進(jìn)行全面檢查和驗(yàn)收，致使 . ， 引發(fā)的生產(chǎn)安全責(zé)任事故。事故 合格后方可使用。這起事故中，塔吊產(chǎn)權(quán)單位(也是 仝監(jiān)督管理規(guī)定，擅自招募臨時(shí)無證人員對(duì) 理制度，明確相關(guān)人員崗位職責(zé)，做好日常

22、維 培訓(xùn)。塔式起重機(jī)使用過程中，應(yīng)嚴(yán)格按照操 工程監(jiān) . 責(zé)任方作出以下處理：項(xiàng)目經(jīng)理、升 分別受到相應(yīng)經(jīng)濟(jì)處罰；對(duì)建設(shè)、施 ，導(dǎo)致卷揚(yáng)機(jī)失去動(dòng)力，電磁制 閉合，吊籠失控下墜；下墜過程中，吊籠上兩 降機(jī)安裝后，未自檢、未出具合格證明、未驗(yàn)收，就 . 、使用過程中存在的諸多問題。升 致卷揚(yáng)機(jī)喪失動(dòng)力，同時(shí)防墜保險(xiǎn) ；升降機(jī)安裝 自檢合格的，出具證明，并向使用單位進(jìn)行安全使 安裝、監(jiān)理等有關(guān)單位進(jìn)行驗(yàn)收，或者委托具有相 的安全管理應(yīng)嚴(yán)把設(shè)備備案、安裝自檢、檢 . 責(zé)任方作出以下處理：施工單位駐地 繩脫槽措施失效，發(fā)生鋼絲繩脫 ，在升降機(jī)吊籠整體下墜過程中，防墜安全器未起 . 位開關(guān)，鋼絲繩松脫時(shí)，

23、防鋼絲繩松、斷繩裝置未 嚴(yán)格執(zhí)行國(guó)家的有關(guān)法律法規(guī)和國(guó) 置未正確選型，產(chǎn)品質(zhì)量不合格，給施工現(xiàn)場(chǎng) 理。槽裝置失效造成主軸削磨斷裂引發(fā) 曳引輪上脫槽，進(jìn)入齒輪箱與曳引輪之間間隙，使主 ，把好升降機(jī)安裝、提升的驗(yàn)收和檢測(cè)檢驗(yàn)關(guān)，加 . 準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)制造設(shè)備，把好產(chǎn)品質(zhì)量關(guān)、監(jiān) 故 責(zé)任方作出以下處理：項(xiàng)目經(jīng)理、工 . 鋼絲繩末端的壓緊固定不符合規(guī)定 定編制專項(xiàng)安裝(拆除)方案。監(jiān)理、總包單位未對(duì)安 混亂，存在嚴(yán)重違章指揮、違章作業(yè)現(xiàn)象。工 緊固件松動(dòng)造成鋼絲繩脫落而引發(fā) . 料提升機(jī)安全技術(shù)規(guī)范等國(guó)家有關(guān)規(guī)定，其安裝 的有效途徑。物料提升機(jī)在設(shè) 度。監(jiān)理單位應(yīng)嚴(yán)格履行 .責(zé)任方作出以下處理：設(shè)

24、備租賃單位 頂升作業(yè)時(shí)，使凹轉(zhuǎn)機(jī)構(gòu) 使用，在施工的過程中，使用無操作資格 。 。 . 必須考取操作證書，熟練掌握基本安全操作 安全。在這起事故中，監(jiān)理單位未認(rèn)真履行安 . 。 . 安全技術(shù)規(guī)程和標(biāo)準(zhǔn)，具有國(guó)家承認(rèn)的電氣 無法保證設(shè)計(jì)、制造、質(zhì)量符合要求。售 場(chǎng)。 等安全裝置失效，同時(shí)又超載作業(yè) . 虛設(shè)。有關(guān)單位要以此為戒，注重安全生產(chǎn)和職業(yè) 為在生產(chǎn)制造、出廠檢驗(yàn)、現(xiàn)場(chǎng)安裝、安裝 單位的日常自檢、監(jiān)理單位的安全檢查、操 備。 . 等行政處罰；總包、監(jiān)理、勞務(wù)等單位分別受到停 卷揚(yáng)機(jī)的小卷筒上。吊籠下降時(shí)，鋼 再拆。當(dāng)他們離開后，該班長(zhǎng)再次臨時(shí)招募無拆卸資格的人員，冒險(xiǎn)組織拆卸3 . ，纏繞曳

25、引輪和減速器夾縫發(fā)生卡 他們不是專業(yè)隊(duì)伍，更不懂組裝工藝，作業(yè)前也投有 到位，未按規(guī)定進(jìn)行試驗(yàn)，未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)隱患，防墜 健全各項(xiàng)規(guī)章制度，嚴(yán)格履行報(bào)審手續(xù)。強(qiáng) . 責(zé)任方作出以下處理：項(xiàng)目經(jīng)理、安 服監(jiān)管，違法復(fù)工；特種作業(yè)人員無證上崗 . 薄，安全法制觀念不強(qiáng)，施工現(xiàn)場(chǎng) ，缺乏對(duì)從業(yè)人員的安全教育培訓(xùn)，特別 責(zé)。壞造成鋼絲繩斷裂，加上施工人員 繁多，制造不規(guī)范，常常發(fā)生吊盤傾覆、吊籠墜落 、 安全生產(chǎn)責(zé)任主體。同時(shí)，根據(jù)特種設(shè)備安全監(jiān) 料提升機(jī)安全技術(shù)規(guī)范等國(guó)家有關(guān)法律、法規(guī)的 . 責(zé)任方作出以下處理：項(xiàng)目經(jīng)理、技 位分別受到暫扣安全生產(chǎn)許可證、降低資質(zhì) 所規(guī)定的拆卸程序進(jìn)行作業(yè)，在回縮 .

26、 案，也沒有企業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人審批手續(xù)。監(jiān)理單位現(xiàn) 、標(biāo)準(zhǔn)的安全生產(chǎn)責(zé)任事故。項(xiàng)目 拆除塔式起重機(jī)導(dǎo)致塔身重力失衡 規(guī)定。 . .責(zé)任方作出以下處理：項(xiàng)目負(fù)責(zé)人移 塔 員卸下了限速器的端蓋及調(diào)整螺母，欲使 蓋打開，調(diào)整螺母被拆除的狀態(tài)下，施工人 . 督。作業(yè)導(dǎo)致其傳動(dòng)機(jī)構(gòu)脫軌失控而引 全生產(chǎn)管理?xiàng)l例中的相關(guān)規(guī)定，在拆裝大 中應(yīng)包括拆裝工藝、順序、方法、人員、分 下限位、安全鉤、門連鎖等。這些安全裝置是不允 . 責(zé)任方作出以下處理：塔吊拆卸作業(yè) 、監(jiān)理、塔吊拆卸等單位受到相應(yīng)經(jīng)濟(jì)處罰；責(zé)成 ，在沒有塔吊拆卸專項(xiàng)方案的情況下，采 . 止。 重機(jī)的品種、型式多樣，爬升機(jī)構(gòu)多樣，安裝拆卸 認(rèn)，然后進(jìn)入下一

27、個(gè)步驟，因此安裝拆卸方案是不 ，按程序操作，此次事故的教訓(xùn)主要是：一 誤，發(fā)生錯(cuò)誤時(shí)，無檢查和糾正，盲目進(jìn)行 操作人員無作業(yè)資格，冒險(xiǎn)蠻干。三是拆卸 業(yè)順序存在嚴(yán)重錯(cuò)誤造成塔機(jī)爬升 缺失等問題。我們應(yīng)認(rèn)真吸取教訓(xùn)，做好以下 的“四無”案件。多年來此類事故屢禁不.人員安全意識(shí)淡薄，專業(yè)知識(shí)缺乏，培訓(xùn)嚴(yán) 裝拆對(duì)象，不可泛泛而談，對(duì)于特殊機(jī)型，方案必 工 .責(zé)任方作出以下處理：項(xiàng)目經(jīng)理、副 員違反塔吊使用說明書中關(guān)于塔機(jī) 止、 . 塔機(jī)在無風(fēng)非工作狀態(tài)下的不平衡力矩為 使用了兩個(gè)多月，竟無人過問，按安全使 造成爬升套架鎖緊裝置失效而引 ：隊(duì)伍 方案，過程無監(jiān)督的“四無”事故。塔吊本身已存 力管理，嚴(yán)

28、禁非法分包。施工單位、監(jiān)理 . 責(zé)任方作出以下處理：施工單位項(xiàng)目 行政處罰；施工、監(jiān)理、勞務(wù)等單位分別受到了降 滑輪 乏有效管理，以包代管。在施工過程中，對(duì)作業(yè)現(xiàn) . 處糾正違章指揮行為，以保證作業(yè)場(chǎng)所安全；四是 。防脫槽裝置，導(dǎo)致鋼絲繩脫槽受剪 保養(yǎng)，逐臺(tái)建立設(shè)備檔案，從使用年限到. . 。機(jī)構(gòu)檢測(cè)開始使用。同時(shí)，在工程南 西南側(cè)用竹籬笆擋土，由塔式起重機(jī)基礎(chǔ)起，堆土高約 78m，晚間利用塔式起 責(zé)任方作出以下處理：土方分包單 、 式起重機(jī)造成沖擊。經(jīng)計(jì)算，塔身 . 機(jī)傾覆的生產(chǎn)安全責(zé)任事故，事 起事故中，建設(shè)單位本應(yīng)認(rèn) .程，協(xié)助建設(shè)單位，申報(bào)虛假資料，嚴(yán)重違 ，應(yīng)加強(qiáng)安全生產(chǎn)監(jiān) 關(guān)單位，進(jìn)行徹底整改，拒不整改的，應(yīng)立 責(zé)任方作出以下處理