我國(guó)的會(huì)計(jì)模式

1、黃色的可以作為過(guò)渡的，PPT 里面是沒(méi)有的！ ！含義會(huì)計(jì)模式 ：是會(huì)計(jì)為核算監(jiān)督會(huì)計(jì)對(duì)象 ,提供必要的會(huì)計(jì)信息 ,必然要使用一定的貨幣計(jì)價(jià)單位 ,依據(jù)一定的計(jì)價(jià)基準(zhǔn) ,運(yùn)用一定的方法 ,采用一定的程序 , 并將它們科學(xué)地結(jié)合起來(lái)形成一種固定的程式 ,這種在會(huì)計(jì)核算中的固定的程式 ,這種在會(huì)計(jì)核算中的固定程式稱(chēng)為會(huì)計(jì)模式。按照不同的分類(lèi)方法，可分為不同的會(huì)計(jì)模式，如：以微觀(guān)經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)的會(huì)計(jì)模式和以宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)的會(huì)計(jì)模式；不同的稅務(wù)會(huì)計(jì)模式，即財(cái)稅完全獨(dú)立的稅務(wù)會(huì)計(jì)模式、財(cái)稅完全同意的稅務(wù)會(huì)計(jì)模式和財(cái)稅相互協(xié)調(diào)的稅務(wù)會(huì)計(jì)模式；法國(guó)會(huì)計(jì)模式，日本會(huì)計(jì)模式等等。會(huì)計(jì)模式特征會(huì)計(jì)模式具有客觀(guān)性、開(kāi)放性

2、、發(fā)展性等特征（一）會(huì)計(jì)模式的客觀(guān)性盡管會(huì)計(jì)模式是一定的社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下人們具有目的性的社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)，但一種會(huì)計(jì)模式的形成、演進(jìn)則受到政治、經(jīng)濟(jì)、政策、文化等多方面因素與影響，它不能超越時(shí)代特定的社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境。 人類(lèi)只有認(rèn)識(shí)到社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境與會(huì)計(jì)之間相互作用影響的客觀(guān)規(guī)律，才能正確地選擇會(huì)計(jì)模式，促成之發(fā)展， 從而促進(jìn)會(huì)計(jì)理論與實(shí)踐活動(dòng)進(jìn)更好為社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展服務(wù)。（二）會(huì)計(jì)模式的開(kāi)放性會(huì)計(jì)模式是一個(gè)開(kāi)放的系統(tǒng)，它常常會(huì)與系統(tǒng)外的因素發(fā)生能量交換，會(huì)計(jì)模式之間并不相互排斥，而是相互依存、相互借鑒，各種會(huì)計(jì)模式之間必然產(chǎn)生橫向聯(lián)系和影響。在各國(guó)進(jìn)行對(duì)外經(jīng)濟(jì)交往過(guò)程中，一國(guó)往往會(huì)自覺(jué)或不自覺(jué)地吸收他國(guó)會(huì)計(jì)

3、模式的優(yōu)點(diǎn)，改造并完善本國(guó)會(huì)計(jì)模式。（三）會(huì)計(jì)模式的發(fā)展性所謂模式，就是“式樣 ”或 “模板 ”，因此被認(rèn)為是凝固的、一成不變的，至少在一個(gè)較長(zhǎng)的時(shí)期如此， 但會(huì)計(jì)模式恰恰相反， 并不是一種固定不變的模式， 當(dāng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境發(fā)生變化時(shí)，會(huì)計(jì)模式也隨之變化。會(huì)計(jì)模式的這種變化可能是巨大的，也可能是細(xì)微的， 但會(huì)計(jì)模式變化總是以原有模式為現(xiàn)實(shí)起點(diǎn)，完全脫離原有會(huì)計(jì)模式是不可能的。會(huì)計(jì)模式的主要流派及價(jià)值取向（一）美英會(huì)計(jì)模式（以美、英、加、澳為代表）美英會(huì)計(jì)模式在國(guó)際上影響最大。其會(huì)計(jì)模式突出了如下特征：第一，會(huì)計(jì)目標(biāo)主要是滿(mǎn)足投資者和債權(quán)人的決策需要；第二， 實(shí)行該模式的國(guó)家大都屬普通法系。會(huì)計(jì)實(shí)

4、務(wù)處理程序及方法往往具有較大的靈活性和選擇性，注重會(huì)計(jì) “慣例 ”，企業(yè)可根據(jù)自己的情況選擇會(huì)計(jì)處理程序或方法；第三，實(shí)行該模式的國(guó)家擁有龐大而發(fā)達(dá)的股票和債券市場(chǎng)，成為公司的主要籌資渠道。（二）歐洲大陸會(huì)計(jì)模式（以法、德、意、日為代表）歐洲大陸會(huì)計(jì)模式在歐洲的大部分國(guó)家和日本影響很大。該模式的特征：第一，會(huì)計(jì)目標(biāo)主要是要滿(mǎn)足政府計(jì)算所得稅的強(qiáng)制性要求(如德國(guó) )和服務(wù)于國(guó)家宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)計(jì)劃(如法國(guó)) ；第二，實(shí)行該模式的國(guó)家大都屬成文法系，會(huì)計(jì)往往受到政府的嚴(yán)格管制，會(huì)計(jì)人員所應(yīng)用的會(huì)計(jì)原則， 一般都體現(xiàn)于政府的法律、法規(guī)之中；第三，這些國(guó)家的證券市場(chǎng)大大弱于美英模式的國(guó)家，籌資主要靠銀行借款，

5、 企業(yè)與銀行有著緊密的聯(lián)系； 第四， 對(duì)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)極為重視。我國(guó)會(huì)計(jì)制度經(jīng)過(guò)二十多年的改革，尤其是去年與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)協(xié)調(diào)后頒布的新的項(xiàng)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，對(duì)我國(guó)的會(huì)計(jì)改革是一個(gè)巨大的進(jìn)步，所頒布的基本會(huì)計(jì)準(zhǔn)則可以看作是我國(guó)會(huì)計(jì)的概念框架，說(shuō)明我國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則正在向國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨同。我國(guó)的會(huì)計(jì)模式是什么現(xiàn)階段我國(guó)的會(huì)計(jì)模式仍是以宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)為主導(dǎo)的會(huì)計(jì)模式。（為什么） 與法國(guó)一樣， 我國(guó)的市場(chǎng)主題也是多種多樣，國(guó)家投資人、 一般股權(quán)投資人、債券人、職工與工會(huì)、稅務(wù)與物價(jià)管理部門(mén)，在這些利益主體中，國(guó)家投資人是主要的利益主體， 會(huì)計(jì)作為一項(xiàng)管理活動(dòng)或工具，不可能滿(mǎn)足所有利益主體的要求，只能滿(mǎn)足主要利益主體

6、。而且去年頒布的38 項(xiàng)新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是建立在國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的基礎(chǔ)之上，國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是規(guī)范世界范圍內(nèi)的跨國(guó)公司和上市企業(yè)的，而我國(guó)還存在大量的中小企業(yè)，新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是否適合它們?nèi)允俏粗當(dāng)?shù)。因而，我們有必要借鑒一下以法國(guó)為代表的歐洲大陸法系的會(huì)計(jì)模式。 對(duì)于一個(gè)跨國(guó)企業(yè)來(lái)說(shuō)， 需要通過(guò)公司的會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)按照國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則向現(xiàn)在的和潛在投資者提供相關(guān)而可靠的信息，而對(duì)于一個(gè)中小企業(yè)而言，編制會(huì)計(jì)報(bào)表可能主要是為了計(jì)算所得稅， 或者向業(yè)主及有限的幾個(gè)股東提供一些信息。為了滿(mǎn)足不同類(lèi)型和不同規(guī)模的企業(yè)編制財(cái)務(wù)報(bào)告的目的，法國(guó)采用了企業(yè)會(huì)計(jì)與合并會(huì)計(jì)想分離的方法。分別制定了適應(yīng)上二市公司、中小企業(yè)和跨國(guó)公司

7、的會(huì)計(jì)規(guī)則，這些都在修訂后的會(huì)計(jì)總方案中有所體現(xiàn)。在企業(yè)會(huì)計(jì)方面，要求企業(yè)嚴(yán)格執(zhí)行商法、公司法中的有關(guān)規(guī)定，符合稅務(wù)和會(huì)計(jì)統(tǒng)一原則。 在合并會(huì)計(jì)方面， 公司可以參照國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，在會(huì)計(jì)計(jì)價(jià)上也有更大的選擇范圍。 由于上市公司絕大部分為企業(yè)集團(tuán)，所以對(duì)于投資者來(lái)說(shuō)，合并報(bào)表提供的信息更有價(jià)值。 編制合并報(bào)表是法國(guó)大公司能夠更好的滿(mǎn)足法國(guó)國(guó)內(nèi)外投資人的信息需求。而中小企業(yè)按照 會(huì)計(jì)總方案 實(shí)行單一的會(huì)計(jì)制度有利于保持會(huì)計(jì)信息的可比性，便于國(guó)家的宏觀(guān)統(tǒng)計(jì)工作。以上的方法對(duì)于我國(guó)現(xiàn)階段的經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō)很有借鑒意義。我國(guó)會(huì)計(jì)模式的選擇會(huì)計(jì)模式對(duì)一定地域或范圍內(nèi)會(huì)計(jì)事務(wù)進(jìn)行規(guī)范性總結(jié)，體現(xiàn)了特定國(guó)家或地區(qū)的政策

8、環(huán)境對(duì)會(huì)計(jì)在社會(huì)經(jīng)濟(jì)上所發(fā)生作用的基本要求。 會(huì)計(jì)模式的選擇在很大程度上取決于其所在的外部環(huán)境及階段性社會(huì)及經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)。（一）推行宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)調(diào)控型會(huì)計(jì)模式我國(guó)目前正處于社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)軌時(shí)期，經(jīng)濟(jì)理論基礎(chǔ)的主要特點(diǎn)是主張采取財(cái)政金融政策， 由政府有限度地干預(yù)經(jīng)濟(jì)，使競(jìng)爭(zhēng)與計(jì)劃相結(jié)合。 在這種背景下， 施行宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)調(diào)控會(huì)計(jì)模式更符合我國(guó)的國(guó)情。 模式的選擇要將會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定本身與國(guó)家所處經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段相聯(lián)系， 我國(guó)目前法制還不健全，資本市場(chǎng)還很不發(fā)達(dá)，會(huì)計(jì)職業(yè)團(tuán)體的影響力還很弱，在現(xiàn)階段由政府主導(dǎo)準(zhǔn)則的制定和實(shí)施， 符合宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)調(diào)控會(huì)計(jì)模式的要求， 對(duì)準(zhǔn)則本身能否得以順利實(shí)施，有著極其重要的意義

9、。（二）針對(duì)不同類(lèi)型和規(guī)模的企業(yè)采用不同的會(huì)計(jì)制度不同類(lèi)型和不同規(guī)模的企業(yè)，其所處的經(jīng)濟(jì)環(huán)境不同，其編制財(cái)務(wù)報(bào)告的目的也不同，如果要求所有的企業(yè)都采用相同的會(huì)計(jì)制度，既不能滿(mǎn)足各種信息使用者的需求，也不適應(yīng)企業(yè)投資主體多元化的發(fā)展趨勢(shì)。我國(guó)在建設(shè)和完善會(huì)計(jì)模式的過(guò)程中，應(yīng)借鑒德國(guó)的經(jīng)驗(yàn)，為不同規(guī)模和類(lèi)型的企業(yè)制定各自適用的會(huì)計(jì)制度。（三）增強(qiáng)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)會(huì)計(jì)師的拘束力在英國(guó)，為了避免會(huì)計(jì)人員濫用“真實(shí)和公允 ”的規(guī)定，由六大會(huì)計(jì)職業(yè)團(tuán)體組成的會(huì)計(jì)團(tuán)體協(xié)商委員會(huì)(CCAB) 特別強(qiáng)調(diào)，其成員團(tuán)體所屬的職業(yè)會(huì)員應(yīng)根據(jù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則來(lái)編制財(cái)務(wù)報(bào)表和從事獨(dú)立審計(jì)業(yè)務(wù)。CCAB 認(rèn)為，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的權(quán)威性主要在于它

10、是社會(huì)公認(rèn)的會(huì)計(jì)原則，會(huì)計(jì)師在從事會(huì)計(jì)職業(yè)時(shí)有義務(wù)加以遵守，因而會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是對(duì)會(huì)計(jì)師具有拘束力的職業(yè)行為守則。（四）關(guān)注會(huì)計(jì)職業(yè)教育和培訓(xùn)為了有效的幫助會(huì)計(jì)師和審計(jì)師解決經(jīng)濟(jì)發(fā)展和技術(shù)變革所導(dǎo)致的日益復(fù)雜的財(cái)務(wù)計(jì)量問(wèn)題， 以提高會(huì)計(jì)職業(yè)的服務(wù)質(zhì)量和社會(huì)信謄，職業(yè)組織特別關(guān)注會(huì)計(jì)職業(yè)教育和培訓(xùn)工作。職業(yè)組織的教育培訓(xùn)工作涉及會(huì)員入會(huì)前和入會(huì)后兩個(gè)方面。其中， 入會(huì)前的教育培訓(xùn)實(shí)行入會(huì)考試和業(yè)務(wù)經(jīng)驗(yàn)相結(jié)合，并建立了一套比較完備的在職培訓(xùn)制度，積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)。我國(guó)會(huì)計(jì)模式的特點(diǎn)中國(guó)實(shí)行統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)、分級(jí)管理的政府主導(dǎo)型會(huì)計(jì)管理體制；中國(guó)的會(huì)計(jì)規(guī)范體系分為國(guó)家會(huì)計(jì)規(guī)范和地方會(huì)計(jì)規(guī)范；中國(guó)的會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)基本

11、上可以分為兩條脈絡(luò)，一個(gè)是股份有限公司會(huì)計(jì)信息體系， 另一個(gè)是行業(yè)性企業(yè)會(huì)計(jì)信息體系。中國(guó)的會(huì)計(jì)職業(yè)管理體系分為單位會(huì)計(jì)管理體系和注冊(cè)會(huì)計(jì)師管理體系。中國(guó)會(huì)計(jì)模式的特征是：管理核算型的會(huì)計(jì)模式、會(huì)計(jì)管理體制行政化、會(huì)計(jì)模式職能法規(guī)化、會(huì)計(jì)信息質(zhì)量外部監(jiān)管雙軌制。我國(guó)會(huì)計(jì)模式的發(fā)展方向一、我國(guó)在較長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)準(zhǔn)則與制度將并存我國(guó)會(huì)計(jì)制度經(jīng)過(guò)二十多年的改革，尤其是去年與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)協(xié)調(diào)后頒布的新的項(xiàng)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，對(duì)我國(guó)的會(huì)計(jì)改革是一個(gè)巨大的進(jìn)步，所頒布的基本會(huì)計(jì)準(zhǔn)則可以看作是我國(guó)會(huì)計(jì)的概念框架，說(shuō)明我國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則正在向國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨同。但眾所周知， 在會(huì)計(jì)規(guī)范制度框架方面，我國(guó)目前仍然實(shí)行會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和

12、會(huì)計(jì)制度并行的做法，而在當(dāng)今世界， 各國(guó)采用的會(huì)計(jì)規(guī)范形式主要有兩種：一種是英美等國(guó)家普遍采用的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則形式；另一種是以德國(guó)和法國(guó)為代表的歐洲大陸法系國(guó)家所采用的有關(guān)會(huì)計(jì)立法和會(huì)計(jì)制度的形式?，F(xiàn)階段我國(guó)的會(huì)計(jì)模式仍是以宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)為主導(dǎo)的會(huì)計(jì)模式。二、我國(guó)會(huì)計(jì)模式主要的影響因素企業(yè)組織結(jié)構(gòu)不同，治理結(jié)構(gòu)不同，會(huì)計(jì)模式在不同公司治理中的選擇也就不同。在我國(guó)，中小企業(yè)在其規(guī)模、組織結(jié)構(gòu)、 企業(yè)組織形式等各方面與大企業(yè)有著明顯的區(qū)別，中小企業(yè)的經(jīng)營(yíng)權(quán)與所有權(quán)的分離遠(yuǎn)不如大企業(yè)那么明顯。這些特征的不同導(dǎo)致了中小企業(yè)在會(huì)計(jì)與大企業(yè)截然不同。我國(guó)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則相比，在總體趨同的大背景下，有一部分準(zhǔn)則

13、在表述上與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則相比存在差異，差異主要體現(xiàn)在以下兩個(gè)方面：三、我國(guó)模式國(guó)際化中保留的國(guó)家特色1、資產(chǎn)減值準(zhǔn)則在有關(guān)資產(chǎn)減值的規(guī)定方面，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的差異主要是在資產(chǎn)減值能否轉(zhuǎn)回的問(wèn)題上，國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則 IAS36 規(guī)定可以轉(zhuǎn)回；我國(guó)新準(zhǔn)則明確規(guī)定了“已經(jīng)計(jì)提的減值準(zhǔn)備不允許轉(zhuǎn)回” 。2、關(guān)聯(lián)方披露準(zhǔn)則我國(guó)新修訂后的 企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則關(guān)聯(lián)方披露 在定義及披露內(nèi)容七部分向國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則關(guān)聯(lián)方披露 (IAS24) 趨同，但仍存在一些差異。新準(zhǔn)則與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)質(zhì)性差異表現(xiàn)在同受?chē)?guó)家控制的企業(yè)應(yīng)否成為關(guān)聯(lián)方的規(guī)定不同?？傊覈?guó)新發(fā)布的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在總體趨同的大背景下， 仍存在兩

14、方面的實(shí)質(zhì)性差異： 一是計(jì)提的資產(chǎn)減值在以后的會(huì)計(jì)期間能否轉(zhuǎn)回； 二是同受?chē)?guó)家控制的企業(yè)應(yīng)否確認(rèn)為關(guān)聯(lián)方的規(guī)定不同。 而從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看。 近幾年隨著全球化形勢(shì)的發(fā)展， 歐洲大陸法系國(guó)家的會(huì)計(jì)有向英美國(guó)家海洋法系發(fā)展的趨勢(shì)。 而隨著我國(guó)改革的進(jìn)一步深化， 證券市場(chǎng)的進(jìn)一步發(fā)展及成熟，我國(guó)的會(huì)計(jì)模式將向以英美為代表的海洋法系趨同。遇到失意傷心事，多想有一個(gè)懂你的人來(lái)指點(diǎn)迷津，因他懂你，會(huì)以我心，換你心，站在你的位置上思慮，為你排優(yōu)解難。一個(gè)人，來(lái)這世間，必須懂得一些人情事理，才能不斷成長(zhǎng)。就像躬耕于隴畝的農(nóng)人，必須懂得土地與種子的情懷，才能有所收獲。一個(gè)女子，一生所求，莫過(guò)于找到一個(gè)懂她的人，執(zhí)手白頭，相伴終老。即使蘆花暖鞋，菊花枕頭，也覺(jué)溫暖；即使粗食布衣，陋室簡(jiǎn)靜，也覺(jué)舒適，一句“懂你 ”,叫人無(wú)怨無(wú)悔，愿以自己的一生來(lái)交付。懂得是彼此的欣賞，是靈魂的輕喚，是惺惺相惜，是愛(ài)，是暖，是彼此的融化；是走一段很遠(yuǎn)的路，驀然