試析北京應(yīng)借鑒西方名城歷史文化保護(hù)的經(jīng)驗(yàn)

1、試析北京應(yīng)借鑒西方名城歷史文化保護(hù)的經(jīng)歷論文關(guān)鍵詞:城市保護(hù)歷史文化古建筑論文摘要:西方名城對(duì)歷史文化保護(hù)的認(rèn)識(shí)經(jīng)歷了一個(gè)曲折的歷程，特別是經(jīng)歷了二戰(zhàn)后大規(guī)模改造的教訓(xùn)，才煥發(fā)出時(shí)歷史文化遺產(chǎn)的珍視之情。因此，在20世紀(jì)60年代末至70年代國際上興起一股歷史文化保護(hù)的新潮流。為保護(hù)歷史文化和緩解舊城壓力，西方名城普遍采取了防止向舊城聚焦、在舊城之外建新城或新區(qū)的規(guī)劃方法，以便做到保護(hù)與開展兩不誤，同時(shí)利用歷史文化遺產(chǎn)的優(yōu)勢，使舊城復(fù)興。西方名城歷史文化保護(hù)的經(jīng)歷，值得北京借鑒.1對(duì)歷史文化名城保護(hù)的認(rèn)識(shí)走過的曲折歷程城市的開展是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過程。在很長時(shí)間里，西方城市的開展一直比擬緩慢。到了19

2、世紀(jì)，由于工業(yè)革命在西歐的普遍開展，大量農(nóng)村人口流入城市，才引起西歐城市急劇的開展變化。城市出現(xiàn)擁擠不堪、交通堵塞和居住條件惡化等問題，即所謂的“城市脖。在這種情況下，人們急迫考慮的問題是如何盡快解決“城市脖，而極少考慮如何保護(hù)歷史文化。許多建筑師和規(guī)劃師就解決“城市脖問題進(jìn)展了理論和理論上的探究、其中奧斯曼的“巴黎改建在當(dāng)時(shí)被譽(yù)為歐洲城市建立的經(jīng)典，而后人卻挖苦他為“拆房大師。19世紀(jì)中葉，以近代建筑大師柯布西埃為代表的國際現(xiàn)代建筑學(xué)派應(yīng)運(yùn)而生。該學(xué)派試圖以金錢和技術(shù)的力量以及規(guī)劃師的技巧，通過對(duì)城市的大拆、大改、大建，解決“城市脖問題，實(shí)現(xiàn)建立宏偉城市的理想該學(xué)派反對(duì)當(dāng)時(shí)建筑上的復(fù)古主義和

3、形式主義，蔑視因襲傳統(tǒng)。這在當(dāng)時(shí)雖有一定進(jìn)步意義，但是，他們對(duì)歷史文化遺產(chǎn)采取的虛無主義態(tài)度，卻助長了輕率破壞歷史文物的風(fēng)氣，以致造成嚴(yán)重后果。二戰(zhàn)后，西方國家面對(duì)滿目瘡痰的城市，都雄心勃勃地制定了重建城市的宏偉規(guī)劃，似乎在城市建立上大干一場的時(shí)機(jī)已經(jīng)降臨。國際現(xiàn)代建筑學(xué)派的規(guī)劃思想正好適應(yīng)了這一需要。于是，從二戰(zhàn)后至60年代，西方城市普遍進(jìn)展了一場以大拆、大改、大建為主要特征的大規(guī)模改造運(yùn)動(dòng)。政府官員和建筑師們都沉浸在建立宏偉城市的狂熱中，極少考慮如何保護(hù)歷史文化遺產(chǎn)的問題、結(jié)果，這場大規(guī)模改造使不少城市損失了一批有價(jià)值的歷史建筑，也破壞了城市獨(dú)特的歷史風(fēng)貌。20世紀(jì)60年代末至70年代，西

4、方城市的大規(guī)模改造運(yùn)動(dòng)遭到社會(huì)各界特別是學(xué)者的劇烈批判與否認(rèn)，政府官員和建筑師們才從大拆大建的狂熱中猛醒，認(rèn)識(shí)到歷史文化遺產(chǎn)的價(jià)值，對(duì)一批歷史建筑的拆毀有了“切膚之痛，開場從心底煥發(fā)出一種對(duì)歷史文化遺產(chǎn)的珍愛之情。在這種背景下，60年代末至70年代，國際上興起了一股歷史文化保護(hù)的新潮流，相應(yīng)的國際文件頻頻出臺(tái)。1964年5月，歷史古跡建筑師及技師在意大利威尼斯召開國際會(huì)議，通過了?保護(hù)文物建筑及歷史地段的國際憲章?，簡稱?威尼斯憲章?。憲章認(rèn)為，文物建筑是歷史文化傳統(tǒng)的物證，是人類共同的遺產(chǎn)，必須予以保護(hù)。它還指出，文物古跡的概念，不僅包括單個(gè)的建筑物，還包括與之有聯(lián)絡(luò)的歷史地段、城市或鄉(xiāng)村的

5、環(huán)境。1972年，歐洲各國外長會(huì)議決定把1975年作為歐洲建筑遺產(chǎn)年。1972年11月，結(jié)合國通過了?保護(hù)世界文化與天然遺產(chǎn)公約?，并成立了世界遺產(chǎn)委員會(huì)。到2022年，被列人?世界遺產(chǎn)名錄?的世界文化和自然遺產(chǎn)已達(dá)754處。1975年9月，在阿姆斯特丹召開的歐洲理事會(huì)部長會(huì)議上通過了?歐洲建筑遺產(chǎn)憲章?。該憲章確認(rèn)了在當(dāng)代歐洲歷史文化保護(hù)的深遠(yuǎn)意義，意味著歐洲各國政府承當(dāng)起保護(hù)歷史文化的責(zé)任。1976年11月，結(jié)合國教科文組織在內(nèi)羅畢通過了?關(guān)于歷史地區(qū)的保護(hù)及其當(dāng)代作用的建議?，簡稱?內(nèi)羅畢建議?。該文件肯定了歷史街區(qū)的保護(hù)價(jià)值，要求對(duì)歷史街區(qū)要有相應(yīng)的保護(hù)措施。1976年，歐洲議會(huì)在西柏

6、林召開了題為?歐洲大城市及其變化它的舊城區(qū)的將來?的會(huì)議。該會(huì)議正式否認(rèn)了大規(guī)模改造運(yùn)動(dòng)，肯定了19世紀(jì)的舊城區(qū)舊建筑的歷史價(jià)值。1978年10月，召開了全美洲“保存藝術(shù)遺產(chǎn)討論會(huì)。這次會(huì)議提出要保存民間建筑和半農(nóng)村的村鎮(zhèn)。1987年10月，國際古跡遺址理事會(huì)在華盛頓通過了?保護(hù)歷史城鎮(zhèn)與城區(qū)憲章?，簡稱?華盛頓憲章?。該憲章闡述了保護(hù)歷史城鎮(zhèn)與城區(qū)的意義、原那么、目的和方法，強(qiáng)調(diào)保護(hù)工作應(yīng)作為城鎮(zhèn)社會(huì)開展的政策和各項(xiàng)方案的組成局部?？梢钥闯?，這時(shí)國際上對(duì)歷史文化保護(hù)有了格外的關(guān)切和熱情。人們對(duì)歷史文化保護(hù)的認(rèn)識(shí)經(jīng)歷了一個(gè)逐漸深化的過程，即從開場不認(rèn)識(shí)到僅認(rèn)識(shí)到保護(hù)可供人們欣賞的建筑藝術(shù)品，繼

7、而保護(hù)各種能作為社會(huì)、經(jīng)濟(jì)開展的見證物，再進(jìn)而保護(hù)與人們當(dāng)前生活息息相關(guān)的歷史街區(qū)以致整個(gè)城市。當(dāng)然，西方國家為認(rèn)識(shí)到這一步已付出了昂貴的代價(jià)。作為中國首都的北京城，遲至20世紀(jì)90年代，卻居然轟轟烈烈地掀起一場以大拆、大建為主要特征的大規(guī)模改造運(yùn)動(dòng)，真是讓人百思不得其解。是北京消息閉塞，不理解70年代國際上興起的這股歷史文化保護(hù)的潮流呢，還是對(duì)這股國際潮流不屑一顧?或許有人認(rèn)為北京的歷史文化遺產(chǎn)太多了，毀掉一些何必大呼小叫北京的這種作法只能被西方國家視為愚昧無知。2防止向舊城聚焦，采取保護(hù)與開展兩不誤的規(guī)劃措施圍繞城市中心聚集越來越多的人口和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，即“向心性，幾乎是一切城市開展的普遍規(guī)律

8、。因此，城市擁擠不堪和居住環(huán)境惡化就成為城市開展的普遍問題。二戰(zhàn)后，為了改善城市環(huán)境，西方城市一方面錯(cuò)誤地使用大規(guī)模改造手段大拆大建，以圖使城市舊貌換新顏;另一方面也采取了一些疏散城市人口、緩解城市中心壓力的戰(zhàn)略性規(guī)劃和措施。理論證明，這些戰(zhàn)略性規(guī)劃和措施為保護(hù)舊城的歷史文化遺產(chǎn)和城市的可持續(xù)開展開拓了道路。這里略舉幾例。二戰(zhàn)后，英國首都倫敦根本執(zhí)行了英國著名規(guī)劃師艾伯格隆比于1944年主持制定的“大倫敦規(guī)劃。該規(guī)劃提出了“控制中心區(qū)，通過開發(fā)城市遠(yuǎn)郊地區(qū)的新城，分散中心城市壓力的形式規(guī)劃在倫敦城外圈建立8個(gè)新的衛(wèi)星城，并擴(kuò)建原有的20多座舊城鎮(zhèn)，用于疏散內(nèi)城的工業(yè)企業(yè)和過剩人口。從內(nèi)城向外圈

9、疏散人口的規(guī)劃是否能獲得成功，關(guān)鍵在于衛(wèi)星城是否有吸引力。為此，1946年英國議會(huì)通過了“新鎮(zhèn)法。該法規(guī)定，新城鎮(zhèn)應(yīng)為它的居民提供商店、學(xué)校、娛樂場所和公共交通等一切必要設(shè)施，還要提供相當(dāng)數(shù)量的就業(yè)時(shí)機(jī)，保證新鎮(zhèn)居民就地生活和就地工作。到70年代，英國的新城運(yùn)動(dòng)獲得極大成功，一些大城市甚至出現(xiàn)了內(nèi)城荒廢現(xiàn)象。法國首都巴黎采用了保爾德魯弗里于1965年主持制定的“巴黎區(qū)域指導(dǎo)性規(guī)劃，它提出“保護(hù)舊城區(qū)，建立副中心，開展新城鎮(zhèn)，保護(hù)自然村的方針，以建立副中心來緩解城市中心區(qū)的矛盾，改變?cè)瓉砭劢故较蛐拈_展的城市形式。詳細(xì)作法是，沿舊城區(qū)外圍圓周切線方向構(gòu)建兩條由東南向西北平行的開展軸，在開展軸上建立

10、5個(gè)新城用以疏散舊城人口和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。新城是巴黎本身的一局部，用高速公路和地鐵把舊城與新城連接起來，形成一個(gè)有機(jī)的整體。位于巴黎西部的拉德方斯作為巴黎的一個(gè)副中心已于70年代建成。這里摩天大樓林立，成為國內(nèi)外大型企業(yè)、財(cái)團(tuán)、跨國公司、托拉斯的集中辦公區(qū)。世界上100家最大企業(yè)中已有1/5在這里設(shè)立了辦事處。法國人把拉德方斯稱為“巴黎的曼哈頓。轉(zhuǎn)貼于論文聯(lián)盟.ll.俄羅斯首都莫斯科采用了1971年制定的莫斯科總體規(guī)劃，改革傳統(tǒng)的單一中心的城市構(gòu)造，選擇了“多中心八大片的規(guī)劃構(gòu)造(7l(Naz)。每一片都要求做到居注工作、休息三方面平衡，自成體系，相對(duì)獨(dú)立。以克里姆林宮為中心的老城區(qū)為核心區(qū)，是重點(diǎn)

11、保護(hù)的歷史文化區(qū)，其余7個(gè)片區(qū)環(huán)繞在核心區(qū)四周，呈“星光放射狀的多中心體系。通過主要干道和地鐵將八大片區(qū)連接為一體。交通網(wǎng)的興旺，使莫斯科人到達(dá)市內(nèi)任何一點(diǎn)的交通時(shí)間不超過40分鐘。日本首都東京也是典型的單核中心構(gòu)造。為緩解城市中心的壓力，逐步施行1960年丹下健三工作小組制定的“東京規(guī)劃一1960。該規(guī)劃提出了類似動(dòng)物脊椎的平行放射的.“城市軸構(gòu)造、叫。城市軸以如今的城市中心為起點(diǎn)，東南方向從東京灣延伸到梗津市，在西北方向到達(dá)大宮、朝霞方面。城市軸上構(gòu)建鏈狀交通系統(tǒng)，以環(huán)為根本單元，類似脊椎的環(huán)，每一環(huán)的交通可自成體系，環(huán)環(huán)相連構(gòu)成城市軸上的交通大動(dòng)脈。這樣在城市軸沿線都可開展新的居民點(diǎn)和經(jīng)

12、濟(jì)區(qū)，使城市保持著向多種方向開展的可能，是一個(gè)開放型的城市構(gòu)造。羅馬是意大利的首都，古代羅馬帝國的起源地，又是中世紀(jì)教皇的轄地，文物古跡比比皆是。幾乎任何一項(xiàng)大規(guī)模工程建立，都會(huì)碰到是否要拆毀古跡的問題。經(jīng)過一番痛苦的思索和爭論，羅馬人終于決定，新的經(jīng)濟(jì)建立必須避開羅馬古城。二戰(zhàn)后，羅馬人開場在羅馬古城的南郊進(jìn)展新城建立。這使得羅馬古城這座“露天博物館得到很好的保護(hù)?？笨耸羌幽么罂笨耸〉氖赘?，是法國人在北美建立的第一個(gè)殖民點(diǎn)，是一座具有法蘭西情調(diào)的城市，也是北美洲獨(dú)一無二擁有城墻的城市。為了保護(hù)古城，他們?cè)诠懦堑摹吧铣俏髂辖⒘诵鲁?。新城擁有現(xiàn)代化的高樓大廈，古城那么保存著17世紀(jì)的風(fēng)貌，

13、馬車與汽車并行?？傊霸诔鞘锌傮w規(guī)劃上，劃分新舊地區(qū)，各以不同方式進(jìn)展規(guī)劃，這已是較為普遍的作法。世界上許多城市為了保護(hù)舊城和解決“城市脖問題，都采取了有效的措施。這些措施的共同點(diǎn)就是，防止向舊城聚焦，在舊城以外建立衛(wèi)星城或新區(qū)，使保護(hù)與開展兩不誤。這樣，舊城的歷史文化遺產(chǎn)能得到很好的保護(hù)，新城的規(guī)劃又能為所欲為。像北京今天這樣非要在城內(nèi)“挖金不可，為建新就大肆拆舊，會(huì)造成不可彌補(bǔ)的損失。3對(duì)舊城歷史文化遺產(chǎn)的保護(hù)與利用在經(jīng)歷了大規(guī)模改造的教訓(xùn)以后，越來越多的西方人認(rèn)識(shí)到，新建筑再宏偉，也替代不了那些蘊(yùn)涵著歷史文化魅力的老建筑。因此，西方人普遍煥發(fā)出一種對(duì)歷史文化遺產(chǎn)的珍愛之情。西方名城在對(duì)

14、歷史文化遺產(chǎn)的保護(hù)與利用方面也有許多作法值得北京學(xué)習(xí)。3.1在舊城歷史中心區(qū)增添新建筑極懊，且注意新老建筑的協(xié)調(diào)西方名城如今一般都制止在歷史中心區(qū)大動(dòng)干戈。假如新建筑屬于非建不可之列，也極其注意新老建筑的協(xié)調(diào)，以老建筑的基調(diào)為主設(shè)計(jì)新建筑。盧浮宮地處巴黎市中心，是法國建筑藝術(shù)的珍品，始建于12世紀(jì)。它原來是王宮，1793年成為博物館隨著藏品和游人的增多，盧浮宮日益不能適應(yīng)現(xiàn)代博物館的需要，館內(nèi)缺乏必要的效勞設(shè)施。盧浮宮的整治與擴(kuò)建勢在必行，但盧浮宮是法國人眼中的國寶，神圣不可進(jìn)犯。如何既保持盧浮宮原貌又到達(dá)擴(kuò)建呢?這個(gè)難題被美籍華人設(shè)計(jì)師貝幸銘先生解決了。他將休息室、圖書館、電影廳、咖啡館等所

15、有的效勞設(shè)施都建在地下，在盧浮宮前的廣場中央地面上建了一座高20米、80%透明的大玻璃金字塔。它既是地下設(shè)施的出人口，也是通向盧浮宮各展館的“交通樞紐。又在廣場的東、南、北三面各建一座高5米的小玻璃金字塔，分別通往主要展館。1989年擴(kuò)建工程完工。原來盧浮宮每年接待280萬人參觀已是不堪重負(fù)，如今它每年能接納600萬游人。古老的盧浮宮與玻璃金字塔交相輝映，成為新老建筑完美結(jié)合的優(yōu)秀范例。德國本斯貝格市政府大樓建在中世紀(jì)一座古城堡旁邊。大樓建筑摹仿古城堡的塔樓，彎彎曲曲，層次有高有低，給人以崎嶇峻峭之感，樓內(nèi)有現(xiàn)代化的辦公室、會(huì)議室、禮堂等。大樓外表與古城堡的風(fēng)格極其協(xié)調(diào)?？ㄋ刽敹蚴堑聡髂喜拷ㄓ?8世紀(jì)初的一座巴洛克風(fēng)格的城市