西方文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究：學術(shù)群體與熱點演進

1、西方文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究：學術(shù)群體與熱點演進西方文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究：學術(shù)群體與熱點演進過去30年文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)作為一個新興產(chǎn)業(yè)在全球范圍內(nèi)快速成長，并成為各國主要城市經(jīng)濟復興、城市更新與全球營銷的理論熱點。這既源于文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)在本質(zhì)上促進了經(jīng)濟開展與就業(yè)增加，又因文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)進入門檻相對較低成為創(chuàng)業(yè)樂土。JhnHkins在?ThereativeEny：HPepleakeneyFrIdeas?中指出全世界每天創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)所創(chuàng)造的產(chǎn)值達220億美元1，并且以較快速度持續(xù)增長成為城市開展與創(chuàng)新的動力2;在中國沿海及內(nèi)地大、中城市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)快速崛起3。然而早在20世紀90年代國外的經(jīng)濟學、區(qū)域與城市規(guī)劃、人文地

2、理學、社會學、傳本文由論文聯(lián)盟搜集整理播學等學科已開場關注與探究文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)相關理論與理論問題4-6?；诖耍崂砦鞣轿幕瘎?chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究的來龍去脈、研究機構(gòu)與主要學者的奉獻與創(chuàng)新、研究熱點及其演進等，重點闡釋由被引用頻率處于同研究領域前列的研究者組成文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究熱點學術(shù)群體的變化，以及高被引文獻在文獻群的時空位置及其與相關文獻種群之間的關系，并系統(tǒng)總結(jié)學界關注文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的開展環(huán)境、空間分布與規(guī)劃、與城市/區(qū)域開展關聯(lián)、創(chuàng)意城市/創(chuàng)意階層等核心領域研究動態(tài)及存在的問題，對文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的研究前沿、其效勞于城市和區(qū)域經(jīng)濟和社會轉(zhuǎn)型與創(chuàng)新開展具有借鑒意義。1數(shù)據(jù)源與研究方法1.1數(shù)據(jù)源選擇與數(shù)據(jù)處

3、理西方含有人文、社會科學的主流數(shù)據(jù)庫是ileyInterSiene、EBS、Sienediret、SpringerLINK、Blakell等，然而它們無法涵蓋國外全部人文、社會科學，因此，選擇.isiknledge.ISI作為本次研究的數(shù)據(jù)庫，選擇理由：ISI是一個綜合性數(shù)據(jù)庫，根本囊括了前述5個數(shù)據(jù)庫的70%以上的，且該數(shù)據(jù)庫訪問便捷;ISI的子數(shù)據(jù)庫享有學術(shù)界的較高權(quán)威權(quán)，涵蓋了SSI全部。數(shù)據(jù)處理是在ISI數(shù)據(jù)庫中提取相關文獻，且具有時效性與完好性。1數(shù)據(jù)完好性處理：將創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)reativeindustry、文化產(chǎn)業(yè)ulturalindustry、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)ulturalreative

4、industry作為檢索主題，是因為英國于1998年?reativeIndustryapping1998?明確提出創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)7，但其在各國稱謂不一，且各種稱謂已被學界普遍承受8;同時利用Histite的數(shù)據(jù)搜集功能，將初次在ISI數(shù)據(jù)庫中沒有搜集到的有效數(shù)據(jù)重新搜集整理，確保數(shù)據(jù)的完好性。此外，鑒于ISI數(shù)據(jù)庫中文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的英文文獻占96.732%，而且少數(shù)非英語國家的學術(shù)首選語言為英語，如韓國、日本、芬蘭、法國、德國、意大利、丹麥、瑞典、荷蘭、比利時等，因此僅選取英文文獻作為研究對象。2數(shù)據(jù)時效性處理：囿于文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是2001年?reativeIndustryapping2001?9引起各

5、國政府開展較為正式官方統(tǒng)計與界定，因此文獻起止時間確定為2001年1月1日至2022年12月31日。據(jù)前述方法得有效文獻2431條。1.2研究方法主要采用傳統(tǒng)文獻閱讀與itespae、Histite軟件的文獻計量分析相結(jié)合圖1。1傳統(tǒng)文獻閱讀與分析主要是挑選完文獻后展開論文摘要閱讀，初步理解與梳理西方文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究的相關領域、方法、實證區(qū)域、某些理論問題的主流觀點等觀念;2利用海量化文獻批處理軟件itespae與Histite10進展文獻計量，其中itespae具有可視化功能，Histite可以將遺漏的有效文獻及時補充。傳統(tǒng)文獻閱讀與現(xiàn)代文獻計量軟件相結(jié)合研究方法，旨在一是梳理西方文化創(chuàng)意產(chǎn)

6、業(yè)的研究力量重要研究者及其來源和其分布規(guī)律，二是檢視重要研究者的研究領域、方法及其主要奉獻，三是圍繞相關研究領域梳理西方文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究動態(tài)及其對中國啟示。2西方文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的研究力量2.1國家大學視角文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究力量分異2.1.1國家尺度文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究區(qū)域差異利用itespae可視化2431條研究文獻，發(fā)現(xiàn)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究力量的被引用頻率排名如下：美國以636次被引頻率位居第一，英國以281次被引用頻率名列第二，中國、澳大利亞、加拿大、德國、中國臺灣、西班牙、荷蘭、瑞典的被引頻率依次降低，分別為246、211、102、101、86、74、71、68次，可見文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究力量仍由發(fā)源國

7、與實力國占絕對主導地位，當然亞洲新興崛起國因政府與產(chǎn)業(yè)界高度重視亦形成學術(shù)研究的后起之秀。由itespe呈現(xiàn)的2001年2022年的時間節(jié)點圖圖2可以發(fā)現(xiàn)：研究力量的來源國高度集中，主要是美國;研究力量的來源國隨時間呈現(xiàn)擴散跡象，最為顯著地是中國，說明研究力量的來源國并不一定完全集中于文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)興旺國;研究力量雖有擴散跡象，僅是2022、2022年度出現(xiàn)小范圍遷移，仍然呈集聚狀態(tài)。2.1.2大學尺度文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究區(qū)域差異現(xiàn)代科學研究是以大學為載體、研究方向相近的作者群為研究單元展開的，因此大學某一學科研究力量強弱的指示器便是該學科團隊論文產(chǎn)出被引頻次。利用itespae處理文獻數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)西方

8、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究高校論文產(chǎn)出近年被引頻次為昆士蘭科技大學2022/55、多倫多大學2022/29、伍倫貢大學2022/21、昆士蘭大學2022/19、利茲大學2022/17、北京交通大學2022/16、南加利福尼亞大學2022/16、格拉斯哥大學2022/15、麥考瑞大學2001/15、悉尼科技大學2022/14，這說明文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究力量排名靠前的高校主要集中在澳大利亞、美國和英國，其中澳大利亞有6所進入前10名。這與國家總被引頻次存在一定差異，而且這些高校又各有特長，如昆士蘭科技大學以藝術(shù)學、設計學、傳播及其商業(yè)管理為核心，伍倫貢大學以藝術(shù)、文化地理研究為優(yōu)勢，多倫多大學以創(chuàng)意階層研究為優(yōu)

9、勢，南加利福尼亞大學以電影研究為優(yōu)勢，利茲大學、格拉斯哥大學分別以藝術(shù)-傳播-文化地理、戲劇-電影-電視研究為優(yōu)勢。利用itespae處理后數(shù)據(jù)呈現(xiàn)的可視化結(jié)果來如圖3：文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究力量主要集中于昆士蘭科技大學，占據(jù)主導地位;文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的研究機構(gòu)總體呈分散格局，其中多倫多大學、伍倫貢大學等大學對文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究奉獻度較高;文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究機構(gòu)趨向擴散。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究力量在國家尺度和大學尺度差異相比擬：兩者未呈現(xiàn)高度一致性，表達在研究力量最大來源國家并不是排名靠前大學最多所處的國家，顯然美國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究機構(gòu)較澳大利亞要分散且各研究大學實力亟待提升;此外，就文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)開展程度而論，澳

10、大利亞文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)開展高地是昆士蘭，而當?shù)匮芯繖C構(gòu)實力顯著;美國洛杉磯是電影業(yè)高地，該城市僅有南加州大學入選前10;在英國，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)開展最好的應是倫敦，而研究機構(gòu)卻是格拉斯哥大學、利茲大學排名靠前，因此，美國、英國兩國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究機構(gòu)與地方創(chuàng)意經(jīng)濟開展程度存在錯位。2.2文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究的作者群演化2.2.1單篇論文被引率與高頻熱點研究群通過itespae的作者群的可視化圖4，結(jié)果發(fā)現(xiàn)2001年2022年文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)高頻熱點研究作者群：hrisGibsn被引15次居首，隨后分別是JasnPtts被引13次、Stuartunningha被引10次、YShibata與Aiyakaa各被引7

11、次、ZhangEiqing張梅青與hrisBrennanHrley各被引6次，LuianaLazzeretti、hristyllis、TerryFle均被引5次。這說明：高頻熱點作者在被引頻率存在較大差距;高頻熱點作者相對集中在2001、2022、2022、2022等年份;高頻熱點作者均屬于文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究實力靠前的大學，這說明相關研究領域相對集中在實力機構(gòu)。2.2.2高頻熱點研究群及其被引文獻生態(tài)位利用itespae可視化得文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究的高頻熱點研究作者群及其相關文獻排名以itespae中Narrative為準：FlridaRL以TheRisefthereativelass被引用84次位

12、居第一，隨后是avesRE的reativeindustries：ntratsbeteenArtandere被引41次、NelsnR的AnEvlutinaryTheryfEnihange被引29次、ShupeterJA的apitalissialisandderay被引28次、SttAJ的TheulturalEnyfities被引27次;排在第六名的是HesndhalghD的TheulturalIndustries引用次23次、PrattA的Theulturalindustriesprdutinsyste被引23次、hen的Absrptiveapaity被引23次、PekJ的Strugglingi

13、ththereativelass被引用23次等。此外如圖5所示：被引量上FlridaRL的V、P處于絕對優(yōu)勢，即為文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)相關研究領域中核心節(jié)點的核心，是文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究的核心作者。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究文獻中同一作者不同研究成果的被引文可以到達高頻熱點的占有率比擬低，僅有ShupeterJA的apitalissialisandderay的V、P和1934的TheTheryfEniDevelpent的V、P都處于核心節(jié)點地位，這既說明文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)相關領域研究未局限在某一個或某幾個學術(shù)領域的權(quán)威呈現(xiàn)多樣化開展態(tài)勢，又說明當前文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究的理論主線是經(jīng)濟學的資本、演化、制度等思想為緣起逐漸開展。

14、熱點文獻密集出如今2000年和2002年，這契合了英國DS發(fā)表的?文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)途徑1998?和?文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)途徑2001?，但是2022年后缺乏相應高頻熱點研究群。究其成因在于人文社會科學界著眼政策理論與成果應用緊跟時代議題促成了2000年前后的高頻熱點作者群密集，而2022年后缺少高頻作者群及論著主要是因為新生闡述未被后續(xù)研究者關注與引用。3文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究熱點及其演進3.1文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究熱點文獻逐漸增多且目前處于成熟期itespae可視化結(jié)果統(tǒng)計如下：1996年2000年高頻熱點文獻數(shù)為82篇，2001年2022年為129篇，2022年2022年為60篇，這說明：伴隨研究深化與全球?qū)W者參

15、加，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究的熱點成果呈增加趨勢;文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究歷程呈現(xiàn)階段性，即1996年之前為萌芽期，顯著特征是研究成果少、縱使有高頻熱點文獻也是間接研究文獻，如ShupeterJA;1996年2022年是文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究的成長期，顯著反映在發(fā)源國家英國、澳大利亞的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究產(chǎn)出快速增長，而后起國日本、韓國、中國也在政策推動下產(chǎn)生了國際研究樣本上海及其田子坊、北京及其798藝術(shù)區(qū)與國際文獻;2022年至今是文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究成熟期，顯著特征是文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)相關研究已在理論闡釋上形成創(chuàng)意集群、創(chuàng)意階層、創(chuàng)意城市主流假說，并被廣泛的實證研究檢驗證實，此外相關熱點作者群雖有擴散跡象，但仍未有效吸引新

16、生研究者參加。當然，2022年之后熱點文獻有所減少，亦有可能源自近期成果較少被引用與關注。3.2文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究熱點領域：創(chuàng)意力、創(chuàng)意集群、創(chuàng)意階層如圖4與圖5顯示：FlridaRL的創(chuàng)意階層、avesRE的創(chuàng)意經(jīng)濟：商業(yè)與藝術(shù)、NelsnR的演化理論及ShupeterJA的資本、制度與經(jīng)濟轉(zhuǎn)變、SttAJ的城市文化經(jīng)濟、HesndhalghD的文化產(chǎn)業(yè)、PrattA的文化產(chǎn)業(yè)消費系統(tǒng)、PekJ的反思創(chuàng)意階層等熱點文獻，主要探究文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)、創(chuàng)意階層、創(chuàng)意城市、創(chuàng)意集群等的概念、構(gòu)成、形成與開展機理及其對城市經(jīng)濟社會開展影響11-13。相關研究主要闡釋理論，局部經(jīng)濟學者嘗試實證證實自己論爭。創(chuàng)

17、意力reativity早在1980年2000年學界普遍關注如何理解企業(yè)或組織的創(chuàng)意力及其管理，對其本質(zhì)、產(chǎn)生環(huán)境、構(gòu)成等進展了廣泛研究14;直到二十一世紀早期學術(shù)研究與政策理論才轉(zhuǎn)向所謂創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是可以開展或銷售基于個人技能與創(chuàng)意力的產(chǎn)品的企業(yè)集合。在此情景下，研究尤其關注創(chuàng)意力與藝術(shù)關系以及管理、商業(yè)等創(chuàng)意消費15。這引起經(jīng)濟學Flrida對創(chuàng)意階層關注，并認為創(chuàng)意階層是城市與區(qū)域開展創(chuàng)新之源，驅(qū)動經(jīng)濟社會開展;因此，城市學者Stt等開場研討大規(guī)模創(chuàng)意階層集聚與創(chuàng)意經(jīng)濟開展是否能形成新型城市創(chuàng)意城市。當然，創(chuàng)意流動、結(jié)網(wǎng)與創(chuàng)意集群、區(qū)域產(chǎn)業(yè)政策便被人文-經(jīng)濟地理學和區(qū)域開展研究廣泛關

18、注16，17。3.3文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究熱點領域間的邏輯關系演進海外文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究熱點領域，既囊括了全部術(shù)語的理論界定與典型區(qū)域?qū)嵶C，又隱含了邏輯關系。據(jù)熱點領域文獻的互相引用關系圖6與表1可知：本地引用LS居前10位的分別是StrugglingiththereativelassPekJ、lubstpaniesRbbieA、TheplaegivesespaeDrakeG、ulturaleny：aritialreviehrisGibsn、reativeities：theulturalindustriesandthereativelassPrattA、TheArtistiDividendarkuse

19、nA、RiskandtrustintheulturalindustriesBanks、henDesStart-UpInnvatinSpurtheGalefreativedestrutinGansJ、ulturesatrkGibsn、AadeipublishingasreativeindustryGibsn;前10文獻間邏輯關系是文化經(jīng)濟作為創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)創(chuàng)意經(jīng)濟研究緣起，被Flrida的創(chuàng)意階層假說引向研究新高潮，進而形成文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究三流派：一是創(chuàng)意階層理論派，認為作為后工業(yè)化都市經(jīng)濟的原動力，創(chuàng)意階層是經(jīng)濟社會開展核心驅(qū)動因子，以RihardFlrida為核心構(gòu)建reativelassgrup

20、;二是創(chuàng)意城市假說派，認為城市的將來是能構(gòu)建開放性與多元文化、高品質(zhì)人居環(huán)境集聚富有創(chuàng)造力的群體開展創(chuàng)意經(jīng)濟，以harlesLandry為核心構(gòu)建reativeityindex，當然該流派下衍生了創(chuàng)意場域、創(chuàng)意氣氛、創(chuàng)意地方、創(chuàng)意空間等術(shù)語;三是藝術(shù)、設計、媒介及其商業(yè)價值衍生派，認為基于個人技能與創(chuàng)意力的藝術(shù)、設計、媒介等必須整合于現(xiàn)代信息技術(shù)與商業(yè)形式中才能創(chuàng)造價值與就業(yè)，該派別以JhnAnthnyHkins、Stuartunningha等任職于媒介公司或藝術(shù)、傳播、設計學院為首的一批學者。當然文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究逐漸開拓了新領域，如基于集群視角的創(chuàng)意集群演化及其創(chuàng)意擴散、社會經(jīng)濟學視域創(chuàng)意產(chǎn)

21、業(yè)開展管理，更多的城市與區(qū)域規(guī)劃者那么嘗試面向城市更新與規(guī)劃施行工具討論文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)規(guī)劃政策等18。創(chuàng)意階層理論作為創(chuàng)意經(jīng)濟、創(chuàng)意城市、創(chuàng)意網(wǎng)絡的源頭與核心，被西方學界廣泛批判性引用與探究性證實。然而創(chuàng)意階層理論無法詮釋作為系統(tǒng)的創(chuàng)意經(jīng)濟、創(chuàng)意城市、創(chuàng)意網(wǎng)絡等的萌芽、開展等過程的支撐條件、核心動力、階段特征，因此在2022年前后被引頻率非常高，隨后逐漸降低;創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)/創(chuàng)意經(jīng)濟既是創(chuàng)意階層擁有創(chuàng)意力的商業(yè)化產(chǎn)出，又是推動城市或區(qū)域開展成為創(chuàng)意城市的核心經(jīng)濟動力，然而西方學界高度關注創(chuàng)意力的商品化過程和創(chuàng)意產(chǎn)品的商業(yè)形式及其產(chǎn)業(yè)鏈條衍生，因此Hkins、Gibsn的被引頻率不遜于Flrida，并且被各學科廣泛承受與關注;創(chuàng)意城市是創(chuàng)意階層、創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)/創(chuàng)意經(jīng)濟集聚的場所，又是創(chuàng)意氣氛/創(chuàng)意場域等地方創(chuàng)新基質(zhì)的孕育空間，因此有關創(chuàng)意城市指數(shù)、創(chuàng)意城市形成條件與開展階段假說等被廣泛討論，但尚未形成一致性見解，被引頻率分散于多位學者。4結(jié)論與啟示采用itespae等文獻計量軟件提取.isiknledge.數(shù)據(jù)庫的2431條文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究文獻，并利用itespae定量與可視化分析發(fā)現(xiàn)：1西方文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究學術(shù)群體主